abonnement Unibet Coolblue
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 5 februari 2020 @ 20:16:48 #176
78918 SeLang
Black swans matter
pi_191366139
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:11 schreef crystal_meth het volgende:
WHO situation report 16
Globally 24554 cases confirmed. Ik zat er 56 naast
Nu ik zelf een lijstje gepost heb hoop ik echt dat de cijfers in de buurt liggen... :') :') :')
Misschien heb je wel de geheime formule ontdekt waarmee de Chinese regering bepaalt welke officiële cijfers ze naar buiten gaan brengen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_191366162
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:11 schreef crystal_meth het volgende:
WHO situation report 16
Globally 24554 cases confirmed. Ik zat er 56 naast
Nu ik zelf een lijstje gepost heb hoop ik echt dat de cijfers in de buurt liggen... :') :') :')
Waren er dat gisteren in Duitsland ook 12?

Ik weet het even niet meer.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191366173
De discussie hoeft niet te gaan over links of rechts of andere gekke theorieen
Sterkheidsbaas van alles.
pi_191366195
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:17 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Waren er dat gisteren in Duitsland ook 12?

Ik weet het even niet meer.
(eer)gisteren waren er twee nieuwe gevallen bijgekomen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_191366207
Singapore 4 nieuwe gevallen.
https://www.moh.gov.sg/ne(...)fection-in-singapore

Wel interessant over die cases te lezen op de link. Van elke case word er verteld wie het zijn, hoe ze het virus waarschijnlijk opgelopen zijn, met wie ze contact hebben gehad, etc.

Van zo weinig cases lijkt me dat nog wel te behappen, maar van 19.000 wat minder.

[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2020 20:25:01 ]
pi_191366208
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:20 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

(eer)gisteren waren er twee nieuwe gevallen bijgekomen.
Okee, dank je :)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  woensdag 5 februari 2020 @ 20:24:31 #182
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_191366242
Op hoeveel geïnfecteerden en doden zetten jullie in vandaag?

Ik denk 3,412 en 75 in Hubei.
en 740 gevallen in China buiten Hubei

Wie biedt er meer?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_191366245
quote:
1 ding moet je wel toegeven over Singapore: ze zijn bijzonder meticuleus in hun berichtgeving, tot aan het diamantwinkeltje toe zijn ze de hele wandel gevolgd.
pi_191366303
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:24 schreef BlaZ het volgende:
Op hoeveel geïnfecteerden en doden zetten jullie in vandaag?

Ik denk 3,412 en 75 in Hubei.
en 740 gevallen in China buiten Hubei

Wie biedt er meer?
3.636 Hubei, 71 doden daar.
1.112 mainland China, 3 doden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2020 20:28:51 ]
pi_191366339
https://edition.cnn.com/2(...)-intl-hnk/index.html

Kunnen we hieruit concluderen dat de president van China China ontvlucht is?
pi_191366345

China loog ook over de cijfers met de sars besmettingen in 2003. Het zal nu niet anders zijn.
  woensdag 5 februari 2020 @ 20:32:20 #187
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_191366359
Mijn pakketje van lightinthebox is toch nog aangekomen. Het is verstuurd vanuit Zhengzhou.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
  woensdag 5 februari 2020 @ 20:34:22 #188
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_191366390
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:32 schreef Domnivoor het volgende:
Mijn pakketje van lightinthebox is toch nog aangekomen. Het is verstuurd vanuit Zhengzhou.
Gecondoleerd.
  woensdag 5 februari 2020 @ 20:34:39 #189
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_191366394
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:30 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)-intl-hnk/index.html

Kunnen we hieruit concluderen dat de president van China China ontvlucht is?
Ik denk eerder dat hij verkouden is.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
  woensdag 5 februari 2020 @ 20:35:34 #190
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_191366411
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:34 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Gecondoleerd.
Dank je :{
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
pi_191366465
Misschien al gemeld, dat de vrouw die in Duitsland mensen besmette geen symptomen had blijkt niet te kloppen. Dat was gebaseerd op wat 4 patienten over haar hadden gezegd (dat ze niet ziek leek), zelf zegt ze dat ze zich zwak/moe voelde, spierpijn had en een koortswerend middel (pijnstiller) had genomen.
quote:
According to the new report in Science, the businesswoman’s 2019-nCoV infection symptoms went unrecognized because they were mild, masked by over-the-counter medications, and—most notably—the authors of the NEJM article didn’t speak with her before the article was published.

The woman, a Shanghai resident who had visited Germany from January 19 to 21, tested positive for 2019-nCoV in China on January 26. The other four cases were identified in Germany by January 28, and the case report appeared in NEJM just two days later.

Without direct communication with her prior to the publication, the NEJM article’s authors relied on the accounts of her four sickened colleagues in Germany, who said she didn’t seem sick during her visit.

But government health officials in Germany were later able to reach the Shanghai woman by telephone. People privy to details of the call told Science that she said she felt tired, had muscle pains, and took a fever-reducer during her visit.

Officials at the Robert Koch Institute (RKI), the German government’s public health agency, have sent a letter to NEJM informing them of the error in the article, according to an RKI spokesperson who spoke with Science.
https://arstechnica.com/s(...)-outbreak-mushrooms/
quote:
The Robert Koch Institute (RKI), a branch of Germany's federal health ministry, told DW on Wednesday that the German study was highly misleading.

"In contrast to first reports according to which the index case... seemed to have been asymptomatic during the time of likely transmission here, recent interviews by the Bavarian health authorities...revealed that she might have had mild unspecific symptoms."

The Public Health Agency of Sweden was more forceful in its condemnation of the study in a statement, saying that the LMU doctors "lack scientific support" for the argument and that their findings "contain major flaws and errors.”

RKI added the caveat, however, that "the possibility that there might be asymptomatic transmission in single cases can't still be fully ruled out at the moment."

Science magazine first reported that researchers at LMU did not speak to the woman who brought the virus to Germany before publishing their findings — instead, relying on information from four other patients. "They told us that the patient from China did not appear to have any symptoms,” Michael Hoelscher of the Ludwig Maximilian University of Munich Medical Center said, according to Science.

“If I was writing this today, I would phrase that differently,” he added.

LMU told DW that the university did not have an immediate response to the criticism at this time.
https://www.dw.com/en/ger(...)formation/a-52265727

Lol, dat zal hun academische carriere geen goed doen...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_191366489
Kan het WHO niet wat onafhankelijke rapporteurs naar Hubei sturen om van daar dagelijkse rapportages uit te brengen?

Misschien dat je op die manier het (mogelijke?) fake news kan bestrijden.
pi_191366660
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:40 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Kan het WHO niet wat onafhankelijke rapporteurs naar Hubei sturen om van daar dagelijkse rapportages uit te brengen?

Misschien dat je op die manier het (mogelijke?) fake news kan bestrijden.
nou, hoe dan? zou jij je leven riskeren?
pi_191366679
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:17 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Waren er dat gisteren in Duitsland ook 12?

Ik weet het even niet meer.
12 personen aangestoken door 1 iemand? Dat is r0 van 12. Dat is extreem hoog.
pi_191366680
quote:
1s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:31 schreef quirina het volgende:

China loog ook over de cijfers met de sars besmettingen in 2003. Het zal nu niet anders zijn.
Misschien is het ook wel beter om nu even niet transparant te zijn. Mocht dit complotje waar zijn (jaja ik weet, BNW) , dan zou de paniek wel groot worden. Zo groot dat dat meer schade aan zou kunnen richten dan het virus zelf.
pi_191366715
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:51 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nou, hoe dan? zou jij je leven riskeren?
Als iemand al zijn leven zou willen riskeren , lijkt het me nog best een pittige klus.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191366739
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:52 schreef zoost het volgende:

[..]

12 personen aangestoken door 1 iemand? Dat is r0 van 12. Dat is extreem hoog.
Ja. Ik hoop niet dat dat in China ook zo hoog is.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_191366764
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:51 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nou, hoe dan? zou jij je leven riskeren?
Mwoah. In die pakken en dergelijke loop je volgens mij weinig gevaar.

En anders; risico van 't vak.
pi_191366775
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2020 20:52 schreef zoost het volgende:

[..]

12 personen aangestoken door 1 iemand? Dat is r0 van 12. Dat is extreem hoog.
Het is niet bekend wie wie heeft aangestoken voor zover ik weet.
pi_191366789
Dat waren toch allemaal mensen van hetzelfde bedrijf?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')