SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:![]()
![]()
Nee, je wacht om een excuus om geen antwoord te hoeven geven.quote:Op woensdag 5 februari 2020 10:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik wacht nog op een link van pompom
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
je kunt wel lul-reacties geven en uit de dailycaller quoten, maar geen link van NY times vinden? Pompom heeft wel wat beters te doen dan daar op in te gaan elke keer.quote:Op woensdag 5 februari 2020 10:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik wacht nog op een link van pompomMag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
In die zin is het wel grappig hoe hard de Republikeinse supporters/trollen hier in hun broek schijten. Zo bang dat ze de verkiezingen gaan verliezen dat ze het alleen maar op conspiracy achtige theoriën over de democratische voorverkiezing kunnen hebben. Het probleem is alleen dat die strategie misschien kan werken als je Amerikaanse kiezers probeert over te halen. Alleen die zitten hier vrijwel niet. Je leest eigenlijk nooit iets over wat Trump dan goed doet. Ja zijn speeches zijn de beste ooit. Terwijl iedereen met werkende horen en hersens kan horen dat zijn speeches slechter zijn dan presentaties die je op de middelbare school kon meemaken.![]()
Om te brullen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 10:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
In die zin is het wel grappig hoe hard de Republikeinse supporters/trollen hier in hun broek schijten. Zo bang dat ze de verkiezingen gaan verliezen dat ze het alleen maar op conspiracy achtige theoriën over de democratische voorverkiezing kunnen hebben. Het probleem is alleen dat die strategie misschien kan werken als je Amerikaanse kiezers probeert over te halen. Alleen die zitten hier vrijwel niet.
Ik zeg het met pijn in het hart, maar ik ben bang dat Trump de verkiezingen gaat winnen.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
mijn vriendin maakt geen gebruik meer van dat recht. Ze vragen haar teveel de hemd van het lijf alvorens ze mag stemmen, en dat bevalt haar niet Ik zou het zelf ook niet prettig vinden.quote:Op woensdag 5 februari 2020 10:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
In die zin is het wel grappig hoe hard de Republikeinse supporters/trollen hier in hun broek schijten. Zo bang dat ze de verkiezingen gaan verliezen dat ze het alleen maar op conspiracy achtige theoriën over de democratische voorverkiezing kunnen hebben. Het probleem is alleen dat die strategie misschien kan werken als je Amerikaanse kiezers probeert over te halen. Alleen die zitten hier vrijwel niet.
oh, en even ter informatie HIER ZITTEN GEEN TRUMP SUPPORTERS. de zogenaamde "fans" doen dit puur om populisten hier te promoten. En dat gaat al een tijdje hier, eerst Janmaat, dan Fortuyn, toen Verdonk, dan Wilders en nu Baudet. je kunt gewoon de naam Trump uitwisselen met deze 5 Nederlandse namen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Even de vraag herhalen uit het vorige topic: is er al bekend gemaakt wanneer de resterende 29% uit Iowa bekend is?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Zittende presidenten worden dan ook meestal herkozen, tenzij de economie verslechtert. Het is bijna hopen dat de recessie komt, alhoewel de partij van de fiscal conservatives dan gewoon nog een paar triljoen bij zullen lenen als staatsgefinancierde verkiezingsstunt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Een lekker dramatische ad, maar het is wel een goed punt. Ik ben benieuwd hoe Donald Trump in de toekomstige geschiedenisboeken wordt omschreven.twitter:AdamParkhomenko twitterde op woensdag 05-02-2020 om 05:06:06holy shit this ad https://t.co/DAoYxfkeya reageer retweet
![]()
geen idee, maar de verwachting is dat het tussen Buttigieg and Sanders gaat.quote:Op woensdag 5 februari 2020 10:49 schreef Hanca het volgende:
Even de vraag herhalen uit het vorige topic: is er al bekend gemaakt wanneer de resterende 29% uit Iowa bekend is?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Waarom dan? Je zegt toch de Democraten zo dom te vinden. Nogal onlogisch dan om ook bang te zijn dat Trump gaat winnen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 10:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Om te brullen.
Ik zeg het met pijn in het hart, maar ik ben bang dat Trump de verkiezingen gaat winnen.Goede ad als ik dit zo zie kan ik ook niet wachten tot Trump het in wat meer series en films haalt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 10:52 schreef Jojoke het volgende:
Een lekker dramatische ad, maar het is wel een goed punt. Ik ben benieuwd hoe Donald Trump in de toekomstige geschiedenisboeken wordt omschreven.twitter:AdamParkhomenko twitterde op woensdag 05-02-2020 om 05:06:06holy shit this ad https://t.co/DAoYxfkeya reageer retweet
![]()
Er zullen weinig woorden over vuil worden gemaakt. misschien: "As I was saying before I was so rudely interrupted." en gaan dan over tot de orde van de dag.quote:Op woensdag 5 februari 2020 10:52 schreef Jojoke het volgende:
Een lekker dramatische ad, maar het is wel een goed punt. Ik ben benieuwd hoe Donald Trump in de toekomstige geschiedenisboeken wordt omschreven.twitter:AdamParkhomenko twitterde op woensdag 05-02-2020 om 05:06:06holy shit this ad https://t.co/DAoYxfkeya reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
als hoofditem in het programma American greed. Ik kan niet wachten.quote:Op woensdag 5 februari 2020 10:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom dan? Je zegt toch de Democraten zo dom te vinden. Nogal onlogisch dan om ook bang te zijn dat Trump gaat winnen.
[..]
Goede ad als ik dit zo zie kan ik ook niet wachten tot Trump het in wat meer series en films haalt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Je kunt toch prima weinig hebben met de top van de democratisce partij en niks hebben met Trump? Daar zitten toch een heleboel tinten tussen?quote:Op woensdag 5 februari 2020 10:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom dan? Je zegt toch de Democraten zo dom te vinden. Nogal onlogisch dan om ook bang te zijn dat Trump gaat winnen.
[..]Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Dat kan, ik snap alleen het punt niet. Alsof er in een democratie ooit een ideale kandidaat voor wie dan ook gaat zijn. Het is altijd een compromis. Als je dan alle opties niks vind ligt het probleem eerder bij jou. Daarbij ik ben ook gewoon beniewd waarom je zo los zou gaan op de democraten en nooit op de republiekeinen maar tegelijkertijd vind je Trump niks? Waarom dan niet klagen over de republikeinse partij dat ze geen betere kandidaat naar voren schuiven.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt toch prima weinig hebben met de top van de democratisce partij en niks hebben met Trump? Daar zitten toch een heleboel tinten tussen?![]()
wat die tint aangaat zou het best wel kunnen dat Bill Weld misschien wel een redelijk alternatief kan worden. Ik hou hem hoe dan ook in de gaten. Zie ik bij hem het percentage omhoog gaan dan betekent dit dat Trump uit de gratie gaat vallen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt toch prima weinig hebben met de top van de democratisce partij en niks hebben met Trump? Daar zitten toch een heleboel tinten tussen?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Tja, dat weet ik niet.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat kan, ik snap alleen het punt niet. Alsof er in een democratie ooit een ideale kandidaat voor wie dan ook gaat zijn. Het is altijd een compromis. Als je dan alle opties niks vind ligt het probleem eerder bij jou. Daarbij ik ben ook gewoon beniewd waarom je zo los zou gaan op de democraten en nooit op de republiekeinen maar tegelijkertijd vind je Trump niks? Waarom dan niet klagen over de republikeinse partij dat ze geen betere kandidaat naar voren schuiven.
Ik zelf zou in Amerka als CU stemmer heel veel moeite hebben om te kiezen. Medisch-ethisch zit ik beter bij de Republikeinen (en dan bedoel ik anderen dan Trump), sociaal-economisch en op veel andere punten beter bij de Democraten. In feite vind ik alle opties dus niks in de VS, dat ligt gewoon aan het tweepartijenstelsel. Ik hoop nu wel op een democraat omdat ik echt Trump weg wil hebben, maar ik was blij dat Clinton het niet werd.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Pelosi snaps at reporter's impeachment question: I don't hate anybody.
En vandaag:
Pelosi is a bad, bad loser!NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Als je vindt dat iemand er bedenkelijke ideeën op na houdt, en een krankjorumme speech heeft gehouden, wil dat nog niet zeggen dat je die persoon haat. Ik vond het wel een sterke actie, gegeven dat Amerikaanse politiek met Trump een grotere poppenkast is dan ooit, en dat het om korte video's en heldere beelden gaat.
Anders begrijpt de president het niet....![]()
Die twee fragmenten zijn niet in conflict met elkaar?quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:17 schreef Bocaj het volgende:
Pelosi snaps at reporter's impeachment question: I don't hate anybody.
[ afbeelding ]
En vandaag:
[ afbeelding ]
Pelosi is a bad, bad loser!"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Nee, ze haat Trump tot diep in haar botten!quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:23 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Die twee fragmenten zijn niet in conflict met elkaar?NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
bovendien je kunt beter een slechte verliezer zijn, dan een slechte "winnaar" Vergeet niet dat als je een slag verliest dit niet hoeft te betekenen dat je de oorlog ook verliest. democratie heeft een lange adem.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:23 schreef la_perle_rouge het volgende:
Als je vindt dat iemand er bedenkelijke ideeën op na houdt, en een krankjorumme speech heeft gehouden, wil dat nog niet zeggen dat je die persoon haat. Ik vond het wel een sterke actie, gegeven dat Amerikaanse politie met Trump een grotere poppenkast is dan ooit, en dat het om korte video's en heldere beelden gaat.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dat is toch geen haat wat je daar ziet?quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:24 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Nee, ze haat Trump tot diep in haar botten!
En hoezo kun je in haar hoofd kijken."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Ik vind die actie van Pelosi ook niet sterk. Ze had beter een statement kunnen maken door niet te gaan. En zelf een schaduw state of the union geven.![]()
ik denk dat het eerder omgekeerd is. Trump haat alles wat pelosi vertegenwoordigd.quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Vertel mij dan maar eens waar ik naar zit te kijken?quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:25 schreef DustPuppy het volgende:
Dat is toch geen haat wat je daar ziet?
Ik zie haat (walging) in de ogen en haar hele doen van Pelosi!NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Dat is zijn goed recht, maar Pelosi is dan wel zeer hypocriet!quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:27 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ik denk dat het eerder omgekeerd is. Trump haat alles wat pelosi vertegenwoordigd.NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
ik lees banaliteit in elke reactie van een FvD/PVV Trump supporter.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:27 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Vertel mij dan maar eens waar ik naar zit te kijken?
Ik zie haat in de ogen en haar hele doen van Pelosi!Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ik vind dat Pelosi hier trouwens echt heeft laten zien geen goede voorzitter van een parlementaire kamer te zijn. Neem hier in Nederland Arib. Die wordt hier ook van 2 kanten zelfs persoonlijk aangevallen (PVV/FvD en Denk) en blijft toch altijd waardig. Ook afscheidsbrieven van PVV kamerleden die vertrekken en waar dingen in staan waar ze het absoluut niet mee eens is leest ze netjes voor en in het door haar geschreven antwoord wat ze daarna voor leest blijft ze ook altijd netjes. Dat is waardig boven de partijen staan en je niet verlagen tot het niveau van mensen die je wil bestrijden. Dat mis ik echt bij Pelosi, die zou een heel groot voorbeeld kunnen nemen aan Arib.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Dat klopt denk ik wel als een bus.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:27 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ik denk dat het eerder omgekeerd is. Trump haat alles wat Pelosi vertegenwoordigt.![]()
Ik denk dat Trump iedereen haat die hem niet bewierookt en naar de mond praat.![]()
Wat mij betreft schaffen ze heel die State of the Union af. Het is niets anders dan het ophemelen van je eigen beleid met een publiek dat klapt om elke scheet die gelaten word.
Een perfect staaltje politiek theater dat niet had misstaan in de Soviet unie.![]()
Hear, hearquote:Op woensdag 5 februari 2020 11:31 schreef Hanca het volgende:
Ik vind dat Pelosi hier trouwens echt heeft laten zien geen goede voorzitter van een parlementaire kamer te zijn. Neem hier in Nederland Arib. Die wordt hier ook van 2 kanten zelfs persoonlijk aangevallen (PVV/FvD en Denk) en blijft toch altijd waardig. Ook afscheidsbrieven van PVV kamerleden die vertrekken en waar dingen in staan waar ze het absoluut niet mee eens is leest ze netjes voor en in het door haar geschreven antwoord wat ze daarna voor leest blijft ze ook altijd netjes. Dat is waardig boven de partijen staan en je niet verlagen tot het niveau van mensen die je wil bestrijden. Dat mis ik echt bij Pelosi, die zou een heel groot voorbeeld kunnen nemen aan Arib.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
100% eens.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:32 schreef Chivaz het volgende:
Wat mij betreft schaffen ze heel die State of the Union af. Het is niets anders dan het ophemelen van je eigen beleid met een publiek dat klapt om elke scheet die gelaten word.
Een perfect staaltje politiek theater dat niet had misstaan in de Soviet unie.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Same for Mitch McConnel dan toch.quote:"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Een speaker of the house is ook niet te vergelijken met een objectieve / onafhankelijke rol als die van kamervoorzitter.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:31 schreef Hanca het volgende:
Ik vind dat Pelosi hier trouwens echt heeft laten zien geen goede voorzitter van een parlementaire kamer te zijn. Neem hier in Nederland Arib. Die wordt hier ook van 2 kanten zelfs persoonlijk aangevallen (PVV/FvD en Denk) en blijft toch altijd waardig. Ook afscheidsbrieven van PVV kamerleden die vertrekken en waar dingen in staan waar ze het absoluut niet mee eens is leest ze netjes voor en in het door haar geschreven antwoord wat ze daarna voor leest blijft ze ook altijd netjes. Dat is waardig boven de partijen staan en je niet verlagen tot het niveau van mensen die je wil bestrijden. Dat mis ik echt bij Pelosi, die zou een heel groot voorbeeld kunnen nemen aan Arib.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Volgens mij is dat lastig, want de Speaker nodigt zelf de President uit. Ze zou 'm dan dus moeten uitnodigen en daarna zelf wegblijven en dat is raar.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik vind die actie van Pelosi ook niet sterk. Ze had beter een statement kunnen maken door niet te gaan. En zelf een schaduw state of the union geven.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Niet uitnodigen. Hij gaat zn verhaaltje maar houden in de senaat.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:35 schreef Mike het volgende:
[..]
Volgens mij is dat lastig, want de Speaker nodigt zelf de President uit. Ze zou 'm dan dus moeten uitnodigen en daarna zelf wegblijven en dat is raar.zie email 27 oktober![]()
Dat was een optie, dat is vorig jaar ook een tijdje gebeurd. Maar als je dan wel uitnodigt, dan lijkt het me wel zo netjes om er zelf bij te zijn.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet uitnodigen. Hij gaat zn verhaaltje maar houden in de senaat.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
ehh niet om het een of ander, weet je wat die state of the union inhoudt?quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:32 schreef Chivaz het volgende:
Wat mij betreft schaffen ze heel die State of the Union af. Het is niets anders dan het ophemelen van je eigen beleid met een publiek dat klapt om elke scheet die gelaten word.
Een perfect staaltje politiek theater dat niet had misstaan in de Soviet unie.
Het is een formeel verslag vergelijkbaar met onze troonrede. Trump maakte daar een ordinaire rally van. Het is alsof je Koning Willem-Alexander hoort uitroepen dat het dak van het Catshuis nog wel in de hens staat maar dat de lek in de kelder is gefikst. Dus we moeten niet zeuren en blijf vooral klappenMag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Maar dat Trump haar geen hand wou geven, wat vind je daar nu van?quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:17 schreef Bocaj het volgende:
Pelosi snaps at reporter's impeachment question: I don't hate anybody.
[ afbeelding ]
En vandaag:
[ afbeelding ]
Pelosi is a bad, bad loser!Robert Moog died for our synths![]()
Want de afgelopen 4 jaar zijn een ramp geweest? Ja, hij heeft een lomp overkomen, maar verder?quote:Op woensdag 5 februari 2020 10:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Om te brullen.
Ik zeg het met pijn in het hart, maar ik ben bang dat Trump de verkiezingen gaat winnen.![]()
Het is algemeen bekend dan Trump Pelosi haat.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:47 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Maar dat Trump haar geen hand wou geven, wat vind je daar nu van?
Pelosi had aangegeven niet één politicus te haten... maar beelden zeggen meer dan woorden!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d![]()
Gelukkig mag de natuur nu weer ouderwets zo snel mogelijk maar de klote geholpen worden.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Want de afgelopen 4 jaar zijn een ramp geweest? Ja, hij heeft een lomp overkomen, maar verder?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Ik weet heel goed wat het inhoud, dit politiek theater is echt niet anders onder Trump dan onder de vorige presidenten met een klein verschil dat Trump de vorige president op de hak neemt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:39 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ehh niet om het een of ander, weet je wat die state of the union inhoudt?
Het is een formeel verslag vergelijkbaar met onze troonrede. Trump maakte daar een ordinaire rally van. Het is alsof je Koning Willem-Alexander hoort uitroepen dat het dak van het Catshuis nog wel in de hens staat maar dat de lek in de kelder is gefikst. Dus we moeten niet zeuren en blijf vooral klappen![]()
twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op dinsdag 04-02-2020 om 21:48:29Hi Claire,Two problems with your tweet:1. Dr. Ben Carson did not have a seat in this pic because he was sitting in First Class with my family2. Dr. Carson is not a "thing," he is a world renowned, life-saving neurosurgeonAnyway, how's unemployment? https://t.co/icZKsu9YFn reageer retweet
Ik kwam dit net tegen, pijnlijk dit.😂😂😂twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op dinsdag 04-02-2020 om 22:14:46In case anyone was wondering where Ben Carson’s seat was on the Team Trump plane - just check First Class top left. Thanks for playing Claire. https://t.co/HxyHKz7PHp reageer retweet
![]()
Ik vond die foto inderdaad ook heel pijnlijk. Er zijn gewoon alleen maar witte teamleden en dan moet Carson even prominent in het midden opgesteld worden om dat te verbloemen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:56 schreef Chivaz het volgende:
twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op dinsdag 04-02-2020 om 21:48:29Hi Claire,Two problems with your tweet:1. Dr. Ben Carson did not have a seat in this pic because he was sitting in First Class with my family2. Dr. Carson is not a "thing," he is a world renowned, life-saving neurosurgeonAnyway, how's unemployment? https://t.co/icZKsu9YFn reageer retweet
Ik kwam dit net tegen, pijnlijk dit.😂😂😂twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op dinsdag 04-02-2020 om 22:14:46In case anyone was wondering where Ben Carson’s seat was on the Team Trump plane - just check First Class top left. Thanks for playing Claire. https://t.co/HxyHKz7PHp reageer retweet
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Welnee. Hoe kom je daar nu bij.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig mag de natuur nu weer ouderwets zo snel mogelijk maar de klote geholpen worden.![]()
Wat doet Trump Jr zelf eigenlijk voor, hoogstwaarschijnlijk zeer belangrijk, werk?quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:56 schreef Chivaz het volgende:
twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op dinsdag 04-02-2020 om 21:48:29Hi Claire,Two problems with your tweet:1. Dr. Ben Carson did not have a seat in this pic because he was sitting in First Class with my family2. Dr. Carson is not a "thing," he is a world renowned, life-saving neurosurgeonAnyway, how's unemployment? https://t.co/icZKsu9YFn reageer retweet
Ik kwam dit net tegen, pijnlijk dit.😂😂😂twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op dinsdag 04-02-2020 om 22:14:46In case anyone was wondering where Ben Carson’s seat was on the Team Trump plane - just check First Class top left. Thanks for playing Claire. https://t.co/HxyHKz7PHp reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Nog een reden om the State of the Union af te schaffen. Hij wist van te voren wat hij te horen zou krijgen maar dan toch even je momentje pakken om vervolgens op Twitter je beklag te doen.twitter:RepTimRyan twitterde op woensdag 05-02-2020 om 03:57:56I just walked out of the #StateOfTheUnion. I’ve had enough. It’s like watching professional wrestling. It’s all fake. reageer retweet
De ironie, de ironie......![]()
Samen met JR die even de 1e klasse hebben verlaten voor een groepsfoto.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:57 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik vond die foto inderdaad ook heel pijnlijk. Er zijn gewoon alleen maar witte teamleden en dan moet Carson even prominent in het midden opgesteld worden om dat te verbloemen.
Die obsessie met ras moet echt eens een keer stoppen.![]()
Ja, en dat komt vooral door het tweepartijenstelsel in de VS. Een kamervoorzitter in Nederland moet wel objectief zijn, anders wordt zij of hij niet gekozen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een speaker of the house is ook niet te vergelijken met een objectieve / onafhankelijke rol als die van kamervoorzitter.![]()
Zie Bears Ears, zie de Arctic Wildlife Refuge, zie het afschaffen van regels voor het schoonhouden van oppervlakte water etc etc. Maar als je vind dat Trump een fantastische natuurbeschermer is zoals de VS nog nooit gekend heeft, hoor ik dat graag van je.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welnee. Hoe kom je daar nu bij.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Daar is de state of de union niet voor. Deze zou moeten gaan over het beleid van de afgelopen jaar, dan zit je niet te jammeren over het beleid waar je de eerste drie jaar van je ambtperiode de vruchten van heeft geplukt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet heel goed wat het inhoud, dit politiek theater is echt niet anders onder Trump dan onder de vorige presidenten met een klein verschil dat Trump de vorige president op de hak neemt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
hij had ook zo kunnen gaan staan, want dat vinden ze wel mooi bij de Trump achterban:quote:Op woensdag 5 februari 2020 12:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Samen met JR die even de 1e klasse hebben verlaten voor een groepsfoto.
Die obsessie met ras moet echt eens een keer stoppen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Misschien iets van: wat een slechte SOTU *scheur* ? Een slechte SOTU vol met leugens zou walging op kunnen roepen of niet?quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:27 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Vertel mij dan maar eens waar ik naar zit te kijken?
Ik zie haat (walging) in de ogen en haar hele doen van Pelosi!
In dat geval zag je gewoon wat je graag wilt zien. Minder extremen accepteren dat er ook andere conclusies mogelijk zijn eb trekken niet gelijk een conclusie die past bij hun wereldbeeld of gevoel.![]()
quote:Op woensdag 5 februari 2020 10:39 schreef Refragmental het volgende:
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike PenceSPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zit jij nu gewoon te wachten tot post 300 zodat je een nieuw topic kan openen met zulke stomme titelsSPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
[ afbeelding ]Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Idd, afschaffen die wanvertoning. Dit is iets van voor het internettijdperk. Mensen kunnen prima zelf opzoeken wat er gebeurd is.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:59 schreef Chivaz het volgende:
Nog een reden om the State of the Union af te schaffen. Hij wist van te voren wat hij te horen zou krijgen maar dan toch even je momentje pakken om vervolgens op Twitter je beklag te doen.twitter:RepTimRyan twitterde op woensdag 05-02-2020 om 03:57:56I just walked out of the #StateOfTheUnion. I’ve had enough. It’s like watching professional wrestling. It’s all fake. reageer retweet
De ironie, de ironie......Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson![]()
Nou...quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welnee. Hoe kom je daar nu bij.NYTquote:95 Environmental Rules Being Rolled Back Under Trump
President Trump has made eliminating federal regulations a priority. His administration, with help from Republicans in Congress, has often targeted environmental rules it sees as burdensome to the fossil fuel industry and other big businesses.
En dat was slechts tot de jaarwisseling, sindsdien ondermeer:NYTquote:Trump Removes Pollution Controls on Streams and Wetlands
The new water rule for the first time in decades allow landowners and property developers to dump pollutants such as pesticides and fertilizers directly into hundreds of thousands of waterways, and to destroy or fill in wetlands for construction projects.![]()
Het word ook per staten beslist hoe men daar mee omgaat. Verder zit de oplossing voor de klimaatproblematiek naar mijn inziens vooral in innovatie.quote:Op woensdag 5 februari 2020 12:36 schreef cynicus het volgende:
[..]
Nou...
[..]
NYT
En dat was slechts tot de jaarwisseling, sindsdien ondermeer:
[..]
NYT![]()
allicht. maar in de VS is innovatie minder populair dan je denkt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 12:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het word ook per staten beslist hoe men daar mee omgaat. Verder zit de oplossing voor de klimaatproblematiek naar mijn inziens vooral in innovatie.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dit is het verschil tussen kritische geesten zoals wij en de Trumpfanaten hier. Wij geven gewoon kritiek op beide zijdes en benoemen het als we acties een puinzooi of dom vinden. Trumpfanaten doen dat niet. Die proberen eerst op alle mogelijke manieren een positieve spin te geven of gedrag anders uit te leggen. En dat maakt ze niet oprecht in mijn optiek. Ze hebben een zijde gekozen en blijven daarbij ook al zijn acties slecht, het wordt goedgepraat.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:31 schreef Hanca het volgende:
Ik vind dat Pelosi hier trouwens echt heeft laten zien geen goede voorzitter van een parlementaire kamer te zijn. Neem hier in Nederland Arib. Die wordt hier ook van 2 kanten zelfs persoonlijk aangevallen (PVV/FvD en Denk) en blijft toch altijd waardig. Ook afscheidsbrieven van PVV kamerleden die vertrekken en waar dingen in staan waar ze het absoluut niet mee eens is leest ze netjes voor en in het door haar geschreven antwoord wat ze daarna voor leest blijft ze ook altijd netjes. Dat is waardig boven de partijen staan en je niet verlagen tot het niveau van mensen die je wil bestrijden. Dat mis ik echt bij Pelosi, die zou een heel groot voorbeeld kunnen nemen aan Arib.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Ik heb even een lange thread met uitspraken van Rush gepost. Kijk die voor de gein even door, tenzij je je bang bent dat je wereldbeeld instort. Doe het dan maar niet.quote:Op woensdag 5 februari 2020 12:39 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Bigotry? Democraten zijn zo dol op hyperbool. Limbaugh is iemand die het mooi kan vertellen. En ja, op de inhoud, daar hebben de Democraten het niet zo op. Maar bigotry? Was de racismekaart al gespeeld of zo?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Geld binnenharken als zoon van en in het buitenland gefeteerd hiervoor worden en daardoor nog meer geld binnenharken. En ondertussen wijzen naar Hunter Bidenquote:Op woensdag 5 februari 2020 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat doet Trump Jr zelf eigenlijk voor, hoogstwaarschijnlijk zeer belangrijk, werk?
beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Gelukkig hebben staten zelf ook nog wat te vertellen, inderdaad. Maar ook dat probeert team Trump te voorkomen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 12:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het word ook per staten beslist hoe men daar mee omgaat.Guardianquote:Administration will declare that states are pre-empted from setting their own standards in a move that will spark challenge.Als je de rem optie niet meeneemt hebben meer kreukelzones niet zoveel zin. Innovatie werkt alleen bij toenemende prijsdruk of strengere regelgeving. Overigens gaat veel van de regelgeving in kwestie over milieu i.p.v. klimaat.quote:Verder zit de oplossing voor de klimaatproblematiek naar mijn inziens vooral in innovatie.![]()
Een groot gedeelte van die "users" zitten ook op andere plekken op fok! Baudet en Wilders te beschermen en te vereren. Ik kan niet benadrukken dat hun achterbakse plannetjes bekend zijn.quote:Op woensdag 5 februari 2020 12:44 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit is het verschil tussen kritische geesten zoals wij en de Trumpfanaten hier. Wij geven gewoon kritiek op beide zijdes en benoemen het als we acties een puinzooi of dom vinden. Trumpfanaten doen dat niet. Die proberen eerst op alle mogelijke manieren een positieve spin te geven of gedrag anders uit te leggen. En dat maakt ze niet oprecht in mijn optiek. Ze hebben een zijde gekozen en blijven daarbij ook al zijn acties slecht, het wordt goedgepraat.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Forum Opties Forumhop: Hop naar: