Toch knap dat je met drie hersencellen zo'n verhaal kan schrijven.quote:Op zondag 23 februari 2020 13:21 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ik heb jarenlang vvd gestemd ook wegens gebrek aan beter nijg nu naar fvd.
VVD is mij teveel opgeschoven richting groenlinks beleid.
Pvda en d66 zou ik zelf nooit stemmen en snap ook niet dat mensen hierop stemmen ik persoonlijk vind het inderdaad landveraders.
Daarbij is mijn afkeer van d66 voornamelijk gegroeid door Rob Jetten mijn handen jeuken als ik die grijns zie
Dan hoop ik dat ze van heel Nederland trajectcontroles maken.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 20:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De pakkans is toch nihil dankzij apps als Flitsmeister. Gewoon lekker blijven doorgassen.
Gewoon de politie die apps laten saboterenquote:Op vrijdag 6 maart 2020 20:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De pakkans is toch nihil dankzij apps als Flitsmeister. Gewoon lekker blijven doorgassen.
nee dat is niet waarquote:Op maandag 9 maart 2020 11:46 schreef RealistAtheist het volgende:
Leuk en aardig dat 100km, maar als je echt stappen wilt maken moet de veesector natuurlijk volledig op de schop. Maar dan krijg je weer een groepje randdebielen als farmers defence force die een beetje gaat lopen dreigen en dan is de bereidheid ineens weer een stuk minder om veehouders aan te pakken. Meer dan 70% van de landbouwproducten is bedoeld voor de export, maar tegelijk is dat maar 18% van de totale export. Zorg dan gewoon dat je inzet op andere hoogwaardige exportproducten ipv enorm milieubelastende exportproducten. Een paar procent daarin verminderen levert veel meer milieuwinst op dan van 130 naar 100 gaan op de snelweg.
Waarom doen we dat hier niet dan? En hoe ondermijnd dit het feit dat er in de landbouw (en specifiek de veeteelt) dus enorme stappen gemaakt kunnen worden die meer milieuwinst opleveren dan de snelheid verlagen, ofwel door inkrimpen ofwel door dit soort initiatieven te implementeren? Dan is het juist des te schrijnender dat je de problemen dus niet op de juiste manier aanpakt!quote:Op maandag 9 maart 2020 12:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat is niet waar
men moet gewoon de stront netjes opruimen en niet op het land uitrijden
In andere landen worden ook koeien gehouden zonder dat er zoveel land nodig is
Boeren houden de koeien tegenwoordig binnen, nou prima vang de methaan af en ruim fabrieksmatig die stront op , net als andere landen,
gebruik die methaan voor verwarming
en opgelost is de stikstof probleem, in andere landen bestaat dat probleem helemaal niet
Omdat de overheid zich graag veel met de koeienhouder bemoeit en regels maakt en nu in de knoop komt met de eigen regelsquote:Op maandag 9 maart 2020 12:13 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Waarom doen we dat hier niet dan? En hoe ondermijnd dit het feit dat er in de landbouw (en specifiek de veeteelt) dus enorme stappen gemaakt kunnen worden die meer milieuwinst opleveren dan de snelheid verlagen? Dan is het juist des te schrijnender dat je de problemen dus niet op de juiste manier aanpakt!
Omdat we gelijk meer dieren in de wei willen, meer en grotere natuurgebieden, zelfvoorzienende agrarische sector willen als land oh ja en willen voldoen aan de strengste norm van europa en dan nog dr natuur zijn vrije loop willen laten gaan, dus zo min mogelijk menselijke hand en alles het liefst geprotocoleerd. Nederland is gewoon te klein om aan al die verwachtingen te voldoen. We zijn te klein als land om al die dingen te kunnen.quote:Op maandag 9 maart 2020 12:13 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Waarom doen we dat hier niet dan?
En hoe ondermijnd dit het feit dat er in de landbouw (en specifiek de veeteelt) dus enorme stappen gemaakt kunnen worden die meer milieuwinst opleveren dan de snelheid verlagen, ofwel door inkrimpen ofwel door dit soort initiatieven te implementeren? Dan is het juist des te schrijnender dat je de problemen dus niet op de juiste manier aanpakt!
Nee, omdat er niemand op het idee wil komen dat het ook anders kanquote:Op maandag 9 maart 2020 15:59 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Omdat we gelijk meer dieren in de wei willen, meer en grotere natuurgebieden, zelfvoorzienende agrarische sector willen als land oh ja en willen voldoen aan de strengste norm van europa en dan nog dr natuur zijn vrije loop willen laten gaan, dus zo min mogelijk menselijke hand en alles het liefst geprotocoleerd. Nederland is gewoon te klein om aan al die verwachtingen te voldoen. We zijn te klein als land om al die dingen te kunnen.
Alles is politiekz en hierdoor wordt elke vorm van innovatie geremd of tegen gehouden, omdat elke club (comnissie) er iets over kan zeggen
Kringlooplandbouw is geen onzin.quote:Op maandag 9 maart 2020 16:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee, omdat er niemand op het idee wil komen dat het ook anders kan
Door de stront mechanisch te verwerken, is er helemaal geen stikstof probleem
In geen enkel land heeft men de verplichting dat als je koeien houd, je ook land moet kopen voor de stront
in geen enkel land heeft men een stikstof probleem
In geen enkele land ben je verplicht de stront op het land te storten
De koeien moeten steeds meer melk geven dus geeft de boer hoogwaardige eiwitrijk voedsel, gras is onvoldoende , zelfs voermais is niet eiwit rijk genoeg, een koe moet 9000 liter melk per jaar geven
De boe mag maar een bepaald aantal koeien houden van de overheid , dus worden de koeien steeds groter en eten zeer hoogwaardig eiwitrijk voedsel
We moeten van de verplichting af dat boeren die koeien hebben ook land moeten kopen
Zonder land mag je in Nederland geen koeien houden , ook al heeft dat niets meer met elkaar te maken
Ambtenaren waanzin
vroeger had men hier ook kringlooplandbouw,quote:
Jij hebt je er dus niet in verdiept.quote:Op maandag 9 maart 2020 17:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vroeger had men hier ook kringlooplandbouw,
20 koeien 24/7 op het land , met de hand melken , voer alleen gras en de stront direct op het land ,
stront in de winter van de gierput met de kruiwagen naar het aardappelland
Ernaast een wei met aardappels
een 100 fruitbomen en veel kleinfruit
een 100 kippen erbij
In landen als Bulgarije en Moldavi zie je dat nog heel veel, , leuk als de overheid dat weer terug wil , romantisch
https://www.rijksoverheid(...)lkwaliteit/visie-lnv
De overheid moet zelf een 100 boeren bedrijven opkopen en dan commercieel kringloop landbouw doen, de overheid heeft toch geld zatquote:
Zou eens tijd worden.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 08:32 schreef Hexagon het volgende:
De VVD lijkt gewoon aan het einde van zijn machtscyclus te zijn gekomen. Dat soort metaalmoeheid zag je eerder bij de PvdA en het CDA
Zou me niks meer verbazen als de volgende premier van de PvdA is
Ja VVD is een partij van criminelen en is er niet voor U en ikquote:
Nederland hoeft qua megastallen helemaal niet internationaal mee. Daarnaast mag je in geen elk land zo dicht op de bevolking zulke grote steden bouwen. Als we die maatstaven aanhouden die ze bijvoorbeeld in Canada aan houden blijven er 0 megastallen over in Nederland. En dat is dan ook de bedoeling.quote:Op maandag 9 maart 2020 18:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De overheid moet zelf een 100 boeren bedrijven opkopen en dan commercieel kringloop landbouw doen, de overheid heeft toch geld zat
Nederland moet internationaal mee , de overheid moet zich met zichzlef bemoeien en stoppen met al die regeltjes
dierenwelzijn, ??quote:Op maandag 9 maart 2020 19:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nederland hoeft qua megastallen helemaal niet internationaal mee. Daarnaast mag je in geen elk land zo dicht op de bevolking zulke grote steden bouwen. Als we die maatstaven aanhouden die ze bijvoorbeeld in Canada aan houden blijven er 0 megastallen over in Nederland. En dat is dan ook de bedoeling.
De regels zijn er voor de volksgezondheid en voor dierenwelzijn, maar blijkbaar vind jij beide onbelangrijk.
Je hebt werkelijk geen enkel idee.quote:Op maandag 9 maart 2020 19:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dierenwelzijn, ??
koeien hebben het nergens beter dan in een megastal , die zijn er om optimale condities te creren voor de beesten
volksgezondheid >>?
In een megastal kan alle fosfaat en stikstof en methaan netjes afgevangen worden
dat ben ik met je eens, laat andere landen het maar doen, die kunnen dat beterquote:Op maandag 9 maart 2020 19:52 schreef Hanca het volgende:
En ja, bij koeien gaat het grofweg om hetzelfde. Net als met kippen.
We moeten als land van onze vleesexportverslaving af en als mens van onze hele vleesverslaving.
hier is een goed voorbeeld van kringloop landbouw in ukarinequote:Op maandag 9 maart 2020 19:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je hebt werkelijk geen enkel idee.
Denk jij dat men voor hun lol tot het uitkopen van Brabantse varkensboeren over is gegaan? Dat deden ze omdat het ongezond is voor omwonenden. https://nos.nl/nieuwsuur/(...)uchtwegklachten.html
En weet je wat? Het blijkt ook ongezond voor varkens, aldus de boeren zelf: https://www.boerderij.nl/(...)oor-varkens-256071E/
Gevolg: de boeren zelf zijn ook vaak ziek: https://www.bnnvara.nl/vr(...)nsstallen-ziekmakend
hier is een goed voorbeeld van kringloop landbouw in Bulgarije, restjes vlees op brood voor de hond , de onverkoopbare appels naar het varken en de poep van het varken naar de aardappels , de schillen van de aardappels gaan dan weer naar het varken, varken slachten en het vlees verkopen , rest vlees weer op broodquote:Op maandag 9 maart 2020 19:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je hebt werkelijk geen enkel idee.
Denk jij dat men voor hun lol tot het uitkopen van Brabantse varkensboeren over is gegaan? Dat deden ze omdat het ongezond is voor omwonenden. https://nos.nl/nieuwsuur/(...)uchtwegklachten.html
En weet je wat? Het blijkt ook ongezond voor varkens, aldus de boeren zelf: https://www.boerderij.nl/(...)oor-varkens-256071E/
Gevolg: de boeren zelf zijn ook vaak ziek: https://www.bnnvara.nl/vr(...)nsstallen-ziekmakend
https://www.nrc.nl/nieuws(...)regeergezag-a3993600quote:De Nederlandse regering blinkt niet uit in assertiviteit. Maatregelen volgen steeds later dan in de buurlanden. Aan formele gezagslijnen ligt het niet, eerder aan nonchalance aan de top. Dieptepunt was de persconferentie maandag waar premier Rutte RIVM-baas Jaap van Dissel na afloop toch de hand schudde en zich eruit lachte met „Dit mag dus niet!”. De beelden gingen de wereld rond. In bijna tien ambtsjaren kreeg de premier zijn glimlach slechts eenmaal van het gezicht: na de ramp met MH17. Dat had nu ook gemogen.
Een crisis biedt leiders de kans persoonlijk gezag te winnen. In Itali groeit de voorheen kleurloze premier Conte uit tot doortastend voorman. Onze premier daarentegen slaagt erin eigen gezag te verspelen, op een moment dat de samenleving het hard nodig heeft.
Heerlijke haatreacties onder deze tweet.twitter:VVD twitterde op vrijdag 13-03-2020 om 13:30:11Corona raakt iedereen, ook ondernemers. Lees hier wat we nu doen voor ondernemers in deze moeilijke tijden. Via Kamerlid Thierry Aartsen👇
https://t.co/MYKXrpq2Kr reageer retweet
Even verdoezelen dat er traag is gereageerd en met staatsmantaal verhullen dat er niet open wordt gecommuniceerd. De regenten bepalen wat goed is en communiceren niet hun ware bedoelingen.quote:Op zondag 15 maart 2020 16:34 schreef zakjapannertje het volgende:
Rutte strikes back:
Morgen toespraak van Rutte op tv
https://nos.nl/liveblog/2(...)u-twintig-doden.html
twitter:HaagseInsider twitterde op zondag 15-03-2020 om 17:55:54We gaan een nieuwe fase in. Dit is de “Ausnahmezustand” zoals @arnonyy weet. Ongekende dingen kunnen dan gebeuren. Soldaten op straat, beurshandel stilleggen, fiscale vakantie, hypotheek en huur opschorten, strategische industrie nationaliseren, parlement opschorten. https://t.co/j70pDmfU2P reageer retweet
Ah, tweet gekopieerd met een andere strekking (maar ook kritiek) en daar dan een oneliner onder.quote:Op zondag 15 maart 2020 22:10 schreef Klopkoek het volgende:
https://twitter.com/CasMudde/status/1239216170592604161?s=19
Rutte met alles te laat. Economie boven gezondheid.
Met media manipulatie en social media censuur kun je veel doen, maar mensen zullen wel gaan in zien dat Rutte een wegduiker is en veel te lang heeft getreuzeld. Nederland was het laatste land dat de boel sluit en zal ook achteraan staan bij een oplossing of medicijn.quote:Op zondag 15 maart 2020 22:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, tweet gekopieerd met een andere strekking (maar ook kritiek) en daar dan een oneliner onder.
Volgens mij is er behoorlijk wat begrip voor Rutte's houding in deze Corona-crisis.
Nederland was niet het laatste land, er zijn nog steeds landen die de scholen niet gesloten hebben. Waarom denk je dat we achteraan staan bij een medicijn? Dit is pure speculatie. Het is absoluut onwaar dat ik aas op de afschaffing van de democratie en dit helpt mijn belangen op geen enkele wijze.quote:Op zondag 15 maart 2020 22:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Met media manipulatie en social media censuur kun je veel doen, maar mensen zullen wel gaan in zien dat Rutte een wegduiker is en veel te lang heeft getreuzeld. Nederland was het laatste land dat de boel sluit en zal ook achteraan staan bij een oplossing of medicijn.
Afschaffing van democratie is niet ver weg meer en waar jij altijd op hebt geaast...
Wat een onzin, Maatregelen zijn breed gedragen en alleen maar goed om dag per dag te bekijken welke maatregelen er nodig zijn. Figuren als Baudet en Klaver (die nooit verantwoordelijkgeid hebben gedragen) kunnen brullen wat ze willen maar dit doet Rutte alleen maar goed (qua populareit).quote:Op zondag 15 maart 2020 22:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Met media manipulatie en social media censuur kun je veel doen, maar mensen zullen wel gaan in zien dat Rutte een wegduiker is en veel te lang heeft getreuzeld. Nederland was het laatste land dat de boel sluit en zal ook achteraan staan bij een oplossing of medicijn.
Afschaffing van democratie is niet ver weg meer en waar jij altijd op hebt geaast...
Nederland was niet het laatste en nog steeds zeggen wetenschappers in Nederland en in het buitenland dat het sluiten van scholen redelijk onzinnig is (lees de Belgische kranten maar, daar kwam toch echt forse kritiek op het sluiten van de scholen door de wetenschappers). De enige reden om scholen te sluiten is het verschil dat je anders krijgt tussen kinderen die wel naar school gaan en verkouden kinderen en bijvoorbeeld kinderen met astma die uit voorzorg thuis blijven. En natuurlijk het probleem dat veel leraren ook verkouden oid zijn, wat het lerarentekort nog meer vergroot.quote:Op zondag 15 maart 2020 22:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Met media manipulatie en social media censuur kun je veel doen, maar mensen zullen wel gaan in zien dat Rutte een wegduiker is en veel te lang heeft getreuzeld. Nederland was het laatste land dat de boel sluit en zal ook achteraan staan bij een oplossing of medicijn.
Afschaffing van democratie is niet ver weg meer en waar jij altijd op hebt geaast...
Als het uit de klauwen loopt kan handenschudder Rutte zich altijd nog verschuilen achter holle frasen zoals 'hoge bevolkingsdichtheid' en 'open economie'.quote:Op maandag 16 maart 2020 06:12 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat een onzin, Maatregelen zijn breed gedragen en alleen maar goed om dag per dag te bekijken welke maatregelen er nodig zijn. Figuren als Baudet en Klaver (die nooit verantwoordelijkgeid hebben gedragen) kunnen brullen wat ze willen maar dit doet Rutte alleen maar goed (qua populareit).
Dus in plaats van dat iig een deel van de leerlingen nog door werkt en normaal mee doet, leg je het nu helemaal stil.quote:Op maandag 16 maart 2020 06:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nederland was niet het laatste en nog steeds zeggen wetenschappers in Nederland en in het buitenland dat het sluiten van scholen redelijk onzinnig is (lees de Belgische kranten maar, daar kwam toch echt forse kritiek op het sluiten van de scholen door de wetenschappers). De enige reden om scholen te sluiten is het verschil dat je anders krijgt tussen kinderen die wel naar school gaan en verkouden kinderen en bijvoorbeeld kinderen met astma die uit voorzorg thuis blijven. En natuurlijk het probleem dat veel leraren ook verkouden oid zijn, wat het lerarentekort nog meer vergroot.
Verder zou ik niet weten waarom Nederland achteraan zou zijn bij een medicijn. Sterker nog: Erasmus MC loopt voorop qua onderzoek.
En dat afschaffing van democratie dichtbij is, is echt een fabel uit jouw dikke duim en hoort niet op dit forum.
Jij hebt duidelijk geen kinderen?quote:Op maandag 16 maart 2020 08:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dus in plaats van dat iig een deel van de leerlingen nog door werkt en normaal mee doet, leg je het nu helemaal stil.
Strakke logica.
Dus liever helemaal niemand les ipv dat de 'happy few' gewoon doorleren.quote:Op maandag 16 maart 2020 08:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen kinderen?
Alle leerplichtige kinderen krijgen vanaf woensdag een programma waat ze thuis/online af kunnen werken. Zo hebben de thuis zittende kinderen (dat was vrijdag ongeveer 1/3e op de school van mijn kinderen) wat te doen en voorkom je verschillen als over 1 of 2 maanden alles misschien weer normaal kan worden opgestart.
Je krijgt anders enorme leerverschillen, dingen klassikaal uitleggen in een halve klas werkt niet.
Liever iedereen dezelfde les. Online lesgeven kan prima, onze school heeft al aangegeven dat de juf iig bereikbaar gaat zijn (via mail of Whatsapp, dat is nog onduidelijk). Jij hebt liever wekenlang geen les voor een fors deel van de kinderen? Als juf voor de klas staat, kan ze geen programma voor thuis schrijven en niet bereikbaar zijn.quote:Op maandag 16 maart 2020 08:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dus liever helemaal niemand les ipv dat de 'happy few' gewoon doorleren.
Waar? En hoe kun jij die lezen zonder betaalmuur?quote:Op maandag 16 maart 2020 06:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
(lees de Belgische kranten maar, daar kwam toch echt forse kritiek op het sluiten van de scholen door de wetenschappers)
Ach, de hele samenleving bestaat uit (oneigenlijke) verschillen en zeker het onderwijs. Van huiswerkbegeleiding, geboortemaandeffect tot klassengrootte.quote:Op maandag 16 maart 2020 08:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Liever iedereen dezelfde les. Online lesgeven kan prima, onze school heeft al aangegeven dat de juf iig bereikbaar gaat zijn (via mail of Whatsapp, dat is nog onduidelijk). Jij hebt liever wekenlang geen les voor een fors deel van de kinderen? Als juf voor de klas staat, kan ze geen programma voor thuis schrijven en niet bereikbaar zijn.
En je stapt ook gewoon weer over het leerverschil probleem heen. Maar zo kennen we je wel, dingen negeren die je niet goed uit komen voor je punt.
Ik heb een abonnement op Trouw, dan krijg je gratis AD, Volkskrant, Parool, HLN, DeMorgen en een set plaatselijke kranten er bij.quote:Op maandag 16 maart 2020 08:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar? En hoe kun jij die lezen zonder betaalmuur?
Nee, lees je even in. Misschien eens de uitleg van Slob gister beluisteren?quote:Op maandag 16 maart 2020 08:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ach, de hele samenleving bestaat uit (oneigenlijke) verschillen en zeker het onderwijs. Van huiswerkbegeleiding, geboortemaandeffect tot klassengrootte.
Maar nu is het mantra kennelijk: liever iedereen gemangeld dan een klein deel.
Ondernemersrisico. Als je al die PostNL en Thuisbezorgd-zzp'ers moet gaan compenseren blijft er bovendien weinig meer over om KLM en de andere vrindjes overeind te houden. Oja, er moet ook nog geld gereserveerd worden om echte ondernemers hun personeel tijdelijk de WW in te kunnen laten trappen. Uitzendkrachten zoeken het zelf maar uit.quote:
Tja, gisteren mochten bij Buitenhof een hoogleraar financiele markten en Hans de Boer de economische gevolgen duiden. Hans de Boer, de man die doet alsof er geld Nederland binnenkomt wanneer een Rus aan de AEX genoteerde aandelen van een Brit koopt.quote:[quote]Op maandag 16 maart 2020 12:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ondernemersrisico. Als je al die PostNL en Thuisbezorgd-zzp'ers moet gaan compenseren blijft er bovendien weinig meer over om KLM en de andere vrindjes overeind te houden. Oja, er moet ook nog geld gereserveerd worden om echte ondernemers hun personeel tijdelijk de WW in te kunnen laten trappen. Uitzendkrachten zoeken het zelf maar uit.
Doe eens niet zo egoistisch en denk eens aan de echte slachtoffers van deze crisis: de beleggers. Deze zien ineens een groot deel van hun aandelenportefeuille verdampen!
Wiebes leek op het eerste gezicht een liberaal die nog wel te verdragen was. Maar hij heeft helemaal geen inhoud en is een zeer achterbaks mannetje, een wolf in schaapskleren.quote:
Helemaal mee eens dat er teveel waarde wordt gehecht aan beurskoerzen (uit onderzoek blijkt trouwens dat dit voor halverwege jaren 80 veel minder het geval was) maar dat de AEX hier veel meer is gekelderd dan elders de afgelopen maand is een teken aan de wand.quote:Op maandag 16 maart 2020 19:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Tja, gisteren mochten bij Buitenhof een hoogleraar financiele markten en Hans de Boer de economische gevolgen duiden. Hans de Boer, de man die doet alsof er geld Nederland binnenkomt wanneer een Rus aan de AEX genoteerde aandelen van een Brit koopt.
En dat nadat al jaren wordt gedaan alsof de aandelenhandel op beurs belangrijk is voor de economie. Dat is die niet. Als een aandeel op de beurs verschijnt dan is het economisch relevante al gebeurd.
Nee.quote:Op maandag 16 maart 2020 20:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Helemaal mee eens dat er teveel waarde wordt gehecht aan beurskoerzen (uit onderzoek blijkt trouwens dat dit voor halverwege jaren 80 veel minder het geval was) maar dat de AEX hier veel meer is gekelderd dan elders de afgelopen maand is een teken aan de wand.
Speculanten reageren op wat zij denken dat andere speculanten denken over hoe de vraag naar dat aandeel zich zal ontwikkelen. Of ze zien kansen en maken gewoon geld vrij door te verkopen, ook dat is nog een factor. Degenen die kijken naar het bedrijf zelf en dus aandeelhouder in de zin van het aandeel willen houden zijn die hebben weinig verkocht de afgelopen week.quote:Ga er maar vanuit dat Nederland harder dan in omringende landen getroffen gaat worden, en dat de herd immunity (lees: mensenlevens opofferen) enorm kan tegenvallen.
Wiebes mag de koers van dit kabinet niet meer verklappen terwijl Rutte zijn zoveelste leugen aan het voorbereiden is?quote:Op maandag 16 maart 2020 20:30 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat Erik Wiebes vanaf nu niks meer mag zeggen zonder toestemming van Rutte
Enerzijds heeft hij wel een punt natuurlijk. Idealiter zou je willen dat ZZP'ers (ondernemers dus) niet concurreren met loondienst. Dat ze dus meer gaan verdienen.quote:Op maandag 16 maart 2020 20:30 schreef Hexagon het volgende:
dat Erik Wiebes vanaf nu niks meer mag zeggen zonder toestemming van Rutte
Nee Rutte doet het nog slechter die roept geen handen meer geven en 2 min later geeft hij voor alle camera’s een handquote:Op maandag 16 maart 2020 20:30 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat Erik Wiebes vanaf nu niks meer mag zeggen zonder toestemming van Rutte
Waarom vraagt de Telegraaf (en andere media) alleen maar de mening van de werkgevers? Waarom die alleen maar weergeven? Was vroeger niet gebruikelijk.quote:Op maandag 16 maart 2020 20:27 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wiebes![]()
nog 24 uur later .......
Kabinet: ook steun voor zzp’ers![]()
Ja, een punt met een situatie die de VVD zelf zo gewild heeft. Iedereen als wegwerppersoneel en nul pensioenopbouwquote:Op maandag 16 maart 2020 20:38 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Enerzijds heeft hij wel een punt natuurlijk. Idealiter zou je willen dat ZZP'ers (ondernemers dus) niet concurreren met loondienst. Dat ze dus meer gaan verdienen.
Dat gebeurt echter niet in bepaalde beroepen, waardoor de nadelen van ondernemen niet worden gecompenseerd voor geld om die risico's te kunnen afdekken.
Dat is best een groot probleem. Want dat betekent dat die mensen, die veel minder geen sociale lasten afdragen, wel een beroep moeten doen op het sociale stelsel.
Vooral de grotere bedrijven (denk aan bijvoorbeeld PostNL en DHL) hebben hier een handje van, wat er voor zorgt dat verliezen worden afgewenteld op de maatschappij. Ik ben dan ook van mening dat mensen die geen buffer kunnen aanleggen als ondernemer geen bestaansrecht hebben.
Het probleem is natuurlijk dat je zo'n coronacrisis niet kunt zien aankomen, maar dan nog steeds zou je als ZZP'er toch een buffer van circa de 3 maanden moeten hebben. Anders ben je toch best wel onverantwoordelijk bezig denk ik
Ja, dus dat is ook fout, maar idealiter zou je gewoon geen freelancers willen, en als mensen dat wel willen gewoon een normaal tarief laten rekenen, waarmee er buffers worden opgebouwd.quote:Op maandag 16 maart 2020 20:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, een punt met een situatie die de VVD zelf zo gewild heeft. Iedereen als wegwerppersoneel en nul pensioenopbouw
Dat had al eerder moeten gebeuren.quote:Op maandag 16 maart 2020 20:30 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat Erik Wiebes vanaf nu niks meer mag zeggen zonder toestemming van Rutte
Ideaal geen freelancers?quote:Op maandag 16 maart 2020 21:00 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Ja, dus dat is ook fout, maar idealiter zou je gewoon geen freelancers willen, en als mensen dat wel willen gewoon een normaal tarief laten rekenen, waarmee er buffers worden opgebouwd.
In ieder geval niet zoals het nu is.
twitter:RF_HFC twitterde op maandag 16-03-2020 om 21:57:13Draad. Nederlands beleid zoals toegelicht door Rutte vandaag is op dit moment gewoon niet goed. En onethisch ook wmb. https://t.co/8u4X2t7zvt reageer retweet
twitter:AKoedam twitterde op maandag 16-03-2020 om 21:18:18Het enige andere land met #groepsimmuniteit stapt er al weer van af! Wij gaan een enorm experiment mee aan Rutte! https://t.co/e21bQeKDIa reageer retweet
Beste premier sinds Ruud Lubbers, even ongeacht voor welke partij je bentquote:
Een hoop andere landen voert een experiment uit: groepsimmuniteit is een bewezen werkende methode (daar zijn vaccinaties ook op gebaseerd), maar dat een lockdown er voor zorgt dat een virus verdwijnt is nooit bewezen. Die landen zullen ooit weer open moeten en dan krijg je daar onmiddelijk weer zieken. Het mensen verbieden de straat op te gaan is echt zeer ineffectief op de lange termijn, dat hoor je van elke expert. Alleen in landen waar de Intensive Care vol ligt is dat een logische maatregel.quote:Op maandag 16 maart 2020 22:40 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)sico-met-deze-aanpaktwitter:AKoedam twitterde op maandag 16-03-2020 om 21:18:18Het enige andere land met #groepsimmuniteit stapt er al weer van af! Wij gaan een enorm experiment mee aan Rutte! https://t.co/e21bQeKDIa reageer retweet
Sorry, ik verwoorde het fout. Je zou geen freelancers willen in beroepen waar geen hele specifieke vaardigheid voor nodig is. Dus een pakketbezorger ofzo.quote:Op maandag 16 maart 2020 21:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ideaal geen freelancers?
Denk dat veel creatieve beroepen het niet met je eens zijn. Veel fotografen willen bijvoorbeeld gewoon mooie foto's schieten en die verkopen aan kranten/tijdschriften. Die willen niet in opdracht werken. Die willen ook niet vast zitten aan 1 thema of alleen persfoto's of alleen natuurfoto's maken oid.
En zo ook met journalisten die graag diepgaande verhalen schrijven, met muzikanten, met kunstenaars. Voor hen is freelance toch echt de ideale manier van geld verdienen, dat moet je hun niet willen afpakken.
Wat je wel moet doen: zorgen dat iedereen verzekeringen heeft voor werkloosheid, arbeidsongeschiktheid, evt pensioensparen e.d. Want als een paar dat niet doen, dan kunnen die met hun tarief zo laag zitten dat de rest wel mee moet.
En een normaal verzekerde ZZPer met een financile buffer zou inderdaad niet gelijk hulp nodig moeten hebben, dat klopt. Helaas zit niet elke ZZPer er zo in, mede omdat ze dus te maken hebben met concurrentie met zeer lage tarieven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |