abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_191331805
quote:
7s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er is nauwelijks tot geen politieke agenda, alleen een commerciėle. Als je denkt dat artikelen daar geplaatst worden nadat een redactie heeft afgewogen of dat wel voldoende aansluit bij e.o.a. onbekende agenda klopt er iets niet. Het gaat simpelweg om centen. Zeker tegenwoordig kun je uitstekend analyseren waar de meeste views in zitten. Daar wordt op ingespeeld.
[..]

Als je nu.nl verwijt dit groot uit te meten begrijp je denk ik niet helemaal hoe dit werkt. Het is een beetje alsof je de plaatselijke super verwijt producten op de schappen te zetten waar veel vraag naar is.
Je eerste zin vind ik een behoorlijke aanname, en ik zie iets totaal anders als hetgene wat jij ziet.

En je vergelijking over de supermarkt is ook niet helemaal juist. Het is eerder dat de supermarkt een speciaal rek midden in een looppad plaatst om een bepaald product te pushen, dat de verkoopcijfers van dat zelf uitgekozen product dan omhoog schieten is evident.
pi_191331819
Zal volgens mij niet veel strafbaars aan zijn die tweet toch?

Het is niet een hele slimme of handige man, maar dat is op zich niet verboden. Als je daaraan begint dan kun je half Nederland oppakken.
pi_191331940
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:25 schreef Luckyseven het volgende:
Je eerste zin vind ik een behoorlijke aanname, en ik zie iets totaal anders als hetgene wat jij ziet.

En je vergelijking over de supermarkt is ook niet helemaal juist. Het is eerder dat de supermarkt een speciaal rek midden in een looppad plaatst om een bepaald product te pushen, dat de verkoopcijfers van dat zelf uitgekozen product dan omhoog schieten is evident.
Ok, dus jouw idee is dat nu.nl bewust meer artikelen over Baudet plaatst omdat ze... het linkse geluid willen vertegenwoordigen en mensen ervan willen weerhouden om FvD te stemmen?
pi_191331956
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 18:43 schreef probeer het volgende:

[..]

Taal evolueert, definities veranderen. Vrij normaal hoor.
Dit was en is geen natuurlijke taalevolutie maar een doelbewuste kunstmatige met een politieke agenda als drijfveer.
Dat wordt niet eens ontkend.

quote:
n de universele ver!laring vande rechten van de mens uit 1B4D staat dat er op grond van ras geen onderscheid tussenmensen gemaa!t mag +orden"
2
-e nesco +il voor dit punt de harde+etenschappelij!e e+ijen leveren" -aarom geeft ij een commissie onder leidingvan dr" <shle Montagu de opdracht om voor eens en voor altijd +etenschappelij!aan te tonen dat racisme geen hout snijdt"
pagina 14
> https://www.academia.edu/(...)_Statements_on_Race_
shift-knop defekt
pi_191331969
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:35 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Dit was en is geen natuurlijke evolutie maar een doelbewuste kunstmatige met een politieke agenda als drijfveer. Dat wordt niet eens ontkend.
[..]

pagina 14
> https://www.academia.edu/(...)_Statements_on_Race_
Dus omdat rassen niet bestaan bestaat racisme ook niet meer? Of hoe werkt dat precies?
pi_191332028
sowieso aangifte doen vanwege een tweet. Als politici kun je maar beter niet op sociaal media zitten want echt elk woord wordt extreem uitvergroot. Terwijl Twitter juist een medium is voor de niet al te serieuze uitspraken, soms wat impulsief, en soms ondoordacht, lijkt wel een beetje op Forum.fok.nl.
pi_191332030
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:35 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Dit was en is geen natuurlijke taalevolutie maar een doelbewuste kunstmatige met een politieke agenda als drijfveer.
Dat wordt niet eens ontkend.
[..]

pagina 14
> https://www.academia.edu/(...)_Statements_on_Race_
Een correctie van een definitie, nadat de oude definitie wetenschappelijk geen hout bleek te snijden.

Of had de term racisme afgeschaft moeten worden, om vervolgens een nieuw woord voor 'discriminatie op basis van huidskleur en/of etniciteit' in het leven te roepen?
"Pools are perfect for holding water"
pi_191332036
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus omdat rassen niet bestaan bestaat racisme ook niet meer? Of hoe werkt dat precies?
Ik ben geen wetenschapper Xa, ik kan niet met zekerheid vaststellen of er wel of geen rassen bestaan.
Wel weet ik dat het een progressief stokpaardje is om alle discussies, ook wetenschappelijke, over ras meteen te torpederen, vaak niet zachtzinnig trouwens.
En dat is dezelfde groep die als eerste en het keihardst luidkeels racisme schreeuwen omdat dit zo'n krachtig heerlijke troefkaart is.
Dat vind ik tamelijk hypocriet en zoals in het vorige deel omschreven tevens een paradox.
Bovendien heeft het juridisch in de praktijk ook nogal wat haken en ogen zoals te zien is in het GW-proces en als het aan de politie en JK ligt krijgt TB eenzelfde soort behandeling.
shift-knop defekt
pi_191332056
quote:
7s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ok, dus jouw idee is dat nu.nl bewust meer artikelen over Baudet plaatst omdat ze... het linkse geluid willen vertegenwoordigen en mensen ervan willen weerhouden om FvD te stemmen?
Meer artikelen met een negatieve toon inderdaad. En nee ik zie NU.nl niet als een linkse nieuwswebsite. Ik zie ze eerder als globalistisch georienteerd, en een nationalist als Baudet staat daar lijnrecht tegenover en zal dus vooral aandacht op hun site krijgen als deze negatief is. Een beetje hetzelfde als wat bij Trump wordt gedaan. De paar positieve dingen die Trump uitvoert worden net een erg negatief sausje opgediend.

En ik ga het nogmaals zeggen. Ik ben geen Baudetfan, en ook geen Trumpfan. Ik ben zelf eerder links georienteerd maar ik zie wel wat er gebeurd. En ditzelfde gedrag zie je ook aan de andere kant van het spectrum.
  maandag 3 februari 2020 @ 19:45:21 #60
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_191332077
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:42 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Ik ben geen wetenschapper Xa, ik kan niet met zekerheid vaststellen of er wel of geen rassen bestaan.
Wel weet ik dat het een progressief stokpaardje is om alle discussies, ook wetenschappelijke, over ras meteen te torpederen, vaak niet zachtzinnig trouwens.
En dat is dezelfde groep die als eerste en het keihardst luidkeels racisme schreeuwen omdat dit zo'n krachtig heerlijke troefkaart is.
Dat vind ik tamelijk hypocriet en zoals in het vorige deel omschreven tevens een paradox.
Bovendien heeft het juridisch in de praktijk ook nogal wat haken en ogen zoals te zien is in het GW-proces en als het aan de politie en JK ligt krijgt TB eenzelfde soort behandeling.
??

De wereld is niet geschapen (gecreeerd). Toch bestaan er weldegelijk creationisten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_191332086
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:42 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Ik ben geen wetenschapper Xa, ik kan niet met zekerheid vaststellen of er wel of geen rassen bestaan.
Wel weet ik dat het een progressief stokpaardje is om alle discussies, ook wetenschappelijke, over ras meteen te torpederen, vaak niet zachtzinnig trouwens.
En dat is dezelfde groep die als eerste en het keihardst luidkeels racisme schreeuwen omdat dit zo'n krachtig heerlijke troefkaart is.
Dat vind ik tamelijk hypocriet en zoals in het vorige deel omschreven tevens een paradox.
Bovendien heeft het juridisch in de praktijk ook nogal wat haken en ogen zoals te zien is in het GW-proces en als het aan de politie en JK ligt krijgt TB eenzelfde soort behandeling.
Er is gewoon wetenschappelijke consensus binnen de biologie dat er geen rassen binnen onze soort bestaan, of iig niet eenduidig te definiėren zijn.

En ja, iemand racist noemen bekt inderdaad net eventjes ietsjes lekkerder dan 'discriminatie op basis van etniciteit'.
"Pools are perfect for holding water"
pi_191332089
Classificaties in de biologie zijn altijd redelijk arbitrair.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 3 februari 2020 @ 19:46:23 #63
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_191332094
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:43 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Meer artikelen met een negatieve toon inderdaad. En nee ik zie NU.nl niet als een linkse nieuwswebsite. Ik zie ze eerder als globalistisch georienteerd, en een nationalist als Baudet staat daar lijnrecht tegenover en zal dus vooral aandacht op hun site krijgen als deze negatief is. Een beetje hetzelfde als wat bij Trump wordt gedaan. De paar positieve dingen die Trump uitvoert worden net een erg negatief sausje opgediend.

En ik ga het nogmaals zeggen. Ik ben geen Baudetfan, en ook geen Trumpfan. Ik ben zelf eerder links georienteerd maar ik zie wel wat er gebeurd. En ditzelfde gedrag zie je ook aan de andere kant van het spectrum.
Lijkt mij niet dat je als Nationalist mensen die net als jij hier geboren zijn en dezelfde paspoort hebben gaat zien als vijand. Lijkt mij eerder een ander naampje hebben.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_191332098
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:42 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Ik ben geen wetenschapper Xa, ik kan niet met zekerheid vaststellen of er wel of geen rassen bestaan.
Je kunt natuurlijk wetenschappelijke artikelen er op nalezen, bijvoorbeeld. Zo'n beetje alles is online te vinden. Overigens vormt dat nog steeds geen antwoord op de vraag.

quote:
Dat vind ik tamelijk hypocriet en zoals in het vorige deel omschreven tevens een paradox.
Er is geen sprake van een paradox. Jouw logica volgend zou je racisme niet strafbaar hoeven te rekenen als rassen niet bestaan. Dat is wat vreemd, omdat gedrag strafbaar is. Welke ideeėn daar allemaal achter zitten is niet bijster relevant. Als jij morgen besluit homo's uit te sluiten als winkelier omdat je meent dat alle homo's psychisch ziek zijn is het ook niet bijster relevant of er ook daadwerkelijk sprake is van een ziekte. Je sluit homo's uit en dat mag dus niet.

quote:
Bovendien heeft het juridisch in de praktijk ook nogal wat haken en ogen zoals te zien is in het GW-proces
Niet echt, de definitie spreekt verder voor zich. Maar kennelijk zie jij racisme niet als iets slechts. Dat kan, natuurlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Xa1pt op 03-02-2020 19:53:55 ]
pi_191332112
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:46 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Lijkt mij niet dat je als Nationalist mensen die net als jij hier geboren zijn en dezelfde paspoort hebben gaat zien als vijand. Lijkt mij eerder een ander naampje hebben.
Ik heb het hier puur over de rol van de media, ik ga het dan ook absoluut niet voor Baudet opnemen. Dat hij racistische trekken vertoond is voor mij wel duidelijk.
pi_191332118
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]

??

De wereld is niet geschapen (gecreeerd). Toch bestaan er weldegelijk creationisten.
Ik weet niet precies naar welk deel in mijn post je nu verwijst, maw, ik kan je niet volgen.
shift-knop defekt
  Moderator maandag 3 februari 2020 @ 19:49:39 #67
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_191332132
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:26 schreef Toefjes het volgende:
Zal volgens mij niet veel strafbaars aan zijn die tweet toch?

Het is niet een hele slimme of handige man, maar dat is op zich niet verboden. Als je daaraan begint dan kun je half Nederland oppakken.
denk dat het dichter bij haatzaaien komt dan minder, minder, minder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 3 februari 2020 @ 19:51:09 #68
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_191332159
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:48 schreef TomLuny het volgende:

[..]

Ik weet niet precies naar welk deel in mijn post je nu verwijst, maw, ik kan je niet volgen.
Jij impliceert dat als er geen rassen bestaan, er ook niet zoiets als racisme kan zijn. Dat klopt dus niet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_191332191
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:43 schreef Luckyseven het volgende:

[..]
En nee ik zie NU.nl niet als een linkse nieuwswebsite.
Nu.nl is een nieuwssite waarop veelal zo snel mogelijk nieuws word neer geplempt en waarbij reageerders op nujij de foutjes eruit mogen halen.
Als 2 nijlpaarden vechten om een been dan valt de 3e niet ver van de boom.
pi_191332198
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:43 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Meer artikelen met een negatieve toon inderdaad. En nee ik zie NU.nl niet als een linkse nieuwswebsite. Ik zie ze eerder als globalistisch georienteerd, en een nationalist als Baudet staat daar lijnrecht tegenover en zal dus vooral aandacht op hun site krijgen als deze negatief is. Een beetje hetzelfde als wat bij Trump wordt gedaan. De paar positieve dingen die Trump uitvoert worden net een erg negatief sausje opgediend.
Dan lees en zie je er meer in dan er daadwerkelijk staat of gebeurt, gok ik. Niet alles heeft een activistische agenda en ik word ook wel een beetje moe van die constante ongefundeerde BNW- insinuaties. Achter werkelijk iedere muur zit wel weer een politiek of ideologisch gedreven mannetje die ergens een paar knoppen bedient. Ik kan er niet zoveel mee.

Maar goed, er even gemakshalve vanuitgaand dat je gelijk hebt: het zou dan toch ook wat maf zijn als dit alleen voorkomt op nu.nl? Die vermeende agenda zou dan ook in andere blaadjes moeten blijken.

En met 900 medewerkers in dienst; iedere medewerker zou dezelfde progressieve agenda er op nahouden? Niet eentje die uit de school klapt en met wat bewijsstukken her en der aan de grote klok hangt dat ze bij DPG Media allemaal in een complot zitten om ons Nederlanders te beļnvloeden met een Soros-agenda?

Nah, vrij ongeloofwaardig.
pi_191332203
Het is het hoofditem van het Acht Uur Journaal _O-
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_191332212
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het is het hoofditem van het Acht Uur Journaal _O-
SOROS, JIJ VUILE SNOODAARD!!!
pi_191332216
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

denk dat het dichter bij haatzaaien komt dan minder, minder, minder
Ja, ok, zou kunnen. Ik zie vooral een tweet van een erg dom figuur.

Maar ik ga uit van de kundigheid van de experts.
pi_191332232
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:51 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Jij impliceert dat als er geen rassen bestaan, er ook niet zoiets als racisme kan zijn. Dat klopt dus niet.
Graag mag je dit van mij toelichten.
Want wiki zegt dit :

quote:
Racisme is het idee dat rassen gerangschikt kunnen worden als superieur en inferieur ten opzichte van elkaar. Daaruit voortvloeiend kunnen voor het ene ras andere maatstaven worden aangelegd dan voor het andere.[1]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme

Hoe wil men dan racisme hebben zonder rassen ?
Ik zie het niet.

Nogmaals :

quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 18:15 schreef TomLuny het volgende:
Als er al realiteit aan racisme vast zit dan mag dit niet benoemd worden want men wil geen meerdere rassen erkennen, is compleet taboe op de linkerflank.
Er ontstaat dus de paradox dat gesteld wordt dat er geen vliegende olifanten bestaan maar dat die wel bekeurd worden wegens vliegen zonder brevet
shift-knop defekt
pi_191332240
quote:
0s.gif Op maandag 3 februari 2020 19:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

denk dat het dichter bij haatzaaien komt dan minder, minder, minder
Mwah, dat was een vrij duidelijk georkestreerd plan. Dit is een domme uitspraak van een domme politicus die te snel z'n stokpaardje van stal haalde.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')