Halep heeft toch al 2 slamtitels (roland garros, wimbledon) had het wel leuk gevonden voor nog voor het eerst ook australian open naar haar te gaan, ikzelf had niet gedacht dat ze de halve finale hier zou halen (voorafgaand aan het toernooi moet ik eerlijk toegeven)quote:Op donderdag 30 januari 2020 12:26 schreef wimderon het volgende:
Erg mooi dat de vervelend kreunende Halep eruit is. Helaas wel de algeheel vervelende Kenin in de finale.
Negatieve reacties hier komen eigenlijk door 3 verschillende dingen imo. Er zijn hier allereerst veel mensen die betten of het in het verleden hebben gedaan en de allergrootste dooddoener in de betting wereld is aftertimen. Post je bets vooraf of helemaal niet.quote:Op donderdag 30 januari 2020 14:06 schreef GwaiLow het volgende:
* De negatieve reacties kan ik overigens goed begrijpen hoor. Helemaal mee eens dat je op internet beter niet alles kunt geloven. Zelf neem ik de meeste verhalen ook met een korreltje zout. Soms spreken mensen de waarheid, soms ligt de waarheid ergens in het midden, en soms is het complete onzin. Ik heb er iig alle begrip voor de wisselende meningen.
Oke oke, fair enough .quote:Op donderdag 30 januari 2020 14:31 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Negatieve reacties hier komen eigenlijk door 3 verschillende dingen imo. Er zijn hier allereerst veel mensen die betten of het in het verleden hebben gedaan en de allergrootste dooddoener in de betting wereld is aftertimen. Post je bets vooraf of helemaal niet.
Ten tweede is er het opschepperige in je posts, wat de mensen die niets met wedden hebben hier vooral lijkt te irriteren. Zonder bewijs en screenshots is het allemaal nietszeggend en voegt het hier al helemaal weinig toe. En icm het aftertimen werkt dat dan helemaal door.
En ten derde is er ook gewoon de factor dat mensen het anderen vaak simpelweg niet gunnen, al heb ik het idee dat dit hier wat minder het geval is.
Mensen hier hebben je al heel vaak aangesproken op deze manier van posten tijdens de Slams en dit keer is het voor veel mensen de spreekwoordelijke druppel geweest aan de frustraties te zien. Voor mij is het vooral de aftertime factor en dat lijk je vooral zelf nog steeds niet door te hebben.
Trakteer Bowa op een avondje coke en hoeren en dan is allemaal weer pais en vree overigens
Wat een vreselijk naar mannetje ben je zeg, je houdt bewust geen ROI meer bij en op gevoel gaat het beter terwijl je eerst zei dat als je er meer tijd in zou steken dat je 10 maandsalarissen kon verdienen. Een profitable better houdt alles bij, op gevoel spelen staat bovenaan de lijst van wat je nooit moet doen en dan pretendeer jij duizenden te verdienen, echt diep triest.quote:Op donderdag 30 januari 2020 14:06 schreef GwaiLow het volgende:
* Met ''maandsalaris per 2 weken'' probeerde ik een beetje globaal het gemiddelde in te schatten, maar omdat ik soms ook 1 of 2 maanden niks bet klopt het misschien helemaal niet. Ik zou alles natuurlijk kunnen terugzoeken en uitrekenen, maar dit ga ik niet doen.
*In het verleden (geen baan etc) heb ik wel een tijdje serieus aan betting gedaan, en in die tijd was ik ook erg met ROI en EV bezig, maar dit hou ik nu allemaal bewust niet meer bij, omdat ik het puur en alleen voor fun doe, en grotendeels op gevoel bet. Op deze manier beleef ik er veel meer plezier aan, en gaat het ook een stuk beter dan de tijd dat ik er dagelijks mee bezig was en ziek was als bepaalde bets de mist in gaan.
Niet gelezen.quote:Op donderdag 30 januari 2020 14:06 schreef GwaiLow het volgende:
Ai, ik zie dat er nog even is door gediscussieerd over het sports-betten waar we het gister over hadden. Heb even vluchtig een aantal dingen gelezen en wil nog wel een paar korte side-notes maken, en dan houden we erover op. (hmz, de side notes zijn niet zo kort geworden als dat ik vooraf in gedachten had)
* Met ''maandsalaris per 2 weken'' probeerde ik een beetje globaal het gemiddelde in te schatten, maar omdat ik soms ook 1 of 2 maanden niks bet klopt het misschien helemaal niet. Ik zou alles natuurlijk kunnen terugzoeken en uitrekenen, maar dit ga ik niet doen.
*In het verleden (geen baan etc) heb ik wel een tijdje serieus aan betting gedaan, en in die tijd was ik ook erg met ROI en EV bezig, maar dit hou ik nu allemaal bewust niet meer bij, omdat ik het puur en alleen voor fun doe, en grotendeels op gevoel bet. Op deze manier beleef ik er veel meer plezier aan, en gaat het ook een stuk beter dan de tijd dat ik er dagelijks mee bezig was en ziek was als bepaalde bets de mist in gingen.
*Ja, ik verlies uiteraard ook bepaalde bets. Ook daar staat wel iets van in dit topic volgens mij, bijvoorbeeld bij Nadal-Kyrgios livebet. Was het wel eens met een opmerking van iemand die zei dat er meer gesproken wordt over gewonnen bets dan verloren bets. Dat is ook een beetje mens-eigen en maak ik me ook wel schuldig aan. Maarrr, minder periodes en verloren bets zitten er ook zeker bij.
*Ik zal ook zeker niet ontkennen dat ik me ervan bewust ben dat ik de laatste tijd erg boven EV run. Dit is al een vrij lange periode aan de gang, dus zolang het goed gaat laat ik mezelf maar in de waan dat ik gewoon de juiste keuzes/bets maak
*Yep, in het verleden heb ik ook wel aan darts-betting gedaan. Dit was best lucratief, maar daar zaten ook wel echt mindere periodes bij . Nu ik al een aantal jaar veel minder serieus speel doe ik dit nog steeds af en toe, maar dan op kleinere schaal.
* Gek genoeg gaat het betten juist een stuk beter sinds ik het puur voor mn plezier doe, en er niet meer zo serieus mee bezig ben. En het is gewoon fijn dat als je een paar bets op rij verliest, je humeur nog steeds net zo goed is als voordat je die bets speelde. In het verleden was ik er dan echt even klaar mee en de komende uren niet meer te genieten. Ook hierom heb ik met mezelf afgesproken geen statistieken als ROI meer bij te houden. Ik probeer nog wel bets te maken waarvan ik denk dat ze +EV zijn, maar ik laat me zo nu en dan ook zonder schuldgevoel te verleiden om ''rare'' bets op gevoel te maken. Ik run gewoon goed, en zal vast die deksel wel weer een paar keer op mn neus krijgen binnenkort. Hoort er allemaal bij.
* De negatieve reacties kan ik overigens goed begrijpen hoor. Helemaal mee eens dat je op internet beter niet alles kunt geloven. Zelf neem ik de meeste verhalen ook met een korreltje zout. Soms spreken mensen de waarheid, soms ligt de waarheid ergens in het midden, en soms is het complete onzin. Ik heb er iig alle begrip voor de wisselende meningen.
Maar goed, ik zal deze discussie niet verder voeren in dit topic. Deze gaat vanaf nu weer puur en alleen over de Australian Open!
Wat TheVoice4ever ook zegt, ben zelf ook erg fan van Andreescu! Dat gaat een hele grote worden, net zoals Gauff natuurlijk. Is toch krankzinnig dat je al zoveel kan winnen op je 15e? Is dit eerder voorgekomen?
quote:Op donderdag 30 januari 2020 16:29 schreef TennispeRFect het volgende:
Ik gebruik mijn sportbettingmoney altijd om in het casino te verdubbelen en met dat geld mijn pokerstack in no limit holdem heads up uit te breiden waarmee ik beleggingswinsten maak door hier en daar wat short te gaan met een multiplier waardoor exponentiele winst behaal in vastgoedinvesteringen waarmee ik mijn cryptowallet inmiddels tot enorme hoogte heb zien stijgen. Daarnaast werk ik 32 uur bij de Gamma hier in de buurt.
En dan gaat het hard met die maandsalarissen.quote:Op donderdag 30 januari 2020 16:29 schreef TennispeRFect het volgende:
Daarnaast werk ik 32 uur bij de Gamma hier in de buurt.
Sterker nog: dan schiet je met 2 maandsalarissen ook niet echt op..quote:Op donderdag 30 januari 2020 16:50 schreef Tim86 het volgende:
[..]
En dan gaat het hard met die maandsalarissen.
Vooral omdat het niet topic thuis hoort, wat mij betreft.quote:Op donderdag 30 januari 2020 14:31 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Negatieve reacties hier komen eigenlijk door 3 verschillende dingen imo. Er zijn hier allereerst veel mensen die betten of het in het verleden hebben gedaan en de allergrootste dooddoener in de betting wereld is aftertimen. Post je bets vooraf of helemaal niet.
Ten tweede is er het opschepperige in je posts, wat de mensen die niets met wedden hebben hier vooral lijkt te irriteren. Zonder bewijs en screenshots is het allemaal nietszeggend en voegt het hier al helemaal weinig toe. En icm het aftertimen werkt dat dan helemaal door.
En ten derde is er ook gewoon de factor dat mensen het anderen vaak simpelweg niet gunnen, al heb ik het idee dat dit hier wat minder het geval is.
Mensen hier hebben je al heel vaak aangesproken op deze manier van posten tijdens de Slams en dit keer is het voor veel mensen de spreekwoordelijke druppel geweest aan de frustraties te zien. Voor mij is het vooral de aftertime factor en dat lijk je vooral zelf nog steeds niet door te hebben.
Trakteer Bowa op een avondje coke en hoeren en dan is allemaal weer pais en vree overigens
Niet gelachen.quote:
Niet gelachen.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:31 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Nick is het met je eens.
Bekijk deze YouTube-video
Dat laatste denk ik eigenlijk wel, maar hij schijnt wel Djoko zn ''mentor'' te zijn geweest. Af en toen als Djoko het mentaal even moeilijk had belde ze even met elkaar denk ik, of vlogen ze even naar elkaar over.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Waren Djokovic en Bryant nou echt zo goed bevriend of valt het meer onder het fenomeen dat net overledenen, zeker bekende mensen, opeens heel veel vrienden hebben?
Nee ook niet. Hij lijkt er niet eens op. Doe het dan goed.....quote:Op vrijdag 31 januari 2020 08:58 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Die eerste was dan ook het leukst.
Zo zonde...hoop echt dat hij nu gaat vlammen. Constantheid is vaak ver te zoeken bij ''nextgen''. Finale tussen Zverev en Djoko moet ik niet aan denken.quote:
quote:Op vrijdag 31 januari 2020 10:31 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Zverev staat wel heel goed te serveren. Waar zijn die dubbele fouten nu?
Je zou toch zeggen dat ie aan de dope zit . Ineens ook alles met 3-0 winnen + easy 3-1 van Wawa. Normaal alleen maar 5 setters spelen...quote:Op vrijdag 31 januari 2020 10:35 schreef Marcoss het volgende:
Die Zverev verloor alle 3 wedstrijden op de ATP Cup en won daar precies 9 games in totaal tegen Tsitsipas en Shapovaov..
Wat is er daarna gebeurd joh?
Die heeft ie al het hele toernooi thuis gelaten 1-1 nu!quote:Op vrijdag 31 januari 2020 10:31 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Zverev staat wel heel goed te serveren. Waar zijn die dubbele fouten nu?
Dank je wel. Hoop dat het niet al te lang stil ligt.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 11:20 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Iets met een lamp die uitging en weer aanging blijkbaar...
Ha ! Jij ook voor Thiem?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 11:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dank je wel. Hoop dat het niet al te lang stil ligt.
Wat een gekkies lopen hier rond hèquote:
Is hij een vriend van Wesley Harms ofzoquote:Op vrijdag 31 januari 2020 11:55 schreef Slobeend het volgende:
Doe die smerige ketting eens af Zverev.
Dit ja, te veel foutjes en slappe games. Djokovic geeft niet zoveel kansen wegquote:Op vrijdag 31 januari 2020 12:09 schreef superniger het volgende:
Deze boys maken geen kans tegen Djokovic.
Geldt dat niet voor onze posts hier allemaal?twitter:yannickdevos7 twitterde op woensdag 29-01-2020 om 17:39:48 Voor iedereen die vind dat ik goede Tweets plaats heb ik respect. Voor iedereen die vind dat ik geen goede Tweets plaats heb ik ook respect want sommige Tweets van mij zijn ook nutteloos reageer retweet
quote:Op vrijdag 31 januari 2020 12:12 schreef WismutVeilchen83 het volgende:Geldt dat niet voor onze posts hier allemaal?twitter:yannickdevos7 twitterde op woensdag 29-01-2020 om 17:39:48 Voor iedereen die vind dat ik goede Tweets plaats heb ik respect. Voor iedereen die vind dat ik geen goede Tweets plaats heb ik ook respect want sommige Tweets van mij zijn ook nutteloos reageer retweet
twitter:BKaarsgaren twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 22:13:09 @yannickdevos7 Ysnninck, duim in je mond en naar bed reageer retweet
Doet gewoon Federer na.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 12:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
Bij vlagen heerlijke slagen en daarna slappe netballen bij Thiem...
Hoezo?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 12:03 schreef de_boswachter het volgende:
Ik begin me steeds meer te ergeren aan de altijd onsympathieke D. Thiem.
Ohja en ik erger me aan het walgelijk saaie Adidas en hun kutkleren
Fixed .quote:Op vrijdag 31 januari 2020 12:50 schreef suus21 het volgende:
Ik hoop echt dat zverev nooit meer een wedstrijd wint..
Succes op Wimbledonquote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:08 schreef hhh38 het volgende:
Het zou verboden moeten zijn voor twee spelers om dezelfde outfit aan te hebben.
Oh nvm ze hebben niet dezelfde kleur broek aan. Maar ik sta nog steeds achter die uitspraak
Zverev heeft roze in zn shirt thiem niet. Ook de haarbanden zijn anders, shorts en schoenen. Bij Nike is de variatie veel minder.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:08 schreef hhh38 het volgende:
Het zou verboden moeten zijn voor twee spelers om dezelfde outfit aan te hebben.
Oh nvm ze hebben niet dezelfde kleur broek aan. Maar ik sta nog steeds achter die uitspraak
Ik heb ook geen hele goede tvquote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:19 schreef suus21 het volgende:
[..]
Zverev heeft roze in zn shirt thiem niet. Ook de haarbanden zijn anders, shorts en schoenen. Bij Nike is de variatie veel minder.
Dat deed hem geen goedquote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:20 schreef suus21 het volgende:
Ik benoem Thiem tot nieuwe tiebreak koning.
Oei, gewaagde teksten hoor!quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:46 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Thiem won 4 van de laatste 5 ontmoetingen met Djokovic waarvan 2 keer op een grandslamtoernooi. Hij is niet kansloos. U las het hier voor het eerst.
Als ik hier maar geen problemen mee krijg!quote:
@GwaiLowquote:Op vrijdag 31 januari 2020 16:33 schreef Eendenkooi het volgende:
1.27 voor Djokovic en 3.95 voor Thiem op Unibet.
Ja, zeker.quote:
Je moet altijd de hoogste pakken, 50% kans, hij wint of hij verliest. Op deze manier verdien ik gemiddeld iedere week 2 maandsalarissen, de bookmakers worden gek van me!!!quote:Op vrijdag 31 januari 2020 16:33 schreef Eendenkooi het volgende:
1.27 voor Djokovic en 3.95 voor Thiem op Unibet.
Denk wel dat het een groot nadeel is dat Dominic veel meer uur op de baan heeft gestaan en ook nog eens een hele dag minder rust.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 19:57 schreef Federer-fan het volgende:
Zie net dat Thiem vier van zijn laatste vijf partijen tegen Djokovic heeft gewonnen. Weliswaar drie op gravel (wek twee op RG!) maar ook één op hardcourt.
3.95 is best oke. Op Toto is ie 4.20. Ondanks dat Thiem vermoeider zou moeten zijn, zou je daar prima een betje aan kunnen wagen.quote:
quote:Op vrijdag 31 januari 2020 20:22 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Je moet altijd de hoogste pakken, 50% kans, hij wint of hij verliest. Op deze manier verdien ik gemiddeld iedere week 2 maandsalarissen, de bookmakers worden gek van me!!!
Ach, Thiem speelt het liefst elke week een toernooi, die vindt 1 dagje rust vast meer dan genoegquote:Op vrijdag 31 januari 2020 20:49 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Denk wel dat het een groot nadeel is dat Dominic veel meer uur op de baan heeft gestaan en ook nog eens een hele dag minder rust.
Of dezelfde apotheker als Dacne?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 10:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat puistjes in het aangezicht van Muguruza. Dat duidt op stress.
Overdreven tekening. Ze zetten een vrouwelijke tennisser neer als godin en held. Nergens voor nodig lijkt me.quote:
Ze vertoont chokegedrag maar ze staat nog gewoon voor. #mentaalmoeilijkquote:
Heel knap! Benieuwd of ze dit nu volhoudt, of toch bezwijkt onder de druk.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 11:30 schreef EP3 het volgende:
Je kan lullen wat je wilt, maar de manier waarop ze van 0-40 terugkomt is zeer indrukwekkend.
Anders is het wel klaar ja.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 11:37 schreef superniger het volgende:
Kom op Mugu. Deze game moet je breaken.
Eervol onderuit met een gouden randje.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 09:42 schreef superniger het volgende:
Hier had Kiki Bertens kunnen staan.
Weer pech dus voor Rotterdam.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 20:10 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Dat niveau van Wawrinka viel wel heel ver terug tegen Zverev. Blijkbaar heeft hij daar een blessure opgelopen want hij komt niet meer naar Rotterdam.
Ja, stom, vergeten.quote:
Ik wil morgen graag even 2 maandsalarisjes verdienen. Heb je nog tips voor me ouwe reus?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 15:24 schreef GwaiLow het volgende:
Was een leuke finale? Helaas gemist, maar alle credits voor Kenin. Hele verrassende titel, maar vooral bij de dames kan alles gebeuren.
Is een nogal gevoelig onderwerp hier. Vind het leuk om erover te praten, maar ik laat dit voorlopig even aan me voorbij gaan^^quote:Op zaterdag 1 februari 2020 22:01 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik wil morgen graag even 2 maandsalarisjes verdienen. Heb je nog tips voor me ouwe reus?
Ze is zeker een goede speelster, maar sympathiek? Komt totaal niet zo over in mijn optiek.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 12:03 schreef Stefanovich het volgende:
Wat een sympathieke en leuke speelster die mugu
?quote:
Hoeveel waren er dat?quote:Op zondag 2 februari 2020 10:09 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Stelling: Thiem gaat nog minder games winnen dan Nadal vorig jaar.
8quote:
Dat kan nog lastig worden als Djokovic zo blijft spelen.quote:
Fanatiek en sympathiek gaan heel moeilijk samen, zeker als je een typisch oost Europese kop hebt.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:30 schreef Parelhoofd het volgende:
Als Djokovic nou eens oprecht sympathiek was zou hij aanzienlijk meer populair zijn geweest
Dat niet doenquote:Op zondag 2 februari 2020 10:58 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Zou deze Thiem nog steeds Kitzbuhel boven de Olympische Spelen prefereren?
Indiaids.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:13 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Gaan we nu allemaal naar India jongens?
Nee Thailandquote:Op zondag 2 februari 2020 11:13 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Gaan we nu allemaal naar India jongens?
Gaat dus makkelijk winnen?quote:Op zondag 2 februari 2020 11:28 schreef Norrage het volgende:
Wat een vreemde pot weer, net als tegen Fed. Djoko zit tótaal niet in de wedstrijd.
Nee, geen straf/waarschuwing. Belachelijk eigenlijkquote:Op zondag 2 februari 2020 11:29 schreef opgebaarde het volgende:
Ik zit op het prachtige Eurosport te kijken. Daarnet bij de gamewissel, was Djoko aan het klagen en klopte hij cynisch zachtjes op de schoen van de umpire.
De umpire wilde wat zeggen naar de reclame startte. Umpire gaf geen waarschuwing?
Begin van de wedstrijd zat hij er echt wel in. De eerste 5-6 games speelde hij groots.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:28 schreef Norrage het volgende:
Wat een vreemde pot weer, net als tegen Fed. Djoko zit tótaal niet in de wedstrijd.
Zijn maar een paar spelers die dat kunnen maken.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:30 schreef BobW het volgende:
[..]
Nee, geen straf/waarschuwing. Belachelijk eigenlijk
Mentaal misschien...quote:
Iets anders gaan doen? Er is niks mooier in tennis dan Djoko gesloopt zien worden.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:42 schreef WAvanBuren het volgende:
[..]
Ja, je kan rustig wat anders gaan doen.
Begon in Indian Wells eigenlijk echt. Prima zo, en lijkt ook mentaal totaal niet meer bang voor de big 3.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:45 schreef papert het volgende:
Thiem is echt aanvallender gaan tennissen vergeleken met 1 a 2 jaar geleden. Heerlijk om te zien.
Is een gentleman als hij wint.quote:
Ja precies.... Thiem geeft weinig weg overal vrede mee en lijkt absoluut een sympathieke speler.quote:Op zondag 2 februari 2020 11:56 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Valt nog meer op als hij tegenover Thiem staat.
Terwijl hij aan het begin enorme regeerde.quote:Op zondag 2 februari 2020 12:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
Thiem speelt ijzersterk Djokovic lijkt wel niet echt top
Heeftie zijn coach ontslagen ja? Niks van meegekregen 😶quote:Op zondag 2 februari 2020 12:10 schreef Szura het volgende:
Zou Thiem de eerste GS-winnaar zijn die tijdens het toernooi z’n coach ontsloeg?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |