abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 21 januari 2020 @ 20:32:19 #61
132458 noescom
Libertariėr
pi_191135236
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:26 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Nu kan de overheid ervoor zorgen dat mensen de lucht niet vervuilen.
Dat zou kunnen, maar doen ze dat ook? En kun je iets beginnen als ze dat niet doen?

quote:
Volgende vraag. Kun je de zon bezitten. Het heeft nog geen eigenaar, dus kun je het claimen als de eerste die op het idee komt.
Ik zie geen reden waarom dat niet zou kunnen.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 20:32:41 #62
132458 noescom
Libertariėr
pi_191135245
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Treffend dat je economische voor persoonlijke vrijheid zet; moet de eerste libertariėr nog tegenkomen die niet geheel geobsedeerd is met geld.
Dat is toeval. Die twee vrijheden zijn voor mij gelijkwaardig.
pi_191135331
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:32 schreef noescom het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar doen ze dat ook? En kun je iets beginnen als ze dat niet doen?
In een democratisch land kun je ze wegstemmen
quote:
[..]

Ik zie geen reden waarom dat niet zou kunnen.
Dan kun je iedereen laten betalen die gebruik maakt van zonlicht:
- door erin te staan, zitten of liggen
- of omdat het op zijn dak valt
- en als je onder een andermans dak gaat staan, bevind je je weer op een andermans grond.
The view from nowhere.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 20:41:16 #64
132458 noescom
Libertariėr
pi_191135407
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:37 schreef deelnemer het volgende:

[..]

In een democratisch land kun je ze wegstemmen
Dat vormt natuurlijk geen enkele garantie.

quote:
Dan kun je iedereen laten betalen die gebruik maakt van zonlicht:
- door er in staan, zitten of liggen
- of omdat het op zijn dak valt
- en als je onder een andermans dak gaat staan, bevind je je weer op een andermans grond.
Het lijkt me sterk dat mensen willen betalen voor iets dat al gratis uit het heelal komt.
pi_191135465
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:41 schreef noescom het volgende:

[..]

Dat vormt natuurlijk geen enkele garantie.
De garantie is dat mensen willen dat er iets gedaan wordt tegen luchtvervuiling, dus eisen ze dat van hun overheid. Dus in een democratie moet een politieke partij dat regelen, anders verliest de partij stemmen.
quote:
[..]

Het lijkt me sterk dat mensen willen betalen voor iets dat al gratis uit het heelal komt.
De eigenaar van de zon kan eisen dat men betaalt voor het licht dat zijn zon uitzendt.
The view from nowhere.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 20:46:26 #66
132458 noescom
Libertariėr
pi_191135495
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:44 schreef deelnemer het volgende:

[..]

De garantie is dat mensen willen dat er iets gegaan wordt tegen luchtvervuiling, dus eisen ze dat van hun overheid. Dus in een democratie moet een politieke partij wel, anders verliest de partij stemmen.
En dan gaan ze stemmen en dan zegt de tweede kamer: nou, we vinden luchtkwaliteit eigenlijk toch niet zo belangrijk dit keer. Probeer het over vier jaar maar nog een keer. Het is je nooit opgevallen dat politieke partijen zelden tot nooit hun beloftes nakomen?

quote:
De eigenaar van de zon kan eisen dat men betaalt voor het licht dat zijn zon uitzend.
Nee, dat kan niet. De eigenaar kan hoogstens vragen of mensen willen betalen voor zijn zonlicht. Je wordt eerst klant en dan betaal je pas.
pi_191135546
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:46 schreef noescom het volgende:

[..]

En dan gaan ze stemmen en dan zegt de tweede kamer: nou, we vinden luchtkwaliteit eigenlijk toch niet zo belangrijk dit keer. Probeer het over vier jaar maar nog een keer. Het is je nooit opgevallen dat politieke partijen zelden tot nooit hun beloftes nakomen?
Dat moet je bij zware luchtverontreiniging niet al te lang proberen vol te houden.

quote:
[..]

Nee, dat kan niet. De eigenaar kan hoogstens vragen of mensen willen betalen voor zijn zonlicht. Je wordt eerst klant en dan betaal je pas.
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:26 schreef deelnemer het volgende:
Volgende vraag. Kun je de zon bezitten? Het heeft nog geen eigenaar, dus kun je het claimen als de eerste die op het idee komt.
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:32 schreef noescom het volgende:
Ik zie geen reden waarom dat niet zou kunnen.
Waarom kan een eigenaar geen prijs rekenen voor zijn zonlicht. Je bent onvermijdelijk afnemer, dus klant.
The view from nowhere.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 20:50:41 #68
132458 noescom
Libertariėr
pi_191135565
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:49 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dat moet je bij zware luchtverontreiniging niet al te lang proberen vol te houden.
Eens!

quote:
Waarom kan een eigenaar geen prijs rekenen voor zijn zonlicht.
Dat kan diegene wel, maar de consument is niet verplicht dat te betalen. En aangezien het licht al gratis uit de lucht komt vallen...
pi_191135592
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:50 schreef noescom het volgende:
Dat kan diegene wel, maar de consument is niet verplicht dat te betalen. En aangezien het licht al gratis uit de lucht komt vallen...
Kwam gratis uit de lucht vallen.
The view from nowhere.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 20:52:54 #70
132458 noescom
Libertariėr
pi_191135609
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:51 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Kwam gratis uit de lucht vallen.
Je kunt als bedrijf vragen of mensen willen betalen voor zonlicht. Ik schat de kans dat iemand ja zegt niet hoog in.
pi_191135633
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:52 schreef noescom het volgende:

[..]

Je kunt als bedrijf vragen of mensen willen betalen voor zonlicht. Ik schat de kans dat iemand ja zegt niet hoog in.
Het is geen kwestie van willen, je maakt gebruik van zonlicht die niet van jou is. Als je niet betaalt, is het diefstal.
The view from nowhere.
pi_191135659
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:26 schreef noescom het volgende:

[..]

De EU doet ook wel wat goede dingen, maar in de kern is het een overheid boven onze eigen overheid.
Een overheid is niet inherent slecht. Het is de minst kwade van alle opties, in een libertarische samenleving zouden veel groepen weg mogen rotten in de goot.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 20:58:50 #73
132458 noescom
Libertariėr
pi_191135738
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:54 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Het is geen kwestie van willen, je maakt gebruik van zonlicht die niet van jou is.
Misschien is het toch niet mogelijk om de zon te bezitten.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:00:44 #74
132458 noescom
Libertariėr
pi_191135788
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een overheid is niet inherent slecht. Het is de minst kwade van alle opties
Er zijn weinig opties nog slechter dan geļnstitutionaliseerd afpersing en geweld.
pi_191135850
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:58 schreef noescom het volgende:

[..]

Misschien is het toch niet mogelijk om de zon te bezitten.
Maar alles wat nog geen eigenaar heeft, is toch vrij in te pikken volgens libertariers. Hoe verklaar je anders dat mensen land bezitten? De eerste eigenaar heeft het van niemand gekocht.

Dat alles is het gevolg van het idee, dat er zoiets bestaat als een absoluut eigendomsrecht, buiten een kader dat overheid heet. Een absoluut eigendomsrecht dat logisch volgt uit het NAP. Je kunt dat principe daarom niet zo stellen. Het is onlogisch.

[ Bericht 2% gewijzigd door deelnemer op 21-01-2020 21:08:47 ]
The view from nowhere.
pi_191135972
Een anarcho-kapitalistisch utopia zal precies één seconde kunnen bestaan, daarna worden er meteen weer nieuwe landen en regels gemaakt.
Que fįcil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:08:36 #77
132458 noescom
Libertariėr
pi_191135997
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:03 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Maar alles wat nog geen eigenaar heeft, is toch vrij in te pikken volgens libertariers. Hoe verklaar je anders dat mensen al land bezitten? De eerste eigenaar heeft het van niemand gekocht.
Er zijn twee manieren om bezit te vergaren:
1) Het bezit overnemen van iemand anders
2) Via arbeid iets toevoegen aan iets dat van niemand is en het daarmee cultiveren en toe-eigenen. Voorbeeld: op een stuk land dat van niemand is ligt modder, takken en gras. Bouw je van die modder, takken en gras een huis dan is het huis van jou. Door jouw arbeid is er iets ontstaan dat je van jou mag noemen.

Aan de zon kun je feitelijk niets toevoegen en daarmee kun je het niet toe-eigenen.

quote:
Dat alles is het gevolg van het idee, dat er zoiets bestaat als een absoluut eigendomsrecht, buiten een kader dat overheid heet. Een absoluut eigendomsrecht dat logisch volgt uit het NAP. Je kunt dat principe daarom niet zo stellen. Het is onlogisch.
Jij vindt dat eigendomsrecht een gunst is van de overheid?
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:09:25 #78
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136012
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:07 schreef TTSS het volgende:
Een anarcho-kapitalistisch utopia zal precies één seconde kunnen bestaan, daarna worden er meteen weer nieuwe landen en regels gemaakt.
Wat geen reden is om het niet te proberen. In het beste geval ga je erop vooruit. In het ergste geval kom je weer uit op wat je al had.
pi_191136036
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:08 schreef noescom het volgende:

[..]

Er zijn twee manieren om bezit te vergaren:
Ik ken wel meer manieren. Maar volgens het NAP zouden alle oliebronnen in de VS ook weer terug moeten worden gegeven aan de indianen, want het was een grove schending van het eigendomsrecht dat ze in de eerste plaats aan Rockerfeller etc. in handen bracht.
Que fįcil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
pi_191136038
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:08 schreef noescom het volgende:

[..]

Er zijn twee manieren om bezit te vergaren:
1) Het bezit overnemen van iemand anders
2) Via arbeid iets toevoegen aan iets dat van niemand is en het daarmee cultiveren en toe-eigenen. Voorbeeld: op een stuk land dat van niemand is ligt modder, takken en gras. Bouw je van die modder, takken en gras een huis dan is het huis van jou. Door jouw arbeid is er iets ontstaan dat je van jou mag noemen.

Aan de zon kun je feitelijk niets toevoegen en daarmee kun je het niet toe-eigenen.
Dat geldt ook voor land in het geval van de eerste eigenaar. Het voldoet aan geen van beide manieren. Je voegt niets toe aan het land zelf. Het blijft even groot.
The view from nowhere.
pi_191136049
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:09 schreef noescom het volgende:

[..]

Wat geen reden is om het niet te proberen. In het beste geval ga je erop vooruit. In het ergste geval kom je weer uit op wat je al had.
Utopia's, vergezichten en andere dromerijen kosten heel wat mensenlevens ben ik bang.
Que fįcil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:13:21 #82
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136086
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:10 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dat geldt ook voor land in het geval van de eerste eigenaar. Het voldoet aan geen van beide manieren. Je voegt niets toe aan het land zelf. Het blijft even groot.
Je kunt land pas toe-eigenen als je er wat aan toevoegt.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:13:58 #83
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136100
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:11 schreef TTSS het volgende:

[..]

Utopia's, vergezichten en andere dromerijen kosten heel wat mensenlevens ben ik bang.
Iedereen gaat dood door van elkaar en van elkaars centen af te blijven?
pi_191136116
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:13 schreef noescom het volgende:

[..]

Je kunt land pas toe-eigenen als je er wat aan toevoegt.
Je kunt dus een groot gebied toe-eigenen door er een boompje op te planten. Je kunt de zon toe-eigenen door er een ruimte sonde op te laten crashen.
The view from nowhere.
pi_191136120
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:13 schreef noescom het volgende:

[..]

Je kunt land pas toe-eigenen als je er wat aan toevoegt.
Zegt de libertarische theorie, maar op het moment dat OILCORP aan komt rijden met een paar busjes gewapende PMCs heb je weinig aan dit soort mooie gedachten.
Que fįcil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
pi_191136126
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:13 schreef noescom het volgende:

[..]

Iedereen gaat dood door van elkaar en van elkaars centen af te blijven?
De anarchie en survival of the fittest dat anarcho-kapitalisme zal opleveren zal miljoenen slachtoffers kosten.
Que fįcil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:15:45 #87
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136138
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:14 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Je kunt dus een groot gebied toe-eigenen door er een boompje op te planten.
In zijn algemeenheid is zoiets niet te zeggen. Als er een conflict is over een stuk land, dan kun je met elkaar in conclaaf.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:16:01 #88
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136143
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:14 schreef TTSS het volgende:

[..]

Zegt de libertarische theorie, maar op het moment dat OILCORP aan komt rijden met een paar busjes gewapende PMCs heb je weinig aan dit soort mooie gedachten.
Natuurlijk, maar dat heeft niets meer met libertarisme te maken.
pi_191136148
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:15 schreef noescom het volgende:

[..]

In zijn algemeenheid is zoiets niet te zeggen. Als er een conflict is over een stuk land, dan kun je met elkaar in conclaaf.
En degene met de beste wapens wint dit conclaaf.
Que fįcil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:16:24 #90
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136150
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:15 schreef TTSS het volgende:

[..]

De anarchie en survival of the fittest dat anarcho-kapitalisme zal opleveren zal miljoenen slachtoffers kosten.
Wat is jouw definitie van anarcho-kapitalisme?
pi_191136155
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:16 schreef noescom het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar dat heeft niets meer met libertarisme te maken.
Het is een compleet logisch en direct gevolg van wat jij voorstaat.
Que fįcil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
pi_191136167
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:16 schreef noescom het volgende:

[..]

Wat is jouw definitie van anarcho-kapitalisme?
"Anarcho-capitalism is a political philosophy and economic theory that advocates the elimination of centralized states in favor of self-ownership, private property and free markets."
Que fįcil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
pi_191136169
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:15 schreef noescom het volgende:

[..]

In zijn algemeenheid is zoiets niet te zeggen. Als er een conflict is over een stuk land, dan kun je met elkaar in conclaaf.
Dat wordt ruzie. Ik denk dat de sterkste wint.
The view from nowhere.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:18:16 #94
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136184
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:16 schreef TTSS het volgende:

[..]

En degene met de beste wapens wint dit conclaaf.
Dat kan, maar dat heeft niets meer met libertarisme te maken. Mensen kunnen altijd geweld gebruiken. Bij socialisme/communisme is dat geweld geļnstitutionaliseerden dus gegarandeerd.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:18:50 #95
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136194
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:16 schreef TTSS het volgende:

[..]

Het is een compleet logisch en direct gevolg van wat jij voorstaat.
Want?
pi_191136199
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:18 schreef noescom het volgende:

[..]

Dat kan, maar dat heeft niets meer met libertarisme te maken. Mensen kunnen altijd geweld gebruiken. Bij socialisme/communisme is dat geweld geļnstitutionaliseerden dus gegarandeerd.
Je snapt toch wel dat dit het logische gevolg is van jouw plannen?
Que fįcil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
pi_191136210
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:18 schreef noescom het volgende:

[..]

Dat kan, maar dat heeft niets meer met libertarisme te maken. Mensen kunnen altijd geweld gebruiken. Bij socialisme/communisme is dat geweld geļnstitutionaliseerden dus gegarandeerd.
Een democratische rechtstaat is een beter idee om geweld te voorkomen.
The view from nowhere.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:19:55 #98
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136215
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:17 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dat wordt ruzie. Ik denk dat de sterkste wint.
Als iemand je aanvalt, dan verdedig je jezelf natuurlijk. Al dan niet met hulp van een politiedienst. De kans dat het vreedzaam opgelost wordt is vele malen groter dan wapengekletter.
pi_191136219
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:18 schreef noescom het volgende:

[..]

Want?
Geen controlerende macht, de een wordt rijker en machtiger, de ander armer. Mensen met macht gebruiken dit om meer macht en rijkdom te vergaren.

Thomas Hobbes heeft het allemaal al fijntjes uitgespeld, dit is geen nieuw verhaal.
Que fįcil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:20:07 #100
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136220
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:19 schreef TTSS het volgende:

[..]

Je snapt toch wel dat dit het logische gevolg is van jouw plannen?
Hoezo is dat zo?
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:20:29 #101
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136227
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:19 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Een democratische rechtstaat is een beter idee om geweld te voorkomen.
Een democratische rechtstaat is een garantie voor geweld.
pi_191136230
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:19 schreef noescom het volgende:

[..]

Als iemand je aanvalt, dan verdedig je jezelf natuurlijk. Al dan niet met hulp van een politiedienst. De kans dat het vreedzaam opgelost wordt is vele malen groter dan wapengekletter.
En als je het abonnement op de politie niet kunt betalen?
Que fįcil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:21:07 #103
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136242
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:20 schreef TTSS het volgende:

[..]

Geen controlerende macht, de een wordt rijker en machtiger, de ander armer. Mensen met macht gebruiken dit om meer macht en rijkdom te vergaren.
Wat bedoel je met controlerende macht? Als iemand je aanvalt kun je jezelf niet verdedigen?
pi_191136254
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:21 schreef noescom het volgende:

[..]

Wat bedoel je met controlerende macht? Als iemand je aanvalt kun je jezelf niet verdedigen?
Niet als je niet voldoende middelen hebt nee...
Que fįcil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:22:38 #105
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136271
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:20 schreef TTSS het volgende:

[..]

En als je het abonnement op de politie niet kunt betalen?
Waarom zou je het abonnement op de politie niet kunnen betalen? Met al het geld dat je niet meer verplicht hoeft af te dragen aan de staat is dat vast geen probleem. Wist je dat de politie nu nog geen 3% van inbraken oplost?
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:22:49 #106
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136275
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:21 schreef TTSS het volgende:

[..]

Niet als je niet voldoende middelen hebt nee...
En die middelen kun je niet inhuren?
pi_191136277
Wat een hopeloos naief gebazel. Ik kan een heel eind mee met een kritiek op hoge inkomstenbelastingen, sociale zekerheid of dat soort dingen, maar deze libertarische heilstaat is een fata morgana, en gelukkig zien de meeste mensen dat ook wel in en zijn dit soort theorieėn vooral leuk voor internetfora.
Que fįcil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
pi_191136294
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:22 schreef noescom het volgende:

[..]

En die middelen kun je niet inhuren?
Vraag en aanbod, als iedereen het kan betalen is er geen marktoptimisatie.
Que fįcil fue tocar el cielo la primera vez
Cuando los besos fueron el motor de arranque
Que encendió la luz que hoy se desaparece
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:24:38 #109
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_191136319
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:23 schreef TTSS het volgende:
Wat een hopeloos naief gebazel.
Dat mensen proberen met deze onzin anderen te overtuigen. Geen wonder dat ze weinig verwachten van een democratie.
The view from nowhere.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:30:39 #110
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136445
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:24 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dat mensen proberen met deze onzin anderen te overtuigen. Geen wonder dat ze weinig verwachten van een democratie.
Jullie zijn overduidelijk niet te overtuigen. Eventuele meelezers wellicht wel.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:33:02 #111
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_191136502
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:30 schreef noescom het volgende:

[..]

Jullie zijn overduidelijk niet te overtuigen. Eventuele meelezers wellicht wel.
Bij de vorige verkiezingen haalde de libertarische partij 1441 stemmen. Gegeven de ca. 50 topic delen die daaraan vooraf gingen, poste waarschijnlijk het hele electoraat mee.
The view from nowhere.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:33:39 #112
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136512
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:33 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Bij de vorige verkiezingen haalde de libertarische partij 1441 stemmen. Gegeven de ca. 50 topic delen die daaraan vooraf gingen, poste waarschijnlijk het hele electoraat mee.
Dat is inderdaad teleurstellend weinig. En dan te bedenken dat ik me een half jaar heb ingezet voor de media afdeling. In die tijd was de LP trouwens niet anarcho-kapitalistisch.
pi_191136641
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 20:26 schreef deelnemer het volgende:
Het heeft nog geen eigenaar, dus kun je het claimen als de eerste die op het idee komt.
Nee je kan niet zomaar iets claimen . Er zitten bepaalde voorwaarden aan wil je je eigenaar van iets kunnen noemen.

edit: zit het een en ander terug te lezen, zitten we direct 100 posts verder 8)7
pi_191136681
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:33 schreef noescom het volgende:

[..]

Dat is inderdaad teleurstellend weinig. En dan te bedenken dat ik me een half jaar heb ingezet voor de media afdeling. In die tijd was de LP trouwens niet anarcho-kapitalistisch.
Wat vind je van de nieuwe koers? En weet jij toevallig de reden van de naamswijziging naar libertaire? Staat niet in de notulen.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:46:16 #115
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136771
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:42 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Wat vind je van de nieuwe koers? En weet jij toevallig de reden van de naamswijziging naar libertaire? Staat niet in de notulen.
Ik vind de nieuwe koers niks. Je kunt net zo goed op de VVD stemmen. De enige juiste koers is anarcho-kapitalisme als je het mij vraagt. Ik heb eigenlijk geen idee wat de reden is van de naamswijziging. De nieuwe naam vind ik trouwens ook niks. Bestaat 'libertair' überhaupt als woord?
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:47:28 #116
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_191136797
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:33 schreef noescom het volgende:

[..]

Dat is inderdaad teleurstellend weinig. En dan te bedenken dat ik me een half jaar heb ingezet voor de media afdeling. In die tijd was de LP trouwens niet anarcho-kapitalistisch.
Dat moet een reden hebben. De critici hebben waarschijnlijk een punt.

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:03 schreef deelnemer het volgende:
Dat alles is het gevolg van het idee, dat er zoiets bestaat als een absoluut eigendomsrecht, buiten een kader dat overheid heet. Een absoluut eigendomsrecht dat logisch volgt uit het NAP. Je kunt dat principe daarom niet zo stellen. Het is onlogisch.
De huidige democratische rechtstaat is een gevolg van verbeteringen over een lange tijd (eeuwen). Het staat open voor verdere verbeteringen. Het NAP is een eenzijdig model zonder inspraak of uitgang, en een enorme stap terug.
The view from nowhere.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:50:03 #117
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136862
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:47 schreef deelnemer het volgende:

Dat moet een reden hebben. De critici hebben waarschijnlijk een punt.
Libertarisme heeft in ieder geval weinig aanhang in Nederland. Ik heb met LP leden wel vaak gefilosofeerd wat daarvan de reden is, maar we kwamen er nooit echt uit. Ondertussen ben ik geen lid meer. Het staat erg ver van de huidige werkelijkheid. Dat is misschien een reden.

quote:
De huidige democratische rechtstaat is een gevolg van verbeteringen over een lange tijd (eeuwen). Het staat open voor verdere verbeteringen. Het NAP is een eenzijdig model zonder inspraak of uitgang, en een enorme stap terug.
De eerstvolgende verbetering zou mogen zijn dat je vantevoren wordt gevraagd of je wel een overheid wil.
pi_191136915
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:46 schreef noescom het volgende:
Bestaat 'libertair' überhaupt als woord?
Volgens mij gebruiken ze het al een tijdje in Vlaanderen.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:52:13 #119
132458 noescom
Libertariėr
pi_191136928
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:51 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Volgens mij gebruiken ze het al een tijdje in Vlaanderen.
Oké.
  dinsdag 21 januari 2020 @ 21:53:00 #120
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_191136949
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2020 21:50 schreef noescom het volgende:

[..]

Libertarisme heeft in ieder geval weinig aanhang in Nederland. Ik heb met LP leden wel vaak gefilosofeerd wat daarvan de reden is, maar we kwamen er nooit echt uit. Ondertussen ben ik geen lid meer. Het staat erg ver van de huidige werkelijkheid. Dat is misschien een reden.
[..]

De eerstvolgende verbetering zou mogen zijn dat je vantevoren wordt gevraagd of je wel een overheid wil.
Het libertarisme begint ook met de huidige bezitsverdeling, zonder een reset. De mensen die na de introductie geboren worden, moeten het libertarisme ook maar slikken. Je kunt niet vanaf nul beginnen. Welke taal gaan we dan spreken? Een hele nieuwe. Of neem de evolutie, daar zijn we ook maar als een aap uitgekomen.

[ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 21-01-2020 21:58:03 ]
The view from nowhere.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')