PSV #1228: Verlost van Zoet.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 00:05 schreef fetX het volgende:

[..]


[..]

Wat een faalhaas.

Nog erger om te zien hoe hij nu aan het spartelen is in een poging dit recht te lullen.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 07:37 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Wat een faalhaas.

Nog erger om te zien hoe hij nu aan het spartelen is in een poging dit recht te lullen.

HIJ ZEI 'MISSCHIEN'!!

quote:

Op maandag 20 januari 2020 00:05 schreef fetX het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op maandag 20 januari 2020 00:39 schreef Durmada het volgende:

[..]

Die kritiek was er maanden geleden misschien, maar nu is het haast normaal dat PSV een uitwedstrijd niet wint. Zelfs tegen GVVV hadden jullie het zwaar en als jullie in de laatste minuut gelijkspelen tegen VVV is dat al bijna een knappe prestatie tegenwoordig. Als ik jou was zou ik me niet teveel bezighouden met AZ, want Feyenoord is momenteel gewoon beter en een aardige kanshebber voor die tweede plek.

Nee hoor, die kritiek is er nog steeds

quote:

Op maandag 20 januari 2020 00:05 schreef fetX het volgende:

[..]


[..]

Wat een clown

quote:

Op maandag 20 januari 2020 00:39 schreef Durmada het volgende:

[..]

Die kritiek was er maanden geleden misschien, maar nu is het haast normaal dat PSV een uitwedstrijd niet wint. Zelfs tegen GVVV hadden jullie het zwaar en als jullie in de laatste minuut gelijkspelen tegen VVV is dat al bijna een knappe prestatie tegenwoordig. Als ik jou was zou ik me niet teveel bezighouden met AZ, want Feyenoord is momenteel gewoon beter en een aardige kanshebber voor die tweede plek.

Feyenoord is dick'd

quote:

Op maandag 20 januari 2020 00:05 schreef fetX het volgende:

[..]

[..]

Zo dan. @Generationalpha hoeft zijn gezicht niet meer te laten zien hier komende weken, wat zeg ik, komende maanden...

Hou maar gewoon op.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 12:01 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Nee. En ik haal sowieso de mods erbij als dit zo doorgaat. De manier hoe iedereen hier op de man speelt zonder ook maar 1 seconde de moeite te nemen om argumenten te lezen is vrij treurig.

Oké. Nou. Zeer benieuwd wat @GGMM en @onlogisch hiervan vinden.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 12:01 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Nee. En ik haal sowieso de mods erbij als dit zo doorgaat. De manier hoe iedereen hier op de man speelt zonder ook maar 1 seconde de moeite te nemen om argumenten te lezen is vrij treurig.

waarom ga je er nog op in? Gewoon slikken en doorschakelen, zelfs mijn vrouw kan dat.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 12:01 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Nee. En ik haal sowieso de mods erbij als dit zo doorgaat.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 12:01 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Nee. En ik haal sowieso de mods erbij als dit zo doorgaat. De manier hoe iedereen hier op de man speelt zonder ook maar 1 seconde de moeite te nemen om argumenten te lezen is vrij treurig.

Thanks, want zo'n uitglijder had ik niet willen missen

Verder genoeg gelachen. Laten we het weer inhoudelijk over PSV hebben

quote:

Op maandag 20 januari 2020 12:05 schreef Tarado het volgende:

[..]

waarom ga je er nog op in? Gewoon slikken en doorschakelen, zelfs mijn vrouw kan dat.

Dat kan ik bevestigen.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 12:24 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Dat kan ik bevestigen.

gelukkig hebben we Rik nog

twitter:

RikElfrink twitterde op maandag 20-01-2020 om 00:03:26 Mark van Bommel verdient ook een onafhankelijkere adviseur dan Bert van Marwijk. Zie: https://t.co/352AM9gkCi reageer retweet

quote:

PSV ziet na het ontslag van Van Bommel en dus de ontbinding van het sportieve huwelijk tussen De Jong en Van Bommel nog regelmatig de brokstukken door de lucht vliegen. Dat de twee geen goede zakelijke relatie meer onderhielden, bevestigde Bert van Marwijk zondagavond nog eens in Rondo. Al in augustus 2018 (twee maanden na het aantreden van Van Bommel) lagen De Jong, de scouting van PSV en Van Bommel overhoop over de komst van Aziz Behich en Trent Sainsbury.
Met name Behich bleek een miskoop van het ergste soort en ook Sainsbury is iedereen in Eindhoven alweer vergeten. Het waren spelers die van het kamp-Van Bommel per se moesten komen, maar ook aanwinsten waarover intern door anderen sterk werd getwijfeld.
Behich vertrok in mei 2019 gedesillusioneerd bij PSV en zijn zaakwaarnemer Mikkel Beck vroeg zich toen openlijk af waarom Van Bommel zich zo hard voor hem had gemaakt. Sainsbury ging een paar maanden later roemloos weg, zonder dat hij heel veel fout had gedaan overigens.

quote:

Dat spelers Mark van Bommel nog dagelijks appen, zoals Van Marwijk aangaf? Ja, dat zal best. Maar er zijn ook heel veel spelers die Mark van Bommel helemaal nooit meer hoeven te zien, met bijvoorbeeld de kleine Toni Lato voorop. Deels is dat inherent aan het feit dat ze reserve waren, maar de kunst van coachen is om een hele selectie perspectief te kunnen bieden en de nummers 12 tot en met 20 bij je te houden. Daarin heeft Van Bommel gefaald.

quote:

Dat PSV de wedstrijden tegen LASK Linz, Sporting Portugal, AZ en FC Utrecht met dikke cijfers verloor, dat PSV gelijkspeelde bij degradatiekandidaten als FC Emmen en Sparta en ook nog een aantal andere wedstrijden de mist inging, overleeft uiteindelijk geen enkele trainer. Ook een clubicoon niet. Daar kun je allerlei woorden aan vuil maken en iedereen (mede) de schuld van willen geven, maar het mechanisme is werkelijk overal hetzelfde.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 00:05 schreef fetX het volgende:

[..]

[..]

Bijzonder pijnlijk dit

quote:

Op maandag 20 januari 2020 00:05 schreef fetX het volgende:

[..]

[..]

hard gelachen

quote:

Op zondag 19 januari 2020 23:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

wie komt er momenteel wel uit de verf bij Napoli? Bergwijn is wel een goeie voetballer alleen geen echte afmaker

En hij wordt dus nooit een grote speler als hij dat afmaken niet drastisch verbetert.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 13:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En hij wordt dus nooit een grote speler als hij dat afmaken niet drastisch verbetert.

absoluut, daarom vond ik het ook zo vreemd dat hij onlangs met Romario werd vergeleken

quote:

De nieuwe hoofdcoach van PSV ziet dat Bergwijn over veel eigenschappen beschikt die passen bij een goede spits. "Hij is een Romario-achtige spits", vertelt de trainer aan De Telegraaf. "Met Romario heb ik lang geleden nog getraind en daar doet hij me aan denken als ik hem bezig zie. Hij heeft een beetje dezelfde lengte, ook van die grote bovenbenen en is heel explosief."

Ondertussen ligt die arme Jetro er ook de rest van het seizoen uit.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 14:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ondertussen ligt die arme Jetro er ook de rest van het seizoen uit.

Dat zag er niet best uit nee. Zonde, deed het wel weer goed.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 14:26 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat zag er niet best uit nee. Zonde, deed het wel weer goed.

Ja, extra zuur voor hem. Hopen dat hij goed terugkomt.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 15:07 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Zeg het ze Grrrrrrrr. Naar mij luisteren ze niet.

Het is allemaal wat meid.

quote:

De nieuwe hoofdcoach van PSV ziet dat Bergwijn over veel eigenschappen beschikt die passen bij een goede spits. "Hij is een Romario-achtige spits", vertelt de trainer aan De Telegraaf. "Met Romario heb ik lang geleden nog getraind en daar doet hij me aan denken als ik hem bezig zie. Hij heeft een beetje dezelfde lengte, ook van die grote bovenbenen en is heel explosief."

Faber is niet goed wijs. Ik ken een heleboel voetballers die je kan omschrijven als "beetje dezelfde lengte, ook van die grote bovenbenen en is heel explosief." Maar die lijken allemaal voetballend totaal niet op Romario, en Bergwijn ook niet.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 15:18 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Faber is niet goed wijs. Ik ken een heleboel voetballers die je kan omschrijven als "beetje dezelfde lengte, ook van die grote bovenbenen en is heel explosief." Maar die lijken allemaal voetballend totaal niet op Romario, en Bergwijn ook niet.

Buiten dat hij snel is zie ik ook geen gelijkenissen.

God, wat mis ik de tijden dat dat soort spelers voor PSV bereikbaar waren.

KLB / Inhoudsloze vbl-users

Generationalpha is ongekend mad

quote:

Op maandag 20 januari 2020 15:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Buiten dat hij snel is zie ik ook geen gelijkenissen.

God, wat mis ik de tijden dat dat soort spelers voor PSV bereikbaar waren.

Gakpo heeft ook wel wat van Ronaldo weg.

Ik zie @Generationalpha als een bijzonder vermakelijke user. Mokerachterlijk en zichzelf serieus nemen is een waardevolle combinatie.

Het lijkt me ondertussen duidelijk dat het zogenaamde ‘’tussenrapport’’ van John de Jong veranderd kan worden in een eindrapport. Een vernietigend eindrapport wel te verstaan waarin geen enkel positief punt is in vertegenwoordigd. Maar dan ook echt geen enkel.

Het functioneren van John de Jong is sinds zijn aanstelling al zwaar onder de maat. In dit stuk zal dan ook puntsgewijs worden verteld op welke vlakken hij tekort is geschoten. Om aan te tonen dat het echt en alleen kommer en kwel is zal er ook objectief worden gekeken naar mogelijk positieve punten. (EDIT) Er zijn geen positieve punten.

1. De huur constructie van Angelino en het ontbreken van een back
PSV haalde vorig seizoen een linksback van NAC. Althans, hij speelde bij NAC. Angelino was een groot talent die uit de jeugdopleiding van Manchester City kwam. Na het bestuderen van een aantal wedstrijden van hem klonken al geluiden dat hij wel een stap hogerop kon. Hij was een dragende speler van NAC geworden. John de Jong haalde hem naar PSV en hij deed het erg goed. Angelino was een van de drijvende krachten achter het PSV van vorig seizoen. Maar toch verbaasde het menig PSV’er dat Angelino zonder enig aarzelen terug kon keren naar Manchester City. Wat bleek? John De Jong had Angelino middels een wazige huur/leen constructie naar PSV gebracht. Oftewel. PSV had geen back meer om op te kunnen bouwen. Weg linksback, weg lange termijn oplossing voor de verdediging. Later zou blijken dat dit een ongelooflijke blunder is geweest die tot op heden nog steeds niet is opgelost.

2. Het niet op tijd af hebben van de selectie in aanloop naar het Champions League tweeluik met FC Basel.
PSV werd vorig seizoen 2e in de eredivisie en ze wisten dus wat ze te wachten stond na de zomervakantie. Champions League voetbal zou al in augustus binnengesleept moeten worden. Iedereen wist dat de selectie klaar diende te staan VOOR de aftrap tegen de Zwitsers. Wat bleek? De selectie van PSV was bij lange na niet klaar. Een ontevreden Lozano op de bank, Luckassen in de basis, een Steven Bergwijn die liever naar Ajax wilde dan bij PSV blijven, geen linksback en nog steeds hetzelfde armoedige verdedigende blok op het middenveld. Het resultaat? Dat laat zich al raden. Kansloos ten onder in Zwitserland. Doei Champions League, doei miljoenen.

3. Het aantrekken van slechte spelers.
Na het debacle in Zwitserland kon er blijkbaar een hoop. Lozano werd verkocht, Bergwijn tekende bij. En PSV ging de transfermarkt op. John de Jong trok de volgende spelers aan; Boscagli, Lato, Doan, Mitroglou, Ruiter, Bruma en Baumgartl. Het vertoonde spel van deze mannen is werkelijk om te huilen. Kwaliteitsarm en mentaliteitsloos. Ze voegen 0.0 toe aan PSV. John de Jong is verantwoordelijk voor deze vracht aan miskopen. Van Bommel heeft aangegeven ANDERE spelers te willen.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 16:12 schreef Krekelkweker1 het volgende:
Het lijkt me ondertussen duidelijk dat het zogenaamde ‘’tussenrapport’’ van John de Jong veranderd kan worden in een eindrapport. Een vernietigend eindrapport wel te verstaan waarin geen enkel positief punt is in vertegenwoordigd. Maar dan ook echt geen enkel.

Het functioneren van John de Jong is sinds zijn aanstelling al zwaar onder de maat. In dit stuk zal dan ook puntsgewijs worden verteld op welke vlakken hij tekort is geschoten. Om aan te tonen dat het echt en alleen kommer en kwel is zal er ook objectief worden gekeken naar mogelijk positieve punten. (EDIT) Er zijn geen positieve punten.

1. De huur constructie van Angelino en het ontbreken van een back
PSV haalde vorig seizoen een linksback van NAC. Althans, hij speelde bij NAC. Angelino was een groot talent die uit de jeugdopleiding van Manchester City kwam. Na het bestuderen van een aantal wedstrijden van hem klonken al geluiden dat hij wel een stap hogerop kon. Hij was een dragende speler van NAC geworden. John de Jong haalde hem naar PSV en hij deed het erg goed. Angelino was een van de drijvende krachten achter het PSV van vorig seizoen. Maar toch verbaasde het menig PSV’er dat Angelino zonder enig aarzelen terug kon keren naar Manchester City. Wat bleek? John De Jong had Angelino middels een wazige huur/leen constructie naar PSV gebracht. Oftewel. PSV had geen back meer om op te kunnen bouwen. Weg linksback, weg lange termijn oplossing voor de verdediging. Later zou blijken dat dit een ongelooflijke blunder is geweest die tot op heden nog steeds niet is opgelost.

2. Het niet op tijd af hebben van de selectie in aanloop naar het Champions League tweeluik met FC Basel.
PSV werd vorig seizoen 2e in de eredivisie en ze wisten dus wat ze te wachten stond na de zomervakantie. Champions League voetbal zou al in augustus binnengesleept moeten worden. Iedereen wist dat de selectie klaar diende te staan VOOR de aftrap tegen de Zwitsers. Wat bleek? De selectie van PSV was bij lange na niet klaar. Een ontevreden Lozano op de bank, Luckassen in de basis, een Steven Bergwijn die liever naar Ajax wilde dan bij PSV blijven, geen linksback en nog steeds hetzelfde armoedige verdedigende blok op het middenveld. Het resultaat? Dat laat zich al raden. Kansloos ten onder in Zwitserland. Doei Champions League, doei miljoenen.

3. Het aantrekken van slechte spelers.
Na het debacle in Zwitserland kon er blijkbaar een hoop. Lozano werd verkocht, Bergwijn tekende bij. En PSV ging de transfermarkt op. John de Jong trok de volgende spelers aan; Boscagli, Lato, Doan, Mitroglou, Ruiter, Bruma en Baumgartl. Het vertoonde spel van deze mannen is werkelijk om te huilen. Kwaliteitsarm en mentaliteitsloos. Ze voegen 0.0 toe aan PSV. John de Jong is verantwoordelijk voor deze vracht aan miskopen. Van Bommel heeft aangegeven ANDERE spelers te willen.

Van wie komt dit stuk?

quote:

Op maandag 20 januari 2020 16:22 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Van wie komt dit stuk?

Van Krekelkweker1.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 16:04 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Gakpo heeft ook wel wat van Ronaldo weg.

En Bruna is net Dries Mertens.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 15:07 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Zeg het ze Grrrrrrrr. Naar mij luisteren ze niet.

Denk dat de meeste mensen nu toch zo langzamerhand kritischer op m zullen worden hoor. Bergwijn zou een hele goede waterdrager en aangever voor een topspits kunnen zijn, dat wel. Maar om zelf een grote meneer te worden zal hij idd echt uit een heel ander vaatje moeten tappen.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 16:12 schreef Krekelkweker1 het volgende:
Het lijkt me ondertussen duidelijk dat het zogenaamde ‘’tussenrapport’’ van John de Jong veranderd kan worden in een eindrapport. Een vernietigend eindrapport wel te verstaan waarin geen enkel positief punt is in vertegenwoordigd. Maar dan ook echt geen enkel.

Het functioneren van John de Jong is sinds zijn aanstelling al zwaar onder de maat. In dit stuk zal dan ook puntsgewijs worden verteld op welke vlakken hij tekort is geschoten. Om aan te tonen dat het echt en alleen kommer en kwel is zal er ook objectief worden gekeken naar mogelijk positieve punten. (EDIT) Er zijn geen positieve punten.

1. De huur constructie van Angelino en het ontbreken van een back
PSV haalde vorig seizoen een linksback van NAC. Althans, hij speelde bij NAC. Angelino was een groot talent die uit de jeugdopleiding van Manchester City kwam. Na het bestuderen van een aantal wedstrijden van hem klonken al geluiden dat hij wel een stap hogerop kon. Hij was een dragende speler van NAC geworden. John de Jong haalde hem naar PSV en hij deed het erg goed. Angelino was een van de drijvende krachten achter het PSV van vorig seizoen. Maar toch verbaasde het menig PSV’er dat Angelino zonder enig aarzelen terug kon keren naar Manchester City. Wat bleek? John De Jong had Angelino middels een wazige huur/leen constructie naar PSV gebracht. Oftewel. PSV had geen back meer om op te kunnen bouwen. Weg linksback, weg lange termijn oplossing voor de verdediging. Later zou blijken dat dit een ongelooflijke blunder is geweest die tot op heden nog steeds niet is opgelost.

2. Het niet op tijd af hebben van de selectie in aanloop naar het Champions League tweeluik met FC Basel.
PSV werd vorig seizoen 2e in de eredivisie en ze wisten dus wat ze te wachten stond na de zomervakantie. Champions League voetbal zou al in augustus binnengesleept moeten worden. Iedereen wist dat de selectie klaar diende te staan VOOR de aftrap tegen de Zwitsers. Wat bleek? De selectie van PSV was bij lange na niet klaar. Een ontevreden Lozano op de bank, Luckassen in de basis, een Steven Bergwijn die liever naar Ajax wilde dan bij PSV blijven, geen linksback en nog steeds hetzelfde armoedige verdedigende blok op het middenveld. Het resultaat? Dat laat zich al raden. Kansloos ten onder in Zwitserland. Doei Champions League, doei miljoenen.

3. Het aantrekken van slechte spelers.
Na het debacle in Zwitserland kon er blijkbaar een hoop. Lozano werd verkocht, Bergwijn tekende bij. En PSV ging de transfermarkt op. John de Jong trok de volgende spelers aan; Boscagli, Lato, Doan, Mitroglou, Ruiter, Bruma en Baumgartl. Het vertoonde spel van deze mannen is werkelijk om te huilen. Kwaliteitsarm en mentaliteitsloos. Ze voegen 0.0 toe aan PSV. John de Jong is verantwoordelijk voor deze vracht aan miskopen. Van Bommel heeft aangegeven ANDERE spelers te willen.

lang verhaal

quote:

Op maandag 20 januari 2020 16:12 schreef Krekelkweker1 het volgende: Van Bommel heeft aangegeven ANDERE spelers te willen.

Goed verhaal, Behich, Sainsbury. Topaankopen op aandringen van Bommel en Bertje.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 19:43 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Je moet hem dus op het juiste moment verkopen, misschien had je er afgelopen zomer nog wel 30 miljoen voor kunnen krijgen. Dat was wel een beetje het toppunt van z'n hype.

En inderdaad belandt zo'n jongen binnen no-time op de bank in het buitenland (zoals vrijwel alle eredivisieaanvallers) maar dan heb je er in ieder geval nog veel aan verdiend.

Ja laten we in een elftal met Viergever, Rosario en Gakpo een speler met de kwaliteiten van Bergwijn verkopen

quote:

Op maandag 20 januari 2020 19:42 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Goed verhaal, Behich, Sainsbury. Topaankopen op aandringen van Bommel en Bertje.

Precies. Het was gewoon niet top allemaal met Bommel en de Jong. Het lijkt wel of er geen plan meer is terwijl het met Cocu en Brands de laatste jaren wel ergens op begon te lijken. Zonde dat Toon zijn zaakjes niet op orde had en heeft.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 20:00 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Precies. Het was gewoon niet top allemaal met Bommel en de Jong. Het lijkt wel of er geen plan meer is terwijl het met Cocu en Brands de laatste jaren wel ergens op begon te lijken. Zonde dat Toon zijn zaakjes niet op orde had en heeft.

Ingezet beleid is niet iets wat je eeuwig kunt prediken. Dat moet dynamisch zijn. PSV 2.0 zegt het al. Ze wouden een exacte kopie van het PSV onder Brands en Cocu maken.

Hoofd opleidingen overigens ook vertrokken. Dat zijn eigenlijk je drie belangrijkste posities.

Momenteel zie ik een broos, stuurloos elftal wat geen spelvreugde heeft.
Ik denk dat het tijd wordt om mensen vertrouwen te gaan geven. Een uitzondering daargelaten, heeft het elftal geen creativiteit en lijkt het weinig zelfkritiek te kennen. Met de aanwezige spelers zou juist dat stukje creativiteit geen probleem mogen zijn. Zelfkritiek hangt vaak samen met ervaring. Die ervaring is er wel, maar niet bij spelers die er bovenuit steken. Niemand corrigeert iemand op Dumfries na die dan na een eigen fout op iedereen begint te schreeuwen. Prima aanvoerder. 👍🏿

Dan heb je nog een aantal enorme underperformers. Dumfries, Schwaab, Zoet, Guti, Rosario en gisteren zeker ook Bergwijn. Laat ik de nieuwelingen nog even buiten beschouwing.

Gisteren was er een duidelijk gebrek aan een spits. Bergwijn is dan misschien volgens sommigen 50 miljoen waard, maar hij is geen spits. Staat ook overal, behalve in de spits. De terugkeer van Slammers gaat een welkome zijn.

Seizoen is verloren. Laat er een basis gelegd worden voor aankomend seizoen.

twitter:

ED_Regio twitterde op maandag 20-01-2020 om 20:22:02 Cincinnati is gedraal van makelaar beu en zet streep door Pereiro-deal https://t.co/4PAlfXunmA reageer retweet