Ik kan me toch niet voorstellen dat hij alleen het beleid uitstippelt betreffende transfers? PSV heeft dus geen scouts die hem ook spelers aanbevelen? Dan zouden zij onderdeel zijn van het probleem. Een technisch directeur is geen scout, maar een persoon die gescoute spelers probeert te contracteren. Daarnaast vind ik ook een beetje apart dat John de Jong zo goed als alle schuld voor het matige presteren van PSV in de schoenen wordt geschoven. Sommigen hadden oprecht liever gezien dat hij was vertrokken en MvB was gebleven.quote:Op zondag 19 januari 2020 23:59 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik verbaas me dat niemand hem stopt. Niemand binnen de RVC. Toon topsport niet. John kan gewoon zijn gang gaan onverantwoord geld op te brassen.
Dat zag er niet best uit nee. Zonde, deed het wel weer goed.quote:Op maandag 20 januari 2020 14:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ondertussen ligt die arme Jetro er ook de rest van het seizoen uit.
Ja, extra zuur voor hem. Hopen dat hij goed terugkomt.quote:Op maandag 20 januari 2020 14:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat zag er niet best uit nee. Zonde, deed het wel weer goed.
Zeg het ze Grrrrrrrr. Naar mij luisteren ze niet.quote:Op maandag 20 januari 2020 13:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En hij wordt dus nooit een grote speler als hij dat afmaken niet drastisch verbetert.
Het is allemaal wat meid.quote:Op maandag 20 januari 2020 15:07 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Zeg het ze Grrrrrrrr. Naar mij luisteren ze niet.
Faber is niet goed wijs. Ik ken een heleboel voetballers die je kan omschrijven als "beetje dezelfde lengte, ook van die grote bovenbenen en is heel explosief." Maar die lijken allemaal voetballend totaal niet op Romario, en Bergwijn ook niet.quote:De nieuwe hoofdcoach van PSV ziet dat Bergwijn over veel eigenschappen beschikt die passen bij een goede spits. "Hij is een Romario-achtige spits", vertelt de trainer aan De Telegraaf. "Met Romario heb ik lang geleden nog getraind en daar doet hij me aan denken als ik hem bezig zie. Hij heeft een beetje dezelfde lengte, ook van die grote bovenbenen en is heel explosief."
Buiten dat hij snel is zie ik ook geen gelijkenissen.quote:Op maandag 20 januari 2020 15:18 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Faber is niet goed wijs. Ik ken een heleboel voetballers die je kan omschrijven als "beetje dezelfde lengte, ook van die grote bovenbenen en is heel explosief." Maar die lijken allemaal voetballend totaal niet op Romario, en Bergwijn ook niet.
Gakpo heeft ook wel wat van Ronaldo weg.quote:Op maandag 20 januari 2020 15:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Buiten dat hij snel is zie ik ook geen gelijkenissen.
God, wat mis ik de tijden dat dat soort spelers voor PSV bereikbaar waren.
Van wie komt dit stuk?quote:Op maandag 20 januari 2020 16:12 schreef Krekelkweker1 het volgende:
Het lijkt me ondertussen duidelijk dat het zogenaamde ‘’tussenrapport’’ van John de Jong veranderd kan worden in een eindrapport. Een vernietigend eindrapport wel te verstaan waarin geen enkel positief punt is in vertegenwoordigd. Maar dan ook echt geen enkel.
Het functioneren van John de Jong is sinds zijn aanstelling al zwaar onder de maat. In dit stuk zal dan ook puntsgewijs worden verteld op welke vlakken hij tekort is geschoten. Om aan te tonen dat het echt en alleen kommer en kwel is zal er ook objectief worden gekeken naar mogelijk positieve punten. (EDIT) Er zijn geen positieve punten.
1. De huur constructie van Angelino en het ontbreken van een back
PSV haalde vorig seizoen een linksback van NAC. Althans, hij speelde bij NAC. Angelino was een groot talent die uit de jeugdopleiding van Manchester City kwam. Na het bestuderen van een aantal wedstrijden van hem klonken al geluiden dat hij wel een stap hogerop kon. Hij was een dragende speler van NAC geworden. John de Jong haalde hem naar PSV en hij deed het erg goed. Angelino was een van de drijvende krachten achter het PSV van vorig seizoen. Maar toch verbaasde het menig PSV’er dat Angelino zonder enig aarzelen terug kon keren naar Manchester City. Wat bleek? John De Jong had Angelino middels een wazige huur/leen constructie naar PSV gebracht. Oftewel. PSV had geen back meer om op te kunnen bouwen. Weg linksback, weg lange termijn oplossing voor de verdediging. Later zou blijken dat dit een ongelooflijke blunder is geweest die tot op heden nog steeds niet is opgelost.
2. Het niet op tijd af hebben van de selectie in aanloop naar het Champions League tweeluik met FC Basel.
PSV werd vorig seizoen 2e in de eredivisie en ze wisten dus wat ze te wachten stond na de zomervakantie. Champions League voetbal zou al in augustus binnengesleept moeten worden. Iedereen wist dat de selectie klaar diende te staan VOOR de aftrap tegen de Zwitsers. Wat bleek? De selectie van PSV was bij lange na niet klaar. Een ontevreden Lozano op de bank, Luckassen in de basis, een Steven Bergwijn die liever naar Ajax wilde dan bij PSV blijven, geen linksback en nog steeds hetzelfde armoedige verdedigende blok op het middenveld. Het resultaat? Dat laat zich al raden. Kansloos ten onder in Zwitserland. Doei Champions League, doei miljoenen.
3. Het aantrekken van slechte spelers.
Na het debacle in Zwitserland kon er blijkbaar een hoop. Lozano werd verkocht, Bergwijn tekende bij. En PSV ging de transfermarkt op. John de Jong trok de volgende spelers aan; Boscagli, Lato, Doan, Mitroglou, Ruiter, Bruma en Baumgartl. Het vertoonde spel van deze mannen is werkelijk om te huilen. Kwaliteitsarm en mentaliteitsloos. Ze voegen 0.0 toe aan PSV. John de Jong is verantwoordelijk voor deze vracht aan miskopen. Van Bommel heeft aangegeven ANDERE spelers te willen.
Van Krekelkweker1.quote:
En Bruna is net Dries Mertens.quote:Op maandag 20 januari 2020 16:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Gakpo heeft ook wel wat van Ronaldo weg.
Niet gelezen.quote:Op maandag 20 januari 2020 16:12 schreef Krekelkweker1 het volgende:
Het lijkt me ondertussen duidelijk dat het zogenaamde ‘’tussenrapport’’ van John de Jong veranderd kan worden in een eindrapport. Een vernietigend eindrapport wel te verstaan waarin geen enkel positief punt is in vertegenwoordigd. Maar dan ook echt geen enkel.
Het functioneren van John de Jong is sinds zijn aanstelling al zwaar onder de maat. In dit stuk zal dan ook puntsgewijs worden verteld op welke vlakken hij tekort is geschoten. Om aan te tonen dat het echt en alleen kommer en kwel is zal er ook objectief worden gekeken naar mogelijk positieve punten. (EDIT) Er zijn geen positieve punten.
1. De huur constructie van Angelino en het ontbreken van een back
PSV haalde vorig seizoen een linksback van NAC. Althans, hij speelde bij NAC. Angelino was een groot talent die uit de jeugdopleiding van Manchester City kwam. Na het bestuderen van een aantal wedstrijden van hem klonken al geluiden dat hij wel een stap hogerop kon. Hij was een dragende speler van NAC geworden. John de Jong haalde hem naar PSV en hij deed het erg goed. Angelino was een van de drijvende krachten achter het PSV van vorig seizoen. Maar toch verbaasde het menig PSV’er dat Angelino zonder enig aarzelen terug kon keren naar Manchester City. Wat bleek? John De Jong had Angelino middels een wazige huur/leen constructie naar PSV gebracht. Oftewel. PSV had geen back meer om op te kunnen bouwen. Weg linksback, weg lange termijn oplossing voor de verdediging. Later zou blijken dat dit een ongelooflijke blunder is geweest die tot op heden nog steeds niet is opgelost.
2. Het niet op tijd af hebben van de selectie in aanloop naar het Champions League tweeluik met FC Basel.
PSV werd vorig seizoen 2e in de eredivisie en ze wisten dus wat ze te wachten stond na de zomervakantie. Champions League voetbal zou al in augustus binnengesleept moeten worden. Iedereen wist dat de selectie klaar diende te staan VOOR de aftrap tegen de Zwitsers. Wat bleek? De selectie van PSV was bij lange na niet klaar. Een ontevreden Lozano op de bank, Luckassen in de basis, een Steven Bergwijn die liever naar Ajax wilde dan bij PSV blijven, geen linksback en nog steeds hetzelfde armoedige verdedigende blok op het middenveld. Het resultaat? Dat laat zich al raden. Kansloos ten onder in Zwitserland. Doei Champions League, doei miljoenen.
3. Het aantrekken van slechte spelers.
Na het debacle in Zwitserland kon er blijkbaar een hoop. Lozano werd verkocht, Bergwijn tekende bij. En PSV ging de transfermarkt op. John de Jong trok de volgende spelers aan; Boscagli, Lato, Doan, Mitroglou, Ruiter, Bruma en Baumgartl. Het vertoonde spel van deze mannen is werkelijk om te huilen. Kwaliteitsarm en mentaliteitsloos. Ze voegen 0.0 toe aan PSV. John de Jong is verantwoordelijk voor deze vracht aan miskopen. Van Bommel heeft aangegeven ANDERE spelers te willen.
Denk dat de meeste mensen nu toch zo langzamerhand kritischer op m zullen worden hoor. Bergwijn zou een hele goede waterdrager en aangever voor een topspits kunnen zijn, dat wel. Maar om zelf een grote meneer te worden zal hij idd echt uit een heel ander vaatje moeten tappen.quote:Op maandag 20 januari 2020 15:07 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Zeg het ze Grrrrrrrr. Naar mij luisteren ze niet.
lang verhaalquote:Op maandag 20 januari 2020 16:12 schreef Krekelkweker1 het volgende:
Het lijkt me ondertussen duidelijk dat het zogenaamde ‘’tussenrapport’’ van John de Jong veranderd kan worden in een eindrapport. Een vernietigend eindrapport wel te verstaan waarin geen enkel positief punt is in vertegenwoordigd. Maar dan ook echt geen enkel.
Het functioneren van John de Jong is sinds zijn aanstelling al zwaar onder de maat. In dit stuk zal dan ook puntsgewijs worden verteld op welke vlakken hij tekort is geschoten. Om aan te tonen dat het echt en alleen kommer en kwel is zal er ook objectief worden gekeken naar mogelijk positieve punten. (EDIT) Er zijn geen positieve punten.
1. De huur constructie van Angelino en het ontbreken van een back
PSV haalde vorig seizoen een linksback van NAC. Althans, hij speelde bij NAC. Angelino was een groot talent die uit de jeugdopleiding van Manchester City kwam. Na het bestuderen van een aantal wedstrijden van hem klonken al geluiden dat hij wel een stap hogerop kon. Hij was een dragende speler van NAC geworden. John de Jong haalde hem naar PSV en hij deed het erg goed. Angelino was een van de drijvende krachten achter het PSV van vorig seizoen. Maar toch verbaasde het menig PSV’er dat Angelino zonder enig aarzelen terug kon keren naar Manchester City. Wat bleek? John De Jong had Angelino middels een wazige huur/leen constructie naar PSV gebracht. Oftewel. PSV had geen back meer om op te kunnen bouwen. Weg linksback, weg lange termijn oplossing voor de verdediging. Later zou blijken dat dit een ongelooflijke blunder is geweest die tot op heden nog steeds niet is opgelost.
2. Het niet op tijd af hebben van de selectie in aanloop naar het Champions League tweeluik met FC Basel.
PSV werd vorig seizoen 2e in de eredivisie en ze wisten dus wat ze te wachten stond na de zomervakantie. Champions League voetbal zou al in augustus binnengesleept moeten worden. Iedereen wist dat de selectie klaar diende te staan VOOR de aftrap tegen de Zwitsers. Wat bleek? De selectie van PSV was bij lange na niet klaar. Een ontevreden Lozano op de bank, Luckassen in de basis, een Steven Bergwijn die liever naar Ajax wilde dan bij PSV blijven, geen linksback en nog steeds hetzelfde armoedige verdedigende blok op het middenveld. Het resultaat? Dat laat zich al raden. Kansloos ten onder in Zwitserland. Doei Champions League, doei miljoenen.
3. Het aantrekken van slechte spelers.
Na het debacle in Zwitserland kon er blijkbaar een hoop. Lozano werd verkocht, Bergwijn tekende bij. En PSV ging de transfermarkt op. John de Jong trok de volgende spelers aan; Boscagli, Lato, Doan, Mitroglou, Ruiter, Bruma en Baumgartl. Het vertoonde spel van deze mannen is werkelijk om te huilen. Kwaliteitsarm en mentaliteitsloos. Ze voegen 0.0 toe aan PSV. John de Jong is verantwoordelijk voor deze vracht aan miskopen. Van Bommel heeft aangegeven ANDERE spelers te willen.
Goed verhaal, Behich, Sainsbury. Topaankopen op aandringen van Bommel en Bertje.quote:Op maandag 20 januari 2020 16:12 schreef Krekelkweker1 het volgende: Van Bommel heeft aangegeven ANDERE spelers te willen.
Je moet hem dus op het juiste moment verkopen, misschien had je er afgelopen zomer nog wel 30 miljoen voor kunnen krijgen. Dat was wel een beetje het toppunt van z'n hype.quote:Op maandag 20 januari 2020 17:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Denk dat de meeste mensen nu toch zo langzamerhand kritischer op m zullen worden hoor. Bergwijn zou een hele goede waterdrager en aangever voor een topspits kunnen zijn, dat wel. Maar om zelf een grote meneer te worden zal hij idd echt uit een heel ander vaatje moeten tappen.
Ja laten we in een elftal met Viergever, Rosario en Gakpo een speler met de kwaliteiten van Bergwijn verkopenquote:Op maandag 20 januari 2020 19:43 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Je moet hem dus op het juiste moment verkopen, misschien had je er afgelopen zomer nog wel 30 miljoen voor kunnen krijgen. Dat was wel een beetje het toppunt van z'n hype.
En inderdaad belandt zo'n jongen binnen no-time op de bank in het buitenland (zoals vrijwel alle eredivisieaanvallers) maar dan heb je er in ieder geval nog veel aan verdiend.
Precies. Het was gewoon niet top allemaal met Bommel en de Jong. Het lijkt wel of er geen plan meer is terwijl het met Cocu en Brands de laatste jaren wel ergens op begon te lijken. Zonde dat Toon zijn zaakjes niet op orde had en heeft.quote:Op maandag 20 januari 2020 19:42 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Goed verhaal, Behich, Sainsbury. Topaankopen op aandringen van Bommel en Bertje.
Ingezet beleid is niet iets wat je eeuwig kunt prediken. Dat moet dynamisch zijn. PSV 2.0 zegt het al. Ze wouden een exacte kopie van het PSV onder Brands en Cocu maken.quote:Op maandag 20 januari 2020 20:00 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Precies. Het was gewoon niet top allemaal met Bommel en de Jong. Het lijkt wel of er geen plan meer is terwijl het met Cocu en Brands de laatste jaren wel ergens op begon te lijken. Zonde dat Toon zijn zaakjes niet op orde had en heeft.
Is Guti wel zo goed? Dat is denk ik meer de vraag, het is zelden uitgekomen, hij werd nogal opgehemeld doordat hij bevriend is met Lozano en die natuurlijk een prima aanwinst bleek te zijn. Maar betreffende Guti is het tot op heden eigenlijk voornamelijk heel erg matig geweest. En ook niet enkel de afgelopen maanden.quote:Op maandag 20 januari 2020 20:15 schreef Lange_Lans het volgende:
Dan heb je nog een aantal enorme underperformers. Dumfries, Schwaab, Zoet, Guti, Rosario en gisteren zeker ook Bergwijn. Laat ik de nieuwelingen nog even buiten beschouwing.
twitter:ED_Regio twitterde op maandag 20-01-2020 om 20:22:02 Cincinnati is gedraal van makelaar beu en zet streep door Pereiro-deal https://t.co/4PAlfXunmA reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |