PSV #1228: Verlost van Zoet.

Ondertussen ligt die arme Jetro er ook de rest van het seizoen uit.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 14:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ondertussen ligt die arme Jetro er ook de rest van het seizoen uit.

Dat zag er niet best uit nee. Zonde, deed het wel weer goed.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 14:26 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat zag er niet best uit nee. Zonde, deed het wel weer goed.

Ja, extra zuur voor hem. Hopen dat hij goed terugkomt.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 15:07 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Zeg het ze Grrrrrrrr. Naar mij luisteren ze niet.

Het is allemaal wat meid.

quote:

De nieuwe hoofdcoach van PSV ziet dat Bergwijn over veel eigenschappen beschikt die passen bij een goede spits. "Hij is een Romario-achtige spits", vertelt de trainer aan De Telegraaf. "Met Romario heb ik lang geleden nog getraind en daar doet hij me aan denken als ik hem bezig zie. Hij heeft een beetje dezelfde lengte, ook van die grote bovenbenen en is heel explosief."

Faber is niet goed wijs. Ik ken een heleboel voetballers die je kan omschrijven als "beetje dezelfde lengte, ook van die grote bovenbenen en is heel explosief." Maar die lijken allemaal voetballend totaal niet op Romario, en Bergwijn ook niet.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 15:18 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Faber is niet goed wijs. Ik ken een heleboel voetballers die je kan omschrijven als "beetje dezelfde lengte, ook van die grote bovenbenen en is heel explosief." Maar die lijken allemaal voetballend totaal niet op Romario, en Bergwijn ook niet.

Buiten dat hij snel is zie ik ook geen gelijkenissen.

God, wat mis ik de tijden dat dat soort spelers voor PSV bereikbaar waren.

KLB / Inhoudsloze vbl-users

Generationalpha is ongekend mad

quote:

Op maandag 20 januari 2020 15:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Buiten dat hij snel is zie ik ook geen gelijkenissen.

God, wat mis ik de tijden dat dat soort spelers voor PSV bereikbaar waren.

Gakpo heeft ook wel wat van Ronaldo weg.

Ik zie @Generationalpha als een bijzonder vermakelijke user. Mokerachterlijk en zichzelf serieus nemen is een waardevolle combinatie.

Het lijkt me ondertussen duidelijk dat het zogenaamde ‘’tussenrapport’’ van John de Jong veranderd kan worden in een eindrapport. Een vernietigend eindrapport wel te verstaan waarin geen enkel positief punt is in vertegenwoordigd. Maar dan ook echt geen enkel.

Het functioneren van John de Jong is sinds zijn aanstelling al zwaar onder de maat. In dit stuk zal dan ook puntsgewijs worden verteld op welke vlakken hij tekort is geschoten. Om aan te tonen dat het echt en alleen kommer en kwel is zal er ook objectief worden gekeken naar mogelijk positieve punten. (EDIT) Er zijn geen positieve punten.

1. De huur constructie van Angelino en het ontbreken van een back
PSV haalde vorig seizoen een linksback van NAC. Althans, hij speelde bij NAC. Angelino was een groot talent die uit de jeugdopleiding van Manchester City kwam. Na het bestuderen van een aantal wedstrijden van hem klonken al geluiden dat hij wel een stap hogerop kon. Hij was een dragende speler van NAC geworden. John de Jong haalde hem naar PSV en hij deed het erg goed. Angelino was een van de drijvende krachten achter het PSV van vorig seizoen. Maar toch verbaasde het menig PSV’er dat Angelino zonder enig aarzelen terug kon keren naar Manchester City. Wat bleek? John De Jong had Angelino middels een wazige huur/leen constructie naar PSV gebracht. Oftewel. PSV had geen back meer om op te kunnen bouwen. Weg linksback, weg lange termijn oplossing voor de verdediging. Later zou blijken dat dit een ongelooflijke blunder is geweest die tot op heden nog steeds niet is opgelost.

2. Het niet op tijd af hebben van de selectie in aanloop naar het Champions League tweeluik met FC Basel.
PSV werd vorig seizoen 2e in de eredivisie en ze wisten dus wat ze te wachten stond na de zomervakantie. Champions League voetbal zou al in augustus binnengesleept moeten worden. Iedereen wist dat de selectie klaar diende te staan VOOR de aftrap tegen de Zwitsers. Wat bleek? De selectie van PSV was bij lange na niet klaar. Een ontevreden Lozano op de bank, Luckassen in de basis, een Steven Bergwijn die liever naar Ajax wilde dan bij PSV blijven, geen linksback en nog steeds hetzelfde armoedige verdedigende blok op het middenveld. Het resultaat? Dat laat zich al raden. Kansloos ten onder in Zwitserland. Doei Champions League, doei miljoenen.

3. Het aantrekken van slechte spelers.
Na het debacle in Zwitserland kon er blijkbaar een hoop. Lozano werd verkocht, Bergwijn tekende bij. En PSV ging de transfermarkt op. John de Jong trok de volgende spelers aan; Boscagli, Lato, Doan, Mitroglou, Ruiter, Bruma en Baumgartl. Het vertoonde spel van deze mannen is werkelijk om te huilen. Kwaliteitsarm en mentaliteitsloos. Ze voegen 0.0 toe aan PSV. John de Jong is verantwoordelijk voor deze vracht aan miskopen. Van Bommel heeft aangegeven ANDERE spelers te willen.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 16:12 schreef Krekelkweker1 het volgende:
Het lijkt me ondertussen duidelijk dat het zogenaamde ‘’tussenrapport’’ van John de Jong veranderd kan worden in een eindrapport. Een vernietigend eindrapport wel te verstaan waarin geen enkel positief punt is in vertegenwoordigd. Maar dan ook echt geen enkel.

Het functioneren van John de Jong is sinds zijn aanstelling al zwaar onder de maat. In dit stuk zal dan ook puntsgewijs worden verteld op welke vlakken hij tekort is geschoten. Om aan te tonen dat het echt en alleen kommer en kwel is zal er ook objectief worden gekeken naar mogelijk positieve punten. (EDIT) Er zijn geen positieve punten.

1. De huur constructie van Angelino en het ontbreken van een back
PSV haalde vorig seizoen een linksback van NAC. Althans, hij speelde bij NAC. Angelino was een groot talent die uit de jeugdopleiding van Manchester City kwam. Na het bestuderen van een aantal wedstrijden van hem klonken al geluiden dat hij wel een stap hogerop kon. Hij was een dragende speler van NAC geworden. John de Jong haalde hem naar PSV en hij deed het erg goed. Angelino was een van de drijvende krachten achter het PSV van vorig seizoen. Maar toch verbaasde het menig PSV’er dat Angelino zonder enig aarzelen terug kon keren naar Manchester City. Wat bleek? John De Jong had Angelino middels een wazige huur/leen constructie naar PSV gebracht. Oftewel. PSV had geen back meer om op te kunnen bouwen. Weg linksback, weg lange termijn oplossing voor de verdediging. Later zou blijken dat dit een ongelooflijke blunder is geweest die tot op heden nog steeds niet is opgelost.

2. Het niet op tijd af hebben van de selectie in aanloop naar het Champions League tweeluik met FC Basel.
PSV werd vorig seizoen 2e in de eredivisie en ze wisten dus wat ze te wachten stond na de zomervakantie. Champions League voetbal zou al in augustus binnengesleept moeten worden. Iedereen wist dat de selectie klaar diende te staan VOOR de aftrap tegen de Zwitsers. Wat bleek? De selectie van PSV was bij lange na niet klaar. Een ontevreden Lozano op de bank, Luckassen in de basis, een Steven Bergwijn die liever naar Ajax wilde dan bij PSV blijven, geen linksback en nog steeds hetzelfde armoedige verdedigende blok op het middenveld. Het resultaat? Dat laat zich al raden. Kansloos ten onder in Zwitserland. Doei Champions League, doei miljoenen.

3. Het aantrekken van slechte spelers.
Na het debacle in Zwitserland kon er blijkbaar een hoop. Lozano werd verkocht, Bergwijn tekende bij. En PSV ging de transfermarkt op. John de Jong trok de volgende spelers aan; Boscagli, Lato, Doan, Mitroglou, Ruiter, Bruma en Baumgartl. Het vertoonde spel van deze mannen is werkelijk om te huilen. Kwaliteitsarm en mentaliteitsloos. Ze voegen 0.0 toe aan PSV. John de Jong is verantwoordelijk voor deze vracht aan miskopen. Van Bommel heeft aangegeven ANDERE spelers te willen.

Van wie komt dit stuk?

quote:

Op maandag 20 januari 2020 16:22 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Van wie komt dit stuk?

Van Krekelkweker1.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 16:04 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Gakpo heeft ook wel wat van Ronaldo weg.

En Bruna is net Dries Mertens.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 15:07 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Zeg het ze Grrrrrrrr. Naar mij luisteren ze niet.

Denk dat de meeste mensen nu toch zo langzamerhand kritischer op m zullen worden hoor. Bergwijn zou een hele goede waterdrager en aangever voor een topspits kunnen zijn, dat wel. Maar om zelf een grote meneer te worden zal hij idd echt uit een heel ander vaatje moeten tappen.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 16:12 schreef Krekelkweker1 het volgende:
Het lijkt me ondertussen duidelijk dat het zogenaamde ‘’tussenrapport’’ van John de Jong veranderd kan worden in een eindrapport. Een vernietigend eindrapport wel te verstaan waarin geen enkel positief punt is in vertegenwoordigd. Maar dan ook echt geen enkel.

Het functioneren van John de Jong is sinds zijn aanstelling al zwaar onder de maat. In dit stuk zal dan ook puntsgewijs worden verteld op welke vlakken hij tekort is geschoten. Om aan te tonen dat het echt en alleen kommer en kwel is zal er ook objectief worden gekeken naar mogelijk positieve punten. (EDIT) Er zijn geen positieve punten.

1. De huur constructie van Angelino en het ontbreken van een back
PSV haalde vorig seizoen een linksback van NAC. Althans, hij speelde bij NAC. Angelino was een groot talent die uit de jeugdopleiding van Manchester City kwam. Na het bestuderen van een aantal wedstrijden van hem klonken al geluiden dat hij wel een stap hogerop kon. Hij was een dragende speler van NAC geworden. John de Jong haalde hem naar PSV en hij deed het erg goed. Angelino was een van de drijvende krachten achter het PSV van vorig seizoen. Maar toch verbaasde het menig PSV’er dat Angelino zonder enig aarzelen terug kon keren naar Manchester City. Wat bleek? John De Jong had Angelino middels een wazige huur/leen constructie naar PSV gebracht. Oftewel. PSV had geen back meer om op te kunnen bouwen. Weg linksback, weg lange termijn oplossing voor de verdediging. Later zou blijken dat dit een ongelooflijke blunder is geweest die tot op heden nog steeds niet is opgelost.

2. Het niet op tijd af hebben van de selectie in aanloop naar het Champions League tweeluik met FC Basel.
PSV werd vorig seizoen 2e in de eredivisie en ze wisten dus wat ze te wachten stond na de zomervakantie. Champions League voetbal zou al in augustus binnengesleept moeten worden. Iedereen wist dat de selectie klaar diende te staan VOOR de aftrap tegen de Zwitsers. Wat bleek? De selectie van PSV was bij lange na niet klaar. Een ontevreden Lozano op de bank, Luckassen in de basis, een Steven Bergwijn die liever naar Ajax wilde dan bij PSV blijven, geen linksback en nog steeds hetzelfde armoedige verdedigende blok op het middenveld. Het resultaat? Dat laat zich al raden. Kansloos ten onder in Zwitserland. Doei Champions League, doei miljoenen.

3. Het aantrekken van slechte spelers.
Na het debacle in Zwitserland kon er blijkbaar een hoop. Lozano werd verkocht, Bergwijn tekende bij. En PSV ging de transfermarkt op. John de Jong trok de volgende spelers aan; Boscagli, Lato, Doan, Mitroglou, Ruiter, Bruma en Baumgartl. Het vertoonde spel van deze mannen is werkelijk om te huilen. Kwaliteitsarm en mentaliteitsloos. Ze voegen 0.0 toe aan PSV. John de Jong is verantwoordelijk voor deze vracht aan miskopen. Van Bommel heeft aangegeven ANDERE spelers te willen.

lang verhaal

quote:

Op maandag 20 januari 2020 16:12 schreef Krekelkweker1 het volgende: Van Bommel heeft aangegeven ANDERE spelers te willen.

Goed verhaal, Behich, Sainsbury. Topaankopen op aandringen van Bommel en Bertje.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 19:43 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Je moet hem dus op het juiste moment verkopen, misschien had je er afgelopen zomer nog wel 30 miljoen voor kunnen krijgen. Dat was wel een beetje het toppunt van z'n hype.

En inderdaad belandt zo'n jongen binnen no-time op de bank in het buitenland (zoals vrijwel alle eredivisieaanvallers) maar dan heb je er in ieder geval nog veel aan verdiend.

Ja laten we in een elftal met Viergever, Rosario en Gakpo een speler met de kwaliteiten van Bergwijn verkopen

quote:

Op maandag 20 januari 2020 19:42 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Goed verhaal, Behich, Sainsbury. Topaankopen op aandringen van Bommel en Bertje.

Precies. Het was gewoon niet top allemaal met Bommel en de Jong. Het lijkt wel of er geen plan meer is terwijl het met Cocu en Brands de laatste jaren wel ergens op begon te lijken. Zonde dat Toon zijn zaakjes niet op orde had en heeft.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 20:00 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Precies. Het was gewoon niet top allemaal met Bommel en de Jong. Het lijkt wel of er geen plan meer is terwijl het met Cocu en Brands de laatste jaren wel ergens op begon te lijken. Zonde dat Toon zijn zaakjes niet op orde had en heeft.

Ingezet beleid is niet iets wat je eeuwig kunt prediken. Dat moet dynamisch zijn. PSV 2.0 zegt het al. Ze wouden een exacte kopie van het PSV onder Brands en Cocu maken.

Hoofd opleidingen overigens ook vertrokken. Dat zijn eigenlijk je drie belangrijkste posities.

Momenteel zie ik een broos, stuurloos elftal wat geen spelvreugde heeft.
Ik denk dat het tijd wordt om mensen vertrouwen te gaan geven. Een uitzondering daargelaten, heeft het elftal geen creativiteit en lijkt het weinig zelfkritiek te kennen. Met de aanwezige spelers zou juist dat stukje creativiteit geen probleem mogen zijn. Zelfkritiek hangt vaak samen met ervaring. Die ervaring is er wel, maar niet bij spelers die er bovenuit steken. Niemand corrigeert iemand op Dumfries na die dan na een eigen fout op iedereen begint te schreeuwen. Prima aanvoerder. 👍🏿

Dan heb je nog een aantal enorme underperformers. Dumfries, Schwaab, Zoet, Guti, Rosario en gisteren zeker ook Bergwijn. Laat ik de nieuwelingen nog even buiten beschouwing.

Gisteren was er een duidelijk gebrek aan een spits. Bergwijn is dan misschien volgens sommigen 50 miljoen waard, maar hij is geen spits. Staat ook overal, behalve in de spits. De terugkeer van Slammers gaat een welkome zijn.

Seizoen is verloren. Laat er een basis gelegd worden voor aankomend seizoen.

twitter:

ED_Regio twitterde op maandag 20-01-2020 om 20:22:02 Cincinnati is gedraal van makelaar beu en zet streep door Pereiro-deal https://t.co/4PAlfXunmA reageer retweet

quote:

Op maandag 20 januari 2020 20:26 schreef Houtenbeen het volgende:

twitter:

ED_Regio twitterde op maandag 20-01-2020 om 20:22:02 Cincinnati is gedraal van makelaar beu en zet streep door Pereiro-deal https://t.co/4PAlfXunmA reageer retweet

Terecht. Idioot is het

quote:

Op maandag 20 januari 2020 20:23 schreef Dejannn het volgende:
Waarde van een speler kan nogal fluctueren. Op dit moment ga je in elk geval geen 50 miljoen voor Bergwijn krijgen denk ik. Mocht Ajax nog langskomen met 30 miljoen zou ik dat zelfs sterk overwegen. Terugkijkende op het hele gebeuren eind vorig seizoen/begin van de zomer, denk ik dat je toen Bergwijn al had moeten verkopen. Niet per se aan Ajax, maar als een speler flirt met de grote concurrent kan dat weinig goeds betekenen. Bovendien zal Bergwijn ook wel een grootverdiener zijn.
[..]

Is Guti wel zo goed? Dat is denk ik meer de vraag, het is zelden uitgekomen, hij werd nogal opgehemeld doordat hij bevriend is met Lozano en die natuurlijk een prima aanwinst bleek te zijn. Maar betreffende Guti is het tot op heden eigenlijk voornamelijk heel erg matig geweest. En ook niet enkel de afgelopen maanden.

Ik denk dat Guti beter is dan hij tot nu heeft laten zien. Hij gedijt volgens mij prima in een systeem met de punt naar achter.

Dan zou je Hendrix of Sadilek als 6 moeten zetten en Guti met Thomas of Rosario daarvoor. Kan Mo de rechterflank pakken en Bergwijn de linker.

quote:

Op maandag 20 januari 2020 19:42 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Goed verhaal, Behich, Sainsbury. Topaankopen op aandringen van Bommel en Bertje.

Klopt. Waren ook miskopen ja, maar dat zijn er 2. Waarmee het dus 2 miskopen van Mark tegen ontiegelijk veel van John de Jong. En was John de Jong hier zelf niet bij? Waarom stak hij hier geen stokje voor dan? Alweer een reden waarom John de Jong volledig heeft gefaald.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 10:46 schreef Krekelkweker1 het volgende:

[..]

Klopt. Waren ook miskopen ja, maar dat zijn er 2. Waarmee het dus 2 miskopen van Mark tegen ontiegelijk veel van John de Jong. En was John de Jong hier zelf niet bij? Waarom stak hij hier geen stokje voor dan? Alweer een reden waarom John de Jong volledig heeft gefaald.

Schwaab terug kwam toch ook van Van Bommel? Natuurlijk staat De Jong er niet goed op maar Van Bommel heeft er ook niet uitgehaald wat er in zit.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 11:20 schreef Dejannn het volgende:
Kwamen al die andere aankopen dan enkel van John de Jong? Had bijvoorbeeld de trainer hier geen zeggenschap in? Ik kan me herinneren dat in het uitgebreide filmpje met John de Jong op de FB van PSV afgelopen zomer, hij daarin aangaf dat alle aankopen werden gedaan na uitgebreid intern overleg met de technische staf en het scoutingsapparaat van PSV. Kortom, zij stonden zeer waarschijnlijk achter de transfers. Vanuit dat perspectief is het vreemd om alle schuld in de schoenen te schuiven van John de Jong.

Het lijkt me duidelijk dat hij eindverantwoordelijke is gezien zijn functie, maar het hele beeld dat hij eigenhandig even allerlei matige spelers heeft gecontracteerd tegen de wensen in van anderen is niet echt realistisch denk ik.

John de Jong was ook hoofd scouting voordat die TD werd he.. Laten we dat niet vergeten...

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 11:30 schreef RipCity het volgende:

[..]

John de Jong was ook hoofd scouting voordat die TD werd he.. Laten we dat niet vergeten...

hij is nog steeds geen TD dus ik neem aan dat de beslissingen over spelers genomen werden door hem, van Bommel en Toon

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 10:46 schreef Krekelkweker1 het volgende:

[..]

Klopt. Waren ook miskopen ja, maar dat zijn er 2. Waarmee het dus 2 miskopen van Mark tegen ontiegelijk veel van John de Jong. En was John de Jong hier zelf niet bij? Waarom stak hij hier geen stokje voor dan? Alweer een reden waarom John de Jong volledig heeft gefaald.

Ibi komt ook uit de koker van van Bommel en dat is ook een grote deceptie geworden en ontzettend slecht gemanaged door van Bommel.

Kan je wel weer zeggen dat de Jong dat ook tegen had moeten houden maar dan zaten we hier nu te roepen dat Mark nooit de spelers kreeg die hij graag wilde.

Van Bommel heeft er ook gewoon een zooi van gemaakt, en de Jong ook. Beiden blijken gewoon (nog?) niet op het niveau te zitten wat je nodig hebt als je een topclub wil zijn. En daar betaalt ons PSV nu het peperdure leergeld van.

Kan ik me wel in vinden.

Terugkijkend, wie had Toon dan wel als TD en als trainer aan moeten stellen?

Advocaat laat zien dat hij gepokt en gemazeld is.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 13:25 schreef Lyrebird het volgende:
Kan ik me wel in vinden.

Terugkijkend, wie had Toon dan wel als TD en als trainer aan moeten stellen?

Advocaat laat zien dat hij gepokt en gemazeld is.

Dat is de vraag natuurlijk. Je zal mij ook niet horen roepen dat dat makkelijk is. Maar het 'we kweken al onze mensen uit eigen stal'-systeem heeft wel een gevoelige knauw gekregen.

Lijkt me ook dat zoiets nooit een doel an sich moet zijn.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 13:25 schreef Lyrebird het volgende:
Kan ik me wel in vinden.

Terugkijkend, wie had Toon dan wel als TD en als trainer aan moeten stellen?

Advocaat laat zien dat hij gepokt en gemazeld is.

Advocaat staat er niet echt bekend om dat hij jeugd inpast

JdJ werd met het vertrek van de Jong, Lozano en Angelino meteen voor de leeuwen geworpen, want hoe ga je dat opvangen.

Terugkijkend had de Jong de transferopbrengsten in een topspits (>20 miljoen) en een topverdediger (>20 miljoen) moeten steken. Spelers die er meteen staan en waar je altijd van op aankunt. Categorie Blind en Tadic.

Zul je zien dat er eentje meteen geblesseerd raakt, maar dat is de realiteit waarmee PSV te maken heeft.

Spelers van minder dan 10-15 miljoen zijn een gevaarlijke investering.

Goedkoop = duurkoop.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 13:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat is de vraag natuurlijk. Je zal mij ook niet horen roepen dat dat makkelijk is. Maar het 'we kweken al onze mensen uit eigen stal'-systeem heeft wel een gevoelige knauw gekregen.

Lijkt me ook dat zoiets nooit een doel an sich moet zijn.

achteraf is het altijd makkelijk natuurlijk, ik zelf had gebaseerd op Van Bommel z'n voetbalcarrière ook gedacht dat hij een grote trainer zou worden, hij heeft uiteraard fouten gemaakt maar had misschien toch een andere adviseur dan z'n schoonvader moeten nemen of een assistent met ervaring ipv van die blocnote jaknikkers.
Als ik het goed begrijp liet hij niets aan toeval over maar dat is toch vrij moeilijk in voetbal

twitter:

reonboeringa twitterde op maandag 20-01-2020 om 18:51:29 Conclusies en observaties bij de reddingsmissie van interim-trainer Faber, onder wie PSV worstelt met oude demonen én nieuwe vrijheden. https://t.co/4f9mjTK5hb reageer retweet

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 13:52 schreef Lyrebird het volgende:
JdJ werd met het vertrek van de Jong, Lozano en Angelino meteen voor de leeuwen geworpen, want hoe ga je dat opvangen.

Terugkijkend had de Jong de transferopbrengsten in een topspits (>20 miljoen) en een topverdediger (>20 miljoen) moeten steken. Spelers die er meteen staan en waar je altijd van op aankunt. Categorie Blind en Tadic.

Zul je zien dat er eentje meteen geblesseerd raakt, maar dat is de realiteit waarmee PSV te maken heeft.

Spelers van minder dan 10-15 miljoen zijn een gevaarlijke investering.

Goedkoop = duurkoop.

Ik had toch ook zeker eventjes iets met het middenveld gedaan.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 13:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik had toch ook zeker eventjes iets met het middenveld gedaan.

... maar daar is dan geen geld voor.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 13:53 schreef Tarado het volgende:

[..]

achteraf is het altijd makkelijk natuurlijk, ik zelf had gebaseerd op Van Bommel z'n voetbalcarrière ook gedacht dat hij een grote trainer zou worden, hij heeft uiteraard fouten gemaakt maar had misschien toch een andere adviseur dan z'n schoonvader moeten nemen of een assistent met ervaring ipv van de blocnote jaknikkers.
Als ik het goed begrijp liet hij niets aan toeval over maar dat is toch vrij moeilijk in voetbal

twitter:

reonboeringa twitterde op maandag 20-01-2020 om 18:51:29 Conclusies en observaties bij de reddingsmissie van interim-trainer Faber, onder wie PSV worstelt met oude demonen én nieuwe vrijheden. https://t.co/4f9mjTK5hb reageer retweet

Bommel kan best nog een prima trainer worden, als hij hier van leert. De vraag is voor mij meer deze: moet je als club per se al je mensen uit je eigen vijver opkweken? Want dat is wat PSV nu zo'n beetje doet.

Dat heeft dan wel als gevolg dat je dus al je 'jonkies' hun fouten moet laten maken.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 13:54 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

... maar daar is dan geen geld voor.

Maar daar was meer versterking nodig dan in de aanval. Iedereen heeft het nu wel mogen proberen op het middenveld en niemand blijkt eigenlijk goed genoeg. Gebaseerd op het verleden van de betreffende spelers moet dat ook niet een al te grote verrassing zijn. Wat mij betreft komt daar echt de hoogste prioriteit te liggen.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 13:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Maar daar was meer versterking nodig dan in de aanval. Iedereen heeft het nu wel mogen proberen op het middenveld en niemand blijkt eigenlijk goed genoeg. Gebaseerd op het verleden van de betreffende spelers moet dat ook niet een al te grote verrassing zijn. Wat mij betreft komt daar echt de hoogste prioriteit te liggen.

maar als ik dit dan lees begrijp ik ook wel dat een Guti helemaal niet rendeerde onder Van Bommel

quote:

Waar Van Bommel tot kort voor zijn ontslag zwoer bij een defensief blok van vier man – de twee centrale verdedigers en achterste middenvelders – heeft Faber daar enkele accenten verlegd. De interim-trainer geeft zijn controleurs de vrijheid om offensief aan te sluiten. ‘In balbezit mag er één mee naar voren, de andere houdt dan positie’, legde hij desgevraagd uit. De twee controleurs moeten dat op het veld onderling afstemmen.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 14:03 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar als ik dit dan lees begrijp ik ook wel dat een Guti helemaal niet rendeerde onder Van Bommel
[..]

Ik ook hoor. Maar dat Faber hem ook niet gebruikt en Rosario gewoon weer opgesteld wordt zegt ook wel het nodige over Guti natuurlijk.

Ik heb in tijden niet zo hard gelachen om dorpsidioterie.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 13:53 schreef Tarado het volgende:

[..]

achteraf is het altijd makkelijk natuurlijk, ik zelf had gebaseerd op Van Bommel z'n voetbalcarrière ook gedacht dat hij een grote trainer zou worden, hij heeft uiteraard fouten gemaakt maar had misschien toch een andere adviseur dan z'n schoonvader moeten nemen of een assistent met ervaring ipv van die blocnote jaknikkers.
Als ik het goed begrijp liet hij niets aan toeval over maar dat is toch vrij moeilijk in voetbal

twitter:

reonboeringa twitterde op maandag 20-01-2020 om 18:51:29 Conclusies en observaties bij de reddingsmissie van interim-trainer Faber, onder wie PSV worstelt met oude demonen én nieuwe vrijheden. https://t.co/4f9mjTK5hb reageer retweet

Uitstekend stuk is dat.

Overigens is Rikgod Elfrinkgenot vaak wat gekleurd in zijn mening omtrent Van Bommel. Wat in dit geval misschien logisch is, maar toch vaak niet heel professioneel over komt.

Zijn de stukken van Reon op dit moment veel realistischer.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 14:27 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Uitstekend stuk is dat.

Jouw analyses mogen er ook wezen!

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 13:41 schreef Tarado het volgende:

[..]

Advocaat staat er niet echt bekend om dat hij jeugd inpast

Hij doet bij Feyenoord nu anders wel zijn best, al dan niet gedwongen door gebrek aan beter

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 15:55 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Hij doet bij Feyenoord nu anders wel zijn best, al dan niet gedwongen door gebrek aan beter

heeft hij al iemand laten debuteren dan? (zou best kunnen maar ik weet het gewoon niet)

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 16:05 schreef Tarado het volgende:

[..]

heeft hij al iemand laten debuteren dan? (zou best kunnen maar ik weet het gewoon niet)

Debuteren weet ik niet, maar er staan best veel jonkies in de basis.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 14:32 schreef TehRocks het volgende:

[..]

Jouw analyses mogen er ook wezen!

Dat doet me goed!

Zoetje zag er weer goed uit bij de tegengoal. Wat is er met die jongen aan de hand?

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 21:44 schreef Notorious_Roy het volgende:
Zoetje zag er weer goed uit bij de tegengoal. Wat is er met die jongen aan de hand?

Kennie nie keepen nie.

Maar ik maak me meer zorgen over donderdag dan wat onze verhuurde spelers doen in de beker eigenlijk

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 22:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar ik maak me meer zorgen over donderdag dan wat onze verhuurde spelers doen in de beker eigenlijk

NAC uit, altijd lastig. 3-0.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 22:21 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

NAC uit, altijd lastig. 3-0.

Het zal beter moeten dan tegen GVV iig

Lammers terug bij de selectie. Het lek is boven

quote:

Op woensdag 22 januari 2020 19:15 schreef Scarface88 het volgende:
Lammers terug bij de selectie. Het lek is boven

Ben wel benieuwd naar hem.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2020 21:44 schreef Notorious_Roy het volgende:
Zoetje zag er weer goed uit bij de tegengoal. Wat is er met die jongen aan de hand?

Mentaal wrak.

quote:

Op woensdag 22 januari 2020 19:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd naar hem.

Je krijgt er ongeveer 10 goals per seizoen bij.

quote:

Op woensdag 22 januari 2020 19:39 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Je krijgt er ongeveer 10 goals per seizoen bij.

Liep bij Heerenveen 1 op 2 ongeveer.
Moet er bij PSV toch wel 20 kunnen maken.

quote:

Op woensdag 22 januari 2020 20:02 schreef tja77 het volgende:

[..]

Liep bij Heerenveen 1 op 2 ongeveer.
Moet er bij PSV toch wel 20 kunnen maken.

Zal bij dit PSV eerder 1 op 3 worden dan

quote:

Op woensdag 22 januari 2020 20:02 schreef tja77 het volgende:

[..]

Liep bij Heerenveen 1 op 2 ongeveer.
Moet er bij PSV toch wel 20 kunnen maken.

Ik zet mijn verwachtingen laag. Spelers als Matavz, Berg enz scoorden er ook op los bij Groningen maar bij PSV lukte het niet. Al vind ik Lammers wel een leuke speler.

Hij beschikt wel over spitsenkwaliteiten iig.

quote:

Op woensdag 22 januari 2020 20:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Hij beschikt wel over spitsenkwaliteiten iig.

Maar met spelers als Bruma om je heen kun je nog zo goed zijn je zult amper bruikbare ballen krijgen. Bergwijn gaat ook alleen maar voor eigen kansen. Doan is ook een one trick pony.

quote:

Op woensdag 22 januari 2020 20:27 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Maar met spelers als Bruma om je heen kun je nog zo goed zijn je zult amper bruikbare ballen krijgen. Bergwijn gaat ook alleen maar voor eigen kansen. Doan is ook een one trick pony.

Dat kan idd wel een probleem worden voor zijn rendement ja.

quote:

PSV heeft Ricardo Rodríguez een concreet voorstel gedaan, zo meldt het Eindhovens Dagblad woensdagavond. Volgens de regionale krant heeft de linksback van AC Milan het voorstel 'nog' niet geaccepteerd en kan het nog dagen duren voordat PSV een definitief antwoord krijgt. Voorlopig kan PSV nog niet voldoen aan de salarisvoorstellen van Rodríguez, zo klinkt het.

Die wil dus niet naar PSV. Gelijk heeft ie. Ze zijn er wel uit met Milan maar Rodriguez doet een Pereirotje.

Kun je nagaan hoe ver PSV afgezakt is dat zelfs dit soort uitgerangeerde B-spelers geen interesse in onze club meer hebben.

Wat een waardeloos kutteam..gelukkig kan ik vanavond niet kijken

Matchday. Toch wel weer zin in.

quote:

Op donderdag 23 januari 2020 09:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Matchday. Toch wel weer zin in.

Ik wist niet dat jij masochistische trekjes had....

quote:

Op donderdag 23 januari 2020 02:56 schreef Scarface88 het volgende:
Kun je nagaan hoe ver PSV afgezakt is dat zelfs dit soort uitgerangeerde B-spelers geen interesse in onze club meer hebben.

Hij zal een prima salaris verdienen bij Milan, die moet dan flink inleveren wil hij bij PSV spelen.

quote:

Op donderdag 23 januari 2020 12:07 schreef Muskusboktor57 het volgende:

[..]

Dan moet je al stevig gedronken hebben op dit tijdstip.

Denk dat ik er tijdens de wedstrijd wel een paar open trek. Dat maakt het allemaal wat draaglijker.