FOK!forum / Klaagbaak / Nee ik ga geen insecten eten, optieven
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 09:50
In de voortdurende en nu de laatste tijd versnellende agenda om ons allemaal tot zielloze, geslachtsloze, kritiekloze, door algoritmes beoordeelde, grenzeloze wereldburgers die in kleine kut-appartementen moeten wonen waar je heel je leven voor mag betalen die alleen maar werken en consumeren te maken (lees werkdrones) bestuurd door een stel natie-loze bestuurders die na hun productieve en consumerende leven door D666 de "Voltooid Leven"-machine in mogen stappen (hoi Soylent Green) is na het opdringen van massa-immigratie, LGBTQI-TransgenderpolyqueerOnderboekEtenIsPrima aan kleine kinderen, het afnemen van je persoonlijke vrijheden door vliegen aan banden te willen leggen, steden te ontwerpen waar je niet meer met auto's kan komen en zodoende je persoonlijke bewegingsvrijheid te ontnemen op termijn (EEN AUTO KAN ECHT NIET MEER HOOR BOOMER), het uitbannen van contant geld (WANT ZWART GELD CRIMINALITEIT PLOFKRAKEN) is weer een nieuwe stap aan de gang: want vlees eten kan echt niet meer (WANT STIKSTOF ARME DIERTJES DE BOSSEN WE GAAN ER ALLEMAAL AAN HET MILIEU) dus moeten we nu allemaal aan.... de insecten.

quote:
Insecten eten? We zullen straks wel moeten
https://www.ad.nl/koken-e(...)wel-moeten~a029e263/

https://duurzaaminsecteneten.nl/

maxresdefault.jpg

Nee. Ik ga geen insecten eten, ik ga niet in een doodskistkamer wonen.

Neef_Wuppievrijdag 17 januari 2020 @ 09:51
Als je honger hebt, lust je alles.
Asjemenou_vrijdag 17 januari 2020 @ 09:51
quote:
optieven
Het is "optiefen."
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 09:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:51 schreef Asjemenou_ het volgende:

[..]

Het is "optiefen."
optyve
#ANONIEMvrijdag 17 januari 2020 @ 09:53
niet gelezen
LXIVvrijdag 17 januari 2020 @ 09:53
Ik ben het qua intentie en sfeer helemaal met je eens Onnoembare en gruwel net als jij van de Marxistische dystopie die je schetst.

Maar het eten van insecten is gewoon een cultuurdingetje. We eten ook garnalen dus wat maakt het uit? Je hebt het als kleine Onnoembare gewoon nooit op je bordje gehad, dat is het enige verschil.

Gaan we door met vlees eten in het huidige tempo en gaat de rest van de wereld dat ook doen, dan betekent dit binnen 2 generaties het einde van de regenwouden. Ik vind dat zonde. Bovendien is de manier waarop wij dieren houden in de bio-industrie tegennatuurlijk en gemeen.
Durmadavrijdag 17 januari 2020 @ 09:54
"Optieven" en in een van je eerdere topics "betaald". Voor iemand die zich zo drukt maakt om Nederland ken je de taal wel echt heel slecht. Misschien kan je je daar eerst op focussen voordat je je gaat bemoeien met alle zaken die je tere zieltje kwetsen? w/
#ANONIEMvrijdag 17 januari 2020 @ 09:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:51 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Als je honger hebt, lust je alles.
Ah mooi, hongersnood Afrika bij deze opgelost, hoeven we ook geen geld meer op te sturen. :)
Snikkelbeervrijdag 17 januari 2020 @ 09:56
Het is 'opkankeren'
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 09:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:53 schreef LXIV het volgende:
Ik ben het qua intentie en sfeer helemaal met je eens Onnoembare en gruwel net als jij van de Marxistische dystopie die je schetst.

Maar het eten van insecten is gewoon een cultuurdingetje. We eten ook garnalen dus wat maakt het uit? Je hebt het als kleine Onnoembare gewoon nooit op je bordje gehad, dat is het enige verschil.

Gaan we door met vlees eten in het huidige tempo en gaat de rest van de wereld dat ook doen, dan betekent dit binnen 2 generaties het einde van de regenwouden. Ik vind dat zonde. Bovendien is de manier waarop wij dieren houden in de bio-industrie tegennatuurlijk en gemeen.
Dit boek uit 1968 voorspelde hetzelfde: binnen 20 jaar was alle natuur eraan, sterven tientallen miljoenen mensen van de honger vanwege overbevolking etc

https://books.google.nl/b(...)kp_cover&redir_esc=y
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 09:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:54 schreef Durmada het volgende:
"Optieven" en in een van je eerdere topics "betaald". Voor iemand die zich zo drukt maakt om Nederland ken je de taal wel echt heel slecht. Misschien kan je je daar eerst op focussen voordat je je gaat bemoeien met alle zaken die je tere zieltje kwetsen? w/
Ach, ik zal jouw posts wel eens even doorspitten en ongetwijfeld ook genoeg foutjes tegenkomen.

Nu verder braaf je insecten opeten en je laten ombouwen tot transvrouw, slaafje.

[ Bericht 9% gewijzigd door De_Onnoembare op 17-01-2020 10:04:15 ]
Koettievrijdag 17 januari 2020 @ 10:02
Meelwormbitterballen zijn lekker man, oprecht. Die wil ik best eten hoor.
pferdfahrervrijdag 17 januari 2020 @ 10:04
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:56 schreef Snikkelbeer het volgende:
Het is 'opkankeren'
:')
pferdfahrervrijdag 17 januari 2020 @ 10:04
GTWDONNBRE!!!
LXIVvrijdag 17 januari 2020 @ 10:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:57 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dit boek uit 1968 voorspelde hetzelfde: binnen 20 jaar was alle natuur eraan, sterven tientallen miljoenen mensen van de honger vanwege overbevolking etc

https://books.google.nl/b(...)kp_cover&redir_esc=y
Dat er een onjuiste voorspelling in een boek is gedaan heeft er niks mee te maken dat het eenvoudig te berekenen is dat wanneer 7 miljard mensen 100 gram vlees per dag gaan eten dit zoveel landbouwgrond vergt dat alle regenwoud in sojaplantages moet veranderen...
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 10:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:53 schreef LXIV het volgende:
Ik ben het qua intentie en sfeer helemaal met je eens Onnoembare en gruwel net als jij van de Marxistische dystopie die je schetst.

Maar het eten van insecten is gewoon een cultuurdingetje. We eten ook garnalen dus wat maakt het uit? Je hebt het als kleine Onnoembare gewoon nooit op je bordje gehad, dat is het enige verschil.

Gaan we door met vlees eten in het huidige tempo en gaat de rest van de wereld dat ook doen, dan betekent dit binnen 2 generaties het einde van de regenwouden. Ik vind dat zonde. Bovendien is de manier waarop wij dieren houden in de bio-industrie tegennatuurlijk en gemeen.
Maar hij vind verandering stom want verandering is links!
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 10:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:57 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dit boek uit 1968 voorspelde hetzelfde: binnen 20 jaar was alle natuur eraan, sterven tientallen miljoenen mensen van de honger vanwege overbevolking etc

https://books.google.nl/b(...)kp_cover&redir_esc=y
Dus omdat een boek uit de jaren 60 er naast zit moeten we maar helemaal niets meer serieus nemen wat met milieu te maken heeft?
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 10:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:10 schreef Intint het volgende:

[..]

Dus omdat een boek uit de jaren 60 er naast zit moeten we maar helemaal niets meer serieus nemen wat met milieu te maken heeft?
Ik hoor al 40 jaar dat we er binnenkort aangaan. Iedere keer door iets anders. Iedere keer komt het totaal niet uit.

Maar ga jij maar bang onder je bed liggen, het EINDE DER TIJDEN komt er alweer aan.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 10:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:07 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat er een onjuiste voorspelling in een boek is gedaan heeft er niks mee te maken dat het eenvoudig te berekenen is dat wanneer 7 miljard mensen 100 gram vlees per dag gaan eten dit zoveel landbouwgrond vergt dat alle regenwoud in sojaplantages moet veranderen...
Kom op. Eerst zouden we eraan gaan omdat alle brandstoffen en eten op zouden zijn (Club van Rome's voorspelling). Daarna de ijstijd die ons allemaal zou bevriezen. Daarna de zure regen. Het gat in de onzonlaag. De stijgende zeespiegel. En nu Global Warming.
Oh ja tussendoor ook nog DE BOM gehad.

Er gaat helemaal niets gebeuren, de boel kabbelt gewoon door.

Nu ja, de bevolkingssamenstelling gaat wel veranderen. Dat is te zien.
Haagsvrijdag 17 januari 2020 @ 10:13
Deze OP leest klote weg.
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:12 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ik hoor al 40 jaar dat we er binnenkort aangaan. Iedere keer door iets anders. Iedere keer komt het totaal niet uit.

Maar ga jij maar bang onder je bed liggen, het EINDE DER TIJDEN komt er alweer aan.
Maar ik kan er toch niets aan doen dat jij niet het vermogen tot kritisch denken bezit om een betrouwbare bron te onderscheiden van onbetrouwbare bron?
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:13 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Deze OP leest klote weg.
Kom op even blij wezen vandaag met de nieuwe aanwinsten van de lokale FC.
LXIVvrijdag 17 januari 2020 @ 10:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:13 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Kom op. Eerst zouden we eraan gaan omdat alle brandstoffen en eten op zouden zijn (Club van Rome's voorspelling). Daarna de ijstijd die ons allemaal zou bevriezen. Daarna de zure regen. Het gat in de onzonlaag. De stijgende zeespiegel. En nu Global Warming.
Oh ja tussendoor ook nog DE BOM gehad.

Er gaat helemaal niets gebeuren, de boel kabbelt gewoon door.
Ik geloof ook niet dat global warming een serieuze bedreiging is. Maar als alle mensen vlees gaan eten hebben we 4x zoveel landbouwgrond nodig. Dat is gewoon logica. Je zou eigenlijk pas het recht op vleeseten mogen hebben als je eigenhandig 2 mensen had omgebracht.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 10:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:14 schreef Intint het volgende:

[..]

Maar ik kan er toch niets aan doen dat jij niet het vermogen tot kritisch denken bezit om een betrouwbare bron te onderscheiden van onbetrouwbare bron?
Jij was 30 jaar geleden heeeeeel bang geweest voor de Club van Rome hun voorspelling _O-

Makkelijk benvloedbaar schaapje.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 10:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:15 schreef LXIV het volgende:

[..]
Je zou eigenlijk pas het recht op vleeseten mogen hebben als je eigenhandig 2 mensen had omgebracht.
:7
Sicstusvrijdag 17 januari 2020 @ 10:16
Heerlijk om te zien hoe zo'n tokkie als TS zich steeds bedreigder gaat voelen door elke vorm van verandering en andersdenkenden _O-
LXIVvrijdag 17 januari 2020 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:16 schreef Sicstus het volgende:
Heerlijk om te zien hoe zo'n tokkie als TS zich steeds bedreigder gaat voelen door elke vorm van verandering en andersdenkenden _O-
We zullen nog eens zien wie er uiteindelijk bedreigd gaan voelen
Neef_Wuppievrijdag 17 januari 2020 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:54 schreef Silven het volgende:

[..]

Ah mooi, hongersnood Afrika bij deze opgelost, hoeven we ook geen geld meer op te sturen. :)
Die Afrikanen kunnen ook gewoon een kas bouwen om hun plantages heen. Is het probleem ook opgelost, maar zover zijn ze nog niet :')
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 10:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:16 schreef Sicstus het volgende:
Heerlijk om te zien hoe zo'n tokkie als TS zich steeds bedreigder gaat voelen door elke vorm van verandering en andersdenkenden _O-
Ah, daar hebben we weer een alleenstaande, kinderloze, gewillige consument. Goed zo, consumentje. Niet teveel vragen stellen, bang zijn en de Grote Goede Overheid vertrouwen dat ze het beste met je voorhebben.
FlippingCoinvrijdag 17 januari 2020 @ 10:18
Man jullie zijn zelf insecten.


:o :9~
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 10:19
quote:
16s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:18 schreef FlippingCoin het volgende:
Man jullie zijn zelf insecten.

:o :9~
Incorrect.
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 10:19
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:15 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Jij was 30 jaar geleden heeeeeel bang geweest voor de Club van Rome hun voorspelling _O-

Makkelijk benvloedbaar schaapje.
Jij bent de gene die makkelijk benvloedbaar is. In elke discussie die ik met je gehad hebt winnen mijn feiten van jouw onderbuik. :)
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 10:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:16 schreef LXIV het volgende:

[..]

We zullen nog eens zien wie er uiteindelijk bedreigd gaan voelen
Ook dat ja.
Neef_Wuppievrijdag 17 januari 2020 @ 10:20
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:18 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ah, daar hebben we weer een alleenstaande, kinderloze, gewillige consument. Goed zo, consumentje. Niet teveel vragen stellen, bang zijn en de Grote Goede Overheid vertrouwen dat ze het beste met je voorhebben.
Een beetje afzetten tegen de maatschappij is normaal, maar wat jij doet is wel extreem. Je trekt alles in twijfel.
#ANONIEMvrijdag 17 januari 2020 @ 10:20
TS is een watje. meelwormen smaken lekker, zijn cheap en goede macros
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 10:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:19 schreef Intint het volgende:

[..]

Jij bent de gene die makkelijk benvloedbaar is. In elke discussie die ik met je gehad hebt winnen mijn feiten van jouw onderbuik. :)
Ben je al erg bang? Al last van 'klimaatstress'? Heb je je vrijwillig laten steriliseren voor het klimaat? Terwijl je de rode loper neerlegt voor je Somalische buren met 6 kinderen?
Sicstusvrijdag 17 januari 2020 @ 10:21
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:18 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ah, daar hebben we weer een alleenstaande, kinderloze, gewillige consument. Goed zo, consumentje. Niet teveel vragen stellen, bang zijn en de Grote Goede Overheid vertrouwen dat ze het beste met je voorhebben.
beetje paranoide jij :D
FlippingCoinvrijdag 17 januari 2020 @ 10:24
quote:
99s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:19 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Incorrect.
Niet waar duivelsbidsprinkhaan. :6
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 10:24
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:18 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ah, daar hebben we weer een alleenstaande, kinderloze, gewillige consument. Goed zo, consumentje. Niet teveel vragen stellen, bang zijn en de Grote Goede Overheid vertrouwen dat ze het beste met je voorhebben.
Verstandige mensen winnen hun kennis in van mensen die expert zijn op een bepaald gebied. Daarom zal ik ook direct bij jou aan de deur kloppen wanneer ik bijvoorbeeld wil weten hoe ik mijn vuilniscontainer in een truck gooi in de ochtend.

Jij haalt je kennis van mensen als een Paul Joseph Watson, iemand die zijn brood verdiend met het trollen van links.
FlippingCoinvrijdag 17 januari 2020 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:21 schreef Sicstus het volgende:

[..]

beetje paranoide jij :D
Maar klopt de beschrijving?!
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:21 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ben je al erg bang? Al last van 'klimaatstress'? Heb je je vrijwillig laten steriliseren voor het klimaat? Terwijl je de rode loper neerlegt voor je Somalische buren met 6 kinderen?
Altijd maar proberen dat labeltje te plakken met assumpties. Heerlijk.
FlippingCoinvrijdag 17 januari 2020 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:24 schreef Intint het volgende:

[..]

Verstandige mensen winnen hun kennis in van mensen die expert zijn op een bepaald gebied. Daarom zal ik ook direct bij jou aan de deur kloppen wanneer ik bijvoorbeeld wil weten hoe ik mijn vuilniscontainer in een truck gooi in de ochtend.

Jij haalt je kennis van mensen als een Paul Joseph Watson, iemand die zijn brood verdiend met het trollen van links.
Dat niet zelf weten. :')
harrievankempenvrijdag 17 januari 2020 @ 10:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:16 schreef Sicstus het volgende:
Heerlijk om te zien hoe zo'n tokkie als TS zich steeds bedreigder gaat voelen door elke vorm van verandering en andersdenkenden _O-
Hyper progressievelingen die te pas en te onpas andersdenkenden altijd maar tokkie noemen :r
Excavatorvrijdag 17 januari 2020 @ 10:29
je bent wat je eet
Shanna_vrijdag 17 januari 2020 @ 10:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:27 schreef harrievankempen het volgende:

[..]

Hyper progressievelingen die te pas en te onpas andersdenkenden altijd maar tokkie noemen :r
Haha conservatieve boze witte man gespot
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 10:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:25 schreef Intint het volgende:

[..]

Altijd maar proberen dat labeltje te plakken met assumpties. Heerlijk.
Ja dus.
Jantje2kvrijdag 17 januari 2020 @ 10:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:53 schreef LXIV het volgende:
Maar het eten van insecten is gewoon een cultuurdingetje. We eten ook garnalen dus wat maakt het uit? Je hebt het als kleine Onnoembare gewoon nooit op je bordje gehad, dat is het enige verschil.

Gaan we door met vlees eten in het huidige tempo en gaat de rest van de wereld dat ook doen, dan betekent dit binnen 2 generaties het einde van de regenwouden. Ik vind dat zonde. Bovendien is de manier waarop wij dieren houden in de bio-industrie tegennatuurlijk en gemeen.
Dit. Tja, het is kut, en het is niet leuk dat het er zo doorgeduwd wordt, maar al die dieren die worden gehouden op veel te kleine oppervlakten zijn gewoon niet goed. Dat is simpelweg niet dierwaardig.

Dus wat dat betreft mag er wel geminderd worden, zodat die dieren ook gewoon een goed leven kan worden gegeven.
FlippingCoinvrijdag 17 januari 2020 @ 10:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:29 schreef Shanna_ het volgende:

[..]

Haha conservatieve boze witte man gespot
Alsof dat negatief is

Pissebed
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 10:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:29 schreef Shanna_ het volgende:

[..]

Haha conservatieve boze witte man gespot
Oh jee, een 'progressieve Vrouw van Kleur' gespot?
Sicstusvrijdag 17 januari 2020 @ 10:36
quote:
16s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:25 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar klopt de beschrijving?!
Deels.
BasEnAadvrijdag 17 januari 2020 @ 10:36
Ik wel een paar keer insecten gegeten en zelf ook bereid. Ook met verse sprinkhanen.
Maar het blijft heel muf smaken. Gewoon echt niet lekker.
FlippingCoinvrijdag 17 januari 2020 @ 10:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:36 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Deels.
Oei. Wil je geen kinderen?
xpompompomxvrijdag 17 januari 2020 @ 10:37
n van de mooie dingen van Fok! is het zwart witte wereldbeeld van deze TS. _O_

OP is overigens onleesbaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 17-01-2020 10:50:04 ]
Sicstusvrijdag 17 januari 2020 @ 10:39
quote:
16s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:37 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Oei. Wil je geen kinderen?
Jawel, maar er zijn geen vrouwen die met mij een kind willen ;(
FlippingCoinvrijdag 17 januari 2020 @ 10:39
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:37 schreef xpompompomx het volgende:
n van de mooie dingen van Fok! is de het zwart witte wereldbeeld van deze TS. _O_

OP is overigens onleesbaar.
Alsof jij een OP zou lezen.
FlippingCoinvrijdag 17 januari 2020 @ 10:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:39 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Jawel, maar er zijn geen vrouwen die met mij een kind willen ;(
Misschien @yvonne ?
Edding345vrijdag 17 januari 2020 @ 10:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:53 schreef Lachmed het volgende:
niet gelezen
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 10:43
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:37 schreef xpompompomx het volgende:
n van de mooie dingen van Fok! is de het zwart witte wereldbeeld van deze TS. _O_

OP is overigens onleesbaar.
Nee dit is lekker leesbaar.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 10:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:39 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Jawel, maar er zijn geen vrouwen die met mij een kind willen ;(
Typerend voor de soyboy progressieve kliek anno 2020 in het Westen.
pokkerdepokvrijdag 17 januari 2020 @ 10:48
lekker ageren tegen progressie, en dan zelf de conservatieve machten en structuren verdedigen.. ja hoor, alles moet zo blijven, want het was is goed. me reet. je kan gewoon niet tegen verandering.

maar dat even los van het feit dat ik ook geen insecten ga eten, gatver. tenzij ze met een mega kakkerlak komen die net zo lekker smaakt als een jumbo garnaal. met heerlijke bereiding.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 10:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:48 schreef pokkerdepok het volgende:
lekker ageren tegen progressie, en dan zelf de conservatieve machten en structuren verdedigen.. ja hoor, alles moet zo blijven, want het was is goed. me reet. je kan gewoon niet tegen verandering.

maar dat even los van het feit dat ik ook geen insecten ga eten, gatver. tenzij ze met een mega kakkerlak komen die net zo lekker smaakt als een jumbo garnaal. met heerlijke bereiding.
Wacht even. Dus eerst is het 'progressie' (dat zeiden ze in de USSR ook toen ze het communisme invoerden en je met geweld van je bedrijf verwijderden) maar uiteindelijk ben je het toch met me eens?
pokkerdepokvrijdag 17 januari 2020 @ 10:53
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:51 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Wacht even. Dus eerst is het 'progressie' (dat zeiden ze in de USSR ook toen ze het communisme invoerden en je met geweld van je bedrijf verwijderden) maar uiteindelijk ben je het toch met me eens?
alleen eens met dat ene puntje. en vooruit, ook contant geld.

gaat me meer om je tirade tegen alles wat veranderd. alsof nieuws een gigantische optelsom is, die jouw emmertje doet overlopen.
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 10:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:53 schreef LXIV het volgende:
Ik ben het qua intentie en sfeer helemaal met je eens Onnoembare en gruwel net als jij van de Marxistische dystopie die je schetst.

Maar het eten van insecten is gewoon een cultuurdingetje. We eten ook garnalen dus wat maakt het uit? Je hebt het als kleine Onnoembare gewoon nooit op je bordje gehad, dat is het enige verschil.

Gaan we door met vlees eten in het huidige tempo en gaat de rest van de wereld dat ook doen, dan betekent dit binnen 2 generaties het einde van de regenwouden. Ik vind dat zonde. Bovendien is de manier waarop wij dieren houden in de bio-industrie tegennatuurlijk en gemeen.
Precies een garnaal is het insect van de oceaan. Garnaal moet je ook pellen zodat je geen darmkanaal erin hebt. Bij krekels moet je de poten verwijderen en ik geloof ook de kop om zo te pellen vanwege parasieten tenzij je de parasieten kapot kookt boven zoveel graden.
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 10:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:51 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Wacht even. Dus eerst is het 'progressie' (dat zeiden ze in de USSR ook toen ze het communisme invoerden en je met geweld van je bedrijf verwijderden) maar uiteindelijk ben je het toch met me eens?
Heerlijk typerend dat dit er niet inkomt bij jou. Je doet alsof je niet tegen blind conservatief denken kan zijn als je geen insecten wil eten :')
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 10:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:43 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Typerend voor de soyboy progressieve kliek anno 2020 in het Westen.
Wat is een soyboy eigenlijk?
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 10:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:56 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Wat is een soyboy eigenlijk?
Een labeltje wat dom-rechts plakt op alle niet dom-rechts denkenden gebasseerd op de onktrachte mythe dat soya voor een verlaging in het testosterongehalte bij mannen zou zorgen.
The_Emotionvrijdag 17 januari 2020 @ 10:59
Liever een hapje krekels dan een soyaburger
Hiddendoevrijdag 17 januari 2020 @ 11:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:50 schreef De_Onnoembare het volgende:
In de voortdurende en nu de laatste tijd versnellende agenda om ons allemaal tot zielloze, geslachtsloze, kritiekloze, door algoritmes beoordeelde, grenzeloze wereldburgers die in kleine kut-appartementen moeten wonen waar je heel je leven voor mag betalen die alleen maar werken en consumeren te maken (lees werkdrones) bestuurd door een stel natie-loze bestuurders die na hun productieve en consumerende leven door D666 de "Voltooid Leven"-machine in mogen stappen (hoi Soylent Green) is na het opdringen van massa-immigratie, LGBTQI-TransgenderpolyqueerOnderboekEtenIsPrima aan kleine kinderen, het afnemen van je persoonlijke vrijheden door vliegen aan banden te willen leggen, steden te ontwerpen waar je niet meer met auto's kan komen en zodoende je persoonlijke bewegingsvrijheid te ontnemen op termijn (EEN AUTO KAN ECHT NIET MEER HOOR BOOMER), het uitbannen van contant geld (WANT ZWART GELD CRIMINALITEIT PLOFKRAKEN) is weer een nieuwe stap aan de gang: want vlees eten kan echt niet meer (WANT STIKSTOF ARME DIERTJES DE BOSSEN WE GAAN ER ALLEMAAL AAN HET MILIEU) dus moeten we nu allemaal aan.... de insecten.
[..]

https://www.ad.nl/koken-e(...)wel-moeten~a029e263/

https://duurzaaminsecteneten.nl/

[ afbeelding ]

Nee. Ik ga geen insecten eten, ik ga niet in een doodskistkamer wonen.

Zo vroeg al aan de drank? Nou ja, ik kan je geen ongelijk geven als ik je OP zo doorlees.
Maar geen paniek, als jij geen insecten wilt eten, eet je ze toch lekker niet?
Zolang ze jou niet dwingen om die wriemelbeestjes intraveneus in te nemen (niet dat je dat dan zou weten, waarschijnlijk maken ze jou wijs dat je gezonde en normale voeding krijgt toegedient), is er toch geen probleem.

Je kunt je ook laten ombouwen tot vegetarir, dat je dus alleen maar appels en peren en eikels en spinazie en zo eet.

Of vis. Want die worden niet belaagd door insecten. Dus je hoeft niet bang te zijn dat in Kaptein Iglo een dooie bij of kakkerlak zit.
Wat bij een aardbei of een banaan (vogelspinnen :o :o :o ) nogal eens voorkomt.

Ik ben oud genoeg om de wereld van vandaag een grote vermakelijke kermisshow te vinden.
Iedereen loopt achter zijn eigen staart te rennen en men denkt dan ook nog dat men heel belangrijk en in het belang van het algemeen handelt.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 11:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:56 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Wat is een soyboy eigenlijk?
Iemand als @Intint

Ziet er meestal ook zo uit:

Dayg3pdbNYqeAQHAeexFs02xcLgw6IHSb4LmMJVX8NQ.jpg?auto=webp&s=36265bcd2e488016d779eb617bba0c3d85b2e899
ToTvrijdag 17 januari 2020 @ 11:01
Om te snacken vind ik meelwormen en sprinkhanen best lekker, maar ik zou het niet als vervanger voor vlees zien. :N
Met name goed gekruide gewokte meelwormen zijn lekker! :9
Schorpioen is erg droog. Niet echt een aanrader.
Vogelspinnen begin ik niet aan; die schijnen sowieso niet lekker te zijn.
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 11:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:58 schreef Intint het volgende:

[..]

Een labeltje wat dom-rechts plakt op alle niet dom-rechts denkenden gebasseerd op de onktrachte mythe dat soya voor een verlaging in het testosterongehalte bij mannen zou zorgen.
Oh.. dan moet je zoveel soja eten... Maar dat soort Idioten zullen wel ketjap manis op hun eten doen en niet eens weten dat het soja is.

Maja ik ben dan benieuwd hoe het kan dat China de grootste bevolking heeft terwijl ze al heel lang mega veel soja eten. Dat die mannen zich voortplanten met zo'n laag testosteron.
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 11:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:00 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Iemand als @:Intint

Ziet er meestal ook zo uit:

[ afbeelding ]
:')
Hiddendoevrijdag 17 januari 2020 @ 11:10
Toch blijft het raar, de eetgewoontes van diverse volken als je er over nadenkt.
Wij eten rundvee, vis, gevogelte en soms zelfs huisdieren (flappie weet je wel).
Insecten zijn ons een gruwel, maar in Frankrijk eten ze wel kikkerbilletjes. En dat is dan heel chique.
Kaviaar was vroeger armeluisvoer, nu slechts voor de rijke elite.
Koeien zijn heilig in India, varkens zijn halal of haram (weet ik veel, het is dus niet goed) of niet kosjer volgens moslims en joden.

Waar ik zelf heel veel moeite mee heb, is kalfsvlees of lamsvlees. Dat is dus vlees van kinderrundertjes. Diertjes die niet eens de kans kregen om normaal op te groeien. En dat eten wij als feestmaal.
xpompompomxvrijdag 17 januari 2020 @ 11:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:56 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Wat is een soyboy eigenlijk?
Gewoon n van de vele dingen waar TS maar niet over uitgepraat raakt, net zoals transseksuelen en de zijn eigen testosteronniveau.
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 11:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:02 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Oh.. dan moet je zoveel soja eten... Maar dat soort Idioten zullen wel ketjap manis op hun eten doen en niet eens weten dat het soja is.

Maja ik ben dan benieuwd hoe het kan dat China de grootste bevolking heeft terwijl ze al heel lang mega veel soja eten. Dat die mannen zich voortplanten met zo'n laag testosteron.
Zoals ik al zei, dat is een mythe en al lang ontkracht.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 11:13
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Gewoon n van de vele dingen waar TS maar niet over uitgepraat raakt, net zoals transseksuelen en de zijn eigen testosteronniveau.
He. Nog niet helemaal wakker?
xpompompomxvrijdag 17 januari 2020 @ 11:15
Echt grote fan van insecten ben ik niet, maar zulke jongens zijn, mits even gebakken in de hete kolen, best lekker. Smaakt een beetje naar ei.
8272010-3x2-460x307.jpg
xpompompomxvrijdag 17 januari 2020 @ 11:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:13 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

He. Nog niet helemaal wakker?
Klopt. Zit te wachten tot een collega eindelijk koffie gaat halen.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 11:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:00 schreef Hiddendoe het volgende:
Ik ben oud genoeg om de wereld van vandaag een grote vermakelijke kermisshow te vinden.
Iedereen loopt achter zijn eigen staart te rennen en men denkt dan ook nog dat men heel belangrijk en in het belang van het algemeen handelt.
Dat is het ook geworden. Er hangt een soort debiele revolutionair sfeertje rond waarin opeens 'alles slecht is'.
Dat ze zichzelf in een pre-industriele samenleving willen smijten incl. de hongersnoden, vroege dood, armoede, erbarmelijke leefomstandigheden schijnen ze niet te begrijpen.
Hiddendoevrijdag 17 januari 2020 @ 11:17
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 10:18 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ah, daar hebben we weer een alleenstaande, kinderloze, gewillige consument. Goed zo, consumentje. Niet teveel vragen stellen, bang zijn en de Grote Goede Overheid vertrouwen dat ze het beste met je voorhebben.
Hieruit maak ik op dat jij wel kinderen hebt, waarschijnlijk getrouwd bent, en dan toch durven beweren dat de ander een kritiekloze bange poepert is.

Zelf ben ik dus wel een alleenwonende kinderloze ouwe pruim, die wel kritisch is.
Als ik straks ga hemelen, sterft mijn 'geslacht' uit en hoef ik me later niet in mijn graf om te draaien om wat men mijn nageslacht aandoet. Of (erger) wat mijn nageslacht de wereld aandoet.
Hoe zit dat met jou?
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 11:17
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:16 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Klopt. Zit te wachten tot een collega eindelijk koffie gaat halen.
Koffie kan niet meer. De bossen die voor het groeien gekapt worden, de boeren die uitgebuit worden door de boze grote Westerse koffiebedrijfen, het verschepen van hele tankers (die op stookolie varen) ervan hierheen, het branden en verwerken ervan (allemaal CO2 etc).

:N
Hiddendoevrijdag 17 januari 2020 @ 11:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:16 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat is het ook geworden. Er hangt een soort debiele revolutionair sfeertje rond waarin opeens 'alles slecht is'.
Dat ze zichzelf in een pre-industriele samenleving willen smijten incl. de hongersnoden, vroege dood, armoede, erbarmelijke leefomstandigheden schijnen ze niet te begrijpen.
De geschiedenis herhaalt zich. Voor de zoveelste keer. De mens, die zichzelf als enige intelligente levensvorm beschouwt, heeft nog steeds geen idee waar hij mee bezig is.
Om je te begillen toch?

_O- _O- _O-
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 11:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:17 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Hieruit maak ik op dat jij wel kinderen hebt, waarschijnlijk getrouwd bent, en dan toch durven beweren dat de ander een kritiekloze bange poepert is.

Zelf ben ik dus wel een alleenwonende kinderloze ouwe pruim, die wel kritisch is.
Als ik straks ga hemelen, sterft mijn 'geslacht' uit en hoef ik me later niet in mijn graf om te draaien om wat men mijn nageslacht aandoet. Of (erger) wat mijn nageslacht de wereld aandoet.
Hoe zit dat met jou?
Dat is gewoon een faal van heb ik jou daar. Iets wat veel te veel voorkomt (in het Westen dan) en 1 van de redenen van onze ondergang is. Je bent het resultaat van miljarden jaren genetische selectie en evolutie en wat doe jij? Je geeft dat geschenk een schop in de bek en jouw bloedlijn sterft uit. Waar heb je dan voor geleefd?

Je ziet het ook aan onze leiders: allemaal kinderloze mensen die niet geven om de toekomst van hun maatschappij, met alle dramatische beslissingen van dien want na mij de zondvloed.
#ANONIEMvrijdag 17 januari 2020 @ 11:21
Terechte klacht.
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 11:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:20 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat is gewoon een faal van heb ik jou daar. Iets wat veel te veel voorkomt (in het Westen dan) en 1 van de redenen van onze ondergang is. Je bent het resultaat van miljarden jaren genetische selectie en evolutie en wat doe jij? Je geeft dat geschenk een schop in de bek en jouw bloedlijn sterft uit. Waar heb je dan voor geleefd?

Je ziet het ook aan onze leiders: allemaal kinderloze mensen die niet geven om de toekomst van hun maatschappij, met alle dramatische beslissingen van dien want na mij de zondvloed.
Vertaal die tekst in het Duits en schreeuw er een beetje bij en het lijkt net alsof...
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 11:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:21 schreef Intint het volgende:

[..]

Vertaal die tekst in het Duits en schreeuw er een beetje bij en het lijkt net alsof...
Mtg_hitler.png
Hiddendoevrijdag 17 januari 2020 @ 11:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:20 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat is gewoon een faal van heb ik jou daar. Iets wat veel te veel voorkomt (in het Westen dan) en 1 van de redenen van onze ondergang is. Je bent het resultaat van miljarden jaren genetische selectie en evolutie en wat doe jij? Je geeft dat geschenk een schop in de bek en jouw bloedlijn sterft uit. Waar heb je dan voor geleefd?

Je ziet het ook aan onze leiders: allemaal kinderloze mensen die niet geven om de toekomst van hun maatschappij, met alle dramatische beslissingen van dien want na mij de zondvloed.
Ik leef voor mezelf. En wat doe jij? Je schopt een paar kinderen deze wereld in en denkt verder niet na.
Waar ben jij dan mee bezig? Werken, je hypotheek aflossen, zorgen dat je kindjes fatsoenlijk worden opgevoed, zorgen dat je niet in de schulden komt?
En op een dag wordt je wakker, kijk je om je heen en zie je dat de wereld niet meer jouw wereld is.
Goeiemorgen.
Kopje koffie, glazenwasser?
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:24 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Ik leef voor mezelf. En wat doe jij? Je schopt een paar kinderen deze wereld in en denkt verder niet na.
Waar ben jij dan mee bezig? Werken, je hypotheek aflossen, zorgen dat je kindjes fatsoenlijk worden opgevoed, zorgen dat je niet in de schulden komt?
En op een dag wordt je wakker, kijk je om je heen en zie je dat de wereld niet meer jouw wereld is.
Goeiemorgen.
Kopje koffie, glazenwasser?
Tja. Maar dan heb je nog je eigen nageslacht.
Hiddendoevrijdag 17 januari 2020 @ 11:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:27 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Tja. Maar dan heb je nog je eigen nageslacht.
Ja en? Jij bent dood. Je nageslacht moet het zelf uitzoeken.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 11:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:29 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Ja en? Jij bent dood. Je nageslacht moet het zelf uitzoeken.
En daar bereid je ze op voor. Jouw genen kunnen doorleven en daarmee een beetje je eigen ideen.

Het gebeurt nu bv ook in de VS (en overal in het Westen): de linkschen nemen geen kinderen meer, dus die sterven uit. Conservatieven en import (die allemaal heeeeel conservatief zijn) nemen ze juist wel.

Zonder nageslacht is het snel afgelopen met het leven.
Hiddendoevrijdag 17 januari 2020 @ 11:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:31 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

En daar bereid je ze op voor. Jouw genen kunnen doorleven en daarmee een beetje je eigen ideen.

Het gebeurt nu bv ook in de VS (en overal in het Westen): de linkschen nemen geen kinderen meer, dus die sterven uit. Conservatieven en import (die allemaal heeeeel conservatief zijn) nemen ze juist wel.

Zonder nageslacht is het snel afgelopen met het leven.
Met nageslacht nog eerder.
Jouw ideen kun je ook op papier zetten.

Hoe denk jij over al die onvruchtbare hetero's die zich via medische wetenschap voortplanten?
Of stellen die een kind adopteren?
knoopievrijdag 17 januari 2020 @ 11:37
Kijk deze TS weer eens heerlijk recalcitrant zijn: “ik moet heus geen insecten eten omdat het in het AD staat!”

Newsflash: dat moet helemaal niemand. Alleen jij schetst er nu een beeld bij alsof binnenkort iemand naast je komt staan bij het avondeten die een pistool tegen je hoofd houdt en je dwingt om sprinkhanen te eten. Dat is natuurlijk niet zo, en gaat ook nooit zo zijn. Jouw recalcitrante gedrag is dus nog meer symboolpolitiek dan de stikstofmaatregelen.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:37 schreef knoopie het volgende:
Kijk deze TS weer eens heerlijk recalcitrant zijn: “ik moet heus geen insecten eten omdat het in het AD staat!”

Newsflash: dat moet helemaal niemand. Alleen jij schetst er nu een beeld bij alsof binnenkort iemand naast je komt staan bij het avondeten die een pistool tegen je hoofd houdt en je dwingt om sprinkhanen te eten. Dat is natuurlijk niet zo, en gaat ook nooit zo zijn. Jouw recalcitrante gedrag is dus nog meer symboolpolitiek dan de stikstofmaatregelen.
Welnee het gaat iedere keer hetzelfde.

Eerst het opdringen van de media middels positieve benvloeding, bv: het zou beter zijn geen vuurwerk/contant geld/vlees te gebruiken want beter voor het milieu/veiligheid/handig met een app/etc
Dan volgt het bombardement met negatief nieuws: doden/gewonden met vuurwerk/plofkraken levensgevaarlijk/misstanden in veeteelt/wereld gaat eraan.
Dan eerst de zogenaamde financile stimulatie als je erin mee gaat: minder betalen als je bv geen cash gebruikt.
Dan volgt de negatieve financile stimulatie: duurder maken/boetes
En uiteindelijk volgt het verbod/gebod.
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:20 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat is gewoon een faal van heb ik jou daar. Iets wat veel te veel voorkomt (in het Westen dan) en 1 van de redenen van onze ondergang is. Je bent het resultaat van miljarden jaren genetische selectie en evolutie en wat doe jij? Je geeft dat geschenk een schop in de bek en jouw bloedlijn sterft uit. Waar heb je dan voor geleefd?

Je ziet het ook aan onze leiders: allemaal kinderloze mensen die niet geven om de toekomst van hun maatschappij, met alle dramatische beslissingen van dien want na mij de zondvloed.
Denken dat mensen nog deel uitmaken van de evolutie :')
knoopievrijdag 17 januari 2020 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:44 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Welnee het gaat iedere keer hetzelfde.

Eerst het opdringen van de media middels positieve benvloeding, bv: het zou beter zijn geen vuurwerk/contant geld/vlees te gebruiken want beter voor het milieu/veiligheid/handig met een app/etc
Dan volgt het bombardement met negatief nieuws: doden/gewonden met vuurwerk/plofkraken levensgevaarlijk/misstanden in veeteelt/wereld gaat eraan.
Dan eerst de zogenaamde financile stimulatie als je erin mee gaat: minder betalen als je bv geen cash gebruikt.
Dan volgt de negatieve financile stimulatie: duurder maken/boetes
En uiteindelijk volgt het verbod/gebod.
Jammer dat dit verhaal op geen enkel voorbeeld uit je OP van toepassing is.
Vliegen is niet verboden. Grote huizen kopen is niet verboden. Een huis met een parkeerplek (of twee) is niet verboden. Hetero zijn is niet verboden...
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 11:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:46 schreef Intint het volgende:

[..]

Denken dat mensen nog deel uitmaken van de evolutie :')
Zeker wel. Onze moderne levensstijl is te kort om dat volledig de kop in te drukken hoor.

https://www.popsci.com/humans-are-still-evolving/

Het wat leuk: het gaat zelfs over Nederlandse mannen in dat stuk mbt evolutie. En kinderen.
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:13 schreef Intint het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, dat is een mythe en al lang ontkracht.
Ja maar ik bedoelde meer als je zoiets geloofd is wel wat mis met je verstand.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 11:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:49 schreef knoopie het volgende:

[..]

Jammer dat dit verhaal op geen enkel voorbeeld uit je OP van toepassing is.
Vliegen is niet verboden. Grote huizen kopen is niet verboden. Een huis met een parkeerplek (of twee) is niet verboden. Hetero zijn is niet verboden...
Vliegen is nu in het stadium van negatieve aandacht en op zeer korte termijn komt de negatieve fianciele stimulans, de zgn vliegtax. 'Grote' huizen zijn onbetaalbaar voor de meeste mensen die ze nodig hebben om een gezin te kunnen starten,
Moderne stadsplanning schrapt steeds vaker parkeerplaatsen, in Utrecht laatst een hele wijk waar 1 parkeerplaats per 3 huizen beschikbaar is.
En het LGBTQI-verhaal wordt tegenwoordig zelfs opgedrongen aan peuters, met je dragqueen die komen voorlezen :|W
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:53 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

En het LGBTQI-verhaal wordt tegenwoordig zelfs opgedrongen aan peuters, met je dragqueen die komen voorlezen :|W
En daar heb jij last van hoe?
Sicstusvrijdag 17 januari 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:27 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Tja. Maar dan heb je nog je eigen nageslacht.
Jouw nageslacht te zijn, dat wens je niemand toe.
knoopievrijdag 17 januari 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:53 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Vliegen is nu in het stadium van negatieve aandacht en op zeer korte termijn komt de negatieve fianciele stimulans, de zgn vliegtax. 'Grote' huizen zijn onbetaalbaar voor de meeste mensen die ze nodig hebben om een gezin te kunnen starten,
Moderne stadsplanning schrapt steeds vaker parkeerplaatsen, in Utrecht laatst een hele wijk waar 1 parkeerplaats per 3 huizen beschikbaar is.
En het LGBTQI-verhaal wordt tegenwoordig zelfs opgedrongen aan peuters, met je dragqueen die komen voorlezen :|W
Ok. Dus je bent het er mee eens dat er geen concrete verboden in je OP staan.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:54 schreef Intint het volgende:

[..]

En daar heb jij last van hoe?
Oa op de school van mijn kinderen kwamen ze met die onzin.

pv4.jpg

GSA-poster-make-up

Pure indoctrinatie om kinderen onzeker te maken over hun toestand. En promoten van zachte, meisjesachtige 'mannen'. Want 'mannelijkheid is giftig' :O
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:55 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Jouw nageslacht te zijn, dat wens je niemand toe.
Jou als ouder of partner te hebben wens je niemand toe en blijkbaar is die wens verhoord.
Fok-itvrijdag 17 januari 2020 @ 11:58
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:57 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Jouw als ouder of partner te hebben wens je niemand toe en blijkbaar is die wens verhoord.
Jouw ja?
FlippingCoinvrijdag 17 januari 2020 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:57 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Oa op de school van mijn kinderen kwamen ze met die onzin.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Pure indoctrinatie om kinderen onzeker te maken over hun toestand. En promoten van zachte, meisjesachtige 'mannen'. Want 'mannelijkheid is giftig' :O
wtf :')
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:01
Paarse%2BVrijdag%2B~%2B12-12-2014.png

paarse-vrijdag.png

deb45d333d0414ba3de42155789fdb4a_XL.jpg

Nee er wordt niets gepromoot hoor :')
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:57 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Oa op de school van mijn kinderen kwamen ze met die onzin.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Pure indoctrinatie om kinderen onzeker te maken over hun toestand. En promoten van zachte, meisjesachtige 'mannen'. Want 'mannelijkheid is giftig' :O
Vind jij jezelf een echte man? Als ik denk aan een echte man denk ik namelijk niet echt aan iemand die zich bedreigd voelt door iemand die toevallig een paarse broek aanheeft.

Behalve een paar extremistische feministen zijn er overigens maar heel weinig mensen die mannelijkheid an sich giftig vinden. Ik weet dat dat niet past in jouw zwart wit wereldje waar waarschijnlijk alleen maar good guys en bad guys bestaan maar dan nog.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:05
dgd1.jpg

:')
Fok-itvrijdag 17 januari 2020 @ 12:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:01 schreef De_Onnoembare het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Nee er wordt niets gepromoot hoor :')
Het enige wat er hier gepromoot wordt is gelijkheid tussen welke seksuele geaardheid dan ook. Mocht je heel onzeker ervan worden, zie je het woordje hetero er tussen staan? Jij hoort er ook nog steeds bij hoor. :)
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:01 schreef Intint het volgende:

[..]

Vind jij jezelf een echte man? Als ik denk aan een echte man denk ik namelijk niet echt aan iemand die zich bedreigd voelt door iemand die toevallig een paarse broek aanheeft.

Behalve een paar extremistische feministen zijn er overigens maar heel weinig mensen die mannelijkheid an sich giftig vinden. Ik weet dat dat niet past in jouw zwart wit wereldje waar waarschijnlijk alleen maar good guys en bad guys bestaan maar dan nog.
Wat heeft de hele insteek van die dag te maken met 'bedreigd voelen door iemand die een paarse broek aan heeft' te maken?

Die debiele versimpeling incl. altijd angs/fobie etc is echt jullie stokpaardje geweest de laatste decennia en he: het werkt niet meer.
#ANONIEMvrijdag 17 januari 2020 @ 12:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:57 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Oa op de school van mijn kinderen kwamen ze met die onzin.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Pure indoctrinatie om kinderen onzeker te maken over hun toestand. En promoten van zachte, meisjesachtige 'mannen'. Want 'mannelijkheid is giftig' :O
Sehnsucht nach Vergangenheit
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:01 schreef De_Onnoembare het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Nee er wordt niets gepromoot hoor :')
Voor gelijkheid, dat is wat anders dan promoten. Anti disciminatie etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2020 12:08:00 ]
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:05 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Het enige wat er hier gepromoot wordt is gelijkheid tussen welke seksuele geaardheid dan ook. Mocht je heel onzeker ervan worden, zie je het woordje hetero er tussen staan? Jij hoort er ook nog steeds bij hoor. :)
Nou nee hoor. De school komt zelfs naar leerlingen toe die geen paars aan hadden om te vragen 'of ze soms niet voor gelijkheid zijn'.

Als je niet mee doet met het Paarse "iedereen is transqueerLGBTQI-otherkin' verhaaltje ben je verdacht.
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 12:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:05 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Het enige wat er hier gepromoot wordt is gelijkheid tussen welke seksuele geaardheid dan ook. Mocht je heel onzeker ervan worden, zie je het woordje hetero er tussen staan? Jij hoort er ook nog steeds bij hoor. :)
Misschien heeft hij juist wat te verbergen...
@De_Onnoembare wat doet dit met jou?

Fok-itvrijdag 17 januari 2020 @ 12:08
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:07 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Nou nee hoor. De school komt zelfs naar leerlingen toe die geen paars aan hadden om te vragen 'of ze soms niet voor gelijkheid zijn'.

Als je niet mee doet met het Paarse "iedereen is transqueerLGBTQI-otherkin' verhaaltje ben je verdacht.
1 school dus in heel Nederland begrijp ik? Het is allemaal wat
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:07 schreef Intint het volgende:

[..]

Misschien heeft hij juist wat te verbergen...
@:De_Onnoembare wat doet dit met jou?

Ik geloof dat je soja-niveau weer laag wordt vriend. Of moet je even snel op je Nintendo spelen?
EttovanBelgievrijdag 17 januari 2020 @ 12:08
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:07 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Nou nee hoor. De school komt zelfs naar leerlingen toe die geen paars aan hadden om te vragen 'of ze soms niet voor gelijkheid zijn'.

Als je niet mee doet met het Paarse "iedereen is transqueerLGBTQI-otherkin' verhaaltje ben je verdacht.
Dan komen ze op 'een lijstje', zeg maar?

:')
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:08 schreef Fok-it het volgende:

[..]

1 school dus in heel Nederland begrijp ik? Het is allemaal wat
:|W
#ANONIEMvrijdag 17 januari 2020 @ 12:08
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:07 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Nou nee hoor. De school komt zelfs naar leerlingen toe die geen paars aan hadden om te vragen 'of ze soms niet voor gelijkheid zijn'.

Als je niet mee doet met het Paarse "iedereen is transqueerLGBTQI-otherkin' verhaaltje ben je verdacht.
En 99999 keer is het andersom.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dan komen ze op 'een lijstje', zeg maar?

:')
Geen idee, vind het al te gek voor woorden dat je erop aangesproken wordt.
Fok-itvrijdag 17 januari 2020 @ 12:10
_O- _O-

Heerlijk weer dit. Kan echt niet hoor deze dwangbuis TS
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 12:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:08 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ik geloof dat je soja-niveau weer laag wordt vriend. Of moet je even snel op je Nintendo spelen?
Zolang mijn soja niveau maar hoger blijft dan jouw beheersing van de Nederlandse taal vind ik het prima.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:10 schreef Intint het volgende:

[..]

Zolang mij soja niveau maar hoger blijft dan jouw beheersing van de Nederlandse taal vind ik het prima.
_O-
Fok-itvrijdag 17 januari 2020 @ 12:12
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:11 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

_O-
Een tikfoutje vergelijken met grammaticaal gefaal. Ach het is eigenlijk ook totaal voorspelbaar ook
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:10 schreef Intint het volgende:

[..]

Zolang mijn soja niveau maar hoger blijft dan jouw beheersing van de Nederlandse taal vind ik het prima.
Vraag me af wat mis is met de Nintendo. Ben ouder dan 25 en speel nog Pokmon sword en shield.

Geen fuck geven. Ts wil ook Nintendo spelen maar is bang om wat andere denken dat is pas slecht voor je testosteron.
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 12:13
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:11 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

_O-
Was je me net voor. Hulde!

Voor de rest:

quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:12 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Een tikfoutje vergelijken met grammaticaal gefaal. Ach het is eigenlijk ook totaal voorspelbaar ook
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:13
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:12 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Een tikfoutje vergelijken met grammaticaal gefaal. Ach het is eigenlijk ook totaal voorspelbaar ook
Na ach moet een komma en na ook een punt.
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 12:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:07 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Nou nee hoor. De school komt zelfs naar leerlingen toe die geen paars aan hadden om te vragen 'of ze soms niet voor gelijkheid zijn'.

https://www.reddit.com/r/thatHappened/
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 12:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:13 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Na ach moet een komma en na ook een punt.
Stond er net bij jou ook niet voordat je nog snel even een aanpassing deed :)
EttovanBelgievrijdag 17 januari 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:09 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Geen idee, vind het al te gek voor woorden dat je erop aangesproken wordt.
Ja, leuk.

Ik ben een man omdat mijn geslacht dat zo heeft bepaald. Voel me ook gewoon man. Daar heb ik ook vrede mee. Daarnaast ben ik heteroseksueel. Ook prima.

Knappe 'paarse broek' die mij mijn geslacht of seksuele voorkeur doet veranderen.

Kortom: geen idee waar die chronische onzekerheid steeds vandaan komt of de vrees dat men zo maar van geslacht c.q. seksuele voorkeur verandert omdat dat door een roedel paarsen wordt ' gepusht'... als ze dat al doen.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, leuk.

Ik ben een man omdat mijn geslacht dat zo heeft bepaald. Voel me ook gewoon man. Daar heb ik ook vrede mee. Daarnaast ben ik heteroseksueel. Ook prima.

Knappe 'paarse broek' die mij mijn geslacht of seksuele voorkeur doet veranderen.

Kortom: geen idee waar die chronische onzekerheid steeds vandaan komt of de vrees dat men zo maar van geslacht c.q. seksuele voorkeur verandert omdat dat door een roedel paarsen wordt gepusht.
Waarom lezen jullie de hele tijd dingen die er niet staan? Het heeft geen ruk met 'onzekerheid' te maken, het gaat erom dat er een sociaal politieke agenda door je strot geramd wordt. Een in de kern diep socia/communistische.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:14 schreef Intint het volgende:

[..]

Stond er net bij jou ook niet voordat je nog snel even een aanpassing deed :)
Ik zit dan ook niet mensen hooghartig dingen te verwijten die ik zelf ook doe!
Fok-itvrijdag 17 januari 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:18 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Waarom lezen jullie de hele tijd dingen die er niet staan? Het heeft geen ruk met 'onzekerheid' te maken, het gaat erom dat er een sociaal politieke agenda door je strot geramd wordt. Een in de kern diep socia/communistische.
Het heeft alles met onzekerheid te maken. Jij voelt je namelijk als enige gentimeerd door een dag als deze.
EttovanBelgievrijdag 17 januari 2020 @ 12:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:18 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Waarom lezen jullie de hele tijd dingen die er niet staan? Het heeft geen ruk met 'onzekerheid' te maken, het gaat erom dat er een sociaal politieke agenda door je strot geramd wordt. Een in de kern diep socia/communistische.
Het communisme is morsdood en socialisme heeft ook weinig animo. In een samenleving die gedomineerd wordt door een neoliberaal marktmodel en verregaand individualisme spreken over een communistische agenda is absurd.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:19 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Het heeft alles met onzekerheid te maken. Jij voelt je namelijk als enige gentimeerd door een dag als deze.
:')
EttovanBelgievrijdag 17 januari 2020 @ 12:27
Daarenboven is dat hele conservatieve gejank over 'mannen die verwijfd worden' niet alleen projectie, het is ook een afleidingsmanoeuvre. Er zijn nog wat mannen van de oude stempel over die simpelweg niet kunnen verkroppen dat hun dominante positie in de samenleving niet meer vanzelfsprekend is. Vandaar dat hysterisch geblr over vrouwen en homoseksuelen. Zelf weten ze natuurlijk ook wel dat er helemaal geen door sinistere machten opgestelde 'agenda' bestaat die mannen wil verwijven - dat is voor de bhne - maar dat de sociale evolutie heeft bepaald dat geslacht en seksuele voorkeur van secundair belang is waar het je maatschappelijke positie betreft.

En die beweging bevalt jullie niet. In plaats van te accepteren dat dit het gevolg is van de keuzes van rationeel denkende mensen, mannen en vrouwen, die ervoor hebben gekozen om het oude model van geslachtsgebaseerde dominantie terecht te verwerpen om het igen welbevinden (niets communistisch aan) te verbeteren, moeten jullie wel zoeken naar alternatieven die deze beweging veel verdachter maakt: het is een cultuur-marxistisch complot die de mensheid, zielloos en willoos als het is, een bepaalde richting opstuurt. Dit om de 'natuurlijke orde' omver te werpen en een vage dystopie te creren.

Beginnend met paarse broeken die onze kinderen indoctrineren, of zo.

Kort gezegd: je ziet dingen die er niet zijn.
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
Daarenboven is dat hele conservatieve gejank over 'mannen die verwijfd worden' niet alleen projectie, het is ook een afleidingsmanoeuvre. Er zijn nog wat mannen van de oude stempel over die simpelweg niet kunnen verkroppen dat hun dominante positie in de samenleving niet meer vanzelfsprekend is. Vandaar dat hysterisch geblr over vrouwen en homoseksuelen. Zelf weten ze natuurlijk ook wel dat er helemaal geen door sinistere machten opgestelde 'agenda' bestaat die mannen wil verwijven - dat is voor de bhne - maar dat de sociale evolutie heeft bepaald dat geslacht en seksuele voorkeur van secundair belang is waar het je maatschappelijke positie betreft.

En die beweging bevalt jullie niet. In plaats van te accepteren dat dit het gevolg is van de keuzes van rationeel denkende mensen, mannen en vrouwen, die ervoor hebben gekozen om het oude model van geslachtsgebaseerde dominantie terecht hebben verworpen om het igen welbevinden (niets communistisch aan) te verbeteren, moeten jullie wel zoeken naar alternatieven die deze beweging veel verdachter maken: het is een cultuur-marxistisch complot die de mensheid, zielloos en willoos als het is, een bepaalde richting opstuurt. Dit om de 'natuurlijke orde' omver te werpen en een vage dystopie te creren.

Beginnende met paarse broeken.

Kort gezegd: je ziet dingen die er niet zijn.
^O^
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
Daarenboven is dat hele conservatieve gejank over 'mannen die verwijfd worden' niet alleen projectie, het is ook een afleidingsmanoeuvre. Er zijn nog wat mannen van de oude stempel over die simpelweg niet kunnen verkroppen dat hun dominante positie in de samenleving niet meer vanzelfsprekend is. Vandaar dat hysterisch geblr over vrouwen en homoseksuelen. Zelf weten ze natuurlijk ook wel dat er helemaal geen door sinistere machten opgestelde 'agenda' bestaat die mannen wil verwijven - dat is voor de bhne - maar dat de sociale evolutie heeft bepaald dat geslacht en seksuele voorkeur van secundair belang is waar het je maatschappelijke positie betreft.

En die beweging bevalt jullie niet. In plaats van te accepteren dat dit het gevolg is van de keuzes van rationeel denkende mensen, mannen en vrouwen, die ervoor hebben gekozen om het oude model van geslachtsgebaseerde dominantie terecht te verwerpen om het igen welbevinden (niets communistisch aan) te verbeteren, moeten jullie wel zoeken naar alternatieven die deze beweging veel verdachter maakt: het is een cultuur-marxistisch complot die de mensheid, zielloos en willoos als het is, een bepaalde richting opstuurt. Dit om de 'natuurlijke orde' omver te werpen en een vage dystopie te creren.

Beginnend met paarse broeken die onze kinderen indoctrineren, of zo.

Kort gezegd: je ziet dingen die er niet zijn.
Die heb ik dus letterlijk op scholen gezien en gesproken. _O-

Maar ja, daar komen jullie nooit, want kinderloos. Jullie hebben geen flauw idee wat zich afspeelt in de maatschappij tegenwoordig.
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
Daarenboven is dat hele conservatieve gejank over 'mannen die verwijfd worden' niet alleen projectie, het is ook een afleidingsmanoeuvre. Er zijn nog wat mannen van de oude stempel over die simpelweg niet kunnen verkroppen dat hun dominante positie in de samenleving niet meer vanzelfsprekend is. Vandaar dat hysterisch geblr over vrouwen en homoseksuelen. Zelf weten ze natuurlijk ook wel dat er helemaal geen door sinistere machten opgestelde 'agenda' bestaat die mannen wil verwijven - dat is voor de bhne - maar dat de sociale evolutie heeft bepaald dat geslacht en seksuele voorkeur van secundair belang is waar het je maatschappelijke positie betreft.

En die beweging bevalt jullie niet. In plaats van te accepteren dat dit het gevolg is van de keuzes van rationeel denkende mensen, mannen en vrouwen, die ervoor hebben gekozen om het oude model van geslachtsgebaseerde dominantie terecht hebben verworpen om het igen welbevinden (niets communistisch aan) te verbeteren, moeten jullie wel zoeken naar alternatieven die deze beweging veel verdachter maken: het is een cultuur-marxistisch complot die de mensheid, zielloos en willoos als het is, een bepaalde richting opstuurt. Dit om de 'natuurlijke orde' omver te werpen en een vage dystopie te creren.

Beginnend met paarse broeken die onze kinderen indoctrineren, of zo.

Kort gezegd: je ziet dingen die er niet zijn.
Enige waar ik ts gelijk in kan geven. Soms is het wel lastig je weg te vinden als man. Het oude model is nog niet helemaal verworpen maar jonge mannen kunnen daar minder goed instappen dus moet je iets anders doen etc.

Wat ik zelf als man het moeilijkste vond was dat ik niks kon doen toen mijn zusje werd aangerand. Ik kon niks doen vanwege wetgeving en zo. Maar dan zou je het liefst met een zwaard verhaal gaan halen.
EttovanBelgievrijdag 17 januari 2020 @ 12:33
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:32 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Die heb ik dus letterlijk op scholen gezien en gesproken. _O-

Maar ja, daar komen jullie nooit, want kinderloos. Jullie hebben geen flauw idee wat zich afspeelt in de maatschappij tegenwoordig.
Jij weet geloof ik niets over mijn situatie.

Dat komt omdat ik niet de minste aandrang voel mijn personalia op een forum te plempen.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:32 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Enige waar ik ts gelijk in kan geven. Soms is het wel lastig je weg te vinden als man. Het oude model is nog niet helemaal verworpen maar jonge mannen kunnen daar minder goed instappen dus moet je iets anders doen etc.

Wat ik zelf als man het moeilijkste vond was dat ik niks kon doen toen mijn zusje werd aangerand. Ik kon niks doen vanwege wetgeving en zo. Maar dan zou je het liefst met een zwaard verhaal gaan halen.
Ehm... je wist dat iemand je zusje aangerand heeft, je wist wie het was en je deed niets vanwege 'wetgeving'? Die snap ik even oprecht niet.
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:32 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Enige waar ik ts gelijk in kan geven. Soms is het wel lastig je weg te vinden als man. Het oude model is nog niet helemaal verworpen maar jonge mannen kunnen daar minder goed instappen dus moet je iets anders doen etc.

Wat ik zelf als man het moeilijkste vond was dat ik niks kon doen toen mijn zusje werd aangerand. Ik kon niks doen vanwege wetgeving en zo. Maar dan zou je het liefst met een zwaard verhaal gaan halen.
Mee eens. Veranderingen komen soms met wat groeipijntjes.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jij weet geloof ik niets over mijn situatie.

Dat komt omdat ik niet de minste aandrang voel mijn personalia op een forum te plempen.
Je hebt al genoeg erop gegooid.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:33 schreef Intint het volgende:

[..]

Mee eens. Veranderingen komen soms met wat groeipijntjes.
Toen Mao de Culturele Revolutie startte die in tientallen miljoenen doden resulteerde werd die verandering ook als 'progressie met groei-pijntjes' gepresenteerd.
EttovanBelgievrijdag 17 januari 2020 @ 12:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:34 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Je hebt al genoeg erop gegooid.
Oh zeker. Maar familie zet ik liever niet in om een politiek punt te maken. Vandaar ook mijn terughoudendheid om bijvoorbeeld schoolfoto's van andermans kinderen op een forum te zetten.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh zeker. Maar familie zet ik liever niet in om een politiek punt te maken. Vandaar ook mijn terughoudendheid om bijvoorbeeld schoolfoto's van andermans kinderen op een forum te zetten.
:|W
Ja stel je voor dat openbare foto's de realiteit aantonen die je niet wilt zien. Dat kan echt niet.
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 12:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:33 schreef Intint het volgende:

[..]

Mee eens. Veranderingen komen soms met wat groeipijntjes.
Ja dat is wel echt oprecht iets dat bestaat. Het is niet zo erg als TS het voorschrijft.

Merk wel dat mannelijke driften soms ook nog wel om problemen kunnen zorgen alsof het verstandskiezen zijn
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 12:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:34 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Toen Mao de Culturele Revolutie startte die in tientallen miljoenen doden resulteerde werd die verandering ook als 'progressie met groei-pijntjes' gepresenteerd.
_O-

Alle revoluties zijn natuurlijk gelijk aan elkaar. :)

"Ik heb vanochtend mijn hond geaaid"
"Hitler aaide ook altijd zijn hond..."
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 12:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:36 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

:|W
Ja stel je voor dat openbare foto's de realiteit aantonen die je niet wilt zien. Dat kan echt niet.
Wat is realiteit?
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 12:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:37 schreef Intint het volgende:

[..]

_O-

Alle revoluties zijn natuurlijk gelijk aan elkaar. :)

"Ik heb vanochtend mijn hond geaaid"
"Hitler aaide ook altijd zijn hond..."
Wil je me waarschuwen als je gaat bombarderen?
EttovanBelgievrijdag 17 januari 2020 @ 12:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:34 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Toen Mao de Culturele Revolutie startte die in tientallen miljoenen doden resulteerde werd die verandering ook als 'progressie met groei-pijntjes' gepresenteerd.
Kun je even dat plaatje van die opgekropte woede-kop plaatsen, alleen dan met een ludieke noot in de trant van "De Onnoembare als hij vijf minuten niet over communistische subversie heeft kunnen preken".
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:37 schreef Intint het volgende:

[..]

_O-

Alle revoluties zijn natuurlijk gelijk aan elkaar. :)

"Ik heb vanochtend mijn hond geaaid"
"Hitler aaide ook altijd zijn hond..."
Is er eigenlijk ooit 1 revolutie geweest die niet gekaapt werd en volledig uit de hand gelopen is?
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:38 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Wil je me waarschuwen als je gaat bombarderen?
Niet genoeg testosteron voor!
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Kun je even dat plaatje van die opgekropte woede-kop plaatsen, alleen dan met een ludieke noot in de trant van "De Onnoembare als hij vijf minuten niet over communistische subversie heeft kunnen preken".
Ik moet zeggen dat dat oprecht wel meevalt. Nu eventjes dan, maar het is zeker geen terugkerend thema zoals jouw schedelmeten en @Hexagon 's alt-right obsessie.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:39 schreef Intint het volgende:

[..]

Niet genoeg testosteron voor!
Komt door al die soja die je vreet en drinkt.
Mr_Belvederevrijdag 17 januari 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:50 schreef De_Onnoembare het volgende:

Nee. Ik ga geen insecten eten
Heb je wel eens een Roze Koek gegeten?

Dan heb ik nieuws voor je.....
EttovanBelgievrijdag 17 januari 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:39 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat dat oprecht wel meevalt. Nu eventjes dan, maar het is zeker geen terugkerend thema zoals jouw schedelmeten en @:Hexagon 's alt-right obsessie.
Hmmja...

Vandaar dat jij degene bent die continu topics opent waaruit moet blijken dat wij blanke heteromannen door de communisten worden opgejaagd, verwijfd en wellicht nog wel erger.
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Kun je even dat plaatje van die opgekropte woede-kop plaatsen, alleen dan met een ludieke noot in de trant van "De Onnoembare als hij vijf minuten niet over communistische subversie heeft kunnen preken".
Volgens mij snapt hij ook niet echt hoe het toen ging etc. Dat historisch besef heeft hij niet.

Ook snapt hij niet dat het juist de kapitalisten waren met hun kolonisatie die de Chinese meloen in stukken wilde verdelen en zo heel China instabiel maakte door zoals de Engelsen deden opium erin te pompen puur zodat ze konden handelen. Dan drogeer je pas werkelijk een land. 'Wij kopen van jullie maar jullie hebben niets van ons nodig? Och we regelen wel dat jullie vanaf nu opium van ons kopen. Gr gr de Engelse.'
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:39 schreef Intint het volgende:

[..]

Niet genoeg testosteron voor!
Laat de Nintendo dan eens even met rust man. Of moet ik zeggen door paarse mannen benvloedde man?
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:41 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Volgens mij snapt hij ook niet echt hoe het toen ging etc. Dat historisch besef heeft hij niet.

Ook snapt hij niet dat het juist de kapitalisten waren met hun kolonisatie die de Chinese meloen in stukken wilde verdelen en zo heel China instabiel maakte door zoals de Engelsen deden opium erin te pompen puur zodat ze konden handelen. Dan drogeer je pas werkelijk een land. 'Wij kopen van jullie maar jullie hebben niets van ons nodig? Och we regelen wel dat jullie vanaf nu opium van ons kopen. Gr gr de Engelse.'
Je zit er een eeuwtje naast.
EttovanBelgievrijdag 17 januari 2020 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:41 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Volgens mij snapt hij ook niet echt hoe het toen ging etc. Dat historisch besef heeft hij niet.

Ook snapt hij niet dat het juist de kapitalisten waren met hun kolonisatie die de Chinese meloen in stukken wilde verdelen en zo heel China instabiel maakte door zoals de Engelsen deden opium erin te pompen puur zodat ze konden handelen. Dan drogeer je pas werkelijk een land. 'Wij kopen van jullie maar jullie hebben niets van ons nodig? Och we regelen wel dat jullie vanaf nu opium van ons kopen. Gr gr de Engelse.'
Mao was een massa-moordenaar en het communisme een ideologie die leuk is in theorie, maar in de praktijk steevast tot onderdrukking leidt en niet zelden tot voornoemde massa-moorden.

Gelukkig is die ideologie dan ook op sterven na dood, zo deze al niet morsdood is.

Daarom is het ook zo koddig om De Onnoembare te horen doempreken over een politiek idee dat enkel nog in grafkelders en asurnen bestaat.

Maar het blijft een goede boeman.
Intintvrijdag 17 januari 2020 @ 12:44
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:40 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Komt door al die soja die je vreet en drinkt.
Ik vreet zelden soja en daarnaast: https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(09)00966-2/fulltext

Waag je nou niet in topics die met voeding en gezondheid te maken hebben... Is zo pijnlijk
Hexagonvrijdag 17 januari 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:39 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat dat oprecht wel meevalt. Nu eventjes dan, maar het is zeker geen terugkerend thema zoals jouw schedelmeten en @:Hexagon 's alt-right obsessie.
Die openingspost lijkt inderdaad wel weer uit de krochten van alt-right te komen
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:43 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Je zit er een eeuwtje naast.
Wereld oorlog 2 is veroorzaakt door wereld oorlog 1. Soms kunnen dingen indirect wel invloed hebben.
Hexagonvrijdag 17 januari 2020 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hmmja...

Vandaar dat jij degene bent die continu topics opent waaruit moet blijken dat wij blanke heteromannen door de communisten worden opgejaagd, verwijfd en wellicht nog wel erger.
En als iemand dat labelt dan moet die meteen het gekkenhuis in. Hoe alt-right is dat.
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mao was een massa-moordenaar en het communisme een ideologie die leuk is in theorie, maar in de praktijk steevast tot onderdrukking leidt en niet zelden tot voornoemde massa-moorden.

Gelukkig is die ideologie dan ook op sterven na dood, zo deze al niet morsdood is.

Daarom is het ook zo koddig om De Onnoembare te horen doempreken over een politiek idee dat enkel nog in grafkelders en asurnen bestaat.

Maar het blijft een goede boeman.
Communisme zoals het is uitgevoerd begon altijd met het verbranden van boeken waaronder ook Marx. :')
EttovanBelgievrijdag 17 januari 2020 @ 12:47
Het steevast moeten benadrukken hoe mannelijk je bent - ook nog op een anoniem forum - is trouwens een van de minst mannelijke dingen denkbaar...

Het is vooral ontzettend bedroevend.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:45 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Wereld oorlog 2 is veroorzaakt door wereld oorlog 1. Soms kunnen dingen indirect wel invloed hebben.
De door jou aangehaalde opiumoorlog bedoelde ik.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En als iemand dat labelt dan moet die meteen het gekkenhuis in. Hoe alt-right is dat.
Je lijkt wel een papagaai. Alles is 'alt-right' _O-

Alt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-right
EttovanBelgievrijdag 17 januari 2020 @ 12:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:49 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Je lijkt wel een papagaai. Alles is 'cultuur-marxisme!' _O-

cultuur-marxisme cultuur-marxisme cultuur-marxisme cultuur-marxisme cultuur-marxisme
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 12:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:48 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

De door jou aangehaalde opiumoorlog bedoelde ik.
Een land dat vernederd wordt door kapitalistische krachten. Dat beetje verdeeld wordt tussen landen zonder dat het land er invloed over heeft. Je vindt het niet gek dat er een anti kapitalistisch sentiment groeit dat een vernederd volk gaat willen terechtvechten?

Jij denkt dat het niet gaat etteren?
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 12:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het steevast moeten benadrukken hoe mannelijk je bent - ook nog op een anoniem forum - is trouwens een van de minst mannelijke dingen denkbaar...

Het is vooral ontzettend bedroevend.
Hij zal geen Nintendo chicks hosselen in ieder geval.
The_Emotionvrijdag 17 januari 2020 @ 12:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:55 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Jouw nageslacht te zijn, dat wens je niemand toe.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 12:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:51 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:

[..]

Een land dat vernederd wordt door kapitalistische krachten. Dat beetje verdeeld wordt tussen landen zonder dat het land er invloed over heeft. Je vindt het niet gek dat er een anti kapitalistisch sentiment groeit dat een vernederd volk gaat willen terechtvechten?

Jij denkt dat het niet gaat etteren?
Mao was al een tijdje aan de macht hoor toen de 'Culturele Revolutie' kwam.
Sneeuw-Leeuwvrijdag 17 januari 2020 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:58 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Mao was al een tijdje aan de macht hoor toen de 'Culturele Revolutie' kwam.
Ben jij trouwens een Jordan Peterson fan?
Hexagonvrijdag 17 januari 2020 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:49 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Je lijkt wel een papagaai. Alles is 'alt-right' _O-

Alt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-rightAlt-right
Nee hoor EttovanBelgie is niet alt-right
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 13:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 13:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee hoor EttovanBelgie is niet alt-right
Nee klopt dat is een jaren 70 socialist.
EttovanBelgievrijdag 17 januari 2020 @ 13:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 13:09 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Nee klopt dat is een jaren 70 socialist.
Ik ben boven alles Brabants patriot.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 13:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik ben boven alles Brabants patriot.
Patriotisme of het nu een land of regio of zelfs stad is, is VERBOTEN anno 2020 want heel slecht, nazi en wat dies meer zij.
EttovanBelgievrijdag 17 januari 2020 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 13:13 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Patriotisme of het nu een land of regio of zelfs stad is, is VERBOTEN anno 2020 want heel slecht, nazi en wat dies meer zij.
Nee hoor; gaat erg goed met de heemkundekring.
De_Onnoembarevrijdag 17 januari 2020 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 13:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee hoor; gaat erg goed met de heemkundekring.
Van mij mag het ook wel hoor, ik ben geen sLinksche.
EttovanBelgievrijdag 17 januari 2020 @ 13:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 13:14 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Van mij mag het ook wel hoor, ik ben geen sLinksche.
Als linkse voel ik mij prima in de kring.
sp3cvrijdag 17 januari 2020 @ 13:20
ik wil het best proberen als voorgerecht mij een biefstukje ofzo
The_Emotionvrijdag 17 januari 2020 @ 13:22
TS gewoon proberen zo'n bak wurmen, mss ga je er minder van schuimbekken.
Durmadavrijdag 17 januari 2020 @ 13:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 09:58 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ach, ik zal jouw posts wel eens even doorspitten en ongetwijfeld ook genoeg foutjes tegenkomen.

Nu verder braaf je insecten opeten en je laten ombouwen tot transvrouw, slaafje.
:'( :'(
CRYPT0SK4TEvrijdag 17 januari 2020 @ 13:41
Ik vreet alles wat lekker smaakt.
En ik vreet alles als ik honger heb.
Het liefst vlees, aangevuld met andere voeding die ik nodig heb zoals groenten.
Niks mis met wat gefrituurde insecten wegsnacken.
knoopievrijdag 17 januari 2020 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 12:40 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]

Heb je wel eens een Roze Koek gegeten?

Dan heb ik nieuws voor je.....
Of rode m&m’s?
knoopievrijdag 17 januari 2020 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2020 11:53 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Vliegen is nu in het stadium van negatieve aandacht en op zeer korte termijn komt de negatieve fianciele stimulans, de zgn vliegtax. 'Grote' huizen zijn onbetaalbaar voor de meeste mensen die ze nodig hebben om een gezin te kunnen starten,
Moderne stadsplanning schrapt steeds vaker parkeerplaatsen, in Utrecht laatst een hele wijk waar 1 parkeerplaats per 3 huizen beschikbaar is.
En het LGBTQI-verhaal wordt tegenwoordig zelfs opgedrongen aan peuters, met je dragqueen die komen voorlezen :|W
Het is eigenlijk altijd van de zotte geweest dat vliegen zo relatief goedkoop is. Hoe kan het in godsnaam goedkoper dan de trein of auto zijn, als het veel meer energie kost? Dat komt nu dus eindelijk een beetje eerlijke concurrentie. Meer keuzevrijheid, omdat dan de trein hopelijk voor de middellange afstanden ook een goed alternatief wordt.

Die wijk in Utrecht is ten eerste nog niet eens goedgekeurd. Bovendien is het een uitbreiding van het aanbod. Eerder kon je kiezen uit familie-onvriendelijk penthouse in het oude centrum of een familierijtjeshuis in de buitenwijken. Nu wil een commercile partij een tussenoptie aanbieden. Meer keuze dus.

En vroeger “moest” iedereen hetero zijn. Tegenwoordig mag je zelf kiezen, en hetero is ook nog steeds een optie. Meer keuze dus.

Je moet wel een echte raspessimist zijn om meer keuzemogelijkheden voor iedereen te zien als een beperking of zelfs verbod voor jou persoonlijk. Waar is het mis gegaan dat je zo negatief in het leven staat?
Shamwowvrijdag 17 januari 2020 @ 16:26
Gewoon snowpiercer zetten toch