NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Thierry heeft dus toch gelijk gekregen met z'n 1000 miljardquote:Duizend miljard euro voor klimaatneutrale EU
De Europese Commissie presenteert morgen een Duurzaam Investeringsplan van 1000 miljard euro voor de komende tien jaar om de EU te helpen in 2050 klimaatneutraal te zijn. Het geld moet uit de Europese begroting komen, aangevuld door privé-investeringen en cofinanciering van projecten door de lidstaten.
De commissie wil ook een nieuw fonds van 100 miljard euro in het leven roepen voor landen waar de overgang buitensporig veel zal kosten omdat de economie daar nog op vervuilende industrieën draait. Het investeringsplan is onderdeel van de Green Deal die de EU-leiders in december zijn overeengekomen. Alleen Polen legde zich niet vast aan de afgesproken doelstelling. Het land wil eerst zekerheid over financiële compensatie voor zijn inspanningen.
Steunfondsen
Het overgangsfonds trekt Polen misschien over de streep. Daarvoor moet volgens ingewijden 7,5 miljard euro extra in de meerjarenbegroting van 2021 tot en met 2027 worden vastgelegd. Verder wordt er geld gebruikt uit bestaande regionale steunfondsen en gerekend op miljarden aan privé-investeringen.
Landen die een beroep doen op het fonds moeten een gedetailleerd plan indienen, bijvoorbeeld hoe ze een kolencentrale gaan sluiten en zorgen dat de werknemers worden omgeschoold. Ze moeten de projecten naar draagkracht cofinancieren.
Eind vorig jaar bereikten de EU-landen een akkoord over klimaatneutraliteit in 2050.
https://www.ad.nl/buitenl(...)eutrale-eu~a612417f/
Maar nu hoor je daar niemand over.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Zet de geldprinters maar aanquote:Op woensdag 15 januari 2020 09:11 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Thierry heeft dus toch gelijk gekregen met z'n 1000 miljard
I will do what i must !!
Dat het 1000 Miljard ging kosten maar dat werd weggelachen in de kamerquote:
I will do what i must !!
Minimaal 1000 miljard hequote:
[..]
Dat het 1000 Miljard ging kosten maar dat werd weggelachen in de kamer
En Timmerfrans heeft gezegd dat die 1000 miljard pas het begin is.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Mooi afgerond zoals altijd natuurlijk Merendeel wordt toch gegraaid door bevriende clubjes en bedrijven.
Merendeel wordt toch gegraaid door bevriende clubjes en bedrijven.
Opvallend inderdaad, maar zoals met alles gaat het niet meer om de inhoud het gaat om de persoon bij bepaalde kliekjes. Dat viel de laatste weken wel weer op toen een groot deel uit één bepaalde groep een Iraanse massamoordenaar op handen droeg zodat ze Trump weer konden afvallen.quote:
[..]
Dat het 1000 Miljard ging kosten maar dat werd weggelachen in de kamer
Laatst iets gezien over die EU ministers sommige klokken in en bokken gewoon weer op lekker verdienenquote:
Mooi afgerond zoals altijd natuurlijk
I will do what i must !!
Geweldig dat er eindelijk wordt geinvesteerd in duurzame energie. Waar komt eigenlijk lithium vandaan?
Slaven Arbeidquote:
Geweldig dat er eindelijk wordt geinvesteerd in duurzame energie. Waar komt eigenlijk lithium vandaan?
I will do what i must !!
Fake news aan het verspreiden weer? Thierry zei dat het NEDERLAND meer dan 1000 miljard ging kosten (inclusief (bewust) onjuiste berekening van dat bedrag).quote:
[..]
Thierry heeft dus toch gelijk gekregen met z'n 1000 miljard
Of denk je dat NL voor de hele EU moet betalen?
[ Bericht 2% gewijzigd door Degodvader op 15-01-2020 09:28:46 ]
En in Azie pompen ze ondertussen lekker de gassen de lucht in.
Gelukkig is Nederland dan wel schoon. Scheelt toch 0.000000000001% van het aantal vervuiling op de aarde.
Gelukkig is Nederland dan wel schoon. Scheelt toch 0.000000000001% van het aantal vervuiling op de aarde.
USA doet ook niet meequote:
En in Azie pompen ze ondertussen lekker de gassen de lucht in.
Gelukkig is Nederland dan wel schoon. Scheelt toch 0.000000000001% van het aantal vervuiling op de aarde.
I will do what i must !!
Jazekerquote:
[..]
Inderdaad, maar Azie is wel het ergst gok ik.
I will do what i must !!
Dit ja. Verhandelbare CO2... en dan kan je dus ook landen waar de EU mee handelt betrekken bij het spelletje.quote:
Waarom het niet helemaal omdraaien en gewoon CO2 uitstoot belasten.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Vooral de olielanden in Azië. Maar dat is ook logisch natuurlijk. De gemiddelde uitstoot per inwoner vind ik in deze interessanter dan het totaal. China is hard bezig te verduurzamen. Ze hadden dan ook de klimaatdoelen uit het Parijsakkoord drie of vier jaar voor de deadline behaald.quote:
[..]
Inderdaad, maar Azie is wel het ergst gok ik.
Neemt niet weg dat de klimaatdoelen die Nederland stelt enkel symboolpolitiek zijn. Dat is imo ook wat waard.
Extremistisch gematigd.
De kleine landen zoals Nederland zou 1 van de laatste moeten zijn. Niet de allereerste.quote:
Wat wij hier doen is niet rendabel voor wat het kost en wat het oplevert in vergelijking met grotere landen.
Wij betalen geld voor plastic tasjes terwijl in de USA ze voor elke 2 producten een plastic tas krijgen in de supermarkt
.Maar goed, zal wel aan mij liggen denk ik dat ik het niet snap..
Des te minder aardolie we hier verstoken hoe te lager de prijs. Het verbruik aan fossiele brandstoffen neemt dan ook niet af wereldwijd en daarmee ook de CO2 uitstoot niet. We stellen hierdoor mensen in het buitenland met een magere beurs echter in staat autos en brommers te gaan rijden en dat moet toch een warm gevoel geven 
quote:Brennstoffmengen, die Europa nicht mehr verbraucht, werden anderswohin geliefert. Die Ressourcenbesitzer extrahieren aus Angst vor der Enteignung womöglich noch mehr als vorher, und was extrahiert wird, wird auch verbrannt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Er is een oneindige stroom aan slaven dus dat zit wel goed.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En al die extra mensen verbruiken natuurlijk geen extra energie.quote:
[..]
Er is een oneindige stroom aan slaven dus dat zit wel goed.
De EU kan lekker verder dromen maar het gaat ze nooit lukken.
1000 miljard, toe maar, het kan niet op.
Wat ik me dan wel afvraag, heeft Timmerfrans experimenteel bewijs dat CO2 achter het horrorweer van de afgelopen tijd zit?
Want stel dat het iets anders is, dan heb je die 1000 miljard weggepist. Net zoals dat je eerder miljarden hebt weggepist onder het mom van groene energie, wat meer CO2 blijkt uit te stoten.
Wat ik me dan wel afvraag, heeft Timmerfrans experimenteel bewijs dat CO2 achter het horrorweer van de afgelopen tijd zit?
Want stel dat het iets anders is, dan heb je die 1000 miljard weggepist. Net zoals dat je eerder miljarden hebt weggepist onder het mom van groene energie, wat meer CO2 blijkt uit te stoten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat een paniek weer. Alsof er niet eerder 1000 miljard van de Europese burger is afgenomen om aan het grootbedrijf cadeau te doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Eens. Maar het wordt zo wel erg opzichtig.quote:
Wat een paniek weer. Alsof er niet eerder 1000 miljard van de Europese burger is afgenomen om aan het grootbedrijf cadeau te doen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het is idd heel stil aan de overkant!quote:
Thierry heeft dus toch gelijk gekregen met z'n 1000 miljard
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik vind het eigenlijk wel een bewonderenswaardig samenweefsel van verdichtsels. Een stuk minder doorzichtig dan de capo Draghi die gewoon elke maand 80 miljard euro van ons geld het infuus waar de financiale sector aan lilgt inpompt.quote:
[..]
Eens. Maar het wordt zo wel erg opzichtig.
Je moet ook niet onderschatten wat voor propaganda eraan vooraf gaat voordat iemand als Rutte weg kan komen met een verhaal dat we broeikasgasuitstoot door bedrijven belasten geen zin heeft omdat we als consument dan toch via de prijs voor de producten betalen. Wat hij dus eigenlijk zegt is dat we niks te kiezen hebben, maar moeten blijven kopen van de bedrijven die niet innoveren en niet ondernemen, maar zo beschermd worden tegen het doorberekenen van de kosten die ze feitelijk maken.
Ik ben geen klimaatscepticus, maar dit is gewoon een scam.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je onderschat hoeveel Nederland vervuilt.quote:
En in Azie pompen ze ondertussen lekker de gassen de lucht in.
Gelukkig is Nederland dan wel schoon. Scheelt toch 0.000000000001% van het aantal vervuiling op de aarde.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat het Nederland dat ging kosten.....quote:
Dit bedrag kost het voor Europa
Klein essentieel verschil (1 landje of praktisch een heel continent) voor hetzelfde bedrag.
bronnen:
https://forumvoordemocrat(...)1000-miljard-vandaan
https://www.volkskrant.nl(...)uro-kosten~bd4fe21a/
Chili en Australie...quote:
Geweldig dat er eindelijk wordt geinvesteerd in duurzame energie. Waar komt eigenlijk lithium vandaan?
https://www.bloomberg.com(...)as-ev-battery-makers
[ Bericht 21% gewijzigd door nils7 op 15-01-2020 11:06:01 ]
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Als het dit jaar weer boven de 40 C komt dan gaat de overheid knettergek worden , en dan wordt het allemaal nog veel erger
Dan gaan ze de diesel auto verbieden en moet iedereen van t gas af en de ecotax verdubbeld
Dan gaan ze de diesel auto verbieden en moet iedereen van t gas af en de ecotax verdubbeld
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Yep.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel een bewonderenswaardig samenweefsel van verdichtsels. Een stuk minder doorzichtig dan de capo Draghi die gewoon elke maand 80 miljard euro van ons geld het infuus waar de financiale sector aan lilgt inpompt.
Je moet ook niet onderschatten wat voor propaganda eraan vooraf gaat voordat iemand als Rutte weg kan komen met een verhaal dat we broeikasgasuitstoot door bedrijven belasten geen zin heeft omdat we als consument dan toch via de prijs voor de producten betalen. Wat hij dus eigenlijk zegt is dat we niks te kiezen hebben, maar moeten blijven kopen van de bedrijven die niet innoveren en niet ondernemen, maar zo beschermd worden tegen het doorberekenen van de kosten die ze feitelijk maken.
Ik ben geen klimaatscepticus, maar dit is gewoon een scam.
Het is ook wel aardig om te zien hoe we eerst op de hoogte worden gesteld van plastic in zee, gevolgd door een dom verbod op rietjes, gevolgd door een miljardenbelasting op plastic.
Zo doorzichtig.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat zou veronderstellen dat er een democratie is.quote:
In welk verkiezingsprogramma stond die 1000 miljard?
Maar die is er niet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De EU is dan ook een verkapte dictatuur aan het worden met al haar niet democratisch verkozen figuren en regeltjes.quote:
[..]
Dat zou veronderstellen dat er een democratie is.
Maar die is er niet.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Plus een gratis Tesla en vegan burgers!quote:Op woensdag 15 januari 2020 11:32 schreef Twiitch het volgende:
Waarom niet gewoon een miljoen miljard Euro?
quote:
[..]
Dat zou veronderstellen dat er een democratie is.
Maar die is er niet.
1000 miljard voor NL zei Thierry. Het is 1000 miljard voor de hele EU. Thierry heeft gelogen.quote:
[..]
Thierry heeft dus toch gelijk gekregen met z'n 1000 miljard
Dit is het begin. Aan die 1000 miljard voor NL kom je makkelijk op de lange termijn. Men gaat namelijk net zo lang door tot iedereen blut is. Dan is er in armere landen al een burgeroorlog uitgebroken.quote:
[..]
1000 miljard voor NL zei Thierry. Het is 1000 miljard voor de hele EU. Thierry heeft gelogen.
Jaaaaa beter openbaar vervoer!
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
quote:
Thierry was toch die kneus die zei dat @:vogeltjesdans doodging aan 5G ?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Nou hoeveel denk jij dat Nederland vervuilt op wereldniveau?quote:
[..]
Je onderschat hoeveel Nederland vervuilt.
Ik denk dat dit echt heel erg verwaarloosbaar is.
Ik bedoel meer dat zolang de grote landen niks doen, het geen groot verschil zal maken.
Baudet: "het gaat Nederland 1000 miljard Euro kosten".
Nieuws: "1000 miljard Euro kosten voor Europa".
Baudet fangirls: "zie je wel, zie je wel!'
Nieuws: "1000 miljard Euro kosten voor Europa".
Baudet fangirls: "zie je wel, zie je wel!'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om een idee te geven:
¤1.000.000.0000.000 verdeeld over 512.000.000 inwoners
verdeeld over 30 jaar (2050)
verdeeld over 12 maanden
= ¤5,43 per persoon per maand
¤1.000.000.0000.000 verdeeld over 512.000.000 inwoners
verdeeld over 30 jaar (2050)
verdeeld over 12 maanden
= ¤5,43 per persoon per maand
Definieer 'vervuilen'.quote:
[..]
Nou hoeveel denk jij dat Nederland vervuilt op wereldniveau?
Ik denk dat dit echt heel erg verwaarloosbaar is.
Ik bedoel meer dat zolang de grote landen niks doen, het geen groot verschil zal maken.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat maakt toch niet uit? Je kijkt toch naar de vervuiling van de 512 miljoen burgers in de EU en daarom doe je het ook in zo'n groot verband?quote:
[..]
Nou hoeveel denk jij dat Nederland vervuilt op wereldniveau?
Ik denk dat dit echt heel erg verwaarloosbaar is.
Ik bedoel meer dat zolang de grote landen niks doen, het geen groot verschil zal maken.
Er zijn natuurlijk minder burgers in Nederland dan in Duitsland maar iedere burger an sich is toch een even grote vervuiler? Dat houdt toch niet op bij een landsgrens? En je doet dat toch ook naar proportie?
(en ja, ik weet dat de footprint per inwoner en per land iets verschilt, dat die in Nederland hoger is dan gemiddeld maar het gaat even om het totaalplaatje)
Een koopje. Als wij onze boete kunnen doen voor zo’n spotprijs, zou je bijna gaan denken dat het geen zoden aan de dijk gaat zetten.quote:
Om een idee te geven:
¤1.000.000.0000.000 verdeeld over 512.000.000 inwoners
verdeeld over 30 jaar (2050)
verdeeld over 12 maanden
= ¤5,43 per persoon per maand
Heeft Timmermans ook aangegeven met hoe veel graden de temperatuur gaat dalen, als we zijn plan uitvoeren?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Thierry zei dat het NEDERLAND meer dan 1000 miljard ging kosten (inclusief (bewust) onjuiste berekening van dat bedrag).quote:
[..]
Het is idd heel stil aan de overkant!
Of denk je dat NL voor de hele EU moet betalen?
Vraag het hem. Of google het?quote:
[..]
Een koopje. Als wij onze boete kunnen doen voor zo’n spotprijs, zou je bijna gaan denken dat het geen zoden aan de dijk gaat zetten.
Heeft Timmermans ook aangegeven met hoe veel graden de temperatuur gaat dalen, als we zijn plan uitvoeren?
Timmermans heeft jaarlijks 260 tot 300 miljard nodig (zegt ie, waarschijnlijk veel meer zoals die lui wel vaker mooi weer verkondigen. Baudet werd ook niet gelooft met zn voorspellingen, die 1000 miljard bleek laag ingeschat). 300 miljard gedeeld door 300 miljoen belastingbetalers (kinderen en uitkeringstrekkers betalen niet mee) is 1000 euro per jaar, per huishouden is dat dus 2000 euro per jaar!quote:
Om een idee te geven:
¤1.000.000.0000.000 verdeeld over 512.000.000 inwoners
verdeeld over 30 jaar (2050)
verdeeld over 12 maanden
= ¤5,43 per persoon per maand
https://tpo.nl/2020/01/14(...)eu-is-pas-het-begin/
Ja "nodig", ik zag het bericht eerder voorbij komen. Als ik alle nieuwsbronnen vergelijk staat overal dat zelfde stukje tekst maar niemand lijkt de originele bron te kunnen vinden.quote:
[..]
Timmermans heeft jaarlijks 260 tot 300 miljard nodig (zegt ie, waarschijnlijk veel meer zoals die lui wel vaker mooi weer verkondigen. Baudet werd ook niet gelooft met zn voorspellingen, die 1000 miljard bleek laag ingeschat). 300 miljard gedeeld door 300 miljoen belastingbetalers (kinderen en uitkeringstrekkers betalen niet mee) is 1000 euro per jaar, per huishouden is dat dus 2000 euro per jaar!
https://tpo.nl/2020/01/14(...)eu-is-pas-het-begin/
Ik probeer eerst uit te zoeken in welke context dat staat.
Ok wijsneus wat gaat die hele klimaatindustrie en tientallen miljarden afgepakt van burgers voor significante verschil maken voor terugdringen broeikasgassen/global warming weet jij dit ook? Hm?quote:
[..]
Thierry zei dat het NEDERLAND meer dan 1000 miljard ging kosten (inclusief (bewust) onjuiste berekening van dat bedrag).
Of denk je dat NL voor de hele EU moet betalen?
hide ugly hide!
ugly is the new nigger
ugly is the new nigger
Wat is de originele bron voor jouw berekening dan?quote:
[..]
Ja "nodig", ik zag het bericht eerder voorbij komen. Als ik alle nieuwsbronnen vergelijk staat overal dat zelfde stukje tekst maar niemand lijkt de originele bron te kunnen vinden.
Ik probeer eerst uit te zoeken in welke context dat staat.
Dat is niet zo moeilijk om na te rekenen toch? 1000 miljard / 512 miljoen mensen / 30 jaar / 12 maanden.quote:
[..]
Wat is de originele bron voor jouw berekening dan?
Maar om even terug te komen op die 260 miljard per jaar: dat moet dus via een investeringsbank verlopen (dus zakelijke en particuliere investeerders), dat is wat anders dan dat er 260 miljard extra belastinggeld wordt opgehaald.
quote:Uiteraard kosten al die maatregelen een smak geld. De Commissie berekende dat er jaarlijks 260 miljard euro éxtra nodig is om de huidige doelstellingen (van 40 procent CO2-reductie) tegen 2030 te realiseren.
Begin 2020 wil Europa daarvoor een investeringsplan voorstellen. Nu is al duidelijk dat de Europese Investeringsbank daarin een centrale rol zal spelen. Die moet praktisch een "klimaatbank" worden.
bron
Ik ben voor verduurzaming van onze energiebehoefte, maar ik vermoed dat een groot gedeelte van de rekening bij de rijkere EU landen zal komen te liggen en dat die ook gaan betalen voor de verduurzaming in andere EU landen.
Waarom verplaats je doelpalen als ik iemand op zijn leugens wijs?quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:21 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Ok wijsneus wat gaat die hele klimaatindustrie en tientallen miljarden afgepakt van burgers voor significante verschil maken voor terugdringen broeikasgassen/global warming weet jij dit ook? Hm?
Dat is zeker. In die andere landen is overigens ook sneller winst te behalen op dat vlak, kijk alleen al naar stookolie in woningen.quote:
Ik ben voor verduurzaming van onze energiebehoefte, maar ik vermoed dat een groot gedeelte van de rekening bij de rijkere EU landen zal komen te liggen en dat die ook gaan betalen voor de verduurzaming in andere EU landen.
Ik vind het goed dat we klimaatneutraal worden. Maar dat heeft geen zin als landen buiten de EU dat niet worden. We schaden dan onze concurrentiepositie. We moeten dan alleen handel drijven met landen die ook klimaatneutraal zijn.
Stel dat de staat Nederland maar 100 miljard uitgeeft. Dit betekent niet dat consumenten niet nog meer moeten bijdragen. Het gaat hier om een klimaatindustrie. Dat verplichte alternatieve warmte bijvoorbeeld voor je woning regelen kost al bakken met geld. De prijs van elektra gaat ook meer omhoog door vraag etcetera. Dat staat allemaal los van wat de overheid uitgeeft.quote:
[..]
Waarom verplaats je doelpalen als ik iemand op zijn leugens wijs?
hide ugly hide!
ugly is the new nigger
ugly is the new nigger
Dan vraag ik me af wie daarin gaat investeren, hoe wordt daar geld aan verdient door de investeerders? Mensen gaan niet investeren als er niks aan verdient wordt. Dus mijn verwachting is dat dat gewoon bij de belastingbetalers gehaald wordt.quote:
[..]
Dat is niet zo moeilijk om na te rekenen toch? 1000 miljard / 512 miljoen mensen / 30 jaar / 12 maanden.
Maar om even terug te komen op die 260 miljard per jaar: dat moet dus via een investeringsbank verlopen (dus zakelijke en particuliere investeerders), dat is wat anders dan dat er 260 miljard extra belastinggeld wordt opgehaald.
[..]
Ik vind dat dit een belangrijke factor moet zijn in de internationale handel; hoe gaan producerende landen met hun werknemers, milieu en energie om.quote:
Ik vind het goed dat we klimaatneutraal worden. Maar dat heeft geen zin als landen buiten de EU dat niet worden. We schaden dan onze concurrentiepositie. We moeten dan alleen handel drijven met landen die ook klimaatneutraal zijn.
Ik weet niet met wie je nu discussie zoekt, misschien heb je de verkeerde gequote. Maar hier had ík het dus in het geheel niet over.quote:
[..]
Stel dat de staat Nederland maar 100 miljard uitgeeft. Dit betekent niet dat consumenten niet nog meer moeten bijdragen. Het gaat hier om een klimaatindustrie. Dat verplichte alternatieve warmte bijvoorbeeld. voor je woning regelen kost al bakken met geld. De prijs van elektra gaat ook meer omhoog door vraag etcetera. Dat staat los van wat de overheid uitgeeft.
Geld lenen is momenteel vrijwel gratis dus het is een prima klimaat om nu juist te investeren.quote:
[..]
Dan vraag ik me af wie daarin gaat investeren, hoe wordt daar geld aan verdient door de investeerders? Mensen gaan niet investeren als er niks aan verdient wordt. Dus mijn verwachting is dat dat gewoon bij de belastingbetalers gehaald wordt.
Het gaat ook om de periode tussen 2020 en 2030 dus wat dat betreft ook niet de verwachting dat die rente vlot omhoog gaat. (Niet voor niets gaat de spaarrente naar 0% bij ABN-Amro)
Gezien de lage rente zou je deze landen renteloze leningen met een lange looptijd kunnen verstrekken om te verduurzamen. Ook zou het geld dat aan verduurzaming wordt besteed zoveel mogelijk in de economie van de EU moeten blijven.quote:
[..]
Dat is zeker. In die andere landen is overigens ook sneller winst te behalen op dat vlak, kijk alleen al naar stookolie in woningen.
Zeker weten. Daarom moet de Nederlandse politiek nu volop inzetten op verduurzaming van Nederland.quote:
[..]
Geld lenen is momenteel vrijwel gratis dus het is een prima klimaat om nu juist te investeren.
Het gaat ook om de periode tussen 2020 en 2030 dus wat dat betreft ook niet de verwachting dat die rente vlot omhoog gaat. (Niet voor niets gaat de spaarrente naar 0% bij ABN-Amro)
Goed gedrag wordt beloond
In Apeldoorn moet flink meer worden betaald voor afval.
Huishoudens betalen voor elke keer dat de container wordt geleegd en daar bovenop een vast bedrag per jaar.
Die vaste kosten stijgen van ruim 167 euro naar 262 euro. ..
De gemeente doet dat onder meer omdat inwoners hun afval beter scheiden.
Daardoor wordt de restafvalcontainer minder vaak geleegd en komt er dus minder geld in de gemeentekas.
> https://nos.nl/artikel/23(...)ameling-duurder.html
In Apeldoorn moet flink meer worden betaald voor afval.
Huishoudens betalen voor elke keer dat de container wordt geleegd en daar bovenop een vast bedrag per jaar.
Die vaste kosten stijgen van ruim 167 euro naar 262 euro. ..
De gemeente doet dat onder meer omdat inwoners hun afval beter scheiden.
Daardoor wordt de restafvalcontainer minder vaak geleegd en komt er dus minder geld in de gemeentekas.
> https://nos.nl/artikel/23(...)ameling-duurder.html
shift-knop defekt
Dat er nog users zijn die dit allemaal prima vinden is echt waanzinnig. Climate change is een scam en voor wie dit nog niet duidelijk is doe eens wat research. 1000 miljard ook Teringjantje zeg.
Teringjantje zeg.
Land of the free. Home of the brave.
En dat gescheiden afval wordt later op 1 grote hoop gegooidquote:
Goed gedrag wordt beloond
In Apeldoorn moet flink meer worden betaald voor afval.
Huishoudens betalen voor elke keer dat de container wordt geleegd en daar bovenop een vast bedrag per jaar.
Die vaste kosten stijgen van ruim 167 euro naar 262 euro. .. [ afbeelding ]
De gemeente doet dat onder meer omdat inwoners hun afval beter scheiden.
Daardoor wordt de restafvalcontainer minder vaak geleegd en komt er dus minder geld in de gemeentekas.
> https://nos.nl/artikel/23(...)ameling-duurder.html
Ja, ben ik met je eens hoor, daarmee geef je echt een slecht signaal af.quote:
Goed gedrag wordt beloond
In Apeldoorn moet flink meer worden betaald voor afval.
Huishoudens betalen voor elke keer dat de container wordt geleegd en daar bovenop een vast bedrag per jaar.
Die vaste kosten stijgen van ruim 167 euro naar 262 euro. .. [ afbeelding ]
De gemeente doet dat onder meer omdat inwoners hun afval beter scheiden.
Daardoor wordt de restafvalcontainer minder vaak geleegd en komt er dus minder geld in de gemeentekas.
> https://nos.nl/artikel/23(...)ameling-duurder.html
In die gemeenten loont minder afval produceren niet, je wordt er alleen voor bestraft.
Denken dat 1000 miljard voor de EU heel veel geld is over een periode van 30 jaarquote:
Dat er nog users zijn die dit allemaal prima vinden is echt waanzinnig. Climate change is een scam en voor wie dit nog niet duidelijk is doe eens wat research. 1000 miljard ook
Dan heb je gewoon niet door wat voor bedragen er rondgaan in de wereldeconomie. https://www.nu.nl/economi(...)-biljoen-dollar.html
Een paar jaar het begrotingstekort van de VS en je hebt het al hoor.quote:De Verenigde Staten hebben de verwachting van het begrotingstekort over tien jaar verhoogd met 809 miljard (708 miljard euro) tot 12,2 biljoen dollar (bijna 11 biljoen euro). Dat schrijft The Wall Street Journal woensdag op basis van een bericht van het Congressional Budget Office (CBO).
De komende twee jaar wordt er 320 miljard dollar meer uitgegeven dan eerder verwacht.
Dat is je mening en de mening van nog heel veel mensen maar niet perse de waarheid.quote:
Dat er nog users zijn die dit allemaal prima vinden is echt waanzinnig. Climate change is een scam en voor wie dit nog niet duidelijk is doe eens wat research. 1000 miljard ook
1000 miljard klinkt overigens als veel maar dat komt ook omdat we 512 miljoen mensen in de EU hebben wonen, dat tikt nu eenmaal aan.
Omgerekend naar Nederland is het 33,5 miljard in 30 jaar, ofwel ruim 1 miljard per jaar. Dat is op het BNP een prik.
Nee, dat niet. Er zullen vast gevallen bekend zijn waar dat gebeurde maar het is vooral borrelpraat.quote:
[..]
En dat gescheiden afval wordt later op 1 grote hoop gegooid
Ik ken iemand die vuilnisman is. zal wel een uitzondering zijn dan.quote:
[..]
Nee, dat niet. Er zullen vast gevallen bekend zijn waar dat gebeurde maar het is vooral borrelpraat.
Het is toch heel evident dat Nederland en zelfs Europa als geheel geen significante bijdrage kan leveren aan het terugdringen van broeikasgassen/opwarming. Het lijkt allemaal op een nieuwe industrie om de banken en corporaties te spekken. Om geld rond te pompen. Tegelijkertijd worden consumenten steeds meer beperkt in hun vrije keuze. Wat ze mogen eten en vebruiken kwa brandstof. En volgens agenda21 van de VN zelf straks ook al je bezit. Koolstof zit namelijk in al het leven op aarde en veel materiele zaken.quote:
[..]
Dat is je mening en de mening van nog heel veel mensen maar niet perse de waarheid.
1000 miljard klinkt overigens als veel maar dat komt ook omdat we 512 miljoen mensen in de EU hebben wonen, dat tikt nu eenmaal aan.
hide ugly hide!
ugly is the new nigger
ugly is the new nigger
Er zijn wel meer mensen die vuilnismannen kennen, zo uitzonderlijk is dat niet.quote:
[..]
Ik ken iemand die vuilnisman is. zal wel een uitzondering zijn dan.
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Ik ken iemand die vuilnisman is. zal wel een uitzondering zijn dan.
https://www.nporadio1.nl/(...)-op-een-hoop-terecht
NPO als betrouwbare bron beschouwenquote:
[..]
Dat denk ik ook.
https://www.nporadio1.nl/(...)-op-een-hoop-terecht
Serieus?
quote:
[..]
NPO als betrouwbare bron beschouwen
quote:
[..]
Ik ken iemand die vuilnisman is. zal wel een uitzondering zijn dan.
nee mij hoef je zeker niet als bron te beschouwen, daarom zeg ik dat t n uitzondering zal zijn. Maar NPO ook zeker geen betrouwbare bron.quote:
quote:
[..]
Denken dat 1000 miljard voor de EU heel veel geld is over een periode van 30 jaar
https://www.nu.nl/economi(...)-biljoen-dollar.html
[..]
Een paar jaar het begrotingstekort van de VS en je hebt het al hoor.
[ afbeelding ]
Dat is toch het hele punt niet? Voor jullie is 10 euro ook niet veel geld maar zou je het straks zomaar aan een oplichter op straat geven?quote:
[..]
Dat is je mening en de mening van nog heel veel mensen maar niet perse de waarheid.
1000 miljard klinkt overigens als veel maar dat komt ook omdat we 512 miljoen mensen in de EU hebben wonen, dat tikt nu eenmaal aan.
Omgerekend naar Nederland is het 33,5 miljard in 30 jaar, ofwel ruim 1 miljard per jaar. Dat is op het BNP een prik.
Land of the free. Home of the brave.
Hij had het er over dat het Nederland 1000 miljard zou kosten.quote:
[..]
Dat het 1000 Miljard ging kosten maar dat werd weggelachen in de kamer
"Pools are perfect for holding water"
Ow, dat 'het is een scam'. Ik wist niet dat er nog mensen waren die er serieus zo in stonden, maar blijkbaar ben jij er nog. Tsja.quote:
[..]
[..]
Dat is toch het hele punt niet? Voor jullie is 10 euro ook niet veel geld maar zou je het straks zomaar aan een oplichter op straat geven?
Als je minder dan 1000 miljard nodig had gehad ziet iedereen in dat het te weinig gaat zijn, dat zou pas echt oplichting zijn. Dit is ook te weinig geld. Het wordt uiteindelijk meer, omdat de maatregelen de komende 15 jaar halfbakken gaan zijn, waardoor er daarna alsnog een inhaalslag moet komen.
quote:
Baudet: "het gaat Nederland 1000 miljard Euro kosten".
Nieuws: "1000 miljard Euro kosten voor Europa".
Baudet fangirls: "zie je wel, zie je wel!'Er zijn natuurlijk veel meer kosten betrokken bij zo'n gigaproject dan alleen wat de overheid 'direct' uitgeeft. Maar dat weet je zelf ook wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Even doem denken dat een kwart van de inwoners maar belasting betaald en wij Nederlanders het dubbele bijdrage aan de EU.quote:
Om een idee te geven:
¤1.000.000.0000.000 verdeeld over 512.000.000 inwoners
verdeeld over 30 jaar (2050)
verdeeld over 12 maanden
= ¤5,43 per persoon per maand
43 euro per maand
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Kost het 1000 miljard euro om het volk een zoethoudertje te geven? Om de neo-liberale cultuur in stand te houden? Om politici in staat te stellen tot zelfverrijking? Om de top corporaties te vriend te houden?
Je zou toch 1000 miljard EU belastinggeld mogen uitgeven., gauw vrienden worden daar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee joh, alle EU landen kunnen onbeperkt lenen bij de ECBquote:
Ik ben voor verduurzaming van onze energiebehoefte, maar ik vermoed dat een groot gedeelte van de rekening bij de rijkere EU landen zal komen te liggen en dat die ook gaan betalen voor de verduurzaming in andere EU landen.
.
Kom met een fatsoenlijke bron voor climate change dan die niet gebaseerd is op vage modellen. (Tip: Die bestaat niet)quote:
[..]
Ow, dat 'het is een scam'. Ik wist niet dat er nog mensen waren die er serieus zo in stonden, maar blijkbaar ben jij er nog. Tsja.
Als je minder dan 1000 miljard nodig had gehad ziet iedereen in dat het te weinig gaat zijn, dat zou pas echt oplichting zijn. Dit is ook te weinig geld. Het wordt uiteindelijk meer, omdat de maatregelen de komende 15 jaar halfbakken gaan zijn, waardoor er daarna alsnog een inhaalslag moet komen.
Land of the free. Home of the brave.
Doe die berekening eens voor belastingbetalende beroepsbevolking / per gezinquote:
Om een idee te geven:
¤1.000.000.0000.000 verdeeld over 512.000.000 inwoners
verdeeld over 30 jaar (2050)
verdeeld over 12 maanden
= ¤5,43 per persoon per maand
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
dit bedoel je?quote:
[..]
Doe die berekening eens voor belastingbetalende beroepsbevolking / per gezin
quote:
[..]
Even doem denken dat een kwart van de inwoners maar belasting betaald en wij Nederlanders het dubbele bijdrage aan de EU.
43 euro per maandSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ah die had ik over het hoofd gezien idd.. Nederland zal meer bijdragen dan andere landen.quote:
540 euro per jaar uitgeven aan een EU project is geen kattenpis trouwens. Dan zou ik moeten zien wat de exacte uitwerking is want ik vertrouw EU ambtenaren totaal niet met het effectief besteden van dit soort geld... De helft gaat sowieso op aan allemaal awareness sites en campagnes... topjes waar ambtenaren samen komen om te ouwehoeren etc... Nog even afgezien van en onkosten hoeren en cocaine die daar bij komt kijken.
Ik zie liever een lijst met harde maatregelen en per maatregel een kosten/baten analyse... "geef mij gewoon even 540 euro per jaar" is dikke doei voor mij.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Voor 1000 miljard kun je wellicht enkele Fusion Powered Centrales weg zettenquote:
[..]
Ah die had ik over het hoofd gezien idd.. Nederland zal meer bijdragen dan andere landen.
540 euro per jaar uitgeven aan een EU project is geen kattenpis trouwens. Dan zou ik moeten zien wat de exacte uitwerking is want ik vertrouw EU ambtenaren totaal niet met het effectief besteden van dit soort geld... De helft gaat sowieso op aan allemaal awareness sites en campagnes... topjes waar ambtenaren samen komen om te ouwehoeren etc... Nog even afgezien van en onkosten hoeren en cocaine die daar bij komt kijken.
Ik zie liever een lijst met harde maatregelen en per maatregel een kosten/baten analyse... "geef mij gewoon even 540 euro per jaar" is dikke doei voor mij.
Zou een hoop oplossen hahah.
Als ik die 1000 miljard mocht besteden zou ik het wel weten.
- Hyperloops aanleggen tussen alle hoofdsteden.
- Sneltreinen tussen steden/regio's vanaf 200.000 inwoners richting de hoofdsteden/Hubs voor de hyperloop.
- Regionaal vlieverkeer bannen (hyperloop is net zo snel).
- Kweken van vlees in labs (veeteelt voor vlees overbodig maken)
- Uitbreiding van waterstof tank stations
- Uitbreiding van snellaad stations
- Wetenschappelijke kernfusie werkend krijgen
- Thorium zoutreactoren plaatsen.
- Elk nieuw gebouw moet minimaal voor 50% van de energie zelf kunnen opwekken.
- Batterij kennis opbouwen en verbeteren.
Gewoon heel veel inzetten op innovatie, dat levert werkgelegenheid op en de samenleving kan er de vruchten van plukken.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ik snap je "post" als wens(denken). Het zijn echter stuk voor stuk luchtkastelen gebaseerd op verzonnen propaganda die alleen maar de kosten zullen en onze fragiliteit gaan opdrijven.quote:
[..]
Voor 1000 miljard kun je wellicht enkele Fusion Powered Centrales weg zetten
Zou een hoop oplossen hahah.
Als ik die 1000 miljard mocht besteden zou ik het wel weten.
- Hyperloops aanleggen tussen alle hoofdsteden.
- Sneltreinen tussen steden/regio's vanaf 200.000 inwoners richting de hoofdsteden/Hubs voor de hyperloop.
- Regionaal vlieverkeer bannen (hyperloop is net zo snel).
- Kweken van vlees in labs (veeteelt voor vlees overbodig maken)
- Uitbreiding van waterstof tank stations
- Uitbreiding van snellaad stations
- Wetenschappelijke kernfusie werkend krijgen
- Thorium zoutreactoren plaatsen.
- Elk nieuw gebouw moet minimaal voor 50% van de energie zelf kunnen opwekken.
- Batterij kennis opbouwen en verbeteren.
Gewoon heel veel inzetten op innovatie, dat levert werkgelegenheid op en de samenleving kan er de vruchten van plukken.
Elk van je onderwerpen zijn met wat nadenken, keihard busted.
En stel, stel dat je die technische hoogstandjes "ooit" werkend krijg, hoe ga je dat op termijn onderhouden, (ver)delen en bestendigen ?
De enige structurele oplossing zijn minder mensen, vergroten van onze (duurzame) efficiëntie en daarmee de (structurele) effectiviteit van oplossingen. Pas wanneer die laatste twee toenemen, kan je denken aan meer toegestane gebruikers.
Het grootste probleem zijn de aantallen mensen waarvan er ruwweg 1-2 miljard in een mate van een soort welzijn/welvaart leven. Er zijn ook 5-6 miljard (overigens terecht) anderen, die staan te trappelen van ongeduld hun "deel" daarin ook op te eisen.
We "zijn" sprinkhanen. Onze "groei" gaat vele malen sneller dan onze omgeving ons (nu) kan leveren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Oh als je het zo stelt dan is 1000 miljard inderdaad niksquote:
Om een idee te geven:
¤1.000.000.0000.000 verdeeld over 512.000.000 inwoners
verdeeld over 30 jaar (2050)
verdeeld over 12 maanden
= ¤5,43 per persoon per maand
Lang lijstje voor maar 1000 miljard. De meest voorzichtige schatting van de kosten van een hyperloop door elon musk zit op 84 mlj per kilometer (84-124 mjn p/km is zijn schatting).quote:
[..]
Voor 1000 miljard kun je wellicht enkele Fusion Powered Centrales weg zetten
Zou een hoop oplossen hahah.
Als ik die 1000 miljard mocht besteden zou ik het wel weten.
- Hyperloops aanleggen tussen alle hoofdsteden.
- Sneltreinen tussen steden/regio's vanaf 200.000 inwoners richting de hoofdsteden/Hubs voor de hyperloop.
- Regionaal vlieverkeer bannen (hyperloop is net zo snel).
- Kweken van vlees in labs (veeteelt voor vlees overbodig maken)
- Uitbreiding van waterstof tank stations
- Uitbreiding van snellaad stations
- Wetenschappelijke kernfusie werkend krijgen
- Thorium zoutreactoren plaatsen.
- Elk nieuw gebouw moet minimaal voor 50% van de energie zelf kunnen opwekken.
- Batterij kennis opbouwen en verbeteren.
Gewoon heel veel inzetten op innovatie, dat levert werkgelegenheid op en de samenleving kan er de vruchten van plukken.
Dan kun je dus 11.904 km hyperloop aanleggen. Punt 1 uit je opsomming kost dus al meer dan 1000 mld.
En dan neem ik alle factoren die normaliter (internationale) infrastructuur duurder maken dan geschat niet mee.
kun je heel Europa door zonder uitstootquote:
[..]
Lang lijstje voor maar 1000 miljard. De meest voorzichtige schatting van de kosten van een hyperloop door elon musk zit op 84 mlj per kilometer (84-124 mjn p/km is zijn schatting).
Dan kun je dus 11.904 km hyperloop aanleggen. Punt 1 uit je opsomming kost dus al meer dan 1000 mld.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En vergeet niet dat het gratis is, want gratis geld.quote:
[..]
kun je heel Europa door zonder uitstoot
En zelfs als global warming een hoax is, dan krijgen we al dat mooie spul voor niets!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Voor 1000 miljard kun je Lissabon met Athene verbinden, vanuit Athene via Warschau naar Stockholm. Ergens tussen Stockholm em midden Duitsland is je geld vervolgens op. Je hebt dan 2 steden met 1 andere stad verbonden. En 2 steden op 2 steden.quote:
[..]
kun je heel Europa door zonder uitstoot
Het verbinden van alle hoofdsteden met een hyperloop voor 1000 miljard is onrealistisch. Je krijgt nog niet 1 stad op alle hoofdsteden aangesloten voor dat geld.
De ultieme deugprins. En wat gaat het onder de streep redden niks. India Afirka en China doen toch wel waar ze zin in hebben. Al wonen we in een glazenhuis dan worden we nog door de bliksem getroffen.quote:
[..]
Thierry heeft dus toch gelijk gekregen met z'n 1000 miljard
Waar is hypocriet Deug-Rat-Links om Thierry uit te lachen. Natuurlijk nergens meer.
Ik zou de volle 1000 miljard in energie onderzoek steken. Kernfusie, of volledig nieuwe methodes. Laat de wetenschap maar lekker los gaan en zie waar ze mee op de proppen komen. De wereld draait op energie. Los je dat probleem op dan los je alles op.quote:
[..]
Voor 1000 miljard kun je wellicht enkele Fusion Powered Centrales weg zetten
Zou een hoop oplossen hahah.
Als ik die 1000 miljard mocht besteden zou ik het wel weten.
- Hyperloops aanleggen tussen alle hoofdsteden.
- Sneltreinen tussen steden/regio's vanaf 200.000 inwoners richting de hoofdsteden/Hubs voor de hyperloop.
- Regionaal vlieverkeer bannen (hyperloop is net zo snel).
- Kweken van vlees in labs (veeteelt voor vlees overbodig maken)
- Uitbreiding van waterstof tank stations
- Uitbreiding van snellaad stations
- Wetenschappelijke kernfusie werkend krijgen
- Thorium zoutreactoren plaatsen.
- Elk nieuw gebouw moet minimaal voor 50% van de energie zelf kunnen opwekken.
- Batterij kennis opbouwen en verbeteren.
Gewoon heel veel inzetten op innovatie, dat levert werkgelegenheid op en de samenleving kan er de vruchten van plukken.
No amount of money ever bought a second of time.
Thierry zei dat het NEDERLAND meer dan 1000 miljard ging kosten (inclusief (bewust) onjuiste berekening van dat bedrag).quote:
[..]
De ultieme deugprins. En wat gaat het onder de streep redden niks. India Afirka en China doen toch wel waar ze zin in hebben. Al wonen we in een glazenhuis dan worden we nog door de bliksem getroffen.
Waar is hypocriet Deug-Rat-Links om Thierry uit te lachen. Natuurlijk nergens meer.
Of denk je dat NL voor de hele EU moet betalen?
Denk je dat de overheid al die warmtepompen gaat betalen. Het is een oplopende rekening. Dat snapt een kind van 4.quote:
[..]
Thierry zei dat het NEDERLAND meer dan 1000 miljard ging kosten (inclusief (bewust) onjuiste berekening van dat bedrag).
Of denk je dat NL voor de hele EU moet betalen?
We zouden dus hetzelfde moeten doen als de grote landen? Stoken en de hete rook naar de kleine landen blazen?quote:
[..]
Nou hoeveel denk jij dat Nederland vervuilt op wereldniveau?
Ik denk dat dit echt heel erg verwaarloosbaar is.
Ik bedoel meer dat zolang de grote landen niks doen, het geen groot verschil zal maken.
Waarom verplaatst jij de doelpalen als ik je op een leugen wijs?quote:
[..]
Denk je dat de overheid al die warmtepompen gaat betalen. Het is een oplopende rekening. Dat snapt een kind van 4.
zou zomaar kunnen dat we dat bedrag gaan halen. de tijd zal t leren.quote:
[..]
Thierry zei dat het NEDERLAND meer dan 1000 miljard ging kosten (inclusief (bewust) onjuiste berekening van dat bedrag).
Of denk je dat NL voor de hele EU moet betalen?
quote:
[..]
Denken dat 1000 miljard voor de EU heel veel geld is over een periode van 30 jaar
https://www.nu.nl/economi(...)-biljoen-dollar.html
[..]
Een paar jaar het begrotingstekort van de VS en je hebt het al hoor.
[ afbeelding ]
Het gaat niet om 1000 miljard voor 30 jaar. De eerste 10 jaar als opstapje kosten 1000 miljard.quote:
[..]
Dat is je mening en de mening van nog heel veel mensen maar niet perse de waarheid.
1000 miljard klinkt overigens als veel maar dat komt ook omdat we 512 miljoen mensen in de EU hebben wonen, dat tikt nu eenmaal aan.
Omgerekend naar Nederland is het 33,5 miljard in 30 jaar, ofwel ruim 1 miljard per jaar. Dat is op het BNP een prik.
Om daadwerkelijk de doelstellingen te halen zal er daarna tot 2050 nog een veelvoud van dat bedrag nodig zijn.
quote:De Europese Commissie presenteert morgen een Duurzaam Investeringsplan van 1000 miljard euro voor de komende tien jaar om de EU te helpen in 2050 klimaatneutraal te zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
1000 miljard in de economie
Mensen die doen alsof dit een probleem is .
Mensen die doen alsof dit een probleem is
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Duitsland wil niet dus Frans moet een andere hobby zoeken.
https://www.independent.c(...)r#Echobox=1579101327
https://www.independent.c(...)r#Echobox=1579101327
Een middenweg zou mooi zijn.quote:
[..]
We zouden dus hetzelfde moeten doen als de grote landen? Stoken en de hete rook naar de kleine landen blazen?
De achterlijke grote landen zijn toch extreem vervuilend? Dan kunnen we toch beter een tijdje kleine landen pesten, totdat de kleine landen ook extreem boos worden op de vervuiling van de achterlijke grote landen, zodat daartegen een meerderheid van kleine landen groeit?quote:
twitter:THiddema twitterde op woensdag 15-01-2020 om 23:16:41 Nederland moet zorgen dat @TimmermansEU onder financiële curatele wordt gesteld. Die man weet niks van het klimaat, wil het beheer over miljarden en heeft met eigen handen nog nooit een cent gegenereerd. Waar is Willem Drees als je hem nodig hebt! #FVD https://t.co/P6J0swR2zW reageer retweet
Nederland moet zorgen dat @
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
EU Brussel zal alles doen om de EU landen op hun knieën te krijgen opdat ze een gehele EU zijn geworden. Deze activiteit is geen doel maar een middel om dit met dwangbeleid verder te bereiken.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
juist ende schulden van Italië en Frankrijk zijn dan de schulden van Nederlandquote:
EU Brussel zal alles doen om de EU landen op hun knieën te krijgen opdat ze een gehele EU zijn geworden. Deze activiteit is geen doel maar een middel om dit met dwangbeleid verder te bereiken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bij de FvD lopen ze alleen achter leugens aan over het klimaat.quote:twitter:THiddema twitterde op woensdag 15-01-2020 om 23:16:41 Nederland moet zorgen dat @:TimmermansEU onder financiële curatele wordt gesteld. Die man weet niks van het klimaat, wil het beheer over miljarden en heeft met eigen handen nog nooit een cent gegenereerd. Waar is Willem Drees als je hem nodig hebt! #FVD https://t.co/P6J0swR2zW reageer retweet
Dan heb ik liever iemand die er niks van weet dan iemand die moedwillig in leugens gelooft en verspreidt.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Wat probeer je hiermee te zeggen?quote:twitter:THiddema twitterde op woensdag 15-01-2020 om 23:16:41 Nederland moet zorgen dat @:TimmermansEU onder financiële curatele wordt gesteld. Die man weet niks van het klimaat, wil het beheer over miljarden en heeft met eigen handen nog nooit een cent gegenereerd. Waar is Willem Drees als je hem nodig hebt! #FVD https://t.co/P6J0swR2zW reageer retweet
@Nikonlover: Ik zie nu dat je de OP ook al begonnen was met een FvD-verwijzing, en niet zomaar een, maar met onzin. Je zegt immers:
En je bevestigt dit vervolgens alsnog:quote:
[..]
Thierry heeft dus toch gelijk gekregen met z'n 1000 miljard
Gelukkig zijn er dan mensen die wel hebben opgelet en een beetje scherp zijn, die daarop reageren:quote:
[..]
Minimaal 1000 miljard he
En Timmerfrans heeft gezegd dat die 1000 miljard pas het begin is.
quote:
[..]
Fake news aan het verspreiden weer? Thierry zei dat het NEDERLAND meer dan 1000 miljard ging kosten (inclusief (bewust) onjuiste berekening van dat bedrag).
Of denk je dat NL voor de hele EU moet betalen?
quote:
[..]
1000 miljard voor NL zei Thierry. Het is 1000 miljard voor de hele EU. Thierry heeft gelogen.
quote:
Baudet: "het gaat Nederland 1000 miljard Euro kosten".
Nieuws: "1000 miljard Euro kosten voor Europa".
Baudet fangirls: "zie je wel, zie je wel!'En reageer je daarop? Nee natuurlijk nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom niet eigenlijk? Je hebt ondertussen al meerdere andere dingen geplaatst, is het dan teveel voor je om toe te geven dat je in eerste instantie er totaal naast zat, en dat Thierry Baudet tot nu toe dus geen gelijk heeft? Waarom zwijg je het dood? Je opent nota bene een topic, je enige toevoeging aan de OP buiten het nieuwsbericht is een 'zie je wel, Baudet had gelijk'-opmerking. Die wordt tot 3x toe in dit topic dat je zelf geopend hebt gecorrigeerd en je probeert het gewoon te negeren? Schaam je je voor je fout? Probeer je het dood te zwijgen ofzo?
Als je nou verder dit topic met rust gelaten had (wat ook wel gek is, want dan open je een nieuwstopic over een onderwerp dat je verder blijkbaar niet genoeg interesseert om er daadwerkelijk wat over te zeggen), a la. Maar nu heb je dus, na je OP waarin je precies 1 zin hebt toegevoegd die precies onjuist is, daadwerkelijk nog dingen geplaatst zonder terug te komen op je fout in je OP. Waarom o waarom?quote:
[..]
Opvallend inderdaad, maar zoals met alles gaat het niet meer om de inhoud het gaat om de persoon bij bepaalde kliekjes. Dat viel de laatste weken wel weer op toen een groot deel uit één bepaalde groep een Iraanse massamoordenaar op handen droeg zodat ze Trump weer konden afvallen.Andere scherpslijpers lopen natuurlijk ook mee in de fake news-polonaise die je met je OP ontketend hebt. Neem eens een beetje verantwoordelijkheid voor de flauwekul die je verspreid in plaats van je hullen in stilzwijgenquote:
[..]
Het is idd heel stil aan de overkant!
quote:
[..]
Kom met een fatsoenlijke bron voor climate change dan die niet gebaseerd is op vage modellen. (Tip: Die bestaat niet)
Sorry hoor, maar het feit dat jij niet in staat bent om de duizenden aanwijzingen en bewijzen voor menselijke klimaatverandering (waaronder common sense) op waarde te schatten omdat je bijvoorbeeld niet eens opgeleid bent om hier iets van te snappen, wil niet zeggen dat er geen aanwijzingen zijn. Je bent namelijk gewoon zomaar iemand, je zou eens wat minder op je beperkte capaciteiten moeten vertrouwen en wat meer op de overgrote meerderheid van mensen die er onderzoek naar doen
. Of heb je toevallig een opleiding gedaan waardoor je alle onderzoeken naar klimaatverandering op waarde kunt schatten?
Wat is je gedachtegang precies, waarom is klimaatverandering een 'scam'?
Als ik nu onderzoek zou gaan doen naar klimaatverandering, wat ga ik dan tegenkomen volgens jou dat plichtmatig (want onderdeel van het complot) door alle onderzoekers wereldwijd uit de onderzoeken geweerd wordt momenteel?
Wie gaat het dan betalen?quote:
[..]
Fake news aan het verspreiden weer? Thierry zei dat het NEDERLAND meer dan 1000 miljard ging kosten (inclusief (bewust) onjuiste berekening van dat bedrag).
Of denk je dat NL voor de hele EU moet betalen?
Griekenland? Frankrijk? Italië, Spanje? Laat me niet lachen, die hangen al aan de staatssteun.
Zeg maar dag tegen de pensioengelden.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Waarom verplaats je de doelpalen als ik op een leugen wijs?quote:
[..]
Wie gaat het dan betalen?
Griekenland? Frankrijk? Italië, Spanje? Laat me niet lachen, die hangen al aan de staatssteun.
Zeg maar dag tegen de pensioengelden.
Wat pensioenvermogen ermee van doen heeft is me in het geheel onduidelijk. Maar lijkt me vooral gevolg van het feit dat jij ons pensioensysteem niet begrijpt.
Ik vraag je enkel wie het dan gaat betalen volgens jou. Er zitten niet veel netto betalers bij de EU.quote:
[..]
Waarom verplaats je de doelpalen als ik op een leugen wijs?
Wat pensioenvermogen ermee van doen heeft is me in het geheel onduidelijk. Maar lijkt me vooral gevolg van het feit dat jij ons pensioensysteem niet begrijpt.
En ja, er zijn heel wat landen die likkebaardend naar onze pensioenpotten kijken. Ik vrees het ergste, helaas.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het investeringsplan van de commissie is op dit moment nog erg summier. Dus wie het moet gaan betalen is nog niet duidelijk. Wat wel al duidelijk is, is dat een deel gefinancierd zal worden door 'herlabeling'. Zo zal bijvoorbeeld het landbouwfonds nog alleen/overwegend aangesproken kunnen worden voor groene investeringen. Wat daarnaast duidelijk is, is dat zo'n plannen op 101 manieren te financieren zijn, ook buiten de reguliere Europese begroting. Wat het wordt zal tijd uitwijzen, maar er nu al angstig vanuit gaan dat het in grote mate op Nederlandse schouders zal komen te rusten omdat we nu netto betaler zijn, is vooral speculatie en bangmakerij.quote:
[..]
Ik vraag je enkel wie het dan gaat betalen volgens jou. Er zitten niet veel netto betalers bij de EU.
En ja, er zijn heel wat landen die likkebaardend naar onze pensioenpotten kijken. Ik vrees het ergste, helaas.
Ten aanzien van het pensioenvermogen. Ik hoor vaker dat daar zo op wordt geaasd, maar niemand die mij ooit heeft kunnen vertellen hoe het pensioenvermogen uit onze fondsen dan 'afgepakt' zou moeten worden. Kun jij dat wel?
True, maar ik ben er niet bang voor dat politici dat wel weg kunnen moffelen. "Eerlijk zullen we alles delen" enzo.quote:
[..]
Ten aanzien van het pensioenvermogen. Ik hoor vaker dat daar zo op wordt geaasd, maar niemand die mij ooit heeft kunnen vertellen hoe het pensioenvermogen uit onze fondsen dan 'afgepakt' zou moeten worden. Kun jij dat wel?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Daar zou ik niet zo bang voor zijn. Het zijn geen publieke middelen. Maar, als je een route zou weten waarop kan worden weggemoffeld leg ik je van harte uit waarom die route doodlopend isquote:
[..]
True, maar ik ben er niet bang voor dat politici dat wel weg kunnen moffelen. "Eerlijk zullen we alles delen" enzo.
.
Ik dacht al, dit nummer heb ik eerder gehoordquote:
[..]
Thierry heeft dus toch gelijk gekregen met z'n 1000 miljard
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nederland doet het bar slecht als het gaat om verduurzaming, niet alleen vergeleken Europa - maar zelfs vergeleken met de rest van de wereld.
Allah Al Watan Al Malik
Jezus, nog eenquote:
[..]
Ik dacht al, dit nummer heb ik eerder gehoord
Klimaat is iets dat altijd veranderd. Al sinds het ontstaan van de aarde. Denk aan ijstijd enz. Wij mensen hebben daar geen invloed op. Het is iets natuurlijks dus het heeft geen zin daar miljarden tegenaan te smijten. Het is big business voor een klein groepje om meer macht te vergaren en er flink aan te cashen. Je denkt toch niet dat een type als George Soros het uit de goedheid van zn hart doet? Die gozer heeft werkelijk nog nooit iets gedaan zonder dubbele agenda. Ja natuurlijk willen we allemaal een schonere wereld maar een hele oceaan volbouwen met windmolens zorgt er ook voor dat alles wat in het water leeft sterft door de trillingen bijvoorbeeld. En de onderdelen van windmolens moeten uit Afrika komen over de ruggen van arme mensen.quote:
[..]
Sorry hoor, maar het feit dat jij niet in staat bent om de duizenden aanwijzingen en bewijzen voor menselijke klimaatverandering (waaronder common sense) op waarde te schatten omdat je bijvoorbeeld niet eens opgeleid bent om hier iets van te snappen, wil niet zeggen dat er geen aanwijzingen zijn. Je bent namelijk gewoon zomaar iemand, je zou eens wat minder op je beperkte capaciteiten moeten vertrouwen en wat meer op de overgrote meerderheid van mensen die er onderzoek naar doen
Of heb je toevallig een opleiding gedaan waardoor je alle onderzoeken naar klimaatverandering op waarde kunt schatten?
Wat is je gedachtegang precies, waarom is klimaatverandering een 'scam'?
Land of the free. Home of the brave.
Er loopt een andere natte kat rond? Een Patrick UI? Een blauwe? Weer een nieuwe poster? Wees eens specifiekquote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Check post #129 maar, dan snap je het denk ik wel.quote:
[..]
Er loopt een andere natte kat rond? Een Patrick UI? Een blauwe? Weer een nieuwe poster? Wees eens specifiek
De grote grap is inderdaad dat het grootbedrijf weer compleet ontzien wordt, of zelfs gesubsidieerd.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel een bewonderenswaardig samenweefsel van verdichtsels. Een stuk minder doorzichtig dan de capo Draghi die gewoon elke maand 80 miljard euro van ons geld het infuus waar de financiale sector aan lilgt inpompt.
Je moet ook niet onderschatten wat voor propaganda eraan vooraf gaat voordat iemand als Rutte weg kan komen met een verhaal dat we broeikasgasuitstoot door bedrijven belasten geen zin heeft omdat we als consument dan toch via de prijs voor de producten betalen. Wat hij dus eigenlijk zegt is dat we niks te kiezen hebben, maar moeten blijven kopen van de bedrijven die niet innoveren en niet ondernemen, maar zo beschermd worden tegen het doorberekenen van de kosten die ze feitelijk maken.
Ik ben geen klimaatscepticus, maar dit is gewoon een scam.
"Pools are perfect for holding water"
Nee hij bedoeld dat mensen denken dat Thierry 1000 miljard bedoelde voor NL terwijl dit over de hele EU gaat (klein maar saillant detail).quote:
[..]
Er loopt een andere natte kat rond? Een Patrick UI? Een blauwe? Weer een nieuwe poster? Wees eens specifiek
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Die missen dan ook de prikkel om anders te gaan produceren, of zelfs andere producten aan de man te gaan brengen. De luchtvaart wordt wederom ontzien, de scheepvaart wordt weer ontzien, want de globalisering moet en zal doorgaan hoe slecht dat ook is voor de opwarming. China moet om onduidelijke redenen ook als ontwikkelingsland aangemerkt blijven zodat het door kan gaan met grootst uitstoten teneinde plastic rommel voor een habbekrats in Europese winkels te leggen.quote:
[..]
De grote grap is inderdaad dat het grootbedrijf weer compleet ontzien wordt, of zelfs gesubsidieerd.
Er mag niet echt wat veranderen, behalve voor de burger/belastingbetaler en die moet vooral consument blijven en dan ook nog van dezelfde bedrijven. Die hebben het goddelijke recht om te blijven doen wat ze deden: de werkelijke kosten over schutting gooien. Stel je toch voor dat hun CEO's daadwerkelijk zouden moeten doen waarvoor ze 10 miljoen per jaar vangen, inspelen op nieuwe ontwikkelingen, strategisch denken, ondernemen en innoveren. Nee, ze moeten wat emissierechtenspeculanten aan het werk gaan helpen, die net zoals andere speculanten alleen maar parasiteren op het werk van anderen. Uiteraard staan de clintons en andere Wall Street lobbyisten daar al bij te likkebaarden.
Ook is het weer een manier om geld van de rijke EU-landen naar de arme EU-landen te verplaatsen, terwijl de EU alweer niet de enorme bestedingskracht van de Europese consument gebruikt om eisen te stellen aan de rest van de wereld hoe het zijn producten produceert.
Europa moet en zal het eerste klimaatneutrale continent zijn. Ten eerste gaat de EU daar niet over aangezien het over de helft van het continent geen macht heeft, maar veel belangrijker, waarom in godsnaam? Als je nou echt de wereld wil redden dan is het toch veel beter indien andere continenten nog sneller zijn? Maar daar gaat het dan ook niet om, de alarmistische klimaatpraatjes worden keurig op de juiste momenten gegenereerd om draagvlak te creeeren voor dit nieuwe verdienmodel voor het bedrijfsleven dat miljarden steekt in het belobbyen van de EU-ers, en deze zoveelste machtsgreep van de EU.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit.quote:
[..]
Die missen dan ook de prikkel om anders te gaan produceren, of zelfs andere producten aan de man te gaan brengen. De luchtvaart wordt wederom ontzien, de scheepvaart wordt weer ontzien, want de globalisering moet en zal doorgaan hoe slecht dat ook is voor de opwarming. China moet om onduidelijke redenen ook als ontwikkelingsland aangemerkt blijven zodat het door kan gaan met grootst uitstoten teneinde plastic rommel voor een habbekrats in Europese winkels te leggen.
Er mag niet echt wat veranderen, behalve voor de burger/belastingbetaler en die moet vooral consument blijven en dan ook nog van dezelfde bedrijven. Die hebben het goddelijke recht om te blijven doen wat ze deden: de werkelijke kosten over schutting gooien. Stel je toch voor dat hun CEO's daadwerkelijk zouden moeten doen waarvoor ze 10 miljoen per jaar vangen, inspelen op nieuwe ontwikkelingen, strategisch denken, ondernemen en innoveren. Nee, ze moeten wat emissierechtenspeculanten aan het werk gaan helpen, die net zoals andere speculanten alleen maar parasiteren op het werk van anderen. Uiteraard staan de clintons en andere Wall Street lobbyisten daar al bij te likkebaarden.
Ook is het weer een manier om geld van de rijke EU-landen naar de arme EU-landen te verplaatsen, terwijl de EU alweer niet de enorme bestedingskracht van de Europese consument gebruikt om eisen te stellen aan de rest van de wereld hoe het zijn producten produceert.
Europa moet en zal het eerste klimaatneutrale continent zijn. Ten eerste gaat de EU daar niet over aangezien het over de helft van het continent geen macht heeft, maar veel belangrijker, waarom in godsnaam? Als je nou echt de wereld wil redden dan is het toch veel beter indien andere continenten nog sneller zijn? Maar daar gaat het dan ook niet om, de alarmistische klimaatpraatjes worden keurig op de juiste momenten gegenereerd om draagvlak te creeeren voor dit nieuwe verdienmodel voor het bedrijfsleven dat miljarden steekt in het belobbyen van de EU-ers, en deze zoveelste machtsgreep van de EU.
Alleen al in Nederland zijn die leugens zo door te prikken. We moeten zogenaamd aan het klimaat denken maar intussen wel lekker een nieuw vliegveld openen, duizenden mensen per jaar erbij halen etc etc.
En jij loopt leugens te verspreidden dat die 1000 miljard het bedrag is dat Europa nodig heeft om in 2050 klimaatneutraal te zijn. Op die leugens ben je ook al gewezen in post #118 en daar reageer je ook gewoon niet. Beetje raar om dan op zo'n hoge toon te reageren bij een andere user.quote:
@:NikonLover: Ik zie nu dat je de OP ook al begonnen was met een FvD-verwijzing, en niet zomaar een, maar met onzin. Je zegt immers:
[..]
En je bevestigt dit vervolgens alsnog:
[..]
Gelukkig zijn er dan mensen die wel hebben opgelet en een beetje scherp zijn, die daarop reageren:
[..]
[..]
[..]
En reageer je daarop? Nee natuurlijk niet
Waarom niet eigenlijk? Je hebt ondertussen al meerdere andere dingen geplaatst, is het dan teveel voor je om toe te geven dat je in eerste instantie er totaal naast zat, en dat Thierry Baudet tot nu toe dus geen gelijk heeft? Waarom zwijg je het dood? Je opent nota bene een topic, je enige toevoeging aan de OP buiten het nieuwsbericht is een 'zie je wel, Baudet had gelijk'-opmerking. Die wordt tot 3x toe in dit topic dat je zelf geopend hebt gecorrigeerd en je probeert het gewoon te negeren? Schaam je je voor je fout? Probeer je het dood te zwijgen ofzo?
Als je nou verder dit topic met rust gelaten had (wat ook wel gek is, want dan open je een nieuwstopic over een onderwerp dat je verder blijkbaar niet genoeg interesseert om er daadwerkelijk wat over te zeggen), a la. Maar nu heb je dus, na je OP waarin je precies 1 zin hebt toegevoegd die precies onjuist is, daadwerkelijk nog dingen geplaatst zonder terug te komen op je fout in je OP. Waarom o waarom?
[..]
[..]
Andere scherpslijpers lopen natuurlijk ook mee in de fake news-polonaise die je met je OP ontketend hebt. Neem eens een beetje verantwoordelijkheid voor de flauwekul die je verspreid in plaats van je hullen in stilzwijgen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Bewust onjuiste berekening? Lieverd, de ware kosten kun je van tevoren nooit exact ramen, dat blijft altijd een schatting. En de rekenmethode van Baudet snijdt hout.quote:
[..]
Thierry zei dat het NEDERLAND meer dan 1000 miljard ging kosten (inclusief (bewust) onjuiste berekening van dat bedrag).
Of denk je dat NL voor de hele EU moet betalen?
Die 1000 miljard voor de hele EU is HET BEGIN. Nogmaals: HET BEGIN. Dat heeft Timmerfrans gezegd. Het houdt niet op met die 1000 miljard, het gaat nog veel meer kosten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |