Klopt, maar een simpel "jij mag niet vreemdgaan" in het contract zetten, is natuurlijk niet voldoende en zal alleen maar tot méér problemen leiden.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:44 schreef Aristai het volgende:
[..]
Dat kunnen partners dan ook samen bedenken en opschrijven in het huwelijkscontract, die moeten het samen wel weten toch?
Toon maar aan dan.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:43 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
Dat is aantoonbaar niet waar en zelfs al zou dat zo zijn dan rechtvaardigt dat vreemdgaan niet want als je trouwt met elkander beloof je elkaar juist om dat niet te doen, los van of er volgens jezelf of anderen wellicht betere opties zijn.
Eens. Zou kunnen dat je dat per huwelijk als smaakje moet kiezen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:43 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dan moet je ook omschrijven wat vreemdgaan precies is. Verschillende mensen hebben daar verschillende ideeën over
Ik heb nergens gezegd dat dat niet mag maar het lijkt me evident dat een persoon die zijn of haar eigen holbewonersdriften voor de gevoelens en belangen van zijn of haar kinderen laat gaan minder geschikt is voor het hoofdouderschap dan een eerlijk betrouwbaar persoon.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:38 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Nu mogen de kinderen hun vader of moeder ook al niet meer zien...
En wie denk je dat daarmee gestraft wordt dan?
Dat gaat over het verwateren van contact, niet over dat hen het contact ontzegd wordt.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
NWS / 20 procent van kinderen gescheiden ouders ziet vader niet meer
Ben je zelf wel eens vreemd gegaan?quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:47 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Toon maar aan dan.
En het ging niet over vreemdgaan in die quote.
Maar ik ben het gewoon niet met je eens. Vreemdgaan is niet het einde van de wereld.
Misschien moet je dat stuk even lezen, want als je daaruit opmaakt dat de omgang ontzegd wordt, is daar iets mis gegaan.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
NWS / 20 procent van kinderen gescheiden ouders ziet vader niet meer
Ik was al aan het bedenken wie z’n kloon dit moest zijn. Dank je!quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:49 schreef Ludachrist het volgende:
Ah, ThePrinceTWP is weer terug. Ik dacht al, dat duurt lang.
Ehm, dat beloof je?quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:43 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
Dat is aantoonbaar niet waar en zelfs al zou dat zo zijn dan rechtvaardigt dat vreemdgaan niet want als je trouwt met elkander beloof je elkaar juist om dat niet te doen, los van of er volgens jezelf of anderen wellicht betere opties zijn.
Alimentatie staat toch los van vreemdgaan? Dat houd gewoon in dat de partner die meer verdiend financieel moet opdraaien voor de ander, zelfs als die ander de vreemdganger is.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat gebeurt al. Er wordt dan gescheiden en er komt een alimentatieregeling, die meestal redelijk zwaar is. Bovendien wordt vaak de omgang met de kids ontzegd.
Je kind heeft als het goed is niets te maken met je seksleven.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:47 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat dat niet mag maar het lijkt me evident dat een persoon die zijn of haar eigen holbewonersdriften voor de gevoelens en belangen van zijn of haar kinderen laat gaan minder geschikt is voor het hoofdouderschap dan een eerlijk betrouwbaar persoon.
Niet voor allen maar wel heel erg schadelijk en pijnlijk voor velen (die zich afhankelijk hebben opgesteld op basis van een valse belofte) en ook kinderen worden vaak de dupe van het vreemdgaan van pappie of mammie.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:47 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Maar ik ben het gewoon niet met je eens. Vreemdgaan is niet het einde van de wereld.
Mijn ex is twee keer vreemdgegaan.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:48 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
Ben je zelf wel eens vreemd gegaan?
Je belooft elkaar trouw en past op basis daarvan je leven aan, daar horen als hoofdkostwinnaar doorgaans ook het één en ander aan kosten bij, te beginnen met de bruiloft.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:40 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Je gaat samenwonen met een exclusieve hoer die je een maandelijks bedrag geeft om niet vreemd te gaan?
Klopt.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:47 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Toon maar aan dan.
En het ging niet over vreemdgaan in die quote.
Maar ik ben het gewoon niet met je eens. Vreemdgaan is niet het einde van de wereld.
Je bent in 1950 blijven hangen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:56 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
Je belooft elkaar trouw en past op basis daarvan je leven aan, daar horen als hoofdkostwinnaar doorgaans ook het één en ander aan kosten bij, te beginnen met de bruiloft.
Hoe realistisch acht je een dergelijke situatie?quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Lekkere frame, met je "Loyalist".
Maar als de "loyalist" dan van het huwelijk af wil maar niet de slechterik wil zijn en wel een schadevergoeding wil vangen gaat het volgens jouw zwart/wit plaatje dus zo:
De loyalist gaat de farizeeër eerst weken lopen opgeilen en kapt het keer op keer af voor dat het verder kan gaan en zorgt vervolgens dat de farizeeër op een feestje heel veel aandacht krijgt van iemand die het duidelijk niet gaat afkappen voor het moment suprême.
Nou, daar hebben we die smerige vuige farizeeër dan die vreemdgegaan is, en die arme loyalist die bedrogen is
Oh wacht... loyalist en farizeeër klopt niet helemaal in deze situatie hè?
Oh, dat verklaart een hoop.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:49 schreef Ludachrist het volgende:
Ah, ThePrinceTWP is weer terug. Ik dacht al, dat duurt lang.
quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:49 schreef Ludachrist het volgende:
Ah, ThePrinceTWP is weer terug. Ik dacht al, dat duurt lang.
Voor mij zou het niet het einde van m’n huwelijk zijn. Alleen als het structureel zou worden of als het bedoeld was om me te kwetsen en daar geloof ik niet perse in.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klopt.
Het zou wat mij bereft wel het einde van mijn huwelijk zijn trouwens, maar het is niet zo dat ik dan zo zielig ben dat ik een schadevergoeding nodig zou hebben of mijn kind zijn vader niet meer zou mogen zien.
Gewoon end of story en good riddance als iemand toch al vreemdgaat.
Maar goed, ik ben niet zo moeilijk, als je het huwelijk niet meer ziet zitten kan het ook beëindigd worden voor je vreemdgaat.
In jouw voorstel waar de "loyalist" er voordeel uit kan halen dat de partner een farizeeër blijkt?quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:59 schreef JoshCampbell het volgende:
[..]
Hoe realistisch acht je een dergelijke situatie?
Al is het maar impliciet. Waarom zou je trouwen als je met anderen seks wil?quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ehm, dat beloof je?
Voor de burgerlijke stand niet volgens mij.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |