SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Puntentelling:![]()
Dat ja.quote:Op zondag 12 januari 2020 18:24 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik had vorig jaar Bernal, Pogacar, Sosa, Philipsen, Madouas, Martinez etc. en werd ongeveer laatste. Je krijgt geen garanties in dit spel.
Het is na 3 jaar FPCL toch ook wel duidelijk dat de loting de belangrijkste factor is zo’n beetje? Snel gekeken heeft de top 7 van vorig jaar op 1 na minder dan 4900 punten tegen. Van de overige 25 zijn dat er 4, waarvan er 2 ook nog eens in de top 11 staan. Tuurlijk moet je dan nog wel zelf iemand hebben die in die rondes een score oplevert om de 3 punten te pakken.quote:Op maandag 13 januari 2020 15:10 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dat ja.
Mijn team wordt altijd ergens in de middenmoot of daar onder ingeschat de afgelopen jaren. En toch eindig ik elke keer weer rond de top 5
Daarom moet ik bonuspunten krijgen voor de vele punten die ik scoor ter compensatie. Maar die geweldige suggestie die ik al jaren opper wordt niet ter harte genomen.quote:Op maandag 13 januari 2020 15:55 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Het is na 3 jaar FPCL toch ook wel duidelijk dat de loting de belangrijkste factor is zo’n beetje? Snel gekeken heeft de top 7 van vorig jaar op 1 na minder dan 4900 punten tegen. Van de overige 25 zijn dat er 4, waarvan er 2 ook nog eens in de top 11 staan. Tuurlijk moet je dan nog wel zelf iemand hebben die in die rondes een score oplevert om de 3 punten te pakken.
Betere verdediging inkopen dusquote:Op maandag 13 januari 2020 15:55 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Het is na 3 jaar FPCL toch ook wel duidelijk dat de loting de belangrijkste factor is zo’n beetje? Snel gekeken heeft de top 7 van vorig jaar op 1 na minder dan 4900 punten tegen. Van de overige 25 zijn dat er 4, waarvan er 2 ook nog eens in de top 11 staan. Tuurlijk moet je dan nog wel zelf iemand hebben die in die rondes een score oplevert om de 3 punten te pakken.
Waarom zou je bonuspunten willen krijgen omwille van het feit dat je een mislukking bent?quote:Op maandag 13 januari 2020 16:14 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Daarom moet ik bonuspunten krijgen voor de vele punten die ik scoor ter compensatie. Maar die geweldige suggestie die ik al jaren opper wordt niet ter harte genomen.
quote:Op maandag 13 januari 2020 16:19 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Waarom zou je bonuspunten willen krijgen omwille van het feit dat je een mislukking bent?
Ik verdedig slechts het concept. Het onvoorspelbare, willekeurige is juist het leuke.quote:
Maar dan moet je dus gewoon een team kopen dat in de Tour en Vuelta extreem goed presteert, terwijl dat juist niet het idee van het spel zou moeten zijn..quote:Op maandag 13 januari 2020 16:14 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Daarom moet ik bonuspunten krijgen voor de vele punten die ik scoor ter compensatie. Maar die geweldige suggestie die ik al jaren opper wordt niet ter harte genomen.
Ergens wel. Enerzijds is het fijn dat ik niet meteen genaaid ben nu de biedrondes zo stroef lopen dit jaar. Anderzijds is het natuurlijk wel een beetje jammer dat je met een slecht team kan winnen en met een goed team laatste kan worden. Anders gezegd, onvoorspelbaarheid is niet slecht maar het spel is wel iets té onvoorspelbaar.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:28 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Ik verdedig slechts het concept. Het onvoorspelbare, willekeurige is juist het leuke.
Hoezo? Ik ga gewoon voor top 10, Frozen gaat winnen en Wim en Goten gaan strijdend naar het podium, waar Showtimer, Knijn en Johannes net een stukje vanaf zitten, en ik, Maximus, Mexicano en Stijn daar nog een klein stukje achter zitten.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:28 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Ik verdedig slechts het concept. Het onvoorspelbare, willekeurige is juist het leuke.
Terecht. Bij ons in groepje ook keer leuk concept voor tour spel bedacht, maar de helft vond het niet leuk omdat je alleen punten kreeg per etappe.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:28 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Ik verdedig slechts het concept. Het onvoorspelbare, willekeurige is juist het leuke.
Het is niet verwonderlijk dat diegene die het minst aantal keren 0 punten heeft gescoord uiteindelijk vorig jaar heeft gewonnen.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar dan moet je dus gewoon een team kopen dat in de Tour en Vuelta extreem goed presteert, terwijl dat juist niet het idee van het spel zou moeten zijn..
We spelen als forum toch door het jaar heen al spelletjes die duidelijk genoeg zijn? Cyclingmaster, Firstcycling, Wielerprono om maar wat dingen te noemen. Zelfs voor een mindere kenner als ik is het ook een toegankelijk spel.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:34 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Ergens wel. Enerzijds is het fijn dat ik niet meteen genaaid ben nu de biedrondes zo stroef lopen dit jaar. Anderzijds is het natuurlijk wel een beetje jammer dat je met een slecht team kan winnen en met een goed team laatste kan worden. Anders gezegd, onvoorspelbaarheid is niet slecht maar het spel is wel iets té onvoorspelbaar.
Neemt niet weg dat het vermakelijk is. En ik heb ook niet echt een gemakkelijke oplossing voor het probleem ofzo.
Wat je eigenlijk probeert te zeggen is dat dit spel een niche vult juist omdat het zo onvoorspelbaar is.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:37 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
We spelen als forum toch door het jaar heen al spelletjes die duidelijk genoeg zijn? Cyclingmaster, Firstcycling, Wielerprono om maar wat dingen te noemen. Zelfs voor een mindere kenner als ik is het ook een toegankelijk spel.
Tevens heeft Showtimer toch aardig goed de kwaliteiten van Trentin, Van Asbroeck, Merlier en Cimolai ingeschat. Wel knap.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:37 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
We spelen als forum toch door het jaar heen al spelletjes die duidelijk genoeg zijn? Cyclingmaster, Firstcycling, Wielerprono om maar wat dingen te noemen. Zelfs voor een mindere kenner als ik is het ook een toegankelijk spel.
Aantal keer 0 punten gescoord:quote:Op maandag 13 januari 2020 16:36 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het is niet verwonderlijk dat diegene die het minst aantal keren 0 punten heeft gescoord uiteindelijk vorig jaar heeft gewonnen.
Je hebt ook maar 3700 punten gescoord. Het gaat er vooral om zo constant mogelijk veel punten te scoren. Dan nog speelt de loting een rol, maar het gaat te ver om te zeggen dat het allesbepalend is.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:52 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Aantal keer 0 punten gescoord:
showtimer │ 7
wimderon │ 7
maxi-mus │ 9
Chiappucci │ 10
Wuwwa │ 10
GotenSSJ │ 11
Daarom ben ik 28ste geworden?Omdat ik op 5 na het minste keer 0 punten heb gescoord?
Ik vind het spel erg vermakelijk, en heb net als Deco geen oplossing om het minder random te maken, maar soms voel je je wel genaaid
Dat had ik er later in geëdit inderdaad. Alsnog vind ik het op het oog vrij veelzeggend dat 9 man uit de top 11 bij de 11 spelers horen met de minste tegenpunten. Na de top 11 is het wat meer random naar mijn idee. De loting is wellicht niet allesbepalend, maar om bij de beste te eindigen lijk je een goede loting nodig te hebben.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:55 schreef Felagund het volgende:
[..]
Je hebt ook maar 3700 punten gescoord. Het gaat er vooral om zo constant mogelijk veel punten te scoren. Dan nog speelt de loting een rol, maar het gaat te ver om te zeggen dat het allesbepalend is.
Showtimer had ook de hoogste mediaan qua punten. Dus ik denk dat je er niet echt om heen kan dat ie terecht won.quote:Op maandag 13 januari 2020 17:01 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat had ik er later in geëdit inderdaad. Alsnog vind ik het op het oog vrij veelzeggend dat 9 man uit de top 11 bij de 11 spelers horen met de minste tegenpunten. Na de top 11 is het wat meer random naar mijn idee. De loting is wellicht niet allesbepalend, maar om bij de beste te eindigen lijk je een goede loting nodig te hebben.
Vast iemand met verstand van statistiek die dat kan testen mocht hij of zij er zin in hebben.
Oke, ik vind het vervelend. Er mag best wat meer balans in het spel.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:28 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Ik verdedig slechts het concept. Het onvoorspelbare, willekeurige is juist het leuke.
Eigenlijk zou je per ronde moeten kijken of je beter scoort dan het gemiddelde, of beter nog de winstkans bepalen. In principe kun je uit het gescoorde aantal punten afleiden hoe groot de kans is dat je een wedstrijd wint (als je ook de scores van alle mogelijke tegenstanders mee neemt). Als je dat per ronde doet zou kun afleiden hoeveel loting een invloed op je score heeft gehad.quote:Op maandag 13 januari 2020 17:01 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat had ik er later in geëdit inderdaad. Alsnog vind ik het op het oog vrij veelzeggend dat 9 man uit de top 11 bij de 11 spelers horen met de minste tegenpunten. Na de top 11 is het wat meer random naar mijn idee. De loting is wellicht niet allesbepalend, maar om bij de beste te eindigen lijk je een goede loting nodig te hebben.
Vast iemand met verstand van statistiek die dat kan testen mocht hij of zij er zin in hebben.
Dat zou een leuk projectje zijn inderdaad. Wel een berg werk denk ik om dit per ronde te doenquote:Op maandag 13 januari 2020 17:28 schreef Felagund het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je per ronde moeten kijken of je beter scoort dan het gemiddelde, of beter nog de winstkans bepalen. In principe kun je uit het gescoorde aantal punten afleiden hoe groot de kans is dat je een wedstrijd wint (als je ook de scores van alle mogelijke tegenstanders mee neemt). Als je dat per ronde doet zou kun afleiden hoeveel loting een invloed op je score heeft gehad.
Wim wil dat wel doen, die heeft alles voor ons over.quote:Op maandag 13 januari 2020 17:39 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat zou een leuk projectje zijn inderdaad. Wel een berg werk denk ik om dit per ronde te doen
Is firstcycling een godenspel? Kwam vorig jaar te laat achter het bestaan.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:37 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
We spelen als forum toch door het jaar heen al spelletjes die duidelijk genoeg zijn? Cyclingmaster, Firstcycling, Wielerprono om maar wat dingen te noemen. Zelfs voor een mindere kenner als ik is het ook een toegankelijk spel.
Denk dat dat wel meevalt. Je hoeft alleen maar te bepalen hoeveel mensen er meer hebben gescoord, evenveel hebben gescoord en minder hebben gescoord per ronde. En dat dan keer 0, 1 en 3, en delen door 31. (Dus dat eerste (met x0 is al overbodig)quote:Op maandag 13 januari 2020 17:39 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat zou een leuk projectje zijn inderdaad. Wel een berg werk denk ik om dit per ronde te doen
Ik hoef je toch alleen nog maar de naam door te sturen toch? Of heb je die al uit het topic uitgepikt.quote:Op maandag 13 januari 2020 17:43 schreef wimderon het volgende:
16/32
De rest is er nog over aan het filosiferen.
Volgens mij klopt het dan zo inderdaad.quote:Op maandag 13 januari 2020 17:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Denk dat dat wel meevalt. Je hoeft alleen maar te bepalen hoeveel mensen er meer hebben gescoord, evenveel hebben gescoord en minder hebben gescoord per ronde. En dat dan keer 0, 1 en 3, en delen door 31. (Dus dat eerste (met x0 is al overbodig)
Wel een extreme shitload waarvoor je moet invullen. Kreeg er op een gegeven moment RSI van en kapte ermee (lol).quote:Op maandag 13 januari 2020 17:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Is firstcycling een godenspel? Kwam vorig jaar te laat achter het bestaan.
Ja dat is leuk.quote:Op maandag 13 januari 2020 17:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Is firstcycling een godenspel? Kwam vorig jaar te laat achter het bestaan.
Daarom mag jij ook niet in het A-team.quote:Op maandag 13 januari 2020 17:52 schreef El-Stinho het volgende:
[..]
Wel een extreme shitload waarvoor je moet invullen. Kreeg er op een gegeven moment RSI van en kapte ermee (lol).
Slapeloze nachten hier.quote:Op maandag 13 januari 2020 17:56 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Daarom mag jij ook niet in het A-team.
Wie is de Murdock in dezen?quote:Op maandag 13 januari 2020 17:56 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Daarom mag jij ook niet in het A-team.
Slim om er van af te zijn, maar ik zie Janez Brajkovic nog geen honderden punten binnenhalen.quote:
Die gaat schroeien nu de schorsing er op zit.quote:Op maandag 13 januari 2020 21:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Slim om er van af te zijn, maar ik zie Janez Brajkovic nog geen honderden punten binnenhalen.
Nog niet volgens mij. Zou naar dat Epowers gaan, maarja haha jammer man.quote:Op maandag 13 januari 2020 22:04 schreef Mani89 het volgende:
Heeft Riccardo Stacchiotti eigenlijk al een nieuw team? Hij staat niet meer bij Giotti op de lijst terwijl hij potdomme de enige coureur was die daar overwinningen haalde.
Dit vraag ik voor een vriend.
Wow ik heb de echte verklaring gevonden, schokkend.quote:Op maandag 13 januari 2020 22:08 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Nog niet volgens mij. Zou naar dat Epowers gaan, maarja haha jammer man.
Wat staat hier?quote:Op maandag 13 januari 2020 22:16 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Wow ik heb de echte verklaring gevonden, schokkend.
[ afbeelding ]
Om met mijn bejaarde familie in contact te blijven. Of wil je dat ik een brief ga sturen?quote:Op maandag 13 januari 2020 22:21 schreef Koffieplanter het volgende:
Waarom heb jij anno 2020 nog Facebook?
Ja, ja dat wil ik ja.quote:Op maandag 13 januari 2020 22:24 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Om met mijn bejaarde familie in contact te blijven. Of wil je dat ik een brief ga sturen?
Dat werkt niet met afbeeldingen hé.quote:
Haha, echt dom is die Mani.quote:Op maandag 13 januari 2020 22:32 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat werkt niet met afbeeldingen hé.
Er staat letterlijk See Translation onder de tekst.quote:Op maandag 13 januari 2020 22:32 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat werkt niet met afbeeldingen hé.
Ik vraag slechts om een kleine correctie, zodat er wat meer balans is. Het schiet teveel 1 kant uit.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 00:50 schreef johannes_vermeer het volgende:
Een spel waarbij het aantal gescoorde punten leidend is, dat is juist doodsaai. Dat komt neer op: wie denk je dat er dit jaar de grote rondes wint?
Wat een passieve agressiviteit.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 00:50 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik hoop dat ik dit jaar in de Giro / Tour / Vuelta rondes eens met 50-800 op de broek krijg, dan kan ik ook eens gaan huilen over mijn doelsaldo![]()
Loting, oké, vooruit, een goede loting kan je 5 plekken hoger brengen dan je eigenlijk hoort te staan. Maar meer niet hoor. Als in de ronde met de Tour je 700-800 verliest dan heb je aan het einde van het seizoen veel doelpunten voor en ook veel tegen. Maar het geeft hetzelfde resultaat als met 50-51 verliezen in de ronde met de Tour, maar dan heb je een heel ander doelsaldo. En in de andere rondes scoor je beter omdat je daar op hebt ingekocht. De loting heeft invloed omdat je niet met je Roglic (die je misschien voor 40 miljoen hebt gekocht om de ronde met de Tour in elk geval te winnen) tegenover Bernal wilt komen te staan die ronde, dan heb je een ongelukkige matchup. Maar als je de ronde van de Tour verliest maar de twee rondes er na wint dankzij wat notoire puntensprokkelaars, die je ook voor je Roglic budget had kunnen kopen, dan kan het zijn dat je daar niks van ziet met het doelsaldo maar dat het je wel 6 uit 9 punten heeft opgeleverd, waar de ander die periode misschien 3/9 heeft.
Loting heeft invloed maar mensen die klagen dat het zo'n bepalende factor is moeten zichzelf eens in de spiegel kijken. Met het bieden is er ook een grote toevalsfactor, moeten we dat ook veranderen? Als we ergens na 3 jaar achter zouden moeten zijn is dat goede renners en goede FPCL renners niet altijd hetzelfde zijn. Blindstaren op doelsaldo, dat slaat nergens op. Zelfs blindstaren op zoveel mogelijk rondes met tenminste 1 punt, zelfs dat kan een loze statistiek zijn, als je de coureurs hebt die elke ronde 13e worden zijn er nog tenminste 12 mensen die in die wedstrijd een beter scorende coureur hebben.
Oftewel, genoeg weer over loting, doelsaldo en statistiek. Dat heeft geen zin. Een spel waarbij het aantal gescoorde punten leidend is, dat is juist doodsaai. Dat komt neer op: wie denk je dat er dit jaar de grote rondes wint?
Groetjes,
een jongen die is opgegroeid met de FPCL
Ik denk dat een goede loting meer dan 15 plaatsen kan schelen. Kijk naar @Rellende_Rotscholier bijvoorbeeld vorig jaar, één van de meeste punten voor maar verloor vaak nipt en altijd tegen een tegenstander die veel scoorde. Terwijl ik niet veel scoorde maar veel 0 punten tegen kreeg en daardoor in de middenmoot ben beland. Misschien de charme van het spel maar een kleine correctie zou denk ik niet onlogisch zijn. Opzich is een toevalsfactor ook wel leuk maar er zijn er altijd wel 1 of 2 per seizoen die extreem veel pech hebben, die gun ik meer punten weetjewel uiteindelijk.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 00:50 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik hoop dat ik dit jaar in de Giro / Tour / Vuelta rondes eens met 50-800 op de broek krijg, dan kan ik ook eens gaan huilen over mijn doelsaldo![]()
Loting, oké, vooruit, een goede loting kan je 5 plekken hoger brengen dan je eigenlijk hoort te staan. Maar meer niet hoor. Als in de ronde met de Tour je 700-800 verliest dan heb je aan het einde van het seizoen veel doelpunten voor en ook veel tegen. Maar het geeft hetzelfde resultaat als met 50-51 verliezen in de ronde met de Tour, maar dan heb je een heel ander doelsaldo. En in de andere rondes scoor je beter omdat je daar op hebt ingekocht. De loting heeft invloed omdat je niet met je Roglic (die je misschien voor 40 miljoen hebt gekocht om de ronde met de Tour in elk geval te winnen) tegenover Bernal wilt komen te staan die ronde, dan heb je een ongelukkige matchup. Maar als je de ronde van de Tour verliest maar de twee rondes er na wint dankzij wat notoire puntensprokkelaars, die je ook voor je Roglic budget had kunnen kopen, dan kan het zijn dat je daar niks van ziet met het doelsaldo maar dat het je wel 6 uit 9 punten heeft opgeleverd, waar de ander die periode misschien 3/9 heeft.
Loting heeft invloed maar mensen die klagen dat het zo'n bepalende factor is moeten zichzelf eens in de spiegel kijken. Met het bieden is er ook een grote toevalsfactor, moeten we dat ook veranderen? Als we ergens na 3 jaar achter zouden moeten zijn is dat goede renners en goede FPCL renners niet altijd hetzelfde zijn. Blindstaren op doelsaldo, dat slaat nergens op. Zelfs blindstaren op zoveel mogelijk rondes met tenminste 1 punt, zelfs dat kan een loze statistiek zijn, als je de coureurs hebt die elke ronde 13e worden zijn er nog tenminste 12 mensen die in die wedstrijd een beter scorende coureur hebben.
Oftewel, genoeg weer over loting, doelsaldo en statistiek. Dat heeft geen zin. Een spel waarbij het aantal gescoorde punten leidend is, dat is juist doodsaai. Dat komt neer op: wie denk je dat er dit jaar de grote rondes wint?
Groetjes,
een jongen die is opgegroeid met de FPCL
Ik snap Mani wel, ik ben in de top10 geëindigd vorig jaar als je alleen naar de punten kijkt, maar toch laatste. Je zou het aantal punten of een positief doelsaldo als een bonus kunnen tellen naast de onderlinge duelsquote:Op dinsdag 14 januari 2020 12:24 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik vraag slechts om een kleine correctie, zodat er wat meer balans is. Het schiet teveel 1 kant uit.
Ik was vorig jaar:quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:04 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik denk dat een goede loting meer dan 15 plaatsen kan schelen. Kijk naar @:Rellende_Rotscholier bijvoorbeeld vorig jaar, één van de meeste punten voor maar verloor vaak nipt en altijd tegen een tegenstander die veel scoorde. Terwijl ik niet veel scoorde maar veel 0 punten tegen kreeg en daardoor in de middenmoot ben beland. Misschien de charme van het spel maar een kleine correctie zou ik denk niet onlogisch zijn. Opzich is een toevalsfactor ook wel leuk maar er zijn er altijd wel 1 of 2 per seizoen die extreem veel pech hebben, die gun ik meer punten weetjewel uiteindelijk.
Jij had wel gewoon een gemiddeld aantal tegentreffers he, misschien wel over alle speelrondes verdeeld, maar er waren er ook met 8100 tegen. 25 plekken lijkt me wel erg veel maar soit, misschien heb je gelijk.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:12 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Ik was vorig jaar:
- 4e in aantal gescoorde punten
- 4e in mediaan van de gescoorde punten
- Eigenaar van 2 van de 15 meest scorende renners
- Winnaar van 3 van de 6 grote eendagskoersen plus nog een flinke lading kleinere koersen
Maar had tevens:
- Veruit de minste nulscores tegen
- Veel nipte verliespartijen
- Hierdoor in totaal een 30e plaats op de ranglijst
Dus je opmerking dat een goede loting meer dan 15 plaatsen scheelt is nog een onderschatting. Een goede loting kan meer dan 25 plaatsen schelen.
Tegentreffers zegt niet zoveel, ik kreeg vrij weinig tegentreffers in 2 van de 3 grote rondes en dan lijkt het nog wel mee te vallen.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:15 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Jij had wel gewoon een gemiddeld aantal tegentreffers he, misschien wel over alle speelrondes verdeeld, maar er waren er ook met 8100 tegen. 25 plekken lijkt me wel erg veel maar soit.
Grote rondes vertekenen vrij veel inderdaad. Die tellen ook maar voor 1 ronde mee, maar kunnen een belachelijke hoeveelheid punten opleveren.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:16 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Tegentreffers zegt niet zoveel, ik kreeg vrij weinig tegentreffers in 2 van de 3 grote rondes en dan lijkt het nog wel mee te vallen.
Een nieuwe Eefje voor je voor het bloeden.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:20 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Ik had in ieder geval vet veel pech vorig jaar, dat lijkt me duidelijk.
quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:21 schreef Mani89 het volgende:
Ik zal het fiasco van vorig seizoen nog slikken, maar als ik dit jaar met mijn godenteam weer het degradatiespook recht in de ogen moet kijken doe ik het jaar daarop gewoon weer mee.
quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:21 schreef Mani89 het volgende:
Ik zal het fiasco van vorig seizoen nog slikken, maar als ik dit jaar met mijn godenteam weer het degradatiespook recht in de ogen moet kijken doe ik het jaar daarop gewoon weer mee.
Goeie titel welquote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:22 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Een nieuwe Eefje voor je voor het bloeden.
Dat sowiesoquote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
Mij zal het verder allemaal verrotten, ik vind het bieden gewoon ultiem vermakelijk.
Ik stel voor dat we dat halverwege het seizoen gewoon nog eens overdoen.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
Mij zal het verder allemaal verrotten, ik vind het bieden gewoon ultiem vermakelijk.
Ja, dit dus. En de discussie heeft weinig zin, zonder naar de scores per ronde te bekijken.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
Mij zal het verder allemaal verrotten, ik vind het bieden gewoon ultiem vermakelijk.
EefjeGodinquote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:22 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Een nieuwe Eefje voor je voor het bloeden.
Dan krijg je wel een heel andere dynamiek in het bieden, renners voor het voorjaar worden dan nog veel meer waard.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:24 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we dat halverwege het seizoen gewoon nog eens overdoen.
In VBL ging het wel, maar er was te weinig animo voor hoeveel tijd het kostte (en ik merkte dat het scores bijhouden zoveel tijd kostte dat ik elke week verder achter liepquote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:24 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Dat sowiesoDat is wat dit spel zo leuk maakt.
Ik heb weleens zitten overwegen om een zelfde soort draftspel te organiseren voor een enkele grote ronde ofzo, al weet ik niet zo goed hoe je dat balanceert en ben ik met de Tour al druk genoeg met een ander pooltje organiseren.
Nee, er moeten sowieso minimaal een paar duizend (semi-)profs actief zijn in een sport wil het zin hebben. Wielrennen werkt goed, voetbal zou ook kunnen werken al moet je dan heel goed uitzoeken hoe je punten toekent voor verdedigers/aanvallers/etc. Andere sporten worden al snel lastig, met schaatsen zie ik het ook niet werken bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In VBL ging het wel, maar er was te weinig animo voor hoeveel tijd het kostte (en ik merkte dat het scores bijhouden zoveel tijd kostte dat ik elke week verder achter liep)
Bij andere sporten werkt zoiets ook niet echt. Dit spel in de F1 zou denk ik geen doorslaand succes zijn.
Misschien zou een Darts League wel leuk zijn. 90 miljoen op Van Gerwen.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In VBL ging het wel, maar er was te weinig animo voor hoeveel tijd het kostte (en ik merkte dat het scores bijhouden zoveel tijd kostte dat ik elke week verder achter liep) Al kwam dat in het tweede jaar vooral omdat ik ziek werd.
Bij andere sporten werkt zoiets ook niet echt. Dit spel in de F1 zou denk ik geen doorslaand succes zijn.
98,7quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:29 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Misschien zou een Darts League wel leuk zijn. 90 miljoen op Van Gerwen.
5/6 darters per team. Ik zie het helemaal zitten.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:32 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Gewoon 100, lekker boeiend dat je andere 13 slots leeg blijven.
Ik zou in een bloederige biedingsoorlog belanden met @El-Stinhoquote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:29 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Misschien zou een Darts League wel leuk zijn. 90 miljoen op Van Gerwen.
Mooi verwoord. En uiteindelijk is het maar een spelletje @Koffieplanterquote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:36 schreef knijn1985 het volgende:
Het leuke van dit spel is toch dat elke week iedereen op 0 begint en je weer een wedstrijd hebt.
Wij doen dit ook op zo'n soort manier met een vriendengroep voor de eredivisie.
Niet met unieke spelers, wat wel een mooi idee is, maar met van elke ploeg 1 speler.
Daar zie je ook rare dingen in de stand, maar dat maakt het juist extra vermakelijk!
Waarom neemt die jongen alles zo serieus?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:38 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Mooi verwoord. En uiteindelijk is het maar een spelletje @:Koffieplanter
Zwaar leven?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:40 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Waarom neemt die jongen alles zo serieus?
Waarom mention je mij?quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:38 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Mooi verwoord. En uiteindelijk is het maar een spelletje @:Koffieplanter
Bait.quote:
quote:Op woensdag 2 januari 2019 22:32 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Zou het wat uitmaken? Het leukste aan dit spel zijn de biedingen. Na januari interesseert mij, en ik denk ook Mani, dit spelletje geen reet meer.
Geheel en tevens volledig accurate omschrijving van deze reeks.quote:
Ik dacht toen dat hij niet dieper kon zinken.quote:
quote:Op zondag 6 januari 2019 11:35 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Het was niet mijn doel om hem te verslaan, slechts om hem voor de wielen te fietsen. Daarin ben ik zonder twijfel geslaagd.
Ik eindigde nog bijna boven je, echt bijzonder pijnlijk.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 13:57 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik dacht toen dat hij niet dieper kon zinken.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |