NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee het is geen drogreden. Ik rijd niet te hard omdat ik geen boete wil. Zo zou je ook uit de speeltuin kunnen blijven als je geen boete wil.quote:Op donderdag 9 januari 2020 18:24 schreef Pandacem het volgende:
[..]
Echt zo'n typische drogredenja maar wij worden ook gestraft dus mijn buurman moet ook gestraft worden
Gewoon typisch gejank van wat mensen die niet met de gevolgen van hun daden kunnen omgaan.
"Mensen"quote:
[..]
Nee het is geen drogreden. Ik rijd niet te hard omdat ik geen boete wil. Zo zou je ook uit de speeltuin kunnen blijven als je geen boete wil.
Gewoon typisch gejank van wat mensen die niet met de gevolgen van hun daden kunnen omgaan.
Het zijn kinderen. Die groeien in Nederland al slap genoeg op omdat ze van hun ouders alleen mogen fietsen met zijwieltjes. Dat zo'n slappe boa in plaats van een echte baan gaat zoeken dan kinderen gaat bekeuren, omdat zijn baas hem anders op zijn flikker geeft, maakt het alleen maar erger.
Waarschijnlijk zo'n klikspaan zonder vriendenquote:Op donderdag 9 januari 2020 17:40 schreef Red_85 het volgende:
Vast weer een 'min een-streper' die vroeger gepest is op school en zijn wraak op de wereld wil halen.
Bashen op mijn zogenaamde drogreden maar dan wel komen met onzin als "waarom gaat de boa geen echte baan zoeken"quote:
[..]
"Mensen"
Het zijn kinderen. Die groeien in Nederland al slap genoeg op omdat ze van hun ouders alleen mogen fietsen met zijwieltjes. Dat zo'n slappe boa in plaats van een echte baan gaat zoeken dan kinderen gaat bekeuren, omdat zijn baas hem anders op zijn flikker geeft, maakt het alleen maar erger.
Je zegt zeker ook tegen een agent dat hij echte boeven moet gaan vangen.
Hoef ik niet te zeggen. Een agent met een beetje hersencellen weet dat hij er alleen staat om te bekeuren, te stressen en geen recht heeft op een woning.quote:
[..]
Bashen op mijn zogenaamde drogreden maar dan wel komen met onzin als "waarom gaat de boa geen echte baan zoeken"
Je zegt zeker ook tegen een agent dat hij echte boeven moet gaan vangen.
Boa's integendeel missen meestal wat hersencellen.
Want al die regeltjes zijn heilig, per definitie overal en altijd juist en waag het niet te protesteren of het ook maar enigszins redelijk is om hiervoor boetes te gaan uitdelen.quote:
Het zijn de regels. De echte verspillers van belastinggeld zijn de jankzakken van ouders die hun "onschuldige" kinderen zogenaamd moeten beschermen in plaats van te leren dat hun acties gevolgen hebben.
Zelfde type ouders die boos naar school gaat omdat hun kind straf heeft gekregen, in plaats van het kind thuis nog een paar tikken te geven.
De bureaucratie is inderdaad wel het paradijs voor mensen die moeite hebben met zelf afwegingen te maken.
Die borden staan er niet voor niets.... dus terechte boetes. Weet je wie pas sneu zijn, die tyfus ouders.
U MAD?
Ze groeien te slap op, dus moeten we ze vooral nog minder straffen bij overtredingen? Huh?quote:
[..]
"Mensen"
Het zijn kinderen. Die groeien in Nederland al slap genoeg op omdat ze van hun ouders alleen mogen fietsen met zijwieltjes. Dat zo'n slappe boa in plaats van een echte baan gaat zoeken dan kinderen gaat bekeuren, omdat zijn baas hem anders op zijn flikker geeft, maakt het alleen maar erger.
"Pools are perfect for holding water"
De regels zijn niet heilig. In dit geval allemaal best logisch; speeltuin is voor jonge kinderen overdag en biet na 22:00 uur. Goh waarom zou dat nou toch? En dan een milde straf; een boete. Zodat ze het niet nog een keer doen. Poepoe, het is niet alsof ze zijn getaserd ofzo.quote:
[..]
Want al die regeltjes zijn heilig, per definitie overal en altijd juist en waag het niet te protesteren of het ook maar enigszins redelijk is om hiervoor boetes te gaan uitdelen.
De bureaucratie is inderdaad wel het paradijs voor mensen die moeite hebben met zelf afwegingen te maken.
Whatever...
Ze kiezen er ook gewoon zelf voor om naar de rechter te gaan. Dit is hetzelfde als:quote:
[..]
De regels zijn niet heilig. In dit geval allemaal best logisch; speeltuin is voor jonge kinderen overdag en biet na 22:00 uur. Goh waarom zou dat nou toch? En dan een milde straf; een boete. Zodat ze het niet nog een keer doen. Poepoe, het is niet alsof ze zijn getaserd ofzo.
Man voor de rechter wegens fietsen zonder verlichting.
Als die man besluit om zijn boete aan te vechten.
Exact.quote:
[..]
Ze kiezen er ook gewoon zelf voor om naar de rechter te gaan. Dit is hetzelfde als:
Man voor de rechter wegens fietsen zonder verlichting.
Als die man besluit om zijn boete aan te vechten.
Natuurlijk slaan we in Nederland wel eens door. Maar dit vind ik nou echt typisch wat sommige mensen sneeuwvlokjesgedrag noemen.
Sowieso een hoop hypocriete mensen die dan ook weer staan te roepen als dat speeltuintje in de nacht gesloopt wordt of in de fik gestoken ofzo.
Whatever...
Wat hebben rechters hier precies mee van doen?quote:
Rechters in dit land zijn totaal van realiteit losgezongen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ouders hebben geen zin om te betalen. Dus voeden ze hun kinderen streng op.quote:
[..]
Ze groeien te slap op, dus moeten we ze vooral nog minder straffen bij overtredingen? Huh?
Neuh. Ze hebben bezwaar gemaakt en nu wil het OM dit voor de rechter hebben voor zover ik begrepen heb.quote:
[..]
Ze kiezen er ook gewoon zelf voor om naar de rechter te gaan. Dit is hetzelfde als:
Man voor de rechter wegens fietsen zonder verlichting.
Als die man besluit om zijn boete aan te vechten.
And so is the past
Wat is er precies zo ernstig en potentieel maatschappijontwrichtend om in een speeltuintje te zijn na 22:00?quote:
[..]
De regels zijn niet heilig. In dit geval allemaal best logisch; speeltuin is voor jonge kinderen overdag en biet na 22:00 uur. Goh waarom zou dat nou toch? En dan een milde straf; een boete. Zodat ze het niet nog een keer doen. Poepoe, het is niet alsof ze zijn getaserd ofzo.
Niets, maar blijkbaar wordt je dan al verdacht gemaakt van het plegen van andere ongein ofzo
Toch een gevolg van het 'in beroep gaan'. Staat ook gewoon als optie in het tijdspad voor bijvoorbeeld verkeersovertredingen, dus waarom niet voor dit?quote:Op donderdag 9 januari 2020 19:53 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Neuh. Ze hebben bezwaar gemaakt en nu wil het OM dit voor de rechter hebben voor zover ik begrepen heb.
https://www.juridischloke(...)zwaar-verkeersboete/
Het veroorzaakt vaak overlast vermoed ik zomaar. Het is geen misdrijf. Gewoon een boete.quote:
[..]
Wat is er precies zo ernstig en potentieel maatschappijontwrichtend om in een speeltuintje te zijn na 22:00?
Niets, maar blijkbaar wordt je dan al verdacht gemaakt van het plegen van andere ongein ofzo
Mensendieck er naast wonen willen vast graag slapen s nachts.
Whatever...
Complete woonwijken zijn praktisch opgegeven, maar o wee als je na 22.00 op de schommel zit. Nederland
Daar is blijkbaar wel genoeg capaciteit voor. Handhaving is gewoon een kwestie van prioriteiten stellen.quote:
Complete woonwijken zijn praktisch opgegeven, maar o wee als je na 22.00 op de schommel zit. Nederland
Maar speciaal voor de verbodsfetisjisten:
Schommels verbieden!
Wippen verbieden!
Alle glijbanen illegaal!!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Uitrusten... Sure
Goed voor die tering hangfiguren, die niks beters te doen hebben dan de hele dag rondhangen, mensen stoer en intimiderend aankijken en overal hun afval dumpen. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de brandplekken (van vuuraanstekers en sigaretten) en schade die ze overal achterlaten.
Goed voor die tering hangfiguren, die niks beters te doen hebben dan de hele dag rondhangen, mensen stoer en intimiderend aankijken en overal hun afval dumpen. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de brandplekken (van vuuraanstekers en sigaretten) en schade die ze overal achterlaten.
Een BOA die werkzaam is na 22 uur, heeft die knakker iets te bewijzen ofzo. Zulke figuren zou ik adviseren om zo snel mogelijk weer terug naar de bijstand te gaan. Daar zijn ze veel beter af om te denken dat deze mensen nuttig zijn voor deze maatschappij.
en die meent dus een stevige zaak te hebben, als hij voor 57 euro gaat procederenquote:Op donderdag 9 januari 2020 17:50 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Zojuist waren de knaapjes bij HvN. Een van de ouders is jurist, heb je je reden.
En dan willen ze die lui ook nog bewapenen. Dit is dus een heel goed voorbeeld van waarom dat een slecht idee is.quote:
Nederland op z'n smalst. Dat hele handhaving gedoe moet op z'n minst op de schop. Heb je wel eens gezien wat voor zwart wit denkende clowns daar rondlopen? Dit is daar een goed voorbeeld van.
Echt intens treurig.
Als je met zo’n bekrompen machtsgeile instelling op straat loopt is het wachten op escalatie.
zie email 27 oktober
Ik heb het over een plank met in het midden een verhoging en aan weerskanten een zitje, zodat je met elkaars gewicht naar boven en beneden gaat.quote:
Waar heb jij het over dan???
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zie niet dat ze overlast veroorzaakten. En de nachtrust verstoren is een ander soort overtreding.quote:
[..]
Het veroorzaakt vaak overlast vermoed ik zomaar. Het is geen misdrijf. Gewoon een boete.
Mensendieck er naast wonen willen vast graag slapen s nachts.
Jongeren beboeten die ergens in een speeltuintje zitten is voorbij iedere vorm van redelijkheid en billijkheid.
|
|
