Omdat aan vuurwerk komen dan sowieso stukken moeilijker gaat zijn als vuurwerk niet op elke straathoek verkocht wordt. Minder mensen met vuurwerk = minder mensen die overlast kunnen veroorzaken.quote:Op woensdag 8 januari 2020 14:48 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee, dat logisch verband is er dus juist niet, want consumentenvuurwerk afsteken is al verboden (behalve tussen 31-12, 18.00 en 01-01 02.00 voor legaal vuurwerk) en dan kan er ook al niet gehandhaafd worden, ook niet als legaal vuurwerk nog niet en niet meer in de winkels ligt. Dan is er geen enkele reden om aan te nemen dat dat opeens op magische wijze wel gaat lukken als je iets gaat verbieden dat op die tijden helemaal niet beschikbaar is.
Lezen. Ik heb het over de tijden dat legaal vuurwerk NIET in de winkel te krijgen is. Ook dan komt de handhaving totaal niet van de grond.quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:16 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Omdat aan vuurwerk komen dan sowieso stukken moeilijker gaat zijn als vuurwerk niet op elke straathoek verkocht wordt. Minder mensen met vuurwerk = minder mensen die overlast kunnen veroorzaken.
Het is ook een utopie om te verwachten dat er bij een verbod helemaal niets meer wordt afgestoken.quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:38 schreef Zelva het volgende:
[..]
Lezen. Ik heb het over de tijden dat legaal vuurwerk NIET in de winkel te krijgen is. Ook dan komt de handhaving totaal niet van de grond.
Maar dat verwacht menigeen dus wel, want dan komt het team Unicorn van de politie massaal ingrijpen.quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het is ook een utopie om te verwachten dat er bij een verbod helemaal niets meer wordt afgestoken.
Wie verwacht dat? Wie is menigeen?quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:43 schreef Zelva het volgende:
[..]
Maar dat verwacht menigeen dus wel, want dan komt het team Unicorn van de politie massaal ingrijpen.
Ik denk niet dat er ook maar iemand verwacht dat er helemaal niks meer afgestoken wordt of dat je dat af kan dwingen. Anders zijn ze inderdaad een beetje de realiteit uit het oog verloren.quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:43 schreef Zelva het volgende:
[..]
Maar dat verwacht menigeen dus wel, want dan komt het team Unicorn van de politie massaal ingrijpen.
Als dat nu al niet lukt, denk je dan werkelijk dat het in de toekomst wel gaat lukken met een totaal verbod?quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:05 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
We blijven in cirkeltjes praten maar handhaving blijkt nu bijzonder lastig. Het is niet omdat ze niet willen maar simpelweg omdat ze het niet kunnen.
[..]
Lekker hypocriet weer. Als er weer eens wat mocrotjes straat terreur toepassen en dat geëxtrapoleerd wordt op de hele marokkaanse samenleving staat de policor weer te mekkeren 'het zijn er maar een paar, doe dat nu niet'.quote:Ook die ''entiteiten'' behoren gewoon tot de samenleving hoor. Of je het wil of niet.
Ik durf te wedden dat als een paar straatterroristen een gummyknuppel naar hun bek toe krijgen en het op dumpert terecht komt, ze daar staan te trappelen van genot.quote:Maar het is wel duidelijk hoe we over de politie denken. Zodra ze hun wapenstok van de tiem trekken gaan de mobiele telefoons de lucht in om filpmjes te maken voor Dumpert: ''Kijk eens wat deze agent doet". Voor je het weet sta je met je smoel op dumpert waart elke vorm van context ontbreekt. Als een agent per ongeluk iemand ongelukkig slaat krijgt hij ontslag en een rechtszaak aan de broek. Maar goedverdomme, strenger handhaven moeten ze!
Ja, omdat de media het allemaal groter maken dan het is. Ieder incidentje met vuurwerk wordt gebracht alsof de wereldoorlog III uitbreekt. In werkelijkheid kun je gewoon op oudjaarsavond van de ene kant van de stad over straat naar de andere zonder dat er een rotje naar je kop wordt gegooid.quote:Heb je er wel eens bij stil gestaan dat er een steeds groter wordend deel van deze samenleving de straat niet meer op durft rond en na de kerst vanwege vuurwerk?
Nee?quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:38 schreef Zelva het volgende:
[..]
Lezen. Ik heb het over de tijden dat legaal vuurwerk NIET in de winkel te krijgen is. Ook dan komt de handhaving totaal niet van de grond.
Oja? Vertel.quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Grappig. De users die hier het hardst schreeuwen over ‘verlies van vrijheid’ zijn dezelfde users die in andere topics het hardste schreeuwen om vrijheden van bv moslims of immigranten minimaal in te perken en bij voorkeur helemaal af te nemen.
Ik daag je uit om ook maar één post te vinden van mij waar ik me tegen vluchtelingen uitspreek.quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Grappig. De users die hier het hardst schreeuwen over ‘verlies van vrijheid’ zijn dezelfde users die in andere topics het hardste schreeuwen om vrijheden van bv moslims of immigranten minimaal in te perken en bij voorkeur helemaal af te nemen.
Geen handhaving zeg ik niet, alleen veel te weinig. Er gebeurt wel iets, maar alleen voor de bühne lijkt het. Niemand bij de politie heeft kennelijk zin om er echt werk van te maken. En dat dat bij een verbod op legaal vuurwerk opeens zou veranderen... ... ik heb daar nog geen enkele aanwijzing voor gezien.quote:Op woensdag 8 januari 2020 19:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nee?
Afgelopen jaar 1500 mensen naar halt. Waar haal je vandaan dat er geen handhaving is?
Nu nog steeds maar rond de 1500 volgens jou, drie keer zo weinig als in 2006. Echt een goed teken dat die jongeren keihard worden aangepakt hoor.quote:Daling
Het totaal aantal jongeren in Nederland dat naar Halt wordt doorverwezen vanwege vuurwerkoverlast, daalt fors sinds 2006. In dat jaar werden nog 4.337 personen doorverwezen in 2012 waren dat er nog maar 1.422.
Nee, mijn redenering is ga eerst eens de huidige verboden serieus handhaven en kijk wat dat oplevert voordat je nog meer gaat verbieden.quote:En jouw redenering is dus: ik zelfs denk dat er niet gehandhaafd wordt, dus huidige regelgeving mag niet aangepast worden.
Deze topics staan vol met mensen die verwachten dat er wel opeens volop gehandhaafd gaat worden op illegaal vuurwerk als het legaal vuurwerk wordt verboden. Omdat dat opeens om onduidelijke redenen veel makkelijker zou zijn.quote:
We gaan het meemaken, want een verbod is slechts een kwestie van tijd.quote:Op woensdag 8 januari 2020 20:42 schreef Zelva het volgende:
[..]
Deze topics staan vol met mensen die verwachten dat er wel opeens volop gehandhaafd gaat worden op illegaal vuurwerk als het legaal vuurwerk wordt verboden. Omdat dat opeens om onduidelijke redenen veel makkelijker zou zijn.
Ja. Klopt. Weet je waarom?quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Grappig. De users die hier het hardst schreeuwen over ‘verlies van vrijheid’ zijn dezelfde users die in andere topics het hardste schreeuwen om vrijheden van bv moslims of immigranten minimaal in te perken en bij voorkeur helemaal af te nemen.
Oh echt? Is dat je hele verdediging nuquote:Op woensdag 8 januari 2020 18:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Grappig. De users die hier het hardst schreeuwen over ‘verlies van vrijheid’ zijn dezelfde users die in andere topics het hardste schreeuwen om vrijheden van bv moslims of immigranten minimaal in te perken en bij voorkeur helemaal af te nemen.
Nou, poe poe, 1500 man naar HALT, uuurtje schoffelen, uurtje lol trappen en weer gaan. Dat schrikt toch niemand af.quote:Op woensdag 8 januari 2020 19:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nee?
Afgelopen jaar 1500 mensen naar halt. Waar haal je vandaan dat er geen handhaving is?
En jouw redenering is dus: ik zelfs denk dat er niet gehandhaafd wordt, dus huidige regelgeving mag niet aangepast worden.
Vind ik gek.
Klopt.quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nou, poe poe, 1500 man naar HALT, uuurtje schoffelen, uurtje lol trappen en weer gaan. Dat schrikt toch niemand af.
Je bent een karikatuur van jezelf.quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja. Klopt. Weet je waarom?
De islam wil alles wat niet islam is aan zich onderwerpen en alle vrijheden die niet islamwaardig zijn afnemen. Ze hebben zelfs daar termen voor. Halal, haram en kuffar.
Dat staat haaks op wat we in het tolerante vrij westen willen als maatschappij.
Niet zo gek dacht ik zo.
Maar neem je off topic gewijs lekker mee naar die andere topics.
Ja net zoals wanneer je fiets gestolen is, ik aangifte doen op het bureau gelijk 25 man recherche erop.quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:43 schreef Zelva het volgende:
[..]
Maar dat verwacht menigeen dus wel, want dan komt het team Unicorn van de politie massaal ingrijpen.
Daar kan de politie en de handhaving niets aan doen verder. Maar ik vond oudjaar dit jaar bijzonder heftig. Meer dan andere jaren.quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nou, poe poe, 1500 man naar HALT, uuurtje schoffelen, uurtje lol trappen en weer gaan. Dat schrikt toch niemand af.
quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Grappig. De users die hier het hardst schreeuwen over ‘verlies van vrijheid’ zijn dezelfde users die in andere topics het hardste schreeuwen om vrijheden van bv moslims of immigranten minimaal in te perken en bij voorkeur helemaal af te nemen.
Off topic gejank van je. Huilie huilie.quote:
Ik lach om je, zonder tranen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Off topic gejank van je. Huilie huilie.
Stoer, joh!quote:Op donderdag 9 januari 2020 06:59 schreef Bzzzzt het volgende:
Ze doen hun best maar, ik blijf toch afsteken met oud en nieuw. Op de legale of illegale manier.
Eckte Hollanders!quote:Op woensdag 8 januari 2020 18:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Grappig. De users die hier het hardst schreeuwen over ‘verlies van vrijheid’ zijn dezelfde users die in andere topics het hardste schreeuwen om vrijheden van bv moslims of immigranten minimaal in te perken en bij voorkeur helemaal af te nemen.
Dat je de tijd hebt om post gedrag van andere users te analyserenquote:Op woensdag 8 januari 2020 18:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Grappig. De users die hier het hardst schreeuwen over ‘verlies van vrijheid’ zijn dezelfde users die in andere topics het hardste schreeuwen om vrijheden van bv moslims of immigranten minimaal in te perken en bij voorkeur helemaal af te nemen.
Maar jij bent toch helemaal niet tolerant? Jij bent toch van 'ikke, ikke, ikke en de rest kan de finketering krijgen'?quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:14 schreef Red_85 het volgende:
Dat staat haaks op wat we in het tolerante vrij westen willen als maatschappij.
Ik heb je in een vorige post nu juist context daarover gegeven. Maar daar ga je dan opeens niet op in.quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:51 schreef opgebaarde het volgende:
Ik vind 1500 weinig. Hoewel het weinig waarde heeft zonder context
Zal je verbazen. Ik ben alleen intolerant tegen intolerantie. Voor de rest ben ik een heel vredelievend persoon wat van vrijheid geniet.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar jij bent toch helemaal niet tolerant? Jij bent toch van 'ikke, ikke, ikke en de rest kan de finketering krijgen'?
Zo in de categorie 'ik bepaal lekker zelf wel wat er kan en niet en als jij iets anders vindt ben je intolerant'?quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:23 schreef Red_85 het volgende:
Zal je verbazen. Ik ben alleen intolerant tegen intolerantie.
Zeg je nu stoer. Terwijl je in tranen met tuiten op je zolderkamertje zit.quote:
Dat maak jij er van.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zo in de categorie 'ik bepaal lekker zelf wel wat er kan en niet en als jij iets anders vindt ben je intolerant'?
Mwoh, gezien je gemiddelde reactie in dit topic, is dat best goed te onderbouwen.quote:
Misschien uit jouw oogpunt. Al genoeg gezegd en geschreven er over. Dat gejank van de verbodsfetisjisten gaat geen moer uithalen en is er alleen maar voor de buhne en hun bevrediging. Het continue vrijheden inperken voor een maakbare samenleving waarin iedereen een grijze muis moet worden, daar sta ik redelijk intolerant tegenover ja. Heeft voor de rest weinig te maken met 'ikke, ikke, ikke en de rest kan de finketering krijgen'.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Mwoh, gezien je gemiddelde reactie in dit topic, is dat best goed te onderbouwen.
Het heeft alles te maken met 'ikke, ikke, ikke en de rest kan de finketering krijgen'. Alleen je oogkleppen verhinderen je om dat te kunnen zien. De grootste aso's en ego's zijn degenen die 'vrijheid, blijheid' roepen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:32 schreef Red_85 het volgende:
.... daar sta ik redelijk intolerant tegenover ja. Heeft voor de rest weinig te maken met 'ikke, ikke, ikke en de rest kan de finketering krijgen'.
Goed man, dat jij iemand anders beter kent dan iemand zichzelf.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het heeft alles te maken met 'ikke, ikke, ikke en de rest kan de finketering krijgen'. Alleen je oogkleppen verhinderen je om dat te kunnen zien. De grootste aso's en ego's zijn degenen die 'vrijheid, blijheid' roepen.
Psychologie 1.0.1.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Goed man, dat jij iemand anders beter kent dan iemand zichzelf.
quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zal je verbazen. Ik ben alleen intolerant tegen intolerantie. Voor de rest ben ik een heel vredelievend persoon wat van vrijheid geniet.
In het echte leven zal je vast een toffe gast zijn, maar op dit forum lijk je voor mij op een yorkie.quote:De vrije jongen doet niemand ooit kwaad
Tenzij hij ongehinderd dag en nacht zijn gangetje maar gaat
Want zulke jongens zijn vrij als de wind
Laat ze maar waaien dan hep u aan hen geen kind
Zou een vuurwerkverbod die groepen vuurwerk gooiers tegenhouden om over de grens weer illegaal vuurwerk te kopen en weer te gaan gooien?quote:Op donderdag 9 januari 2020 12:03 schreef gniffie het volgende:
Alle pro handhavers mogen van mij wel een draaiboekje schrijven hoe de politie een groepje vuurwerkgooiers te lijf moet gaan met een minimale kans op gehoorschade, blind worden of een hand kwijtraken. Die mafkezen proberen zelfs politiebusjes op te blazen
Of moeten we de politie pistolen gaan geven zodat we ieder jaar met O&N shootouts krijgen?
Op de duur wel. In het begin gaan ze misschien nog een beetje 'dwarsliggen', maar naarmate de jaren vorderen zal het steeds minder worden. En zal de acceptatie in de maatschappij ook alleen maar afnemen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 12:05 schreef FL_Freak het volgende:
Zou een vuurwerkverbod die groepen vuurwerk gooiers tegenhouden om over de grens weer illegaal vuurwerk te kopen en weer te gaan gooien?
Vuurwerkgooiers worden over het algemeen al niet geaccepteerd nuquote:Op donderdag 9 januari 2020 12:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Op de duur wel. In het begin gaan ze misschien nog een beetje 'dwarsliggen', maar naarmate de jaren vorderen zal het steeds minder worden. En zal de acceptatie in de maatschappij alleen maar minder worden.
Na een paar jaartjes wel. Komend jaar ieder groepje hangjongeren preventief fouilleren op knalvuurwerk voordat ze kunnen afsteken en je hebt de rotte appels er zo uit. Door het legale vuurwerk is dat nu te veel werk.quote:Op donderdag 9 januari 2020 12:05 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Zou een vuurwerkverbod die groepen vuurwerk gooiers tegenhouden om over de grens weer illegaal vuurwerk te kopen en weer te gaan gooien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |