NWS / Alcohol net zo stevig aanpakken als roken (verbodsgezeik nr zoveel) #2quote:Op zondag 5 januari 2020 14:58 schreef Kyran het volgende:
Dit is ook echt één van de redenen waarom ik tegen een verbod ben. Het gaat echt nooit stoppen. Als er een vuurwerkverbod is komt er vast weer een andere groepje dat zich verveelt en iets wil verbieden.
En dit is dus precies de reden waarom ik tegen een verbod ben.quote:Alcohol mag niet, want dan kan je dronken in de auto stappen en ongelukken veroorzaken.
Festivals of andere grote bijeenkomsten mogen niet, want gevaar voor terroristische aanvallen.
Ja, dat klinkt allemaal belachelijk (is het ook), maar dat dachten wij twintig jaar geleden ook over een vuurwerkverbod en verbod op zwarte pieten.
Oh je moet het overal hard aanpakken, begrijp me niet verkeerd! Of je nou in Amsterdam of in Lutjebroek woont.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:00 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat zou heel goed kunnen, maar werkt je daarmee dan geen verplaatsing van het probleem in de hand. In Amsterdam moet je niks meer flikken, want als je daar gepakt wordt dan ben je echt zwaar de lul, maar in Zwolle mag je je geweldig misdragen ........ Gewoon snoeihard aanpakken, als je wordt gepakt ben je ook zwaar de sigaar, jij of je ouders. Het zijn over het algemeen geen geharde criminelen, het zijn "brave burgers" die op een gegeven moment zwaar uit de band springen en het risico gepakt te worden op de koop toe nemen. Maar wat als dat risico bestaat uit zeer zware consequenties waar je met geen mogelijkheid onder uit komt? Je hoeft dan niet eens over een totaalverbod te praten.
Hoezo gezellig naar een professionele drinker kijken is toch ook leuk. Nee geintje ik ben het met je eens dat de politieke roep om een vuurwerkverbod steeds groter wordt en dat het er wel is van kan komen. Ik denk alleen niet dat je de problemen mee op lost zeker niet door de jaren lange bezuinigen op het politieapparaat.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er valt ook best wat te zeggen voor een alcoholverbod. Ben daar alleen geen voorstander van, want ik ben dol op alcohol.
En ik denk dat de economische schade als gevolg van een alcoholverbod ook een obstakel vormt.
quote:Op zondag 5 januari 2020 15:03 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Hoezo gezellig naar een professionele drinker kijken is toch ook leuk.
Oohja, want lawinepijlen zijn legaal te koop in Europa. Goed argument voor een verbod!quote:Op zondag 5 januari 2020 14:58 schreef Draak31 het volgende:
Hier is zojuist weer een bushokje opgeblazen met een lawinepijl. Maar het is allemaal leuk toch? Wat een volk joh die zulk vermaak goedpraat. En maar graaien in Duitsland, lekker ruzie maken voor een potje kruid. Triest. Heel triest. Gelukkig wordt NL nu wakker en is het binnenkort basta.
pics or it didn't happen.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:58 schreef Draak31 het volgende:
Hier is zojuist weer een bushokje opgeblazen met een lawinepijl.
Dan regelen we toch wat shows paar keer paar jaar waar we naar professionele zuiplappen kijken? Allemaal professionele whiskey en bierliefhebbers die dan wat drankjes weg komen tikken voor je neus. Je hoeft niet zelf te drinken om te kunnen genieten van alcohol.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er valt ook best wat te zeggen voor een alcoholverbod. Ben daar alleen geen voorstander van, want ik ben dol op alcohol.
En ik denk dat de economische schade als gevolg van een alcoholverbod ook een obstakel vormt.
quote:Op zondag 5 januari 2020 15:04 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dan regelen we toch wat shows paar keer paar jaar waar we naar professionele zuiplappen kijken? Allemaal professionele whiskey en bierliefhebbers die dan wat drankjes weg komen tikken voor je neus. Je hoeft niet zelf te drinken om te kunnen genieten van alcohol.
Precies. Je zal maar lol hebben in je leven. Moet niet gekker worden.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
NWS / Alcohol net zo stevig aanpakken als roken (verbodsgezeik nr zoveel) #2
[..]
En dit is dus precies de reden waarom ik tegen een verbod ben.
Als jij daar de handen voor op elkaar krijgt in politiek Den Haag, dan zal ik daarin moeten schikken.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:04 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dan regelen we toch wat shows paar keer paar jaar waar we naar professionele zuiplappen kijken? Allemaal professionele whiskey en bierliefhebbers die dan wat drankjes weg komen tikken voor je neus. Je hoeft niet zelf te drinken om te kunnen genieten van alcohol.
Tja als je een verbodje erin knalt dan pak je natuurlijk het gros. Leuk dat Lida een paar sterretjes af wil steken maar daar hoeven de oude mensen en de dieren natuurlijk niet onder te lijden. Het is wel heel duidelijk nu dat de gemiddelde NLer niet met vuurwerk om kan gaan.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:03 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Oohja, want lawinepijlen zijn legaal te koop in Europa. Goed argument voor een verbod!
Ja, alleen ben ik geen zure gast zonder lol in het leven die mijn wil wil opleggen aan de rest van Nederland.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij daar de handen voor op elkaar krijgt in politiek Den Haag, dan zal ik daarin moeten schikken.
Egoist. Mijn kinderen mogen doodgaan door een alcomobilist zodat jij je lekker kan bezatten. Ik woon ook op een doorgangsweg richting de binnenstad en je moest eens weten hoe vaak ik wakker word van de schreeuwende en crashende randdebielen. Ik heb veel meer overlast door drank dan door vuurwerk.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er valt ook best wat te zeggen voor een alcoholverbod. Ben daar alleen geen voorstander van, want ik ben dol op alcohol.
En ik denk dat de economische schade als gevolg van een alcoholverbod ook een obstakel vormt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er is niet 1 feestdag waarbij er jaarlijks meer dan 1000 gewonden en meerdere doden vallen. Oud op nieuw heeft daar een monopolie in. Doen alsof het een traditie is zonder een ernstige afwijking t.o.v. die andere tradities in de vorm van exceptioneel veel gewonden en doden is onzin. Natuurlijk is het logisch dat men hier vroeg of laat wat aan wil doen. De discussie loopt al vele decennia.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:58 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit is ook echt één van de redenen waarom ik tegen een verbod ben. Het gaat echt nooit stoppen. Als er een vuurwerkverbod is komt er vast weer een andere groepje dat zich verveelt en iets wil verbieden.
Alcohol mag niet, want dan kan je dronken in de auto stappen en ongelukken veroorzaken.
Festivals of andere grote bijeenkomsten mogen niet, want gevaar voor terroristische aanvallen.
Ja, dat klinkt allemaal belachelijk (is het ook), maar dat dachten wij twintig jaar geleden ook over een vuurwerkverbod en verbod op zwarte pieten.
Waar komen die oude mensen nou weer vandaan? Die horen toch niks meer.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:08 schreef Draak31 het volgende:
Tja als je een verbodje erin knalt dan pak je natuurlijk het gros. Leuk dat Lida een paar sterretjes af wil steken maar daar hoeven de oude mensen en de dieren natuurlijk niet onder te lijden. Het is wel heel duidelijk nu dat de gemiddelde NLer niet met vuurwerk om kan gaan.
Zoveel gewonden zijn er helemaal niet. En dit jaar niet 1 vuurwerkdode.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Er is niet 1 feestdag waarbij er jaarlijks meer dan 1000 gewonden en meerdere doden vallen. Oud op nieuw heeft daar een monopolie in. Doen alsof het een traditie is zonder een ernstige afwijking t.o.v. die andere tradities in de vorm van exceptioneel veel gewonden en doden is onzin. Natuurlijk is het logisch dat men hier vroeg of laat wat aan wil doen. De discussie loopt al vele decennia.
quote:Op zondag 5 januari 2020 15:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Egoist. Mijn kinderen mogen doodgaan door een alcomobilist zodat jij je lekker kan bezatten. Ik woon ook op een doorgangsweg richting de binnenstad en je moest eens weten hoe vaak ik wakker word van de schreeuwende en crashende randdebielen. Ik heb veel meer overlast door drank dan door vuurwerk.
Dan pleit jij toch lekker voor een alcoholverbod?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ook niet. Ik zal dan ook niet gaan demonstreren voor een vuurwerkverbod. Maar ik lig er ook niet wakker van als het er wel komt.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, alleen ben ik geen zure gast zonder lol in het leven die mijn wil wil opleggen aan de rest van Nederland.
Als je dit terugleest, denk je dan oprecht dat je een beetje redelijk bent? Er is op dit moment een totaalverbod op vuurwerk en lawinepijlen mag je het hele jaar niet hebben, dus hoe denk je dat een verbod op een sierpot en astronautjes dit bushokje had gered?quote:Op zondag 5 januari 2020 14:58 schreef Draak31 het volgende:
Hier is zojuist weer een bushokje opgeblazen met een lawinepijl. Maar het is allemaal leuk toch? Wat een volk joh die zulk vermaak goedpraat. En maar graaien in Duitsland, lekker ruzie maken voor een potje kruid. Triest. Heel triest. Gelukkig wordt NL nu wakker en is het binnenkort basta.
Dit jaar 1300. Ieder jaar boven de 1000.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:11 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Zoveel gewonden zijn er helemaal niet. En dit jaar niet 1 vuurwerkdode.
Dat spul is in heel Europa verboden.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je dit terugleest, denk je dan oprecht dat je een beetje redelijk bent? Er is op dit moment een totaalverbod op vuurwerk en lawinepijlen mag je het hele jaar niet hebben, dus hoe denk je dat een verbod op een sierpot en astronautjes dit bushokje had gered?
Ik denk het wel. Als vuurwerk gewoon in zijn geheel een no go is zal je zien dat de traditie kapot gaat. De interesse in illegaal vuurwerk zal smelten als sneeuw voor de zon, simpelweg omdat niemand nog bezig is met die troep. En dat moeten we willen.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je dit terugleest, denk je dan oprecht dat je een beetje redelijk bent? Er is op dit moment een totaalverbod op vuurwerk en lawinepijlen mag je het hele jaar niet hebben, dus hoe denk je dat een verbod op een sierpot en astronautjes dit bushokje had gered?
https://www.stap.nl/nl/ni(...)oholwetten-hervormenquote:Op zondag 5 januari 2020 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er valt ook best wat te zeggen voor een alcoholverbod. Ben daar alleen geen voorstander van, want ik ben dol op alcohol.
En ik denk dat de economische schade als gevolg van een alcoholverbod ook een obstakel vormt.
Een klein brandwondje noemen ze ook al gewondquote:Op zondag 5 januari 2020 15:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dit jaar 1300. Ieder jaar boven de 1000.
Probeer je het verbod op dingen en zelfdoding nou te linken?quote:Op zondag 5 januari 2020 15:14 schreef Cherni het volgende:
[..]
https://www.stap.nl/nl/ni(...)oholwetten-hervormen
In Finland waar zoveel niet mag is het aantal zelfdodingen enorm. Als je mensen al hun genot gaat afnemen zal het er zeker niet beter op worden.
Je moet harder optreden tegen misbruik.
Gemiddeld 15 doden per dag door alcohol: https://www.rtlnieuws.nl/(...)zondheidsrapport-whoquote:Op zondag 5 januari 2020 15:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Er is niet 1 feestdag waarbij er jaarlijks meer dan 1000 gewonden en meerdere doden vallen. Oud op nieuw heeft daar een monopolie in. Doen alsof het een traditie is zonder een ernstige afwijking t.o.v. die andere tradities in de vorm van exceptioneel veel gewonden en doden is onzin. Natuurlijk is het logisch dat men hier vroeg of laat wat aan wil doen. De discussie loopt al vele decennia.
En hoe is dat voor 1 nacht niet heel veel?quote:Op zondag 5 januari 2020 15:15 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Een klein brandwondje noemen ze ook al gewondEr zijn maar 385 mensen naar de SEH gebracht.
Mensen zonder verstand noemen een babypijl met een knal al een lawinepijl.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:13 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat spul is in heel Europa verboden.
Op een bevolking van 17 miljoen stelt dit geen reet voor.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:17 schreef Lonaa het volgende:
[..]
En hoe is dat voor 1 nacht niet heel veel?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |