NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar een Cobra 6 ook een kanonslagquote:Op zondag 5 januari 2020 15:17 schreef Kyran het volgende:
[..]
Mensen zonder verstand noemen een babypijl met een knal al een lawinepijl.
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
De combinatie van alles willen verbieden van roken tot drinken etc is daar deels een oorzaak van. Mensen moeten hoe dan ook kunnen afschakelen. Er zal altijd gezocht worden naar een vervanger. En die is mogelijk nog schadelijker.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:16 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Probeer je het verbod op dingen en zelfdoding nou te linken?
Ja bij een brandwond ben je inderdaad gewond ja. Dat gaat verder dan een blaar want je hebt behandeling nodig van een professioneel. Kun je het bagatelliseren met een verkleinwoordje, maar zonder vuurwerk heb je jaarlijks dus niet 1000+ mensen die een dokter bezet houden. 385 spoedeisend zelfs.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:15 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Een klein brandwondje noemen ze ook al gewondEr zijn maar 385 mensen naar de SEH gebracht.
Dit, dus.
Ik vind dat nogal een boute stelling hoor. En ik zie ook niet dat je hem onderbouwd.quote:
[..]
De combinatie van alles willen verbieden van roken tot drinken etc is daar deels een oorzaak van. Mensen moeten hoe dan ook kunnen afschakelen.
Die Finnen krijgen voornamelijk te weinig zonlicht, dat helpt niet tegen depressies.
Sterkheidsbaas van alles.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Op zich niet nee. Als je er van uitgaat dat dit een feestdag is waar relatief veel mensen aan meedoen valt het eigenlijk wel mee.quote:
[..]
En hoe is dat voor 1 nacht niet heel veel?
Alcohol en verkeer is iets totaal anders dan een feestdag. Als je al een vergelijking wil trekken moet je oud op nieuw naast eenzelfde feest leggen zoals koningsdag.quote:
[..]
Gemiddeld 15 doden per dag door alcohol: https://www.rtlnieuws.nl/(...)zondheidsrapport-who
Bijna 700 verkeerdsdoden per jaar: https://www.swov.nl/feite(...)keersdoden-nederland
Dit zijn doden he, geen gewonden. Laten wij gewoon alles verbieden. Gewoon netjes binnenzitten . Het liefst in een witte kleine kamer van ongeveer 3 bij 3 met allemaal kussen op de muren.
Dit is dus wat ik bedoel. Nu is het vuurwerkverbod, straks is het alcoholverbod, daarna is het weer iets anders en weer iets anders. Wij moeten eens ophouden met dat sneeuwvlokjescultuur.
Als je met oud en nieuw buitenkomt doe dan verdomme een vuurwerkbril op, ook al ben je een toeschouwer. Steek je vuurwerk af doe het dan volgens de fucking instructies en er is echt NIKS aan het handje. Dat van die tientallen gevallen met oogletsel bijna niemand een vuurwerkbril op had is toch te dom voor woorden. Waarom moeten mensen die gewoon kunnen omgaan en genieten van vuurwerk boeten voor een kleine groep debielen?
Dit, dus.
quote:
[..]
Op zich niet nee. Als je er van uitgaat dat dit een feestdag is waar relatief veel mensen aan meedoen valt het eigenlijk wel mee.
hardop gelachen.
Dit, dus.
laten we sex (voor de lol, als je kind wilt kom je maar een vergunning halen) en drugs dan ook helemaal verbiedenquote:
[..]
Precies. Je zal maar lol hebben in je leven. Moet niet gekker worden.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Neen, want als het nieuwe jaar geruisloos ingaat, dan weten ze dat de mensen die verstandelijk niet 100% zijn de strijd verloren hebben. En horen dan ook weer-door gebrek aan afleiding- als iemand hen besluipt.quote:
[..]
Er zullen meer dan genoeg mensen zijn die wel het vuurwerkmeldpunt weten te vinden in de weken voor O&N, maar toch ook een beetje beteuterd zullen zijn als het nieuwe jaar totaal geruisloos ingaat. Dan missen ze zelf toch ook wel iets.
Het is mijn mening uiteraard.quote:
[..]
Ik vind dat nogal een boute stelling hoor. En ik zie ook niet dat je hem onderbouwd.
Die Finnen krijgen voornamelijk te weinig zonlicht, dat helpt niet tegen depressies.
Auto's met vuurwerk vergelijken.quote:
[..]
Gemiddeld 15 doden per dag door alcohol: https://www.rtlnieuws.nl/(...)zondheidsrapport-who
Bijna 700 verkeerdsdoden per jaar: https://www.swov.nl/feite(...)keersdoden-nederland
Ja, dat kun je iedere 10 minuten op iedere radiozender schreeuwen, je kunt ieder bushokje met deze slogan beplakken, maar feit is dat het weinig verandert en mensen niet ineens massaal normaal gaan doen.quote:Als je met oud en nieuw buitenkomt doe dan verdomme een vuurwerkbril op, ook al ben je een toeschouwer. Steek je vuurwerk af doe het dan volgens de fucking instructies en er is echt NIKS aan het handje. Dat van die tientallen gevallen met oogletsel bijna niemand een vuurwerkbril op had is toch te dom voor woorden. Waarom moeten mensen die gewoon kunnen omgaan en genieten van vuurwerk boeten voor een kleine groep debielen?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Niet te handhaven!quote:Op zondag 5 januari 2020 15:21 schreef mschol het volgende:
[..]
laten we sex (voor de lol, als je kind wilt kom je maar een vergunning halen) en drugs dan ook helemaal verbieden
Ah. Daar is de aap wel.quote:
Geen bron dus. Het zou enorm helpen als je je mening ook stelt als een mening. Niet als een bewering of feit. Opzich.
Sterkheidsbaas van alles.
We kunnen ook gewoon naar professionele sekswerkers kijken nat..ow wacht.
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ik vergelijk het niet. Ik zeg alleen dat het vandaag vuurwerkverbod is, morgen is het alcoholverbod, dag erna mogen wij de straat niet meer op want gevaarlijk die auto's. Brrrr. Het moet gewoon een keer ophouden met alle verboden.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Auto's met vuurwerk vergelijken.
[..]
Ja, dat kun je iedere 10 minuten op iedere radiozender schreeuwen, je kunt ieder bushokje met deze slogan beplakken, maar feit is dat het weinig verandert en mensen niet ineens massaal normaal gaan doen.
Als mensen te dom zijn om een vuurwerkbril op te doen dan kan ik er toch verdomme niks aan doen? Als mensen voor de trein springen gaan we toch ook niet alle treinen verbieden, want mensen kunnen niet met treinen omgaan? Laat de mensen eens gewoon hun eigen verantwoordelijkheid nemen en als ze dat niet doen hebben ze gewoon dikke vette pech.
Dat er minder overlast moet komen snap ik en ben ik een voorstander van. Maak window voor afsteken gewoon een uur en pak de rest gewoon hard aan en het is echt binnen twee jaar opgelost.
Als je met een babypijl een bushokje kan opblazen zou die ook verboden moeten worden.quote:
[..]
Mensen zonder verstand noemen een babypijl met een knal al een lawinepijl.
FTFYquote:
Enkele Nederlanders zijn te dom om met vuurwerk om te gaan.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Mijn bron is gebaseerd op bepaalde ervaringen die ik meemaak. En een interne cursus van praktijk mensen. En die mening deel ik. Daar zijn geen cijfers van nee. Feit is dat mensen genotsmiddelen gebruiken en dat al eeuwen lang. Dat is niet voor niets.quote:
[..]
Ah. Daar is de aap wel.
Geen bron dus. Het zou enorm helpen als je je mening ook stelt als een mening. Niet als een bewering of feit. Opzich.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
En dat is het al. Dat soort zwaar vuurwerk is al verboden.quote:Op zondag 5 januari 2020 15:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als je met een babypijl een bushokje kan opblazen zou die ook verboden moeten worden.
De vergelijking met een willekeurig ander gevaarlijk middel zoals verkeer is onzin. Vergelijk nieuwjaar met andere feestdagen en trek dan een conclusie als je het exceptioneel hoog aantal doden en gewonden ziet. Dan is het logisch dat er wordt ingegrepen.
Dit, dus.
Meer dan de helft van de gewonden heeft zelf geen vuurwerk aangestoken. Waarom moet je je tegen vuurwerk beschermen op plaatsen en tijden waarop het niet eens afgestoken mag worden?quote:
[..]
Ik vergelijk het niet. Ik zeg alleen dat het vandaag vuurwerkverbod is, morgen is het alcoholverbod, dag erna mogen wij de straat niet meer op want gevaarlijk die auto's. Brrrr. Het moet gewoon een keer ophouden met alle verboden.
Als mensen te dom zijn om een vuurwerkbril op te doen dan kan ik er toch verdomme niks aan doen? Als mensen voor de trein springen gaan we toch ook niet alle treinen verbieden, want mensen kunnen niet met treinen omgaan? Laat de mensen eens gewoon hun eigen verantwoordelijkheid nemen en als ze dat niet doen hebben ze gewoon dikke vette pech.
Dat er minder overlast moet komen snap ik en ben ik een voorstander van. Maak window voor afsteken gewoon een uur en pak de rest gewoon hard aan en het is echt binnen twee jaar opgelost.
Er zou helemaal niet tegen vuurwerk zijn gepleit als iedereen zich aan wetten en regels zou houden. Tussen 10:00 en 2:00 in de nieuwjaarsnacht afsteken, alleen legaal vuurwerk, en volgens de aanwijzingen gebruiken. Dan is het geen probleem om binnen te blijven als je het eng vindt.
Stel je niet zo aan. Auto's zijn van een heel andere orde dan vuurwerk en nee die gaan niet verboden worden.quote:
[..]
Ik vergelijk het niet. Ik zeg alleen dat het vandaag vuurwerkverbod is, morgen is het alcoholverbod, dag erna mogen wij de straat niet meer op want gevaarlijk die auto's. Brrrr. Het moet gewoon een keer ophouden met alle verboden.
Klinkt allemaal heel leuk, maar feit is dat omstanders regelmatig letsel- of oogschade er aan overhouden. Of zeg je ook tegen die mensen dat dat hun eigen schuld is omdat ze geen maatregelen troffen?quote:Als mensen te dom zijn om een vuurwerkbril op te doen dan kan ik er toch verdomme niks aan doen? Als mensen voor de trein springen gaan we toch ook niet alle treinen verbieden, want mensen kunnen niet met treinen omgaan? Laat de mensen eens gewoon hun eigen verantwoordelijkheid nemen en als ze dat niet doen hebben ze gewoon dikke vette pech.
Dat betwijfel ik. Je kunt nu eenmaal veel beter handhaven als al het vuurwerk is verboden.quote:Dat er minder overlast moet komen snap ik en ben ik een voorstander van. Maak window voor afsteken gewoon een uur en pak de rest gewoon hard aan en het is echt binnen twee jaar opgelost.
Dan moet men maar handhaven. Maar daar ontbreekt het aan. En als het verboden word, denk je dat tuig zich zonder een keiharde aanpak zich iets van een verbod zal aantrekken. Weer is het grootste deel de dupe van een verbod.quote:
[..]
Meer dan de helft van de gewonden heeft zelf geen vuurwerk aangestoken. Waarom moet je je tegen vuurwerk beschermen op plaatsen en tijden waarop het niet eens afgestoken mag worden?
Er zou helemaal niet tegen vuurwerk zijn gepleit als iedereen zich aan wetten en regels zou houden. Tussen 10:00 en 2:00 in de nieuwjaarsnacht afsteken, alleen legaal vuurwerk, en volgens de aanwijzingen gebruiken. Dan is het geen probleem om binnen te blijven als je het eng vindt.
De politie kan niet handhaven, ze zijn ver onderbemand en vragen al jaren om een totaalverbod. Alleen al uit respect voor onze hulpverleners zouden we dat eens mogen honoreren, zodat zij hun werk beter kunnen doen.quote:
[..]
Dan moet men maar handhaven. Maar daar ontbreekt het aan. En als het verboden word, denk je dat tuig zich zonder een keiharde aanpak zich iets van een verbod zal aantrekken. Weer is het grootste deel de dupe van een verbod.
Dit, dus.
Wat bedoel je hier nou eigenlijk mee?quote:
[..]
Het moet gewoon een keer ophouden met alle verboden.
Mag er niks meer verboden zijn in Nederland?
Mogen er geen nieuwe verboden meer bijkomen?
Lijkt me allebei weinig realistisch. Dat gelul van "als we vuurwerk gaan verbieden kunnen we alles wel gaan verbieden" slaat helemaal nergens op.
En jezelf profileren als niet-zure levensgenieter is ook een zwaktebod.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
NWS / Alcohol net zo stevig aanpakken als roken (verbodsgezeik nr zoveel) #2quote:
[..]
Wat bedoel je hier nou eigenlijk mee?
Mag er niks meer verboden zijn in Nederland?
Mogen er geen nieuwe verboden meer bijkomen?
Lijkt me allebei weinig realistisch. Dat gelul van "als we vuurwerk gaan verbieden kunnen we alles wel gaan verbieden" slaat helemaal nergens op.
En jezelf profileren als niet-zure levensgenieter is ook een zwaktebod.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Niet helemaal want de meerderheid koopt geen vuurwerk.quote:
[..]
Weer is het grootste deel de dupe van een verbod.
Oh en bij een totaal verbod zal tuig de hulpverleners niet meer bekogelen met illegaal vuurwerk, stenen etc. En is het allemaal prima te handhaven. Natuurlijk zij die altijd normaal vuurwerk hebben afgestoken, steken dan inderdaad niets meer af. Maar het tuig waar we het over hebben stop je daar niet mee.quote:
[..]
De politie kan niet handhaven, ze zijn ver onderbemand en vragen al jaren om een totaalverbod. Alleen al uit respect voor onze hulpverleners zouden we dat eens mogen honoreren, zodat zij hun werk beter kunnen doen.
Mensen die hulpverleners lastig vallen is tuig. Dit vergelijken met het overgrote deel dat normaal met de vrijheden om kan gaan is natuurlijk onzin.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Thanks.quote:
[..]
NWS / Alcohol net zo stevig aanpakken als roken (verbodsgezeik nr zoveel) #2
Ben een beetje klaar met mijzelf herhalen en mij te moeten verantwoorden tegen de sneeuwvlokjes liefhebbers.
Twintig jaar geleden werd je utgelachen als je zou zeggen dat we geen negerzoenen meer mochten zeggen, dat het geen kerstmis/pasen maar feestdag zou heten, dat we geen dames/heren meer zouden zijn maar passagiers, dat er een discussie zou zijn over het verbieden van alcohol en vuurwerk, dat je een paria was als je rookte, dat je met de nek werd aangeken als je durfde te vliegen etc etc
Ik ben niet tegen verboden of aanpassingen, maar wel tegen sneeuwvlokjescultuur waarbij een hele grote groep moet waken over een kleine groep, zodat ze niet wegsmelten bij de eerste de beste zonnestraal.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
https://www.gelderlander.(...)rwisseling~abe707a5/
Even een simpel voorbeeld en dit keer niet uit Ranstad.
Denken jullie dat dit soort families zich iets van een vuurwerkverbod gaan aantrekken? Denk julile dat ze dan niet meer aan illegaal vuurwerk kunnen komen? Denken jullie dat de politie dan opeens wel durft in te grijpen, want er is een algeheel verbod?
Probleem in dit land is niet het vuurwerk, maar de niet bestaande handhaving van de regels omtrent het afsteken van vuurwerk.
Even een simpel voorbeeld en dit keer niet uit Ranstad.
Denken jullie dat dit soort families zich iets van een vuurwerkverbod gaan aantrekken? Denk julile dat ze dan niet meer aan illegaal vuurwerk kunnen komen? Denken jullie dat de politie dan opeens wel durft in te grijpen, want er is een algeheel verbod?
Probleem in dit land is niet het vuurwerk, maar de niet bestaande handhaving van de regels omtrent het afsteken van vuurwerk.
Ik vrees dat een echt verbod niet zal werken. Als mensen zo massaal dit leuk vinden en er 77 miljoen aan uitgeven, hoe ga je dit handhaven?
Dan moet je de ME en het leger inzetten die volledig beschermd in pakken met schilden gaan proberen vuurwerk af te pakken en de mensen naar binnen te drijven.
Hoe meer de overheid er tegenin gaat (en groepen mensen) hoe meer men er op gebrand zal zijn om het tóch te gaan doen. Speeltjes van het volk afpakken, is bijna onmogelijk. Of de massa vindt iets anders leuker, of er komt een kentering van binnenuit die het niet meer leuk/spannend/stoer vindt, of het volk leert er steeds beter mee om te gaan, of het blijft gewoon een jaarlijkse risicovolle gebeurtenis.
Het tragische is alleen dat de helft van de slachtoffers mensen zijn die zelf geen vuurwerk afsteken maar die geraakt worden door vuurwerk van anderen. Wellicht kan er wel meer druk worden uitgeoefend op ouders door vuurwerk bezit/afsteken tot bijv. 18 jaar te verbieden. Net als alcohol. Dan beperk je wellicht iets van het risico omdat het juist kinderen zijn die vuurwerk naar anderen gooien of in brievenbussen etc. Die vinden alleen de knal niet leuk genoeg. Als de politie vuurwerk af mag pakken van kinderen en de kinderen ter preventie oppakken en laten ophalen door de ouders met een fikse waarschuwing en boete dan wordt het in iedere geval minder ‘normaal’ en ‘onschuldig’ om je kinderen met een paar honderd euro aan bommetjes uren op straat rond te laten zwerven.
Dan moet je de ME en het leger inzetten die volledig beschermd in pakken met schilden gaan proberen vuurwerk af te pakken en de mensen naar binnen te drijven.
Hoe meer de overheid er tegenin gaat (en groepen mensen) hoe meer men er op gebrand zal zijn om het tóch te gaan doen. Speeltjes van het volk afpakken, is bijna onmogelijk. Of de massa vindt iets anders leuker, of er komt een kentering van binnenuit die het niet meer leuk/spannend/stoer vindt, of het volk leert er steeds beter mee om te gaan, of het blijft gewoon een jaarlijkse risicovolle gebeurtenis.
Het tragische is alleen dat de helft van de slachtoffers mensen zijn die zelf geen vuurwerk afsteken maar die geraakt worden door vuurwerk van anderen. Wellicht kan er wel meer druk worden uitgeoefend op ouders door vuurwerk bezit/afsteken tot bijv. 18 jaar te verbieden. Net als alcohol. Dan beperk je wellicht iets van het risico omdat het juist kinderen zijn die vuurwerk naar anderen gooien of in brievenbussen etc. Die vinden alleen de knal niet leuk genoeg. Als de politie vuurwerk af mag pakken van kinderen en de kinderen ter preventie oppakken en laten ophalen door de ouders met een fikse waarschuwing en boete dan wordt het in iedere geval minder ‘normaal’ en ‘onschuldig’ om je kinderen met een paar honderd euro aan bommetjes uren op straat rond te laten zwerven.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
En maar knallen hier. Net ook weer een vader met twee jochies hier. Lekker rotjes in brievenbussen stoppen. 
heel typisch volk die vuurwerk liefhebbers.
heel typisch volk die vuurwerk liefhebbers.
Nee dat denk ik niet, en dat beweer ik ook helemaal niet. Randdebielen blijf je altijd houden, dat is met elk verbod zo.quote:
https://www.gelderlander.(...)rwisseling~abe707a5/
Even een simpel voorbeeld en dit keer niet uit Ranstad.
Denken jullie dat dit soort families zich iets van een vuurwerkverbod gaan aantrekken? Denk julile dat ze dan niet meer aan illegaal vuurwerk kunnen komen? Denken jullie dat de politie dan opeens wel durft in te grijpen, want er is een algeheel verbod?
Probleem in dit land is niet het vuurwerk, maar de niet bestaande handhaving van de regels omtrent het afsteken van vuurwerk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De politie geeft aan dat ze dan hun mankrachten veel beter kan coördineren. Een totaalverbod zou hun werk veel makkelijker maken. Natuurlijk ban je daarmee geweld tegen hulpverleners niet uit, dat punt maken ze helemaal niet.quote:
[..]
Oh en bij een totaal verbod zal tuig de hulpverleners niet meer bekogelen met illegaal vuurwerk, stenen etc. En is het allemaal prima te handhaven. Natuurlijk zij die altijd normaal vuurwerk hebben afgestoken, steken dan inderdaad niets meer af. Maar het tuig waar we het over hebben stop je daar niet mee.
Mensen die hulpverleners lastig vallen is tuig. Dit vergelijken met het overgrote deel dat normaal met de vrijheden om kan gaan is natuurlijk onzin.
Dit, dus.
Nou, misschien moet je dan eens ophouden met jezelf herhalen hier. Jij bent hier het sneeuwvlokje wat maar loopt te jammeren over alles wat je zogenaamd is afgepakt.quote:
[..]
Thanks.
Ben een beetje klaar met mijzelf herhalen en mij te moeten verantwoorden tegen de sneeuwvlokjes liefhebbers.
Twintig jaar geleden werd je utgelachen als je zou zeggen dat we geen negerzoenen meer mochten zeggen, dat het geen kerstmis/pasen maar feestdag zou heten, dat we geen dames/heren meer zouden zijn maar passagiers, dat er een discussie zou zijn over het verbieden van alcohol en vuurwerk, dat je een paria was als je rookte, dat je met de nek werd aangeken als je durfde te vliegen etc etc
Ik ben niet tegen verboden of aanpassingen, maar wel tegen sneeuwvlokjescultuur waarbij een hele grote groep moet waken over een kleine groep, zodat ze niet wegsmelten bij de eerste de beste zonnestraal.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Alsof je dat kan zien vanuit je zolder. Je lult zo duidelijk uit je nek.quote:
En maar knallen hier. Net ook weer een vader met twee jochies hier. Lekker rotjes in brievenbussen stoppen.
Natuurlijk passen dit soort families zich niets aan van een verbod. Men durft tuig toch niet aan te pakken. Sterker nog, om de vrede te bewaren gaat men vaak ook nog in op de wensen van dit soort families. En dan zorgen dit soort excessen voor een totaal verbod.quote:
https://www.gelderlander.(...)rwisseling~abe707a5/
Even een simpel voorbeeld en dit keer niet uit Ranstad.
Denken jullie dat dit soort families zich iets van een vuurwerkverbod gaan aantrekken? Denk julile dat ze dan niet meer aan illegaal vuurwerk kunnen komen? Denken jullie dat de politie dan opeens wel durft in te grijpen, want er is een algeheel verbod?
Probleem in dit land is niet het vuurwerk, maar de niet bestaande handhaving van de regels omtrent het afsteken van vuurwerk.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Mooi inhoudelijk gereageerd op een lijst van feiten.quote:
[..]
Nou, misschien moet je dan eens ophouden met jezelf herhalen hier. Jij bent hier het sneeuwvlokje wat maar loopt te jammeren over alles wat je zogenaamd is afgepakt.
Nee die gaan zich hier niets van aantrekken. Tokkies blijven tokkie.quote:
https://www.gelderlander.(...)rwisseling~abe707a5/
Even een simpel voorbeeld en dit keer niet uit Ranstad.
Denken jullie dat dit soort families zich iets van een vuurwerkverbod gaan aantrekken? Denk julile dat ze dan niet meer aan illegaal vuurwerk kunnen komen? Denken jullie dat de politie dan opeens wel durft in te grijpen, want er is een algeheel verbod?
Probleem in dit land is niet het vuurwerk, maar de niet bestaande handhaving van de regels omtrent het afsteken van vuurwerk.
Als je 1 familie tijdens de jaarwisseling zich dusdanig misdraagt dat ze de hele stad terroriseren en zelfs de ME opgetrommeld moet worden, dan faal je gewoon als burgemeester. Zulke mensen moeten preventief opgesloten worden ter bescherming van de rest van de inwoners.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Juist, dus een totaalverbod naait alleen de normale burger die 1x per jaar wat vuurwerk wil afsteken om 00:00.quote:
[..]
Natuurlijk passen dit soort families zich niets aan van een verbod. Men durft tuig toch niet aan te pakken. Sterker nog, om de vrede te bewaren gaat men vaak ook nog in op de wensen van dit soort families. En dan zorgen dit soort excessen voor een totaal verbod.
Ik heb dit jaar niet eens zelf gekocht, omdat een wijk achter ons altijd totaal losgaat en het te mistig zou zijn, dus het gaat niet eens perse om mijzelf. Ik kan prima leven zonder vuurwerk, maar ik vind het gewoon naar dat de gedachte niet is "beter handhaven", maar "verbieden".
Het is makkelijker om je te concentreren op degenen die zwaar in overtreding zijn, wanneer je niet ook nog degenen in de gaten moet houden die semi-legaal bezig zijn.quote:
[..]
Oh en bij een totaal verbod zal tuig de hulpverleners niet meer bekogelen met illegaal vuurwerk, stenen etc. En is het allemaal prima te handhaven. Natuurlijk zij die altijd normaal vuurwerk hebben afgestoken, steken dan inderdaad niets meer af. Maar het tuig waar we het over hebben stop je daar niet mee.
Mensen die hulpverleners lastig vallen is tuig. Dit vergelijken met het overgrote deel dat normaal met de vrijheden om kan gaan is natuurlijk onzin.
Bijvoorbeeld:
Als het aan particulieren verkopen van vuurwerk verboden is, hoef je niet alle legale vuurwerkverkopers te controleren op verkoop van illegaal of anderszins onveilig vuurwerk.
Maar ook:
De vuurwerkoverlast nam hier significant toe nadat de legale verkoop was gestart. Op dat moment wordt het lastig om achter iedereen die voortijdig vuurwerk afschiet aan te gaan en ook nog de afstekers van illegaal vuurwerk te achterhalen.
Wij hebben ons aan alle regels en adviezen gehouden en toch schiet een vuurpijl tegen het raam van de buren (net boven voordeur) en valt van de buurman een pot om, onze kant opquote:
https://www.gelderlander.(...)rwisseling~abe707a5/
Even een simpel voorbeeld en dit keer niet uit Ranstad.
Denken jullie dat dit soort families zich iets van een vuurwerkverbod gaan aantrekken? Denk julile dat ze dan niet meer aan illegaal vuurwerk kunnen komen? Denken jullie dat de politie dan opeens wel durft in te grijpen, want er is een algeheel verbod?
Probleem in dit land is niet het vuurwerk, maar de niet bestaande handhaving van de regels omtrent het afsteken van vuurwerk.
Volgens mij onderschatten wij massaal het gevaar van braaf vuurwerk en accepteren wij de gevaren volledig.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Als ik lees "er werd niet ingegerepen om escalatie te voorkomen" is het al klaar voor mij. Wat nou escalatie. Gewoon met ME naar binnen, oppakken, in busje mieteren en zorgen dat ze de volgend tien jaar met oud en nieuw niet meer op straat te vinden zijn.quote:
[..]
Nee die gaan zich hier niets van aantrekken. Tokkies blijven tokkie.
Als je 1 familie tijdens de jaarwisseling zich dusdanig misdraagt dat ze de hele stad terroriseren en zelfs de ME opgetrommeld moet worden, dan faal je gewoon als burgemeester. Zulke mensen moeten preventief opgesloten worden ter bescherming van de rest van de inwoners.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Dat is ook nog wel een punt eigenlijk. Gewoon 1 dag verkopen, niet 3. Dan gaan ze maar om 4:00 open als ze het anders niet aankunnen, maar 3 dagen verkopen terwijl je alleen maar op 31-12 mag afsteken helpt zeker niet qua overlast.quote:
[..]
Het is makkelijker om je te concentreren op degenen die zwaar in overtreding zijn, wanneer je niet ook nog degenen in de gaten moet houden die semi-legaal bezig zijn.
Bijvoorbeeld:
Als het aan particulieren verkopen van vuurwerk verboden is, hoef je niet alle legale vuurwerkverkopers te controleren op verkoop van illegaal of anderszins onveilig vuurwerk.
Maar ook:
De vuurwerkoverlast nam hier significant toe nadat de legale verkoop was gestart. Op dat moment wordt het lastig om achter iedereen die voortijdig vuurwerk afschiet aan te gaan en ook nog de afstekers van illegaal vuurwerk te achterhalen.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Snap serieus niet hoe een pot kan omvallen (gebeurde hier in straat ook trouwens). Die grote compound potten kunnen echt niet omvallen, dus snap dat niet zo goed verder ..... zijn dan waarschijnlijk de kleinere goedkope potten ofzo?quote:
[..]
Wij hebben ons aan alle regels en adviezen gehouden en toch schiet een vuurpijl tegen het raam van de buren (net boven voordeur) en valt van de buurman een pot om, onze kant op
Volgens mij onderschatten wij massaal het gevaar van braaf vuurwerk en accepteren wij de gevaren volledig.
Vuurpijlen mogen wat mij betreft verboden worden. Ook vanwege brandgevaar (zoals bij de ene molen die in vlammen opging). Die dingen vliegen soms alle kanten op en daar heb je totaal geen controle op (ook al doe je alles volgens voorschriften).
Gaat ook niet werken. Het is niet zoals in Duitsland dat je gewoon consumenten vuurwerk mag opslaan in een zeecontainer. Hier moet alles in een bunker met sprinkeler installatie met nog een berg regels aanvast. Dus die hebben niet genoeg opslagcapaciteit om alles in 1 dag te verkopen. Sterker nog de grote winkels worden bijna constant bevoorraad. Op de eerste verkoopdag zijn er genoeg winkels die al om 0.00 open gaan om de bestellingen goed te kunnen verspreiden over de dagen. Hier zorg je ook weer mee dat het moeilijker wordt om aan vuurwerk te komen en gaan er genoeg weer over op illegaal.quote:
[..]
Dat is ook nog wel een punt eigenlijk. Gewoon 1 dag verkopen, niet 3. Dan gaan ze maar om 4:00 open als ze het anders niet aankunnen, maar 3 dagen verkopen terwijl je alleen maar op 31-12 mag afsteken helpt zeker niet qua overlast.
Je leeft wel in een bubbel.quote:
Twintig jaar geleden werd je utgelachen als je zou zeggen dat we geen negerzoenen meer mochten zeggen, dat het geen kerstmis/pasen maar feestdag zou heten, dat we geen dames/heren meer zouden zijn maar passagiers, dat er een discussie zou zijn over het verbieden van alcohol en vuurwerk, dat je een paria was als je rookte, dat je met de nek werd aangeken als je durfde te vliegen etc etc
Zolang ik me kan herinneren zijn er campagnes geweest om alsjeblieft verantwoord met vuurwerk om te gaan. Je bent een rund als je met vuurwerk stunt en zo, kèk nâh, daâh leg me klâh. Jarenlang, maar de overlast werd alleen maar erger, van een paar strijkers in een buis tot lawinepijlen. Heeft niks geholpen. Het enige wat nog niet geprobeerd is, is het totaalverbod.
En dan wil ik nog best pleiten voor wat vuurwerkzones waar je wèl zelf je vuurwerk mag afsteken.
Verbieden die zooi. Hier zijn ze nog steeds bezig. Het is te zot voor woorden. Laten we de ramp in Enschede niet vergeten. Maar leuk joh dat knalwerk. Dieren leven in angst.
Dieren leven in angst.
Met vuurwerk.quote:
[..]
Nee. Ze zijn omgekomen omdat 2 kutjochies een bank in de fik hebben gestoken.
Zonder vuurwerk was die bank niet in de fik gegaan en waren er geen doden gevallen.
Yankee go home!
Kijk, nu komen we ergens. Een zone in de buurt waar je zelf vuurwerk kunt afsteken zou ik nog mee kunnen leven.quote:
[..]
Je leeft wel in een bubbel.
Zolang ik me kan herinneren zijn er campagnes geweest om alsjeblieft verantwoord met vuurwerk om te gaan. Je bent een rund als je met vuurwerk stunt en zo, kèk nâh, daâh leg me klâh. Jarenlang, maar de overlast werd alleen maar erger, van een paar strijkers in een buis tot lawinepijlen. Heeft niks geholpen. Het enige wat nog niet geprobeerd is, is het totaalverbod.
En dan wil ik nog best pleiten voor wat vuurwerkzones waar je wèl zelf je vuurwerk mag afsteken.
Waarom gaat de discussie over volledig vrijgeven of volledig verbieden? Je kunt het ook reguleren.
Het afsteken van vuurwerk is inderdaad een vrij jonge traditie maar lawaai maken rond de jaarwisseling is wel een oude traditie die je best in stand kunt houden.
Richt iets van oudejaarsverenigingen op en laat via hen het knallen gebeuren. Lekker veilig op een aangewezen terrein zodat andere mensen niet op de hoek van de straat verrast worden door vuurwerk. Van mijn part gaan we overal lekker carbid schieten. Wie met vuurwerk wil spelen wordt lid van zo‘n vereniging en kan lekker zijn gang gaan. Inkopen gaat dan ook via die vereniging. Controle is ook makkelijker omdat dat binnen de vereniging gebeurt, net als het aanleren van veilig afsteken.
De gemeente kan evt nog subsidie verstrekken voor een algemene vuurwerkshow.
Het afsteken van vuurwerk is inderdaad een vrij jonge traditie maar lawaai maken rond de jaarwisseling is wel een oude traditie die je best in stand kunt houden.
Richt iets van oudejaarsverenigingen op en laat via hen het knallen gebeuren. Lekker veilig op een aangewezen terrein zodat andere mensen niet op de hoek van de straat verrast worden door vuurwerk. Van mijn part gaan we overal lekker carbid schieten. Wie met vuurwerk wil spelen wordt lid van zo‘n vereniging en kan lekker zijn gang gaan. Inkopen gaat dan ook via die vereniging. Controle is ook makkelijker omdat dat binnen de vereniging gebeurt, net als het aanleren van veilig afsteken.
De gemeente kan evt nog subsidie verstrekken voor een algemene vuurwerkshow.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Over die negerzoen, die scène over klachten en hoe de naam aangepast moest worden vanwege een klein groepje jankers... Nep. Fake news. Puur marketing.quote:
[..]
Thanks.
Ben een beetje klaar met mijzelf herhalen en mij te moeten verantwoorden tegen de sneeuwvlokjes liefhebbers.
Twintig jaar geleden werd je utgelachen als je zou zeggen dat we geen negerzoenen meer mochten zeggen, dat het geen kerstmis/pasen maar feestdag zou heten, dat we geen dames/heren meer zouden zijn maar passagiers, dat er een discussie zou zijn over het verbieden van alcohol en vuurwerk, dat je een paria was als je rookte, dat je met de nek werd aangeken als je durfde te vliegen etc etc
Ik ben niet tegen verboden of aanpassingen, maar wel tegen sneeuwvlokjescultuur waarbij een hele grote groep moet waken over een kleine groep, zodat ze niet wegsmelten bij de eerste de beste zonnestraal.
Geweldige succesvolle stunt. Vervelend voor mensen die graag iets veranderd zien worden, maar er zijn veel keiharde euro's mee verdiend en nog vaak aangehaald als voorbeeld hoe sneeuwvlokjes de wereld verslechteren.
https://www.trouw.nl/nieu(...)el-oogpunt~bb360a9f/
Om wat voor vuurwerk ging het dan. Als het F1 vuurwerk is (waar je ook een goeie brand me kan maken) kan je dat niet verbieden. Mag niet volgens de Europese regels waar jij altijd voor pleit.quote:
[..]
Met vuurwerk.
Zonder vuurwerk was die bank niet in de fik gegaan en waren er geen doden gevallen.
Nogmaals, babypijltjes zijn zelfs al verboden.quote:
[..]
Als je met een babypijl een bushokje kan opblazen zou die ook verboden moeten worden.
Het totaalverbod op strijkers en lawinepijlen is al geprobeerd.quote:
[..]
Je leeft wel in een bubbel.
Zolang ik me kan herinneren zijn er campagnes geweest om alsjeblieft verantwoord met vuurwerk om te gaan. Je bent een rund als je met vuurwerk stunt en zo, kèk nâh, daâh leg me klâh. Jarenlang, maar de overlast werd alleen maar erger, van een paar strijkers in een buis tot lawinepijlen. Heeft niks geholpen. Het enige wat nog niet geprobeerd is, is het totaalverbod.
Waarom niet? Ik ben voor een totaal vuurwerkverbod.quote:
Als het F1 vuurwerk is (waar je ook een goeie brand me kan maken) kan je dat niet verbieden.
81% van de vuurwerkslachtoffers valt immers door legaal vuurwerk.
Yankee go home!
abnormaal hoe mensen dit wangedrag goed proberen te praten onder het mom van sier moet kunnen. Zojuist is er hier wederom een afvalstortplek opgeblazen. Waarom? Moet kunnen zeggen ze dan. Laat dat verbod maar komen.
En fuck de dieren natuurlijk he, want daar geven die tokkies niets om. Lekker knallen terwijl de dieren van angst wegkwijnen. Gatverdamme.
Als jij negerzoen wil zeggen moey je dat vooral niet laten. Niemand kijkt iemand anders met de nek aan als die vliegt. Jouw hele post verdrinkt in zelfmedelijden, is één grote sneeuwvlok en als uitsmijter blijkt dat je zelf tegen die sneeuwvlokjes cultuur bent. Wat een onzin zeg.quote:
[..]
Thanks.
Ben een beetje klaar met mijzelf herhalen en mij te moeten verantwoorden tegen de sneeuwvlokjes liefhebbers.
Twintig jaar geleden werd je utgelachen als je zou zeggen dat we geen negerzoenen meer mochten zeggen, dat het geen kerstmis/pasen maar feestdag zou heten, dat we geen dames/heren meer zouden zijn maar passagiers, dat er een discussie zou zijn over het verbieden van alcohol en vuurwerk, dat je een paria was als je rookte, dat je met de nek werd aangeken als je durfde te vliegen etc etc
Ik ben niet tegen verboden of aanpassingen, maar wel tegen sneeuwvlokjescultuur waarbij een hele grote groep moet waken over een kleine groep, zodat ze niet wegsmelten bij de eerste de beste zonnestraal.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
