POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
https://upload.wikimedia.(...)tates_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiėren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je wilde gewoon de laatste post hebben om die TT te kunnen maken he?And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, niet eens, ik zag pas terwijl ik aan het typen was dat ik de lapo had. Maar als het dan toch kan...quote:Op maandag 23 december 2019 11:58 schreef Fir3fly het volgende:
Je wilde gewoon de laatste post hebben om die TT te kunnen maken he?Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Als jij het niet had gedaan dan ik wel dus het komt mooi uit.quote:Op maandag 23 december 2019 11:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, niet eens, ik zag pas terwijl ik aan het typen was dat ik de lapo had. Maar als het dan toch kan...And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollToen we gisteren onder het genot van een flesje wijn de impeachmentprocedure nog eens probeerden te doorgronden bedachten we trouwens dat, ook al wordt Trump niet afgezet en lijkt het hem ook in de verkiezingspolls nauwelijks te deren, het toch nog wel een voordeel heeft voor de democraten - dit beheerst de politiek dusdanig dat alle verdere achterlijkheid die Trump in wetten zou willen gieten, en het land schade toe kan brengen, naar de achtergrond is verdwenen.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat was het sowieso al sinds 2018. Hij heeft echt vrijwel niets klaargekregen terwijl de Republikeinen op alle terreinen de macht hadden en nu hij het Huis kwijt is kan hij bijna niks. De enige wetgeving die er door komt is 'bipartisan'. Trump strijkt uiteraard wel met de eer op, maar dat doet elke president als hij iets ondertekent.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollDe wijn was wat zuur begreep ik.quote:Op maandag 23 december 2019 12:04 schreef Janneke141 het volgende:
Toen we gisteren onder het genot van een flesje wijn de impeachmentprocedure nog eens probeerden te doorgronden bedachten we trouwens dat, ook al wordt Trump niet afgezet en lijkt het hem ook in de verkiezingspolls nauwelijks te deren, het toch nog wel een voordeel heeft voor de democraten - dit beheerst de politiek dusdanig dat alle verdere achterlijkheid die Trump in wetten zou willen gieten, en het land schade toe kan brengen, naar de achtergrond is verdwenen.2019: The Great AwakeningHaha, nee. Het zorgde eerder voor een soort weemoedige verbazing dat een land waarvan je als kind dacht dat het het toppunt van democratie was, er zo'n verderfelijk systeem op nahoudt.quote:
[..]
De wijn was wat zuur begreep ik.
Dat momenteel overigens symptomatisch is voor zo'n beetje de hele westerse wereld. Vroeger wilde politiek nog wel eens gaan over wat nu het beste was voor het land. Tegenwoordig lijkt het hoogte politieke doel alleen nog 'winnen van die ander' te zijn. Iets wat Donald Trump tot een kunst verheven heeft.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Het probleem is dat alle checks en balances ervan uitgaan dat er rationele acteurs in het proces zitten die van goede wil zijn. Als dat niet het geval is valt het hele systeem op zijn bek.quote:
[..]
Haha, nee. Het zorgde eerder voor een soort weemoedige verbazing dat een land waarvan je als kind dacht dat het het toppunt van democratie was, er zo'n verderfelijk systeem op nahoudt.
Dat momenteel overigens symptomatisch is voor zo'n beetje de hele westerse wereld. Vroeger wilde politiek nog wel eens gaan over wat nu het beste was voor het land. Tegenwoordig lijkt het hoogte politieke doel alleen nog 'winnen van die ander' te zijn. Iets wat Donald Trump tot een kunst verheven heeft.Fantastische topictitel Janneke,
En 7 minuten later de reactie. Hij volgt Pelosi op Twitter, dat kan niet anders!twitter:SpeakerPelosi twitterde op maandag 23-12-2019 om 14:32:02 The House cannot choose our impeachment managers until we know what sort of trial the Senate will conduct.President Trump blocked his own witnesses and documents from the House, and from the American people, on phony complaints about the House process. What is his excuse now? reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-12-2019 om 14:38:33 Pelosi gives us the most unfair trial in the history of the U.S. Congress, and now she is crying for fairness in the Senate, and breaking all rules while doing so. She lost Congress once, she will do it again! reageer retweet
[ Bericht 1% gewijzigd door Mike op 23-12-2019 15:24:00 ]
Zou 'ie snappen dat hij nogal helemaal geen trial heeft gehad?quote:
Fantastische topictitel Janneke,En 7 minuten later de reactie. Hij volgt Pelosi op Twitter, dat kan niet anders!twitter:SpeakerPelosi twitterde op maandag 23-12-2019 om 14:32:02 The House cannot choose our impeachment managers until we know what sort of trial the Senate will conduct.President Trump blocked his own witnesses and documents from the House, and from the American people, on phony complaints about the House process. What is his excuse now? reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-12-2019 om 14:38:33 Pelosi gives us the most unfair trial in the history of the U.S. Congress, and now she is crying for fairness in the Senate, and breaking all rules while doing so. She lost Congress once, she will do it again! reageer retweetph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnOp elke vraag over Trump die begint met "Zou 'ie snappen" is "Nee" een veilig antwoord.quote:Op maandag 23 december 2019 15:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zou 'ie snappen dat hij nogal helemaal geen trial heeft gehad?Ik vraag me dan meer af: is er dan niemand die het wil/durft/kan uitleggen?quote:
[..]
Op elke vraag over Trump die begint met "Zou 'ie snappen" is "Nee" een veilig antwoord.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )The House is looking to impeach Trump for obstructing the Mueller inquiry, and has hinted that it believes Trump committed perjury in his written answers to Mueller. But the House needs to hear directly from McGahn and see all of the grand jury materials for itself. (uncle Blazer)twitter:SethAbramson twitterde op maandag 23-12-2019 om 18:51:07 Remember when I said Trump saying no Senate trial was "good" and McConnell saying he's "happy" with it were lies to cover the fact Pelosi *is* gaining leverage and beating them soundly? Well now we have Trump ranting on Twitter, Lindsey pleading for a trial, McConnell whining... https://t.co/ikNyxtqvYG reageer retweettwitter:kyledcheney twitterde op maandag 23-12-2019 om 19:20:01 @joshgerstein JUST IN: Judiciary Committee argues that McGahn testimony is still urgent because it could factor into recommending "additional articles of impeachment." https://t.co/wcBy4NlDFa reageer retweet
[ Bericht 5% gewijzigd door la_perle_rouge op 23-12-2019 19:40:32 ]twitter:jgeltzer twitterde op maandag 23-12-2019 om 19:41:19 FILED: "McGahn’s testimony would inform...presentation of the Articles in a Senate trial [&] is also relevant to...ongoing investigations into Presidential misconduct & consideration of whether to recommend additional articles of impeachment."Full brief: https://t.co/kye1hTyZuB reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ws. poep in zijn oren.quote:
[..]
Ik vraag me dan meer af: is er dan niemand die het wil/durft/kan uitleggen?
..” BREAKING NEWS (FOX NEWS): GOP Senate Majority Leader McConnell Says He "Hasn't Ruled Out Witnesses" at Trump Impeachment Trial
If this is what Pelosi has gotten from McConnell after holding the articles just a few days, a few weeks should do it for getting a *deal* on witnesses...”
https://mobile.twitter.co(...)/1209189024319053827
Draadje en comment in tread van Seth.Waarschijnlijker dat hij gewoon liegt als het hem beter uitkomt. En dat is bijna altijd, dus dan maar vrijwel altijd leugens vertellen.quote:Er is een fantastisch interview met Guliani.
https://mobile.twitter.com/olivianuzzi/status/1209174023944450053
Ach...heeft iemand de tekst in een spoiler?
Ben niet zó handig. Pls...https://nymag.com/intelli(...)er-bloody-marys.htmlquote:Op maandag 23 december 2019 21:17 schreef AnneX het volgende:
Er is een fantastisch interview met Guliani.
https://mobile.twitter.com/olivianuzzi/status/1209174023944450053
Ach...heeft iemand de tekst in een spoiler?
Ben niet zó handig. Pls...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]
https://nymag.com/intelli(...)er-bloody-marys.htmlSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]
https://nymag.com/intelli(...)er-bloody-marys.htmlEcht. Mijn dank is groot. Smullen. Tijd voor een ouwe mannenhuis. 🇺🇸SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De rechtbank had gevraagd of er nog behoefte was aan een oordeel over het getuigen van McGahn nu POTUS impeached is. Het antwoord: jazeker want als er daardoor nieuw bewijs van obstructie komt willen ze de mogelijkheid open houden om hem voor een tweede keer te impeachen
DOJ vindt uiteraard dat de zaak McGahn moet stoppen nu POTUS impeached is.
Draadje:House counsel suggests Trump could be impeached againtwitter:kyledcheney twitterde op maandag 23-12-2019 om 18:02:03 NEW: DOJ is arguing the House impeachment vote undercuts the their demand for McGahn testimony.It's unclear why the vote would preclude further impeachment investigation, as Dems say they're doing.House brief to come later today. Story w @joshgersteinhttps://t.co/envedTrF43 reageer retweet
The comment came in a filing with federal court that argues Democrats still need testimony from former White House counsel Don McGahn.quote:The House is open to the prospect of impeaching President Donald Trump a second time, lawyers for the Judiciary Committee said Monday.
House Counsel Douglas Letter said in a filing in federal court that a second impeachment could be necessary if the House uncovers new evidence that Trump attempted to obstruct investigations of his conduct. Letter made the argument as part of an inquiry by the D.C. Circuit Court of Appeals into whether Democrats still need testimony from former White House counsel Don McGahn after the votes last week to charge Trump with abuse of power and obstruction of Congress.
“If McGahn’s testimony produces new evidence supporting the conclusion that President Trump committed impeachable offenses that are not covered by the Articles approved by the House, the Committee will proceed accordingly — including, if necessary, by considering whether to recommend new articles of impeachment,” Letter wrote.
It’s the first impeachment-related filing by the House since lawmakers voted, mostly along party lines, to impeach Trump over allegations stemming from efforts to pressure Ukraine to investigate his Democratic rivals. It comes just hours after the Justice Department argued that the impeachment votes undercut lawmakers’ ongoing court case demanding testimony from McGahn, who was special counsel Robert Mueller’s central witness.
In a brief filed early Monday morning, DOJ lawyers acknowledge that the House’s approval of two articles of impeachment — focused on Trump’s alleged effort to withhold aid from Ukraine and his blockade of the House inquiry — do not render moot the legal fight over McGahn.
However, the Justice Department attorneys said the House Judiciary Committee’s decision to move forward with impeachment means there’s no longer urgency to resolve the House’s case. That bolsters the Trump administration’s argument that the courts should simply butt out of the legal showdown, the DOJ filing says.
“The reasons for refraining are even more compelling now that what the Committee asserted — whether rightly or wrongly — as the primary justification for its decision to sue no longer exists,” the DOJ lawyers wrote, without elaborating on that claim.
A second Justice Department brief in a related case — the Judiciary Committee's demand for Mueller's grand jury evidence — suggests without basis that the Judiciary Committee's decision to advance articles of impeachment on the Ukraine scandal have effectively ruled out any effort to impeach the president based on Mueller's evidence, therefore rendering the matter moot.
It's unclear why the Justice Department argues that the committee has conceded that the Mueller impeachment investigation is over when House lawyers and lawmakers have described it as ongoing and active.Prof. Tribe agreesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:tribelaw twitterde op maandag 23-12-2019 om 20:47:48 This is exactly right. Trump's impeachment on Dec.18 can't possibly give him an immunity bath either covering his Russiagate offenses or shielding his ongoing and future crimes against the U.S. This one-man crime wave must be held FULLY accountable.https://t.co/NEHYfNzU2U reageer retweettwitter:tribelaw twitterde op maandag 23-12-2019 om 20:57:51 0f course this is right. With a president who knows no bounds, impeachment is a gift that keeps on giving. https://t.co/4G7GJNPBzQ reageer retweet
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 23-12-2019 23:17:02 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellhttps://www.salon.com/201(...)istmas-party-we-did/
Ka-sjing. Trump zorgt weer goed voor zijn portemonnee
Bijna 300 jaar aan presidentiele salarissen gepikt. Scam of a lifetime.beter een knipoog dan een blauw oogJa het geeft wel te denken over het systeem dat dit soort mensen op de belangrijkste plekken zet.quote:
Alhoewel...tegelijkertijd triest dat het het welzijn van de wereld betreft.
En van de U.S.What's better than an impeachment? Two impeachments!
Dat zou wel een ultieme vernedering zijn. En volkomen terecht natuurlijk. Een president die zo leugenachtig is en zo vaak de wet breekt en niet zelf opstapt is letterlijk nog nooit voorgekomen in de Amerikaanse geschiedenis.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Is technisch gezien niet elk article op zich al een impeachment?quote:
What's better than an impeachment? Two impeachments!
Dat zou wel een ultieme vernedering zijn. En volkomen terecht natuurlijk. Een president die zo leugenachtig is en zo vaak de wet breekt en niet zelf opstapt is letterlijk nog nooit voorgekomen in de Amerikaanse geschiedenis.
quote:
[..]
[..]
Echt. Mijn dank is groot. Smullen. Tijd voor een ouwe mannenhuis. 🇺🇸twitter:Olivianuzzi twitterde op maandag 23-12-2019 om 23:44:19 I just got off the phone with Rudy Giuliani, who decided to call me to yell at me after he read “five paragraphs” of my story. He told me, “it’s useless to talk to you. You’re a lost cause.” He then talked to me for another six minutes and said he’d go read the rest of the story. https://t.co/Kbyh5HFuaJ reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellquote:Zo ziet anti-semitisme eruit. Nu verder lezen.quote:“Don’t tell me I’m anti-Semitic if I oppose him,” he said. “Soros is hardly a Jew. I’m more of a Jew than Soros is. I probably know more about — he doesn’t go to church, he doesn’t go to religion — synagogue. He doesn’t belong to a synagogue, he doesn’t support Israel, he’s an enemy of Israel. He’s elected eight anarchist DA’s in the United States. He’s a horrible human being.”Giuliani over de ingehouden military aid door Trump:Machtsmisbruik, typisch Trump inderdaadquote:He swore that although he doesn’t know whom he called, he knows he didn’t discuss anything improper with whoever it was. “Those calls — I can tell you what they don’t have to do with: They don’t have to do with military aid. I never discussed military aid with them. Never discussed military aid with anyone until it first appeared in the New York Times of late August of 2019. I had no idea we were withholding it, if we were.” He didn’t think it was such a big deal once he read about it, he said, because it was “typical Trump; he withholds aid till the last minute until he makes them beg for it.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMooie bekentenis wel.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.In transities naar dictaturen is het vaker aan de orde geweest dat wetten werden overtreden door de macht, waarbij dezelfde macht vervolgens boven de wet opereerde. Iets dat nu ook gewoon tot de uitkomst lijkt te behoren gezien de manier waarop er een spel wordt gespeeld met de regels.quote:
What's better than an impeachment? Two impeachments!
Dat zou wel een ultieme vernedering zijn. En volkomen terecht natuurlijk. Een president die zo leugenachtig is en zo vaak de wet breekt en niet zelf opstapt is letterlijk nog nooit voorgekomen in de Amerikaanse geschiedenis.
Bovendien is dit een vergelijkbare situatie als tijdens de verkiezingen waarbij z'n tegenstanders blijven denken dat ze gewonnen hebben en men achteraf zegt 'hoe kan dat nou?' Ik zou er best wat tussen willen zetten dat hij er over 4 jaar gewoon nog zit.
[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 24-12-2019 06:59:12 ]Altijd weer die duivelsequote:
[..]
[..]
Zo ziet anti-semitisme eruit. Nu verder lezen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnDe Jood Soros heet het.quote:Op dinsdag 24 december 2019 07:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Altijd weer die duivelseI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Yikes. Is van een paar dagen terug, was dit al voorbij gekomen?quote:Washington Legislator Matt Shea Accused Of 'Domestic Terrorism,' Report Finds
Six-term Washington state Rep. Matt Shea is accused of participating "in an act of domestic terrorism against the United States," according to a report released Thursday.
Independent investigators commissioned by the Washington State House of Representatives found that Shea, as a leader of the Patriot Movement, "planned, engaged in, and promoted a total of three armed conflicts of political violence against the United States government" between 2014 and 2016.
The report also concluded that Shea was involved in training young people to fight a "holy war." He created a pamphlet called Biblical Basis for War and advocated replacing the government with a theocracy and "the killing of all males who do not agree."
[…]Wat is dat toch met Republikeinen met de voornaam "Matt"? Matt Bevin, Matt Shea, Matt Gaetzquote:
[..]
Yikes. Is van een paar dagen terug, was dit al voorbij gekomen?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnYep, had ik al gepost. Enkeltje Guantanamo voor zo'n figuur.quote:
[..]
Yikes. Is van een paar dagen terug, was dit al voorbij gekomen?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.twitter:thehill twitterde op dinsdag 24-12-2019 om 02:22:05 Christianity Today editor says magazine has seen boost in new subscriptions after calling for Trump's removal https://t.co/UF8oqW8K0k https://t.co/yUJ6Ie2woL reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hij zit ook op Twitter en daar is het nieuws minder positief. Hij denkt dat de kans groot is dat Trump herkozen wordt. Laatste update:quote:
oud nieuws of niet..
wel een lichtpuntje.twitter:AllanLichtman twitterde op donderdag 19-12-2019 om 23:02:46 My followers have been asking what the impeachment means for 2020. It turns the scandal key against @realDonaldTrump bringing him closer to defeat. But the election remains too close to call now. reageer retweet
Dat Amerika als het vrije land van de democratie een volledige autocratie met evangelische privileges gaat worden; waarbij een chronisch demente zak aan het roer staat, gaan wij dus nog meemaken.quote:Op dinsdag 24 december 2019 11:16 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Hij zit ook op Twitter en daar is het nieuws minder positief. Hij denkt dat de kans groot is dat Trump herkozen wordt. Laatste update:twitter:AllanLichtman twitterde op donderdag 19-12-2019 om 23:02:46 My followers have been asking what the impeachment means for 2020. It turns the scandal key against @:realDonaldTrump bringing him closer to defeat. But the election remains too close to call now. reageer retweet
Thread van Paul Krugman over het mislukken van de belastinghervorming.twitter:paulkrugman twitterde op dinsdag 24-12-2019 om 13:57:17 The usual suspects are out there trying to claim that the Trump tax cut was a big success. So let's look at the numbers. First, corporate taxes have been slashed by more than half, down around 0.75% of GDP since 2017Q3 1/ https://t.co/lsMj42qe1i reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Evangelicals die zeggen dat Trump de echte messias is tegen hen die beweren dat Jezus Christus de zoon van God is begint een dingetje te worden.
https://www.thedailybeast(...)civil-war-over-trumpI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hahaha.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-12-2019 om 14:25:26 The ONLY reason we were able to get our great USMCA Trade Deal approved was because the Do Nothing Democrats wanted to show that they could approve something productive in light of the fact that all they even think about is impeachment. She knows nothing about the USMCA Deal! reageer retweet
Creatief is het wel. Janken dat de Dems de deal niet steunen en nu janken dat ze dat alleen maar doen om te laten zien dat ze iets steunen maar er eigenlijk helemaal niks vanaf weten.Wie is "she"?quote:Hahaha.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-12-2019 om 14:25:26 The ONLY reason we were able to get our great USMCA Trade Deal approved was because the Do Nothing Democrats wanted to show that they could approve something productive in light of the fact that all they even think about is impeachment. She knows nothing about the USMCA Deal! reageer retweet
Creatief is het wel. Janken dat de Dems de deal niet steunen en nu janken dat ze dat alleen maar doen om te laten zien dat ze iets steunen maar er eigenlijk helemaal niks vanaf weten.Zit 'ie weer met gebalde vuisten op zn schermpje te rammen ofzo?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnDe uitleg is vaak dat Trump anti-abortus is en daarom 't beste is sinds gesneden brood. Men bedekt z'n persoonlijkheid met de mantel der liefde.quote:
Evangelicals die zeggen dat Trump de echte messias is tegen hen die beweren dat Jezus Christus de zoon van God is begint een dingetje te worden.
https://www.thedailybeast(...)civil-war-over-trumpAlleen weet iedereen met meer dan twee hersencellen dat dit een gevalletje projectie is. Als er toch iemand echt geen enkele interesse in en kennis van beleidsdetails heeft dan is het Trump wel.quote:Hahaha.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-12-2019 om 14:25:26 The ONLY reason we were able to get our great USMCA Trade Deal approved was because the Do Nothing Democrats wanted to show that they could approve something productive in light of the fact that all they even think about is impeachment. She knows nothing about the USMCA Deal! reageer retweet
Creatief is het wel. Janken dat de Dems de deal niet steunen en nu janken dat ze dat alleen maar doen om te laten zien dat ze iets steunen maar er eigenlijk helemaal niks vanaf weten.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-12-2019 om 14:15:57 “The Dems are complicating matters again. Keeping Mueller out of it was the focus. Keeping it crisp & simple was the key, and now all of a sudden they are saying maybe we’ll go back and visit the Mueller probe, which is absolutely unbelievable, and shows they don’t care about.... reageer retweetEr is iemand die, ondanks feestjes en golfpartijen, geen prettige kerst heeft.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-12-2019 om 14:15:58 ....the American public’s tone deafness - & it should be intolerable, because the American people have had it with this.” @kilmeade @foxandfriends The Radical Left, Do Nothing Democrats have gone CRAZY. They want to make it as hard as possible for me to properly run our Country! reageer retweetDe eerste president in de geschiedenis die twee keer impeached wordt. En met behulp van de bank- en belastinggegevens die uiteindelijk ooit (al wordt het juni) ook nog eens boven tafel komen misschien zelfs 3 keer.
...”They want to make it hard as possible for me to properly run our country..”
Keyword: “properly”
[ Bericht 9% gewijzigd door AnneX op 24-12-2019 22:19:19 ]Die leugenaar schrijft dat hij AG is geweest.twitter:RudyGiuliani twitterde op dinsdag 24-12-2019 om 19:55:44 Connect with me on my Facebook Page. More to come on my investigation, soon! https://t.co/TmSPBf4qhe reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Is Trump nou impeached of niet ? De geleerden zijn het er niet over eens.
https://www.google.com/am(...)man-impeach.amp.html
Stel het huis stuurt de artikelen nooit naar het Senaat. Wat dan ? Nog steeds impeached of toch niet ?
Stel het huis stuurt de artikelen te midden van campagne tijd voor de caucus en primary votes naar het Senaat. Welke senatoren hun campagnetijd en daardoor caucus en primary's zullen daaronder lijden omdat ze nodig zijn in het senaat ? Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Kamala Harris, Cory Booker, Amy Klobuchar en Michael Bennet ? Wie kunnen daardoor profiteren ? Joe Biden en Pete Buttigieg ?
De eerste caucus en primary votes zullen gehouden worden op 3 en 11 februari.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
The House cannot choose our impeachment managers until we know what sort of trial the Senate will conduct.President Trump blocked his own witnesses and documents from the House, and from the American people, on phony complaints about the House process. What is his excuse now? 
Pelosi gives us the most unfair trial in the history of the U.S. Congress, and now she is crying for fairness in the Senate, and breaking all rules while doing so. She lost Congress once, she will do it again! 
Remember when I said Trump saying no Senate trial was "good" and McConnell saying he's "happy" with it were lies to cover the fact Pelosi *is* gaining leverage and beating them soundly? Well now we have Trump ranting on Twitter, Lindsey pleading for a trial, McConnell whining... 
@joshgerstein JUST IN: Judiciary Committee argues that McGahn testimony is still urgent because it could factor into recommending "additional articles of impeachment." 
FILED: "McGahn’s testimony would inform...presentation of the Articles in a Senate trial [&] is also relevant to...ongoing investigations into Presidential misconduct & consideration of whether to recommend additional articles of impeachment."Full brief: 
This is exactly right. Trump's impeachment on Dec.18 can't possibly give him an immunity bath either covering his Russiagate offenses or shielding his ongoing and future crimes against the U.S. This one-man crime wave must be held FULLY accountable.
I just got off the phone with Rudy Giuliani, who decided to call me to yell at me after he read “five paragraphs” of my story. He told me, “it’s useless to talk to you. You’re a lost cause.” He then talked to me for another six minutes and said he’d go read the rest of the story. 
Christianity Today editor says magazine has seen boost in new subscriptions after calling for Trump's removal 
My followers have been asking what the impeachment means for 2020. It turns the scandal key against @
The usual suspects are out there trying to claim that the Trump tax cut was a big success. So let's look at the numbers. First, corporate taxes have been slashed by more than half, down around 0.75% of GDP since 2017Q3 1/ 
Connect with me on my Facebook Page. More to come on my investigation, soon! 