twitter:theintercept twitterde op zondag 15-12-2019 om 00:18:28Consultants working on the Brexit deal in London and in Washington, D.C., have asked to limit the ability of British regulators to set the price for pharmaceutical drugs, and lift safety restrictions on pesticides and agricultural products. https://t.co/KWXfAaZE7z reageer retweet
Nog zo'n idioot, zelfs de Leave campagnevoerders geven nu toe dat het VK slechter af zal zijn buiten de EU.quote:Op maandag 16 december 2019 09:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Jullie zijn echt too much.![]()
Wat zal het heerlijk zijn om jullie straks in allerlei bochten te zien wringen als het VK straks opbloeit na de Brexit. Met jullie denigrerende, superieure kuttoontje. ''Bwaagh ze zijn te dom om hun keuzes te overzien''.
Veel Nederlanders zijn echt een akelig, arrogant schijtvolk.
Dat zijn ze wel. Niet gehinderd door kennis weer, zie ik?quote:Op maandag 16 december 2019 10:15 schreef henk38 het volgende:
[..]
Waar baseer jij het op dat dit wel gaat gebeuren, de eerder voorspelde doemscenario's zijn ook niet uitgekomen.
Soms moet het eerst slechter worden voordat het beter wordt. Noorwegen en Zwitserland gedijen prima zonder EU lidmaatschap.quote:Op maandag 16 december 2019 11:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nog zo'n idioot, zelfs de Leave campagnevoerders geven nu toe dat het VK slechter af zal zijn buiten de EU.
Ja, Nederlanders zoals jij vooral.
Je weet heus wel dat beide landen diverse akkoorden hebben met EU. Voorzover we worden alle banden met de Britten verbroken.quote:Op maandag 16 december 2019 13:50 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Soms moet het eerst slechter worden voordat het beter wordt. Noorwegen en Zwitserland gedijen prima zonder EU lidmaatschap.
Slecht argument. Beide zijn nauw verbonden met de EU. Betalen voor toegang tot de interne markt en zijn daardoor gebonden aan hoop Europese regels. Dat willen de Britten niet.quote:Op maandag 16 december 2019 13:50 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Soms moet het eerst slechter worden voordat het beter wordt. Noorwegen en Zwitserland gedijen prima zonder EU lidmaatschap.
We worden steeds meer richting een verenigde staten van Europa gedrukt en dat is nou precies wat west Europa niet wilde. Zuid Europa en Frankrijk willen dit wel omdat de schulden dan op een hoop worden gegooid. Het mag duidelijk zijn dat west Europa dan het gelach betaald voor zuid Europa die er financieel gezien een bende van hebben gemaakt.quote:Op maandag 16 december 2019 11:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zijn ze wel. Niet gehinderd door kennis weer, zie ik?
Ja hoor, schat, alleen zijn die nooit lid geweest en zitten ze in de EFTA/Schengen en is Zwitserland met handen en voeten vast gebonden aan de EU en het VK wil niet in de EFTA.quote:Op maandag 16 december 2019 13:50 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Soms moet het eerst slechter worden voordat het beter wordt. Noorwegen en Zwitserland gedijen prima zonder EU lidmaatschap.
Niets van wat jij zegt heeft ook maar enige relevantie voor Brexit. Ik vind het knap.quote:Op maandag 16 december 2019 14:36 schreef henk38 het volgende:
[..]
We worden steeds meer richting een verenigde staten van Europa gedrukt en dat is nou precies wat west Europa niet wilde. Zuid Europa en Frankrijk willen dit wel omdat de schulden dan op een hoop worden gegooid. Het mag duidelijk zijn dat west Europa dan het gelach betaald voor zuid Europa die er financieel gezien een bende van hebben gemaakt.
Als er een flinke recessie uitbreekt en de kans daarop is best wel groot dan zullen alle problemen van toen gelijk weer bovenwater komen en zal Europa moeten beslissen, wel of geen verenigde staten van Europa, anders zijn ze de problemen namelijk niet op te lossen.
Maar daar moeten de burgers van west Europa wel een hele dikke prijs voor betalen en de vraag is of ze dat willen en ik denk dat ze dat niet willen.
https://www.telegraaf.nl/(...)-bij-volgende-crisis
Bedoel je hier mee te zeggen dat het niet klopt wat ik zeg ?quote:Op maandag 16 december 2019 14:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niets van wat jij zegt heeft ook maar enige relevantie voor Brexit. Ik vind het knap.
PS: het is "gelag".
Volgens mij begrijp je het zelf niet helemaal.quote:Op maandag 16 december 2019 14:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja hoor, schat, alleen zijn die nooit lid geweest en zitten ze in de EFTA/Schengen en is Zwitserland met handen en voeten vast gebonden aan de EU en het VK wil niet in de EFTA.
Kortom, nog eentje die niet weet waar hij het over heeft.
Wat ik zeg is dat je een heel verhaal ophangt wat niets met het VK of Brexit van doen heeft gebaseerd op een hoop aannames, opinie en stropoppen wat totaal irrelevant is.quote:Op maandag 16 december 2019 14:50 schreef henk38 het volgende:
[..]
Bedoel je hier mee te zeggen dat het niet klopt wat ik zeg ?
Als er een flinke recessie uitbreekt kan het VK wel eens de lachende 3e worden.
Vertel, wat klopt er niet aan mijn post. Wees eens een vent en kom eens met meer dan "het klopt niet"quote:Op maandag 16 december 2019 14:51 schreef henk38 het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je het zelf niet helemaal.
De EU is ook afhankelijk van het VK omdat het VK een groter speler is die Europa niet zomaar links kan laten liggen er zullen deals gemaakt gaan worden die voor beide partijen goed moeten uitpakken. Maar jij komt met doem verhalen dat de EU het VK keihard gaat aanpakken en links laat liggen maar dat gaat echt niet gebeuren.quote:Op maandag 16 december 2019 14:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat ik zeg is dat je een heel verhaal ophangt wat niets met het VK of Brexit van doen heeft gebaseerd op een hoop aannames, opinie en stropoppen wat totaal irrelevant is.
Hoe dan? Leg eens uit? Is het VK niet afhankelijk in economisch opzicht en voor dagelijkse behoeftes zoals voedsel van de EU?
Je liegt. Ik heb dat helemaal niet gezegd.quote:Op maandag 16 december 2019 14:57 schreef henk38 het volgende:
[..]
De EU is ook afhankelijk van het VK omdat het VK een groter speler is die Europa niet zomaar links kan laten liggen er zullen deals gemaakt gaan worden die voor beide partijen goed moeten uitpakken. Maar jij komt met doem verhalen dat de EU het VK keihard gaat aanpakken en links laat liggen maar dat gaat echt niet gebeuren.
Dus je beweerd niet dat de brexit heel slecht gaat uitpakken voor het VK ?quote:Op maandag 16 december 2019 14:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je liegt. Ik heb dat helemaal niet gezegd.
Probeer het nog eens keer.
Ehm, nee. Allerlei plannen die die kant op gingen zijn juist in de ijskast gezet. Al de ambitieuze plannen van Macron? Heeft hij nota bene zelf in de prullenbak gegooid. Geen transferunie, geen europese minister van buitenlandse zaken, geen gedeeld defensiebudget, geen Europees leger, geen Europese minister van Financiën. Allemaal oude plannen van Macron, maar hij zelf heeft het er zelfs nooit meer over.quote:Op maandag 16 december 2019 14:36 schreef henk38 het volgende:
[..]
We worden steeds meer richting een verenigde staten van Europa gedrukt...
quote:
De eurosceptische geluiden zijn juist flink verstomd de laatste paar jaar. Dus ik vrees dat je teleurgesteld gaat worden, zeker op korte termijn.quote:
Macron probeerde dit er wel door te drukken toen Merkel in de problemen kwam met haar "wir schaffen das"quote:Op maandag 16 december 2019 15:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ehm, nee. Allerlei plannen die die kant op gingen zijn juist in de ijskast gezet. Al de ambitieuze plannen van Macron? Heeft hij nota bene zelf in de prullenbak gegooid.
Die sentimenten leven wel degelijk. Bijna de helft van de Nederlandse bevolking is in 2019 tegen de EU. En dan gaat het nu extreem goed met Nederland, ten tijde van een economische crisis viert populisme vaak hoogtij en kan het balletje zomaar verkeerd vallen een keer.quote:Op maandag 16 december 2019 15:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
De eurosceptische geluiden zijn juist flink verstomd de laatste paar jaar. Dus ik vrees dat je teleurgesteld gaat worden, zeker op korte termijn.
ontopic: vanwege Brexit uiteraard.
De helft? dan moet je wel met een bron komen want dat lijkt me stugquote:Op maandag 16 december 2019 15:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Die sentimenten leven wel degelijk. Bijna de helft van de Nederlandse bevolking is in 2019 tegen de EU. En dan gaat het nu extreem goed met Nederland, ten tijde van een economische crisis viert populisme vaak hoogtij en kan het balletje zomaar verkeerd vallen een keer.
Mocht er hier (moet dat eerst nog wel even ingevoerd worden) net als de UK een bindend referendum komen zou het er ook op aankomen.
1/6 (of 16% om precies te zijn) lijkt mij een betere schatting:quote:Op maandag 16 december 2019 15:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
De helft? dan moet je wel met een bron komen want dat lijkt me stug
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-geen-nexit-a3958907quote:Op maandag 16 december 2019 15:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
De helft? dan moet je wel met een bron komen want dat lijkt me stug
Er was in de UK geen sprake van een bindend referendum. Het Brits parlement besloot zelfstandig de brexit-procedure te starten, het referendum zelf was niet meer dan raadgevend.quote:Op maandag 16 december 2019 15:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Mocht er hier (moet dat eerst nog wel even ingevoerd worden) net als de UK een bindend referendum komen zou het er ook op aankomen.
Het verschil tussen de woorden 'sceptisch' en 'tegen' is nog best lastig, niet?quote:Op maandag 16 december 2019 16:02 schreef Elan het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-geen-nexit-a3958907
Ok niet direct compleet voor een Nexit maar wel sceptisch. Maar in de UK had ook niemand een brexit zien aankomen.
als ze het aan hadden zien komen was er nooit een referendum geweestquote:Op maandag 16 december 2019 16:02 schreef Elan het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-geen-nexit-a3958907
Ok niet direct compleet voor een Nexit maar wel sceptisch. Maar in de UK had ook niemand een brexit zien aankomen.
Kwestie van interpretatiequote:Op maandag 16 december 2019 16:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het verschil tussen de woorden 'sceptisch' en 'tegen' is nog best lastig, niet?
Natuurlijk wel.quote:Op maandag 16 december 2019 16:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
als ze het aan hadden zien komen was er nooit een referendum geweest
Beiden groepen zouden voor een nexit stemmen, dus dat verschil valt wel meequote:Op maandag 16 december 2019 16:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het verschil tussen de woorden 'sceptisch' en 'tegen' is nog best lastig, niet?
Niet dus, want bijna de helft is 'sceptisch' en 86% zou zeker tegen een Nexit stemmen.quote:Op maandag 16 december 2019 16:22 schreef riazop het volgende:
[..]
Beiden groepen zouden voor een nexit stemmen, dus dat verschil valt wel mee
Dat dachten ze in het VK ook...quote:Op maandag 16 december 2019 16:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet dus, want bijna de helft is 'sceptisch' en 86% zou zeker tegen een Nexit stemmen.
Bedankt voor het maken van mijn punt.quote:Op maandag 16 december 2019 16:25 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat dachten ze in het VK ook...
Het establishment in NL is toch niet zeker genoeg van haar zaak om er eens een referendum over te organiseren.
Waarom denk je dat? De Brexit laat juist zien hoe moeilijk het is om te vertrekken. Het kost teveep geldquote:
Bron? Slechts 18 - 25% is voor een Nexit blijkt uit alle peilingen en zie je ook aan de zetelaantallen van de Nexit partijen.quote:Op maandag 16 december 2019 15:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Die sentimenten leven wel degelijk. Bijna de helft van de Nederlandse bevolking is in 2019 tegen de EU. En dan gaat het nu extreem goed met Nederland, ten tijde van een economische crisis viert populisme vaak hoogtij en kan het balletje zomaar verkeerd vallen een keer.
Mocht er hier (moet dat eerst nog wel even ingevoerd worden) net als de UK een bindend referendum komen zou het er ook op aankomen.
Denk dat 50% reëler is.quote:Op maandag 16 december 2019 16:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet dus, want bijna de helft is 'sceptisch' en 86% zou zeker tegen een Nexit stemmen.
Daarom hebben ze ook maar snel het referendum afgeschaft.quote:Op maandag 16 december 2019 16:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? De Brexit laat juist zien hoe moeilijk het is om te vertrekken. Het kost teveep geld
[..]
Bron? Slechts 18 - 25% is voor een Nexit blijkt uit alle peilingen en zie je ook aan de zetelaantallen van de Nexit partijen.
Het gaat al mis bij het eerste woord. En wat je hier op FOK! leest, of op Facebook, heeft niet zo heel veel te maken met wat reëel is.quote:
Het correctief referendum. Wat dus nooit bruikbaar zou zijn om de bevolking de vraag voor te leggen of ze voor een Nexit zijn.quote:Op maandag 16 december 2019 16:33 schreef henk38 het volgende:
[..]
Daarom hebben ze ook maar snel het referendum afgeschaft.
Het "kroonjuweel" van D66 toch?quote:Op maandag 16 december 2019 16:33 schreef henk38 het volgende:
[..]
Daarom hebben ze ook maar snel het referendum afgeschaft.
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.quote:Op maandag 16 december 2019 16:33 schreef henk38 het volgende:
[..]
Daarom hebben ze ook maar snel het referendum afgeschaft.
Een Nexit via een referendum regelen is waanzin. Zelfs als het met een gekwalificeerde meerderheid en verplicht opkomstpercentage moet gebeuren.quote:Op maandag 16 december 2019 16:33 schreef henk38 het volgende:
[..]
Daarom hebben ze ook maar snel het referendum afgeschaft.
HEAR HEARquote:Op maandag 16 december 2019 16:36 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Een Nexit via een referendum regelen is waanzin. Zelfs als het met een gekwalificeerde meerderheid en verplicht opkomstpercentage moet gebeuren.
Een besluit met zulke verstrekkende gevolgen kun je niet regelen met een binaire vraag.
Ik vermoed ook dat tijdens de brexit campagne met het continu wegzetten van leavers als "racisten" en "deplorables" veel woede bij veel mensen heeft veroorzaakt en ze nog gemotiveerder heeft gemaakt op te komen bij het referendum.quote:Op maandag 16 december 2019 16:42 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Bij Brexit lag het percentage "Leave" in de weken voorafgaande aan het referendum ergens tussen de 30 en 40% vooraf, dat is substantieel hoger dus waarschijnlijk zou het er niet van komen.
Het eerste gedeelte van m'n post was gewoon direct brexit-gerelateerd hoor. Had je prima kunnen laten staan!quote:Op maandag 16 december 2019 16:39 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Nexit discussie mag hier:
POL / [Poll] Is de Nexit een goed idee?
[/modbreak]
was dat zo voor het referendum? Ik meen dat de sfeer pas erna harder werdquote:Op maandag 16 december 2019 16:51 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik vermoed ook dat tijdens de brexit campagne met het continu wegzetten van leavers als "racisten" en "deplorables" veel woede bij veel mensen heeft veroorzaakt en ze nog gemotiveerder heeft gemaakt op te komen bij het referendum.
Dat was ook ervoor al zo, en er na nog sterker.quote:Op maandag 16 december 2019 16:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
was dat zo voor het referendum? Ik meen dat de sfeer pas erna harder werd
'Deplorables' is niet genoemd. Je verwart campagnes.quote:Op maandag 16 december 2019 16:51 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik vermoed ook dat tijdens de brexit campagne met het continu wegzetten van leavers als "racisten" en "deplorables" veel woede bij veel mensen heeft veroorzaakt en ze nog gemotiveerder heeft gemaakt op te komen bij het referendum.
Die woede was er ook.quote:Op maandag 16 december 2019 17:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Overigens vind ik dat het doodschieten van een pro-EU parlementslid twee dagen voor de verkiezingen ook wel wat woede op had mogen wekken.
De Brexiteers van UKIP bedoel je?quote:Op maandag 16 december 2019 17:21 schreef riazop het volgende:
[..]
Die woede was er ook.
Brexiteers veroordeelden direct deze debiel en eisten strenge straffen
Ik snap wel dat mensen boos werden en proBrexit gingen stemmen. Dit soort taal kan echt niet.quote:When Gordon Ferguson stood in Cambridge ward (in Southport) in 2014 he sent letters to prospective voters that said Labour, Conservative and Liberal Democrat politicians had committed Britain to 'slavery' and should be punished by death.
The Conservatives, Labour and Lib Dems] have sold Britain, which is the 5th largest economy, illegally into increasing slavery inside the EU dictatorship.
He called for all politicians from the main three parties to be hanged (Image: Getty Images)
"Those responsible should be brought to trial and those found guilty of treason, should be hung by the neck until dead (but Blair illegally changed the penalty to save his own neck)
"If you vote for any of the three [main] parties, you will be aiding and abetting them and you will also be guilty by association of treason against our nation.
Mischien moet jij eens gaan leren reageren op wat er staat en niet wat jij er in jouw hoofd van maakt?quote:Op maandag 16 december 2019 15:01 schreef henk38 het volgende:
[..]
Dus je beweerd niet dat de brexit heel slecht gaat uitpakken voor het VK ?
De UK is nog steeds niet weg en de animo tot volgen is nul, opinie peilingen in de EU 27 laten record steun voor de EU zien sinds de hele Brexit soap van start is gegaan.quote:
Totale onzin. Macron was nog niet eens aan de macht toen "wir schaffen das" speelde. Pas 2 jaar na die uitspraak van Merkel was Macron President van Frankrijk.quote:Op maandag 16 december 2019 15:51 schreef henk38 het volgende:
[..]
Macron probeerde dit er wel door te drukken toen Merkel in de problemen kwam met haar "wir schaffen das"
“Classic Dom”.quote:Op maandag 16 december 2019 18:09 schreef Tijn het volgende:
Als Boris het zelfs nu niet door het parlement krijgt dan lukt het nooit.
Zou je denken, ja. We zullen het gaan zien maar het mooiste is natuurlijk dat dan het echte werk pas begint, dan moeten ze in 11 maanden een handelsovereenkomst zien te sluiten met de EU.quote:Op maandag 16 december 2019 18:09 schreef Tijn het volgende:
Als Boris het zelfs nu niet door het parlement krijgt dan lukt het nooit.
Dat wordt dus elf maanden lang unicorns eisen en de EU vervolgens de schuld geven dat ze niet bestaan.quote:Op maandag 16 december 2019 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
We zullen het gaan zien maar het mooiste is natuurlijk dat dan het echte werk pas begint, dan moeten ze in 11 maanden een handelsovereenkomst zien te sluiten met de EU.
48-52 is een gigantisch pak slaag?quote:Op maandag 16 december 2019 16:59 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat was ook ervoor al zo, en er na nog sterker.
Vandaar ook dat de remoaners een gigantisch pak slaag aan de stembus hebben gekregen.
Ja, het Britse systeem blijft voor sommige mensen lastig. Net zoals dat volgens sommige mensen de Schotten in overtuigende meerderheid voor afscheiding hebben gestemd: nee dus. SNP haalde 'maar' 45% van de stemmen en de volgende grote partijen in Schotland zijn allemaal pro-unie.quote:Op maandag 16 december 2019 21:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
48-52 is een gigantisch pak slaag?
Dit ging toch over het referendum? Daar was 51.9% tegen 48.1% de uitslag.quote:Op maandag 16 december 2019 21:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, het Britse systeem blijft voor sommige mensen lastig. Net zoals dat volgens sommige mensen de Schotten in overtuigende meerderheid voor afscheiding hebben gestemd: nee dus. SNP haalde 'maar' 45% van de stemmen en de volgende grote partijen in Schotland zijn allemaal pro-unie.
Je moet geen zetels tellen, maar percentages. En dan was de 'zege' van de conservatives helemaal niet zo indrukwekkend en dan valt zo'n verhaal als dat van Schotland toch ook behoorlijk genuanceerd uit.
Ik nam aan dat riazop met een gigantisch pak slaag op de recente verkiezingen doelde... waar Conservatives+Brexit dus GEEN meerderheid haalden in percentages.quote:Op maandag 16 december 2019 21:33 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dit ging toch over het referendum? Daar was 51.9% tegen 48.1% de uitslag.
Kan ook, dan is gigantisch pak slaag een nog absurder beweringquote:Op maandag 16 december 2019 21:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik nam aan dat riazop met een gigantisch pak slaag op de recente verkiezingen doelde... waar Conservatives+Brexit dus GEEN meerderheid haalden in percentages.
Doe eerst je huiswerk voordat je met dit soort onzin beschuldigen komt!quote:Op maandag 16 december 2019 17:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Totale onzin. Macron was nog niet eens aan de macht toen "wir schaffen das" speelde. Pas 2 jaar na die uitspraak van Merkel was Macron President van Frankrijk.
Ben je nu gewoon dom, ongeinformeerd of een fantast?
Misschien je bron even lezen voordat je hem plaatst. Dat is een opinie.quote:Op maandag 16 december 2019 22:13 schreef henk38 het volgende:
[..]
Doe eerst je huiswerk voordat je met dit soort onzin beschuldigen komt!
Merkels partij kreeg flinke klappen tijdens de verkiezingen vanwege haar "wir schaffen das" waardoor ze steun zocht bij Macron. Maar iedereen weet wat Macron wil en dat is een Europa.
https://www.ed.nl/extra/m(...)ps://www.google.com/
Daar heeft hij het al jaren niet meer over. Om topic gerelateerdte blijven: hij is trouwens wel blij als er straks een knoop is doorgehakt over de brexit.quote:Op maandag 16 december 2019 22:13 schreef henk38 het volgende:
[..]
Maar iedereen weet wat Macron wil en dat is een Europa.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |