abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_190356185
registreer om deze reclame te verbergen
Hoop dat ik het over de volkskrant mag hebben zonder direct naar te linken dus probeer ik het op deze manier

Het begon allemaal hiermee


EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:41 (1/12) Dankzij activist, Hassan Bahara, sta ik vandaag op het zaterdagkatern van de @volkskrant als “het gestileerde gezicht van radicaal rechts”. Een item gericht op karaktermoord.Ik sta te trillen van zowel schrik als woede door deze valstrik en demonisering.Hier de feiten: https://t.co/3v20raSqlY reageer retweet
EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:43 (2/12) Naar aanleiding van mijn speech bij FvD benaderde Bahara mij per mail met een aantal vragen, omdat ik deze mail pas laat (in spambox) voorbij zag komen, belde Bahara mij. Hij vertelde mij dat hij met een item bezig was over “kritiek op het feminisme uit de rechtse hoek”. https://t.co/X4c7DYOoiY reageer retweet
EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:44 (3/12) Hij vroeg mij 3 vragen schriftelijk te beantwoorden, ik behield het recht het item op onjuistheden te controleren. Ik vroeg wie hij verder had geïnterviewd. Zijn antwoord: een wetenschapster en Ava Brighton. Hij vroeg mij binnen een half uur mijn antwoorden in te sturen. reageer retweet
EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:48 (4/12) Zie hier de drie vragen die hij mij vroeg te beantwoorden én de antwoorden die ik (snel) heb teruggestuurd. Nog geen 15 minuten later kreeg ik het gehele item binnen. Mijn mond viel bij de eerste regels reeds open van verbazing, maar de ergste laster moest nog komen. https://t.co/OD4Ucg6tIo reageer retweet
EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:50 (5/12) Het item dat hij zei te schrijven over “kritiek uit de rechtse hoek” ging nu ineens over mij. Het gezicht van “radicaal rechts”. Eerst een analyse van mijn uiterlijk, gevolgd door pure laster.Één groot frame, dat voor mijn mail met antwoorden op de vragen, al klaarlag. https://t.co/jvttpB5REE reageer retweet
EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:51 (6/12) Het ergste feit dat Bahara bewust voor mij heeft verzwegen, is dat de @volkskrant actief een promovenda (@aamattheis) uit de VS heeft ingeschakeld om mijn speech te analyseren.Noch dat ik het onderwerp was van haar analyse, noch de uitkomst daarvan, werd met mij gedeeld. reageer retweet
EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:52 (7/12) Mattheis, auteur van “Schildmaagd van Witheid”, bestudeert de rol van vrouwen in “blank nationalistische kringen” en meent uit mijn speech te mogen opmaken dat ik “duidelijk hint naar de grote omvolkingstheorie” en dat ik “bruine mensen een gevaar acht voor witte mensen.” https://t.co/MKSk1zrGaK reageer retweet
EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:53 (8/12) Ook zou ik “een flinke bijdrage aan het demoniseren van minderheden en feministen”, leveren.“Dit is een wetenschappelijke interpretatie”, aldus Bahara, toen ik hem telefonisch boos wees op zijn onfatsoen en de lasterlijke mening van een of andere promovenda. reageer retweet
EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:54 (9/12) NB, Bahara heeft in de volgende alinea zelfs het lef te impliceren dat ik op deze verwijten reageer.Totaal misleidend. Nogmaals, ik wist níets van de lasterende “analyse” van deze “wetenschapster” noch van Bahara’s frames. Ik heb enkel “reactie” gegeven op die 3 vragen. https://t.co/qDHozgueoP reageer retweet
EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:57 (10/12) Ik heb NIET de kans gehad mijzelf te verdedigen. Bahara heeft mijn boze telefonische reactie ná het lezen van het item wederom opgenomen als een officiële reactie. Dit terwijl mij telefonisch was beloofd dat dit als redactie aantekening onderaan het item zou komen. https://t.co/UPJDfgsGEO reageer retweet
EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:57 (11/12) Deze verwijten zijn zo schadelijk en lasterend, dat ik er verder geen (inhoudelijke) aandacht aan zal besteden. Iedereen die mijn speech bekijkt, ziet dat dit item één grote demoniserende leugen is met het bekende wapen van links: de racisme-kaart. reageer retweet
EvaVlaar twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:26:58 (12/12) Toch ben ik erg geschrokken van het pure activisme en gebrek aan integriteit van “journalist” Hassan Bahara en @volkskrant, @klokpieter.Ik hoop dat deze poging tot karaktermoord tot niets leidt dan de ontmaskering van de tactieken en het activisme van deze “journalist”. reageer retweet
Wat je ook van het onderwerp vind het is wel een uitstekende propaganda middel van de FVD

eva-vlaardingerbroek.jpg?ssl=1

Niet mijn OP.
pi_190356197
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 23:12 schreef KoosVogels het volgende:

Cultuurmarxisme is volgens Baudet de vijand/het gevaar. Hij is er geen aanhanger van.
Waarom lees ik dan regelmatig dat Baudet een cultuurmarxist zou zijn en met Gramsci's ideeen aan de haal gaat?
pi_190356235
Ook TT van dit deel 3 is nepnieuws.
Hassan Bahara heeft niet geschreven dat Eva Vlaardingenbroek extreemrechts is.
pi_190356545
registreer om deze reclame te verbergen
Links en rechts. Komt nooit meer goed.
pi_190356654
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2019 23:54 schreef Bluesdude het volgende:
Ook TT van dit deel 3 is nepnieuws.
Hassan Bahara heeft niet geschreven dat Eva Vlaardingenbroek extreemrechts is.
Het zal wel joh. Misschien moet je ff een modje aanschieten in FB.
  dinsdag 10 december 2019 @ 00:30:16 #6
478286 Stray_cat
Run, you fools!
pi_190356662
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 december 2019 00:18 schreef 88-4 het volgende:
Links en rechts. Komt nooit meer goed.
:D
I can avoid being seen if I wish, but to disappear entirely, that is a rare gift.
pi_190356725
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 9 december 2019 23:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Waarom lees ik dan regelmatig dat Baudet een cultuurmarxist zou zijn en met Gramsci's ideeen aan de haal gaat?
Nog nooit gelezen dit. Waar?
pi_190357298
Zo zeg. Wat een lekker ding. En ook nog eens woke af. Is that what love feels like? O+
  dinsdag 10 december 2019 @ 03:21:33 #10
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_190357441
Het is gewoon een Marcel van Dammetje Versie 2.0. En we weten allemaal hoe dit is afgelopen. Over Melkert nog maar niet te spreken.
pi_190358631
quote:
Dat is vooral een interpretatie van de auteur. Zie bijvoorbeeld deze passage:

quote:
Het lijkt een opvallende suggestie: Gramsci staat in conservatieve kring namelijk te boek als voorman van het 'cultuurmarxisme'. Hij zou generaties linkse denkers ertoe hebben geïnspireerd om een monopolie te vergaren in het rijk van de cultuur, de pers en de universiteiten. Een prima kandidaat dus voor het FvD-meldpunt voor 'linkse indoctrinatie'.

Toch is Laughlands advies niet verrassend. Overal in Europa gaan namelijk juist nieuwrechtse bewegingen aan de haal met Gramsci's ideeën. De echte cultuurmarxisten, zo blijkt, bevinden zich op de rechterflank.
Maar Baudet zelf rept altijd in vijandige zin over het cultuurmarxisme. Zie bijvoorbeeld ook het boek dat zijn 'mentor' Paul Cliteur heeft geschreven: Cultuurmarxisme, er waart een spook door Europa
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_190358727
Beetje het Droste-effect. Een frame in een frame in een frame....... Framede wereld.
  dinsdag 10 december 2019 @ 08:55:23 #13
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_190358780
quote:
Wat een kolder zeg. Een soort overtreffende trap van "wat je zegt ben je zelf"? :')

Is Baudet nou een fascist of een marxist? Word het eerst daar maar eens over eens, sukkels.
pi_190358881
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2019 08:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is vooral een interpretatie van de auteur. Zie bijvoorbeeld deze passage:
[..]

Maar Baudet zelf rept altijd in vijandige zin over het cultuurmarxisme. Zie bijvoorbeeld ook het boek dat zijn 'mentor' Paul Cliteur heeft geschreven: Cultuurmarxisme, er waart een spook door Europa
In dat boek heeft Cliteur het ook specifiek over Gramsci als nare cultuurmarxist wiens revolutie in 2020 volbracht zal zijn. Maar uiteindelijk is het verschil dat de auteur van dat stukdat AchJa quote Baudet een cultuurmarxist noemt omdat hij methodes van een marxist kopieert in zijn eigen cultuurstrijd.

Baudet ziet een cultuurmarxist echter als iemand die aan de gehele samenleving specifiek de 'marxistische' doctrine van politieke correctheid wil opdringen. Iedereen gelijk en gelijkwaardig, dat soort dingen is keihard cultuurmarxisme en je kan alleen een cultuurmarxist zijn door die standpunten uit te dragen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_190359217
edit: ga eens weg met je offtopic geneuzel aub

[ Bericht 97% gewijzigd door Frutsel op 10-12-2019 11:11:32 ]
shift-knop defekt
  dinsdag 10 december 2019 @ 09:55:23 #16
476281 Butjekef
Put met keren
pi_190359332
Lekker wijf. Pics?
pi_190359681
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2019 08:37 schreef KoosVogels het volgende:

Maar Baudet zelf rept altijd in vijandige zin over het cultuurmarxisme.
Dat is me bekend maar ik lees hier en daar wel vaker dat partijen aan de rechterzijde aan cultuurmarxisme zouden doen. Is dat omdat men niet bekend is met de term of om wat @Vader_Aardbei hier zegt:

quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2019 08:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat een kolder zeg. Een soort overtreffende trap van "wat je zegt ben je zelf"? :')
  dinsdag 10 december 2019 @ 11:02:35 #18
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_190360029
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 december 2019 09:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

In dat boek heeft Cliteur het ook specifiek over Gramsci als nare cultuurmarxist wiens revolutie in 2020 volbracht zal zijn. Maar uiteindelijk is het verschil dat de auteur van dat stukdat AchJa quote Baudet een cultuurmarxist noemt omdat hij methodes van een marxist kopieert in zijn eigen cultuurstrijd.

Baudet ziet een cultuurmarxist echter als iemand die aan de gehele samenleving specifiek de 'marxistische' doctrine van politieke correctheid wil opdringen. Iedereen gelijk en gelijkwaardig, dat soort dingen is keihard cultuurmarxisme en je kan alleen een cultuurmarxist zijn door die standpunten uit te dragen.
Daar heeft het geen reet mee te maken; ze willen niet dat mensen dezelfde kansen hebben, maar dezelfde uitkomsten. En om dat te bereiken moeten de BWMetjes achtergesteld worden om zo hun dominante positie te breken.

Of je wat kunt is niet belangrijk, wél wat je kleurtje, sekse of seksuele oriëntatie is.

Cultureel Marxisme wordt daarnaast gekenmerkt door een flinke dosis betuttelracisme; de donkere mens kan eigenlijk niks en daarom zien de SJWers zich genoodzaakt het dan maar voor hen op te nemen.

Het is allemaal identiteitspolitiek. En het gevaarlijk van identiteitspolitiek is dat men mensen reduceert tot twee-dimensionale karikaturen en de hele discussie enorm versimpeld wordt in een goede en een slechte partij.
herr doctor
pi_190360054
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2019 11:02 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Daar heeft het geen reet mee te maken; ze willen niet dat mensen dezelfde kansen hebben, maar dezelfde uitkomsten. En om dat te bereiken moeten de BWMetjes achtergesteld worden om zo hun dominante positie te breken.

Of je wat kunt is niet belangrijk, wél wat je kleurtje, sekse of seksuele oriëntatie is.

Cultureel Marxisme wordt daarnaast gekenmerkt door een flinke dosis betuttelracisme; de donkere mens kan eigenlijk niks en daarom zien de SJWers zich genoodzaakt het dan maar voor hen op te nemen.

Het is allemaal identiteitspolitiek. En het gevaarlijk van identiteitspolitiek is dat men mensen reduceert tot twee-dimensionale karikaturen en de hele discussie enorm versimpeld wordt in een goede en een slechte partij.
K.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 10 december 2019 @ 11:14:25 #20
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_190360150
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_190360327
quote:
Deze figuur zegt dat Baudet zelf de tactieken hanteert van de 'ware cultuurmarxisten'. Grappig ja, zeker omdat hij daar zo fel op tegen zegt fe zijn.

Maar als je het Baudet vraagt, strijdt hij juist tegen cultuurmarxisme, dat hij ook een hele andere invulling geeft dan deze Gramsci destijds deed.

Gramsci en Baudet vinden dat het volk via de cultuurstrijd aan de macht moet komen. Als dat de definitie van cultuurmarxisme is - cultuurstrijd, omver gooien van de elite -> cultuurmarxisme, dan klopt dat.

Volgens Baudet cs. is het cultuurmarxisme juist een plan van de elite om via culture verwatering het volk te onderwerpen, de identiteit af te pakken en tot eenheidsworst te stampen. Dat klinkt inderdaad niet heel marxistisch, die eerste interpretatie is veel mooier wat mij betreft, maar vergeet niet dat dit rechtse partijen zijn, dus die plakken uiteraard socialisme/marxisme op hun vijanden, of het dat nou is of niet.

Kortom, Baudet strijdt tegen zijn versie van cultuurmarxisme, terwijl zijn retoriek gelijkenissen vertoond met een cultuurmarxisme van weleer.

Zo zie ik het.
pi_190360597
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2019 09:47 schreef TomLuny het volgende:
edit: ga eens weg met je offtopic geneuzel aub
Op deze pagina staat 37x !! het woord marx (ctrl+f+marx)
Maar mijn post wat daar ook over ging, als reactie opeen andere post notabene, is ineens off-topic en moet ik opzouten ? :?
Svp liever geen persoonlijke aversies in je moderatie mee laten spelen svp.
shift-knop defekt
  dinsdag 10 december 2019 @ 12:09:23 #23
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_190360779
Om terug te komen op het onderwerp, ik denk dat we wel kunnen concluderen dat Hassan inderdaad niet al te integer te werk ging. Lekker shoppen voor de meest sensationele bullshit.

KimBoon94 twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:52:03 Ook nog leuk om te vermelden, Hassan interviewde eerst mij, maar appte me later dat niet te gebruiken. Mijn antwoord was voor hem niet bevredigend genoeg. Met andere woorden: ik was voor hem niet radicaal genoeg om mee te nemen in zijn frame. Dat is toch geen journalistiek? https://t.co/jrpSAP1HxQ https://t.co/mxDxQOIOSL reageer retweet
Verder gebruikte de Volkskrant deze foto's:

a8968f247c_Schermafbeelding_2019-12-07_om_09.53.02.jpg?x39923

Terwijl ze net zo goed deze foto's hadden kunnen gebruiken:

Schermafbeelding-2019-12-08-om-19.35.38.png?resize=1024%2C739&ssl=1

Allemaal vrouwen met min of meer dezelfde kijk op hedendaags feminisme.

Maarja, dan had Harriet Duurvoort die walgelijke opmerking over ''Arische prinsesjes'' niet kunnen gebruiken.
  dinsdag 10 december 2019 @ 12:17:18 #24
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_190360834
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2019 12:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Om terug te komen op het onderwerp, ik denk dat we wel kunnen concluderen dat Hassan inderdaad niet al te integer te werk ging. Lekker shoppen voor de meest sensationele bullshit.

KimBoon94 twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:52:03 Ook nog leuk om te vermelden, Hassan interviewde eerst mij, maar appte me later dat niet te gebruiken. Mijn antwoord was voor hem niet bevredigend genoeg. Met andere woorden: ik was voor hem niet radicaal genoeg om mee te nemen in zijn frame. Dat is toch geen journalistiek? https://t.co/jrpSAP1HxQ https://t.co/mxDxQOIOSL reageer retweet
Verder gebruikte de Volkskrant deze foto's:

[ afbeelding ]

Terwijl ze net zo goed deze foto's hadden kunnen gebruiken:

[ afbeelding ]

Allemaal vrouwen met min of meer dezelfde kijk op hedendaags feminisme.

Maarja, dan had Harriet Duurvoort die walgelijke opmerking over ''Arische prinsesjes'' niet kunnen gebruiken.
"Vlnr - Candace Owens, Amerikaanse rechts-conservatieve activiste (o.a. Turning Point USA) , Assita Kanko, Belgische NV-A politica en mensenrechtenactiviste, oorspronkelijk uit Burkino Faso (strijd m.n. tegen vrouwenbesnijdenis), Zana Ramadani, Duits-Macedonische vrouwenrechtenactiviste en schrijfster, Zineb El Rhazoui, voormalig Charlie Hebdo-journaliste, feministe en islamcritica, Fidan Ekiz, Nederlandse journaliste en documentairemaakster met Turkse afkomst, kritisch op multiculturele samenleving, Armita Taheri, vluchteling uit Iran en Gelders FvD-Statenlid, Ayaan Hirsi Ali, Nederlands-Amerikaanse feministe, publiciste en voormalig politica, Joy Villa, singer-songwriter en lid van de Trump-campagne adviesraad."

https://thefireonline.com(...)n-dat-ze-blond-zijn/

Daar zitten dus een aantal zelfverklaarde feministen en activisten tussen, en dus is het niet bruikbaar.

Dit geeft tevens mooi de spagaat van populistisch rechts weer, zoals uitgelegd in dit draadje.

dewaremerijn twitterde op zondag 08-12-2019 om 12:07:18 1. Opvallend, al die ophef over dit artikel. De taal van Baudet is al een aantal maal met extreem-rechts geassocieerd in dezelfde krant. Nu wordt FvD-politica Eva Vlaardingerbroek onder radicaal-rechts geschaard, en dat maakt meer verontwaardiging los. https://t.co/DCY24xIzdw reageer retweet
Feminisme als wapen om moslims mee te slaan, maar nu is een draai waarneembaar naar anti-feminisme. Allemaal puur instrumenteel en opportunistisch om verdeel en heers te spelen, mensen uit te buiten en onderdrukken, en de miljardairs nog rijker en machtiger te maken...

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 10-12-2019 12:19:45 ]
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 10 december 2019 @ 12:54:26 #25
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_190361334
Goed artikel in de Volkskrant, met een stukje wederhoor. Netjes. ^O^

Grappig wel, dat vooral Hassan er zo van langs krijgt... Terwijl Karolien ook meegeschreven heeft. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 10 december 2019 @ 13:01:35 #26
445346 -Chakotay-
A-koo-chee-moya
pi_190361410
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2019 12:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Om terug te komen op het onderwerp, ik denk dat we wel kunnen concluderen dat Hassan inderdaad niet al te integer te werk ging. Lekker shoppen voor de meest sensationele bullshit.

KimBoon94 twitterde op zaterdag 07-12-2019 om 09:52:03 Ook nog leuk om te vermelden, Hassan interviewde eerst mij, maar appte me later dat niet te gebruiken. Mijn antwoord was voor hem niet bevredigend genoeg. Met andere woorden: ik was voor hem niet radicaal genoeg om mee te nemen in zijn frame. Dat is toch geen journalistiek? https://t.co/jrpSAP1HxQ https://t.co/mxDxQOIOSL reageer retweet
Verder gebruikte de Volkskrant deze foto's:

[ afbeelding ]

Terwijl ze net zo goed deze foto's hadden kunnen gebruiken:

[ afbeelding ]

Allemaal vrouwen met min of meer dezelfde kijk op hedendaags feminisme.

Maarja, dan had Harriet Duurvoort die walgelijke opmerking over ''Arische prinsesjes'' niet kunnen gebruiken.
Scherp. Alsof een goed verzorgde blondine met hersens een stereotypering vormt voor extreem rechts ;')
Het feit blijft dat onverzorgde troelas met ongeschoren ledematen, en zwerfkledei veel herkenbaarder manifesteren binnen de links extremistische stroming
I pray on this day of memories
pi_190361571
Die twee dames worden blijkbaar als gevaar gezien dus moeten ze meteen uitgeschakeld worden. Geef ze labels als radicaal en extreem met subtiele verwijzingen naar de Tweede Wereldoorlog en klaar is kees. Daar hoef je dan niet meer mee in gesprek, laat staan het er inhoudelijk over hebben. Die tactiek kennen we zo langzamerhand wel van onze linkse vrinden.
pi_190361647
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2019 13:12 schreef Selqae het volgende:
Die twee dames worden blijkbaar als gevaar gezien dus moeten ze meteen uitgeschakeld worden. Geef ze labels als radicaal en extreem met subtiele verwijzingen naar de Tweede Wereldoorlog en klaar is kees. Daar hoef je dan niet meer mee in gesprek, laat staan het er inhoudelijk over hebben. Die tactiek kennen we zo langzamerhand wel van onze linkse vrinden.
Vergeet niet haar uitstraling en valse lach, die dame deugt voor geen meter volgens de kenners hier.
pi_190361683
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2019 13:18 schreef Questular het volgende:

[..]

Vergeet niet haar uitstraling en valse lach, die dame deugt voor geen meter volgens de kenners hier.
Zeker, je hoeft maar naar haar lichaamstaal te kijken en je weet direct wat voor persoonlijkheid ze heeft. Je voelt gewoon meteen dat het niet pluis is. :7
pi_190361687
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2019 13:12 schreef Selqae het volgende:
Die twee dames worden blijkbaar als gevaar gezien dus moeten ze meteen uitgeschakeld worden. Geef ze labels als radicaal en extreem met subtiele verwijzingen naar de Tweede Wereldoorlog en klaar is kees. Daar hoef je dan niet meer mee in gesprek, laat staan het er inhoudelijk over hebben. Die tactiek kennen we zo langzamerhand wel van onze linkse vrinden.
Je leest er meer in dan er daadwerkelijk staat. Bovendien heeft de auteur het juist wel over de inhoud van de opvattingen die o.a. Vlaardingerbroek er op nahoudt. Hij vindt daar iets van, maar dat mag ook gewoon in een vrij land.
  dinsdag 10 december 2019 @ 14:04:25 #31
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_190362287
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2019 13:01 schreef -Chakotay- het volgende:
Scherp. Alsof een goed verzorgde blondine met hersens een stereotypering vormt voor extreem rechts ;')
Het feit blijft dat onverzorgde troelas met ongeschoren ledematen, en zwerfkledei veel herkenbaarder manifesteren binnen de links extremistische stroming
Dit is echt briljant in zijn eenfoud. O+ :D

Stereotypering(en) werken niet -> Stereotypering. _O-
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_190363638
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2019 12:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

"Vlnr - Candace Owens, Amerikaanse rechts-conservatieve activiste (o.a. Turning Point USA) , Assita Kanko, Belgische NV-A politica en mensenrechtenactiviste, oorspronkelijk uit Burkino Faso (strijd m.n. tegen vrouwenbesnijdenis), Zana Ramadani, Duits-Macedonische vrouwenrechtenactiviste en schrijfster, Zineb El Rhazoui, voormalig Charlie Hebdo-journaliste, feministe en islamcritica, Fidan Ekiz, Nederlandse journaliste en documentairemaakster met Turkse afkomst, kritisch op multiculturele samenleving, Armita Taheri, vluchteling uit Iran en Gelders FvD-Statenlid, Ayaan Hirsi Ali, Nederlands-Amerikaanse feministe, publiciste en voormalig politica, Joy Villa, singer-songwriter en lid van de Trump-campagne adviesraad."

https://thefireonline.com(...)n-dat-ze-blond-zijn/

Daar zitten dus een aantal zelfverklaarde feministen en activisten tussen, en dus is het niet bruikbaar.

Dit geeft tevens mooi de spagaat van populistisch rechts weer, zoals uitgelegd in dit draadje.

dewaremerijn twitterde op zondag 08-12-2019 om 12:07:18 1. Opvallend, al die ophef over dit artikel. De taal van Baudet is al een aantal maal met extreem-rechts geassocieerd in dezelfde krant. Nu wordt FvD-politica Eva Vlaardingerbroek onder radicaal-rechts geschaard, en dat maakt meer verontwaardiging los. https://t.co/DCY24xIzdw reageer retweet
Feminisme als wapen om moslims mee te slaan, maar nu is een draai waarneembaar naar anti-feminisme. Allemaal puur instrumenteel en opportunistisch om verdeel en heers te spelen, mensen uit te buiten en onderdrukken, en de miljardairs nog rijker en machtiger te maken...
Gelukkig hebben we oprecht feministisch links nog om de inherent patriarchische islam kritisch te benaderen. :')
pi_190376079
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2019 12:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

"Vlnr - Candace Owens, Amerikaanse rechts-conservatieve activiste (o.a. Turning Point USA) , Assita Kanko, Belgische NV-A politica en mensenrechtenactiviste, oorspronkelijk uit Burkino Faso (strijd m.n. tegen vrouwenbesnijdenis), Zana Ramadani, Duits-Macedonische vrouwenrechtenactiviste en schrijfster, Zineb El Rhazoui, voormalig Charlie Hebdo-journaliste, feministe en islamcritica, Fidan Ekiz, Nederlandse journaliste en documentairemaakster met Turkse afkomst, kritisch op multiculturele samenleving, Armita Taheri, vluchteling uit Iran en Gelders FvD-Statenlid, Ayaan Hirsi Ali, Nederlands-Amerikaanse feministe, publiciste en voormalig politica, Joy Villa, singer-songwriter en lid van de Trump-campagne adviesraad."

https://thefireonline.com(...)n-dat-ze-blond-zijn/

Daar zitten dus een aantal zelfverklaarde feministen en activisten tussen, en dus is het niet bruikbaar.
Hoezo niet? Het woord feminisme is gekaapt door gekkies en veel feministen van weleer voelen zich daar totaal niet bij thuis maar je kunt van Germaine Greer toch niet verwachten dat die zich geen feministe meer noemt. Bij hele jonge vrouwen ligt dat vaak anders, die zijn met het woord feminisme in aanraking gekomen via hun vaak dwaze leeftijdsgenoten.

Wat ze gemeen hebben is dat ze zich distantieren van het hedendaags feminisem.

quote:
Dit geeft tevens mooi de spagaat van populistisch rechts weer, zoals uitgelegd in dit draadje.
Zonder invulling en aanvulling met verzinsels is het helemaal niks. Het is enerzijds het jaren 90 idee van het gezin als hoeksteen van samenleving, samen met de constatering dat Nederlandse vrouwen het eigenlijjk uitstekend voor mekaar hebben in de work-life balance.

Dat is een heel andere maatschappijvisie dan dat vrouwen zich moeten inpakken om zich te beschermen tegen het gebrek aan zelfbeheersing van besneden pikkies die homo's moeten tolereren vanuit het startpunt dat ze volgens hun geloof dood moeten.

We hebben nu de belachelijke situatie dat de gematigd sociaal-conservatieven de wrede patriarchale vrouwenonderdrukking van de islam niet zouden mogen bekritiseren omdat degenen die eisen dat vrouwen en transgenders net zoveel geld verdienen met het werk op booreilanden en als stratenmaker de vrouwonvriendelijkheid van de islam wensen te negeren en instemmen met het principe dat vrouwen zich moeten beschermen omdat van mannen geen zelfbeheersing mag worden verwacht.

quote:
Feminisme als wapen om moslims mee te slaan, maar nu is een draai waarneembaar naar anti-feminisme.
[quote] Allemaal puur instrumenteel en opportunistisch om verdeel en heers te spelen, mensen uit te buiten en onderdrukken, en de miljardairs nog rijker en machtiger te maken...
Je weet welke kant van het debat door de miljardais gesteund wordt? En dan bedoel ik niet dat oudje zonder rimpelige voorhuid maar de internationale grootbanken en bijvoorbeeld de techgiganten. Die offeren de vrijheid van godsdienst en meningsuiting, de sociale cohesie en de work life balance maar wat graag op aan meer aanbod van loonslaven.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  woensdag 11 december 2019 @ 10:29:21 #34
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_190376159
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2019 12:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Daar zitten dus een aantal zelfverklaarde feministen en activisten tussen, en dus is het niet bruikbaar.
Ik heb nieuws voor je: Kim Boon is ook een zelfverklaard feminist, alleen hangt ze er een andere betekenis aan. Al die blonde dames uit het originele artikel zijn in feite feministen.

De Islamknuffelende weg-met-ons feministen worden vaak ''Third Wave'' genoemd, om te benadrukken dat het niets meer met gelijkwaardigheid te maken heeft. Mosterd na de maaltijd.
  woensdag 11 december 2019 @ 10:42:10 #35
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_190376331
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2019 10:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik heb nieuws voor je: Kim Boon is ook een zelfverklaard feminist, alleen hangt ze er een andere betekenis aan. Al die blonde dames uit het originele artikel zijn in feite feministen.

De Islamknuffelende weg-met-ons feministen worden vaak ''Third Wave'' genoemd, om te benadrukken dat het niets meer met gelijkwaardigheid te maken heeft. Mosterd na de maaltijd.
Jouw nieuws is altijd zonder uitzondering 'fake news'. Kim Boon de homo-hatende feminist, jaja.

Als ik deze uitleg zo zie, dan zie ik vooral veel valse stropoppen:
https://www.nporadio1.nl/(...)ben-op-het-feminisme
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_190399774
Het is altijd verstandig om lekker mokkels in te zetten om een product te verkopen. Of het nou pit babes zijn of op deze manier ingezet voor politiek gewin. Sex sells.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  donderdag 12 december 2019 @ 16:39:01 #37
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_190400192
Geweldige column: waarom hebben progressieven toch zo'n bloedhekel aan diversiteit en inclusie ter rechterzijde?

https://opiniez.com/2019/(...)r-links/pamelapinas/

quote:
Deze ramkoers van linkse progressievelingen ten opzichte van rechtse vrouwen heeft alles te maken met macht en controle. Progressief links denkt dat ze nog altijd de counter culture zijn zoals ruim 50 jaar geleden. De waarheid is dat zij inmiddels de status quo geworden zijn. Stiekem is dit besef natuurlijk wel bij ze doorgedrongen. Na decennialang macht te hebben uitgeoefend is het ‘vrije’ links veranderd in een starre ideologie die doorslaat in gelijkheid, (etnische) diversiteit en intolerantie. Alle problemen in de samenleving worden beantwoord met overcompensatie. Met als gevolg dat steeds meer vrouwen (en minderheden) weglopen bij de progressievelingen op links.
pi_190400862
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2019 16:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Geweldige column: waarom hebben progressieven toch zo'n bloedhekel aan diversiteit en inclusie ter rechterzijde?

https://opiniez.com/2019/(...)r-links/pamelapinas/
[..]

quote:
Progressief links denkt dat ze nog altijd de counter culture zijn zoals ruim 50 jaar geleden. De waarheid is dat zij inmiddels de status quo geworden zijn.
True dat.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  donderdag 12 december 2019 @ 18:01:19 #39
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_190401324
quote:
10s.gif Op donderdag 12 december 2019 17:27 schreef Slayage het volgende:

[..]


[..]

True dat.
Niet bepaald.

De jaren 90 waren bijvoorbeeld veel minder preuts dan nu. In alles.

De pendule slaat al enige tijd weer de andere kant op.

Slaat weer eens nergens op.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 12 december 2019 @ 19:19:35 #40
78918 SeLang
Black swans matter
pi_190402723
Toch zou iedereen in dit topic haar doen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  donderdag 12 december 2019 @ 19:27:06 #41
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_190402939
quote:
10s.gif Op donderdag 12 december 2019 19:19 schreef SeLang het volgende:
Toch zou iedereen in dit topic haar doen
Een Harvey Weinstein machtsmisbruiker look a like @Bart2002
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_190403199
Zag een foto voorbij komen van hem met z'n looprek. Die is wel uitgeneukt. w.s. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_190403246
Herstel. Bovenstaande hoort in een ander topique. Werd door de Klopkoek op het verkeerde been gezet. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_190406829
quote:
10s.gif Op donderdag 12 december 2019 19:19 schreef SeLang het volgende:
Toch zou iedereen in dit topic haar doen
DUH! Daar is ze op geselecteerd ;)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  donderdag 12 december 2019 @ 21:39:05 #45
78918 SeLang
Black swans matter
pi_190406868
quote:
10s.gif Op donderdag 12 december 2019 21:38 schreef Slayage het volgende:

[..]

DUH! Daar is ze op geselecteerd ;)
Of course
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_190406930
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2019 18:01 schreef Klopkoek het volgende:

De jaren 90 waren bijvoorbeeld veel minder preuts dan nu.
Op welke manier uit dat zich?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  donderdag 12 december 2019 @ 22:18:45 #47
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_190407918
quote:
10s.gif Op donderdag 12 december 2019 21:41 schreef Slayage het volgende:

[..]

Op welke manier uit dat zich?
Heel veel dingen.

Advertenties, topless zonnen, de muziek (zelfs Nederlandstalig, dat op nummer één kwam).

De status quo is de VVD. Niet de flower power hippies.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_190408005
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2019 16:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Geweldige column: waarom hebben progressieven toch zo'n bloedhekel aan diversiteit en inclusie ter rechterzijde?

https://opiniez.com/2019/(...)r-links/pamelapinas/
[..]

Omdat ze ter rechterzijde tegen homorechten en vrouwenrechten zijn en actief ogen dichtknijpen bij discriminatie. Zo moeilijk is dat niet.
pi_190409189
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2019 22:22 schreef VoMy het volgende:

[..]

Omdat ze ter rechterzijde tegen homorechten en vrouwenrechten zijn en actief ogen dichtknijpen bij discriminatie. Zo moeilijk is dat niet.
Bullshit.
pi_190409775
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2019 16:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Geweldige column: waarom hebben progressieven toch zo'n bloedhekel aan diversiteit en inclusie ter rechterzijde?

https://opiniez.com/2019/(...)r-links/pamelapinas/
[..]

Schitterend dat deze columniste types als Thomas Sowell en Candace Owens aanhaalt; ik snap nu precies waar je je constante geschiedvervalsing en kapitalisme-verheerlijking vandaan haalt.

Laten we eens een van de laatste juweeltjes van 'power vrouw' op rechts, Candace Owens, nader beschouwen:

“You know in our community after the first 100 years [...] after slavery, the black community was doing better. We were going up, up, up. And suddenly they socialized our community via welfare policies and the black community went down, down, down.”

Kortom, volgens Owens had de zwarte Amerikaanse bevolking het de eerste 100 jaar na de slavernij - u weet wel, de tijd van de Black Codes, lynchings, Jim Crow, apartheid, stelselmatige onthouding van educatie, politieke en burgerrechten - beter dan na de zogenaamd 'socialistische interventie' van de jaren '60, o.a. met de invoering van de Civil Rights Act.

Maar net als Vader Aardbei eindigt haar geschiedkundig onbenul niet daar. Uiteraard wist Owens ook nog te vermelden dat, als Hitler 'niet globaal was gegaan', zijn nationalisme best wel te pruimen zou zijn geweest... dat was namelijk het grote euvel: Hitler ging buiten de lijntjes en zijn nationalisme werd daardoor een globalisme (opnieuw een mooi stukje libertarisch geneuzel: als socialisme niet het probleem is, dan globalisme). Uiteraard werd Mevr. Owens erop gewezen dat ook binnen de Duitse lijntjes Duitse staatsburgers, voornamelijk Joden, zwaar de lul waren nog ver voordat Hitler Polen binnenviel.

Echt. Geschiedenis en conservatieve libertariërs... een ramp!

PS: Er is een duidelijk patroon, overigens, in al deze nieuwe 'rechtse geluiden'. Let goed op: het is allemaal terug te herleiden tot een fetisjisme met Hayek, Ayn Rand, de Oostenrijkse school en ander libertarisch spul. Vanuit die lezing is werkelijk alles een socialistisch, globalistisch, progressief, communistisch gevaar.
Omnibus in omnibus.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')