POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er zijn niet echt veel regels voor... Het is allemaal maar net waar de Senaat voor kiest. Willen ze dat Trump komt getuigen kunnen ze hem oproepen of dagvaarden.
Dan kan hij daar alsnog zijn reet mee afvegen natuurlijk, zoals hij doet met de dagvaardingen vanuit het Huis. Dat zou vermoedelijk echter niet gewaardeerd worden en op zijn minst leiden tot enig gefrons van enkele wenkbrauwen.
Dan kan hij daar alsnog zijn reet mee afvegen natuurlijk, zoals hij doet met de dagvaardingen vanuit het Huis. Dat zou vermoedelijk echter niet gewaardeerd worden en op zijn minst leiden tot enig gefrons van enkele wenkbrauwen.
twitter:Acosta twitterde op dinsdag 10-12-2019 om 20:24:35 Lavrov has arrived at WH. I just asked if the Russians will stay out of the 2020 election. reageer retweet
Lavrov has arrived at WH. I just asked if the Russians will stay out of the 2020 election. twitter:Acosta twitterde op dinsdag 10-12-2019 om 20:35:39 The Russian Foreign Minister didn't respond to the question. https://t.co/QPKrB2LLWu reageer retweet
Die zal geen kritische journalisten gewend zijn.
Oh, ik had altijd in mijn hoofd dat hij daar verplicht zelf moest getuigen. Weer wat geleerd.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat laatste is een essentieel onderdeel. Als je alleen het proces en de poppetjes aanvalt, dan betekent het dat je weet dat je fout zit. Republikeinen weten ook dat Trump schuldig is aan alles wat in het rapport staat. Ze gaan er simpelweg op politieke wijze mee om. Omdat impeachment nu eenmaal een politiek dingetje is.quote:Op woensdag 11 december 2019 12:03 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dit is gewoon aantoonbaar onjuist. De hoeveelheid getuigen die hetzelfde hebben verklaard passeert ruim de benchmark voor overtuigend bewijs.
Het Witte Huis had ontlastend bewijs kunnen presenteren, maar koos er bewust voor dat niet te doen.
Dat de alt-right wappies hier dit nog proberen te bestrijden is een gotspe
beter een knipoog dan een blauw oog
Vind het ook bijzonder dat ze in alt rechtse hoek nu overuren draaien om aan te tonen dat het rapport van Horowitz wel degelijk wijst op een anti-Trump bias. Als je een beetje een idee wil hebben van de wilde gedachtesprongen die op dit moment worden gemaakt in het pro-Trump kamp, dan moet je de bijdragen van user dellipder volgen. Die kopieert zijn bijdragen immers rechtstreeks van Amerikaanse fora.
Dat terwijl het na de publicatie van het Horowitz-rapport niet zozeer de vraag is of er sprake was van politieke partijdigheid binnen de FBI, maar of de dienst teveel bevoegdheden heeft. Er wordt namelijk geconcludeerd dat er nauwelijks grond hoeft te zijn voor het starten van een onderzoek. In plaats van roepen dat er een complot was tegen Trump, kun je beter de vraag opwerpen of de bestaande wetgeving wel helemaal zuiver is.
Dat terwijl het na de publicatie van het Horowitz-rapport niet zozeer de vraag is of er sprake was van politieke partijdigheid binnen de FBI, maar of de dienst teveel bevoegdheden heeft. Er wordt namelijk geconcludeerd dat er nauwelijks grond hoeft te zijn voor het starten van een onderzoek. In plaats van roepen dat er een complot was tegen Trump, kun je beter de vraag opwerpen of de bestaande wetgeving wel helemaal zuiver is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er stond een fiets die na het passeren van de verdachte is verdwenen. Er is geen bewijs dat de verdachte de fiets ook daadwerkelijk heeft gepakt maar omdat de verdachte el eerder is verdacht van het pikken van een fiets, verklaren wij hem schuldig..Dit is het bewijs wat ze tegen Trump hebben en meer niet.
Bedankt voor je post. Ik moest lachen.quote:
Er stond een fiets die na het passeren van de verdachte is verdwenen. Er is geen bewijs dat de verdachte de fiets ook daadwerkelijk heeft gepakt maar omdat de verdachte el eerder is verdacht van het pikken van een fiets, verklaren wij hem schuldig..Dit is het bewijs wat ze tegen Trump hebben en meer niet.
Jammer, de whistleblower is niet de Time Person of the Year geworden
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik ookquote:
[..]
Bedankt voor je post. Ik moest lachen.
Die onwetendheid
beter een knipoog dan een blauw oog
Mooi ook dat het bij die user wel iets persoonlijks lijkt te zijn. Of dat zijn inkomsten of gezondheid er vanaf hangen.quote:
Vind het ook bijzonder dat ze in alt rechtse hoek nu overuren draaien om aan te tonen dat het rapport van Horowitz wel degelijk wijst op een anti-Trump bias. Als je een beetje een idee wil hebben van de wilde gedachtesprongen die op dit moment worden gemaakt in het pro-Trump kamp, dan moet je de bijdragen van user dellipder volgen. Die kopieert zijn bijdragen immers rechtstreeks van Amerikaanse fora.
Dat terwijl het na de publicatie van het Horowitz-rapport niet zozeer de vraag is of er sprake was van politieke partijdigheid binnen de FBI, maar of de dienst teveel bevoegdheden heeft. Er wordt namelijk geconcludeerd dat er nauwelijks grond hoeft te zijn voor het starten van een onderzoek. In plaats van roepen dat er een complot was tegen Trump, kun je beter de vraag opwerpen of de bestaande wetgeving wel helemaal zuiver is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kan iemand een verklaring laten zien of horen van een getuige die heeft beweerd dat Trump tegen hem of haar heeft gezegd ik wil een quid pro quo ? Deze vraag is meerdere keren gesteld aan de getuigen maar niemand heeft die vraag met JA beantwoord.
Zoals hier wel eerder gesteld is, is dat net als verwachten dat in een belastingfraudezaak de verdachte op band expliciet verzoekt de fiscus op te lichten. Van een dergelijke juridische voorwaarde zouden heel wat DJs blij worden, maar die is er natuurlijk niet.quote:
Kan iemand een verklaring laten zien of horen van een getuige die heeft beweerd dat Trump tegen hem of haar heeft gezegd ik wil een quid pro quo ? Deze vraag is meerdere keren gesteld aan de getuigen maar niemand heeft die vraag met JA beantwoord.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zijn historie - en gezegd door Cohen - dat zijn verzoeken altijd in bedekte suggestieve chantage termen gaan.quote:
Kan iemand een verklaring laten zien of horen van een getuige die heeft beweerd dat Trump tegen hem of haar heeft gezegd ik wil een quid pro quo ? Deze vraag is meerdere keren gesteld aan de getuigen maar niemand heeft die vraag met JA beantwoord.
Vergelijk de Maffia.
In de trant van “ ik weet waar je huis woont”...
De man spoort niet en functioneert niet als President.
En de U.S. is naar de kloten.
"I would like you to do us a favor though..."quote:
Kan iemand een verklaring laten zien of horen van een getuige die heeft beweerd dat Trump tegen hem of haar heeft gezegd ik wil een quid pro quo ? Deze vraag is meerdere keren gesteld aan de getuigen maar niemand heeft die vraag met JA beantwoord.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het FBI rapoort
Het onderzoek heeft aangetoond dat de FBI met gegronde rede het onderzoek is begonnen maar het laat ook zien dat de FBI het onderzoek veel eerder had kunnen beëindigen omdat er al heel snel naar voren kwam dat de beschuldigingen heel vaag waren en dat deze beschuldigingen waren gedaan door zeer onbetrouwbare mensen. Maar om het onderzoek toch door te kunnen laten gaan hebben een aantal anti Trump leden van de FBI bepaalde documenten vervalst en dat is toch wel zeer kwalijk te noemen..Het is daarom ook onterecht om te beweren dat de FBI hier geen schuld treft.quote:
Vind het ook bijzonder dat ze in alt rechtse hoek nu overuren draaien om aan te tonen dat het rapport van Horowitz wel degelijk wijst op een anti-Trump bias.
Over een tamelijk bijzonder campagnefilmpje van Trump: https://www.nu.nl/film/60(...)pagnevideo-ziek.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 11-12-2019 15:27:25 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 11-12-2019 15:27:25 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat is dit argument, zoiets van ik mag een huurmoordenaar inhuren om iemand te doden zo lang ik het maar heb over uit de weg ruimen.quote:
Kan iemand een verklaring laten zien of horen van een getuige die heeft beweerd dat Trump tegen hem of haar heeft gezegd ik wil een quid pro quo ? Deze vraag is meerdere keren gesteld aan de getuigen maar niemand heeft die vraag met JA beantwoord.
Niks van wat hier staat is waar. Dat is toch best knap.quote:
Het FBI rapoort
[..]
Het onderzoek heeft aangetoond dat de FBI met gegronde rede het onderzoek is begonnen maar het laat ook zien dat de FBI het onderzoek veel eerder had kunnen beëindigen omdat er al heel snel naar voren kwam dat de beschuldigingen heel vaag waren en dat deze beschuldigingen waren gedaan door zeer onbetrouwbare mensen. Maar om het onderzoek toch door te kunnen laten gaan hebben een aantal anti Trump leden van de FBI bepaalde documenten vervalst en dat is toch wel zeer kwalijk te noemen..Het is daarom ook onterecht om te beweren dat de FBI hier geen schuld treft.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Laten we bij de feiten blijven, economisch gezien gaat het heel goed met de VS en zijn alle doemscenario's niet uitgekomen. Het gaat ook heel goed met het tegenhouden van gelukzoekers waar een ruime meerderheid van de Amerikanen ook achterstaat. Het gaat ook goed met het aantal werkloze onder afro Amerikanen en Mexicanen, deze zijn namelijk gedaald tot een all time low, waardoor al 34% van de afro Amerikanen achter Trump staat.quote:Op woensdag 11 december 2019 14:49 schreef AnneX het volgende:
[..]
Zijn historie - en gezegd door Cohen - dat zijn verzoeken altijd in bedekte suggestieve chantage termen gaan.
Vergelijk de Maffia.
In de trant van “ ik weet waar je huis woont”...
De man spoort niet en functioneert niet als President.
En de U.S. is naar de kloten.
Een gunst vragen is heel wat anders dan zeggen, als die man niet binnen een uur wordt ontslagen, krijgen jullie die 1 miljard dollar niet !!quote:
[..]
Wat is dit argument, zoiets van ik mag een huurmoordenaar inhuren om iemand te doden zo lang ik het maar heb over uit de weg ruimen.
Dit is geen goed argument natuurlijk.quote:
[..]
Laten we bij de feiten blijven, economisch gezien gaat het heel goed met de VS en zijn alle doemscenario's niet uitgekomen. Het gaat ook heel goed met het tegenhouden van gelukzoekers waar een ruime meerderheid van de Amerikanen ook achterstaat. Het gaat ook goed met het aantal werkloze onder afro Amerikanen en Mexicanen, deze zijn namelijk gedaald tot een all time low, waardoor al 34% van de afro Amerikanen achter Trump staat.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ah okay dus je bent supersnel bijgedraaid dat het toch een quid pro quo is maar nu zeg je dat het geen afpersing was...quote:
[..]
Een gunst vragen is heel wat anders dan zeggen, als die man niet binnen een uur wordt ontslagen, krijgen jullie die 1 miljard dollar niet !!
Sjonge, weer een nieuwe kloon om deze talking points te herkauwen?quote:
[..]
Laten we bij de feiten blijven, economisch gezien gaat het heel goed met de VS en zijn alle doemscenario's niet uitgekomen. Het gaat ook heel goed met het tegenhouden van gelukzoekers waar een ruime meerderheid van de Amerikanen ook achterstaat. Het gaat ook goed met het aantal werkloze onder afro Amerikanen en Mexicanen, deze zijn namelijk gedaald tot een all time low, waardoor al 34% van de afro Amerikanen achter Trump staat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ga ook echt stuk dat het allemaal users zijn die normaal gigantische kritiek op immigratie hebben die zich opeens súperdurk maken over zwarte Amerikanen.
quote:
Over een tamelijk bijzonder campagnefilmpje van Trump: https://www.nu.nl/film/60(...)pagnevideo-ziek.html
twitter:TrumpWarRoom twitterde op dinsdag 10-12-2019 om 21:50:22 House Democrats can push their sham impeachment all they want.President Trump's re-election is 𝗶𝗻𝗲𝘃𝗶𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲. https://t.co/O7o02S26nS reageer retweet
House Democrats can push their sham impeachment all they want.President Trump's re-election is 𝗶𝗻𝗲𝘃𝗶𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb er ook even de puf niet meer voor.quote:
[..]
Sjonge, weer een nieuwe kloon om deze talking points te herkauwen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uit het rapport van de Amerikaanse inspecteur-generaal van justitie blijkt dat in aanvragen voor verlenging van het FBI-onderzoek naar de Trump-campagne zeventien fouten of weglatingen voorkwamen. De FBI heeft in aanvragen voor zijn onderzoek naar banden tussen de Trump-campagne en Rusland, ontlastende informatie weggelaten. Dat blijkt uit het langverwachte rapport van de Amerikaanse inspecteur-generaal van justitie Michael Horowitz dat maandag werd vrijgegeven.quote:
[..]
Niks van wat hier staat is waar. Dat is toch best knap.
Op de pof is even goed leven inderdaad.quote:
[..]
Laten we bij de feiten blijven, economisch gezien gaat het heel goed met de VS en zijn alle doemscenario's niet uitgekomen. Het gaat ook heel goed met het tegenhouden van gelukzoekers waar een ruime meerderheid van de Amerikanen ook achterstaat. Het gaat ook goed met het aantal werkloze onder afro Amerikanen en Mexicanen, deze zijn namelijk gedaald tot een all time low, waardoor al 34% van de afro Amerikanen achter Trump staat.
Wat heeft Trump specifiek aan beleid ingevoerd dat doelgroepgericht afro Amerikanen en Mexicanen heeft geholpen?
Dus als je tegen nog meer immigratie bent, ben je ook tegen de mensen die er al zijn ?quote:
Ik ga ook echt stuk dat het allemaal users zijn die normaal gigantische kritiek op immigratie hebben die zich opeens súperdurk maken over zwarte Amerikanen.
En waarom zijn de pro immigratie mensen die blij voor de zwarte Amerikanen. ?
Niks derhalve. Het strandt in de senaat omdat de meerderheid daar Republikeins is en Trump (tegen beter weten in) blijft steunen.quote:
[..]
Derhalve strand dit ook in de senaat, de grote winst is de algehele perceptie met steun van de media.
