NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://speld.nl/2016/12/20/kay-praat-vrouwen-alsof-iets-kiezen/quote:Op maandag 9 december 2019 15:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik constateer gewoon een onprettig karakter. Op basis van lichaamstaal. Dat heeft verder niet zo zeer met haar mooie uiterlijk te maken. Zelfs al woog ze 130 kilo en had ze een kort pittig kapsel dan was de conclusie hetzelfde geweest. Deze dame maakt een tamelijk valse en manipulatieve indruk.
De uitspraak "don't stick your dick in crazy" bestaat niet voor niets.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Je zou een punt hebben als ze zomaar berichtjes uit verdachte media retweette. Maar dit was gewoon een bericht uit veel respectabele media dat aansloot bij een onderwerp waar ze meer aandacht aan heeft besteed. Onder andere twee zaken die ik ook ken en waar wel degelijk wat opvallends aan de hand is inzake de beoordeling van moslimverkrachters.quote:
[..]
Ik zeg helemaal niets over welk onderwerp dan ook, dat haal je er allemaal zelf bij.
Het is wel weer typerend hoe vergoeilijkend je bent als iemand 2 hele nieuwsberichten weet uit te pluizen zonder verzonnen 'kijk eens hoe buitenlanders gepamperd worden'-teksten gretig over te nemen. Van de 3 pogingen. Heel knap hoor, applaus, ze verdiend een lintje. Fan-tas-tisch gewerkt. Ongelofelijk goede score.
Dan vind ik het een beetje flauw om alleen te melden dat het een canard was, niet te vertellen hoe de zaak dan wel in elkaar zat, en te doen alsof er niks aan de hand is met het beoordelingskader van rechters.
Dit is dus hopeloos overdreven, althans indien mijn vermoeden dat je geen hoge dunk hebt van Ongehoord Nederland juist is.quote:
[..]
Eva Vlaardingerbroek kan zo aansluiten bij Ongehoord Nederland, de journalistieke kwaliteiten heeft ze er in ieder geval al voor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mijn opmerking was dan ook gekscherend bedoeld. Hoewel ik met de banden tussen FvD en ON niet verbaasd zou zijn als er een rolletje voor haar weggelegd is in de toekomstige programmering van ON. Even een Jojanneke doen en vervolgens bij de NCRV ofzo aan de slag gaan omdat ze daar wel serieus werk kan verrichten.quote:
[..]
Dit is dus hopeloos overdreven, althans indien mijn vermoeden dat je geen hoge dunk hebt van Ongehoord Nederland juist is.
Een onprettig karakter. Op basis van haar lichaamstaal.quote:
[..]
Ik constateer gewoon een onprettig karakter. Op basis van lichaamstaal. Dat heeft verder niet zo zeer met haar mooie uiterlijk te maken. Zelfs al woog ze 130 kilo en had ze een kort pittig kapsel dan was de conclusie hetzelfde geweest. Deze dame maakt een tamelijk valse en manipulatieve indruk.
Mooie analyse hoor, Sigmund Freud.Nee, dat is inderdaad een super misogyne uitspraak die perfect illustreert hoe jij in het leven staat en wat je visie op vrouwen is. Het woord ''hysterisch'' is ook door mannen bedacht, wist je dat?quote:De uitspraak "don't stick your dick in crazy" bestaat niet voor niets.
Soms vraag ik mij af of jij echt zo bent of dat je hier gewoon een inktzwarte karikatuur van een door en door hypocriete progressieveling neerzet.
Het is gewoon mn indruk van deze vrouw. Niks meer en niks minder. Dat jij daar de hele vrouwelijke wereldbevolking bij haalt kan ik ook niks aan doen.quote:
[..]
Een onprettig karakter. Op basis van haar lichaamstaal.
[..]
Nee, dat is inderdaad een super misogyne uitspraak die perfect illustreert hoe jij in het leven staat en wat je visie op vrouwen is. Het woord ''hysterisch'' is ook door mannen bedacht, wist je dat?
Soms vraag ik mij af of jij echt zo bent of dat je hier gewoon een inktzwarte karikatuur van een door en door hypocriete progressieveling neerzet.
Idd echt bizar.quote:
Een onprettig karakter. Op basis van haar lichaamstaal.
Als je iemand niet uit wil kunnen staan, wegens politieke opvatting ofzo, lijkt alles gelegitimeerd om als stok mee te slaan.
''Haar lichaamstaal verraad aan mij dat ze een vals persoon is''.
Wtf. Toe maar. Ronduit idioot, en hoe vals als persoon ben je zelf dan wel niet?
Ondertussen bij de Telegraaf, Afshin Elian vind er ook wat van; Links criminaliseert politieke tegenstanders.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Was je ook zo verontwaardigd toen dat klimaatkind Thunberg voor stront werd uitgemaakt?quote:Op maandag 9 december 2019 17:45 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Idd echt bizar.
Als je iemand niet uit wil kunnen staan, wegens politieke opvatting ofzo, lijkt alles gelegitimeerd om als stok mee te slaan.
''Haar lichaamstaal verraad aan mij dat ze een vals persoon is''.
Wtf. Toe maar. Ronduit idioot, en hoe vals als persoon ben je zelf dan wel niet?
Ondertussen bij de Telegraaf, Afshin Elian vind er ook wat van; Links criminaliseert politieke tegenstanders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ja dat vond ik ook mega matig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
tijdens het sporten wel ja maar das meer omdat ze niet zoveel babbelen
en als ze het doen kun je beter niet luisteren
en als ze het doen kun je beter niet luisteren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Inderdaad hypocriet.quote:
[..]
Was je ook zo verontwaardigd toen dat klimaatkind Thunberg voor stront werd uitgemaakt?
Maar net als bij Greta is het ook hier kansloos om iemand op het uiterlijk te beoordelen.
ROBODEMONS..................|:(
Er wordt 1 kritisch stuk geschreven en allerlei figuren staan meteen moord en brand te schreeuwen.quote:
[..]
Idd echt bizar.
Als je iemand niet uit wil kunnen staan, wegens politieke opvatting ofzo, lijkt alles gelegitimeerd om als stok mee te slaan.
''Haar lichaamstaal verraad aan mij dat ze een vals persoon is''.
Wtf. Toe maar. Ronduit idioot, en hoe vals als persoon ben je zelf dan wel niet?
Ondertussen bij de Telegraaf, Afshin Elian vind er ook wat van; Links criminaliseert politieke tegenstanders.
Het blijft verbazingwekkend hoe slecht er om wordt gegaan met een beetje kritiek op iemands opvattingen. "Karaktermoord!!! Criminaliseren van tegenstanders!!!" Haar naam is niet besmeurd, haar uiterlijk was een beetje een smakeloze manier om daar de aandacht op te leggen maar goed, dat was welgeteld een alinea of 2. Daarna heeft de auteur haar opvattingen in een breder voetlicht geplaatst en vergeleken met diezelfde trends elders. En de auteur vindt dergelijke opvattingen en die trend negatief en schadelijk. Reden genoeg om maar weer eens boos in de pen te klimmen inderdaad.
Maar, wat hij zegt klopt voor geen meterquote:
[..]
Ondertussen bij de Telegraaf, Afshin Elian vind er ook wat van; Links criminaliseert politieke tegenstanders.
? Ik kan nergens in het stukje van die Hassan iets vinden dat niet klopt. Behalve dan dat hij het overduidelijk niet eens is met de meningen van betreffende dames.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Stuk van Bahara gaat vooral over haar speech op het FvD-congres. Daar wordt ze ook afgerekend door de deskundige die wordt aangehaald.quote:Op maandag 9 december 2019 18:29 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Inderdaad hypocriet.
Maar net als bij Greta is het ook hier kansloos om iemand op het uiterlijk te beoordelen.
Heel kort gaat het erover dat ze mooi, blond en jong is en dat dat er mede voor zorgt dat ze veel fanboys aan zich weet te binden. Lijkt mij verder geen heel schokkende analyse.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
volgens mij gaat het in dit geval om Hexagon zijn verrhaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat heeft een kind, met meerdere psychische stoornissen, die door klimaat-hysterieanen op het deugschild getrokken word, hier nu weer mee te maken? Godallemachtig zeg.quote:
[..]
Was je ook zo verontwaardigd toen dat klimaatkind Thunberg voor stront werd uitgemaakt?
Alsof ik ooit gezegd zou hebben dat ik Greta niet uit kan staan omdat ik uit haar lichaamstaal kan halen dat ze een vals kreng is.
Iedereen die zoiets over Greta zou opperen zou ik net zo dom vinden. Maar ga jij nu maar eens voorbeelden geven van mij of fokkers die dat gedaan hebben dan. Ben echt benieuwd met hoeveel voorbeelden je op de proppen komt, of dat het alleen maar loos geluk blijkt te zijn.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Veel beter inderdaad dan Vader_Aardbei, die enkel op basis van politieke voorkeur maar even alle vrouwen die iets ter linkerzijde van Atilla de Hun zitten tot 'inherent lelijke mormels' bombardeert, en 'conservatieve vrouwen' daar tegenover plaatst als pareltjes van natuurlijke pracht.quote:
[..]
Een onprettig karakter. Op basis van haar lichaamstaal.
[..]
Nee, dat is inderdaad een super misogyne uitspraak die perfect illustreert hoe jij in het leven staat en wat je visie op vrouwen is. Het woord ''hysterisch'' is ook door mannen bedacht, wist je dat?
Soms vraag ik mij af of jij echt zo bent of dat je hier gewoon een inktzwarte karikatuur van een door en door hypocriete progressieveling neerzet.
Over hypocrisie gesproken.
Maar goed, wat wil je van iemand die serieus Hitler ziet als soort proto-PvdA'er en de Democraten nog altijd als de club van Breckinridge cum suis ziet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niet om het een of ander, maar Thunberg wordt door complete volksstammen voor stront uitgemaakt. Ook jij claimt hier dat dat kind lijdt aan een psychische stoornis (bedankt voor het onderstrepen van mijn punt).quote:
[..]
Wat heeft een kind, met meerdere psychische stoornissen, die door klimaat-hysterieanen op het deugschild getrokken word, hier nu weer mee te maken? Godallemachtig zeg.
Alsof ik ooit gezegd zou hebben dat ik Greta niet uit kan staan omdat ik uit haar lichaamstaal kan halen dat ze een vals kreng is.
Iedereen die zoiets over Greta zou opperen zou ik net zo dom vinden. Maar ga jij nu maar eens voorbeelden geven van mij of fokkers die dat gedaan hebben dan. Ben echt benieuwd met hoeveel voorbeelden je op de proppen komt, of dat het alleen maar loos geluk blijkt te zijn.
Wat Thunberg hiermee te maken heeft, lijkt mij niet al te ingewikkeld. In beide gevallen luidt de klacht dat er sprake is van karaktermoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij kunt mij quoten wat je wil, lappen tekst tikken wat je wil, maar ik ga echt niet meer de moeite doen om inhoudelijk op jou te reageren, laat staan een fatsoenlijk en uitgebreid antwoord tikken.quote:
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Negeren is te lastig?quote:
[..]
Jij kunt mij quoten wat je wil, lappen tekst tikken wat je wil, maar ik ga echt niet meer de moeite doen om inhoudelijk op jou te reageren, laat staan een fatsoenlijk en uitgebreid antwoord tikken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat had je eerder al duidelijk gemaakt, dus het lag ook zeker niet in de lijn der verwachting dat je dat wel zou doen. Daar deed ik het ook niet voor verder, maar toch bedankt voor de hernieuwde notificatie.quote:
[..]
Jij kunt mij quoten wat je wil, lappen tekst tikken wat je wil, maar ik ga echt niet meer de moeite doen om inhoudelijk op jou te reageren, laat staan een fatsoenlijk en uitgebreid antwoord tikken.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Als dit je niveau is, blijf dan gewoon weg.quote:
[..]
Jij kunt mij quoten wat je wil, lappen tekst tikken wat je wil, maar ik ga echt niet meer de moeite doen om inhoudelijk op jou te reageren, laat staan een fatsoenlijk en uitgebreid antwoord tikken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Lachwekkend.quote:Op maandag 9 december 2019 18:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stuk van Bahara gaat vooral over haar speech op het FvD-congres. Daar wordt ze ook afgerekend door de deskundige die wordt aangehaald.
Heel kort gaat het erover dat ze mooi, blond en jong is en dat dat er mede voor zorgt dat ze veel fanboys aan zich weet te binden. Lijkt mij verder geen heel schokkende analyse.
Dus omdat ze er leuk uit ziet, hoef je niet op haar argumenten in te gaan. Journalistiek op basis van aannames en veronderstellingen.
PS: dit gaat dus niet direct over jou, maar over het artikel.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik leg net uit dat het stuk nou juist vooral over haar uitlatingen gaat. Daar wordt ze op beoordeeld door de deskundige die wordt aangehaald.quote:
[..]
Lachwekkend.
Dus omdat ze er leuk uit ziet, hoef je niet op haar argumenten in te gaan. Journalistiek op basis van aannames en veronderstellingen.
PS: dit gaat dus niet direct over jou, maar over het artikel.
Maar laat me raden: je hebt het stuk niet gelezen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Lachwekkend.
Dus omdat ze er leuk uit ziet, hoef je niet op haar argumenten in te gaan. Journalistiek op basis van aannames en veronderstellingen.
PS: dit gaat dus niet direct over jou, maar over het artikel.
Het gaat juist over haar speech op het FvD-congres.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De papieren versie zelfs. Hannah Barberra is geen indrukwekkende journalist. maar ja, het is dan ook geen beschermd beroep.quote:
[..]
Ik leg net uit dat het stuk nou juist vooral over haar uitlatingen gaat. Daar wordt ze op beoordeeld door de deskundige die wordt aangehaald.
Maar laat me raden: je hebt het stuk niet gelezen?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het stukje is niet heel erg diepgaand ofzo, maar het bevat voornamelijk feiten en directe uitspraken dus deze post is echt bizarquote:
[..]
Lachwekkend.
Dus omdat ze er leuk uit ziet, hoef je niet op haar argumenten in te gaan. Journalistiek op basis van aannames en veronderstellingen.
PS: dit gaat dus niet direct over jou, maar over het artikel.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Niveautje...quote:
[..]
De papieren versie zelfs. Hannah Barberra is geen indrukwekkende journalist. maar ja, het is dan ook geen beschermd beroep.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er gaat 10%, of nog niet eens, over haar uiterlijk. De rest van het artikel gaat over haar opvattingen en worden vergeleken met die van trends in die hoek en in internationaal licht.quote:
[..]
Lachwekkend.
Dus omdat ze er leuk uit ziet, hoef je niet op haar argumenten in te gaan. Journalistiek op basis van aannames en veronderstellingen.
PS: dit gaat dus niet direct over jou, maar over het artikel.
Vreemd dat je dan beweert dat het stuk de nadruk legt op haar uiterlijk. Ik heb namelijk ook de papieren versie gelezen en ik trek toch een heel andere conclusie. Verhaal gaat vooral over haar woorden.quote:
[..]
De papieren versie zelfs. Hannah Barberra is geen indrukwekkende journalist. maar ja, het is dan ook geen beschermd beroep.
Maar ik snap wel dat je het zo wil framen. Bij users die het stuk niet hebben geleden zal het ongetwijfeld werken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt mij een beetje overdreven, dit statement. En ze word ook niet echt vanwege haar "lichaamstaal" als persoon afgebrand, dacht ik zo. Zo wel, dan is dat net zo idioot natuurlijk. Duh. Jezus zeg.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar Thunberg wordt door complete volksstammen voor stront uitgemaakt.
Ja dat heeft ze, meerdere zelfs. Jouw punt?quote:Ook jij claimt hier dat dat kind lijdt aan een psychische stoornis (bedankt voor het onderstrepen van mijn punt).
Nou dat is niet zo mooi dus. Walgelijk zelfs. Maar dan lees ik hier dus dat er een paar select fokkertjes ziin de karaktermoord van Eva als terecht zien. En roepen "och de ophef". "Wat een boze mannetjes weer". Terwijl het echte boze mannetje in deze de schrijver van het artikel is. Helpt ook niet dat ie marrokkaanse roots heeft, trouwens. Of heeft ie toevallig ook kritische artikelen over feminisme in marrokko?quote:Wat Thunberg hiermee te maken heeft, lijkt mij niet al te ingewikkeld. In beide gevallen luidt de klacht dat er sprake is van karaktermoord.
En dan word als argument gegeven, ja haar lichaamstaal. Okee.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Tering, een normale beschaafde vrouw met een paar standpunten die je niet bevallen en men gooit hier de boel alweer vol met homofoob, nazi en extreem-rechts.
We zijn echt heel diep gezonken met z'n allen. Ik zie een lieve vrouw met oprechte zorgen en een rationele mening.
We zijn echt heel diep gezonken met z'n allen. Ik zie een lieve vrouw met oprechte zorgen en een rationele mening.
Dankje voor de reminder, dat ga ik vanaf nu wel doen.quote:
Nee mij voor kanker idioot uitmaken is wel okee. Dat is niveau.quote:
[..]
Als dit je niveau is, blijf dan gewoon weg.
Nee of domme nazi, door ser-clapio. Niveau.
Nee of aangeven dat je het mooi vind dat ik fysiek bedreigd ben geweest en hoopt dat ik in elkaar geslagen word, zoals Probeer, is ook okee. Ik heb dat gerapporteerd MAAR DAAR IS GEEN ENE KUT MEE GEDAAN. Want dat is niveau.
Ik probeer in m'n post altijd netjes te zijn en goed te onderbouwen.
Ga ik blijven doen tot jouw verdriet. En scheld aso's zoals xapt ga ik verder negeren, okee?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Dat kan, dat jij dat zo ziet.quote:
Tering, een normale beschaafde vrouw met een paar standpunten die je niet bevallen en men gooit hier de boel alweer vol met homofoob, nazi en extreem-rechts.
We zijn echt heel diep gezonken met z'n allen. Ik zie een lieve vrouw met oprechte zorgen en een rationele mening.
Anderen zien het anders. Ook dat kan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alleen Hexagon heeft het over haar lichaamstaal. Je doet alsof ze hier door Jan en alleman wordt afgefakkeld.quote:
[..]
Lijkt mij een beetje overdreven, dit statement. En ze word ook niet echt vanwege haar "lichaamstaal" als persoon afgebrand, dacht ik zo. Zo wel, dan is dat net zo idioot natuurlijk. Duh. Jezus zeg.
[..]
Ja dat heeft ze, meerdere zelfs. Jouw punt?
[..]
Nou dat is niet zo mooi dus. Walgelijk zelfs. Maar dan lees ik hier dus dat er een paar select fokkertjes ziin de karaktermoord van Eva als terecht zien. En roepen "och de ophef". "Wat een boze mannetjes weer". Terwijl het echte boze mannetje in deze de schrijver van het artikel is. Helpt ook niet dat ie marrokkaanse roots heeft, trouwens. Of heeft ie toevallig ook kritische artikelen over feminisme in marrokko?
En dan word als argument gegeven, ja haar lichaamstaal. Okee.
Verder vind ik het stuk van Bahara geen karaktermoord. Er worden haar geen woorden in de mond gelegd. Het gaat om uitspraken die Vlaardingerbroek zelf heeft gedaan. Die worden tegen het licht gehouden. En ja, als ze rept over cultuurmarxisme wordt ze in de radicaal rechtse hoek gedrukt. Lijkt mij niet meer dan terecht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Superleuke meid, maar laten we haar inderdaad bombarderen tot een nazi. Dat gaat vast bijdragen aan een goede discussie. 
Laten we het eens over de inhoud hebben.
Dat het feminisme hier te ver is doorgeschoten slaat helemaal nergens op.
Alle lijstjes wijzen in die richting. Om te beginnen met deze
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Gender_Gap_Report
Daar scoort Nederland zeker niet denderend. Zeker niet voor westerse standaarden.
We hebben niet voor niets nog nooit een vrouwelijke premier gehad. Dat is in Finland wel anders, een daadwerkelijk progressief paradijs.
Dat het feminisme hier te ver is doorgeschoten slaat helemaal nergens op.
Alle lijstjes wijzen in die richting. Om te beginnen met deze
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Gender_Gap_Report
Daar scoort Nederland zeker niet denderend. Zeker niet voor westerse standaarden.
We hebben niet voor niets nog nooit een vrouwelijke premier gehad. Dat is in Finland wel anders, een daadwerkelijk progressief paradijs.
twitter:alexstubb twitterde op maandag 09-12-2019 om 06:36:34 My party is not in government, but I rejoice that the leaders of the five parties in government are female. Shows that #Finland is a modern and progressive country. The majority of my government was also female. One day gender will not matter in government. Meanwhile pioneers. 👍 https://t.co/dW8OMEOiqb reageer retweet
My party is not in government, but I rejoice that the leaders of the five parties in government are female. Shows that Een schoon, egalitair, open, progressief, ruimtelijk, gelukkig en creatief land. Alles waar FvD een hekel aan heeft.twitter:PGKroeger twitterde op maandag 09-12-2019 om 18:10:29 Christendemocraat in Finland. Klasbak. https://t.co/BacSyRKeQj reageer retweet
Christendemocraat in Finland. Klasbak.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik haal Hexagon aan, want ik snap zijn logica niet. En ik heb het nergens zo bedoeld alsof er meerdere zijn die haar afbranden wegens haar lichaamstaal.quote:
[..]
Alleen Hexagon heeft het over haar lichaamstaal. Je doet alsof ze hier door Jan en alleman wordt afgefakkeld.
Verder vind ik het stuk van Bahara geen karaktermoord. Er worden haar geen woorden in de mond gelegd. Het gaat om uitspraken die Vlaardingerbroek zelf heeft gedaan. Die worden tegen het licht gehouden. En ja, als ze rept over cultuurmarxisme wordt ze in de radicaal rechtse hoek gedrukt. Lijkt mij niet meer dan terecht.
Nee het gaat niet alleen over die speech, Bahara heeft later nog gebeld, maar haar antwoorden zijn door hem ook in een verkeerde context gezet.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Met iemand die huilt over cultuurmarxisme valt sowieso geen fatsoenlijke discussie te houden.quote:
Superleuke meid, maar laten we haar inderdaad bombarderen tot een nazi. Dat gaat vast bijdragen aan een goede discussie.
"Pools are perfect for holding water"
Goh, we hebben dit allemaal al een keer eerder gezien en toen werdt er iemand vermoordt.quote:
[..]
Er wordt 1 kritisch stuk geschreven en allerlei figuren staan meteen moord en brand te schreeuwen.
Het blijft verbazingwekkend hoe slecht er om wordt gegaan met een beetje kritiek op iemands opvattingen. "Karaktermoord!!! Criminaliseren van tegenstanders!!!" Haar naam is niet besmeurd, haar uiterlijk was een beetje een smakeloze manier om daar de aandacht op te leggen maar goed, dat was welgeteld een alinea of 2. Daarna heeft de auteur haar opvattingen in een breder voetlicht geplaatst en vergeleken met diezelfde trends elders. En de auteur vindt dergelijke opvattingen en die trend negatief en schadelijk. Reden genoeg om maar weer eens boos in de pen te klimmen inderdaad.
'Dit nooit meer!!!' zogenaamd....
Wat is er mis met de context?quote:
[..]
Ik haal Hexagon aan, want ik snap zijn logica niet. En ik heb het nergens zo bedoeld alsof er meerdere zijn die haar afbranden wegens haar lichaamstaal.
Nee het gaat niet alleen over die speech, Bahara heeft later nog gebeld, maar haar antwoorden zijn door hem ook in een verkeerde context gezet.
Eerst wordt uit de speech van Vlaardingerbroek geciteerd (en deels geparafraseerd), vervolgens laat een Amerikaanse deskundige een analyse los op haar woorden waarna Eva zelf aangeeft dat zij het oneens is met de analyse.
Lijkt mij niks mis mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja maar als we het feminisme niet bestrijden dan lopen alle vrouwen direct met okselhaar rond.quote:
Laten we het eens over de inhoud hebben.
Dat het feminisme hier te ver is doorgeschoten slaat helemaal nergens op.
Alle lijstjes wijzen in die richting. Om te beginnen met deze
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Gender_Gap_Report
Daar scoort Nederland zeker niet denderend. Zeker niet voor westerse standaarden.
We hebben niet voor niets nog nooit een vrouwelijke premier gehad. Dat is in Finland wel anders, een daadwerkelijk progressief paradijs.twitter:alexstubb twitterde op maandag 09-12-2019 om 06:36:34 My party is not in government, but I rejoice that the leaders of the five parties in government are female. Shows that #Finland is a modern and progressive country. The majority of my government was also female. One day gender will not matter in government. Meanwhile pioneers. 👍 https://t.co/dW8OMEOiqb reageer retweetEen schoon, egalitair, open, progressief, ruimtelijk, gelukkig en creatief land. Alles waar FvD een hekel aan heeft.twitter:PGKroeger twitterde op maandag 09-12-2019 om 18:10:29 Christendemocraat in Finland. Klasbak. https://t.co/BacSyRKeQj reageer retweet
Tot zover het niveau van Eva.
"Pools are perfect for holding water"
Nou, schrijf maar geen kritische artikelen meer want straks wordt er iemand vermoord!quote:
[..]
Goh, we hebben dit allemaal al een keer eerder gezien en toen werdt er iemand vermoordt.
'Dit nooit meer!!!' zogenaamd....
Kijk je wel uit met je kritisch uitlaten over Hassan Bahara, straks wordt hij nog eerder omgelegd dan Eva Vlaardingerbroek.
Het woord extreemrechts of nazi is geloof ik nog geen enkele keer in dit topic gevallen, je bent de eerste. Radicaal-rechts is dan ook wat anders dan extreemrechts.quote:
Tering, een normale beschaafde vrouw met een paar standpunten die je niet bevallen en men gooit hier de boel alweer vol met homofoob, nazi en extreem-rechts.
We zijn echt heel diep gezonken met z'n allen. Ik zie een lieve vrouw met oprechte zorgen en een rationele mening.
En dat haar vriend een fervente homofoob is lijkt me - in het licht van haar opvattingen - wel een relevant gegeven. Maar goed, daar kunnen de meningen over verschillen natuurlijk.
Welke onzin? Je komt met gestrekt been het topic binnenvallen en roept daarbij dat mw. Vlaardingerbroek hier in 1 zin wordt genoemd met nazi, extreemrechts en homofoob. Dat was voordat je die post plaatste nog niet aan de orde.quote:
[..]
Ja prima, ga die onzin nog even verdedigen. Hoe bevooroordeeld kun je hierin staan zeg.
Nu komen de trolletjes het topic kapen met schreeuwerige boodschappen en zijn de Godwins inderdaad realiteit. Maar voor de chronologische volgorde zou het wel eens aardig zijn om nu precies na te gaan waar dat dan is begonnen.
CTRL+F: "nazi". De 1e post: Generationalpha.
Hahahahaha. Kijk anders nog even welke calimero dit topic eigenlijk begonnen is. Manmanman, je bent inhoudelijk alweer helemaal zoekgespeeld hequote:
[..]
Hey sukkel, met die beredenering start dit hele topic. Links heeft geen argumenten tegen zo iemand, dus is het maar extreem rechts/fascist/hitler...
Nergens wordt Eva in het originele artikel met een van die termen vergeleken.
Laten we ons wel even beperken tot de feiten. Jij komt het topic binnenstormen met de claim dat deze meid tot nazi wordt gebombardeerd. Dat terwijl daar helemaal geen sprake van was.quote:
[..]
Ja prima, ga die onzin nog even verdedigen. Hoe bevooroordeeld kun je hierin staan zeg.
Vervolgens maakt Klopkoek een opmerking over Eva Braun. Hij krijgt geen bijval en niemand anders maakt soortgelijke opmerkingen.
Dus doe aub niet alsof Vlaardingerbroek hier massaal wordt weggezet als nazi, want dat is simpelweg gelul.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het begon niet bij mij maar bij deze onzin. Blijf eens bij de feiten.quote:Op maandag 9 december 2019 19:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke onzin? Je komt met gestrekt been het topic binnenvallen en roept daarbij dat mw. Vlaardingerbroek hier in 1 zin wordt genoemd met nazi, extreemrechts en homofoob. Dat was voordat je die post plaatste nog niet aan de orde.
Nu komen de trolletjes het topic kapen met schreeuwerige boodschappen en zijn de Godwins inderdaad realiteit. Maar voor de chronologische volgorde zou het wel eens aardig zijn om nu precies na te gaan waar dat dan is begonnen.
CTRL+F: "nazi". De 1e post: Generationalpha.
quote:
[..]
Ik was geen fan. Vond 'm vaak net even te dwars voor z'n rang. Maar laten we er geen ST-discussie van maken. Hoewel dat oneindig veel interessanter zou zijn dan de huidige "jij bent een communist!", "En jij een nazi!"-discussie
Al is het geroddel over Eva en haar FN vriendje natuurlijk ook best leuk. Gaan we ze dan Eva en Adolf noemen? Op zich leuk omdat zij Eva heet, maar natuurlijk wel een beetje zwaar. Frau Helga en haar Herr Flick vind ik wat meer passend bij de real life sitcom die het FvD is. Wat jij?
Waar zeg ik massaal? Ik zeg alleen dat dit soort vergelijkingen in het topic worden getrokken en dat is terecht.quote:
[..]
Laten we ons wel even beperken tot de feiten. Jij komt het topic binnenstormen met de claim dat deze meid tot nazi wordt gebombardeerd. Dat terwijl daar helemaal geen sprake van was.
Vervolgens maakt Klopkoek een opmerking over Eva Braun. Hij krijgt geen bijval en niemand anders maakt soortgelijke opmerkingen.
Dus doe aub niet alsof Vlaardingerbroek hier massaal wordt weggezet als nazi, want dat is simpelweg gelul.
Daarin wordt Eva toch geen extreemrechts of nazi genoemd? Er wordt een niveau van de discussie aangeduid.quote:
[..]
Het begon niet bij mij maar bij deze onzin. Blijf eens bij de feiten.
[..]
Je klaaglied was iets te voorbarig.
