https://www.ad.nl/rotterd(...)f-failliet~abea501f/
en deel 1 van het verhaal:quote:Succesondernemer’ van 18 reed rond in een dure wagen, maar nu is zijn bedrijf failliet
Splendid Media is failliet. Het bedrijf uit Bergschenhoek was een jaar geleden nieuws vanwege de jeugdige leeftijd van de oprichter en zijn levensstijl. De toen 18-jarige Roderick van Empel reed rond in een Audi Q7. Het merendeel van de tien medewerkers had een leaseauto. In een interview met deze krant zei hij ‘keihard aan te sturen op een gezonde cashflow’.
Daar is het tijdens het korte bestaan van Splendid Media nooit van gekomen. De inkomsten van het mediabedrijf, gespecialiseerd in webdesign, fotografie en bedrijfsfilms, bleven ver achter bij de uitgaven. Volgens het eerste faillissementsverslag ontvingen de personeelsleden een ‘aanzienlijk salaris bij hun functie’. Het verlies bedraagt in het eerste overzicht dat de curator heeft, 53.000 euro. Dat is een eerste raming. De curator is nog maar net begonnen met het afhandelen van het faillissement. Hij rept over een gebrekkige administratie en een ruzie met de accountant, die het verkrijgen van inzage in de financiën bemoeilijken.
Grote schuldeiser is de Belastingdienst. De jonge ondernemer zou geen rekening hebben gehouden met de door hem te betalen loonbelasting. Van de tien werknemers was er op het moment van het faillissement deze herfst nog maar eentje in dienst. Vier voormalig personeelsleden claimen nog achterstallig loon.
Zeggenschap
Van Empel (19) laat via een ‘externe adviseur’ weten dat hij niet kan reageren omdat de curator nu alle zeggenschap over de onderneming heeft.
Van Empel richtte Splendid Media in het voorjaar van 2018 op, nadat hij was gezakt voor z’n eindexamen. Hij had van z’n vader een jaar vrijaf gekregen om zich te bewijzen. Zou hij na dat jaar zijn leven niet op de rails hebben, dan moest hij terug naar de schoolbanken.
De jonge ondernemer houdt waarschijnlijk geen schuldenberg over aan zijn zakelijke avonturen. Alles komt voor rekening van de failliete bv.
https://www.ad.nl/rotterd(...)en-audi-q7~a7dff2b4/
[ Bericht 72% gewijzigd door sp3c op 05-12-2019 15:04:18 ]
Je kan vrijstelling krijgen in bepaalde gevallen.quote:
edit: had niet naar beneden gescrollend en gezien dat het slecht gegaan is
Gewoon weer een nieuw BV'tje oprichten en Roderick kan weer verder.quote:De jonge ondernemer houdt waarschijnlijk geen schuldenberg over aan zijn zakelijke avonturen. Alles komt voor rekening van de failliete bv.
Als het aantoonbaar wanbeleid is niet toch?quote:Op donderdag 5 december 2019 14:00 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Gewoon weer een nieuw BV'tje oprichten en Roderick kan weer verder.
Dan kan hij inderdaad hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld.quote:Op donderdag 5 december 2019 14:02 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Als het aantoonbaar wanbeleid is niet toch?
Dit soort ultimatums vind ik niet heel snugger. Ja, iemand zal zich dan extra inzetten, maar mogelijk ook (te) veel risico nemen.quote:Hij had van z’n vader een jaar vrijaf gekregen om zich te bewijzen. Zou hij na dat jaar zijn leven niet op de rails hebben, dan moest hij terug naar de schoolbanken.
Hoe kan het dan dat allerlei oplichters iedere keer weer hun bedrijven laten klappen en vervolgens weer opnieuw beginnen een nieuw bedrijfje?quote:
[..]
Als het aantoonbaar wanbeleid is niet toch?
Omdat onze rechters het heel moeilijk hebben met ' aantoonbaar wanbeleid 'quote:Op donderdag 5 december 2019 14:13 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat allerlei oplichters iedere keer weer hun bedrijven laten klappen en vervolgens weer opnieuw beginnen een nieuw bedrijfje?
Ik vind het leasen van een dure Q7 als beginnend ondernemer en het niet betalen van loonbelasting al aantoonbaar wanbeleid. (eigenlijk gewoon oliedom)
Een rechter vind dit waarschijnlijk gewoon beginnende ondernemersfouten en doet er verder niets tegen.
Dat lijkt me niet zo moeilijk als je het bestaan van loonbelasting vergeet en iedereen een auto van de zaak geeft, en jezelf een Q7. Maar wie gaat de vordering instellen? Hoeveel is er te halen en wat kost de curator per uur? De belastingdienst lijkt de aangewezen instantie maar die heeft al voorrang op de boedel.quote:
[..]
Als het aantoonbaar wanbeleid is niet toch?
Dat zal inderdaad wel de conclusie zijn, jeugdige overmoed ofzo. En dan krijgt Roderick nog wat vaderlijk advies van de rechter en hij kan weer elders schulden gaan maken. De belastingdienst greep naast de centen, maar waarschijnlijk ook het leasebedrijf van de Q7 en eventueel ook nog andere kleine leveranciers.quote:Op donderdag 5 december 2019 14:17 schreef YebCar het volgende:
[..]
Omdat onze rechters het heel moeilijk hebben met ' aantoonbaar wanbeleid '
Ik vind het leasen van een dure Q7 als beginnend ondernemer en het niet betalen van loonbelasting al aantoonbaar wanbeleid. (eigenlijk gewoon oliedom)
Een rechter vind dit waarschijnlijk gewoon beginnende ondernemersfouten en doet er verder niets tegen.
Blijkbaar is de wet wel veranderd en was het vroeger veel makkelijker om steeds nieuwe BV'tjes op te richten.
Daar valt 'vergeten dat je belasting moet betalen' wel onder.quote:
[..]
Als het aantoonbaar wanbeleid is niet toch?
bericht in de OP is een ouder verhaal over die gast zonder linkjequote:
Ik lees in de OP niet dat hij failliet is gegaan. Wel dat hij een succesondernemer is tot nu.
het linkje zelf gaat naar het nieuwe verhaal
Dom zaken doen is op zich niet verboden. Als zou blijken dat hij opzettelijk loonbelasting aan het ontduiken is, kan er sprake zijn van een strafbaar feit.quote:
[..]
Omdat onze rechters het heel moeilijk hebben met ' aantoonbaar wanbeleid '
Ik vind het leasen van een dure Q7 als beginnend ondernemer en het niet betalen van loonbelasting al aantoonbaar wanbeleid. (eigenlijk gewoon oliedom)
Een rechter vind dit waarschijnlijk gewoon beginnende ondernemersfouten en doet er verder niets tegen.
Hij heeft de kennis waarschijnlijk niet om te bedenken dat de Belastingdienst op een gegeven moment geld wilt zien. Niet snugger, misschien dom, maar niet per se strafbaar.
Maar wel wanbeleid en daar kom je niet weg met "ik wist het niet".quote:
[..]
Dom zaken doen is op zich niet verboden. Als zou blijken dat hij opzettelijk loonbelasting aan het ontduiken is, kan er sprake zijn van een strafbaar feit.
Hij heeft de kennis waarschijnlijk niet om te bedenken dat de Belastingdienst op een gegeven moment geld wilt zien. Niet snugger, misschien dom, maar niet per se strafbaar.
Je wordt geacht het te weten en als je het niet weet moet je een deskundige inschakelen.
Mee eens, maar de media is in beginsel gek op dat soort succesverhalen. Dan krijg je dus dat soort kritiekloze hijgerige verhalen vol cliches.quote:
Voor deel 1 van het verhaal had ook wel iets beter onderzoek gedaan mogen worden. Een bedrijf van negen maanden oud, met tien werknemers bijna allemaal in een leasebak en de eigenaar in een audi klinkt al direct een beetje te mooi om waar te zijn.
Je hoeft dan ook niet strafbaar bezig te zijn om als bestuurder hoofdelijk aansprakelijk gehouden te kunnen worden bij een failissement van een BV.quote:
[..]
Dom zaken doen is op zich niet verboden. Als zou blijken dat hij opzettelijk loonbelasting aan het ontduiken is, kan er sprake zijn van een strafbaar feit.
Hij heeft de kennis waarschijnlijk niet om te bedenken dat de Belastingdienst op een gegeven moment geld wilt zien. Niet snugger, misschien dom, maar niet per se strafbaar.
Plus dat een eigenaar van een B.V. de betalingsonmacht aan de fiscus niet meldt binnen zes weken na de aangifteperiode, dat hij dan in privé aansprakelijk gesteld kan worden voor de achterstallige loonheffing en omzetbelasting.quote:
[..]
Dat lijkt me niet zo moeilijk als je het bestaan van loonbelasting vergeet en iedereen een auto van de zaak geeft, en jezelf een Q7. Maar wie gaat de vordering instellen? Hoeveel is er te halen en wat kost de curator per uur? De belastingdienst lijkt de aangewezen instantie maar die heeft al voorrang op de boedel.
In casu: kun je de loonheffing en omzetbelasting van de BV over oktober niet betalen, dan moet je dit melden bij de fiscus voor 14 december, als je niet privé verantwoordelijk gesteld wilt worden..
Je benodigde eigen vermogen is wel omlaag gegaan voor een bv.quote:
[..]
Dat zal inderdaad wel de conclusie zijn, jeugdige overmoed ofzo. En dan krijgt Roderick nog wat vaderlijk advies van de rechter en hij kan weer elders schulden gaan maken. De belastingdienst greep naast de centen, maar waarschijnlijk ook het leasebedrijf van de Q7 en eventueel ook nog andere kleine leveranciers.
Blijkbaar is de wet wel veranderd en was het vroeger veel makkelijker om steeds nieuwe BV'tjes op te richten.
Waarom heb je geld aan hem gegeven dan?quote:
Ik ken hem. Een echte kneus. Ook ik krijg nog geld van hem. Vooral veel grote praatjes, maar weinig daden.
Zijn er geen vereisten om zomaar een BV te beginnen? In België moet je op z’n minst een redelijk startkapitaal hebben & een attest (soort mini diploma) bedrijfsbeheer (oa om accounting te leren...).
Veel startende ondernemingen houden totaal geen rekening met belastingen... Meestal komen die aanslagen ook pas achteraf... in jaar 2... en dan kan het snel gaan!quote:
hahahaha
Vroeger was het in Nederland 18k, maar dat is teruggebracht tot 1 cent.quote:
Misschien moet je geen bedrijf beginnen als je te dom bent om de middelbare school af te maken
Zijn er geen vereisten om zomaar een BV te beginnen? In België moet je op z’n minst een redelijk startkapitaal hebben & een attest (soort mini diploma) bedrijfsbeheer (oa om accounting te leren...).
quote:
[..]
Veel startende ondernemingen houden totaal geen rekening met belastingen... Meestal komen die aanslagen ook pas achteraf... in jaar 2... en dan kan het snel gaan!
Wat? na 1 jaar pas belasting betalen? Dan doe jij of je boekhouder toch iets niet goed.
Als je veel met import export werkt, kan ik mij voorstellen dat het voorkomt. Maar een gewoon mediabedrijf hoort zijn boekhouding per kwartaal op order te hebben.
Aanslagen komen toch meestal achteraf?!quote:
[..]
Wat? na 1 jaar pas belasting betalen? Dan doe jij of je boekhouder toch iets niet goed.
Dit verhaal doet me denken aan de 15-jarige ‘brommobielkoning’.quote:
Sowieso vind ik het stom dat zulke "ondernemers" altijd zo worden gehypet. Het kan best dat er een keer een geniale jongen (of meisje) tussen zit, maar de meeste bedrijven halen de 5 jaar niet.
https://www.dvhn.nl/drent(...)bin-R.-21783657.html
8 jaar eerder:
https://www.businessinsid(...)et-meer-naar-school/
Onzin, deze gast was gewoon dom. Je kan niet alles aan belastingen wijtenquote:
Ja, in ons land is de belastingdruk nu eenmaal bizar hoog. Al die linkse hobbies moeten ergens van betaald worden.
En na 30 jaar rechts beleid die belastingen al helemaal niet aan ‘linkse hobbies’.quote:
[..]
Onzin, deze gast was gewoon dom. Je kan niet alles aan belastingen wijten
Haha en ik moest weer denken aan de jonge mest zwendelaar (15):quote:Op vrijdag 6 december 2019 23:28 schreef ZwangerPetro het volgende:
[..]
Dit verhaal doet me denken aan de 15-jarige ‘brommobielkoning’.
https://www.dvhn.nl/drent(...)bin-R.-21783657.html
8 jaar eerder:
https://www.businessinsid(...)et-meer-naar-school/
Elon Musk is succesondernemer. Zo'n kutkind die ten koste van zn bedrijf dikke auto's koopt is geen succesondernemer
Omdat ik hier pas later achterkwam. Op het eerste oog, leek het me wel een goede vent.quote:
[..]
Waarom heb je geld aan hem gegeven dan?
Was die handel niet eerlijk dan?quote:
[..]
Haha en ik moest weer denken aan de jonge mest zwendelaar (15):
Kutkakker. En die schulden worden gewoon kwijtgescholden onder het mom van; 'ja, failliet pech gehad, doei?'
Ik begrijp, dat hij met zijn eigen spaargeld van 5000¤ gestart is. Maar het zou mij niets verbazen als vriendjes van zijn (ouders moeder is dood) vader hem in het begin een klusje gunnen en het daarom zo hard groeide en dat ze later afzagen van een tweede klus.quote:
Oprotten met zulk pretentieus tuig. 100% dat zijn ouders hem financieren.
En dan was het nog aan het Luzac ook ehquote:
Mavoklantje dat zakt voor elk vak. Dat is al een prestatie op zich.
Particulier onderwijs waar normaal alle faalhazen heen gaan die het niet trekken in het openbare onderwijs om dan alsnog hun papiertje te halen. Zelfs dat kon hij niet
Aantoonbaar wanbeleid is voornamelijk geld van het bedrijf wegsluisen naar buitenlandse rekeningen. Wat in de OP staat is geen aantoonbaar wanbeleid helaas.quote:
[..]
Als het aantoonbaar wanbeleid is niet toch?
Hij kan dus weer opnieuw een bv oprichten zonder problemen.
Ik vind dit zelf altijd oneerlijk bij bv's in tegenstelling tot personen. BV's gaan failliet en alle schulden verdwijnen maar personen betalen tot hun dood en daarna hun erfgenamen. Onder voorwaarden is er wel WSNP, maar daarna kan je moeilijk nog maar aan leningen of telefoon abbo's komen. Mensen die een BV hebben laten ploffen leven gewoon weer vrolijk verder.
bij een bv is het alle schuldquote:
Groot deel van de schulden zullen worden kwijtgescholden. Dus deze jonge zal niet op een houtje hoeven te bijten.
Ondertussen ben je wel in de grote praatjes getrapt.quote:
Ik ken hem. Een echte kneus. Ook ik krijg nog geld van hem. Vooral veel grote praatjes, maar weinig daden.
jammer...quote:
De jonge ondernemer houdt waarschijnlijk geen schuldenberg over aan zijn zakelijke avonturen. Alles komt voor rekening van de failliete bv
Bijzonder dat je zo'n wrok hebt voor iemand die je niet kent en waar jij het verhaal niet van kent.quote:
Althans, zo lijkt het maar weer eens.
Ik snap die fascinatie met dure auto's eigenlijk niet. Een heel groot deel is geen eigen bezit, dus de statusvergroting bij vreemden zie ik niet. Ze zitten marginaal beter dan een goedkopere. Gebruiken vaak meer benzine. Je mag er net zoals iedere schrootauto max 130 mee, maar waar een Panda er 30 seconden over doet, kun jij het in 10!!!! Ware het niet dat je waarschijnlijk moet wachten voor de rammelbak voor je op gang komt.quote:
Als een ondernemer meteen begint met het leasen van een Q7 is dat niet altijd daadwerkelijk een teken van succes of goed beleid.
Althans, zo lijkt het maar weer eens.
En voor al die luxe zet je je bedrijf op het spel?
Snel optrekken kan wel degelijk groot verschil uitmaken qua veiligheid.quote:
[..]
maar waar een Panda er 30 seconden over doet, kun jij het in 10!!!!
Maar om een auto aan te schaffen die je je niet kan permiteren is natuurlijk achterlijk.
Denk je nou echt dat zo'n snelle jongen aan veiligheid denkt?quote:
[..]
Snel optrekken kan wel degelijk groot verschil uitmaken qua veiligheid.
Maar om een auto aan te schaffen die je je niet kan permiteren is natuurlijk achterlijk.
Daar zit een stukje jaloerzie achter, omdat deze jongeman eventjes een duur leven had, wat sommige ook wel willen en er nog mee weg komen ook zonder schade.quote:
[..]
Bijzonder dat je zo'n wrok hebt voor iemand die je niet kent en waar jij het verhaal niet van kent.
Dit dus. Mijn leidinggevende en tevens de eigenaar van de toko rijdt gewoon in een Mazda CX5, terwijl hij nou juist wel een Q7 zou kunnen rijden. Als je in die CX5 zit is daar overigens niets mis mee. Elke denkbare optie zit er op voor minder dan de helft van een kale Q7.quote:
[..]
Snel optrekken kan wel degelijk groot verschil uitmaken qua veiligheid.
Maar om een auto aan te schaffen die je je niet kan permiteren is natuurlijk achterlijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2019 17:31:27 ]
Dit.quote:
Ik vermoed dat Roderick deze manier van zakendoen van zijn VVD-vader heeft geleerd.
Eigenlijk niet. Want die grote praatjes kwamen vooral na de betaling. In eerste instantie lijkt het een goede kerel. Je gunt het zo'n jonge ondernemer ook. Dat is waarschijnlijk de hoofdreden geweest.quote:
[..]
Ondertussen ben je wel in de grote praatjes getrapt.
quote:Cijfers 2019 zijn vanaf april 2019 tot en met september 2019. Er zijn geen financiële cijfers over 2018 en het eerste kwartaal 2019. De voormalig accountant zou deze in zijn bezit hebben, maar niet w illen afgeven, aangezien facturen niet zijn betaald. Vervolgens is de vennootschap in contact gekomen met een ander accountantskantoor.
quote:Medio 2018 had de vennootschap ca. 10 personeelsleden in dienst. De Belastingdienst heeft in januari 2019 een loonbelastingnummer afgegeven en de ondernemer had geen rekening gehouden met de door hem te betalen loonbelasting. Er zijn aanslagen loonheffingen opgelegd vanaf juni 2018 tot en met augustus 2019. De vennootschap slaagde er niet meer in om de aanslagen loonbelasting over 2018 en volgende te voldoen. De bestuurder had te weinig inzage in de overige kosten van de vennootschap.
Vordering van de Belastingdienst loopt tegen de ton en van de concurrente crediteuren richting de twee ton.quote:De vennootschap is opgericht op 19 maart 2018. Het te storten kapitaal bedraagt ¤ 100,--. De curator heeft de bestuurder gevraagd het bewijs te sturen dat het aandelenkapitaal daadwerkelijk is gestort. Er is
geen administratie over 2018 en de curator heeft niet de bankafschriften over 2018.
Met belastinggeld strooien naar banksters, multinationals, aandeelhouders en vastgoedprinsen met moeilijke brillen is ook gewoon socialisme hoor. Socialisme voor de happy few, maar desondanks socialisme...quote:
[..]
En na 30 jaar rechts beleid die belastingen al helemaal niet aan ‘linkse hobbies’.
Niemand rijdt vrijwillig een Dacia of Kia Picanto, niemand...quote:
[..]
Ik snap die fascinatie met dure auto's eigenlijk niet. Een heel groot deel is geen eigen bezit, dus de statusvergroting bij vreemden zie ik niet. Ze zitten marginaal beter dan een goedkopere. Gebruiken vaak meer benzine. Je mag er net zoals iedere schrootauto max 130 mee, maar waar een Panda er 30 seconden over doet, kun jij het in 10!!!! Ware het niet dat je waarschijnlijk moet wachten voor de rammelbak voor je op gang komt.
En voor al die luxe zet je je bedrijf op het spel?
Want iedereen denkt hetzelfde over zaken en ervaart dingen precies zoals jij?quote:
[..]
Niemand rijdt vrijwillig een Dacia of Kia Picanto, niemand...
quote:Op maandag 19 oktober 2020 23:58 schreef MyTiredFeet het volgende:
Er zijn geen financiële cijfers over 2018 en het eerste kwartaal 2019. De voormalig accountant zou deze in zijn bezit hebben, maar niet w illen afgeven, aangezien facturen niet zijn betaald.
Ze hadden hier al moeten stoppen, met die 'gezonde cashflow' van zeHet maken van een goede website is iets meer als een photoshop in HTML steken, daar komt veel meer vakmanschap bij kijken.
Grappig dat dit "jonge bedrijf" allerlei dingen kan leasen zonder er blijkbaar zelf persoonlijk voor verantwoordelijk voor te zijn.quote:
Uit het faillissementsverslag.
[..]
[..]
[..]
Vordering van de Belastingdienst loopt tegen de ton en van de concurrente crediteuren richting de twee ton.
Moet je eens een bedrijf oprichten en dan de volgende dag bij de Audi dealer zo'n ding proberen te leasen WTF.
In Nederland was dit 18000 maar tegenwoordig is 10 euro al voldoende.quote:
Misschien moet je geen bedrijf beginnen als je te dom bent om de middelbare school af te maken
Zijn er geen vereisten om zomaar een BV te beginnen? In België moet je op z’n minst een redelijk startkapitaal hebben & een attest (soort mini diploma) bedrijfsbeheer (oa om accounting te leren...).
Waarom een eenmanszaak als een BV veel beter is voor dit soort fratsen
Als ik het zo allemaal lees denk ik dat hij gewoon privé aansprakelijk gesteld kan worden vanwege wanbeleid... wat denk jij?quote:
Uit het faillissementsverslag.
[..]
[..]
[..]
Vordering van de Belastingdienst loopt tegen de ton en van de concurrente crediteuren richting de twee ton.
Ja, dat roept iedere marketingmiep tegenwoordig wel, maar ondertussen zijn bedrijven alleen maar met hun "social" bezig en is een beetje normale informatie op een website tegen tegenwoordig onvindbaar, laat staan dat je een telefoonnummer kunt vinden zonder 10 keer door te moeten klikken (om vervolgens aan de telefoon te horen te krijgen dat "veel informatie is ook op onze website te vinden"quote:
"webdesign", zijn we terug in 2003?
Het maken van een goede website is iets meer als een photoshop in HTML steken, daar komt veel meer vakmanschap bij kijken.
).Sorry, beetje offtopic...
Het schurkt er wel tegenaanquote:
[..]
Als ik het zo allemaal lees denk ik dat hij gewoon privé aansprakelijk gesteld kan worden vanwege wanbeleid... wat denk jij?
Je kan het woord iedereen heel letterlijk nemen. Maar je gaat niet in een Panda zitten als je bijvoorbeeld een BMW kan rijden. Zelfs al is het maar een 1 serie.quote:
[..]
Want iedereen denkt hetzelfde over zaken en ervaart dingen precies zoals jij?
Natuurlijk! Die mensen die aan hem geleend hebben hadden beter moeten weten.quote:
Wat een naam ook
Kutkakker. En die schulden worden gewoon kwijtgescholden onder het mom van; 'ja, failliet pech gehad, doei?'
Toen mijn zaken goed gingen reek ik ook een Tesla van 90k. Nu een Berlingo van 0,25kquote:
[..]
Je kan het woord iedereen heel letterlijk nemen. Maar je gaat niet in een Panda zitten als je bijvoorbeeld een BMW kan rijden. Zelfs al is het maar een 1 serie.
dat is het leven van een ondernemer.0,25K. Dat is wel heel weinig!quote:
[..]
Toen mijn zaken goed gingen reek ik ook een Tesla van 90k. Nu een Berlingo van 0,25k
Beter dat dan nodeloos schuld opbouwen.
Ja ging anders naar de sloop, maar moest nog wel even wat onderhoud doen maar goed zeg 1k danquote:
[..]
0,25K. Dat is wel heel weinig!
Beter dat dan nodeloos schuld opbouwen.
Grijs kenteken + diesel = gratis en nog praktisch ook. Moest ook veel doen aan m'n huis dus beter dan iedere keer busje huren. Nu inderdaad sparen en als de zaken ooit weer goed gaan dan kan ik weer een dikke wagen halen 
Qua prijs/kwaliteit kan het haast niet beter. Praktisch net zo snel en droog als een auto van 100Kquote:
[..]
Ja ging anders naar de sloop, maar moest nog wel even wat onderhoud doen maar goed zeg 1k dan
Net zo droog niet helemaal, er komt beetje vocht binnen waardoor de ramen van binnen beslaanquote:
[..]
Qua prijs/kwaliteit kan het haast niet beter. Praktisch net zo snel en droog als een auto van 100K
En net zo snel ook zeker niet. M'n Tesla was 4.5 sec naar de 100 en de Berlingo zo'n 20 sec. naar de 100
bij de korte invoegstroken op de A8 best wel een probleem. Ik hou er niet van om mensen te hinderen maar af en toe moet er toch een vrachtwagen naar de linkerbaan of ik pak een stukje vluchtstrook.Maar vergeleken met fietsen wel! En aangezien je in dezelfde prijsklasse zit..quote:
[..]
Net zo droog niet helemaal, er komt beetje vocht binnen waardoor de ramen van binnen beslaan
En net zo snel ook zeker niet. M'n Tesla was 4.5 sec naar de 100 en de Berlingo zo'n 20 sec. naar de 100
Hij kan ook weer gewoon een nieuwe onderneming beginnen. Geld verdienen kan 'ie wel, er fatsoenlijk mee omgaan blijkbaar wat minder.quote:
Zoveel lijkt hij anders niet verdiend te hebben. Alles was op de pof.quote:
[..]
Hij kan ook weer gewoon een nieuwe onderneming beginnen. Geld verdienen kan 'ie wel, er fatsoenlijk mee omgaan blijkbaar wat minder.
Hij heeft de helft van zijn bedrijfskosten nooit voldaan (Belastingen), heeft een halve ton schuld, liep achter met het uitbetalen van zijn werknemers en had allemaal nog openstaande contracten zoals die leaseconstructies.
Wanneer je als bedrijf met 10 man de inkomsten draait voor een bedrijf van 2 man, kan je dus geen geld verdienen.
Lijkt mij wel ja.quote:
Als ik het zo allemaal lees denk ik dat hij gewoon privé aansprakelijk gesteld kan worden vanwege wanbeleid... wat denk jij?
Uit het 3e verslag.
Uit het 4e verslag.quote:De curator kan niet anders constateren dan dat er niet voldaan is aan de boekhoudplicht. De administratie over 2018 en het eerste kwartaal 2019 ontbreekt en er is geen aansluiting met de administratie vanaf 1 april
2019 tot datum faillissement.
quote:De curator heeft met de adviseur van de vennootschap overleg gevoerd en het blijkt dat de administratie niet op deugdelijke wijze kan worden bijgewerkt aangezien er essentiële stukken ontbreken.
Wat ook apart is.quote:De curator heeft met de adviseur van de voormalig bestuurder overleg gevoerd. Aangezien essentiële delen uit de administratie ontbreken, is er niet voldaan aan de boekhoudplicht. Hoewel de voormalig bestuurder
aansprakelijk is op grond van onbehoorlijk bestuur en niet voldaan is aan de boekhoudplicht, is geconstateerd dat deze voormalig bestuurder geen verhaal biedt.
quote:De curator meent vooralsnog dat er sprake is van een oneigenlijke doorstart. Als activa zijn mee overgegaan een aantal klanten en een domeinnaam die op naam stond van de gefailleerde vennootschap.
Eind mei 2020 is er overleg met de adviseur van de voormalig bestuurder over de ontstane situatie.
quote:Tijdens het overleg met de adviseur van de voormalig bestuurder is gebleken dat er weliswaar een oneigenlijke doorstart heeft plaatsgevonden, maar dat de heer Van Empel geen deel meer uitmaakt van
de vennootschap die de oneigenlijke doorstart heeft verricht. Deze vennootschap heeft haar bedrijfsnaam gewijzigd. Bovendien biedt dit bedrijf verder geen verhaal.
Viel er iets door te starten of is dit een of ander trucje geweestquote:
oneigenlijke doorstart heeft verricht
Dat houdt als ik het goed begrijp in dat er iemand een bedrijf is gestart met klanten / bezittingen / systemen of iets dergelijks van het failliete bedrijfquote:
[..]
Viel er iets door te starten of is dit een of ander trucje geweest
Ja dat begrijp ik, maar dit failliete bedrijf had toch niet genoeg om uberhaupt interessant te zijn voor een doorstart? Voor wat ik ervan begreep was het bedrijf alleen iets moois op papier, maar viel er verder niet veel te halen. Behalve die lease-autos, maar die zullen terug zijn gegaan naar de leasemaatschappij. Kan zo'n doorstart ook een trucje zijn geweest (van z'n vader bijvoorbeeld) om de aansprekelijkheid bij deze jongen weg te halen?quote:
[..]
Dat houdt als ik het goed begrijp in dat er iemand een bedrijf is gestart met klanten / bezittingen / systemen of iets dergelijks van het failliete bedrijf
"quote:
[..]
Ja dat begrijp ik, maar dit failliete bedrijf had toch niet genoeg om uberhaupt interessant te zijn voor een doorstart? Voor wat ik ervan begreep was het bedrijf alleen iets moois op papier, maar viel er verder niet veel te halen. Behalve die lease-autos, maar die zullen terug zijn gegaan naar de leasemaatschappij. Kan zo'n doorstart ook een trucje zijn geweest (van z'n vader bijvoorbeeld) om de aansprekelijkheid bij deze jongen weg te halen?
Als activa zijn mee overgegaan een aantal klanten en een domeinnaam die op naam stond van de gefailleerde vennootschap."
Dus dat houdt gewoon in dat iemand de website heeft geregistreerd + klanten heeft benaderd waarschijnlijk. Maar lijkt me stug dat het familie is ofzo
Maar wat zou het idee hierachter zijn? Ik kan me niet voorstellen dat het bedrijf veel klanten had en dat dit de enige reden zou zijn voor een doorstart. Zou de reden van zo'n doorstart niet kunnen zijn dat iemand wou voorkomen dat Van Empel persoonlijk aansprakelijk zou worden gesteld? Of kan dit ondanks deze doorstart nog steeds gebeuren?quote:
[..]
"
Als activa zijn mee overgegaan een aantal klanten en een domeinnaam die op naam stond van de gefailleerde vennootschap."
Dus dat houdt gewoon in dat iemand de website heeft geregistreerd + klanten heeft benaderd waarschijnlijk. Maar lijkt me stug dat het familie is ofzo
Waar zou dit uit moeten blijken? Ik zou niet weten hoe je er uberhaupt 250k (?) schuld op na kan houden op die leeftijd als je nog geen jaar bezig bent geweest. Dat hij opnieuw is begonnen blijkt wel weer, want volgens de insta van Roderick van Empel is hij bezig met "business, building brands"quote:
lenen met garantie van de fam denk ikquote:
Hoe kwam deze knul überhaupt aan kapitaal? Hij heeft blijkbaar toch een tijd lang tien man personeel, kantoor en leaseauto’s gehad.
Hij heeft toch wel wat omzet gedraaid voor zo'n knulletje. Natuurlijk wel met o.a. personeel waarvoor niet is afgedragen, maar toch ... Lijkt me ook geen type dat nu ergens vakken gaat vullen.quote:
[..]
Waar zou dit uit moeten blijken? Ik zou niet weten hoe je er uberhaupt 250k (?) schuld op na kan houden op die leeftijd als je nog geen jaar bezig bent geweest. Dat hij opnieuw is begonnen blijkt wel weer, want volgens de insta van Roderick van Empel is hij bezig met "business, building brands"
Zou in principe nog steeds kunnen. Die doorstart verandert niets aan dat hij bestuurdersaansprakelijk kan worden gesteld.quote:
[..]
Maar wat zou het idee hierachter zijn? Ik kan me niet voorstellen dat het bedrijf veel klanten had en dat dit de enige reden zou zijn voor een doorstart. Zou de reden van zo'n doorstart niet kunnen zijn dat iemand wou voorkomen dat Van Empel persoonlijk aansprakelijk zou worden gesteld? Of kan dit ondanks deze doorstart nog steeds gebeuren?
Alleen is de kans dat ze hem aansprakelijk stellen waarschijnlijk niet heel groot, omdat er weinig te halen zou zijn.