abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_190282043
Snotneus blijft een snotneus.

https://www.ad.nl/rotterd(...)f-failliet~abea501f/


quote:
Succesondernemer’ van 18 reed rond in een dure wagen, maar nu is zijn bedrijf failliet
Splendid Media is failliet. Het bedrijf uit Bergschenhoek was een jaar geleden nieuws vanwege de jeugdige leeftijd van de oprichter en zijn levensstijl. De toen 18-jarige Roderick van Empel reed rond in een Audi Q7. Het merendeel van de tien medewerkers had een leaseauto. In een interview met deze krant zei hij ‘keihard aan te sturen op een gezonde cashflow’.

Daar is het tijdens het korte bestaan van Splendid Media nooit van gekomen. De inkomsten van het mediabedrijf, gespecialiseerd in webdesign, fotografie en bedrijfsfilms, bleven ver achter bij de uitgaven. Volgens het eerste faillissementsverslag ontvingen de personeelsleden een ‘aanzienlijk salaris bij hun functie’. Het verlies bedraagt in het eerste overzicht dat de curator heeft, 53.000 euro. Dat is een eerste raming. De curator is nog maar net begonnen met het afhandelen van het faillissement. Hij rept over een gebrekkige administratie en een ruzie met de accountant, die het verkrijgen van inzage in de financiën bemoeilijken.

Grote schuldeiser is de Belastingdienst. De jonge ondernemer zou geen rekening hebben gehouden met de door hem te betalen loonbelasting. Van de tien werknemers was er op het moment van het faillissement deze herfst nog maar eentje in dienst. Vier voormalig personeelsleden claimen nog achterstallig loon.

Zeggenschap
Van Empel (19) laat via een ‘externe adviseur’ weten dat hij niet kan reageren omdat de curator nu alle zeggenschap over de onderneming heeft.

Van Empel richtte Splendid Media in het voorjaar van 2018 op, nadat hij was gezakt voor z’n eindexamen. Hij had van z’n vader een jaar vrijaf gekregen om zich te bewijzen. Zou hij na dat jaar zijn leven niet op de rails hebben, dan moest hij terug naar de schoolbanken.

De jonge ondernemer houdt waarschijnlijk geen schuldenberg over aan zijn zakelijke avonturen. Alles komt voor rekening van de failliete bv.
en deel 1 van het verhaal:
https://www.ad.nl/rotterd(...)en-audi-q7~a7dff2b4/

[ Bericht 72% gewijzigd door sp3c op 05-12-2019 15:04:18 ]
pi_190282058
Mmmkay.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  Spellchecker donderdag 5 december 2019 @ 13:58:50 #3
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_190282091
quote:
1s.gif Op donderdag 5 december 2019 13:58 schreef maily het volgende:
Dus nu moet hij terug naar school.
Je kan vrijstelling krijgen in bepaalde gevallen.

edit: had niet naar beneden gescrollend en gezien dat het slecht gegaan is :P
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_190282095
quote:
De jonge ondernemer houdt waarschijnlijk geen schuldenberg over aan zijn zakelijke avonturen. Alles komt voor rekening van de failliete bv.
Gewoon weer een nieuw BV'tje oprichten en Roderick kan weer verder.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  donderdag 5 december 2019 @ 14:02:05 #6
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_190282111
quote:
13s.gif Op donderdag 5 december 2019 14:00 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Gewoon weer een nieuw BV'tje oprichten en Roderick kan weer verder.
Als het aantoonbaar wanbeleid is niet toch?
And so is the past
pi_190282124
Hopelijk is dit een les voor hem.
pi_190282130
Ik weet niet of hij een accountant had, maar lijkt erop dat het komt door slechte kennis van belastingen en inkomsten/uitgaven.
  donderdag 5 december 2019 @ 14:04:44 #9
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_190282136
quote:
11s.gif Op donderdag 5 december 2019 14:02 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Als het aantoonbaar wanbeleid is niet toch?
Dan kan hij inderdaad hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld.
pi_190282186
Hopelijk zien de schuldeisers nog wat van hun geld terug, en leert hij hiervan. De manier waarop hij failliet is gegaan is nogal dom, maar er was kennelijk in principe wel vraag naar zijn product/dienst. Waarbij natuurlijk wel aangetekend moet worden of die vraag voldoende is om ook winstgevend te kunnen worden.

quote:
Hij had van z’n vader een jaar vrijaf gekregen om zich te bewijzen. Zou hij na dat jaar zijn leven niet op de rails hebben, dan moest hij terug naar de schoolbanken.
Dit soort ultimatums vind ik niet heel snugger. Ja, iemand zal zich dan extra inzetten, maar mogelijk ook (te) veel risico nemen.
  donderdag 5 december 2019 @ 14:13:08 #11
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_190282208
quote:
11s.gif Op donderdag 5 december 2019 14:02 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Als het aantoonbaar wanbeleid is niet toch?
Hoe kan het dan dat allerlei oplichters iedere keer weer hun bedrijven laten klappen en vervolgens weer opnieuw beginnen een nieuw bedrijfje?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_190282238
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 14:13 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Hoe kan het dan dat allerlei oplichters iedere keer weer hun bedrijven laten klappen en vervolgens weer opnieuw beginnen een nieuw bedrijfje?
Omdat onze rechters het heel moeilijk hebben met ' aantoonbaar wanbeleid '
Ik vind het leasen van een dure Q7 als beginnend ondernemer en het niet betalen van loonbelasting al aantoonbaar wanbeleid. (eigenlijk gewoon oliedom)
Een rechter vind dit waarschijnlijk gewoon beginnende ondernemersfouten en doet er verder niets tegen.
pi_190282279
quote:
11s.gif Op donderdag 5 december 2019 14:02 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Als het aantoonbaar wanbeleid is niet toch?
Dat lijkt me niet zo moeilijk als je het bestaan van loonbelasting vergeet en iedereen een auto van de zaak geeft, en jezelf een Q7. Maar wie gaat de vordering instellen? Hoeveel is er te halen en wat kost de curator per uur? De belastingdienst lijkt de aangewezen instantie maar die heeft al voorrang op de boedel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_190282280
man man man
U MAD?
pi_190282286
Toch niet z'n succesondernemer :P
  donderdag 5 december 2019 @ 14:22:25 #16
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_190282297
quote:
2s.gif Op donderdag 5 december 2019 14:17 schreef YebCar het volgende:

[..]

Omdat onze rechters het heel moeilijk hebben met ' aantoonbaar wanbeleid '
Ik vind het leasen van een dure Q7 als beginnend ondernemer en het niet betalen van loonbelasting al aantoonbaar wanbeleid. (eigenlijk gewoon oliedom)
Een rechter vind dit waarschijnlijk gewoon beginnende ondernemersfouten en doet er verder niets tegen.
Dat zal inderdaad wel de conclusie zijn, jeugdige overmoed ofzo. En dan krijgt Roderick nog wat vaderlijk advies van de rechter en hij kan weer elders schulden gaan maken. De belastingdienst greep naast de centen, maar waarschijnlijk ook het leasebedrijf van de Q7 en eventueel ook nog andere kleine leveranciers.

Blijkbaar is de wet wel veranderd en was het vroeger veel makkelijker om steeds nieuwe BV'tjes op te richten.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_190282702
Sowieso vind ik het stom dat zulke "ondernemers" altijd zo worden gehypet. Het kan best dat er een keer een geniale jongen (of meisje) tussen zit, maar de meeste bedrijven halen de 5 jaar niet.
  donderdag 5 december 2019 @ 14:55:12 #18
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_190282762
Ik lees in de OP niet dat hij failliet is gegaan. Wel dat hij een succesondernemer is tot nu.
pi_190282797
quote:
11s.gif Op donderdag 5 december 2019 14:02 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Als het aantoonbaar wanbeleid is niet toch?
Daar valt 'vergeten dat je belasting moet betalen' wel onder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator donderdag 5 december 2019 @ 15:00:49 #20
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_190282832
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 14:55 schreef Ixnay het volgende:
Ik lees in de OP niet dat hij failliet is gegaan. Wel dat hij een succesondernemer is tot nu.
bericht in de OP is een ouder verhaal over die gast zonder linkje

het linkje zelf gaat naar het nieuwe verhaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator donderdag 5 december 2019 @ 15:01:07 #21
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_190282834
wat natuurlijk een beetje eigenaardig is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator donderdag 5 december 2019 @ 15:04:34 #22
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_190282886
fixed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 5 december 2019 @ 15:09:34 #23
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_190282939
Voor deel 1 van het verhaal had ook wel iets beter onderzoek gedaan mogen worden. Een bedrijf van negen maanden oud, met tien werknemers bijna allemaal in een leasebak en de eigenaar in een audi klinkt al direct een beetje te mooi om waar te zijn.
  Moderator donderdag 5 december 2019 @ 15:10:22 #24
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_190282946
zeker als ze webdesign en bedrijfsfilms doen idd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_190282972
quote:
2s.gif Op donderdag 5 december 2019 14:17 schreef YebCar het volgende:

[..]

Omdat onze rechters het heel moeilijk hebben met ' aantoonbaar wanbeleid '
Ik vind het leasen van een dure Q7 als beginnend ondernemer en het niet betalen van loonbelasting al aantoonbaar wanbeleid. (eigenlijk gewoon oliedom)
Een rechter vind dit waarschijnlijk gewoon beginnende ondernemersfouten en doet er verder niets tegen.
Dom zaken doen is op zich niet verboden. Als zou blijken dat hij opzettelijk loonbelasting aan het ontduiken is, kan er sprake zijn van een strafbaar feit.

Hij heeft de kennis waarschijnlijk niet om te bedenken dat de Belastingdienst op een gegeven moment geld wilt zien. Niet snugger, misschien dom, maar niet per se strafbaar.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_190282989
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 15:12 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Dom zaken doen is op zich niet verboden. Als zou blijken dat hij opzettelijk loonbelasting aan het ontduiken is, kan er sprake zijn van een strafbaar feit.

Hij heeft de kennis waarschijnlijk niet om te bedenken dat de Belastingdienst op een gegeven moment geld wilt zien. Niet snugger, misschien dom, maar niet per se strafbaar.
Maar wel wanbeleid en daar kom je niet weg met "ik wist het niet".

Je wordt geacht het te weten en als je het niet weet moet je een deskundige inschakelen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_190283044
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 15:09 schreef PiyeReloaded het volgende:
Voor deel 1 van het verhaal had ook wel iets beter onderzoek gedaan mogen worden. Een bedrijf van negen maanden oud, met tien werknemers bijna allemaal in een leasebak en de eigenaar in een audi klinkt al direct een beetje te mooi om waar te zijn.
Mee eens, maar de media is in beginsel gek op dat soort succesverhalen. Dan krijg je dus dat soort kritiekloze hijgerige verhalen vol cliches.
pi_190283047
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 15:12 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Dom zaken doen is op zich niet verboden. Als zou blijken dat hij opzettelijk loonbelasting aan het ontduiken is, kan er sprake zijn van een strafbaar feit.

Hij heeft de kennis waarschijnlijk niet om te bedenken dat de Belastingdienst op een gegeven moment geld wilt zien. Niet snugger, misschien dom, maar niet per se strafbaar.
Je hoeft dan ook niet strafbaar bezig te zijn om als bestuurder hoofdelijk aansprakelijk gehouden te kunnen worden bij een failissement van een BV.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_190283072
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet zo moeilijk als je het bestaan van loonbelasting vergeet en iedereen een auto van de zaak geeft, en jezelf een Q7. Maar wie gaat de vordering instellen? Hoeveel is er te halen en wat kost de curator per uur? De belastingdienst lijkt de aangewezen instantie maar die heeft al voorrang op de boedel.
Plus dat een eigenaar van een B.V. de betalingsonmacht aan de fiscus niet meldt binnen zes weken na de aangifteperiode, dat hij dan in privé aansprakelijk gesteld kan worden voor de achterstallige loonheffing en omzetbelasting.

In casu: kun je de loonheffing en omzetbelasting van de BV over oktober niet betalen, dan moet je dit melden bij de fiscus voor 14 december, als je niet privé verantwoordelijk gesteld wilt worden..
pi_190302734
Ik ken hem. Een echte kneus. Ook ik krijg nog geld van hem. Vooral veel grote praatjes, maar weinig daden.
pi_190302891
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 14:22 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Dat zal inderdaad wel de conclusie zijn, jeugdige overmoed ofzo. En dan krijgt Roderick nog wat vaderlijk advies van de rechter en hij kan weer elders schulden gaan maken. De belastingdienst greep naast de centen, maar waarschijnlijk ook het leasebedrijf van de Q7 en eventueel ook nog andere kleine leveranciers.

Blijkbaar is de wet wel veranderd en was het vroeger veel makkelijker om steeds nieuwe BV'tjes op te richten.
Je benodigde eigen vermogen is wel omlaag gegaan voor een bv.
pi_190302917
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 20:57 schreef Zlatan51 het volgende:
Ik ken hem. Een echte kneus. Ook ik krijg nog geld van hem. Vooral veel grote praatjes, maar weinig daden.
Waarom heb je geld aan hem gegeven dan?
  vrijdag 6 december 2019 @ 21:07:17 #33
425882 Lothiriel
Altijd optimistisch!
pi_190302945
Misschien moet je geen bedrijf beginnen als je te dom bent om de middelbare school af te maken :D

Zijn er geen vereisten om zomaar een BV te beginnen? In België moet je op z’n minst een redelijk startkapitaal hebben & een attest (soort mini diploma) bedrijfsbeheer (oa om accounting te leren...).
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
pi_190303877
quote:
1s.gif Op donderdag 5 december 2019 13:55 schreef YebCar het volgende:
schuldeiser is de Belastingdienst.
Veel startende ondernemingen houden totaal geen rekening met belastingen... Meestal komen die aanslagen ook pas achteraf... in jaar 2... en dan kan het snel gaan!
pi_190304177
'Roderick'

hahahaha
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
pi_190304459
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 21:07 schreef Lothiriel het volgende:
Misschien moet je geen bedrijf beginnen als je te dom bent om de middelbare school af te maken :D

Zijn er geen vereisten om zomaar een BV te beginnen? In België moet je op z’n minst een redelijk startkapitaal hebben & een attest (soort mini diploma) bedrijfsbeheer (oa om accounting te leren...).
Vroeger was het in Nederland 18k, maar dat is teruggebracht tot 1 cent.
pi_190305055
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 21:56 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Veel startende ondernemingen houden totaal geen rekening met belastingen... Meestal komen die aanslagen ook pas achteraf... in jaar 2... en dan kan het snel gaan!
:D
Wat? na 1 jaar pas belasting betalen? Dan doe jij of je boekhouder toch iets niet goed.
Als je veel met import export werkt, kan ik mij voorstellen dat het voorkomt. Maar een gewoon mediabedrijf hoort zijn boekhouding per kwartaal op order te hebben.
pi_190305076
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 december 2019 23:04 schreef YebCar het volgende:

[..]

:D
Wat? na 1 jaar pas belasting betalen? Dan doe jij of je boekhouder toch iets niet goed.
Aanslagen komen toch meestal achteraf?!
pi_190305360
Ik vermoed dat Roderick deze manier van zakendoen van zijn VVD-vader heeft geleerd.
pi_190305426
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2019 14:50 schreef Jantje2k het volgende:
Sowieso vind ik het stom dat zulke "ondernemers" altijd zo worden gehypet. Het kan best dat er een keer een geniale jongen (of meisje) tussen zit, maar de meeste bedrijven halen de 5 jaar niet.
Dit verhaal doet me denken aan de 15-jarige ‘brommobielkoning’.
https://www.dvhn.nl/drent(...)bin-R.-21783657.html

8 jaar eerder:
https://www.businessinsid(...)et-meer-naar-school/
pi_190314871
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2019 00:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ja, in ons land is de belastingdruk nu eenmaal bizar hoog. Al die linkse hobbies moeten ergens van betaald worden.
Onzin, deze gast was gewoon dom. Je kan niet alles aan belastingen wijten
  zaterdag 7 december 2019 @ 18:23:48 #42
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_190315018
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2019 18:15 schreef Jantje2k het volgende:

[..]

Onzin, deze gast was gewoon dom. Je kan niet alles aan belastingen wijten
En na 30 jaar rechts beleid die belastingen al helemaal niet aan ‘linkse hobbies’.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  zaterdag 7 december 2019 @ 18:58:15 #43
139324 Plots
Luctor et Emergo
pi_190315601
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 december 2019 23:28 schreef ZwangerPetro het volgende:

[..]

Dit verhaal doet me denken aan de 15-jarige ‘brommobielkoning’.
https://www.dvhn.nl/drent(...)bin-R.-21783657.html

8 jaar eerder:
https://www.businessinsid(...)et-meer-naar-school/
Haha en ik moest weer denken aan de jonge mest zwendelaar (15):
  Jaap van Dissel-award 2022 zaterdag 7 december 2019 @ 19:03:33 #44
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_190315719
Succesondernemer :')

Elon Musk is succesondernemer. Zo'n kutkind die ten koste van zn bedrijf dikke auto's koopt is geen succesondernemer
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  zondag 8 december 2019 @ 00:39:23 #45
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_190320866
Kutkind dat.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_190439229
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 21:05 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Waarom heb je geld aan hem gegeven dan?
Omdat ik hier pas later achterkwam. Op het eerste oog, leek het me wel een goede vent.
pi_190439289
Ach z'n ouders helpen hem wel met een nieuw bedrijfje, hij heeft nog genoeg white privilege over voor een tweede poging.
pi_190440846
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2019 18:58 schreef Plots het volgende:

[..]

Haha en ik moest weer denken aan de jonge mest zwendelaar (15):
Was die handel niet eerlijk dan?
.
pi_190441312
Oprotten met zulk pretentieus tuig. 100% dat zijn ouders hem financieren.
pi_190441906
Wat een naam ook :')

Kutkakker. En die schulden worden gewoon kwijtgescholden onder het mom van; 'ja, failliet pech gehad, doei?'
pi_190450729
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 19:19 schreef topdeck het volgende:
Oprotten met zulk pretentieus tuig. 100% dat zijn ouders hem financieren.
Ik begrijp, dat hij met zijn eigen spaargeld van 5000¤ gestart is. Maar het zou mij niets verbazen als vriendjes van zijn (ouders moeder is dood) vader hem in het begin een klusje gunnen en het daarom zo hard groeide en dat ze later afzagen van een tweede klus.
.
pi_190450793
Mavoklantje dat zakt voor elk vak. Dat is al een prestatie op zich. :')
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_190450945
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 09:35 schreef Sigaartje het volgende:
Mavoklantje dat zakt voor elk vak. Dat is al een prestatie op zich. :')
En dan was het nog aan het Luzac ook eh :')
Particulier onderwijs waar normaal alle faalhazen heen gaan die het niet trekken in het openbare onderwijs om dan alsnog hun papiertje te halen. Zelfs dat kon hij niet :')
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
pi_190450984
Hij kon dus gewoon niet met geld om gaan.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_190451340
quote:
11s.gif Op donderdag 5 december 2019 14:02 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Als het aantoonbaar wanbeleid is niet toch?
Aantoonbaar wanbeleid is voornamelijk geld van het bedrijf wegsluisen naar buitenlandse rekeningen. Wat in de OP staat is geen aantoonbaar wanbeleid helaas.
Hij kan dus weer opnieuw een bv oprichten zonder problemen.

Ik vind dit zelf altijd oneerlijk bij bv's in tegenstelling tot personen. BV's gaan failliet en alle schulden verdwijnen maar personen betalen tot hun dood en daarna hun erfgenamen. Onder voorwaarden is er wel WSNP, maar daarna kan je moeilijk nog maar aan leningen of telefoon abbo's komen. Mensen die een BV hebben laten ploffen leven gewoon weer vrolijk verder.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_190451427
Groot deel van de schulden zullen worden kwijtgescholden. Dus deze jonge zal niet op een houtje hoeven te bijten.
pi_190451451
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 10:41 schreef theunderdog het volgende:
Groot deel van de schulden zullen worden kwijtgescholden. Dus deze jonge zal niet op een houtje hoeven te bijten.
bij een bv is het alle schuld
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_190452060
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 20:57 schreef Zlatan51 het volgende:
Ik ken hem. Een echte kneus. Ook ik krijg nog geld van hem. Vooral veel grote praatjes, maar weinig daden.
Ondertussen ben je wel in de grote praatjes getrapt.
pi_190452575
quote:
1s.gif Op donderdag 5 december 2019 13:55 schreef YebCar het volgende:
De jonge ondernemer houdt waarschijnlijk geen schuldenberg over aan zijn zakelijke avonturen. Alles komt voor rekening van de failliete bv
jammer...
pi_190453205
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2019 12:36 schreef mschol het volgende:

[..]

jammer...
Bijzonder dat je zo'n wrok hebt voor iemand die je niet kent en waar jij het verhaal niet van kent.
pi_190455660
Als een ondernemer meteen begint met het leasen van een Q7 is dat niet altijd daadwerkelijk een teken van succes of goed beleid.
Althans, zo lijkt het maar weer eens.
pi_190458343
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 14:49 schreef WammesWaggel het volgende:
Als een ondernemer meteen begint met het leasen van een Q7 is dat niet altijd daadwerkelijk een teken van succes of goed beleid.
Althans, zo lijkt het maar weer eens.
Ik snap die fascinatie met dure auto's eigenlijk niet. Een heel groot deel is geen eigen bezit, dus de statusvergroting bij vreemden zie ik niet. Ze zitten marginaal beter dan een goedkopere. Gebruiken vaak meer benzine. Je mag er net zoals iedere schrootauto max 130 mee, maar waar een Panda er 30 seconden over doet, kun jij het in 10!!!! Ware het niet dat je waarschijnlijk moet wachten voor de rammelbak voor je op gang komt.

En voor al die luxe zet je je bedrijf op het spel?
pi_190458614
Achja de belastingdienst.....leuker kunnen we het niet maken, makkelijker vaak ook niet.
  zondag 15 december 2019 @ 17:02:09 #64
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_190458810
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 16:42 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

maar waar een Panda er 30 seconden over doet, kun jij het in 10!!!!
Snel optrekken kan wel degelijk groot verschil uitmaken qua veiligheid.

Maar om een auto aan te schaffen die je je niet kan permiteren is natuurlijk achterlijk.
Krekker is de bom!
pi_190459247
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 17:02 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Snel optrekken kan wel degelijk groot verschil uitmaken qua veiligheid.

Maar om een auto aan te schaffen die je je niet kan permiteren is natuurlijk achterlijk.
Denk je nou echt dat zo'n snelle jongen aan veiligheid denkt?
pi_190459315
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2019 13:17 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Bijzonder dat je zo'n wrok hebt voor iemand die je niet kent en waar jij het verhaal niet van kent.
Daar zit een stukje jaloerzie achter, omdat deze jongeman eventjes een duur leven had, wat sommige ook wel willen en er nog mee weg komen ook zonder schade.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_190459357
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 17:02 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Snel optrekken kan wel degelijk groot verschil uitmaken qua veiligheid.

Maar om een auto aan te schaffen die je je niet kan permiteren is natuurlijk achterlijk.
Dit dus. Mijn leidinggevende en tevens de eigenaar van de toko rijdt gewoon in een Mazda CX5, terwijl hij nou juist wel een Q7 zou kunnen rijden. Als je in die CX5 zit is daar overigens niets mis mee. Elke denkbare optie zit er op voor minder dan de helft van een kale Q7.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2019 17:31:27 ]
pi_190459431
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 23:24 schreef Dunnevandale het volgende:
Ik vermoed dat Roderick deze manier van zakendoen van zijn VVD-vader heeft geleerd.
Dit.
pi_190466543
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 11:51 schreef bamibij het volgende:

[..]

Ondertussen ben je wel in de grote praatjes getrapt.
Eigenlijk niet. Want die grote praatjes kwamen vooral na de betaling. In eerste instantie lijkt het een goede kerel. Je gunt het zo'n jonge ondernemer ook. Dat is waarschijnlijk de hoofdreden geweest.
  maandag 19 oktober 2020 @ 23:58:22 #70
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_195740142
Uit het faillissementsverslag.

quote:
Cijfers 2019 zijn vanaf april 2019 tot en met september 2019. Er zijn geen financiële cijfers over 2018 en het eerste kwartaal 2019. De voormalig accountant zou deze in zijn bezit hebben, maar niet w illen afgeven, aangezien facturen niet zijn betaald. Vervolgens is de vennootschap in contact gekomen met een ander accountantskantoor.
quote:
Medio 2018 had de vennootschap ca. 10 personeelsleden in dienst. De Belastingdienst heeft in januari 2019 een loonbelastingnummer afgegeven en de ondernemer had geen rekening gehouden met de door hem te betalen loonbelasting. Er zijn aanslagen loonheffingen opgelegd vanaf juni 2018 tot en met augustus 2019. De vennootschap slaagde er niet meer in om de aanslagen loonbelasting over 2018 en volgende te voldoen. De bestuurder had te weinig inzage in de overige kosten van de vennootschap.
quote:
De vennootschap is opgericht op 19 maart 2018. Het te storten kapitaal bedraagt ¤ 100,--. De curator heeft de bestuurder gevraagd het bewijs te sturen dat het aandelenkapitaal daadwerkelijk is gestort. Er is
geen administratie over 2018 en de curator heeft niet de bankafschriften over 2018.
Vordering van de Belastingdienst loopt tegen de ton en van de concurrente crediteuren richting de twee ton.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_195740457
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2019 18:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En na 30 jaar rechts beleid die belastingen al helemaal niet aan ‘linkse hobbies’.
Met belastinggeld strooien naar banksters, multinationals, aandeelhouders en vastgoedprinsen met moeilijke brillen is ook gewoon socialisme hoor. Socialisme voor de happy few, maar desondanks socialisme...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_195740490
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2019 16:42 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik snap die fascinatie met dure auto's eigenlijk niet. Een heel groot deel is geen eigen bezit, dus de statusvergroting bij vreemden zie ik niet. Ze zitten marginaal beter dan een goedkopere. Gebruiken vaak meer benzine. Je mag er net zoals iedere schrootauto max 130 mee, maar waar een Panda er 30 seconden over doet, kun jij het in 10!!!! Ware het niet dat je waarschijnlijk moet wachten voor de rammelbak voor je op gang komt.

En voor al die luxe zet je je bedrijf op het spel?
Niemand rijdt vrijwillig een Dacia of Kia Picanto, niemand...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 02:07:31 #73
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195741042
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 00:21 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Niemand rijdt vrijwillig een Dacia of Kia Picanto, niemand...
Want iedereen denkt hetzelfde over zaken en ervaart dingen precies zoals jij? :')
pi_195741068
quote:
15s.gif Op maandag 19 oktober 2020 23:58 schreef MyTiredFeet het volgende:
Er zijn geen financiële cijfers over 2018 en het eerste kwartaal 2019. De voormalig accountant zou deze in zijn bezit hebben, maar niet w illen afgeven, aangezien facturen niet zijn betaald.
:|W Ze hadden hier al moeten stoppen, met die 'gezonde cashflow' van ze
pi_195741672
"webdesign", zijn we terug in 2003?
Het maken van een goede website is iets meer als een photoshop in HTML steken, daar komt veel meer vakmanschap bij kijken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:20:12 #76
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_195742386
quote:
15s.gif Op maandag 19 oktober 2020 23:58 schreef MyTiredFeet het volgende:
Uit het faillissementsverslag.
[..]

[..]

[..]

Vordering van de Belastingdienst loopt tegen de ton en van de concurrente crediteuren richting de twee ton.
Grappig dat dit "jonge bedrijf" allerlei dingen kan leasen zonder er blijkbaar zelf persoonlijk voor verantwoordelijk voor te zijn.
Moet je eens een bedrijf oprichten en dan de volgende dag bij de Audi dealer zo'n ding proberen te leasen WTF.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_195742507
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 21:07 schreef Lothiriel het volgende:
Misschien moet je geen bedrijf beginnen als je te dom bent om de middelbare school af te maken :D

Zijn er geen vereisten om zomaar een BV te beginnen? In België moet je op z’n minst een redelijk startkapitaal hebben & een attest (soort mini diploma) bedrijfsbeheer (oa om accounting te leren...).
In Nederland was dit 18000 maar tegenwoordig is 10 euro al voldoende.

Waarom een eenmanszaak als een BV veel beter is voor dit soort fratsen
pi_195742550
quote:
15s.gif Op maandag 19 oktober 2020 23:58 schreef MyTiredFeet het volgende:
Uit het faillissementsverslag.
[..]

[..]

[..]

Vordering van de Belastingdienst loopt tegen de ton en van de concurrente crediteuren richting de twee ton.
Als ik het zo allemaal lees denk ik dat hij gewoon privé aansprakelijk gesteld kan worden vanwege wanbeleid... wat denk jij?
Facts don't care about your feelings
pi_195742612
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 05:25 schreef raptorix het volgende:
"webdesign", zijn we terug in 2003?
Het maken van een goede website is iets meer als een photoshop in HTML steken, daar komt veel meer vakmanschap bij kijken.
Ja, dat roept iedere marketingmiep tegenwoordig wel, maar ondertussen zijn bedrijven alleen maar met hun "social" bezig en is een beetje normale informatie op een website tegen tegenwoordig onvindbaar, laat staan dat je een telefoonnummer kunt vinden zonder 10 keer door te moeten klikken (om vervolgens aan de telefoon te horen te krijgen dat "veel informatie is ook op onze website te vinden" :') ).

Sorry, beetje offtopic...
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 08:50:15 #80
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_195742618
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:42 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Als ik het zo allemaal lees denk ik dat hij gewoon privé aansprakelijk gesteld kan worden vanwege wanbeleid... wat denk jij?
Het schurkt er wel tegenaan
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_195743045
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 02:07 schreef the-eye het volgende:

[..]

Want iedereen denkt hetzelfde over zaken en ervaart dingen precies zoals jij? :')
Je kan het woord iedereen heel letterlijk nemen. Maar je gaat niet in een Panda zitten als je bijvoorbeeld een BMW kan rijden. Zelfs al is het maar een 1 serie.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 09:45:39 #82
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195743137
Die schuldeisers hebben toch willens en wetens dat geld aan een 18-jarig patsertje geleend? Dan is het ook eigen schuld dikke bult.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 09:50:17 #83
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195743185
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2019 19:54 schreef Cockwhale het volgende:
Wat een naam ook :')

Kutkakker. En die schulden worden gewoon kwijtgescholden onder het mom van; 'ja, failliet pech gehad, doei?'
Natuurlijk! Die mensen die aan hem geleend hebben hadden beter moeten weten.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_195743240
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:34 schreef HarrieKeen het volgende:

[..]

Je kan het woord iedereen heel letterlijk nemen. Maar je gaat niet in een Panda zitten als je bijvoorbeeld een BMW kan rijden. Zelfs al is het maar een 1 serie.
Toen mijn zaken goed gingen reek ik ook een Tesla van 90k. Nu een Berlingo van 0,25k :') dat is het leven van een ondernemer.
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 10:00:59 #85
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195743303
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 09:55 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Toen mijn zaken goed gingen reek ik ook een Tesla van 90k. Nu een Berlingo van 0,25k :') dat is het leven van een ondernemer.
0,25K. Dat is wel heel weinig!

Beter dat dan nodeloos schuld opbouwen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_195743357
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 10:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

0,25K. Dat is wel heel weinig!

Beter dat dan nodeloos schuld opbouwen.
Ja ging anders naar de sloop, maar moest nog wel even wat onderhoud doen maar goed zeg 1k dan :P Grijs kenteken + diesel = gratis en nog praktisch ook. Moest ook veel doen aan m'n huis dus beter dan iedere keer busje huren. Nu inderdaad sparen en als de zaken ooit weer goed gaan dan kan ik weer een dikke wagen halen >:)
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 10:28:28 #87
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195743532
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 10:05 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja ging anders naar de sloop, maar moest nog wel even wat onderhoud doen maar goed zeg 1k dan :P Grijs kenteken + diesel = gratis en nog praktisch ook. Moest ook veel doen aan m'n huis dus beter dan iedere keer busje huren. Nu inderdaad sparen en als de zaken ooit weer goed gaan dan kan ik weer een dikke wagen halen >:)
Qua prijs/kwaliteit kan het haast niet beter. Praktisch net zo snel en droog als een auto van 100K
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_195743614
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 10:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Qua prijs/kwaliteit kan het haast niet beter. Praktisch net zo snel en droog als een auto van 100K
Net zo droog niet helemaal, er komt beetje vocht binnen waardoor de ramen van binnen beslaan :')

En net zo snel ook zeker niet. M'n Tesla was 4.5 sec naar de 100 en de Berlingo zo'n 20 sec. naar de 100 :') bij de korte invoegstroken op de A8 best wel een probleem. Ik hou er niet van om mensen te hinderen maar af en toe moet er toch een vrachtwagen naar de linkerbaan of ik pak een stukje vluchtstrook.
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 10:52:35 #89
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_195743834
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 10:35 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Net zo droog niet helemaal, er komt beetje vocht binnen waardoor de ramen van binnen beslaan :')

En net zo snel ook zeker niet. M'n Tesla was 4.5 sec naar de 100 en de Berlingo zo'n 20 sec. naar de 100 :') bij de korte invoegstroken op de A8 best wel een probleem. Ik hou er niet van om mensen te hinderen maar af en toe moet er toch een vrachtwagen naar de linkerbaan of ik pak een stukje vluchtstrook.
Maar vergeleken met fietsen wel! En aangezien je in dezelfde prijsklasse zit..
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_195746069
quote:
1s.gif Op donderdag 5 december 2019 13:58 schreef maily het volgende:
Dus nu moet hij terug naar school.
Hij kan ook weer gewoon een nieuwe onderneming beginnen. Geld verdienen kan 'ie wel, er fatsoenlijk mee omgaan blijkbaar wat minder.
pi_195746284
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 13:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

Hij kan ook weer gewoon een nieuwe onderneming beginnen. Geld verdienen kan 'ie wel, er fatsoenlijk mee omgaan blijkbaar wat minder.
Zoveel lijkt hij anders niet verdiend te hebben. Alles was op de pof.
Hij heeft de helft van zijn bedrijfskosten nooit voldaan (Belastingen), heeft een halve ton schuld, liep achter met het uitbetalen van zijn werknemers en had allemaal nog openstaande contracten zoals die leaseconstructies.

Wanneer je als bedrijf met 10 man de inkomsten draait voor een bedrijf van 2 man, kan je dus geen geld verdienen.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 20:22:42 #92
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_195753527
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 08:42 schreef YoshiBignose het volgende:
Als ik het zo allemaal lees denk ik dat hij gewoon privé aansprakelijk gesteld kan worden vanwege wanbeleid... wat denk jij?
Lijkt mij wel ja.

Uit het 3e verslag.
quote:
De curator kan niet anders constateren dan dat er niet voldaan is aan de boekhoudplicht. De administratie over 2018 en het eerste kwartaal 2019 ontbreekt en er is geen aansluiting met de administratie vanaf 1 april
2019 tot datum faillissement.
Uit het 4e verslag.
quote:
De curator heeft met de adviseur van de vennootschap overleg gevoerd en het blijkt dat de administratie niet op deugdelijke wijze kan worden bijgewerkt aangezien er essentiële stukken ontbreken.
quote:
De curator heeft met de adviseur van de voormalig bestuurder overleg gevoerd. Aangezien essentiële delen uit de administratie ontbreken, is er niet voldaan aan de boekhoudplicht. Hoewel de voormalig bestuurder
aansprakelijk is op grond van onbehoorlijk bestuur en niet voldaan is aan de boekhoudplicht, is geconstateerd dat deze voormalig bestuurder geen verhaal biedt.
Wat ook apart is.
quote:
De curator meent vooralsnog dat er sprake is van een oneigenlijke doorstart. Als activa zijn mee overgegaan een aantal klanten en een domeinnaam die op naam stond van de gefailleerde vennootschap.
Eind mei 2020 is er overleg met de adviseur van de voormalig bestuurder over de ontstane situatie.
quote:
Tijdens het overleg met de adviseur van de voormalig bestuurder is gebleken dat er weliswaar een oneigenlijke doorstart heeft plaatsgevonden, maar dat de heer Van Empel geen deel meer uitmaakt van
de vennootschap die de oneigenlijke doorstart heeft verricht. Deze vennootschap heeft haar bedrijfsnaam gewijzigd. Bovendien biedt dit bedrijf verder geen verhaal.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_195755196
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 20:22 schreef MyTiredFeet het volgende:
oneigenlijke doorstart heeft verricht
Viel er iets door te starten of is dit een of ander trucje geweest :?
pi_195755293
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 21:50 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Viel er iets door te starten of is dit een of ander trucje geweest :?
Dat houdt als ik het goed begrijp in dat er iemand een bedrijf is gestart met klanten / bezittingen / systemen of iets dergelijks van het failliete bedrijf
pi_195755370
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 21:56 schreef Jantje2k het volgende:

[..]

Dat houdt als ik het goed begrijp in dat er iemand een bedrijf is gestart met klanten / bezittingen / systemen of iets dergelijks van het failliete bedrijf
Ja dat begrijp ik, maar dit failliete bedrijf had toch niet genoeg om uberhaupt interessant te zijn voor een doorstart? Voor wat ik ervan begreep was het bedrijf alleen iets moois op papier, maar viel er verder niet veel te halen. Behalve die lease-autos, maar die zullen terug zijn gegaan naar de leasemaatschappij. Kan zo'n doorstart ook een trucje zijn geweest (van z'n vader bijvoorbeeld) om de aansprekelijkheid bij deze jongen weg te halen?
pi_195755588
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 22:01 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Ja dat begrijp ik, maar dit failliete bedrijf had toch niet genoeg om uberhaupt interessant te zijn voor een doorstart? Voor wat ik ervan begreep was het bedrijf alleen iets moois op papier, maar viel er verder niet veel te halen. Behalve die lease-autos, maar die zullen terug zijn gegaan naar de leasemaatschappij. Kan zo'n doorstart ook een trucje zijn geweest (van z'n vader bijvoorbeeld) om de aansprekelijkheid bij deze jongen weg te halen?
"
Als activa zijn mee overgegaan een aantal klanten en een domeinnaam die op naam stond van de gefailleerde vennootschap."

Dus dat houdt gewoon in dat iemand de website heeft geregistreerd + klanten heeft benaderd waarschijnlijk. Maar lijkt me stug dat het familie is ofzo
pi_195755648
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 22:15 schreef Jantje2k het volgende:

[..]

"
Als activa zijn mee overgegaan een aantal klanten en een domeinnaam die op naam stond van de gefailleerde vennootschap."

Dus dat houdt gewoon in dat iemand de website heeft geregistreerd + klanten heeft benaderd waarschijnlijk. Maar lijkt me stug dat het familie is ofzo
Maar wat zou het idee hierachter zijn? Ik kan me niet voorstellen dat het bedrijf veel klanten had en dat dit de enige reden zou zijn voor een doorstart. Zou de reden van zo'n doorstart niet kunnen zijn dat iemand wou voorkomen dat Van Empel persoonlijk aansprakelijk zou worden gesteld? Of kan dit ondanks deze doorstart nog steeds gebeuren?
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 22:21:42 #98
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_195755696
Een kleine MC Hammer
pi_195756211
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 13:16 schreef Halcon het volgende:
Geld verdienen kan 'ie wel
Waar zou dit uit moeten blijken? Ik zou niet weten hoe je er uberhaupt 250k (?) schuld op na kan houden op die leeftijd als je nog geen jaar bezig bent geweest. Dat hij opnieuw is begonnen blijkt wel weer, want volgens de insta van Roderick van Empel is hij bezig met "business, building brands" :?
pi_195756337
Hoe kwam deze knul überhaupt aan kapitaal? Hij heeft blijkbaar toch een tijd lang tien man personeel, kantoor en leaseauto’s gehad.
٩๏̯͡๏)۶
pi_195756553
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 22:55 schreef Ronald het volgende:
Hoe kwam deze knul überhaupt aan kapitaal? Hij heeft blijkbaar toch een tijd lang tien man personeel, kantoor en leaseauto’s gehad.
lenen met garantie van de fam denk ik
pi_195759505
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 22:48 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Waar zou dit uit moeten blijken? Ik zou niet weten hoe je er uberhaupt 250k (?) schuld op na kan houden op die leeftijd als je nog geen jaar bezig bent geweest. Dat hij opnieuw is begonnen blijkt wel weer, want volgens de insta van Roderick van Empel is hij bezig met "business, building brands" :?
Hij heeft toch wel wat omzet gedraaid voor zo'n knulletje. Natuurlijk wel met o.a. personeel waarvoor niet is afgedragen, maar toch ... Lijkt me ook geen type dat nu ergens vakken gaat vullen.
pi_195759827
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 22:19 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Maar wat zou het idee hierachter zijn? Ik kan me niet voorstellen dat het bedrijf veel klanten had en dat dit de enige reden zou zijn voor een doorstart. Zou de reden van zo'n doorstart niet kunnen zijn dat iemand wou voorkomen dat Van Empel persoonlijk aansprakelijk zou worden gesteld? Of kan dit ondanks deze doorstart nog steeds gebeuren?
Zou in principe nog steeds kunnen. Die doorstart verandert niets aan dat hij bestuurdersaansprakelijk kan worden gesteld.

Alleen is de kans dat ze hem aansprakelijk stellen waarschijnlijk niet heel groot, omdat er weinig te halen zou zijn.
pi_195760181
Wat een sukketlje zeg. Zo heb je alles en zo heb je weer niets.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')