K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Zonnepanelen, je ziet ze steeds vaker en hoort er steeds meer over.
In dit topic bespreken we alles wat met zonnepanelen te maken heeft. Van het paneel zelf, tot stekkers. Vragen over alles wat te maken heeft met het zonnepanelen kunnen natuurlijk altijd hier gesteld worden !
Een zonnepaneel of fotovoltaïsch paneel, kortweg PV-paneel is een paneel dat zonne-energie omzet in elektriciteit. Hiertoe wordt een groot aantal fotovoltaïsche cellen op een paneel gemonteerd. De zonne-energie die zo wordt opgevangen is een vorm van duurzame energie, met andere voor- en nadelen dan energieopwekking met fossiele brandstoffen.
Een zonnepaneel moet niet worden verward met een zonnecollector. Deze is op een ander principe gebaseerd, namelijk opwarming van een stromend medium, meestal water.
In de praktijk werkt men meestal met standaard panelen van bijvoorbeeld 60 vierkante zonnecellen van elk 156 mm zijde, wat overeenkomt met een afmeting van het paneel van ongeveer 1,6 m².
Deze panelen zijn opgebouwd uit 3 busbars, elk met 2 rijen cellen. Een standaard paneel is 100 cm bij 165 cm +/-.
Tegenwoordig zien we steeds vaker andere modellen verschijnen. Zo heeft Dunne Film een aparte afmeting. TSMC gebruikt 67cm bij 165cm en Solar Frontier gebruikt 100cm bij 125cm.
Fotovoltaïsche zonnepanelen benutten zonlicht of daglicht, waarbij door de absorptie van fotonen in de zonnecellen een spanning ontstaat die wordt gebruikt om elektriciteit op te wekken.
De wijze waarop silicium is verwerkt bepaalt de kwaliteit van het paneel. Er zijn drie soorten, te weten: monokristallijn, polykristallijn en amorf (ook wel Dunne Film genoemd).
o Monokristallijn: De zonnecellen in een monokristallijn zonnepaneel bestaan uit één kristal. Het oppervlak van monokristallijne zonnecellen heeft geordende elektroden en is egaal zwart. Deze zonnepanelen hebben het hoogste rendement. Monokristallijne zonnepanelen hebben enkele procenten meer opbrengst dan polykristallijne. Deze panelen zijn duurder, maar hebben een hoger rendement per oppervlakte. De beste keuze voor het behalen van een maximale rendement en bij een beperkte ruimte.
o Polykristallijn: In een polykristallijn zonnepaneel bevinden zich zonnecellen die bestaan uit meerdere grove kristallen. Een polykristallijne zonnecel vertoont een soort gebroken schervenpatroon. De polykristallijne zonnepanelen zijn gunstig geprijsd en bieden een redelijk hoog rendement, hoewel minder rendement dan monokristallijne zonnepanelen. Wanneer er genoeg ruimte op een dak aanwezig is, is dit de beste keuze.
o Amorf: In een dunne-filmzonnepaneel wordt amorf silicium gebruikt. Amorfe zonnepanelen bevatten geen kristallen maar poeder. Hierdoor zijn ze zeer buigzaam. Deze panelen zijn beter geschikt in minder-licht situaties zoals Oost of West, lage helling of hoge helling.
Omvormers
De meeste zonnepanelen worden via een omvormer (inverter) aan het elektriciteitsnet gekoppeld. Systemen die aan het elektriciteitsnet zijn gekoppeld sluizen de energie die niet wordt gebruikt, door naar het energiebedrijf, dit heet salderen. In dat geval loopt de verbruiksmeter achteruit (bij Slimme Meters is er een extra telwerk voor saldering) zolang in huis minder elektriciteit wordt gebruikt dan het zonnepaneel levert. Systemen die aan het elektriciteitsnet gekoppeld worden, zijn netgekoppelde decentrale opwekkers.
De omvormer converteert de gelijkspanning van de zonnepanelen naar de wisselspanning van het lichtnet. Daarbij moet de fase gelijk zijn. Is het lichtnet uitgevallen, dan kan de omvormer niet werken. Netgekoppelde opwekkers kunnen dus niet dienen om een stroomstoring te overbruggen.
Door naast zonnepanelen ook een warmtepomp aan te schaffen bespaart je niet alleen op je energie, maar op uw gasrekening.
Micro-omvormers
Dit product wordt eigenlijk maar door 1 producent gemaakt, Enphase. Er zijn anderen, maar Enphase is de absolute koploper met dit product.
Het voordeel van Enphase is dat ze 20 jaar garantie hebben en er geen (grote) string omvormer meer in huis hangt. Om te kunnen monitoren is er wel een zogenaamde Envoy nodig. Het management systeem van Enphase.
In normale situaties is deze oplossing echter duurder dan optimizers, daarom zie je dit (in Nederland) dan ook niet vaak. Bij kleine systemen (tot een paneel of 8) is de prijs gelijk of iets lager dan een stringomvormer met optimizers.
Parallel of Serie geschakeld
Afhankelijk van de situatie kies je voor parallel of serie geschakeld.
Een normale string omvormer is altijd serie geschakeld, er worden strings gemaakt waarin elk paneel gekoppeld is, of meerdere strings afhankelijk van het aantal panelen.
Parallel geschakeld betekend niets meer dan dat elk paneel zelfstandig en alleen kan werken. De panelen worden nog steeds in strings opgebouwd maar zijn nu niet meer afhankelijk van elkaar. Als 1 paneel schaduw krijgt, of om welke reden dan ook minder opwekt, dan werken de andere panelen gewoon door.
Parallel schakelen kan op 2 manieren, optimizers (op een normale string omvormer) of Micro-omvormers.
Optimizers
In de optimizer wereld zijn 2 grote jongens. De meest bekende is SolarEdge.
Hier koop je een omvormer én optimizers van SolarEdge, deze kunnen niet gemixt worden met andere merken, SolarEdge omvormers werken ook niet zonder optimizers.
De andere is Tigo Energy. Deze optimizers zijn inzetbaar op elke omvormer (behalve SolarEdge).
Er zijn behoorlijk wat verschillen tussen Tigo en SolarEdge.
SolarEdge werkt in de regel iets mooier, en dankzij hun nieuwe HD Wave lijn zijn ze ook een stuk meer concurrerend qua prijs. Voorheen was het goedkoper om met Tigo te werken doordat de omvormer keuze vrij was, en er dus gekozen kon worden voor een goedkope omvormer.
De prijs van de optimizers is nagenoeg gelijk.
Bij Tigo energy is er echter ook een management unit nodig en een gateway per dakvlak.
Deze kosten (bij 1 dak) al snel 225 euro ex. BTW.
Een aantal basis begrippen
o Vermogen (W, watt)
Het vermogen van een zonnepanelen wordt uitgedrukt in watt. 1 watt is de hoeveelheid stroom die geproduceerd of verbruikt wordt per seconde. Het wattage van een zonnepanelen geeft het vermogen weer dat een zonnepaneel in 1 uur kan opwekken.
o Piek vermogen (Wp, wattpiek)
Wattpiek, ook wel Wp, is het maximale vermogen van het zonnepaneel. Dit vermogen geeft aan hoeveel watt een zonepaneel onder ideale omstandigheden per seconde kan produceren. Gemiddeld is het vermogen van een zonnepaneel tussen de 260-300Wp.
o Kilowattuur (kWh)
Kilowattuur is eenheid in stroom die gebruikt wordt bij zowel verbruik als productie. Een gemiddeld gezin in een rijtjeswoning gebruikt zo'n 3.500kWh.
1kWh staat gelijk aan 1000W gedurende 1 uur.
o Poly (Multi)
Meerdere kristallen van silicium in 1 cel
o Mono
1 enkel kristal in 1 cel
o CIS (CIGS) (ook wel Dunne Film genoemd)
Copper Indium Selenide (Copper Indium Galliumselenide)
o Salderen
The terug leveren van stroom tegen vergoeding aan de energiemaatschappij (op dit moment in Nederland onbeperkt en onbelast toegestaan)
o Prijs per Wp
Een vergelijkingsmiddel voor het vermogen ten opzichte van de investering. De prijs per Wp wordt berekend door de totale investering (incl. of excl. BTW) te delen door het vermogen van de totale installatie in Wp. Bijvoorbeeld: een investering van ¤ 5.000 excl. BTW voor een installatie van 3500WP heeft een prijs per Wp van ¤ 1,43
o Prijs per kWh
Een vergelijkingsmiddel voor de opbrengst ten optzichte van de investering. De prijs per kWh wordt berekend door de totale investering (incl. of excl. BTW) te delen door het de geschatte opbrengst van de totale installatie in kWh. Bijvoorbeeld: een investering van ¤ 5.000 excl. BTW voor een installatie van 3500kWh heeft een prijs per kWh van ¤ 1,43
Door de prijs per kWh te delen met uw huidige energietarief, berekend u ook gelijk de terugverdientijd. Bijvoorbeeld: Prijs per kWh die u betaalt: ¤ 0,20. ¤ 1,43 gedeeld door ¤ 0,20 = 7.15 jaar.
Zonnepanelen kunnen op vrijwel elk dak gemonteerd worden, op elke situatie is wel een oplossing te verzinnen.
De meest voorkomende zijn:
Schuin dak
Dakpannen (met dakhaken of geschroefd)
Bitumen (geschroefd)
Staal (bijvoorbeeld van der Valk)
Golfplaat (stokschroefen)
Riet (in riet gedekt)
In-dak systeem (in plaat van dakpannen)
In-pan systeem (komt bijna niet voor)
Plat dak
Losse rijen (landscape of portrait), bijvoorbeeld Solar Construct, Esdec Flatfix Fusion, Ubbink bakken.
Maatwerkframe, hierbij worden de rijen doorgebouwd de hoogte in, om geen ruimte te verliezen op het dak. De helling is lager en het frame wordt op maat gebouwd (de kosten zijn wat hoger). Wordt veel gebruikt wanneer de ruimte beperkt is en er zo veel mogelijk stroom nodig is
Oost-West, bij een (voornamelijk) schaduw vrij dak kan er ook gekozen worden voor oost-west opstellingen. Hierbij gaat het rendement per paneel omlaag, maar kan het dak maximaal benut worden omdat de rijen tegen elkaar aanstaan. Oost-west wordt meestal landscape gemonteerd, maar kan ook portrait.
Veld opstellingen
In principe hetzelfde als plat, maar de grond dient enigszins afgewerkt te zijn. Dit kan door middel van grind (een soort perkje) waarop de frames (of bakken) komen te staan.
Ook kunnen er palen de grond in geslagen worden, waarop de rails en later de panelen gemonteerd worden. Deze zijn ook weer in tientallen opties te verkrijgen, de meest luxe is met meedraaiende panelen (zon-volgend).
Garanties
Een van de meest gestelde vragen is de garantie, en dit is ook zeker belangrijk. Maar staar je niet blind op iemand die 20 jaar garantie biedt op iets wat niet stuk gaat (normaal).
De markt-standaard garanties zijn als volgt:
Zonnepanelen 10-12 jaar product garantie, 25-30 jaar opbrengst garantie
Omvormers 5-12 jaar (SMA en ABB gebruiken 5, de rest voornamelijk 10, SolarEdge 12)
Optimizers 10-12 jaar (Tigo 10, SolarEdge 12)
Bekabeling 25 jaar
Montage systeem 20-25 jaar
Micro-Omvormers 20 jaar
Installatie zelf (door installateur) 1-5 jaar, deze wordt voornamelijk gebruikt voor lekkage bij dak/gevel doorvoer. Hier kom je al snel achter, dus langere garantie zegt hier vrij weinig.
Het verzakken van het systeem komt eerder door het dak (of storm) dan door de manier van monteren. Dus deze garantie claimen is meestal niet zo maar gedaan.
Garantie verlengen gebeurd nog wel eens op omvormers. Dit is ook het enige product wat gegarandeerd kapot gaat naar verloop van tijd. In de regel gaan omvormers 10-12 jaar mee. Langer kan altijd, maar net als bij een CV vervang je deze liever voordat hij kapot gaat. Dan zit je namelijk tijdelijk zonder.
Afhankelijk van het merk is verlengen goedkoop of prijzig. Voor SMA is het best duur (beginnen bij 5 jaar, verlengen naar 15-20 is dan 75% van de prijs van een nieuwe omvormer ongeveer).
SolarEdge begint bij 12, dus verlengen naar 15 is niet bijzonder duur. Reken op 200 euro.
Herkomst producten
Het nummer 1 land, je raad het al, is China. De meeste producten komen hier vandaan en zij hebben met stip de nummer 1 positie als fabrikant.
Ook Duitse merken laten hun panelen voornamelijk in China maken en zetten het laatste deel in Duitsland in elkaar om de sticker "Fabricated in Germany" te kunnen gebruiken. Dit maakt het geen Duits paneel.
Er zijn maar een handje vol grote merken die volledig in Duitsland worden gemaakt. En die panelen zijn niet (omdat ze Duits zijn) beter dan die uit China komen.
De grootste/beste merken komen voornamelijk uit China, dus Chinees is helemaal geen probleem.
Post 301, Zonnepanelen deel 28 
Interessant topic als je met zonnepanelen aan de gang gaat
Heb via Meer winst uit je woning
van Bongo Solar de volgende offerte ontvangen
15 AEG monokristallijn black 310Wp zonnepanelen
- nominaal vermogen 310 Wp
- aansluitkabels en MC stekkers
- 12 jaar productgarantie
- 10 jaar garantie op 90% van het nominale vermogen
- 25 jaar garantie op 80% van het nominale vermogen
- omvormer(s) SolarEdge 4k E-serie
- 15 stuks P404 optimizers (25 jaar garantie)
- 12 jaar garantie op de omvormer _________
Totaal vermogen 4650 Wp
Uw collectieve prijs incl. BTW ¤ 8.167,50
Totale investering na BTW teruggave** ¤ 6.850,00
Ik heb ook een offerte gevraagd voor
18 AEG polykristallijn 285Wp zonnepanelen
Verwachte opbrengst 5130 Pw
Collectieve prijs 8427, 35
'Situatie foto'
Is dit een redelijke prijs en belangrijker, is dit een goede installateur?
Op de website van Feenstra kom ik dit tegen
Vergeleken daarmee, lijkt Bongo Solar niet duur.
Ik heb een groot plat dak gericht naar het zuid oosten, daar kan ik er zeker 18 op kwijt die tot 16 u in de volle zon staan.
Verder heb ik interesse in een zonneboiler, maar vind dat daar maar weinig aanbieders voor zijn.
Huidig verbruik is 4500 kw elektra en 2850 m3 gas per jaar.
(HR++ glas is op 1 slaapkamer, badkamer en bijkeuken begin dit jaar geplaatst. Woonkamer en overige slaapkamers volgen binnenkort)
Interessant topic als je met zonnepanelen aan de gang gaat
Heb via Meer winst uit je woning
van Bongo Solar de volgende offerte ontvangen
15 AEG monokristallijn black 310Wp zonnepanelen
- nominaal vermogen 310 Wp
- aansluitkabels en MC stekkers
- 12 jaar productgarantie
- 10 jaar garantie op 90% van het nominale vermogen
- 25 jaar garantie op 80% van het nominale vermogen
- omvormer(s) SolarEdge 4k E-serie
- 15 stuks P404 optimizers (25 jaar garantie)
- 12 jaar garantie op de omvormer _________
Totaal vermogen 4650 Wp
Uw collectieve prijs incl. BTW ¤ 8.167,50
Totale investering na BTW teruggave** ¤ 6.850,00
Ik heb ook een offerte gevraagd voor
18 AEG polykristallijn 285Wp zonnepanelen
Verwachte opbrengst 5130 Pw
Collectieve prijs 8427, 35
'Situatie foto'
Is dit een redelijke prijs en belangrijker, is dit een goede installateur?
Op de website van Feenstra kom ik dit tegen
Vergeleken daarmee, lijkt Bongo Solar niet duur.
Ik heb een groot plat dak gericht naar het zuid oosten, daar kan ik er zeker 18 op kwijt die tot 16 u in de volle zon staan.
Verder heb ik interesse in een zonneboiler, maar vind dat daar maar weinig aanbieders voor zijn.
Huidig verbruik is 4500 kw elektra en 2850 m3 gas per jaar.
(HR++ glas is op 1 slaapkamer, badkamer en bijkeuken begin dit jaar geplaatst. Woonkamer en overige slaapkamers volgen binnenkort)
Bongo Solar en Feenstra waren extreem dure aanbieders in mijn geval. Ook is de vraag natuurlijk of de optimizers nodig zijn.
Kleine tegenvaller vandaag: installateur was een uurtje bezig en kwam toen melden dat het dak niet sterk genoeg wad. Nu staan er 15 panelen in de tuin en moet ik dus eerst met het dak aan de gang.
Geluk bij een ongeluk: dak is net gestript aan de binnenkant dus kan er goed bij...
Geluk bij een ongeluk: dak is net gestript aan de binnenkant dus kan er goed bij...
Dat hadden ze toch al moeten constateren bij schouwingquote:Op dinsdag 3 december 2019 21:22 schreef maansrekiurbeg987 het volgende:
Kleine tegenvaller vandaag: installateur was een uurtje bezig en kwam toen melden dat het dak niet sterk genoeg wad. Nu staan er 15 panelen in de tuin en moet ik dus eerst met het dak aan de gang.
Geluk bij een ongeluk: dak is net gestript aan de binnenkant dus kan er goed bij...
I solemnly swear i'm up to no good
Wat waren goedkope aanbieders in jouw geval?quote:
Bongo Solar en Feenstra waren extreem dure aanbieders in mijn geval. Ook is de vraag natuurlijk of de optimizers nodig zijn.
Nou hoeveel bedrijven schouwen er daadwerkelijk, behalve vanaf Google maps?quote:
[..]
Dat hadden ze toch al moeten constateren bij schouwing
Laat die handjes wapperen!
Geen idee. Bij ons zijn ze gewoon langst eweest.quote:
[..]
Nou hoeveel bedrijven schouwen er daadwerkelijk, behalve vanaf Google maps?
I solemnly swear i'm up to no good
Even bellen met AZ die weten alles van een zwak dak en toch zonnepanelen plaatsenquote:
Kleine tegenvaller vandaag: installateur was een uurtje bezig en kwam toen melden dat het dak niet sterk genoeg wad. Nu staan er 15 panelen in de tuin en moet ik dus eerst met het dak aan de gang.
...
https://www.dumpert.nl/item/7737259_d989606b
Gevolg:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien eens vragen of ze een offerte kunnen aanbieden met niet 'A-merk' panelen.quote:Op dinsdag 3 december 2019 19:40 schreef Appeltje het volgende:
Post 301, Zonnepanelen deel 28
Interessant topic als je met zonnepanelen aan de gang gaat
Heb via Meer winst uit je woning
van Bongo Solar de volgende offerte ontvangen
15 AEG monokristallijn black 310Wp zonnepanelen
- nominaal vermogen 310 Wp
- aansluitkabels en MC stekkers
- 12 jaar productgarantie
- 10 jaar garantie op 90% van het nominale vermogen
- 25 jaar garantie op 80% van het nominale vermogen
- omvormer(s) SolarEdge 4k E-serie
- 15 stuks P404 optimizers (25 jaar garantie)
- 12 jaar garantie op de omvormer _________
Totaal vermogen 4650 Wp
Uw collectieve prijs incl. BTW ¤ 8.167,50
Totale investering na BTW teruggave** ¤ 6.850,00
Ik heb ook een offerte gevraagd voor
18 AEG polykristallijn 285Wp zonnepanelen
Verwachte opbrengst 5130 Pw
Collectieve prijs 8427, 35
'Situatie foto'
[ afbeelding ]
Is dit een redelijke prijs en belangrijker, is dit een goede installateur?
Op de website van Feenstra kom ik dit tegen
[ afbeelding ]
Vergeleken daarmee, lijkt Bongo Solar niet duur.
Ik heb een groot plat dak gericht naar het zuid oosten, daar kan ik er zeker 18 op kwijt die tot 16 u in de volle zon staan.
Verder heb ik interesse in een zonneboiler, maar vind dat daar maar weinig aanbieders voor zijn.
Huidig verbruik is 4500 kw elektra en 2850 m3 gas per jaar.
(HR++ glas is op 1 slaapkamer, badkamer en bijkeuken begin dit jaar geplaatst. Woonkamer en overige slaapkamers volgen binnenkort)
Eerst denken, dan typen
Dat is balen zegquote:
Kleine tegenvaller vandaag: installateur was een uurtje bezig en kwam toen melden dat het dak niet sterk genoeg wad. Nu staan er 15 panelen in de tuin en moet ik dus eerst met het dak aan de gang.
Geluk bij een ongeluk: dak is net gestript aan de binnenkant dus kan er goed bij...
Ik neem aan van wel, waarom adviseren ze ze dan?quote:
Bongo Solar en Feenstra waren extreem dure aanbieders in mijn geval. Ook is de vraag natuurlijk of de optimizers nodig zijn.
Ik ga nog even verder kijken dan.
Het aanbod van aanbieders is enorm,dus nog keuze genoeg.
Ze wilden hier ook optimizers plaatsen. En wij hebben 0 schaduw...quote:
[..]
Ik neem aan van wel, waarom adviseren ze ze dan?
Ik ga nog even verder kijken dan.
Het aanbod van aanbieders is enorm,dus nog keuze genoeg.
I solemnly swear i'm up to no good
Hier wel wat schaduw, maar pas in de namiddag. Daarvoor volle zon. Maar is het ook niet handig voor als het bewolkt is?quote:
[..]
Ze wilden hier ook optimizers plaatsen. En wij hebben 0 schaduw...
Klopt. Daarom komen ze woensdag opnieuw kijken. Gaat uiteindelijk wel goed komen maar een maandje of 2 vertraging levert het wel op helaas...quote:
[..]
Dat hadden ze toch al moeten constateren bij schouwing
Gelukkig zijn december en januari de maanden met de minste opbrengst.quote:
[..]
Klopt. Daarom komen ze woensdag opnieuw kijken. Gaat uiteindelijk wel goed komen maar een maandje of 2 vertraging levert het wel op helaas...
Vandaag zal 4100kWh bereikt worden in dit kalenderjaar . Dit wordt mijn eerste volle kalenderjaar (1 jan. - 31 dec.).
14 x 300wp op het dak
. Dit wordt mijn eerste volle kalenderjaar (1 jan. - 31 dec.).14 x 300wp op het dak
heitieh
Dat kan een prima advies zijn, afhankelijk van je wensen.quote:
[..]
Ze wilden hier ook optimizers plaatsen. En wij hebben 0 schaduw...
Ja, en o.a. bij ongelijke degradatie van je panelen. Voor de kortste terugverdientijd hoef je het niet te doen, maar de totale opbrengst over de levensduur neemt wel aanzienlijk toe.quote:
[..]
Hier wel wat schaduw, maar pas in de namiddag. Daarvoor volle zon. Maar is het ook niet handig voor als het bewolkt is?
Had net Coolblue aan de telefoon waar ik ook een offerte heb gevraagd, zij doen nu ook in Zonnepanelen en doen dat in eigen beheer met eigen personeel incl installatie . Coolblue stelde meer vragen dan Bo go Solar, bijv over het dak (hoe lang zit de bitumen laag erop) en over de meterkast (hoeveel groepen). Volgens hem hadden we geen optimizers nodig vanwege de zonnige ligging van onze tuin, dat zou 800 tot 1000 euro schelen.
We hebben overigens afgelopen voorjaar een breed uitgroeiende sierkers in de tuin geplaatst omwille van wat natuurlijke schaduw achter het huis. Dus ik zie die optimizers nog wel als een zinnige optie.
Offerte kan ik binnen 2 dagen verwachten, moet daarna een foto van de meterkast opsturen. Hij dacht aan panelen van 310 PW met 20 jaar productgarantie en 30 jaar vermogensgarantie. Hij vroeg mij of het uiterlijk nog belangrijk was en of ik bezwaar had tegen panelen met witte puntjes.
Eerlijk gezegd heb ik daar niet over nagedacht, want op een plat dak lijken ze mij zowiezo minder op te vallen dan op een schuin dak.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2019 11:23:44 ]
We hebben overigens afgelopen voorjaar een breed uitgroeiende sierkers in de tuin geplaatst omwille van wat natuurlijke schaduw achter het huis. Dus ik zie die optimizers nog wel als een zinnige optie.
Offerte kan ik binnen 2 dagen verwachten, moet daarna een foto van de meterkast opsturen. Hij dacht aan panelen van 310 PW met 20 jaar productgarantie en 30 jaar vermogensgarantie. Hij vroeg mij of het uiterlijk nog belangrijk was en of ik bezwaar had tegen panelen met witte puntjes.
Eerlijk gezegd heb ik daar niet over nagedacht, want op een plat dak lijken ze mij zowiezo minder op te vallen dan op een schuin dak.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2019 11:23:44 ]
Hoppa 
Ik ga ook meedoen hier
Zojuist (bijna) alles geleverd:
52 x 310 = 16120wp
Binnenkort leggen we alles op 't dak
Nu al zin in 
Ik ga ook meedoen hier
Zojuist (bijna) alles geleverd:
52 x 310 = 16120wp
Binnenkort leggen we alles op 't dak
Nu al zin in
Dikke Tesla op de oprit, plantjes in de kelder en warm zwembad in de tuin en nooit meer werkenquote:
Hoppa
52 x 310 = 16120wp
Binnenkort leggen we alles op 't dak
Mijn verhuurder (woningbouwvereniging) gaat al hun huurwoningen van zonnepanelen voorzien, mits de bewoners dat ook willen.
Hoeveel zonnepanelen ligt aan het type woning.
Ik zou er dan 6 krijgen, van 310 Wp per stuk per jaar.
Aangezien de ligging van mijn woning de meest gunstigste is (zuiden, geen enkele boom/schoorsteen/belemmering etc) zou ik die 310Wp met factor 1 om kunnen rekenen naar 310 KWh per paneel per jaar.
Dat maakt dus dat ik per gemiddeld jaar gemiddeld 1860 KWh opwek.
Mijn jaarlijkse gemiddeld verbruik is rond de 1550 KWh.
Ik heb dus uiteindelijk een overschot van 310 KWh.
De opgewekte stroom wordt direct teruggeleverd aan het net, dus geen opslagbatterijen/accu's.
Hoe zit dat dan met het salderen nu en in de toekomst?
Nu is het toch zo dat er met de jaarlijkse eindafrekening wordt gekeken naar wat je gebruikt en opgewekt hebt en het overschot, wat je meer opgewekt hebt ipv verbruikt 'verkoopt' als het ware? Toch?
Dus in mijn specifieke geval zal ik dan op de jaarafrekening 0 euro kwijt zijn aan electriciteit en mijn overschot levert dan nog zelfs een paar tientjes op.
Hoe gaat dat als straks die salderingsregeling op de schop gaat?
Wat ik nu nog aan mijn overschot verdien dat zal dan verdwijnen, maar ik mag toch hopen dat wat ik per jaar heb verbruikt met de jaarafrekening wordt weggestreept met wat ik per jaar heb opgewekt. Toch?
Hoeveel zonnepanelen ligt aan het type woning.
Ik zou er dan 6 krijgen, van 310 Wp per stuk per jaar.
Aangezien de ligging van mijn woning de meest gunstigste is (zuiden, geen enkele boom/schoorsteen/belemmering etc) zou ik die 310Wp met factor 1 om kunnen rekenen naar 310 KWh per paneel per jaar.
Dat maakt dus dat ik per gemiddeld jaar gemiddeld 1860 KWh opwek.
Mijn jaarlijkse gemiddeld verbruik is rond de 1550 KWh.
Ik heb dus uiteindelijk een overschot van 310 KWh.
De opgewekte stroom wordt direct teruggeleverd aan het net, dus geen opslagbatterijen/accu's.
Hoe zit dat dan met het salderen nu en in de toekomst?
Nu is het toch zo dat er met de jaarlijkse eindafrekening wordt gekeken naar wat je gebruikt en opgewekt hebt en het overschot, wat je meer opgewekt hebt ipv verbruikt 'verkoopt' als het ware? Toch?
Dus in mijn specifieke geval zal ik dan op de jaarafrekening 0 euro kwijt zijn aan electriciteit en mijn overschot levert dan nog zelfs een paar tientjes op.
Hoe gaat dat als straks die salderingsregeling op de schop gaat?
Wat ik nu nog aan mijn overschot verdien dat zal dan verdwijnen, maar ik mag toch hopen dat wat ik per jaar heb verbruikt met de jaarafrekening wordt weggestreept met wat ik per jaar heb opgewekt. Toch?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Misschien dit ff lezen 
Zonnepanelen en salderen: 3 veranderingen
Met ingang van 2023 wordt de salderingsregeling voor huishoudens met zonnepanelen afgebouwd. Minister Wiebes van Economische Zaken en Klimaat heeft in een wetsvoorstel bekendgemaakt hoe. Bobby Raghoenath, fiscaal jurist bij Vereniging Eigen huis, licht toe wat er mogelijk gaat veranderen.
Salderen?
De stroom die je zelf opwekt met zonnepanelen en niet meteen verbruikt, lever je terug aan je energieleverancier. Volgens de huidige salderingsregeling mag je de teruggeleverde stroom in mindering brengen op de stroom die je hebt ontvangen. Je ontvangt hiervoor dezelfde prijs als de prijs die je betaalt voor afname, inclusief energiebelasting, opslag duurzame energie en btw.
Afbouw salderen vanaf 2023
Vanaf 1 januari 2023 wordt de salderingsregeling afgebouwd. Als het wetsvoorstel van minister Wiebes wordt aangenomen, heeft dit 3 veranderingen tot gevolg:
1. Afbouw in percentages
Met ingang van 2023 mag je nog maar een percentage van de elektriciteit die je hebt teruggeleverd in mindering brengen op de verbruikte energie. Dit percentage gaat elk jaar omlaag. Het afbouwpad is nog voorlopig. Later dit jaar komt hier meer duidelijkheid over.
Jaar 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
Afbouw 100% 89% 78% 67% 56% 45% 34% 23% 11% 0%
2. Digitale of slimme meter verplicht
Om de afbouw toe te kunnen passen, is een digitale of slimme meter noodzakelijk. Alleen dan wordt duidelijk hoeveel energie huishoudens ontvangen en terugleveren. Uiterlijk 1 januari 2023 moeten alle huishoudens, met of zonder zonnepanelen, hierover beschikken. Weiger je deze meter, dan kun je een boete krijgen.
3. Redelijke terugleververgoeding
Voor het deel van de opgewekte stroom die je met ingang van 2023 niet meer mag salderen, ontvang je een minimale terugleververgoeding. Dat is op dit moment nog niet wettelijk geregeld. Minister Wiebes wil dit minimum wel vastleggen, zodat consumenten beter zijn beschermd.
Wat zijn de gevolgen?
Wat het effect is van de afbouw op de terugverdientijd van zonnepanelen, is op dit moment lastig te voorspellen. Minister Wiebes verwacht dat investeren in zonnepanelen ook zonder de salderingsregeling financieel aantrekkelijk blijft. Voor wie na 2021 zonnepanelen koopt, loopt de terugverdientijd waarschijnlijk op tot boven de 7 jaar.
https://www.eigenhuis.nl/(...)en-3-veranderingen#/
Zonnepanelen en salderen: 3 veranderingen
Met ingang van 2023 wordt de salderingsregeling voor huishoudens met zonnepanelen afgebouwd. Minister Wiebes van Economische Zaken en Klimaat heeft in een wetsvoorstel bekendgemaakt hoe. Bobby Raghoenath, fiscaal jurist bij Vereniging Eigen huis, licht toe wat er mogelijk gaat veranderen.
Salderen?
De stroom die je zelf opwekt met zonnepanelen en niet meteen verbruikt, lever je terug aan je energieleverancier. Volgens de huidige salderingsregeling mag je de teruggeleverde stroom in mindering brengen op de stroom die je hebt ontvangen. Je ontvangt hiervoor dezelfde prijs als de prijs die je betaalt voor afname, inclusief energiebelasting, opslag duurzame energie en btw.
Afbouw salderen vanaf 2023
Vanaf 1 januari 2023 wordt de salderingsregeling afgebouwd. Als het wetsvoorstel van minister Wiebes wordt aangenomen, heeft dit 3 veranderingen tot gevolg:
1. Afbouw in percentages
Met ingang van 2023 mag je nog maar een percentage van de elektriciteit die je hebt teruggeleverd in mindering brengen op de verbruikte energie. Dit percentage gaat elk jaar omlaag. Het afbouwpad is nog voorlopig. Later dit jaar komt hier meer duidelijkheid over.
Jaar 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031
Afbouw 100% 89% 78% 67% 56% 45% 34% 23% 11% 0%
2. Digitale of slimme meter verplicht
Om de afbouw toe te kunnen passen, is een digitale of slimme meter noodzakelijk. Alleen dan wordt duidelijk hoeveel energie huishoudens ontvangen en terugleveren. Uiterlijk 1 januari 2023 moeten alle huishoudens, met of zonder zonnepanelen, hierover beschikken. Weiger je deze meter, dan kun je een boete krijgen.
3. Redelijke terugleververgoeding
Voor het deel van de opgewekte stroom die je met ingang van 2023 niet meer mag salderen, ontvang je een minimale terugleververgoeding. Dat is op dit moment nog niet wettelijk geregeld. Minister Wiebes wil dit minimum wel vastleggen, zodat consumenten beter zijn beschermd.
Wat zijn de gevolgen?
Wat het effect is van de afbouw op de terugverdientijd van zonnepanelen, is op dit moment lastig te voorspellen. Minister Wiebes verwacht dat investeren in zonnepanelen ook zonder de salderingsregeling financieel aantrekkelijk blijft. Voor wie na 2021 zonnepanelen koopt, loopt de terugverdientijd waarschijnlijk op tot boven de 7 jaar.
https://www.eigenhuis.nl/(...)en-3-veranderingen#/
In ieder geval fijn dat je opbrengst wordt gedekt. Of je 100% haalt zal moeten blijken, maar boven je verbruik kom je vast wel uit..quote:
Aangezien de ligging van mijn woning de meest gunstigste is (zuiden, geen enkele boom/schoorsteen/belemmering etc) zou ik die 310Wp met factor 1 om kunnen rekenen naar 310 KWh per paneel per jaar.
Dat maakt dus dat ik per gemiddeld jaar gemiddeld 1860 KWh opwek.
Mijn jaarlijkse gemiddeld verbruik is rond de 1550 KWh.
Ik heb dus uiteindelijk een overschot van 310 KWh.
De opgewekte stroom wordt direct teruggeleverd aan het net, dus geen opslagbatterijen/accu's.
Hoe zit dat dan met het salderen nu en in de toekomst?
Nu is het toch zo dat er met de jaarlijkse eindafrekening wordt gekeken naar wat je gebruikt en opgewekt hebt en het overschot, wat je meer opgewekt hebt ipv verbruikt 'verkoopt' als het ware? Toch?
Dus in mijn specifieke geval zal ik dan op de jaarafrekening 0 euro kwijt zijn aan electriciteit en mijn overschot levert dan nog zelfs een paar tientjes op.
Hoe gaat dat als straks die salderingsregeling op de schop gaat?
Wat ik nu nog aan mijn overschot verdien dat zal dan verdwijnen, maar ik mag toch hopen dat wat ik per jaar heb verbruikt met de jaarafrekening wordt weggestreept met wat ik per jaar heb opgewekt. Toch?
Nu zou je voor het overschot nog een klein bedrag krijgen (0,07-0,13ct per kWh). Met de heffingskorting hou je een mooi potje over om je gas mee te betalen (een stukje)...
Na het salderen is alles wat je direct verbruikt gratis. Alles wat je op geen-zon-momenten (nacht/bewolking) gebruikt moet je betalen voor iets van 22ct. Alles wat je niet direct verbruikt krijgt je ca 10ct voor.. dus geen wegstrepen per jaar meer helaas.
Dus dan kan het zijn dat je toch niet helemaal mee verbruik afdekt. Bijv bij 1000 direct verbruik(optimistisch). Dan betaal je voor de overige 500 ca 110 euro, die 800 levert je maar 80 op. Dan is het vooral zaak om zoveel mogelijk direct te gebruiken..
(Prijzen erg afhankelijk van je energiebedrijf en kunnen ook veranderen als ze in de haag nog iets anders bedenken)
Héél nicequote:
Hoppa
Ik ga ook meedoen hier
Zojuist (bijna) alles geleverd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
52 x 310 = 16120wp
Binnenkort leggen we alles op 't dak
Pro-tip (mocht je er nog niet over nagedacht hebben):
- maak een layout op A4 (of A3) papier met daarin de panelen per dakvlak
- zodra een optimizer op het dak is geplaatst, haal de QR-sticker van de optimizer en plak die op de juiste plek op de layout (daar zijn die stickers voor)
- als alles werkt, kan je dan via de webportal netjes de optimizers op de juiste plek leggen in de layout op de site
- op die manier heb je ook echt wat aan de monitoring per paneel
Op je smartphone app ziet het er dan zo uit:
Zo heb ik het ook gedaan (al heeft de installateur de panelen gelegd, ik heb hoogtevrees en ben geen dakhaas
)Nog een "pro-tip":
- Ik weet niet welke omvormer(s) je krijgt maar probeer ze iets van de muur te monteren, bijvoorbeeld met 2 verticale (!) balkjes, mocht je dan later nog extra koeling willen aanbrengen dan heb je meer ruimte om er een paar fans onder te plaatsen (zie foto). Ik heb restjes van het 40mm alu profiel gebruikt.
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-12-2019 18:56:28 ]
Hahaquote:Op woensdag 4 december 2019 13:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
Dikke Tesla op de oprit, plantjes in de kelder en warm zwembad in de tuin en nooit meer werken
Het komt enigszins overeen met de werkelijkheid als je plantjes vervangt door gereedschap en machines
quote:
Thanks voor de tipsquote:Pro-tip (mocht je er nog niet over nagedacht hebben):
- maak een layout op A4 (of A3) papier met daarin de panelen per dakvlak
- zodra een optimizer op het dak is geplaatst, haal de QR-sticker van de optimizer en plak die op de juiste plek op de layout (daar zijn die stickers voor)
- als alles werkt, kan je dan via de webportal netjes de optimizers op de juiste plek leggen in de layout op de site
- op die manier heb je ook echt wat aan de monitoring per paneel
Op je smartphone app ziet het er dan zo uit:
[ afbeelding ]
Zo heb ik het ook gedaan (al heeft de installateur de panelen gelegd, ik heb hoogtevrees en ben geen dakhaas
Nog een "pro-tip":
- Ik weet niet welke omvormer(s) je krijgt maar probeer ze iets van de muur te monteren, bijvoorbeeld met 2 verticale (!) balkjes, mocht je dan later nog extra koeling willen aanbrengen dan heb je meer ruimte om er een paar fans onder te plaatsen (zie foto). Ik heb restjes van het 40mm alu profiel gebruikt.
[ afbeelding ]
Ik hoorde mijn neefje (die heeft alles voor me besteld/geregeld) ook al zoiets zeggen over QR-codes en invullen in zo'n "plan"
Dat van die ruimte achter de omvormer is ook een goede tip! Hij komt straks te hangen waar het in de zomer (volgens mij) best warm gaat worden, dus ieder beetje koeling extra is mooi meegenomen! Hopelijk kan ik binnenkort wat foto's posten van een mooi zwart dak + wat grafieken c.q. data
Jammer dat de slechtste 2 maanden nu ingegaan zijnquote:
[..]
Haha
Het komt enigszins overeen met de werkelijkheid als je plantjes vervangt door gereedschap en machines
[..]
[..]
Thanks voor de tips
Ik hoorde mijn neefje (die heeft alles voor me besteld/geregeld) ook al zoiets zeggen over QR-codes en invullen in zo'n "plan"
Hopelijk kan ik binnenkort wat foto's posten van een mooi zwart dak + wat grafieken c.q. data
Maar vanaf februari zie je de grafieken omhoog schieten!
https://pvoutput.org/aggregate.jsp?id=70798&sid=62890&v=0&t=m
Wow, een bedrijf dat niet standaard SolarEdge adviseertquote:
Had net Coolblue aan de telefoon waar ik ook een offerte heb gevraagd, zij doen nu ook in Zonnepanelen en doen dat in eigen beheer met eigen personeel incl installatie . Coolblue stelde meer vragen dan Bo go Solar, bijv over het dak (hoe lang zit de bitumen laag erop) en over de meterkast (hoeveel groepen). Volgens hem hadden we geen optimizers nodig vanwege de zonnige ligging van onze tuin, dat zou 800 tot 1000 euro schelen.
We hebben overigens afgelopen voorjaar een breed uitgroeiende sierkers in de tuin geplaatst omwille van wat natuurlijke schaduw achter het huis. Dus ik zie die optimizers nog wel als een zinnige optie.
Offerte kan ik binnen 2 dagen verwachten, moet daarna een foto van de meterkast opsturen. Hij dacht aan panelen van 310 PW met 20 jaar productgarantie en 30 jaar vermogensgarantie. Hij vroeg mij of het uiterlijk nog belangrijk was en of ik bezwaar had tegen panelen met witte puntjes.
Eerlijk gezegd heb ik daar niet over nagedacht, want op een plat dak lijken ze mij zowiezo minder op te vallen dan op een schuin dak.
Verder, wat zijn die garanties waard, want:
- bestaat de fabrikant nog over 20 of 30 jaar?
- bestaat de installateur nog over 20 of 30 jaar?
- hoe bewijs je dat de productie gedaald is en voor welke van de panelen op het dak dat geldt
- wie betaalt het vervangen van de panelen waarvan het vermogen is ingezakt
- hoe gaan ze dat compenseren? Vervangen door nieuwe is niet echt een optie na 20 jaar, aangezien nu na 2 jaar eenzelfde model al niet meer leverbaar is....
- wil je over 20 of 30 jaar nog wel 310 Wp panelen op het dak als er dan al 600Wp panelen zijn?
Als je wilt kan ik ook het systeem voor je inrichten.quote:
[..]
Haha
Het komt enigszins overeen met de werkelijkheid als je plantjes vervangt door gereedschap en machines
[..]
[..]
Thanks voor de tips
Ik hoorde mijn neefje (die heeft alles voor me besteld/geregeld) ook al zoiets zeggen over QR-codes en invullen in zo'n "plan"
Hopelijk kan ik binnenkort wat foto's posten van een mooi zwart dak + wat grafieken c.q. data
Wij zijn installateur en hebben dus ook een installateur account. Ik kan accounts aanmaken, users toevoegen etc etc.
Mocht het je dus zelf niet lukken kan je me altijd ff een pm sturen en een foto van de layout (waar alle qr codes opgeplakt zitten) en foto van het dak. Kan ik het zo voor instellen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Haha, eindelijk iemand die het begrijpt.quote:
[..]
Wow, een bedrijf dat niet standaard SolarEdge adviseert
Verder, wat zijn die garanties waard, want:
- bestaat de fabrikant nog over 20 of 30 jaar?
- bestaat de installateur nog over 20 of 30 jaar?
- hoe bewijs je dat de productie gedaald is en voor welke van de panelen op het dak dat geldt
- wie betaalt het vervangen van de panelen waarvan het vermogen is ingezakt
- hoe gaan ze dat compenseren? Vervangen door nieuwe is niet echt een optie na 20 jaar, aangezien nu na 2 jaar eenzelfde model al niet meer leverbaar is....
- wil je over 20 of 30 jaar nog wel 310 Wp panelen op het dak als er dan al 600Wp panelen zijn?
Fabrikant over 20 jaar? Kans is klein
Installateur kans, misschien iets groter (zeker als je coolblue zou pakken)
Productie bewijs bijna onmogelijk
Vervangen kosten altijd voor je zelf. Garantie zit op product, niet op man uren.
Compensatie? Niet. Jammer dan. "hoort er bij".
M.a.w. garantie op het paneel is leuk, voor de 1e paar jaar.
Als hij het dan nog gewoon doet, zal er in de regel niks mee gebeuren (muv storm, hagel, vandalisme, brand, etc allen verzekeringswerk)
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ik zou het altijd in eigen beheer houden als ik Atmoz was...quote:
[..]
Als je wilt kan ik ook het systeem voor je inrichten.
Wij zijn installateur en hebben dus ook een installateur account. Ik kan accounts aanmaken, users toevoegen etc etc.
Mocht het je dus zelf niet lukken kan je me altijd ff een pm sturen en een foto van de layout (waar alle qr codes opgeplakt zitten) en foto van het dak. Kan ik het zo voor instellen.
Bij mij wilden ze eerst ook dat ik het bij m'n installateur onder bracht maar toen ik zei dat ik zelf de installateur was (ik had meegeholpen met de panelen tillen) werd er niet moeilijk over gedaan.
Mijn idee was "ik wil de toegang want ik heb de installatie betaald, niet de installateur"
Maar het aanbod is wel
Bedankt, dat zijn kritische opmerkingen die mij aan het denken zetten. Over het algemeen ga ik er vanuit, hoe langer de garantie hoe meer vertrouwen de producent/verkoper in het produkt heeft. Je koopt toch geen panelen waar maar 2 jaar garantie op zit?quote:
[..]
Wow, een bedrijf dat niet standaard SolarEdge adviseert
Verder, wat zijn die garanties waard, want:
- bestaat de fabrikant nog over 20 of 30 jaar?
- bestaat de installateur nog over 20 of 30 jaar?
- hoe bewijs je dat de productie gedaald is en voor welke van de panelen op het dak dat geldt
- wie betaalt het vervangen van de panelen waarvan het vermogen is ingezakt
- hoe gaan ze dat compenseren? Vervangen door nieuwe is niet echt een optie na 20 jaar, aangezien nu na 2 jaar eenzelfde model al niet meer leverbaar is....
- wil je over 20 of 30 jaar nog wel 310 Wp panelen op het dak als er dan al 600Wp panelen zijn?
Wettelijk is er niet zoiets als 2 jaar garantie.quote:
[..]
Bedankt, dat zijn kritische opmerkingen die mij aan het denken zetten. Over het algemeen ga ik er vanuit, hoe langer de garantie hoe meer vertrouwen de producent/verkoper in het produkt heeft. Je koopt toch geen panelen waar maar 2 jaar garantie op zit?
Je hebt volgens consumentrecht garantie voor de te verwachten levensduur van een product, rekening houdend met de aanschafprijs (Miele t.o.v. Beko).
Die 2 jaar is meer een Europees dingetje. Garantie in Nederland is in principe 6 maanden waarbij de bewijslast altijd bij de leverancier ligt en de rest is afhankelijk van de te verwachten levensduur.
Bij een wasmachine zou 8 jaar redelijk zijn, wat niet wil zeggen dat je na die 8 jaar ook nog 100% van de kosten vergoed krijgt, je hebt het product immers ook 8 jaar lang kunnen gebruiken. Op zich een redelijk systeem maar ook lastig uitvoerbaar.
2 jaar garantie is veel duidelijker, geeft minder discussie maar is ook weer te kort voor dingen als een auto, wasmachine of... zonnepanelen...
Maar goed... je kan zoveel garantie hebben, je moet kunnen aantonen dat er een probleem is en je moet nog een aanspreekpunt hebben waar je het kan claimen. En krijg je tegen die tijd nog 100% garantie of alleen voor het restant van de verwachte levensduur? Dat kan letterlijk tientjeswerk worden als je het rond krijgt...
20 jaar is een lange periode... kijk eens 20 jaar terug, toen was het 1999... heb jij de bonnetje nog uit die tijd? Welke bedrijven zijn er verdwenen? ...
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-12-2019 12:35:05 ]
Er is verder geen verschil, behalve wanneer er een optimizer vervangen wordt, ik dit moet vervangen online en het niet zelf gedaan kan worden.quote:
[..]
Ik zou het altijd in eigen beheer houden als ik Atmoz was...
Bij mij wilden ze eerst ook dat ik het bij m'n installateur onder bracht maar toen ik zei dat ik zelf de installateur was (ik had meegeholpen met de panelen tillen) werd er niet moeilijk over gedaan.
Mijn idee was "ik wil de toegang want ik heb de installatie betaald, niet de installateur"
Maar het aanbod is wel
Layout indelen kan alleen door de installateur.
Installateurs krijgen er punten voor namelijk
Niet dat dat veel waard is, maar op een paar honderd systemen is het leuk.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
4290kWh hier met 13 x 327wp tot nu toe.quote:Op woensdag 4 december 2019 08:35 schreef Joooo-pi het volgende:
Vandaag zal 4100kWh bereikt worden in dit kalenderjaar
14 x 300wp op het dak
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Laatste dagen stelt weinig voor, toch nog een paar dagen rond de 20 al deze maand. Blij verrast dat ze ook in december gewoon nog lekker produceren.
4500 kWh nu sinds 18 mei met 7425wp op Zuid.
4500 kWh nu sinds 18 mei met 7425wp op Zuid.
Laat die handjes wapperen!
Vorig jaar december was dit wel anders. Deze maand begon echt heel goedquote:
Laatste dagen stelt weinig voor, toch nog een paar dagen rond de 20 al deze maand. Blij verrast dat ze ook in december gewoon nog lekker produceren.
4500 kWh nu sinds 18 mei met 7425wp op Zuid.
Mijn cv ronkt ook tevredenquote:
De opbrengst is vandaag dramatisch maar het warmtepompje snort tevreden.
Met de 0,12 kWh die ik vandaag tot nu toe opgewekt heb, krijg ik het niet warm SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
0,2kWh met 68 panelenquote:
Hij is even aangegaan en dacht toen van "ja doei, kutweer, ik ga weer slapen"
Inmiddels meerdere offertes ontvangen om 18 tot 20 zonnepanelen op ons platte dak te leggen. 1 aanbieder offreert een Solaredge SE5k 3 fasen omvormer waar anderen een 1 fase omvormer offreren.
Ik neem aan dat er verschil tussen die 2 typen zit maar kan niet duidelijk vinden wanneer je een 1 fase en wanneer je een 3 fase omvormer zou moeten gebruiken. Wie heeft een linkje met duidelijke uitleg in lekentaal?
Ik neem aan dat er verschil tussen die 2 typen zit maar kan niet duidelijk vinden wanneer je een 1 fase en wanneer je een 3 fase omvormer zou moeten gebruiken. Wie heeft een linkje met duidelijke uitleg in lekentaal?
Meer dan theoretisch 16A per groep, 230 volt - 3680 watt aan zonnepanelen? Dan heb je een 3f omvormer nodig, en dus een aansluiting.
20 panelen zijn vandaag de dag al gauw rond de 6000 watt. Dat ga je niet redden op 1f.
20 panelen zijn vandaag de dag al gauw rond de 6000 watt. Dat ga je niet redden op 1f.
Laat die handjes wapperen!
Als je een 35 a 1 fase aansluiting hebt kan je toch 32 a terug leverenquote:
Meer dan theoretisch 16A per groep, 230 volt - 3680 watt aan zonnepanelen? Dan heb je een 3f omvormer nodig, en dus een aansluiting.
20 panelen zijn vandaag de dag al gauw rond de 6000 watt. Dat ga je niet redden op 1f.
Als er een 3-fase omvormer geoffreerd is mag je aannemen dat het niet een 1x 35A maar 3x25A aansluiting isquote:
[..]
Als je een 35 a 1 fase aansluiting hebt kan je toch 32 a terug leveren
Denk dat Gieliovd het even niet ingewikkelder wilde maken dan strikt nodig.
Dit geldt ook als je power optimizers gebruiktquote:
Meer dan theoretisch 16A per groep, 230 volt - 3680 watt aan zonnepanelen? Dan heb je een 3f omvormer nodig, en dus een aansluiting.
20 panelen zijn vandaag de dag al gauw rond de 6000 watt. Dat ga je niet redden op 1f.
(was ik er vergeten bij te zetten)
Ben ook eens onderzoek aan het doen naar zonnepanelen. Van de week is een bedrijf langs geweest daarvoor.
Iemand ervaring met deze panelen?
En een idee of het een redelijke prijs is? Montage komt er nog bij a ¤960. Of andere en betere alternatieven voor die orijs.?
https://www.samangroep.nl(...)ormer-en-optimizers/
Iemand ervaring met deze panelen?
En een idee of het een redelijke prijs is? Montage komt er nog bij a ¤960. Of andere en betere alternatieven voor die orijs.?
https://www.samangroep.nl(...)ormer-en-optimizers/
SolarEdge gebruikt altijd optimizersquote:
[..]
Dit geldt ook als je power optimizers gebruikt
(was ik er vergeten bij te zetten)
Voor jouw dak lijkt me dat niet perse nodig, het maakt het duurder en kwetsbaarder per paneel (extra stukje elektronica per paneel).
Ik heb het systeem zelf ook omdat ik 2 dakkapellen heb op zuid, anders was het absoluut niet nodig geweest.
Je zo voor 1x gewone 3-fase stringomvormer kunnen gaan met 18 tot 20 panelen.
Of voor 2x 1-fase omvormers met ieder 9 of 10 panelen.
Sunpower heeft een hele goede reputatie maar is ook heel duur.quote:
Ben ook eens onderzoek aan het doen naar zonnepanelen. Van de week is een bedrijf langs geweest daarvoor.
Iemand ervaring met deze panelen?
En een idee of het een redelijke prijs is? Montage komt er nog bij a ¤960. Of andere en betere alternatieven voor die orijs.?
https://www.samangroep.nl(...)ormer-en-optimizers/
Je hebt dan 3250Wp op het dak voor een prijs van ¤5387,- incl. BTW
Die BTW kan je terug vragen, dan zit je nog op zo'n ¤4452,- / 3250 = ¤1,37 per WP en dat is wel aan de dure kant.
Excl. BTW zou je rond de ¤1 moeten uitkomen om nog een wat interessante terugverdientijd te hebben, zeker nu het salderen vrijwel zeker afgebouwd gaat worden vanaf 2022.
Ter vergelijking:
Ze hebben ook een JASolar pakket met 10x 310Wp panelen (3100Wp) voor ¤3694,10 incl. BTW
Dan zit je op ¤3053 / 3100 = ¤0,98 per Wp excl. BTW.
Maar goed, keuzes...
Is 10 stuks het maximale dat je kwijt kan? Of het maximale dat je wil leggen? Met het oog op het afbouwen van salderen kan je gerust 2x meer leggen dan dat je verbruikt (als je de ruimte en het budget hebt). 1 op 1 verrekenen doe je dan toch niet meer en het levert altijd meer op dan je spaarrekening (en spaart eventueel ook nog VRH uit).
Voor de duidelijkheid maar even alle info en offertes bij elkaar. Want informatie is natuurlijk de belangrijkste input om een mening te kunnen formuleren.
De situatie
Het gaat om de woning met de groene pijl met een enorm plat dak van aanbouw en luifel. Google geeft aan dat we bijna op het Zuiden zitten ZZZO of zoiets.Het plattedak achter het huis is ca 6 bij 9 meter minus een lichtkoepel van 1,50 bij 1,25. Aan de zijkant van het huis loopt het platte dak nog ca 2,70 br en 6 meter door,maar daar is dus veel meer schaduw.
Mijn buurman heeft plannen tot uitbreiding van zijn woning of een dakkapel voor/achter of als dat niet mag een opbouw op zijn eerste etage (blauw) waardoor er bij mij in het paarse gedeelte meer schaduw zal vallen. De buurman weet niet of hij toestemming gaat krijgen om een opbouw te mogen plaatsen. (En heel misschien gaan wij een aangrenzend stuk van ca 2 bij 2 meter mee, puur omdat ik niet vanuit onze slaapkamer tegen een muur op wil kijken. In dat geval zullen we zelf ook extra schaduw gaan veroorzaken)De relatie met de buren is uitstekend en dat willen we graag zo houden.
Vorig jaar heb ik een breed uitgroeiende Japanse sierkers achter het huis geplaatst voor wat natuurlijk schaduw (4 m tussen de platte dakrand en het 'plantgat') , deze zal ik niet te hoog laten worden max 6 meter. De boom geeft gefilterd licht geen 100% schaduw.
De offertes:
Offerte 1.
Offerte 2.
Dit zijn blauwe panelen, had ik gevraagd.
Offerte 3.
Deze adviseert ook enkele panelen tegen de muur.
Verder vraag ik mij af of in mijn geval P407 optimizers niet beter zouden zijn dan P370 optimizers. Ik lees regelmatig dat bij schaduw de P407 de panelen beter laat presteren dan de P370 (iets met minder opbrengst op de panelen in de zon als er wat schaduw op een aantal panelen valt bij de P370) Ik heb inmiddels veel gelezen op internet maar weet ook dat er soms de grootste kolder staat. En qua electra ben ik een leek, ik lijk er ook wel een blinde vlek voor te hebben. Mijn man snapt het gelukkig beter maar hij heeft geen geduld om offertes door te spitten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2019 11:41:10 ]
De situatie
Het gaat om de woning met de groene pijl met een enorm plat dak van aanbouw en luifel. Google geeft aan dat we bijna op het Zuiden zitten ZZZO of zoiets.Het plattedak achter het huis is ca 6 bij 9 meter minus een lichtkoepel van 1,50 bij 1,25. Aan de zijkant van het huis loopt het platte dak nog ca 2,70 br en 6 meter door,maar daar is dus veel meer schaduw.
Mijn buurman heeft plannen tot uitbreiding van zijn woning of een dakkapel voor/achter of als dat niet mag een opbouw op zijn eerste etage (blauw) waardoor er bij mij in het paarse gedeelte meer schaduw zal vallen. De buurman weet niet of hij toestemming gaat krijgen om een opbouw te mogen plaatsen. (En heel misschien gaan wij een aangrenzend stuk van ca 2 bij 2 meter mee, puur omdat ik niet vanuit onze slaapkamer tegen een muur op wil kijken. In dat geval zullen we zelf ook extra schaduw gaan veroorzaken)De relatie met de buren is uitstekend en dat willen we graag zo houden.
Vorig jaar heb ik een breed uitgroeiende Japanse sierkers achter het huis geplaatst voor wat natuurlijk schaduw (4 m tussen de platte dakrand en het 'plantgat') , deze zal ik niet te hoog laten worden max 6 meter. De boom geeft gefilterd licht geen 100% schaduw.
De offertes:
Offerte 1.
Offerte 2.
Dit zijn blauwe panelen, had ik gevraagd.
Offerte 3.
Deze adviseert ook enkele panelen tegen de muur.
Verder vraag ik mij af of in mijn geval P407 optimizers niet beter zouden zijn dan P370 optimizers. Ik lees regelmatig dat bij schaduw de P407 de panelen beter laat presteren dan de P370 (iets met minder opbrengst op de panelen in de zon als er wat schaduw op een aantal panelen valt bij de P370) Ik heb inmiddels veel gelezen op internet maar weet ook dat er soms de grootste kolder staat. En qua electra ben ik een leek, ik lijk er ook wel een blinde vlek voor te hebben. Mijn man snapt het gelukkig beter maar hij heeft geen geduld om offertes door te spitten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2019 11:41:10 ]
Ok, en zou je de omvormers dan binnen plaatsen, ze kunnen bij ons in de garage.quote:
[..]
SolarEdge gebruikt altijd optimizers
Voor jouw dak lijkt me dat niet perse nodig, het maakt het duurder en kwetsbaarder per paneel (extra stukje elektronica per paneel).
Ik heb het systeem zelf ook omdat ik 2 dakkapellen heb op zuid, anders was het absoluut niet nodig geweest.
Je zo voor 1x gewone 3-fase stringomvormer kunnen gaan met 18 tot 20 panelen.
Of voor 2x 1-fase omvormers met ieder 9 of 10 panelen.
Dank voor je reactie!quote:
Meer dan theoretisch 16A per groep, 230 volt - 3680 watt aan zonnepanelen? Dan heb je een 3f omvormer nodig, en dus een aansluiting.
20 panelen zijn vandaag de dag al gauw rond de 6000 watt. Dat ga je niet redden op 1f.
Ja, ik heb mijn 2 omvormers ook in de garage hangen (oude foto, hier waren ze nog niet helemaal aangesloten)quote:
[..]
Ok, en zou je de omvormers dan binnen plaatsen, ze kunnen bij ons in de garage.
1 is voor de 32 panelen op m'n garage, de ander voor de 36 panelen op m'n woning
Ik heb ze wat verder van de muur hangen (met wat restmateriaal van de aluminium montage profielen van de panelen) dan normaal en er zelf wat extra koeling op aangebracht die actief wordt bij een instelbare temperatuur.
Maar dat is de hobby
[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 21-12-2019 12:11:14 ]
Op het woonhuis komen zonnepanelen niet echt lekker uit want we hebben 3 verschillende daken. Een platdak waar bijna niets op kan wegens pijpen van CV Ed. En 2 schuine daken waarvan 1 deel lager ligt dan het hoogste stuk. Op dat lagere deel wil ik geen zonnepanelen. Dat wil ik misschien nog op gelijke hoogte bouwen. Plus op dat hoge deel zit een kleindakraampje. Verwacht dus dat ik er circa maar 10 kan leggen.quote:
[..]
Sunpower heeft een hele goede reputatie maar is ook heel duur.
Je hebt dan 3250Wp op het dak voor een prijs van ¤5387,- incl. BTW
Die BTW kan je terug vragen, dan zit je nog op zo'n ¤4452,- / 3250 = ¤1,37 per WP en dat is wel aan de dure kant.
Excl. BTW zou je rond de ¤1 moeten uitkomen om nog een wat interessante terugverdientijd te hebben, zeker nu het salderen vrijwel zeker afgebouwd gaat worden vanaf 2022.
Ter vergelijking:
Ze hebben ook een JASolar pakket met 10x 310Wp panelen (3100Wp) voor ¤3694,10 incl. BTW
Dan zit je op ¤3053 / 3100 = ¤0,98 per Wp excl. BTW.
Maar goed, keuzes...
Is 10 stuks het maximale dat je kwijt kan? Of het maximale dat je wil leggen? Met het oog op het afbouwen van salderen kan je gerust 2x meer leggen dan dat je verbruikt (als je de ruimte en het budget hebt). 1 op 1 verrekenen doe je dan toch niet meer en het levert altijd meer op dan je spaarrekening (en spaart eventueel ook nog VRH uit).
Dat dak is 6,5 m bij 4 m
Dus 6 naast elkaar en 2 boven elkaar is 12. Echter dat dakraampje zit er nog van 60x90cm.
Weet alleen niet hoe dat uitkomt met de panelen. Ik verwacht dat er dus 10 op kunnen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Miniem op 21-12-2019 18:36:42 ]
Ik zou voor de laatste gaanquote:
Voor de duidelijkheid maar even alle info en offertes bij elkaar. Want informatie is natuurlijk de belangrijkste input om een mening te kunnen formuleren.
De situatie
[ afbeelding ]
Het gaat om de woning met de groene pijl met een enorm plat dak van aanbouw en luifel. Google geeft aan dat we bijna op het Zuiden zitten ZZZO of zoiets.Het plattedak achter het huis is ca 6 bij 9 meter minus een lichtkoepel van 1,50 bij 1,25. Aan de zijkant van het huis loopt het platte dak nog ca 2,70 br en 6 meter door,maar daar is dus veel meer schaduw.
Mijn buurman heeft plannen tot uitbreiding van zijn woning of een dakkapel voor/achter of als dat niet mag een opbouw op zijn eerste etage (blauw) waardoor er bij mij in het paarse gedeelte meer schaduw zal vallen. De buurman weet niet of hij toestemming gaat krijgen om een opbouw te mogen plaatsen. (En heel misschien gaan wij een aangrenzend stuk van ca 2 bij 2 meter mee, puur omdat ik niet vanuit onze slaapkamer tegen een muur op wil kijken. In dat geval zullen we zelf ook extra schaduw gaan veroorzaken)De relatie met de buren is uitstekend en dat willen we graag zo houden.
Vorig jaar heb ik een breed uitgroeiende Japanse sierkers achter het huis geplaatst voor wat natuurlijk schaduw (4 m tussen de platte dakrand en het 'plantgat') , deze zal ik niet te hoog laten worden max 6 meter. De boom geeft gefilterd licht geen 100% schaduw.
De offertes:
Offerte 1. [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Offerte 2.
[ afbeelding ]
Dit zijn blauwe panelen, had ik gevraagd.
Offerte 3.
[ afbeelding ]
Deze adviseert ook enkele panelen tegen de muur.
Verder vraag ik mij af of in mijn geval P407 optimizers niet beter zouden zijn dan P370 optimizers. Ik lees regelmatig dat bij schaduw de P407 de panelen beter laat presteren dan de P370 (iets met minder opbrengst op de panelen in de zon als er wat schaduw op een aantal panelen valt bij de P370) Ik heb inmiddels veel gelezen op internet maar weet ook dat er soms de grootste kolder staat. En qua electra ben ik een leek, ik lijk er ook wel een blinde vlek voor te hebben. Mijn man snapt het gelukkig beter maar hij heeft geen geduld om offertes door te spitten.
En de P407 heb ik niet eens in assortiment. Dan zou ik de leverancier moeten checken of die überhaupt verkrijgbaar zijn.
We plaatsen altijd 370.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Dit ligt puur en alleen aan de huidige meterkast.quote:
Inmiddels meerdere offertes ontvangen om 18 tot 20 zonnepanelen op ons platte dak te leggen. 1 aanbieder offreert een Solaredge SE5k 3 fasen omvormer waar anderen een 1 fase omvormer offreren.
Ik neem aan dat er verschil tussen die 2 typen zit maar kan niet duidelijk vinden wanneer je een 1 fase en wanneer je een 3 fase omvormer zou moeten gebruiken. Wie heeft een linkje met duidelijke uitleg in lekentaal?
Is er nu 3 fase, dan pas ik de offerte van ons ook aan naar 3 fase.
Is er nu 1 fase, dan kan er geen 3 fase omvormer gemonteerd worden tenzij er een nieuwe meterkast komt en de hoofdaansluiting verzwaard wordt.
Verder is er weinig verschil, qua opwek.
Wel is de 3 fase variant iets duurder en is de groep/automaat in de meterkast iets duurder (vragen we 70 euro ex. meer voor).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ziet er keurig uit!quote:
[..]
Ja, ik heb mijn 2 omvormers ook in de garage hangen (oude foto, hier waren ze nog niet helemaal aangesloten)
1 is voor de 32 panelen op m'n garage, de ander voor de 36 panelen op m'n woning
[ afbeelding ]
Ik heb ze wat verder van de muur hangen (met wat restmateriaal van de aluminium montage profielen van de panelen) dan normaal en er zelf wat extra koeling op aangebracht die actief wordt bij een instelbare temperatuur.
[ afbeelding ]
Maar dat is de hobby
En een goede tip om ze iets van de muur af te hangen
Maar je weet dus ook niet of de 407 een zinnige optie zou kunnen zijn?quote:
[..]
Ik zou voor de laatste gaan
En de P407 heb ik niet eens in assortiment. Dan zou ik de leverancier moeten checken of die überhaupt verkrijgbaar zijn.
We plaatsen altijd 370.
We hebben overigens een 3 fasen meterkast vlgs mijn man.
Is een latere uitbreiding van zonnepanelen mogelijk /kostbaar? Ben ook aan het kijken naar een Hybride warmtepomp de Elga (Remeha.nl),we hebben net vorig jaar een nwe Intergas cv ketel laten installeren en de Elga zou daar goed mee samenwerken. Een warmtepomp gebruikt natuurlijk ook stroom, dus dan zou het electraverbruik omhoog gaan.
Het zullen de P404 optimizers zijn denk ik, van het bestaan van de P407 heb ik nog niet gehoordquote:
[..]
Maar je weet dus ook niet of de 407 een zinnige optie zou kunnen zijn?
We hebben overigens een 3 fasen meterkast vlgs mijn man.
https://www.solaredge.com/sites/default/files/se-power-optimizer-datasheet-nld.pdf
Een P404 kan inderdaad een iets hoger voltage afgeven waardoor je met minder panelen in de zon (ofwel: veel schaduw) toch aan de vereiste 750 volt spanning komt om je 3-fase omvormer te voeden.
Dat kan je ook terug zien in het minimaal aantal panelen dat SolarEdge voorschrijft bij 3-fase omvormers:
P370 -> 16 panelen
P404 -> 14 panelen
Maar goed, dat is alleen een issue als je echt schaduwen hebt die meerdere panelen tegelijk afdekken. Een pijpje of schoorsteen hoeft geen probleem te zijn.
Als het bewolkt is, heb je ook geen probleem: dan heb je diffuus licht en geen schaduwen.
Ik zou altijd in 1x de panelen leggen die je wil leggen. Het scheelt je 2x installatiekosten en je kan over 1 jaar vermoedelijk al niet meer dezelfde panelen geleverd krijgen.quote:Is een latere uitbreiding van zonnepanelen mogelijk /kostbaar? Ben ook aan het kijken naar een Hybride warmtepomp de Elga (Remeha.nl),we hebben net vorig jaar een nwe Intergas cv ketel laten installeren en de Elga zou daar goed mee samenwerken. Een warmtepomp gebruikt natuurlijk ook stroom, dus dan zou het electraverbruik omhoog gaan.
Het kan geen kwaad (als je toch later nog wil uitbreiden) om een iets zwaardere omvormer te nemen. Je verliest wat rendement achter de komma maar het maakt je systeem wel flexibel voor uitbreiden. Bij SolarEdge kan je letterlijk panelen met optimizers erbij klikken later, dat hoeven niet dezelfde te zijn mits je je aan de regels in de datasheets (van optimizers en omvormers) houdt.
Hybride warmtepompen zou ik persoonlijk overslaan.
Waarom?
- je hebt 2 apparaten dus meer kans op storingen of kans op een verstoorde samenwerking
- de besparing is slecht te voorspellen, hangt heel erg af van wat voor afgiftesysteem je hebt (vloerverwarming is gunstig, LTV radiatoren/convectoren ook, oude radiatoren weer niet)
- je blijft met vast recht voor aardgas zitten wat toch aardig aantikt
En Intergas? Werken die juist niet samen met Daikin warmtepompen?
Als je nog niet gasloos wil of kan, kijk dan eens naar een warmtepompboiler. Die zijn met subsidie nagenoeg "gratis" en dan kan je douchen op de stroom uit je zonnepanelen.
Neem wel een groot model als je graag in bad gaat, 270 liter zou ik als minimum aanhouden voor een gezin.
Ik ben nog weer een stapje verder: alleen een warmtepomp voor zowel verwarming als warm water. Geen gasaansluiting meer (hij zit er nog wel maar betaal er niet voor). Energiekosten heb ik niet, ik krijg alleen maar geld terug.
Belangrijkste vind ik zelf om liever in één keer iets goed te doen dan allemaal halve maatregelen in 1x.
Mijn idee: doe nu iets, doe het goed, spaar weer 5 of 10 jaar en kijk dan weer eens naar wat je kan doen. Voorlopig hebben we nog gas en je CV-ketel houdt het ook nog wel even vol
Misschien sta je tegen die tijd ook wel weer voor andere wensen (een uitbouw, overal vloerverwarming, ik noem maar wat) en kan je dat in 1x combineren met het plaatsen van een warmtepomp.
[ Bericht 21% gewijzigd door TheFreshPrince op 22-12-2019 19:40:27 ]
Ik meen echt P407 gelezen te hebben, maar kon ze inderdaad niet bij Solaredge terugvinden.quote:
[..]
Het zullen de P404 optimizers zijn denk ik, van het bestaan van de P407 heb ik nog niet gehoord
https://www.solaredge.com/sites/default/files/se-power-optimizer-datasheet-nld.pdf
Een P404 kan inderdaad een iets hoger voltage afgeven waardoor je met minder panelen in de zon (ofwel: veel schaduw) toch aan de vereiste 750 volt spanning komt om je 3-fase omvormer te voeden.
Dat kan je ook terug zien in het minimaal aantal panelen dat SolarEdge voorschrijft bij 3-fase omvormers:
P370 -> 16 panelen
P404 -> 14 panelen
Maar goed, dat is alleen een issue als je echt schaduwen hebt die meerdere panelen tegelijk afdekken. Een pijpje of schoorsteen hoeft geen probleem te zijn.
Als het bewolkt is, heb je ook geen probleem: dan heb je diffuus licht en geen schaduwen.
Ik probeer rekening te houden met de eventuele uitbreidingsplannen van mijn buurman. Naar wat ik zag is er maar een klein prijsverschil tussen de optimizers.
Kan je mij ff mailen? Dan zal ik de offerte aanpassen naar 3 fase en eventueel een Elga aanbieden.quote:
[..]
Maar je weet dus ook niet of de 407 een zinnige optie zou kunnen zijn?
We hebben overigens een 3 fasen meterkast vlgs mijn man.
Is een latere uitbreiding van zonnepanelen mogelijk /kostbaar? Ben ook aan het kijken naar een Hybride warmtepomp de Elga (Remeha.nl),we hebben net vorig jaar een nwe Intergas cv ketel laten installeren en de Elga zou daar goed mee samenwerken. Een warmtepomp gebruikt natuurlijk ook stroom, dus dan zou het electraverbruik omhoog gaan.
Moet je er wel ff bij zetten hoeveel gas je verbruikt en met hoeveel personen jullie zijn. En of je vloerverwarming als hoofdverwarming hebt, als bij-verwarming, of helemaal niet.
Als je LTV hebt mag je dat er bij zetten.
[ Bericht 5% gewijzigd door bambino op 23-12-2019 11:05:20 ]
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
In 1 keer leggen is altijd beter, als dat kan er budget is. Anders neem je nu een iets te grote omvormer en leg je later panelen bij.quote:
[..]
Ik zou altijd in 1x de panelen leggen die je wil leggen. Het scheelt je 2x installatiekosten en je kan over 1 jaar vermoedelijk al niet meer dezelfde panelen geleverd krijgen.
Het kan geen kwaad (als je toch later nog wil uitbreiden) om een iets zwaardere omvormer te nemen. Je verliest wat rendement achter de komma maar het maakt je systeem wel flexibel voor uitbreiden. Bij SolarEdge kan je letterlijk panelen met optimizers erbij klikken later, dat hoeven niet dezelfde te zijn mits je je aan de regels in de datasheets (van optimizers en omvormers) houdt.
Hybride warmtepompen zou ik persoonlijk overslaan.
Waarom?
- je hebt 2 apparaten dus meer kans op storingen of kans op een verstoorde samenwerking
- de besparing is slecht te voorspellen, hangt heel erg af van wat voor afgiftesysteem je hebt (vloerverwarming is gunstig, LTV radiatoren/convectoren ook, oude radiatoren weer niet)
- je blijft met vast recht voor aardgas zitten wat toch aardig aantikt
En Intergas? Werken die juist niet samen met Daikin warmtepompen?
Als je nog niet gasloos wil of kan, kijk dan eens naar een warmtepompboiler. Die zijn met subsidie nagenoeg "gratis" en dan kan je douchen op de stroom uit je zonnepanelen.
Neem wel een groot model als je graag in bad gaat, 270 liter zou ik als minimum aanhouden voor een gezin.
Ik ben nog weer een stapje verder: alleen een warmtepomp voor zowel verwarming als warm water. Geen gasaansluiting meer (hij zit er nog wel maar betaal er niet voor). Energiekosten heb ik niet, ik krijg alleen maar geld terug.
Belangrijkste vind ik zelf om liever in één keer iets goed te doen dan allemaal halve maatregelen in 1x.
Mijn idee: doe nu iets, doe het goed, spaar weer 5 of 10 jaar en kijk dan weer eens naar wat je kan doen. Voorlopig hebben we nog gas en je CV-ketel houdt het ook nog wel even vol
Misschien sta je tegen die tijd ook wel weer voor andere wensen (een uitbouw, overal vloerverwarming, ik noem maar wat) en kan je dat in 1x combineren met het plaatsen van een warmtepomp.
Welk paneel boeit niet, want optimizers van SE werken tot 370wp identiek (P370)
Je verhaal over Hybride ben ik absoluut niet met je eens.
Die Elga's verkoop ik als hete broodjes, niet vanwege de reclames maar omdat het werkt.
Verkopen we ook al aardig wat jaartjes, dus de ervaring is er.
2 apparaten, nou en. Maakt echt geen donder uit of je nou Elga + CV heb of de Daikin Intergas combi unit. Het is en blijft een warmtepomp en een cv. Een van de 2 delen/apparaten kan nog steeds kapot.
Besparing is niet slecht te voorspellen, want: ervaring.
Als ik weet wat je verbruikt, hoeveel personen er zijn en hoe je verwarmt (LTV, radiatoren of vloerverwarming) kan ik een besparing uitrekenen die binnen 10% van de waarheid ligt.
Waarom niet 1%? Omdat elk jaar anders is.
Verbruik je nu 2000m3 met 3 personen en vloerverwarming.
Dan bespaar je met de Elga gemakkelijk 1100-1300m3 en dit kost je (besparing maal 2,2) in kWh
Intergas werkt inderdaad samen met Daikin, maar elke nieuwe CV werkt met de Elga. Dat is de pracht van dat product. Daarom bestaat het al zo lang en heeft Remeha deze nu ook over genomen (Techneco).
Dan het meest frapante, warmtepompboiler.
Ik hoor veel mensen die zeggen/denken. Je krijgt hem bijna gratis.
Waar dan?
Bij een installateur uit de buurt heb ik een offerte gekregen, zij zitten qua prijs iets onder ons met WP boilers. En zelfs dan komt het nog niet uit.
Een 270L kost 1750 ex. btw.
Montage kost 525 ex. btw
Is 2750 incl. btw en montage. Mits je er vlakbij woont, anders komt er al snel 100 euro bij (ex).
De subsidie bedraagt 1250 euro.
Dus netto ben je altijd minimaal 1500 euro kwijt.
Dan de besparing:
Je bent met zijn 3en. Je verbruikt pakweg 250m3 per jaar aan sanitair warm water.
ALS de boiler het het hele jaar zou kunnen is de berekening dit:
250m3 besparing (180 euro)
Kost 600kWh aan stroom (138 euro)
Netto besparing: 42 euro.
1250/42 = 29.76 jaar.
Maar het apparaat kan het helemaal niet het hele jaar. Bij -20 krijgt hij je water echt geen 55 graden.
Ook niet bij -10.
Sterker nog, bij pakweg -5 kappen ze er gewoon mee.
En ik zeg net 600kWh, maar het kost waarschijnlijk meer.
Het COP van die dingen ligt onder de 3.
Je hebt dus altijd een backup nodig, CV, collectoren, etc.
(collectoren kunnen ook niet uit for the record).
Dus jouw idee, doe iets goed, ben ik met je eens.
In dit geval is dat je dak vol gooien met panelen (zoveel je nodig hebt) en een Elga pakken mits je minimaal 1500m3 verbruikt.
Verbruik je meer, prima, verdien je hem sneller terug.
Verbruik je minder (iets) dan kan het ook, mits je genoeg zonnepanelen kwijt kan.
Heb je vloerverwarming en budget, pak een Loria/Mercuria/Enviline/Waterstage of whatever merk je bij beland om full elektrisch te gaan.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
We kunnen van mening verschillen. Ik vind het een halve oplossing, je blijft gas gebruiken, je blijft vast recht betalen voor gas.quote:
[..]
In 1 keer leggen is altijd beter, als dat kan er budget is. Anders neem je nu een iets te grote omvormer en leg je later panelen bij.
Welk paneel boeit niet, want optimizers van SE werken tot 370wp identiek (P370)
Je verhaal over Hybride ben ik absoluut niet met je eens.
Die Elga's verkoop ik als hete broodjes, niet vanwege de reclames maar omdat het werkt.
Verkopen we ook al aardig wat jaartjes, dus de ervaring is er.
2 apparaten, nou en. Maakt echt geen donder uit of je nou Elga + CV heb of de Daikin Intergas combi unit. Het is en blijft een warmtepomp en een cv. Een van de 2 delen/apparaten kan nog steeds kapot.
Besparing is niet slecht te voorspellen, want: ervaring.
Als ik weet wat je verbruikt, hoeveel personen er zijn en hoe je verwarmt (LTV, radiatoren of vloerverwarming) kan ik een besparing uitrekenen die binnen 10% van de waarheid ligt.
Waarom niet 1%? Omdat elk jaar anders is.
Verbruik je nu 2000m3 met 3 personen en vloerverwarming.
Dan bespaar je met de Elga gemakkelijk 1100-1300m3 en dit kost je (besparing maal 2,2) in kWh
Intergas werkt inderdaad samen met Daikin, maar elke nieuwe CV werkt met de Elga. Dat is de pracht van dat product. Daarom bestaat het al zo lang en heeft Remeha deze nu ook over genomen (Techneco).
Genoeg warmtepompboilers die de warmte uit de woning halen en de koude lucht naar buiten blazen. Dus dat verhaal van de buitentemperatuur gaat voor die modellen niet opquote:Dan het meest frapante, warmtepompboiler.
Ik hoor veel mensen die zeggen/denken. Je krijgt hem bijna gratis.
Waar dan?
Bij een installateur uit de buurt heb ik een offerte gekregen, zij zitten qua prijs iets onder ons met WP boilers. En zelfs dan komt het nog niet uit.
Een 270L kost 1750 ex. btw.
Montage kost 525 ex. btw
Is 2750 incl. btw en montage. Mits je er vlakbij woont, anders komt er al snel 100 euro bij (ex).
De subsidie bedraagt 1250 euro.
Dus netto ben je altijd minimaal 1500 euro kwijt.
Dan de besparing:
Je bent met zijn 3en. Je verbruikt pakweg 250m3 per jaar aan sanitair warm water.
ALS de boiler het het hele jaar zou kunnen is de berekening dit:
250m3 besparing (180 euro)
Kost 600kWh aan stroom (138 euro)
Netto besparing: 42 euro.
1250/42 = 29.76 jaar.
Maar het apparaat kan het helemaal niet het hele jaar. Bij -20 krijgt hij je water echt geen 55 graden.
Ook niet bij -10.
Sterker nog, bij pakweg -5 kappen ze er gewoon mee.
Op Tweakers zag ik toch vaak warmtepompboilers voorbij komen die met subsidie praktisch gratis zijn, afgezien van de montage. Maar misschien zijn die mooie tijden voorbij?
quote:Dus jouw idee, doe iets goed, ben ik met je eens.
In dit geval is dat je dak vol gooien met panelen (zoveel je nodig hebt) en een Elga pakken mits je minimaal 1500m3 verbruikt.
Verbruik je meer, prima, verdien je hem sneller terug.
Verbruik je minder (iets) dan kan het ook, mits je genoeg zonnepanelen kwijt kan.
Heb je vloerverwarming en budget, pak een Loria/Mercuria/Enviline/Waterstage of whatever merk je bij beland om full elektrisch te gaan.
@TheFreshPrince en @bambino bedankt voor jullie info en discussie, voor mij erg leerzaam! Ik heb gegoogled naar een warmtepompboiler maar bijv bij milieucentraal of consumentenbond worden ze niet besproken.
Ik kwam ook op een hybride waterpomp vanwege de mogelijkheid tot koelen. Het koelen benodigt echter ook convector radiatoren met een condensafvoer zodat daar een extra investering voor nodig is. Ik vraag mij af of een goede split airco geen betere oplossing is. Maar misschien dat jullie daar ook iets over kunnen roepen.
In ons huis uit 1955 hebben we gewone radiatoren, geen vloerverwarming. In onze vorige woning hadden we vloerverwarming maar dat beviel ons niet echt. (We hebben dit jaar een pvc vloer laten leggen, dat voelt ook erg prettig aan bij blote voeten)
Het gasverbruik lag op 2800m3 maar dat is nu aan het zakken doordat de oudste uit huis is en door de nieuwe cv ketel.
Verdere maatregelen die gepland staan(mede door de subsidieregelingen van het rijk en onze gemeente ) zijn kruipruimte isolatie EPS parels ++ onder het oude gedeelte, onder de nieuwe aanbouw zit al vloerisolatie vanwege bouwvoorschriften.
Er blijkt al spouwmuurisolatie in onze woning te zitten, dus dat hoeft niet meer. Aanvullen of vervangen was volgens de 'adviseur' niet nodig en te kostbaar. De tussenmuur met de buren isoleren, daar begonnen ze niet aan.
Vorig jaar hebben we een deel van de beglazing vervangen door HR++ glas (de kozijnen moesten vervangen worden, dus gelijk gekozen voor HR++ glas) een deel van de beglazing bestaat uit dubbelglas van 30 en 15 jaar oud en enkelglas met voorzetramen dus ook deze gaan nu allemaal over naar HR++ glas.
Dus ons huis zou het toch redelijk moeten gaan doen met een hybride warmtepomp lijkt mij. Gasloos durf ik niet aan, dan zou ook een veel grotere investering vragen. ( We wonen aangrenzend aan weide/water gebied dus niet beschut tegen de elementen van de natuur.)
We zullen dus zowiezo flink gaan zakken met ons gasverbruik. We merken nu op de slaapkamer met HR++ glas een wereld van verschil qua comfort vergeleken met het enkelglas en voorzetramen. Veel behaaglijker, maar ook veel minder buitengeluid.
Ik kwam ook op een hybride waterpomp vanwege de mogelijkheid tot koelen. Het koelen benodigt echter ook convector radiatoren met een condensafvoer zodat daar een extra investering voor nodig is. Ik vraag mij af of een goede split airco geen betere oplossing is. Maar misschien dat jullie daar ook iets over kunnen roepen.
In ons huis uit 1955 hebben we gewone radiatoren, geen vloerverwarming. In onze vorige woning hadden we vloerverwarming maar dat beviel ons niet echt. (We hebben dit jaar een pvc vloer laten leggen, dat voelt ook erg prettig aan bij blote voeten
) Het gasverbruik lag op 2800m3 maar dat is nu aan het zakken doordat de oudste uit huis is en door de nieuwe cv ketel.
Verdere maatregelen die gepland staan(mede door de subsidieregelingen van het rijk en onze gemeente ) zijn kruipruimte isolatie EPS parels ++ onder het oude gedeelte, onder de nieuwe aanbouw zit al vloerisolatie vanwege bouwvoorschriften.
Er blijkt al spouwmuurisolatie in onze woning te zitten, dus dat hoeft niet meer. Aanvullen of vervangen was volgens de 'adviseur' niet nodig en te kostbaar. De tussenmuur met de buren isoleren, daar begonnen ze niet aan.
Vorig jaar hebben we een deel van de beglazing vervangen door HR++ glas (de kozijnen moesten vervangen worden, dus gelijk gekozen voor HR++ glas) een deel van de beglazing bestaat uit dubbelglas van 30 en 15 jaar oud en enkelglas met voorzetramen dus ook deze gaan nu allemaal over naar HR++ glas.
Dus ons huis zou het toch redelijk moeten gaan doen met een hybride warmtepomp lijkt mij. Gasloos durf ik niet aan, dan zou ook een veel grotere investering vragen. ( We wonen aangrenzend aan weide/water gebied dus niet beschut tegen de elementen van de natuur.)
We zullen dus zowiezo flink gaan zakken met ons gasverbruik. We merken nu op de slaapkamer met HR++ glas een wereld van verschil qua comfort vergeleken met het enkelglas en voorzetramen. Veel behaaglijker, maar ook veel minder buitengeluid.
Glas is op zich een goedkope manier van "upgraden", zeker als je het kan combineren met het reguliere schilderwerk.
Gasloos kan sneller dan je denkt, alleen is het rendement van een warmtepomp wel een stuk gunstiger als je de aanvoertemperatuur laag kan houden.
Ik zou nu eerst die zonnepanelen doen, over een paar jaar (?) de rest van het glas met het reguliere onderhoud, vloer isoleren ook nuttig.
Dan zou je als laatste nog je 2 of 3 grootste radiatoren kunnen vervangen door convectoren (bijvoorbeeld van Jaga met DBE fans) en dan zou een warmtepomp (gasloos) toch wel al snel moeten kunnen.
Dan ben je weer 10 jaar verder, is je CV-ketel ook (bijna) weer aan vervanging toe, etc.
Maar mijn kijk op zaken hoeft niet het beste te zijn, bambino heeft sowieso meer ervaring met hybride warmtepompen dan ik.
Bedenk wel: als gasloos het einddoel is (wat de overheid graag wil), is hybride niet de oplossing
Gasloos kan sneller dan je denkt, alleen is het rendement van een warmtepomp wel een stuk gunstiger als je de aanvoertemperatuur laag kan houden.
Ik zou nu eerst die zonnepanelen doen, over een paar jaar (?) de rest van het glas met het reguliere onderhoud, vloer isoleren ook nuttig.
Dan zou je als laatste nog je 2 of 3 grootste radiatoren kunnen vervangen door convectoren (bijvoorbeeld van Jaga met DBE fans) en dan zou een warmtepomp (gasloos) toch wel al snel moeten kunnen.
Dan ben je weer 10 jaar verder, is je CV-ketel ook (bijna) weer aan vervanging toe, etc.
Maar mijn kijk op zaken hoeft niet het beste te zijn, bambino heeft sowieso meer ervaring met hybride warmtepompen dan ik.
Bedenk wel: als gasloos het einddoel is (wat de overheid graag wil), is hybride niet de oplossing
Het is ook een halve oplossing, dat maakt het niet per definitie fout.quote:
[..]
We kunnen van mening verschillen. Ik vind het een halve oplossing, je blijft gas gebruiken, je blijft vast recht betalen voor gas.
[..]
Genoeg warmtepompboilers die de warmte uit de woning halen en de koude lucht naar buiten blazen. Dus dat verhaal van de buitentemperatuur gaat voor die modellen niet op
Op Tweakers zag ik toch vaak warmtepompboilers voorbij komen die met subsidie praktisch gratis zijn, afgezien van de montage. Maar misschien zijn die mooie tijden voorbij?
[..]
Om nu Appeltjes woning als voorbeeld te nemen.
Die woning van het gas halen betekend incl. warmtepomp een investering van minimaal 20.000 euro.
Er zijn weinig mensen die dat er voor over hebben, laat staan of ze het überhaupt hebben.
Appeltje zegt nu 2800m3 te verbruiken, met 1 persoon minder, nieuwe cv en wat isolatie zal dat richting de 2200 gaan waarschijnlijk.
Dan is dit de berekening (met radiatoren):
@Appeltje
2200 verbruik is een besparing van pakweg 50%: 1100m3
Dit kost: 792 euro.
Het kost stroom, 2,2x dus 2400kWh = 552 euro
Netto besparing: 240 euro per jaar.
Ik plaats een Elga, all-in, voor pakweg 3200 euro netto.
Dus 13.33 jaar.
Grote besparing? Nee.
Waard? Als er budget is wel. Want je bent het de komende 13,33 jaar toch kwijt aan gas anders.
Je hebt net een nieuwe CV, dus de komende 15+ jaar zit je gebakken.
Maar nu het mooiste.
Is er ruimte voor meer panelen? Dan wordt de besparing anders.
Beste geval is volledig opwekken, 2400kWh Paneel of 8-9 extra.
Paneel kost pakweg 300 euro netto per stuk (boven op huidige offerte).
Dus 2700 euro netto.
Dan is de investering totaal (Elga en pv x9) 5900 euro.
Besparing (nu kost stroom 0): 792 euro.
Terugverdientijd: 7.45 jaar.
Tot slot. Warmtepompboiler met warmte uit eigen woning.
Bedenk dit eens praktisch? Waar moet die warmte weg komen? Uit de verwarming.
Dus dat kost energie.
Je onttrekt energie uit je woning en stopt het in een vat.
Dankzij het rendement van de pomp met aanvoertemperatuur 20c is dat wel rendabel te krijgen maar mensen vergeten dan wat het kost om je woning bij te verwarmen.
Het is niet zo dat die warmte anders over zou zijn ofzo.
Daarbij zijn ook die pompen niet gratis. Techniek is hetzelfde alleen de aanvoer is anders (WTW of mechanische ventilatie die er dan al moet zijn ipv buitenlucht).
Daarnaast duren die boilers lang voor ze warm zijn. Tussen de 4 en 8 uur.
Mijn warmtepomp (gasloos) kan de boiler met buitenlucht in een uur of 2 warm krijgen. Afhankelijk van de buitentemperatuur.
Dus voor Appeltje,
Mijn advies: koop zonnepanelen die je nodig hebt + 9 voor een Elga (mits ruimte) en een Elga.
En ja, dit is iets wat ik verkoop. Dus als je dit doet via ons verdien ik er iets aan.
Maar ik heb liever dat je dit koopt bij een ander, dan dat je een warmtepompboiler koopt en minder panelen.
Met PV en een Elga haal je de hoogst mogelijke besparing en zit je hier goed voor minimaal 15 jaar.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ja, ze doen er wel langer over, wat logisch is met het lage vermogen.quote:
[..]
Daarnaast duren die boilers lang voor ze warm zijn. Tussen de 4 en 8 uur.
Mijn warmtepomp (gasloos) kan de boiler met buitenlucht in een uur of 2 warm krijgen. Afhankelijk van de buitentemperatuur.
Met m'n 14kW Zubadan (don't ask
) op 100% heb ik m'n 200 liter vat meestal in 45 minuten weer op temperatuur.Hij is nu echter begrensd op 50% vermogen (PAC kabeltje) en dan doet hij er bijna 2x zo lang over maar dat is nog steeds meer dan snel genoeg.
Voor verwarmen lijkt 7kW ruim voldoende, al is het nog niet echt winter geweest. Anders zet ik er wel een W1209 thermostaat tussen die hem onder de -5 vrijgeeft op 75% vermogen
Wat betreft de rest, ik begrijp je verhaal. Maar ik ben ook van mening dat mensen teveel in 1x willen. Doe het in stappen, vervang het glas bij een schilderbeurt, doe een paar jaar later of eerder de vloerisolatie, kijk dan eens naar je afgiftesysteem, etc. Het is niet alsof we in 5 jaar van het gas moeten. Van het geld van zo'n hybride ketel kan je ook aardig wat isoleren, toch?
Er nu pas achterkomen dat Magnet een andere username heeft gekregenquote:
[..]
Ja, ik heb mijn 2 omvormers ook in de garage hangen (oude foto, hier waren ze nog niet helemaal aangesloten)
1 is voor de 32 panelen op m'n garage, de ander voor de 36 panelen op m'n woning
[ afbeelding ]
Ik heb ze wat verder van de muur hangen (met wat restmateriaal van de aluminium montage profielen van de panelen) dan normaal en er zelf wat extra koeling op aangebracht die actief wordt bij een instelbare temperatuur.
[ afbeelding ]
Maar dat is de hobby
quote:
[..]
Er nu pas achterkomen dat Magnet een andere username heeft gekregen
eindelijk valt het kwartje bij me 
Laat die handjes wapperen!
Hoezo '9 panelen extra als je die kwijt kan'?
Er liggen totaal 9 panelen op m'n dak. Op dit moment net niet genoeg om het verbruik van de warmtepomp af te dekken. Maar wel bijna. En in het nieuwe jaar beginnen we met de aanpak van de benedenverdieping. Zoals het er nu naar uitziet worden alle kozijnen vernieuwd (HR++ of triple glas) en kunnen we ook beginnen met wat isolatie voor de steens muren.
Had ik maar plek voor meer panelen.
Wie weet op de volgende woning over enkele jaren. Een deel van de huidige overwaarde gaat in een bouwdepot voor duurzame maatregelen. Partner wil dan vloerverwarming door het hele huis, dus dan is een warmtepomp voor mij een no-brainer na de goede ervaringen in dit huis. De 7kW-er red het gewoon al twee jaar met matige isolatie en oude radiatoren.
Er liggen totaal 9 panelen op m'n dak. Op dit moment net niet genoeg om het verbruik van de warmtepomp af te dekken. Maar wel bijna. En in het nieuwe jaar beginnen we met de aanpak van de benedenverdieping. Zoals het er nu naar uitziet worden alle kozijnen vernieuwd (HR++ of triple glas) en kunnen we ook beginnen met wat isolatie voor de steens muren.
Had ik maar plek voor meer panelen.
Wie weet op de volgende woning over enkele jaren. Een deel van de huidige overwaarde gaat in een bouwdepot voor duurzame maatregelen. Partner wil dan vloerverwarming door het hele huis, dus dan is een warmtepomp voor mij een no-brainer na de goede ervaringen in dit huis. De 7kW-er red het gewoon al twee jaar met matige isolatie en oude radiatoren.
@bambino Ik las op milieucentraal dat je kunt testen of je woning geschikt is voor een warmtepomp. Dit doe je door je cv ketel op 50C te zetten bij een buiten temperatuur van 5 tot 10 C en dan te kijken of je woning voldoende warm kan worden gestookt. Dit ga ik na de kerst dan ook uitproberen.
@TheFreshPrince, glas wil ik binnenkort doen, voor het comfort maar ook door de aantrekkelijke huidige subsidie van 30 +35 =65 euro p m2 glas van overheid en gemeente. Dat tikt bij zo'n 20m2 glas lekker aan. De ramen moeten ingefreesd worden, een offerte om het raamwerk gelijk te vervangen is 3000 euro duurder. Op vervangen van het raamwerk zit ook subsidie van 25 per m2, maar het achterhalen van de Uf waarde van het raamframe lijkt een onmogelijke opgave.
Ik vraag mij af of iemand zijn woning al heeft laten koelen door een warmtepomp en hoe dat effect is. Ik kan er weinig over terug vinden. Dat zou voor mij een reden zijn om serieus te overwegen om in de woon en slaapkamers de radiatoren te vervangen door lage verwarming radiatoren (ook geschikt voor koeling)
Het kost allemaal veel geld maar met de huidige subsidies wordt het aantrekkelijker gemaakt.
Vraag mij af of door de 'Urgenda' uitspraak nog iets zal veranderen in subsidie land of dat er andere maatregelen worden genomen om CO2 besparing aantrekkelijker te maken.
@TheFreshPrince, glas wil ik binnenkort doen, voor het comfort maar ook door de aantrekkelijke huidige subsidie van 30 +35 =65 euro p m2 glas van overheid en gemeente. Dat tikt bij zo'n 20m2 glas lekker aan. De ramen moeten ingefreesd worden, een offerte om het raamwerk gelijk te vervangen is 3000 euro duurder. Op vervangen van het raamwerk zit ook subsidie van 25 per m2, maar het achterhalen van de Uf waarde van het raamframe lijkt een onmogelijke opgave.
Ik vraag mij af of iemand zijn woning al heeft laten koelen door een warmtepomp en hoe dat effect is. Ik kan er weinig over terug vinden. Dat zou voor mij een reden zijn om serieus te overwegen om in de woon en slaapkamers de radiatoren te vervangen door lage verwarming radiatoren (ook geschikt voor koeling)
Het kost allemaal veel geld maar met de huidige subsidies wordt het aantrekkelijker gemaakt.
Vraag mij af of door de 'Urgenda' uitspraak nog iets zal veranderen in subsidie land of dat er andere maatregelen worden genomen om CO2 besparing aantrekkelijker te maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |