POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Brengen ?quote:Op donderdag 28 november 2019 20:24 schreef ThePrinceTWP het volgende:
Dat land gaat gebukt onder 't juk van hun dictatoriale regering dus lijkt 't me een goede vraag wanneer we dat land democratie gaan brengen.
Je bedoelt het land aanvallen , in zijn geheel veroveren, verzet neerslaan
Hoeveel miljoen soldaten moeten dat doen? 10 miljoen of 50 miljoen?
En wil je ook massamoorden plegen door atoomwapens te gebruiken?
En de kosten ? 5000 miljard euro ?
Wat is de inschatting van het aantal doden? 10 miljoen of 100 miljoen ?
Ga jij eens heel rap nuchter en humaan worden.
Ik denk dat dat prima te doen is, maar er valt in die bananenrepubliek niets te halen.quote:Op zondag 1 december 2019 13:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Je kunt net zo goed proberen Amerika aan te vallen. Veel succes.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
China aanvallen is niet te doen hoor. Niet voor Nederland tenminste. Het is veel te groot en heeft best veel technologie inmiddels.quote:Op maandag 2 december 2019 13:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat dat prima te doen is, maar er valt in die bananenrepubliek niets te halen.
Groot betekend dat het slecht te verdedigen is.quote:
[..]
China aanvallen is niet te doen hoor. Niet voor Nederland tenminste. Het is veel te groot en heeft best veel technologie inmiddels.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Omdat het aan de rijksgrenzen ligt.quote:
[..]
Waarom bemoeien we ons wel met Vezuela?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Buiten wat politieke steun geven met woorden doet het buitenland ook niet meer in venezuela hoor. NL is 1 van de landen die wel wat kan doen, omdat Venezuela een buurland is van nederland.quote:
[..]
Waarom bemoeien we ons wel met Vezuela?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Niet realistisch dus.quote:
[..]
Nee, we kunnen wel. maar dan met hoge prijs. Bovendien moeten we ook de mensenrechten opzij zetten als we dat ook willen winnen.
Zeker niet.quote:
Maar ik ben alleen bang dat wanneer de derde wereld begint. zal dit mensenrechten steevast overboord gezet.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Mensenrechten zijn een blok aan ons been geworden. We hebben zoveel macht, maar we kunnen er niks mee.quote:
[..]
Zeker niet.
Maar ik ben alleen bang dat wanneer de derde wereld begint. zal dit mensenrechten steevast overboord gezet.
Juist dat stukje mensenrechten is onze menselijkheid. Hiermee onderscheid wij van de anderen.quote:
[..]
Mensenrechten zijn een blok aan ons been geworden. We hebben zoveel macht, maar we kunnen er niks mee.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dan moet men niet zeuren als wij een keer de klappen krijgen.quote:
[..]
Juist dat stukje mensenrechten is onze menselijkheid. Hiermee onderscheid wij van de anderen.
Zelfs voor de VS niet.quote:
[..]
China aanvallen is niet te doen hoor. Niet voor Nederland tenminste. Het is veel te groot en heeft best veel technologie inmiddels.
China heeft 1,4 miljard man, die ook nog eens allemaal best bereid zijn te vechten voor hun land. (iets wat ik van de VS niet zou durven beweren) Plus gewoon alle moderne shit zoals vliegdekschepen, onderzeeers en nukes.
Misschien in een super all-out war van India, europa en de VS tegen China zou je misschien kunnen winnen, maar ik denk dat dat ook meteen het einde van deze planeet is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De Chinezen behandelen de Oeigoeren schandalig slecht, maar Assad gaat/ging echt nog een stuk verder.quote:
Dat land gaat gebukt onder 't juk van hun dictatoriale regering dus lijkt 't me een goede vraag wanneer we dat land democratie gaan brengen. Mensenrechtenschendingen waar Assad van beticht werd gaan daar wel wat verder en op grotere schaal. Net als de massavernietingswapens van Saddam. Of 't reverse religieus fanatisme van Ruhollah.
P.s. olie heeft 't land niet maar dat verandert niets toch?
Daarnaast weet ik helemaal niet of de meerderheid v/d Chinezen op democratie zit te wachten, hun staatskapitalisme heeft de afgelopen jaren heel wat meer economische groei gerealiseerd dan de westerse democratieën.
Hongkong is anders dan mainland China.
Overigens heeft de VS bv in Irak geen functionele democratie gebracht, maar neoliberaal kapitalisme waarbij vele Irakese staatsbedrijven gesloopt zijn.
(En hebben ze doodleuk allerlei spullen die die staatsbedrijven hadden kunnen produceren geïmporteerd.)
De VS exporteert vooral neoliberale ellende, en wordt daarin ondersteund door oa het IMF en de World Bank.
Ik ben geen fan v/h Chinese systeem, maar dat ze instituties oprichten om met clubs als het IMF en de World Bank te concurreren kan ik alleen maar toejuichen.
De westerse vrijheid is eerst en vooral vrijheid voor het kapitaal, voor mensen zonder geld is de vrijheid heel wat minder groot.
Alleen als je geld hebt is de vrijheid niet duur.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Zolang het goed gaat met de burgers, en dat ging het de afgelopen decennia zal de burger niks te klagen hebben. Maar de rek is eruit en dus zullen ook zij geconfronteerd worden met lastige kwesties en wellicht verandering willen hebben. Als je dan geen democratische middelen hebt dan wordt het rellen en een grote opstand. China doet dan wat het al eeuwe doet, hard de opstand onderdrukken. We moeten nog zien hoe China dit gaat doen in deze moderne eeuw. Hong Kong leert ons iig al een hoop.quote:
[..]
De Chinezen behandelen de Oeigoeren schandalig slecht, maar Assad gaat/ging echt nog een stuk verder.
Daarnaast weet ik helemaal niet of de meerderheid v/d Chinezen op democratie zit te wachten, hun staatskapitalisme heeft de afgelopen jaren heel wat meer economische groei gerealiseerd dan de westerse democratieën.
Hongkong is anders dan mainland China.
Overigens heeft de VS bv in Irak geen functionele democratie gebracht, maar neoliberaal kapitalisme waarbij vele Irakese staatsbedrijven gesloopt zijn.
(En hebben ze doodleuk allerlei spullen die die staatsbedrijven hadden kunnen produceren geïmporteerd.)
De VS exporteert vooral neoliberale ellende, en wordt daarin ondersteund door oa het IMF en de World Bank.
Ik ben geen fan v/h Chinese systeem, maar dat ze instituties oprichten om met clubs als het IMF en de World Bank te concurreren kan ik alleen maar toejuichen.
De westerse vrijheid is eerst en vooral vrijheid voor het kapitaal, voor mensen zonder geld is de vrijheid heel wat minder groot.
Alleen als je geld hebt is de vrijheid niet duur.
Goed gaan, of steeds een beetje beter gaan?quote:
[..]
Zolang het goed gaat met de burgers, en dat ging het de afgelopen decennia zal de burger niks te klagen hebben. Maar de rek is eruit en dus zullen ook zij geconfronteerd worden met lastige kwesties en wellicht verandering willen hebben. Als je dan geen democratische middelen hebt dan wordt het rellen en een grote opstand. China doet dan wat het al eeuwe doet, hard de opstand onderdrukken. We moeten nog zien hoe China dit gaat doen in deze moderne eeuw. Hong Kong leert ons iig al een hoop.
Hong Kong is niet mainland China, en slecht te vergelijken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Wij kunnen ons beter bemoeien met onze eigen zorgen en zaken. Ons land en Europa. Hier laat de democratie ook te wensen over. Veel keus hebben we niet. Kwa mensenrechten zijn wij ook erg hypocriet. Kijk maar naar de situatie van Edward Snowden en Julian Assange. Ons bemoeien met andere landen bracht nooit wat goeds. Over de Oekraine zijn 200 Nederlanders uit de lucht geschoten. En zij worden nu gebruikt voor westers politieke agendas.
[ Bericht 6% gewijzigd door imgoddamnugly op 04-12-2019 02:08:42 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door imgoddamnugly op 04-12-2019 02:08:42 ]
hide ugly hide!
ugly is the new nigger
ugly is the new nigger
Hong Kong is dan ook een totaal ander geval indd.quote:
[..]
Goed gaan, of steeds een beetje beter gaan?
Hong Kong is niet mainland China, en slecht te vergelijken.
We zijn al bijna 500 jaar bezig met het brengen van "democratie" naar China. Althans zo zien veel Chinezen het, met als aanvulling dat het vooral ook om het brengen van het christendom ging maar dat is vanuit hun perspectief vaak één en hetzelfde omdat in beide gevallen het afbreken van de confucianistische samenleving vereist is. Ik denk dat daar ook het probleem zit.
Uiteindelijk is er geen consensus over wat democratie is en die discussie kun je terug traceren tot in de oudheid. Als je vaststelt dat beide systemen gebaseerd zijn op het bestaan van een bestuurlijke elite die per mandaat over een volk regeert, dan kun je ook zien dat in een individualistische samenleving het controlemechanisme zich eerder vormt naar zaken als algemeen stemrecht, vrije pers, vrijheid van organisatie e.d., waar een collectivistische samenleving met rigide machtsstructuren meer op het huidige Chinese systeem zal lijken waar niet het individu maar "de partij" de macht controleert, wat op zijn beurt weer leidt tot een focus op algemeen meetbare vormen van prestatie en vooruitgang: technocratie.
Vanuit ons perspectief lijkt dat vooral op onderdrukking en daar kan ik zeker in mee gaan, maar ik kan mee ook voorstellen dat na eeuwen aan ontwrichtende ellende je nu eenmaal meer waarde gaat hechten aan orde aan stabiliteit. Ik ben zeker geen groot bewonderaar, maar denk wel dat het Chinese systeem zo zijn tijd en plek heeft. Democratie is geen panacea.
Uiteindelijk is er geen consensus over wat democratie is en die discussie kun je terug traceren tot in de oudheid. Als je vaststelt dat beide systemen gebaseerd zijn op het bestaan van een bestuurlijke elite die per mandaat over een volk regeert, dan kun je ook zien dat in een individualistische samenleving het controlemechanisme zich eerder vormt naar zaken als algemeen stemrecht, vrije pers, vrijheid van organisatie e.d., waar een collectivistische samenleving met rigide machtsstructuren meer op het huidige Chinese systeem zal lijken waar niet het individu maar "de partij" de macht controleert, wat op zijn beurt weer leidt tot een focus op algemeen meetbare vormen van prestatie en vooruitgang: technocratie.
Vanuit ons perspectief lijkt dat vooral op onderdrukking en daar kan ik zeker in mee gaan, maar ik kan mee ook voorstellen dat na eeuwen aan ontwrichtende ellende je nu eenmaal meer waarde gaat hechten aan orde aan stabiliteit. Ik ben zeker geen groot bewonderaar, maar denk wel dat het Chinese systeem zo zijn tijd en plek heeft. Democratie is geen panacea.
Met uitzondering van Hong Kong willen de meeste Chinezen helemaal geen democratie.quote:
Even los van het absurde idee dat wij China iets zouden kunnen opdringen: Is elk land geschikt voor democratie?
China is een land met aardig wat anafalbetisme (heb ik zelf ervaren, de officiële cijfers zeggen wat anders) en natuurlijk enorm groot. Zo zit het ook met Rusland. Dat maakt het lastig.
Maar aan de andere kant heeft India een redelijk goed functionerende democratie, volgens mij. Het kan dus wel.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik vraag me eigenlijk af in hoeverre de gemiddelde mainlander behoefte heeft aan lokale representatie zoals iets als een gemeenteraad. Op dit moment gebeurt er gewoon vanalles met je buurt en je huis en je leven door 1 partij die de ambitie heeft en een handelsoorlog met de VS te winnen en tegelijkertijd aandacht te hebben voor de reparatie van de betonnen trappen naar de tempel om te hoek.quote:
[..]
Met uitzondering van Hong Kong willen de meeste Chinezen helemaal geen democratie.
Prioriteiten worden op dit moment gesteld door 1 organisatie. Een organisatie die volgens mij niet zo veel interesse heeft in de voorkeuren van kleine gemeenschappen.. alleen maar in wat goed is voor het bredere volk. Dat schept volgens mij onvrede. De enige reden dat die onvrede geen brede stem heeft gekregen is omdat elke vorm van klachten keihard wordt onderdrukt.
Misschien is mijn analyse verkeerd en dan hoor ik het graag.. maar als dat beeld klopt dan vraag ik me af of je wel kan zeggen dan mainlanders geen behoefte hebben aan democratie. Wat betekent behoefte zelfs binnen een totalitaire context. En als metafoor: kan je behoefte hebben in eten als de staat jou hebt overtuigd dat jouw gevoel van honger niks met eten te maken heeft?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Helemaal juist denk ik. China heeft nooit een democratie gehad. Eerst was het op wat uitzonderingen na vrijwel altijd een keizerrijk. Daarna kwam de huidige communistische partij. Om aan de macht te blijven heeft deze partij er enkel belang bij om het overgrote deel van de bevolking inderdaad tevreden te houden. En moet daarbij voorzichtig handelen want met een maar een partij kunnen ze anderen nooit de schuld geven zoals binnen een democratie.quote:
Prioriteiten worden op dit moment gesteld door 1 organisatie. Een organisatie die volgens mij niet zo veel interesse heeft in de voorkeuren van kleine gemeenschappen.. alleen maar in wat goed is voor het bredere volk.
Wat de handelsoorlog aangaat met de VS neemt China wel scherpe woorden in de mond. En ook maatregelen. Maar denk ik dat ze het gewoon afwachten tot de VS een andere president krijgt. Vier jaar of meer overleeft de communistische partij van China wel. Tenzij er echt iets onverwachts gebeurd,.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is altijd wel leuk ja, dat door EU wetgeving EU vlaggen onbrandbaar zijn.quote:
[..]
Die Chinezen in HK vragen de VS om hulp die ze niet gaan krijgen, Amerikanen weten inmiddels wel beter hoe weinig waarde die vlag heeft als je niet bij de 0.1% hoort.
Ga eens kijken hoe veteranen behandeld worden in de VS.
PS: Amerikaanse rechtsen zijn oerdom, natuurlijk, als ze slim waren hadden ze ervoor gezorgd dat Amerikaanse vlaggen onbrandbaar zijn net als die van de EU
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tuurlijk niet. Logistiek gezien niet te doen. En meer wapens dan burgers+burgers die bereid zijn de wapens op te pakken.quote:
[..]
Ik denk dat dat prima te doen is, maar er valt in die bananenrepubliek niets te halen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Waar komt eigenlijk het idee vandaan dat democratie iets goeds is? Uiteindelijk is gewoon één persoon die het beste voor heeft misschien wel even goed in sommige landen / werelddelen.
Als zij zich daar gelukkig bij voelen moeten zij dat gewoon zelf weten toch?
Als zij zich daar gelukkig bij voelen moeten zij dat gewoon zelf weten toch?
O dus in Irak is nu democratiequote:
[..]
Dat was er ook niet voor Iraq-war dus waarom is dat een issue?
China functioneert perfect waarom heeft men daar democratie nodig ?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vraag het de Oeigoeren eensquote:
[..]
O dus in Irak is nu democratie
China functioneert perfect waarom heeft men daar democratie nodig ?
Even een domme vraag. Hoe zou jij meten of een volk gelukkig is met de leiding en gekozen richting als er 1 dude of partij is die zonder tegenspraak lekker zijn ding doet?quote:
Waar komt eigenlijk het idee vandaan dat democratie iets goeds is? Uiteindelijk is gewoon één persoon die het beste voor heeft misschien wel even goed in sommige landen / werelddelen.
Als zij zich daar gelukkig bij voelen moeten zij dat gewoon zelf weten toch?
Want zo'n proces om daar achter te komen komt al er vrij dicht bij democratie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja, ik snap wat je bedoelt, maar in Irak hadden ze het beter voordat wij er zijn geweest. Dan kunnen we de vraag stellen of het wel slim is om onze gedachten overal heen te exporterenquote:
Even een domme vraag. Hoe zou jij meten of een volk gelukkig is met de leiding en gekozen richting als er 1 dude of partij is die zonder tegenspraak lekker zijn ding doet?
Gezien de best leefbare landen op deze aardkloot toevalligerwijs democratieen zijnquote:
Waar komt eigenlijk het idee vandaan dat democratie iets goeds is? Uiteindelijk is gewoon één persoon die het beste voor heeft misschien wel even goed in sommige landen / werelddelen.
Als zij zich daar gelukkig bij voelen moeten zij dat gewoon zelf weten toch?
Die wijze alwetende feilloze persoon waar jij het over hebt wordt namelijk nooit ergens geboren. Dus altijd goed dat niemand absolute macht heeft.
En witte muur is beter voor mijn planten dan een donkerbruine muur. Dat is een feit.quote:
[..]
Ja, ik snap wat je bedoelt, maar in Irak hadden ze het beter voordat wij er zijn geweest. Dan kunnen we de vraag stellen of het wel slim is om onze gedachten overal heen te exporteren
De vraag die jij nu stelt is... is het handig om mijn kamer wit te verven door witte verf te drinken en de muren onder te pissen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja, misschien zei ik het niet goed inderdaad. Ik bedoelde voornamelijk te zeggen dat het raar is van ons om ergens een rommel van te maken en dan zeggen dat wij daar de "democratie" voor hen gebracht hebben.quote:
[..]
En witte muur is beter voor mijn planten dan een donkerbruine muur. Dat is een feit.
De vraag die jij nu stelt is... is het handig om mijn kamer wit te verven door witte verf te drinken en de muren onder te pissen.
Ik bedoel niet dat we hier in Nederland of ergens in Europa een democratie moeten willen
Er is helemaal geen sprake van één persoon die alles beslist, het land wordt in feite geregeerd door het centrale comité, zo'n 300 man in totaal.
Bedenk ook dat er vooral op decentraal bestuur wordt ingezet, als je een probleem hebt met het beleid wordt je geacht naar je lokale partijsecretaris te gaan en niet gelijk naar Bejing te wijzen.
Die partijsecretaris wordt aangesteld voor 5 jaar, met checkpoints in het eerste, tweede en 5e jaar en krijgt bepaalde targets die hij moet halen, maar is in principe vrij om zelf met beleid te experimenteren. Als de resultaten slecht zijn vliegt hij of zij eruit, en anders promoveren ze door na 5 jaar. Als je dit voor het gros van je leven vol weet te houden kom je uiteindelijk in de partijtop terecht.
Die partijsecretaris wordt aangesteld voor 5 jaar, met checkpoints in het eerste, tweede en 5e jaar en krijgt bepaalde targets die hij moet halen, maar is in principe vrij om zelf met beleid te experimenteren. Als de resultaten slecht zijn vliegt hij of zij eruit, en anders promoveren ze door na 5 jaar. Als je dit voor het gros van je leven vol weet te houden kom je uiteindelijk in de partijtop terecht.
Democratie brachten het middenoosten, zuid amerika en Oekraine alleen maar oorlog 
hide ugly hide!
ugly is the new nigger
ugly is the new nigger
Dat zijn moslimsquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
en Lybie, Egypte en Irak diepe ellendequote:
Democratie brachten het middenoosten, zuid amerika en Oekraine alleen maar oorlog
sommige landen doen het niet als democratie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Fixed.quote:
[..]
en Lybie, Egypte en Irak diepe ellende
sommige landen doen het niet als democratie In sommige landen zijn er machtige types die liever geen democratie hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
maar die zijn ook gekozen door de lokale bevolking in hun regioquote:
Er is helemaal geen sprake van één persoon die alles beslist, het land wordt in feite geregeerd door het centrale comité, zo'n 300 man in totaal.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ohja helemaal vergeten. Het zijn maar moslims. Dan mag je er volgens menig fokker alles mee uitvreten wat er in je ziekelijke brein opkomtquote:
Op
Dit heeft allemaal eerder te maken met de actieve inmenging van het westen in andermanse verkiezingen. Iran en Oekraine zijn hiervan bekende voorbeelden (geen complot theorie). Je kunt niet anders concluderen dan dat het westen in al deze landen opzettelijk de orde wilde verstoren. En opzettelijk oorlogen wilde creeëren. Wat best bizar is om je te realiseren. Maar vrede heeft het westen nooit gebracht in deze landen dus dat is dan een trend. Opzet. Dit moet toch een keer uit de taboesfeer komen. En zal toch een keer moeten worden besproken. Want de feiten zijn er.quote:
[..]
en Lybie, Egypte en Irak diepe ellende
sommige landen doen het niet als democratie
[ Bericht 4% gewijzigd door imgoddamnugly op 06-12-2019 02:03:28 ]
hide ugly hide!
ugly is the new nigger
ugly is the new nigger
China functioneert helemaal niet perfect.quote:
[..]
O dus in Irak is nu democratie
China functioneert perfect waarom heeft men daar democratie nodig ?
De Oeigoeren hebben terechte klachten over omvolking.
In Xinjiang lijkt het wel een nieuwe culturele revolutie.
Ik hoop voor de rest van China dat hen dat bespaard blijft, en dat Xi niet de nieuwe Mao wordt.
Wat is eigenlijk de hedendaagse Chinese doctrine?
Is de kat zwart, of wit?
En blijft zij muizen vangen?
[ Bericht 4% gewijzigd door Tanatos op 08-12-2019 16:46:03 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De rest van China heeft niet te maken met jihadistische terroristische moslims en is de ligging ook totaal anders. Als China niet zo had opgetreden, dan had Xinjang nog veel meer problemen gehad en kon je daar als Han-Chinees niet meer veilig over straat lopen.quote:
[..]
Ik hoop voor de rest van China dat hen dat bespaard blijft, en dat Xi niet de nieuwe Mao wordt.
Xi Jinping is de nieuwe keizer van het nieuwe China, heeft dus niks met Mao te maken.
Ik vind dat China het prima doet ook in de rest van de wereld , met name in delen van Afrca en Azie met landbouw opleidingen in landen die het vertikken om zelfvoorzienend te zijn
Hier een voorbeeld van chinese graancirkels in Gambia
Hier een voorbeeld van chinese graancirkels in Gambia
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik vind het ook wel een beetje raar, de bevolking van China is best slim toch ?
Die zouden democratie wel aankunnen denk ik zo.
Ik vraag me af of de echte communisten nu wel zo blij zijn met de communistische partij van China
Die zouden democratie wel aankunnen denk ik zo.
Ik vraag me af of de echte communisten nu wel zo blij zijn met de communistische partij van China
^Denk dat dat ook deel van het probleem is, toen Deng zijn hervormingen door wou voeren had hij ook te maken met een enorme hoeveelheid burgers die nog steeds overtuigd communistisch waren en in veel gevallen zelfs familieleden aangegeven hadden tijdens de culturele revolutie ed. Onder een democratisch systeem had hij geen enkele kans gehad, de elite van Bejing beweert dat het nog steeds een meerderheid van de bevolking is die de maoïstische leer wil blijven volgen al is die langzaam slinkende.
Nu mag dat natuurlijk geen argument zijn wanneer het om wel of geen democratie gaat, maar het is wel iets om over na te denken.
Nu mag dat natuurlijk geen argument zijn wanneer het om wel of geen democratie gaat, maar het is wel iets om over na te denken.
|
|
