De achterban van Trump is helemaal creepy, als ze met dit soort berichten op de proppen komen, omdat de poging om Biden in aan zwart licht te zetten met behulp van Oekraïne is mislukt.quote:Op maandag 2 december 2019 14:43 schreef Sjemmert het volgende:
Joe is een creep. Dit ontkennen of vergelijken met wat stoere praat van Trump is nogal dom. Zelfs CNN en NBC ontkennen dit niet.
Dat je Biden 'creepy' vindt, moet je verder zelf weten. Snap alleen weinig van je selectieve verontwaardiging.quote:Op maandag 2 december 2019 14:43 schreef Sjemmert het volgende:
Joe is een creep. Dit ontkennen of vergelijken met wat stoere praat van Trump is nogal dom. Zelfs CNN en NBC ontkennen dit niet.
Ik vermoed dat hij dit interview bedoelt:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-12-2019 om 14:53:16 Breaking News: The President of Ukraine has just again announced that President Trump has done nothing wrong with respect to Ukraine and our interactions or calls. If the Radical Left Democrats were sane, which they are not, it would be case over! reageer retweet
Allicht. Ik snap ook niet waarom ze er nu zo'n ophef over maken, de president doet het immers ook..quote:Op maandag 2 december 2019 15:11 schreef Ulx het volgende:
Joe is gewoon succesvol. Dan laten de vrouwtjes zich door hem betasten.
Volgens de regels van Oekraine, niet volgens de regels van de VS.quote:Op maandag 2 december 2019 15:12 schreef crystal_meth het volgende:Ik vermoed dat hij dit interview bedoelt:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-12-2019 om 14:53:16 Breaking News: The President of Ukraine has just again announced that President Trump has done nothing wrong with respect to Ukraine and our interactions or calls. If the Radical Left Democrats were sane, which they are not, it would be case over! reageer retweet
https://time.com/5742108/(...)-trump-putin-europe/
Ja, Savile ook. Die kinderen vonden het vast heerlijk omdat hij zo succesvol was. Dat zal ook wrl zijn waarom neutraal-pedokanaal BCC waarschijnlijk voor hem in de bres sprong.quote:Op maandag 2 december 2019 15:11 schreef Ulx het volgende:
Joe is gewoon succesvol. Dan laten de vrouwtjes zich door hem betasten.
Niks mis met lockerroom TV.quote:Op maandag 2 december 2019 15:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, Savile ook. Die kinderen vonden het vast heerlijk omdat hij zo succesvol was. Dat zal ook wrl zijn waarom neutraal-pedokanaal BCC waarschijnlijk voor hem in de bres sprong.
Die kritiek komt van een politieke groep die vorig jaar 1500 immigranten kinderen heeft weggesnaaid bij hun ouders en laten "verdwijnen", waar hebben de viezerikken van de partij van Roy Moore die kinderen gelaten? Waar??quote:Op maandag 2 december 2019 15:17 schreef LelijKnap het volgende:
"I like it when kids sit on my lap" van iemand die regelmatig aan kinderen snuffelt en ze op allerlei manieren ongepast aanraakt is inderdaad net zo zorgelijk als iemand die een lompe opmerking maakt over vrouwen bij de kut pakken. Het is in ieder geval een volledig terechte whataboutism waarmee je kan wegpoetsen dat een demente viezerik de nr 1 van democraten is anno 2020. We trappen er allemaal in. Geen zorgen.
Ben jij belangenbehartiger van de actiegroep whataboutism?quote:Op maandag 2 december 2019 15:22 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Die kritiek komt van een politieke groep die vorig jaar 1500 immigranten kinderen heeft weggesnaaid bij hun ouders en laten "verdwijnen", waar hebben de viezerikken van de partij van Roy Moore die kinderen gelaten? Waar??
Nee, ik wil weten waar ze die kinderen hebben gelaten!quote:Op maandag 2 december 2019 15:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ben jij belangenbehartiger van de actiegroep whataboutism?
Bel met Hillary, Trump, het nieuwe nummer van Epstein, Obama, een lid van het Britse koningshuis, een Hollywoodbaas, een mediabaas of de CIA.quote:Op maandag 2 december 2019 15:30 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nee, ik wil weten waar ze die kinderen hebben gelaten!
Dus de republikeinse partij laat kinderen ontvoeren en dan moeten we alles en iedereen de schuld geven behalve de dader (Trump, want het is onder zijn regeerperiode gebeurd). whataboutism, laat me niet lachen.quote:Op maandag 2 december 2019 15:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Bel met Hillary, Trump, het nieuwe nummer van Epstein, Obama, een lid van het Britse koningshuis, een Hollywoodbaas, een mediabaas of de CIA.
Dit is nog steeds jouw whataboutism idd. En Trump staat er gewoon bij hoor. Ik ben geen stakeholder. De hele bende is imo verdacht.quote:Op maandag 2 december 2019 15:39 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dus de republikeinse partij laat kinderen ontvoeren en dan moeten we alles en iedereen de schuld geven behalve de dader (Trump, want het is onder zijn regeerperiode gebeurd). whataboutism, laat me niet lachen.
je reageert met een whataboutism op een whataboutism. Dat vind ik verdacht.quote:Op maandag 2 december 2019 15:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit is nog steeds jouw whataboutism idd. En Trump staat er gewoon bij hoor. Ik ben geen stakeholder. De hele bende is imo verdacht.
ja ik weet het. Het is net alsof ze elkaar aflossen..quote:
Waarom? Dat is juist logisch. Ik pas me aan.quote:Op maandag 2 december 2019 15:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
je reageert met een whataboutism op een whataboutism. Dat vind ik verdacht.
nee je probeer de onzin van Sjemmert te verdedigen.quote:Op maandag 2 december 2019 15:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom? Dat is juist logisch. Ik pas me aan.
twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 02-12-2019 om 14:48:07 Flaw in White House Counsel letter to Judiciary Committee:1) claims "Presidents [Nixon and Clinton] in those [impeachment] proceedings had asserted numerous privileges"2) cites to report with laundry list of Nixon, Clinton assertions NONE OF WHICH were impeachment proceedings https://t.co/11Z6zpsZag reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 02-12-2019 om 14:54:49 On the left:White House Counsel Dec. 1 letter claiming—with reference to 2014 CRS report—that Nixon and Clinton invoked "numerous" executive privileges in impeachment proceedingsOn the right:The 2014 CRS report which includes NO examples of impeachment proceedings https://t.co/Dk5Ds8sQSp reageer retweet
Yups en het gaat om deze uitspraak:quote:Op maandag 2 december 2019 15:12 schreef crystal_meth het volgende:Ik vermoed dat hij dit interview bedoelt:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-12-2019 om 14:53:16 Breaking News: The President of Ukraine has just again announced that President Trump has done nothing wrong with respect to Ukraine and our interactions or calls. If the Radical Left Democrats were sane, which they are not, it would be case over! reageer retweet
https://time.com/5742108/(...)-trump-putin-europe/
Context!quote:Look, I never talked to the President from the position of a quid pro quo. That’s not my thing. … I don’t want us to look like beggars. But you have to understand. We’re at war. If you’re our strategic partner, then you can’t go blocking anything for us. I think that’s just about fairness. It’s not about a quid pro quo. It just goes without saying.
Er is dan ook werkelijk he-le-maal niemand in dit forum die Biden een goeie kandidaat vindt. Met Trump daarentegen lopen velen weg. Dat zegt wel weer wat over het verschil in ethiek-beleving tussen de trumpfans hier en de overige postersquote:Op maandag 2 december 2019 15:17 schreef LelijKnap het volgende:
"I like it when kids sit on my lap" van iemand die regelmatig aan kinderen snuffelt en ze op allerlei manieren ongepast aanraakt is inderdaad net zo zorgelijk als iemand die een lompe opmerking maakt over vrouwen bij de kut pakken. Het is in ieder geval een volledig terechte whataboutism waarmee je kan wegpoetsen dat een demente viezerik de nr 1 van democraten is anno 2020. We trappen er allemaal in. Geen zorgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |