Zaak Nicky Verstappen #37: En hoe verder ?

quote:

Op donderdag 21 november 2019 16:03 schreef r_one het volgende:

[..]

En als Brech nou helemaal geen goede plausibele verklaring heeft en het domweg óók niet weet?

Zie in dit verband post #22 van Za.

Ik bedoel, daar bij het Nfi zijn echt geen domme jongens maar van een simpele ziel als Job B wordt verwacht dat hij het verlossende woord brengt?

quote:

Op donderdag 21 november 2019 16:23 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind het nog steeds een vreemde verhaallijn van Jos B.
Het staande gehouden worden nabij PD na de vondst van het lichaam.
Het (in mijn ogen) vluchtgedrag tijdens het grootschalige DNA onderzoek, en zijn verblijf in het buitenland.

Ik denk dat ze hem hebben...

quote:

Op donderdag 21 november 2019 16:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wie zegt dat Jos B een simpele ziel is? Dat is hetzelfde als hem een gewetenloze moordenaar noemen.

Een onderbuik gevoel.

quote:

Op donderdag 21 november 2019 16:25 schreef Noordzijde het volgende:

[..]

Dat is geen 100% bewijs.

quote:

Op donderdag 21 november 2019 16:27 schreef r_one het volgende:

[..]

Met dat verschil dat "simpelheid" geen strafbaar feit is waarop je veroordeeld kunt worden. Niet hetzelfde dus. Verre van zelfs.

quote:

Op donderdag 21 november 2019 16:28 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik ben ook geen medewerker van het OM, misdaadjournalist of rechter. Ik geef mijn mening over de zaak. En ik denk nog steeds dat de kampoudste er wat vanaf wist.

quote:

Op donderdag 21 november 2019 16:27 schreef r_one het volgende:

[..]

Met dat verschil dat "simpelheid" geen strafbaar feit is waarop je veroordeeld kunt worden. Niet hetzelfde dus. Verre van zelfs.

_{En ik zie 'm ook niet zo snel een baan bij het Nfi scoren als forensisch medewerker.}

quote:

Op donderdag 21 november 2019 16:31 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik denk dat het de butler was, in de bibliohteek, met de loden pijp.

quote:

Op donderdag 21 november 2019 16:30 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nogmaals dat hij simpel is, is geen feit. Jij vind hem simpel, da's een mening.

quote:

Op donderdag 21 november 2019 16:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Lol, grapjes maken over de dood van een jongen. Niveautje weer.

Dat ik dit ook nog uit moet leggen .....

quote:

Op donderdag 21 november 2019 16:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En op je antwoord op de sub, nee ik ook niet. Zijn interesse lag meer bij scouting kampen met jonge jongens. Feit.

quote:

Op donderdag 21 november 2019 16:51 schreef r_one het volgende:

[..]

De laatste jaren al lang niet meer. Daar lag zijn interesse meer bij bushcraften. Zonder jonge jongens. Feit.

twitter:

paulbots twitterde op woensdag 20-11-2019 om 12:19:25 Roethof vraagt zich af of het DNA-bewijs rechtmatig is verkregen. HIer moet de rechtbank nader naar kijken, vindt hij. #NickyVerstappen #JosBrech reageer retweet

twitter:

paulbots twitterde op woensdag 20-11-2019 om 12:20:17 Brech stond op een lijst van 1354 mannen en was op enig moment vermist, vertelt Roethof. Dan wordt de zus van cliënt 'bewogen' om DNA af te staan om de vermissing op te lossen. #NickyVerstappen #JosBrech reageer retweet

twitter:

paulbots twitterde op woensdag 20-11-2019 om 12:20:44 Dat verzoek komt normaal pas als er een onbekend lichaam is aangetroffen, stelt Roethof. #NickyVerstappen #JosBrech reageer retweet

twitter:

paulbots twitterde op woensdag 20-11-2019 om 12:21:58 In de vermissingszaak is gezegd dat er geen verwevenheid zou zijn tussen de vermissing en de dood van Nicky. Toch komt het DNA van de vermiste Brech 'toevallig' bij iemand die het herkent als DNA van Nicky, stelt Roethof. #NickyVerstappen #JosBrech reageer retweet

twitter:

paulbots twitterde op woensdag 20-11-2019 om 12:23:19 Roethof verwijst naar interview van NFI-onderzoeker met NOS vlak nadat het DNA van Brech bleek te matchen. Hij wil deze onderzoeker als getuige horen. #NickyVerstappen #JosBrech reageer retweet

twitter:

Arthur_1Limburg twitterde op woensdag 20-11-2019 om 14:13:27 Dan de vraag of het dna van #josbrech wel rechtmatig verkregen is. De kwestie of het dna van de zus, in de zoektocht naar de vermiste Brech, wel gebruikt had kunnen worden in de zoektocht in de zaak #nickyverstappen. reageer retweet

twitter:

Arthur_1Limburg twitterde op woensdag 20-11-2019 om 14:14:25 "Wij zijn juridisch onderlegd dus kunnen prima uitleggen hoe dat gelopen is", zegt het OM hierover "En mochten er daarna nog vragen zijn, dan kunnen we daarna nog altijd verder kijken." reageer retweet

twitter:

paulbots twitterde op woensdag 20-11-2019 om 14:12:58 Justitie zegt niet van Roethof gehoord te hebben waarom het DNA onrechtmatig verkregen zou zijn. #JosBrech #NickyVerstappen reageer retweet

twitter:

paulbots twitterde op woensdag 20-11-2019 om 14:13:35 Lees het dossier, map 25 pagina 397 en verder, over de rechtmatigheid van het verkregen DNA, stelt Emmen. #JosBrech #NickyVerstappen reageer retweet

twitter:

paulbots twitterde op woensdag 20-11-2019 om 14:14:26 Het is een kleine sneer in de richting van Roethof die volgens Emmen te makkelijk vraagt om een NFI-deskundige te horen. #JosBrech #NickyVerstappen reageer retweet

quote:

Op donderdag 21 november 2019 19:12 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat een kanjer is het toch

twitter:

paulbots twitterde op woensdag 20-11-2019 om 16:18:15 Als Nicky is meegevoerd: waarom dan geen DNA-spoor op de arm van Nicky of waarom geen afweersporen? Die zijn van Brech daar niet gevonden, maar wel van iemand anders stelt Roethof. #JosBrech #NickyVerstappen reageer retweet

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 16:45 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Algemene klacht: hoe moet ik die nieuwe smiley toch interpreteren

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 16:47 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

twitter:

paulbots twitterde op woensdag 20-11-2019 om 16:18:15 Als Nicky is meegevoerd: waarom dan geen DNA-spoor op de arm van Nicky of waarom geen afweersporen? Die zijn van Brech daar niet gevonden, maar wel van iemand anders stelt Roethof. #JosBrech #NickyVerstappen reageer retweet

Deze had ik bij Saskia niet gelezen
https://twitter.com/paulbots/status/1197172307279646721?s=20

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 16:45 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Algemene klacht: hoe moet ik die nieuwe smiley toch interpreteren

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 16:47 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

twitter:

paulbots twitterde op woensdag 20-11-2019 om 16:18:15 Als Nicky is meegevoerd: waarom dan geen DNA-spoor op de arm van Nicky of waarom geen afweersporen? Die zijn van Brech daar niet gevonden, maar wel van iemand anders stelt Roethof. #JosBrech #NickyVerstappen reageer retweet

Deze had ik bij Saskia niet gelezen
https://twitter.com/paulbots/status/1197172307279646721?s=20

twitter:

SaskiaBelleman twitterde op woensdag 20-11-2019 om 16:02:11 Het OM wees op sporen rond de nek en mond van #Nicky die zouden duiden op verstikking. Maar volgens Roethof zou in dat geval veel dna van de dader op die plekken zijn achtergebleven, en dat was er niet. Hij verwijt het OM ,,gebrek aan nuance." reageer retweet

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 16:47 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Open een topic erover!

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 16:45 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Algemene klacht: hoe moet ik die nieuwe smiley toch interpreteren

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 17:28 schreef IriYe het volgende:

[..]

Een licht kwaadaardige hmmpff?

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 17:43 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik wel. (even kijken of ik 'm kan vinden)

Edit: deze

twitter:

SaskiaBelleman twitterde op woensdag 20-11-2019 om 16:02:11 Het OM wees op sporen rond de nek en mond van #Nicky die zouden duiden op verstikking. Maar volgens Roethof zou in dat geval veel dna van de dader op die plekken zijn achtergebleven, en dat was er niet. Hij verwijt het OM ,,gebrek aan nuance." reageer retweet

twitter:

paulbots twitterde op woensdag 20-11-2019 om 16:16:14 De onderbroek is niet het moordwapen, stelt Roethof. Dat maakt aanwezigheid van DNA daarop minder belangrijk, is zijn redenering. #JosBrech #NickyVerstappen reageer retweet

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 20:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

De eerste is veel genuanceerder.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 20:55 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ook niet hetzelfde tijdstip, dus mogelijk ook over verschillende onderwerpen (zit een kwartier tussen)

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 17:43 schreef Postbus100 het volgende:

Ik wel. (even kijken of ik 'm kan vinden)

Edit: deze

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 20:58 schreef ootjekatootje het volgende:

De verslaggeefster van het AD bracht het ook duidelijker dan Saskia. Die leek wat compact deze ronde.

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 17:43 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik wel. (even kijken of ik 'm kan vinden)

Edit: deze

twitter:

SaskiaBelleman twitterde op woensdag 20-11-2019 om 16:02:11 Het OM wees op sporen rond de nek en mond van #Nicky die zouden duiden op verstikking. Maar volgens Roethof zou in dat geval veel dna van de dader op die plekken zijn achtergebleven, en dat was er niet. Hij verwijt het OM ,,gebrek aan nuance." reageer retweet

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 21:03 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Ging mij erom dat er juist daar sporen van een onbekende blijkbaar zitten

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 21:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, bijzondere opmerking.
Zou hij dan iemand in bescherming nemen ofzo?

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 23:05 schreef woxxel het volgende:
Hij beschermd misschien wel een heel pedonetwerk en hoopt met zn zwijgen dat alle sporen daarvan uitgewist kunnen worden in de tussentijd

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 21:25 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Het is wat mij betreft nog steeds theoretisch mogelijk dat hij het jongetje gevonden heeft na misbruik door een ander en hem toen aangekleed en verplaatst heeft.
Met zijn achtergrond van voorwaardelijk sepot zou hij nooit de politie durven waarschuwen gok ik

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 21:25 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Het is wat mij betreft nog steeds theoretisch mogelijk dat hij het jongetje gevonden heeft na misbruik door een ander en hem toen aangekleed en verplaatst heeft.
Met zijn achtergrond van voorwaardelijk sepot zou hij nooit de politie durven waarschuwen gok ik

quote:

Op zaterdag 23 november 2019 00:06 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Dure prijs wel, als je je zo opoffert voor je vrienden. Voor hetzelfde geld ga jij de bak in als iemand anders het heeft gedaan. Weet niet of ik zelf wel die prijs zou willen betalen.
[..]

Dit is wel het beste alternatieve scenario wat ik tot nu toe gehoord heb. OM zal moeten uitsluiten dat dit mogelijk kan zijn adhv bewijzen.

Vond het ook zo frappant dat die man zei : Ík heb nicky niet etc.

twitter:

carlavanderwal twitterde op woensdag 20-11-2019 om 14:15:15 Degene die Brech staande hield is niet terug gegaan naar de plaats delict. Die kan het dna dus niet mee hebben genomen daarheen, zegt het OM. ,,Ik heb het idee dat het die kant opgaat." Dus zegt ie t maar vast even. #Nickyverstappen reageer retweet

quote:

Op vrijdag 22 november 2019 16:45 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Algemene klacht: hoe moet ik die nieuwe smiley toch interpreteren

quote:

Op zondag 24 november 2019 20:47 schreef MikeyMo het volgende:
Je kan altijd gewoon de ekte ekte emoji's gebruiken 😎

of is dat not done hier?

quote:

Op zondag 24 november 2019 23:48 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Dat is not done.

OT: zit net die tweets van die Carla (AD) door te lezen. Kwam iets tegen over de modus operandi van jos b. Dat hij jongetjes van achteren naderde in het bos, etc.

Wat ik dan denk, en daar hoor je weinig over : hoe kwam Nicky in dat bos? Waarom liep hij daar? Toch weggelopen? Of meegelokt? Door B.? Of door een ander?
Hoe dan...?

quote:

Op zondag 24 november 2019 23:51 schreef Tengano het volgende:

[..]

Er was ook een verhaal dat Nicky het niet zo naar zijn zin had en had gezegd weg te willen lopen. Maar of je dat dan midden in de nacht wil doen, dat lijkt me voor zo'n jong kereltje ook wel iets te hoog gegrepen. Eenmaal weg van de kudde om te ontvluchten danwel voor een toiletbezoek ben je in het donker wel kwetsbaar.

quote:

Op zondag 24 november 2019 23:54 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Maar dat blijft dus gissen. En hoe kan iemand m in het donker dan op het spoor zijn gekomen? Dat is dan ook wel een toevalstreffer geweest....

quote:

Op maandag 25 november 2019 00:06 schreef Tengano het volgende:

[..]

Wat ik mij trouwens ook afvroeg is waarom zo'n knulletje het daar niet naar zijn zin had. Dat is op zijn minst vreemd te noemen als je zo jong bent en dan op zo'n jeugdkamp in de natuur lekker je ding kan doen. Wellicht was er al iemand die het op hem gemunt had, maar ook dat is gissen. Dat is ook wel wat ik zo jammer aan deze zaak vind; je weet dat het niet goed zit en hebt tegelijkertijd nauwelijks informatie over hoe het wel zit. Dat moet het voor die familie na zo'n lange tijd toch wel heel erg lastig maken.

quote:

Op maandag 25 november 2019 00:10 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Jongens van 10 kunnen best eens ruzie krijgen onderling en dan even willen weglopen. Kan compleet los staan hoe ze het kamp verder ervaren

Ik wilde ook wel eens weg toen ik bij wat vriendjes ging logeren. Tot ik erachter kwam dat het 10km lopen zou zijn

quote:

Op maandag 25 november 2019 00:12 schreef Tengano het volgende:

[..]

Ja ook dat kan, maar zoals ik zei er is zo ontzettend weinig bekend van al dit soort informatie dat het meeste idd gewoon gissen is. Lastig

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 08:54 schreef IriYe het volgende:
Getuigenverklaring uit 1998 in zaak-Nicky Verstappen bereikte recherche niet

Het rechercheteam dat in 1998 de dood van Nicky Verstappen onderzocht heeft nooit de verklaring gezien van een getuige die een man zag lopen die ‘nogal klef’ deed met een kind in rode broek en ontbloot bovenlijf.

Plus-artikel https://www.limburger.nl/(...)eikte-recherche-niet

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 09:26 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Raar dat die in al die jaren dan niet naar andere media is gestapt.

Ik vind zulke verhalen altijd heel vreemd ineens 20 jaar later.

quote:

Op dinsdag 26 november 2019 09:26 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Raar dat die in al die jaren dan niet naar andere media is gestapt.

Ik vind zulke verhalen altijd heel vreemd ineens 20 jaar later.