F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
OP uit het eerste deel!
quote:Op donderdag 16 mei 2019 00:21 schreef HetDonkertAan het volgende:
Geloof is hetgene wat ondanks alle ervaringen en herinneringen datgene wat blijft en onaantastbaar kan zijn voor externe invloeden.
Geloof is wat anders dan religie. Religieus een geloof uitdragen, samen of alleen is hetzelfde als bewust kaas eten hoewel de honger naar kaas hetgene is dat je drijft om kaas te gaan eten.
Tsja. Het heil van buitenaf verwachten en ook het slechte komt van buitenaf...quote:
Terwijl Jezus leert dat je het Koninkrijk van God niet buiten jezelf in de lucht of in het water moet zoeken maar in jezelf!
Jezus zegt ook zoveel. Evenzo god. Men raakt er confused van. Wiens schuld is het dat men nu verschillende dingen gelooft?quote:Op dinsdag 19 november 2019 10:20 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Tsja. Het heil van buitenaf verwachten en ook het slechte komt van buitenaf...
Terwijl Jezus leert dat je het Koninkrijk van God niet in de lucht of in het water moet zoeken maar in jezelf!
God zegt (bijna) helemaal niets in het NT.quote:
[..]
Jezus zegt ook zoveel. Evenzo god. Men raakt er confused van. Wiens schuld is het dat men nu verschillende dingen gelooft?
Nee, hij praat liever wel in de hoofden van mensen.quote:
[..]
God zegt (bijna) helemaal niets in het NT.
met nogal tegenstrijdige berichten.quote:
[..]
Nee, hij praat liever wel in de hoofden van mensen.
Dus om ontopic te gaan:quote:
[..]
met nogal tegenstrijdige berichten.
Geloof (in F&L context) is dat wat men vindt dat bij de levensstijl past. Het kan alle kanten op.
Op maandag 18 november 2019 16:36 schreef sjoemie1985 het volgende:
antw: 1. sowieso het moment waarop de voormalig engelen dus uit de hemel zijn geworpen.
En ook dat Jezus de dood heeft overwonnen. Dat was ook een keer punt, waarop zaken zijn vast gelegd voor de engelen zal ik maar zeggen.
Nu is het alleen nog aan de mens om een keuze te maken voor of tegen God.
antw: 2.zie antwoord op vraag 1, tenminste lijken mij praktisch de zelfde vraag.
Antw: 3. Hoe bedoel je het is al een paar duizend jaar stil?
Er worden nog steeds gebeden verhoord en mensen door gebed genezen.
Veel Goddelijke zaken spelen zich in de geestelijke wereld af.
anders dit filmpje kijken, hij legt bepaalde zaken van een gelijkenis uit, wat uiteindelijk ook op ons slaat. maar ik zou zeggen bekijk hem eens.
verdere toevoeging nog.
Ieder wel denkend mens heeft diep van binnen een weet over het bestaan van God, omdat het in ons gelegd is door God zelf.
dan kan iemand wel zeggen dat hij er niet in geloofd.
Daarom bestaat er geen echte Atheïst.
1. Waar maak je dat uit op?quote:De meeste engelen hebben taken te vervullen.
De eeuwigheids keuze van de engelen staat vast.
2. Maar waarom kan eer geen nieuwe opstanjd uitbreken? Waat niet kan is nog nooit gebeurd.quote:+/- 1/3e deel heeft gekozen om achter satan te staan en dus tegen God gekozen.
De rest is God blijven volgen en hebben verscheidene taken.
3. Nee het is al een paar duizend jaar stil.quote:Maar ik vind niet dat je ze "willoze marionetten" kunt noemen.
Ze doen de dingen uit eerbied voor God, omdat ze het willen en dus ook voor God gekozen hebben.
Ik heb geen idee hoe het er aan toe gaat op dit moment bij God.
Dat is een goede vraag. Ik weet het niet.quote:Heb ik een vraag voor: Zijn wij mensen willoze marionetten en of robots?
Of hebben wij dus een vrije wil en kunnen we keuzes maken?
antw: 1. sowieso het moment waarop de voormalig engelen dus uit de hemel zijn geworpen.
En ook dat Jezus de dood heeft overwonnen. Dat was ook een keer punt, waarop zaken zijn vast gelegd voor de engelen zal ik maar zeggen.
Nu is het alleen nog aan de mens om een keuze te maken voor of tegen God.
antw: 2.zie antwoord op vraag 1, tenminste lijken mij praktisch de zelfde vraag.
Antw: 3. Hoe bedoel je het is al een paar duizend jaar stil?
Er worden nog steeds gebeden verhoord en mensen door gebed genezen.
Veel Goddelijke zaken spelen zich in de geestelijke wereld af.
anders dit filmpje kijken, hij legt bepaalde zaken van een gelijkenis uit, wat uiteindelijk ook op ons slaat. maar ik zou zeggen bekijk hem eens.
verdere toevoeging nog.
Ieder wel denkend mens heeft diep van binnen een weet over het bestaan van God, omdat het in ons gelegd is door God zelf.
dan kan iemand wel zeggen dat hij er niet in geloofd.
Daarom bestaat er geen echte Atheïst.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Waar haal je dit vandaan? Waar staat dit? Ik heb dit al een paar keer gevraagd maar je draait er steeds maar weer omheen.quote:
antw: 1. sowieso het moment waarop de voormalig engelen dus uit de hemel zijn geworpen.
En ook dat Jezus de dood heeft overwonnen. Dat was ook een keer punt, waarop zaken zijn vast gelegd voor de engelen zal ik maar zeggen.
Nu is het alleen nog aan de mens om een keuze te maken voor of tegen God.
nee hoor, ik vraag gewoon of er geen nieuwe opstand kan uitbreken. Jij bent daar heel stellig in maar daar heb je geen enkele reden toe. In jouw beeld zijn "zaken voor engelen vastgelegd" omdat Jezus de dood overwon. Hoe kom je hierbij? Ik zie geen verband. En als het wel zo was, hebben engelen dan nog wel een eigen wil?quote:antw: 2.zie antwoord op vraag 1, tenminste lijken mij praktisch de zelfde vraag.
Er genezen veel mensen door de geneeskunst en voortschrijdende wetenschap. Dat komt echt niet doordat er "meer gebeden wordt" . Er genezen namelijk ook ongelovigen en anders-gelovigen. Die vlieger gaat niet op Sjoem.quote:Antw: 3. Hoe bedoel je het is al een paar duizend jaar stil?
Er worden nog steeds gebeden verhoord en mensen door gebed genezen.
Veel Goddelijke zaken spelen zich in de geestelijke wereld af.
Het bekende riedeltje dat werkelijk nergens op slaat.quote:Ieder wel denkend mens heeft diep van binnen een weet over het bestaan van God, omdat het in ons gelegd is door God zelf.
Godsienst, religie is ontstaan in de bronstijd door boeren die niet eens wisten dat de aarde om de zon draait. Om die primitieve visie nu nog te onderschrijven getuigt van grote naïviteit.quote:dan kan iemand wel zeggen dat hij er niet in geloofd.
Daarom bestaat er geen echte Atheïst.
Ik heb een godsbeeld omdat ik van kinds af aan ben geindoctrineerd met het christelijke geloof.
Excuus voor het feit dat ik redelijk vaak jouw posts eruit pak om herhaald het verkeerde begrip wat er leeft omtrent "geloof" en daarmee gepaard gaand verkeerd begrip van de werkelijkheid aan de kaak te stellen.quote:
Er genezen veel mensen door de geneeskunst en voortschrijdende wetenschap. Dat komt echt niet doordat er "meer gebeden wordt" . Er genezen namelijk ook ongelovigen en anders-gelovigen. Die vlieger gaat niet op Sjoem.
[..]
Letterlijk gesproken zou je idd kunnen beargumenteren dat "geneeskunst" mensen geneest maar het is een onwaarheid om te stellen dat wat wij in onze huidige maatschappij onder het begrip geneeskunde verstaan zorgt voor genezing. Geneeskunde en wetenschap doen aan symptoombestrijding en gedetailleerd slagerschap maar ik zou dat zelf niet willen gelijkstellen aan genezing. Voor het genezen van iets moet nl op zoek gegaan worden naar een oorzaak en gezien het feit dat wij leven in een geestelijke werkelijkheid dient de oorzaak ook daar gevonden en verholpen te worden om tot de genezen verklaring over te kunnen gaan.
Doet m.i. overigens niets af aan het respect en waardering welke ik heb voor onze moderne symptoombestrijding hetende geneeskunde en wetenschap" maar er kleeft een zeker waarheidsgehalte aan gebedsgenezing al dekt ook daar het huidige begrip en/of beeld van dat woord de lading niet.
De discussie die jullie hier voeren heeft betrekking op het uitgangspunt dat het leven start met een materieel bestaan en dat de wetten Gods dientengevolge middels dat materiele bestaan dienen te worden uitgelegd. Veel verder dan dat dwalen de schaapjes Gods meestal niet bij de herder vandaan.
Dit klinkt aardig homeopatisch Jappie.quote:
[..]
Excuus voor het feit dat ik redelijk vaak jouw posts eruit pak om herhaald het verkeerde begrip wat er leeft omtrent "geloof" en daarmee gepaard gaand verkeerd begrip van de werkelijkheid aan de kaak te stellen.
Letterlijk gesproken zou je idd kunnen beargumenteren dat "geneeskunst" mensen geneest maar het is een onwaarheid om te stellen dat wat wij in onze huidige maatschappij onder het begrip geneeskunde verstaan zorgt voor genezing. Geneeskunde en wetenschap doen aan symptoombestrijding en gedetailleerd slagerschap maar ik zou dat zelf niet willen gelijkstellen aan genezing. Voor het genezen van iets moet nl op zoek gegaan worden naar een oorzaak en gezien het feit dat wij leven in een geestelijke werkelijkheid dient de oorzaak ook daar gevonden en verholpen te worden om tot de genezen verklaring over te kunnen gaan.
Doet m.i. overigens niets af aan het respect en waardering welke ik heb voor onze moderne symptoombestrijding hetende geneeskunde en wetenschap" maar er kleeft een zeker waarheidsgehalte aan gebedsgenezing al dekt ook daar het huidige begrip en/of beeld van dat woord de lading niet.
De discussie die jullie hier voeren heeft betrekking op het uitgangspunt dat het leven start met een materieel bestaan en dat de wetten Gods dientengevolge middels dat materiele bestaan dienen te worden uitgelegd. Veel verder dan dat dwalen de schaapjes Gods meestal niet bij de herder vandaan.
Ik begrijp waar je op doelt maar volgens mij gaat het wel iets verder dan dat.quote:
[..]
Dit klinkt aardig homeopatisch Jappie.
Homeopathie heeft immers nog een materiele drager nodig als voor het geheugen van een oorspronkelijk werkzame materiele stof met als doel een materieel symptoom te verhelpen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jappie op 22-11-2019 14:55:40 ]
Nou...chemisch gezien is er vaak geen enkele materiële drager meer in het flesje met "meduzijn". Daar is de verdunning te groot voor. Verder komen er rituele schuddingen aan te pas die wetenschappelijk niet uit te leggen zijn. Daar komt dus het geloof, geestelijke wetenschap, om de hoek gluren.quote:Op vrijdag 22 november 2019 13:58 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik begrijp waar je op doelt maar volgens mij gaat het wel iets verder dan dat.
Homeopathie heeft immers nog een materiele drager nodig als geheugen van een oorspronkelijk werkzame materiele stof met als doel een materieel symptoom te verhelpen.
Verder moeten we de definitie van "genezing" wat nader beschouwen.
Genezing (Latijn: curatie) is het proces waarbij de verschijnselen van een ziekte, spontaan of door een behandeling verdwijnen, waardoor de gezondheid hersteld wordt.
Wat we zien is dat als een ziekte of de verschijnselen er van "spontaan" verdwijnen dit soms wordt verbonden aan gebed. Uiteraard is dit uitgebreid onderzocht en het verband is niet aangetoond.
Met materiele drager bedoelde ik het geschudde water maar heb het geheel verkeerd verwoord waarvoor excuusquote:
[..]
Nou...chemisch gezien is er vaak geen enkele materiële drager meer in het flesje met "meduzijn". Daar is de verdunning te groot voor. Verder komen er rituele schuddingen aan te pas die wetenschappelijk niet uit te leggen zijn. Daar komt dus het geloof, geestelijke wetenschap, om de hoek gluren.
Verder moeten we de definitie van "genezing" wat nader beschouwen.
Genezing (Latijn: curatie) is het proces waarbij de verschijnselen van een ziekte, spontaan of door een behandeling verdwijnen, waardoor de gezondheid hersteld wordt.
Wat we zien is dat als een ziekte of de verschijnselen er van "spontaan" verdwijnen dit soms wordt verbonden aan gebed. Uiteraard is dit uitgebreid onderzocht en het verband is niet aangetoond.
Aha....de definitie deugd dus in beginsel al niet, voila dan kan ik wel leven met de bewering dat geneeskunde geneest. Nu alleen nog zorgen dat 99,9% van de mensheid welke de wat meer gangbare defintie van genezing voor ogen heeft weet krijgt van de oorspronkelijke latijnse betekenis en uitleg. Al blijft het uiteraard dubieus wat er dan met gezondheid bedoeld wordt.
Je laatste remark kan ik gezien mijn eerdere post niet echt beantwoorden al heeft voor mij het wetenschappelijk kunnen aantonen van een verband geen echte meerwaarde daar we het qua gebedsgenezing noodzakelijkerwijs hebben over genezing op spiritueel vlak. De fysieke wereld helpt om duidelijk te maken dat er een spirituele misconceptie bestaat waar aan gewerkt kan worden maar heeft primair niet de fysieke genezing als doel.
Ok je punt is duidelijk. Dat zijn twee werelden inderdaad.quote:
[..]
Met materiele drager bedoelde ik het geschudde water maar heb het geheel verkeerd verwoord waarvoor excuus
Aha....de definitie deugd dus in beginsel al niet, voila dan kan ik wel leven met de bewering dat geneeskunde geneest. Nu alleen nog zorgen dat 99,9% van de mensheid welke de wat meer gangbare defintie van genezing voor ogen heeft weet krijgt van de oorspronkelijke latijnse betekenis en uitleg. Al blijft het uiteraard dubieus wat er dan met gezondheid bedoeld wordt.
Je laatste remark kan ik gezien mijn eerdere post niet echt beantwoorden al heeft voor mij het wetenschappelijk kunnen aantonen van een verband geen echte meerwaarde daar we het qua gebedsgenezing noodzakelijkerwijs hebben over genezing op spiritueel vlak. De fysieke wereld helpt om duidelijk te maken dat er een spirituele misconceptie bestaat waar aan gewerkt kan worden maar heeft primair niet de fysieke genezing als doel.
Toch is mijn punt van de 2 werelden niet een nieuw inzicht.quote:
[..]
Ok je punt is duidelijk. Dat zijn twee werelden inderdaad.
Marcus 12 : 13-17 is een weergave van die zelfde 2 werelden met ieder hun eigen spelregels.
In beide werelden kunnen rijkdom en armoe optreden. Vaak zijn deze twee omgekeerd evenredig.quote:
[..]
Toch is mijn punt van de 2 werelden niet een nieuw inzicht.
Marcus 12 : 13-17 is een weergave van die zelfde 2 werelden met ieder hun eigen spelregels.
"Voor een rijk man is het makkelijker om door het oog van een naald te kruipen dan om het Koninkrijk van God te beërven."
Het Koninkrijk Gods is hier een geestelijke wereld.
Dat is de reguliere uitleg inderdaad; ik ben er inmiddels van overtuigd geraakt dat JC deze voor hem opgezette val makkelijk heeft kunnen ontwijken omdat het daadwerkelijk 2 verschillende werkelijkheden betreft waarbij de ene afhankelijk is van de andere. Als je zoals de Farizeeen en Herodianen die hem de vraag voorleggen meer waarde wil hechten aan de afhankelijke werkelijkheid dan aan de oorspronkelijke goddelijke en dus "onder het gericht" van de erfzonde wil blijven dan staat dat je vrij maar dan moet je dus ook leven met de regels die werkzaam zijn in die werkelijkheid en dus betalen.quote:
[..]
In beide werelden kunnen rijkdom en armoe optreden. Vaak zijn deze twee omgekeerd evenredig.
De vraag die ik mij vroeger dan altijd stelde is waarom dat waar is?quote:"Voor een rijk man is het makkelijker om door het oog van een naald te kruipen dan om het Koninkrijk van God te beërven."
Het Koninkrijk Gods is hier een geestelijke wereld.
Waarom is het voor een materieel welgestelde moeilijker dan voor iemand met weinig bezittingen. Ik meen mij te herinneren dat het hebben van geld vroeger veelal gelijk stond aan het ontbreken van moreel of sociaal besef en dat het ontbreken daarvan de toetreding tot de geestelijke wereld in weg stond.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jouw idee hieromtrent volg jij een zelfde soort lijn van morele en sociale gradaties waarbij je recht zou hebben op toetreding tot het koninkrijk Gods of had je een ander beeld daarbij ?
[ Bericht 4% gewijzigd door Jappie op 22-11-2019 15:56:00 (quote verkloot) ]
Voor veel mensen is "ik heb" belangrijker dan "ik ben".. Ik denk dat dat bedoeld wordt.quote:
[..]
Dat is de reguliere uitleg inderdaad; ik ben er inmiddels van overtuigd geraakt dat JC deze voor hem opgezette val makkelijk heeft kunnen ontwijken omdat het daadwerkelijk 2 verschillende werkelijkheden betreft waarbij de ene afhankelijk is van de andere. Als je zoals de Farizeeen en Herodianen die hem de vraag voorleggen meer waarde wil hechten aan de afhankelijke werkelijkheid dan aan de oorspronkelijke goddelijke en dus "onder het gericht" van de erfzonde wil blijven dan staat dat je vrij maar dan moet je dus ook leven met de regels die werkzaam zijn in die werkelijkheid en dus betalen.
[..]
De vraag die ik mij vroeger dan altijd stelde is waarom dat waar is?
Waarom is het voor een materieel welgestelde moeilijker dan voor iemand met weinig bezittingen. Ik meen mij te herinneren dat het hebben van geld vroeger veelal gelijk stond aan het ontbreken van moreel of sociaal besef en dat het ontbreken daarvan de toetreding tot de geestelijke wereld in weg stond.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar jouw idee hieromtrent volg jij een zelfde soort lijn van morele en sociale gradaties waarbij je recht zou hebben op toetreding tot het koninkrijk Gods of had je een ander beeld daarbij ?
Ik ben zelf niet zo materieel, ik vind welzijn belangrijker dan welvaart. Een blij en dankbaar gemoed (spiritueel) is voor mij het Koninkrijk Gods.
En nee, dat lukt me lang niet altijd...
Ik geloof overigens niet dat de avonturen van Jezus zoals in de evangeliën beschreven staan precies zo gebeurd zijn. Daar voor staan er veels te veel tegenstellingen en ongerijmdheden in. Het is geen geschiedenis maar heilsgeschiedenis. Net zoals de rest van de Bijbel, met name het OT.
Feitelijk is dat ook wat er bedoeld wordt maar er zijn bonuspunten te verdienen voor wat betreft de verklaring "ik ben". De wereld om je heen reageert daadwerkelijk op hetgeen je over "je of het zelf" verklaart als waar. Dat hoeven geen aardverschuivingen in de fysieke wereld te zijn maar de werkelijkheid waarmee je leeft zit wel zo in elkaar dat jouw overtuigingen bepaalde aspecten van de wereld als het ware naar voren haalt. Feitelijk veranderd er mogelijk zelfs helemaal niets maar is de ervaring van jouw verklaring genoeg voor jou om compleet andere facetten van de ogenschijnlijk harde fysieke wereld naar de voorgrond te laten komen.quote:
[..]
Voor veel mensen is "ik heb" belangrijker dan "ik ben".. Ik denk dat dat bedoeld wordt.
M.i. wordt die dualiteit veroorzaakt doordat je je eigen verklaring van wie je bent ondergeschikt maakt aan de wereld der verschijningen (de materiele wereld) . Je bent dus veel materieler ingesteld dan je denkt al betreft het hier niet de financiele exponent welke als gelijkenis werd gebruikt.quote:Ik ben zelf niet zo materieel, ik vind welzijn belangrijker dan welvaart. Een blij en dankbaar gemoed (spiritueel) is voor mij het Koninkrijk Gods.
En nee, dat lukt me lang niet altijd...
Eens, al zie ik waarschijnlijk minder tegenstrijdigheden dan jij omdat ik ze afzet tegenover de voor mij geestelijke realiteit. Maar ik zou net zo min durven beweren dat ook maar 1 van de verhalen daadwerkelijk geschiedsmatig heeft plaats gevonden in de materiele werkelijkheid. Ik denk wel dat de oorspronkelijke samenstellers een behoorlijk goed gevoel hadden voor welke verhalen er a) in thuis hoorden en b) het achterliggende politieke doel konden dienen.quote:Ik geloof overigens niet dat de avonturen van Jezus zoals in de evangeliën beschreven staan precies zo gebeurd zijn. Daar voor staan er veels te veel tegenstellingen en ongerijmdheden in. Het is geen geschiedenis maar heilsgeschiedenis. Net zoals de rest van de Bijbel, met name het OT.
Volgens mij had ik daar al een bijbel tekst van geplaatst in het vorig deel van deze topic reeks.quote:
[..]
Waar haal je dit vandaan? Waar staat dit? Ik heb dit al een paar keer gevraagd maar je draait er steeds maar weer omheen.
[..]
nee hoor, ik vraag gewoon of er geen nieuwe opstand kan uitbreken. Jij bent daar heel stellig in maar daar heb je geen enkele reden toe. In jouw beeld zijn "zaken voor engelen vastgelegd" omdat Jezus de dood overwon. Hoe kom je hierbij? Ik zie geen verband. En als het wel zo was, hebben engelen dan nog wel een eigen wil?
[..]
Er genezen veel mensen door de geneeskunst en voortschrijdende wetenschap. Dat komt echt niet doordat er "meer gebeden wordt" . Er genezen namelijk ook ongelovigen en anders-gelovigen. Die vlieger gaat niet op Sjoem.
[..]
Het bekende riedeltje dat werkelijk nergens op slaat.
[..]
Godsienst, religie is ontstaan in de bronstijd door boeren die niet eens wisten dat de aarde om de zon draait. Om die primitieve visie nu nog te onderschrijven getuigt van grote naïviteit.
Ik heb een godsbeeld omdat ik van kinds af aan ben geindoctrineerd met het christelijke geloof.
maar bij deze nogmaals en een extra bijbel tekst erbij, waar ook naar verwezen wordt
Judas 1:6 En de engelen die hun oorspronkelijke staat niet hebben bewaard, maar hun eigen woonplaats verlaten hebben, heeft Hij voor het oordeel van de grote dag met eeuwige boeien in de duisternis in verzekerde bewaring gesteld.
2 Petrus 2:4 Want als God de engelen die gezondigd hebben, niet gespaard heeft, maar hen in de hel geworpen en overgegeven heeft aan de ketenen van de duisternis om tot het oordeel bewaard te worden;
Er is dus een deel van de engelen die gezondigd hebben tegen God.
Deze zijn dus in de hel geworpen.
voor die engelen staat het dus vast tot in de eeuwigheid.
de rest is dus niet in opstand gekomen tegen God.
Er kunnen in ieder geval geen "engelen" meer van uit de hel naar de Hemel.
zoals te lezen zijn die voor eeuwig geketend.
Ik zie dat moment dus ook dat alle overige engelen hun eeuwigheid in de Hemel hebben.
Het is nu alleen aan de mensen om een keuze te maken voor of tegen God.
God wil dat iedereen voor Hem kiest, omdat de hel eigenlijk alleen voor de duivel en zijn gevolgde engelen is.
zie he eind van de volgende tekst.
Mattheüs 25:41 Dan zal Hij ook zeggen tegen hen die aan de linkerhand zijn: Ga weg van Mij, vervloekten, in het eeuwige vuur, dat voor de duivel en zijn engelen bestemd is.
Maar helaas zullen er ook mensen die toch tegen God zullen kiezen.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Je presteert het keer op keer om de brei heen te draaien. Maar antwoord geven ho maar...quote:
Er is dus een deel van de engelen die gezondigd hebben tegen God.
Deze zijn dus in de hel geworpen.
voor die engelen staat het dus vast tot in de eeuwigheid.
de rest is dus niet in opstand gekomen tegen God.
Kan er wel of niet een nieuwe opstand uitbreken? Jij zegt nee. Mijn vraag: waarom niet? Hoe weet je dat? En dan kom je met allerhande onzin die er niet toe doet maar antwoord geven doe je niet.
nee, zoals ik al eens zei komt dat omdat voor de engelen die gezondigd hebben dus gekozen hebben om satan te volgen voor de eeuwigheid vast staat, dit houd dus in dat de eeuwigheid keuze van de overige engelen ook vast staat.quote:
[..]
Je presteert het keer op keer om de brei heen te draaien. Maar antwoord geven ho maar...
Kan er wel of niet een nieuwe opstand uitbreken? Jij zegt nee. Mijn vraag: waarom niet? Hoe weet je dat? En dan kom je met allerhande onzin die er niet toe doet maar antwoord geven doe je niet.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Er zit geen logica in die conclusie.quote:
[..]
nee, zoals ik al eens zei komt dat omdat voor de engelen die gezondigd hebben dus gekozen hebben om satan te volgen voor de eeuwigheid vast staat, dit houd dus in dat de eeuwigheid keuze van de overige engelen ook vast staat.
Als een groep mensen ervoor kiezen om voor het kwaad te kiezen. Dan wil dat niet zeggen dat andere mensen nooit voor het kwaad zullen kiezen.
Met de buitenaardse hemelbewoners uit de bijbel is dat echt niet anders.
Sterker nog net als mensen zullen zij de ene keer iets kwaads doen en de andere keer iets goed.
Je ziet het zelfs bij God in de verhalen. De ene keer moord die een volk uit, op een ander moment zorgt die voor bevrijding van z'n volk.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
quote:
[..]
Er zit geen logica in die conclusie.
Als een groep mensen ervoor kiest om voor het kwaad te kiezen. Dan wil dat niet zeggen dat andere mensen nooit voor het kwaad zullen kiezen.
Met de buitenaardse hemelbewoners uit de bijbel is dat echt niet anders.
Sterker nog net als mensen zullen zij de ene keer iets kwaads doen en de andere keer iets goed.
Je ziet het zelfs bij God in de verhalen. De ene keer moord die een volk uit, op een ander moment zorgt die voor bevrijding van z'n volk.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Hoeveel engelen passen er eigenlijk op de punt van een naald?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Oneindig veelquote:
Hoeveel engelen passen er eigenlijk op de punt van een naald?
Dus zijn het marionetten zonder eigen wil.quote:
[..]
nee, zoals ik al eens zei komt dat omdat voor de engelen die gezondigd hebben dus gekozen hebben om satan te volgen voor de eeuwigheid vast staat, dit houd dus in dat de eeuwigheid keuze van de overige engelen ook vast staat.
zonder in ieder geval zonder morren of er bij na te denken wat God van hen vraagt.quote:
[..]
Dus zijn het marionetten zonder eigen wil.
Ze zeggen dus nooit "Ik heb geen zin vandaag" of iets dergelijks.
maar ik vind marionette een vreselijk denigrerend woord.
Omdat ze zonder dat we het zelf door hebben vaak voor ons vechten tegen de boze.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
In je eigen lijf zit toch geen infrastructuur? Men zou verdwalen in zichzelf.quote:
[..]
Tsja. Het heil van buitenaf verwachten en ook het slechte komt van buitenaf...
Terwijl Jezus leert dat je het Koninkrijk van God niet buiten jezelf in de lucht of in het water moet zoeken maar in jezelf!
Oh nee? Ik hoop het wel voor je.quote:
In je eigen lijf zit toch geen infrastructuur?
Dus als ik het goed begrijp:quote:
[..]
zonder in ieder geval zonder morren of er bij na te denken wat God van hen vraagt.
Ze zeggen dus nooit "Ik heb geen zin vandaag" of iets dergelijks.
maar ik vind marionette een vreselijk denigrerend woord.
Omdat ze zonder dat we het zelf door hebben vaak voor ons vechten tegen de boze.
Eerst hadden ze wel een vrije wil en konden ze dus ook in opstand komen.
Maar na die opstand zijn de overgebleven engelen ineens zonder vrije wil en kunnen ze niet meer in opstand komen.
Krom verhaal he? Ik zal je iets vertellen. Het hele verhaal van die opstand in de hemel onder leiding van "een machtige engel" is verzonnen om het kwaad te verklaren. Er is namelijk geen andere mogelijkheid voor het bestaan van het kwaad als je stelt dat God 100% goed is. Daarom is er een anti-god uitgevonden, de duivel. En op deze manier wordt God vrij gepleit van het feit dat er nu eenmaal slechtheid bestaat.
De meest voor de hand liggende verklaring is echter gewoon dat er geen God is. Goed en slecht zijn geen absolute maar relateve begrippen en derhalve niet van een god of een duivel afkomstig.
Dus omdat Sjoemie niet precies weet hoe een engelenopstand precies in zijn werk gaat is de enige logische conclusie dat God niet bestaat? Kom nou...quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp:
Eerst hadden ze wel een vrije wil en konden ze dus ook in opstand komen.
Maar na die opstand zijn de overgebleven engelen ineens zonder vrije wil en kunnen ze niet meer in opstand komen.
Krom verhaal he? Ik zal je iets vertellen. Het hele verhaal van die opstand in de hemel onder leiding van "een machtige engel" is verzonnen om het kwaad te verklaren. Er is namelijk geen andere mogelijkheid voor het bestaan van het kwaad als je stelt dat God 100% goed is. Daarom is er een anti-god uitgevonden, de duivel. En op deze manier wordt God vrij gepleit van het feit dat er nu eenmaal slechtheid bestaat.
De meest voor de hand liggende verklaring is echter gewoon dat er geen God is. Goed en slecht zijn geen absolute maar relateve begrippen en derhalve niet van een god of een duivel afkomstig.
Jij bent niet zo goed in tekst verklaren? Nee die conclusie trekt men/ik niet omdat Sjoemie dat niet weet.quote:
[..]
Dus omdat Sjoemie niet precies weet hoe een engelenopstand precies in zijn werk gaat is de enige logische conclusie dat God niet bestaat? Kom nou...
Maar wellicht kun jij het op zo'n manier uitleggen dat het plausibel klinkt. Ben benieuwd...
Nahaaa daar schuilt nog wel meer logica achter.quote:
[..]
Dus omdat Sjoemie niet precies weet hoe een engelenopstand precies in zijn werk gaat is de enige logische conclusie dat God niet bestaat? Kom nou...
Er is geen enkel fysiek bewijs voor god, de duivel of hun helpers. Beetje als Sinterklaas maar dan zonder pieten, Sint of paard.
En van de laatste weten de meeste na de kleuterschool wel dat ze niet echt zijn.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik denk dat ze op zich wel eigen wil hebben maar er gewoon niet bij nadenken om überhaupt iets anders te gaan doen, omdat ze eerbied hebben voor God, en ook met plezier de opdrachten willen doen.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp:
Eerst hadden ze wel een vrije wil en konden ze dus ook in opstand komen.
Maar na die opstand zijn de overgebleven engelen ineens zonder vrije wil en kunnen ze niet meer in opstand komen.
Krom verhaal he? Ik zal je iets vertellen. Het hele verhaal van die opstand in de hemel onder leiding van "een machtige engel" is verzonnen om het kwaad te verklaren. Er is namelijk geen andere mogelijkheid voor het bestaan van het kwaad als je stelt dat God 100% goed is. Daarom is er een anti-god uitgevonden, de duivel. En op deze manier wordt God vrij gepleit van het feit dat er nu eenmaal slechtheid bestaat.
De meest voor de hand liggende verklaring is echter gewoon dat er geen God is. Goed en slecht zijn geen absolute maar relateve begrippen en derhalve niet van een god of een duivel afkomstig.
Maar precies weet ik het ook niet, omdat voor zover ik weet nergens beschreven staat hoe het de engelen in de Hemel vergaat.
Ik lees alleen wat sommige engelen doen.
Maar dan zeg jij eigenlijk dus dat als goed en slecht relatief is, dat er geen goed of slecht bestaat.
Want dan kan iedereen zijn eigen goed of slecht bepalen en heb je ook niks aan wetten of regels, want wie zou mij dan gaan op leggen wat goed of slecht is?
Want op dat moment bepaal ik dat toch? iedereen heeft zijn eigen moraal op dat moment toch?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Dat klinkt al een stuk minder stellig.quote:
[..]
Ik denk dat ze op zich wel eigen wil hebben maar er gewoon niet bij nadenken om überhaupt iets anders te gaan doen, omdat ze eerbied hebben voor God, en ook met plezier de opdrachten willen doen.
Maar precies weet ik het ook niet, omdat voor zover ik weet nergens beschreven staat hoe het de engelen in de Hemel vergaat.
Ik lees alleen wat sommige engelen doen.
Klopt helemaal Sjoemie.quote:Maar dan zeg jij eigenlijk dus dat als goed en slecht relatief is, dat er geen goed of slecht bestaat.
Want dan kan iedereen zijn eigen goed of slecht bepalen en heb je ook niks aan wetten of regels, want wie zou mij dan gaan op leggen wat goed of slecht is?
Want op dat moment bepaal ik dat toch? iedereen heeft zijn eigen moraal op dat moment toch?
Voorbeeld:
God had zojuist de 10 geboden gegeven aan Mozes waarin staat: gij zult niet doodslaan. Mozes smijt eerst de door God zelf geschreven tafelen kapot (ik zou toch wat meer eerbied hebben gehad voor die tafelen maar ok, god zag dit blijkbaar door de vingers..) als hij het gouden kalf ziet, maar daarna worden er duizenden Israëlieten afgeslacht door de Levieten. Dit op order van God zelf.
Aäron, die het goud verzameld heeft, en die het gouden kalfsbeeld gemaakt heeft en het volk vertelde "dit is uw god" en het volk opzweepte daarvoor te dansen, blijft volledig buiten schot. Er wordt geen woord meer over gerept.
Vraag, is die moordpartij nu goed of slecht? En dat Aäron niet gestraft werd, is dat goed of slecht?
[ Bericht 2% gewijzigd door hoatzin op 27-11-2019 11:50:56 ]
dat klopt, min of meer. En je ziet door de eeuwen heen dat die moraal veranderd. Soms ten goede en soms minder goed.quote:
[..]
Ik denk dat ze op zich wel eigen wil hebben maar er gewoon niet bij nadenken om überhaupt iets anders te gaan doen, omdat ze eerbied hebben voor God, en ook met plezier de opdrachten willen doen.
Maar precies weet ik het ook niet, omdat voor zover ik weet nergens beschreven staat hoe het de engelen in de Hemel vergaat.
Ik lees alleen wat sommige engelen doen.
Maar dan zeg jij eigenlijk dus dat als goed en slecht relatief is, dat er geen goed of slecht bestaat.
Want dan kan iedereen zijn eigen goed of slecht bepalen en heb je ook niks aan wetten of regels, want wie zou mij dan gaan op leggen wat goed of slecht is?
Want op dat moment bepaal ik dat toch? iedereen heeft zijn eigen moraal op dat moment toch?
Ook zonder geloof is gebleken dat de mensen een prima moreel kompas heeft.
Geloof in een God geeft geen extra of betere moraal. (Sterker nog het geeft soms ruimte voor een valse moraal)
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
dat ben ik niet helemaal met je eens, ik weet niet wat voor moreel kompas er is, maar als ik praktisch dagelijks in het nieuws lees, hoor en zie wat er gebeurd.quote:
[..]
dat klopt, min of meer. En je ziet door de eeuwen heen dat die moraal veranderd. Soms ten goede en soms minder goed.
Ook zonder geloof is gebleken dat de mensen een prima moreel kompas heeft.
Geloof in een God geeft geen extra of betere moraal. (Sterker nog het geeft soms ruimte voor een valse moraal)
dan heb ik het idee dat iemand die aan het saboteren is met een magneet.
want hij is flink uit de richting.
schietpartij hier, een groep jongeren die anderen in elkaar slaan.
of groepen jongeren die overal lopen in te breken met een hele groep.
en oorlogen hier en daar. zinloze discussies die alleen maar op ruzie uitlopen vaak.
en allerlei moordpartijen en ga zo maar door.
Ik geloof dat bijbels gezien de aarde bijna in barensnood zit, maar de weeën zich al steeds sneller opvolgen.
Als men de leefregels zoals Jezus die ons gaf in het N.T. zouden volgen zou het een stuk vriendelijker zijn in de wereld, maar helaas zaait de duivel en zijn demonen dood en verderf in de wereld.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Als we allemaal als Gandi of Boeddha zouden leven, even zo.quote:
[..]
dat ben ik niet helemaal met je eens, ik weet niet wat voor moreel kompas er is, maar als ik praktisch dagelijks in het nieuws lees, hoor en zie wat er gebeurd.
dan heb ik het idee dat iemand die aan het saboteren is met een magneet.
want hij is flink uit de richting.
schietpartij hier, een groep jongeren die anderen in elkaar slaan.
of groepen jongeren die overal lopen in te breken met een hele groep.
en oorlogen hier en daar. zinloze discussies die alleen maar op ruzie uitlopen vaak.
en allerlei moordpartijen en ga zo maar door.
Ik geloof dat bijbels gezien de aarde bijna in barensnood zit, maar de weeën zich al steeds sneller opvolgen.
Als men de leefregels zoals Jezus die ons gaf in het N.T. zouden volgen zou het een stuk vriendelijker zijn in de wereld, maar helaas zaait de duivel en zijn demonen dood en verderf in de wereld.
Een goede moraal is niet specifiek voor een bepaalde geloofs overtuiging.
Het afschuiven op een God of duivel vind ik getuigen van een slechte moraal eerlijk gezegd.
Waar mee ik je niet gelijk zie als slecht mens.
Alleen dat stukje van je moraal vind ik vreemd.
In veel opzichten zul je net als ik gewoon een fatsoenlijke moraal hebben.
Als in je doet soms iets doms maar bent niet dom.
Of je doet soms iets slechts maar bent niet slecht
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Je hebt ook mensen die juist blijven hangen in het doen van het slechte.quote:
[..]
Als we allemaal als Gandi of Boeddha zouden leven, even zo.
Een goede moraal is niet specifiek voor een bepaalde geloofs overtuiging.
Het afschuiven op een God of duivel vind ik getuigen van een slechte moraal eerlijk gezegd.
Waar mee ik je niet gelijk zie als slecht mens.
Alleen dat stukje van je moraal vind ik vreemd.
In veel opzichten zul je net als ik gewoon een fatsoenlijke moraal hebben.
Als in je doet soms iets doms maar bent niet dom.
Of je doet soms iets slechts maar bent niet slecht
zoals een pyromaan, een kleptomaan, een serie moordenaar een oplichter etc.
Is het dan bijvoorbeeld moralistisch om iemand de doodstraf te geven, omdat zoietamnd er anders toch niet mee ophoud?
Of mag je zo iemand voor eeuwig opsluiten?
En wie of wat bepaald dan dat dit mag?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Denk jij echt dat, vergeleken met de afgelopen tweeduizend jaar, de wereld in een morele crisis zit? Ons tijdperk is de meest veilige, rechtvaardige en morele samenleving ooit.quote:
[..]
dat ben ik niet helemaal met je eens, ik weet niet wat voor moreel kompas er is, maar als ik praktisch dagelijks in het nieuws lees, hoor en zie wat er gebeurd.
dan heb ik het idee dat iemand die aan het saboteren is met een magneet.
want hij is flink uit de richting.
schietpartij hier, een groep jongeren die anderen in elkaar slaan.
of groepen jongeren die overal lopen in te breken met een hele groep.
en oorlogen hier en daar. zinloze discussies die alleen maar op ruzie uitlopen vaak.
en allerlei moordpartijen en ga zo maar door.
Ik geloof dat bijbels gezien de aarde bijna in barensnood zit, maar de weeën zich al steeds sneller opvolgen.
Dat jij je laat meeslepen door doemdenken en massamedia moet je natuurlijk zelf weten, maar de wereld zit allesbehalve in "barensnood". Dat Israëlieten dat onder het juk van de Romeinen 2000 jaar geleden geloofden is niet zo gek, en in de middeleeuwen is het ook nog niet zo'n gekke gedachte, maar nu is het domweg nonsens.
Het is maar net waar je je aandacht op richt
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Misschien dat je het over ons landje hebt als "veilige"quote:
[..]
Denk jij echt dat, vergeleken met de afgelopen tweeduizend jaar, de wereld in een morele crisis zit? Ons tijdperk is de meest veilige, rechtvaardige en morele samenleving ooit.
Dat jij je laat meeslepen door doemdenken en massamedia moet je natuurlijk zelf weten, maar de wereld zit allesbehalve in "barensnood". Dat Israëlieten dat onder het juk van de Romeinen 2000 jaar geleden geloofden is niet zo gek, en in de middeleeuwen is het ook nog niet zo'n gekke gedachte, maar nu is het domweg nonsens.
Het is maar net waar je je aandacht op richt
Ik weet niet wat jij onder meest veilig, rechtvaardig en morele samenleving verstaat?
Maar gezien de verstandhoudingen tussen de verschillende landen etc en de oorlogen nu en alle aanslagen en schietpartijen etc en zinloos geweld en pesterijen etc etc.
maar ook de mentaliteit van sommige regeringsleiders.
Dan vraag ik mij echte af hoe rechtvaardig etc het nog in de wereld is.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Was dat vroeger dan zoveel anders? Dat is namelijk wat jij suggereert.quote:
Maar gezien de verstandhoudingen tussen de verschillende landen etc en de oorlogen nu en alle aanslagen en schietpartijen etc en zinloos geweld en pesterijen etc etc.
maar ook de mentaliteit van sommige regeringsleiders.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Kerel, ga eens echte geschiedenis bestuderen. Een kleine vier jaar en kom dan weer terug...quote:
[..]
Misschien dat je het over ons landje hebt als "veilige"
Ik weet niet wat jij onder meest veilig, rechtvaardig en morele samenleving verstaat?
Maar gezien de verstandhoudingen tussen de verschillende landen etc en de oorlogen nu en alle aanslagen en schietpartijen etc en zinloos geweld en pesterijen etc etc.
maar ook de mentaliteit van sommige regeringsleiders.
Dan vraag ik mij echte af hoe rechtvaardig etc het nog in de wereld is.
Je roept al jaren dat het nu veel slechter gaat dan vroeger, met net zo weinig bewijs daarvoor behalve onderbuikgevoelens.
Wat zeg jij nou meest morale samenleving ooit haha de wereld is nog steeds slecht en zal altijd zo blijven want deze wereld is niet Gods plan maar iets wat nodig was omdat de zonde het verpest heeft en komt snel een einde aan en kan hij opnieuw beginnen. En sinds God langzaam naar de achtergrond ging sinds de jaren 60 en bijbels uit scholen werden gehaald ging onze samenleving hard achteruit en gaat het kwaad meer heersen en dat zie je vandaag de dag genoeg en is de laatste 5 jaar veel erger geworden omdat de demonische activiteiten toenemen. En jullie geloven niet omdat jullie je hart verharden en niet verzachten en nederig worden en je ontvankelijk wordt dat je het fout kan hebben. De bijbel is een spiritueel boek en kan de gewone mens niet begrijpen en dus moet je spiritueel opnieuw geboren worden zodat God je kan helpen want God maakt groot en heeft de antwoorden en jullie leven naar het vlees en dat wil ervaren wat jij wil en wat jij wil geloven ipv de waarheid. En eenmaal op school waar je verder gebrainwasht wordt en satan lijden op je pad brengt wordt je bitter op God en ontkennen de autoriteit van Gods woord of verdraaien de waarheid en het vlees reageert als excuus met een gevoel dat de waarheid fout is.quote:
[..]
Denk jij echt dat, vergeleken met de afgelopen tweeduizend jaar, de wereld in een morele crisis zit? Ons tijdperk is de meest veilige, rechtvaardige en morele samenleving ooit.
Dat jij je laat meeslepen door doemdenken en massamedia moet je natuurlijk zelf weten, maar de wereld zit allesbehalve in "barensnood". Dat Israëlieten dat onder het juk van de Romeinen 2000 jaar geleden geloofden is niet zo gek, en in de middeleeuwen is het ook nog niet zo'n gekke gedachte, maar nu is het domweg nonsens.
Het is maar net waar je je aandacht op richt
Ik denk niet dat jij opnieuw geboren bent. Verder lijk je geen flauw benul te hebben van de geschiedenis van de laatste eeuw. De slag om Verdun bijvoorbeeld. Ooit van gehoord?quote:
[..]
Wat zeg jij nou meest morale samenleving ooit haha de wereld is nog steeds slecht en zal altijd zo blijven want deze wereld is niet Gods plan maar iets wat nodig was omdat de zonde het verpest heeft en komt snel een einde aan en kan hij opnieuw beginnen. En sinds God langzaam naar de achtergrond ging sinds de jaren 60 en bijbels uit scholen werden gehaald ging onze samenleving hard achteruit en gaat het kwaad meer heersen en dat zie je vandaag de dag genoeg en is de laatste 5 jaar veel erger geworden omdat de demonische activiteiten toenemen. En jullie geloven niet omdat jullie je hart verharden en niet verzachten en nederig worden en je ontvankelijk wordt dat je het fout kan hebben. De bijbel is een spiritueel boek en kan de gewone mens niet begrijpen en dus moet je spiritueel opnieuw geboren worden zodat God je kan helpen want God maakt groot en heeft de antwoorden en jullie leven naar het vlees en dat wil ervaren wat jij wil en wat jij wil geloven ipv de waarheid. En eenmaal op school waar je verder gebrainwasht wordt en satan lijden op je pad brengt wordt je bitter op God en ontkennen de autoriteit van Gods woord of verdraaien de waarheid en het vlees reageert als excuus met een gevoel dat de waarheid fout is.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Jouw geloof drijft op pessimisme en een minderwaardigheidscomplexquote:
[..]
Wat zeg jij nou meest morale samenleving ooit haha de wereld is nog steeds slecht en zal altijd zo blijven want deze wereld is niet Gods plan maar iets wat nodig was omdat de zonde het verpest heeft en komt snel een einde aan en kan hij opnieuw beginnen. En sinds God langzaam naar de achtergrond ging sinds de jaren 60 en bijbels uit scholen werden gehaald ging onze samenleving hard achteruit en gaat het kwaad meer heersen en dat zie je vandaag de dag genoeg en is de laatste 5 jaar veel erger geworden omdat de demonische activiteiten toenemen. En jullie geloven niet omdat jullie je hart verharden en niet verzachten en nederig worden en je ontvankelijk wordt dat je het fout kan hebben. De bijbel is een spiritueel boek en kan de gewone mens niet begrijpen en dus moet je spiritueel opnieuw geboren worden zodat God je kan helpen want God maakt groot en heeft de antwoorden en jullie leven naar het vlees en dat wil ervaren wat jij wil en wat jij wil geloven ipv de waarheid. En eenmaal op school waar je verder gebrainwasht wordt en satan lijden op je pad brengt wordt je bitter op God en ontkennen de autoriteit van Gods woord of verdraaien de waarheid en het vlees reageert als excuus met een gevoel dat de waarheid fout is.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
stel je voor dat haushofer toch gelijk heeft.quote:
[..]
Wat zeg jij nou meest morale samenleving ooit haha de wereld is nog steeds slecht en zal altijd zo blijven want deze wereld is niet Gods plan maar iets wat nodig was omdat de zonde het verpest heeft en komt snel een einde aan en kan hij opnieuw beginnen. En sinds God langzaam naar de achtergrond ging sinds de jaren 60 en bijbels uit scholen werden gehaald ging onze samenleving hard achteruit en gaat het kwaad meer heersen en dat zie je vandaag de dag genoeg en is de laatste 5 jaar veel erger geworden omdat de demonische activiteiten toenemen. En jullie geloven niet omdat jullie je hart verharden en niet verzachten en nederig worden en je ontvankelijk wordt dat je het fout kan hebben. De bijbel is een spiritueel boek en kan de gewone mens niet begrijpen en dus moet je spiritueel opnieuw geboren worden zodat God je kan helpen want God maakt groot en heeft de antwoorden en jullie leven naar het vlees en dat wil ervaren wat jij wil en wat jij wil geloven ipv de waarheid. En eenmaal op school waar je verder gebrainwasht wordt en satan lijden op je pad brengt wordt je bitter op God en ontkennen de autoriteit van Gods woord of verdraaien de waarheid en het vlees reageert als excuus met een gevoel dat de waarheid fout is.
Dan ben jij je voor niets aan het verheugen op een eindtijd. Hoe ziek ben je om te hopen op het einde der tijden om wille van je eigen zogenaamde redding.
Wordt je er werkelijk opgewonden van?
Er zijn zoveel momenten in de geschiedenis geweest dat eindtijd denkers het einde voorspelde.
In de afgelopen 100 jaar kunnen 1e, 2e wereldoorlog en de koude oorlog prima als begin worden gezien.
Maar die momenten gingen allen voor bij.
Ook pokken en pest zouden eerder in de geschiedenis als inleiding kunnen worden gezien. Of Hiv korter geleden.
Er is in alle tijden wel aanleiding tot doemdenken.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Sjoemie heeft dat rampspoedverhaal hier ook al -tig keer opgehangen. Kritiekloos gezever waarop een groot deel van z'n geloof rust.
Lekker hoor, zo'n met angst, pessimisme en ongefundeerd rampdenken gebaseerd geloof.
Lekker hoor, zo'n met angst, pessimisme en ongefundeerd rampdenken gebaseerd geloof.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
BNW is verderop.quote:
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Het is zo begin jaren 80...quote:
Lekker hoor, zo'n met angst, pessimisme en ongefundeerd rampdenken gebaseerd geloof.
Ik weet van wel van en iedere opnieuw geboren christen is daar zeker van.En God zegt ook dat je het weten kan maar meneer Panterjong weet het beter want is een hbo theologie expert waar ze al de schrift kritiek leren en er geen perfecte bijbel is terwijl God heeft beloofd zijn woord te bewaren. Dus je blijft maar tegen God ingaan. En het is altijd ellende geweest vanaf het begin al en zal nooit stoppen en God is er klaar mee en daarom mag satan straks 7 jaar regeren want die hebben jullie liever dan God zelf. En wat heeft de slag om Verdun ermee te maken dan..?quote:
[..]
Ik denk niet dat jij opnieuw geboren bent. Verder lijk je geen flauw benul te hebben van de geschiedenis van de laatste eeuw. De slag om Verdun bijvoorbeeld. Ooit van gehoord?
[ Bericht 0% gewijzigd door Doedelzak77 op 04-12-2019 12:47:56 ]
Omdat ik de bijbel geloof en als je er genoeg van weet zie je langzaam alles uitkomen. Satan heeft technologie nodig om zijn wereldwijde tirannie te starten en het slot open te breken om de hel te openen en vroeger hadden ze die technologie helemaal niet . En er moeten eerst nog dingen gebeuren die nog niet gebeurd zijn dus mensen die dat vroeger dachten zaten fout want sinds 1948 toen de Joden hun land terug kregen ging de klok pas lopen en als die generatie weg is gaat het gebeuren.quote:
[..]
stel je voor dat haushofer toch gelijk heeft.
Dan ben jij je voor niets aan het verheugen op een eindtijd. Hoe ziek ben je om te hopen op het einde der tijden om wille van je eigen zogenaamde redding.
Wordt je er werkelijk opgewonden van?
Er zijn zoveel momenten in de geschiedenis geweest dat eindtijd denkers het einde voorspelde.
In de afgelopen 100 jaar kunnen 1e, 2e wereldoorlog en de koude oorlog prima als begin worden gezien.
Maar die momenten gingen allen voor bij.
Ook pokken en pest zouden eerder in de geschiedenis als inleiding kunnen worden gezien. Of Hiv korter geleden.
Er is in alle tijden wel aanleiding tot doemdenken.
Hoe kom je daarbij dan..?quote:
[..]
Jouw geloof drijft op pessimisme en een minderwaardigheidscomplex
CERN is een soort van groot Ouija boord man op opent portalen naar demonische dimensies en ze geven het zelfs toe maar nee het is allemaal onzin. Je leeft zelf in een grote illusie man en wil de waarheid niet zien maar wij christenen sporen niet haha er is genoeg bewijs voor hen die het willen zien. Alles in deze wereld heeft ook een dubbele betekenis zoals films voor vermaak is en een occulte boodschap brengt want al die grote artiesten en regisseurs zijn vrijmetselaars en dienen een hoger plan waar satan achter zit. Met muziek hetzelfde maar de meeste zullen onwetend blijven want alleen God kan je ogen openen.quote:
Dan lees je heel selectief de bijbel en wil je een hoop niet lezen.quote:
[..]
Omdat ik de bijbel geloof en als je er genoeg van weet zie je langzaam alles uitkomen. Satan heeft technologie nodig om zijn wereldwijde tirannie te starten en het slot open te breken om de hel te openen en vroeger hadden ze die technologie helemaal niet . En er moeten eerst nog dingen gebeuren die nog niet gebeurd zijn dus mensen die dat vroeger dachten zaten fout want sinds 1948 toen de Joden hun land terug kregen ging de klok pas lopen en als die generatie weg is gaat het gebeuren.
Dit soort complot theorie is niet anders als de 1914 eindtijd theorie van de JG.
En zo hebben we door de eeuwen heen vele theorieën gehad.
Jullie spelen zelf voor god.
[ Bericht 1% gewijzigd door dop op 04-12-2019 13:06:55 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Je posts.quote:
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Dat je er geen zier van snapt maakt het nog geen demonenpoortquote:
[..]
CERN is een soort van groot Ouija boord man op opent portalen naar demonische dimensies en ze geven het zelfs toe maar nee het is allemaal onzin. Je leeft zelf in een grote illusie man en wil de waarheid niet zien maar wij christenen sporen niet haha er is genoeg bewijs voor hen die het willen zien. Alles in deze wereld heeft ook een dubbele betekenis zoals films voor vermaak is en een occulte boodschap brengt want al die grote artiesten en regisseurs zijn vrijmetselaars en dienen een hoger plan waar satan achter zit. Met muziek hetzelfde maar de meeste zullen onwetend blijven want alleen God kan je ogen openen.
Maar laat maar; jij bent wedergeboren en ik verloren
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
rrrright...quote:
Satan heeft technologie nodig om zijn wereldwijde tirannie te starten en het slot open te breken om de hel te openen
geholpen door CERN natuurlijk... Die dekselse satan...
https://www.kijkmagazine.(...)-deeltjesversneller/
[ Bericht 13% gewijzigd door hoatzin op 04-12-2019 13:23:06 ]
Sorry, had op Sjoemie moeten reageren. Die beweerde dat het steeds rotter met de samenleving wordt, dus vandaar mijn reactie. Het gaat niet goed met moeder aarde, er is veel ellende maar naar mijn idee is het erger geweest. Verdun, Passendale, Hitler, de rode Khmer enz enz.quote:
[..]
Ik weet van wel van en iedere opnieuw geboren christen is daar zeker van.En God zegt ook dat je het weten kan maar meneer Panterjong weet het beter want is een hbo theologie expert waar ze al de schrift kritiek leren en er geen perfecte bijbel is terwijl God heeft beloofd zijn woord te bewaren. Dus je blijft maar tegen God ingaan. En het is altijd ellende geweest vanaf het begin al en zal nooit stoppen en God is er klaar mee en daarom mag satan straks 7 jaar regeren want die hebben jullie liever dan God zelf. En wat heeft de slag om Verdun ermee te maken dan..?
En ik vind nu niet echt dat je weder geboren overkomt. Je reacties stralen nu eenmaal geen naastenliefde uit.
Ik noem me zelf overigens geen expert. Ik heb theologie HBO gestudeerd. Dat is alles en daar loop ik niet mee te koop, ik melde het alleen aan die Biancaorie omdat die me op een minachtige manier door verwees naar Google.
Probeer de liefde van Jezus eens uit te dragen en laat eens zien dat je echt wedergeboren bent. Je komt nogal haatdragend over. Wat dat betreft ben je net als Biancaorie.
Verder zou ik niet weten hoe ik tegen het woord van God in zou gaan. Ik heb hem namelijk nog niet mogen ontmoeten.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
quote:
[..]
Sorry, had op Sjoemie moeten reageren. Die beweerde dat het steeds rotter met de samenleving wordt, dus vandaar mijn reactie. Het gaat niet goed met moeder aarde, er is veel ellende maar naar mijn idee is het erger geweest. Verdun, Passendale, Hitler, de rode Khmer enz enz.
En ik vind nu niet echt dat je weder geboren overkomt. Je reacties stralen nu eenmaal geen naastenliefde uit.
Ik noem me zelf overigens geen expert. Ik heb theologie HBO gestudeerd. Dat is alles en daar loop ik niet mee te koop, ik melde het alleen aan die Biancaorie omdat die me op een minachtige manier door verwees naar Google.
Probeer de liefde van Jezus eens uit te dragen en laat eens zien dat je echt wedergeboren bent. Je komt nogal haatdragend over. Wat dat betreft ben je net als Biancaorie.
Verder zou ik niet weten hoe ik tegen het woord van God in zou gaan. Ik heb hem namelijk nog niet mogen ontmoeten.
Overigens wat je uitkermt over mijn opleiding is puur uit de lucht gegrepen.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Wat jij nu noemt dat zijn aantal zaken die nu dan voorbij zijn, 2e wereld oorlog is voorbij etcquote:
[..]
Sorry, had op Sjoemie moeten reageren. Die beweerde dat het steeds rotter met de samenleving wordt, dus vandaar mijn reactie. Het gaat niet goed met moeder aarde, er is veel ellende maar naar mijn idee is het erger geweest. Verdun, Passendale, Hitler, de rode Khmer enz enz.
En ik vind nu niet echt dat je weder geboren overkomt. Je reacties stralen nu eenmaal geen naastenliefde uit.
Ik noem me zelf overigens geen expert. Ik heb theologie HBO gestudeerd. Dat is alles en daar loop ik niet mee te koop, ik melde het alleen aan die Biancaorie omdat die me op een minachtige manier door verwees naar Google.
Probeer de liefde van Jezus eens uit te dragen en laat eens zien dat je echt wedergeboren bent. Je komt nogal haatdragend over. Wat dat betreft ben je net als Biancaorie.
Verder zou ik niet weten hoe ik tegen het woord van God in zou gaan. Ik heb hem namelijk nog niet mogen ontmoeten.
en rode khmer is niet echt wereld wijd iets, althans ik heb daar in mijn leven weinig van gemerkt.
Maar nu heb je de IS die en andere terroristische groepen die aanslagen blijven plegen.
Maar ook al die individuen die mensen blijven dood schieten of neersteken etc.
al die inbraken, het opblazen van pin automaten, gewapende overvallen, brandstichtingen, verkrachtingen. al dit soort dingen hoor je aan de lopende band op het nieuws of lees je in de kranten al dan niet op internet.
En al die stakingen etc die regelmatig uitlopen op vechtpartijen met de politie.
het respect verdwijnt ook gewoon langzaam.
en dan noemt men nederland een tolerant land.
Maar als op een gegeven moment gewoon alles moet kunnen en gezegd moet kunnen worden, vraag ik mij af wat die tolerantie nog inhoud als niemand zich bijna meer aan de wet houd of deze gewoon overtreed.
Maar ook al vormen van natuur geweld. dat is echt flink toe genomen de laatst +/-100 jaar.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
het is geen doem denken wat ik doe, ik vertel alleen waar het op staat.quote:
Sjoemie heeft dat rampspoedverhaal hier ook al -tig keer opgehangen. Kritiekloos gezever waarop een groot deel van z'n geloof rust.
Lekker hoor, zo'n met angst, pessimisme en ongefundeerd rampdenken gebaseerd geloof.
Of wil je beweren dat echt overal peis en vree is in de wereld?
dat dat gene wat ik in mijn vorige post aanhaalde dat dat niet méér aan de hand is dan vroeger?
want dan vraag ik mij af of je onder een steen leeft en nergens het nieuws etc leest, hoort, ziet?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
graag harde bewijzen.quote:
[..]
het is geen doem denken wat ik doe, ik vertel alleen waar het op staat.
Of wil je beweren dat echt overal peis en vree is in de wereld?
dat dat gene wat ik in mijn vorige post aanhaalde dat dat niet méér aan de hand is dan vroeger?
want dan vraag ik mij af of je onder een steen leeft en nergens het nieuws etc leest, hoort, ziet?
Grafieken waar uit blijkt dat er meer aardbevingen zijn meer stormen orkanen en overstromingen.
http://denkeensechtna.blo(...)ardbevingen.html?m=1
https://thecuriouscosmopo(...)g-nemen-al-jaren-af/
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik ben het met je eens dat we in een moeilijke tijd leven. Maar zeker niet erger dan pak hem beet 100 jaar terug. Respect was er vroeger ook al niet. Nu zijn het pinapparaten die ontploffen. Vroeger waren er meer overvallen. Er is altijd al leed geweest.en wellicht wordt dat steeds meer in de nabije toekomst. Maar heeft dat met eindtijd te maken? Ik denk meer aan de steeds groter wordende bevolking. Hoe groter deze wordt, hoe meer kwaadwillenden er tussen zitten.quote:
[..]
Wat jij nu noemt dat zijn aantal zaken die nu dan voorbij zijn, 2e wereld oorlog is voorbij etc
en rode khmer is niet echt wereld wijd iets, althans ik heb daar in mijn leven weinig van gemerkt.
Maar nu heb je de IS die en andere terroristische groepen die aanslagen blijven plegen.
Maar ook al die individuen die mensen blijven dood schieten of neersteken etc.
al die inbraken, het opblazen van pin automaten, gewapende overvallen, brandstichtingen, verkrachtingen. al dit soort dingen hoor je aan de lopende band op het nieuws of lees je in de kranten al dan niet op internet.
En al die stakingen etc die regelmatig uitlopen op vechtpartijen met de politie.
het respect verdwijnt ook gewoon langzaam.
en dan noemt men nederland een tolerant land.
Maar als op een gegeven moment gewoon alles moet kunnen en gezegd moet kunnen worden, vraag ik mij af wat die tolerantie nog inhoud als niemand zich bijna meer aan de wet houd of deze gewoon overtreed.
Maar ook al vormen van natuur geweld. dat is echt flink toe genomen de laatst +/-100 jaar.
Wat natuurrampen betreft. Vroeger waren die rampen er ook al. Doordat er steeds meer mensen zijn worden er steeds meer mensen door getroffen. Ook dat heeft niets met 1 of andere profetische eindtijd te maken. Verder hoorden we vroeger niets over een aardbeving in een ver land, simpelweg door het gebrek aan communicatiemiddelen. Nu kunnen we alles weten door krant, journaal of internet. Ik zie er geen eindtijd profetie in. Zelf denk ik dat met de bijbelse eindtijd, de tijd toen bedoeld werd. Heb jij daar op die manier weleens over nagedacht? De eerste christenen moeten dikwijls in angst geleefd hebben met al die vervolgingen, aan hen waren de brieven gericht. Niet aan ons. Wat is dan toch de reden om die boodschap op ons zelf te betrekken?
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Ook nu worden vele christenen vervolgd in het ene land gebeurd dat anders dan in het andere.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat we in een moeilijke tijd leven. Maar zeker niet erger dan pak hem beet 100 jaar terug. Respect was er vroeger ook al niet. Nu zijn het pinapparaten die ontploffen. Vroeger waren er meer overvallen. Er is altijd al leed geweest.en wellicht wordt dat steeds meer in de nabije toekomst. Maar heeft dat met eindtijd te maken? Ik denk meer aan de steeds groter wordende bevolking. Hoe groter deze wordt, hoe meer kwaadwillenden er tussen zitten.
Wat natuurrampen betreft. Vroeger waren die rampen er ook al. Doordat er steeds meer mensen zijn worden er steeds meer mensen door getroffen. Ook dat heeft niets met 1 of andere profetische eindtijd te maken. Verder hoorden we vroeger niets over een aardbeving in een ver land, simpelweg door het gebrek aan communicatiemiddelen. Nu kunnen we alles weten door krant, journaal of internet. Ik zie er geen eindtijd profetie in. Zelf denk ik dat met de bijbelse eindtijd, de tijd toen bedoeld werd. Heb jij daar op die manier weleens over nagedacht? De eerste christenen moeten dikwijls in angst geleefd hebben met al die vervolgingen, aan hen waren de brieven gericht. Niet aan ons. Wat is dan toch de reden om die boodschap op ons zelf te betrekken?
zoals china, noord korea, irak, maar een aantal landen in afrika.
daar wordt je in de gevangenis gegooid als je geloofd of door familie buitengesloten etc.
Maar zoals hier in nederland, wordt je gewoon raar aangekeken regelmatig als je zegt dat je christen bent. of ze gaan zeggen dat het meer iets is voor achter de voordeur, en dat je beter niet de straat op kunt gaan om het te verkondigen. etc
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Nee, dat doe je helemaal niet. Je doet keer op keer beweringen gebaseerd op onderbuikgevoelens die je weigert concreet te onderbouwen.quote:
het is geen doem denken wat ik doe, ik vertel alleen waar het op staat.
Nee; dit is een drogreden.quote:Of wil je beweren dat echt overal peis en vree is in de wereld?
Als ik zeg dat het aantal verkrachtingen op scholen toeneemt in Nederland, en jij vraagt om een bron, dan kan ik toch ook niet antwoorden met "wil jij beweren dat er geen sexuele intimidatie plaatsvindt op scholen"?
Ik weet niet of je het bewust doet of dat je echt zo simplistisch denkt, maar je hele manier van redeneren barst van de drogredenatie en onderbuikgevoelens. De enige reden die ik kan bedenken is dat een belangrijk deel van jouw religieuze identiteit stoelt op dat pessimistische wereldbeeld.
Kom jij nou eerst maar eens met concrete, rationele onderbouwingen voor je beweringenquote:dat dat gene wat ik in mijn vorige post aanhaalde dat dat niet méér aan de hand is dan vroeger?
want dan vraag ik mij af of je onder een steen leeft en nergens het nieuws etc leest, hoort, ziet?
En vraag je zelf nou eens af: in hoeverre spelen simpele schaalvergrotingen en massamedia een rol bij eventuele toenames?Laat ik het eens anders vragen met een gedachtenexperiment. Stel, we hebben een tijdmachine die jou kan brengen naar een willekeurige eeuw van de afgelopen 5000 jaar. De plek waar je heengaat is willekeurig en kun je niet zelf kiezen; het enige dat je weet is dat je in een bepaalde beschaving ergens op aarde wordt geplant. Welke eeuw zou je kiezen op basis van levensomstandigheden, maatschappelijke rechtvaardiging en veiligheid?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Dat is zo. Al snap ik niet echt waarom je hiermee komt. Het is ook geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Ook nu worden vele christenen vervolgd in het ene land gebeurd dat anders dan in het andere.
zoals china, noord korea, irak, maar een aantal landen in afrika.
daar wordt je in de gevangenis gegooid als je geloofd of door familie buitengesloten etc.
Maar zoals hier in nederland, wordt je gewoon raar aangekeken regelmatig als je zegt dat je christen bent. of ze gaan zeggen dat het meer iets is voor achter de voordeur, en dat je beter niet de straat op kunt gaan om het te verkondigen. etc
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Is geen complot want staat gewoon in de bijbel als je het snapt tenminste dat Jezus met deze generatie bedoelde wanneer ze hun land weer terug kregen en niet toen hij het zei.quote:
[..]
Dan lees je heel selectief de bijbel en wil je een hoop niet lezen.
Dit soort complot theorie is niet anders als de 1914 eindtijd theorie van de JG.
En zo hebben we door de eeuwen heen vele theorieën gehad.
Jullie spelen zelf voor god.
Jij gelooft de versie die ze willen dat je gelooft maar CERN doet veel meer joh....en kijkmagazine echt manquote:
[..]
rrrright...
geholpen door CERN natuurlijk... Die dekselse satan...
https://www.kijkmagazine.(...)-deeltjesversneller/
