NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Overigens zullen sommige winkels nooit verdwijnen. Tattooshops of kapperszaken verplaats je wat lastig naar het internet. En ook brillenwinkels zullen goed blijven boeren.
https://nos.nl/artikel/23(...)0-miljard-waard.htmlquote:Op donderdag 14 november 2019 08:45 schreef Ringo het volgende:
Misschien moet je eerst eens rotzooiwinkels als Primark en Action uit je straten weren.
die 'rotzooiwinkel' Action heeft een grotere waarde dan de Hema en Blokker
"You can call me Susan if it makes you happy"
De Hema is niks meer waard doordat Lion Capital de overname heeft gefinancierd door de Hema zelf met een miljardenschuld op te zadelen tegen 13% per jaar, te betalen aan Lion Capital. Dan moet het leeggeperst worden door in te teren op het degelijke imago terwijl de producten goedkoper gemaakt worden en niet meer aan dat imago voldoen.quote:Op donderdag 14 november 2019 12:15 schreef TLC het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)0-miljard-waard.html
die 'rotzooiwinkel' Primera heeft een grotere waarde dan de Hema en Blokker
De financielisering van de winkelketens met dit soort dubieuze praktijken is ook een oorzaak.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die laatste ook niet meer. Toevallig onlangs mijn eerste bril online besteld. Voor 40 eurootjes was ik klaar. Inclusief de juiste glazen. Je kunt monturen gratis op laten sturen om te proberen.quote:
Overigens zullen sommige winkels nooit verdwijnen. Tattooshops of kapperszaken verplaats je wat lastig naar het internet. En ook brillenwinkels zullen goed blijven boeren.
De tijden van marges van + 200eu per bril zijn echt wel voorbij; dus kunnen ze geen dure panden inclusief personeel meer veroorloven.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Ik weet dat het kan maar ik denk dat het beperkt zal blijven. Je moet ook je ogen laten opmeten en zo'n bril laten afstellen op jouw hoofd en zo'n ding vergt onderhoud. Ook denk ik dat mensen op het gebied van hun ogen wat meer op safe zullen spelen dan met een nieuwe broek.quote:
[..]
Die laatste ook niet meer. Toevallig onlangs mijn eerste bril online besteld. Voor 40 eurootjes was ik klaar. Inclusief de juiste glazen. Je kunt monturen gratis op laten sturen om te proberen.
De tijden van marges van + 200eu per bril zijn echt wel voorbij; dus kunnen ze geen dure panden meer veroorloven.
En bij het uitzoeken van een nieuwe bril past de gemiddelde consument toch zo'n tientallen monturen dus dan is opsturen ook wat lastig.
De winkel centrums moeten mee auto vriendelijker worden, parkeren max ¤0,50 per keer.
Dus gooi eerst de linkse milieu bende uit de gemeente raden.
Dus gooi eerst de linkse milieu bende uit de gemeente raden.
Uiteraard, inwoners van winkelsteden mogen wel wat sneller dood met al die uitlaatgassenquote:
De winkel centrums moeten mee auto vriendelijker worden, parkeren max ¤0,50 per keer.
Dus gooi eerst de linkse milieu bende uit de gemeente raden.
In Japan lagen de prijzen rond de 40 euro, inclusief het aanmeten, en dan liep je een uur later met modieuze bril weg. Om daarna bij de buurman een hapje te gaan eten. Met zn vieren voor 20 euro. 15 lukt ook nog wel, en dat is dan echt Japans, geen vette hap.quote:
[..]
Die laatste ook niet meer. Toevallig onlangs mijn eerste bril online besteld. Voor 40 eurootjes was ik klaar. Inclusief de juiste glazen. Je kunt monturen gratis op laten sturen om te proberen.
De tijden van marges van + 200eu per bril zijn echt wel voorbij; dus kunnen ze geen dure panden inclusief personeel meer veroorloven.
Die Japanners hadden wel door hoe je dat soort dingen organiseert. Het was er ook ongelofelijk gezellig. Lekker mensen kijken. Zo’n gigantische automatenhal, waar de hele familie spelletjes aan het spelen waren. Konami. Van oma’s tot kleine kinderen. Niet van die hangjongeren die je dan in Nederland ziet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Alleen wat betreft ogen opmeten heb je een punt. De rest is niet meer nodig of kan (op korte termijn) digitaal.quote:
Ik weet dat het kan maar ik denk dat het beperkt zal blijven. Je moet ook je ogen laten opmeten en zo'n bril laten afstellen op jouw hoofd en zo'n ding vergt onderhoud. Ook denk ik dat mensen op het gebied van hun ogen wat meer op safe zullen spelen dan met een nieuwe broek.
En bij het uitzoeken van een nieuwe bril past de gemiddelde consument toch zo'n tientallen monturen dus dan is opsturen ook wat lastig.
Al die grote brillenhuizen met hun mega overhead gaan eraan. Daar twijfel ik niet aan.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Ik mis de tijden dat je nog met een fotorolletje in de hand naar de fotograaf kon gaan om je foto's te laten ontwikkelen 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Of door de regen naar de videotheek om te horen dat de film er niet was.quote:
Ik mis de tijden dat je nog met een fotorolletje in de hand naar de fotograaf kon gaan om je foto's te laten ontwikkelen
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Huh, volgens mij doet de Primark etc het gewoon goed hoor. Lekker ''profiteren'' van hongerloontjes in Azië.
Je wilt toch weten of zo'n ding op je kop past, of niet.quote:
[..]
Alleen wat betreft ogen opmeten heb je een punt. De rest is niet meer nodig of kan (op korte termijn) digitaal.
Al die grote brillenhuizen met hun mega overhead gaan eraan. Daar twijfel ik niet aan.
Ja, sorry hoor, draag geen bril, maar voor zoiets lijkt me een fysieke winkel wel ideaal.
Er zijn een aantal dingen die mij opvallen in de competitie tussen fysieke en online winkels:
- Het aanpassen/ontwikkelen/met de tijd mee gaan van fysieke winkels.
Nog steeds beperken de meeste fysieke winkels zich tot uitsluitend het uitstallen van producten, met personeel dat nul toevoeging heeft. Dit is op één uitzondering na exact wat een webshop ook doet, namelijk dat je het product in het echt kun bekijken.
Zorg voor voor de klant waardevolle interactie. Bijvoorbeeld ieder product naar keuze uittesten, kundig en eerlijk personeel, etc. Meer dan genoeg ruimte voor innovatie op dit gebied.
Verder hebben de openingstijden van winkels heel veel overlap met de werktijden van potentiële klanten. Zeker aangezien vrouwen ook steeds meer werken. Zorg voor meer koopavonden, en tegelijkertijd kun je prima een paar ochtenden schrappen, zodat je niet meer kosten hebt en waarschijnlijk meer klanten hebt.
- Prijs van producten van fysieke en online winkels
Ergens is het belachelijk en onmogelijk dat een product dat meer moeite kost om bij de klant te krijgen en voor de klant minder moeite kost, toch goedkoper is.
Het zal vast zijn dat eigenaren van fysieke winkels te veel overhead hebben en te geldzuchtig en gierig zijn, maar als er één sector is waar dat nog meer is, is dat wel bij de grote online webshops en vervoersbedrijven.
Aan de kant van de vervoersbedrijven weet ik in ieder geval dat de werkdruk en arbeidsvoorwaarden dramatisch zijn, voor min of meer minimumloon. Daarom werken er ook bijna alleen immigranten voor wie het ineens twee, drie keer minimumloon is. En van wat ik hoor en lees is dit bij de magazijnen van webshops niet anders. Dit is dus totaal geen eerlijke concurrentie met fysieke winkels (op misschien winkels als Primark en Action na dan).
Hoe dan ook, het probleem van het feit dat bestellen goedkoper is dan in een fysieke winkel kopen zit in meerdere lagen tot diep in het systeem genesteld. En zolang dat zo blijft zal het winkelaanbod uiteindelijk reduceren tot een handvol monopolies.
- Het aanpassen/ontwikkelen/met de tijd mee gaan van fysieke winkels.
Nog steeds beperken de meeste fysieke winkels zich tot uitsluitend het uitstallen van producten, met personeel dat nul toevoeging heeft. Dit is op één uitzondering na exact wat een webshop ook doet, namelijk dat je het product in het echt kun bekijken.
Zorg voor voor de klant waardevolle interactie. Bijvoorbeeld ieder product naar keuze uittesten, kundig en eerlijk personeel, etc. Meer dan genoeg ruimte voor innovatie op dit gebied.
Verder hebben de openingstijden van winkels heel veel overlap met de werktijden van potentiële klanten. Zeker aangezien vrouwen ook steeds meer werken. Zorg voor meer koopavonden, en tegelijkertijd kun je prima een paar ochtenden schrappen, zodat je niet meer kosten hebt en waarschijnlijk meer klanten hebt.
- Prijs van producten van fysieke en online winkels
Ergens is het belachelijk en onmogelijk dat een product dat meer moeite kost om bij de klant te krijgen en voor de klant minder moeite kost, toch goedkoper is.
Het zal vast zijn dat eigenaren van fysieke winkels te veel overhead hebben en te geldzuchtig en gierig zijn, maar als er één sector is waar dat nog meer is, is dat wel bij de grote online webshops en vervoersbedrijven.
Aan de kant van de vervoersbedrijven weet ik in ieder geval dat de werkdruk en arbeidsvoorwaarden dramatisch zijn, voor min of meer minimumloon. Daarom werken er ook bijna alleen immigranten voor wie het ineens twee, drie keer minimumloon is. En van wat ik hoor en lees is dit bij de magazijnen van webshops niet anders. Dit is dus totaal geen eerlijke concurrentie met fysieke winkels (op misschien winkels als Primark en Action na dan).
Hoe dan ook, het probleem van het feit dat bestellen goedkoper is dan in een fysieke winkel kopen zit in meerdere lagen tot diep in het systeem genesteld. En zolang dat zo blijft zal het winkelaanbod uiteindelijk reduceren tot een handvol monopolies.
16 procent leegstand in Oss? Valt nog mee, hier in Assen inmiddels 30 procent en maar liefst 70 procent in 2030
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Geen wonder, die keten vertrapt alle concurrentie door zoveel mogelijk nutteloze en minder nutteloze troep tegen bodemprijzen te verkopen. Het is commerciële roofbouw. Primark zelfde laken en pak in een andere branche.quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)0-miljard-waard.html
die 'rotzooiwinkel' Action heeft een grotere waarde dan de Hema en Blokker
Wie verstandig is, laat zulke winkels links liggen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik ben het een keertje met je eens. Lekker rommel kopen, waardoor je uiteindelijk vaak duurder uit bent, terwijl iedereen in die keten wordt uitgebuitquote:
[..]
Geen wonder, die keten vertrapt alle concurrentie door zoveel mogelijk nutteloze en minder nutteloze troep tegen bodemprijzen te verkopen. Het is commerciële roofbouw. Primark zelfde laken en pak in een andere branche.
Wie verstandig is, laat zulke winkels links liggen.
Alleen is Lion Capital niet meer de eigenaar van de HEMA.quote:
[..]
De Hema is niks meer waard doordat Lion Capital de overname heeft gefinancierd door de Hema zelf met een miljardenschuld op te zadelen tegen 13% per jaar, te betalen aan Lion Capital. Dan moet het leeggeperst worden door in te teren op het degelijke imago terwijl de producten goedkoper gemaakt worden en niet meer aan dat imago voldoen.
De financielisering van de winkelketens met dit soort dubieuze praktijken is ook een oorzaak.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Voelen. Passen. Oftewel: meer zintuigen gebruiken dan alleen je ogen.
Dat gaat bij een webwinkel zo lastig. Bij kleding is dat sinds de crisis van 10 jaar terug nog versterkt door de sterke achteruitgang van de materialen (ik heb wat dat betreft graag écht iets in m'n handen, niet zo'n slap lapje). Helaas zie je dat pas als je het kledingstuk in je handen hebt.
En snuffelen in boekwinkels: heerlijk.
Laat 'de stenen winkel' wat dat betreft maar blijven. Maar Oss (ik woon er dichtbij) lijkt me wel ten dode opgeschreven. Vanaf hun station kan je zowel links als rechts direct naar een grotere stad met een beter centrum dan dat van Oss. En als je de bus richting het zuiden pakt kan je ook nog in een rechte lijn naar Uden.
Dat gaat bij een webwinkel zo lastig. Bij kleding is dat sinds de crisis van 10 jaar terug nog versterkt door de sterke achteruitgang van de materialen (ik heb wat dat betreft graag écht iets in m'n handen, niet zo'n slap lapje). Helaas zie je dat pas als je het kledingstuk in je handen hebt.
En snuffelen in boekwinkels: heerlijk.
Laat 'de stenen winkel' wat dat betreft maar blijven. Maar Oss (ik woon er dichtbij) lijkt me wel ten dode opgeschreven. Vanaf hun station kan je zowel links als rechts direct naar een grotere stad met een beter centrum dan dat van Oss. En als je de bus richting het zuiden pakt kan je ook nog in een rechte lijn naar Uden.
Natuurlijk niet. Gewoon een halve kledingkast bestellen en alles wat je niet wil, wat niet past of waar je na 1 x dragen toch op uit bent gekeken stuur je terug.quote:
Dat gaat bij een webwinkel zo lastig.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, en?quote:
[..]
Alleen is Lion Capital niet meer de eigenaar van de HEMA.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik begrijp trouwens niet dat winkels hun openingstijden niet al lang hebben aangepast om kosten te besparen. Je maakt mij niet wijs dat het geld oplevert om op dinsdag of woensdag tussen tien en drie open te zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het assortiment in winkels is vaak ruk waardoor je de gewenste artikelen niet kan meenemen of een halve dag kwijt bent om het gewenste artikel uberhaubt te vinden. Daarnaast ben je een kapitaal kwijt aan parkeren. Ik skip..
Kleding haal ik in Bataviastad, veel aanbod tegen aantrekkelijke prijzen, daarnaast kan je goedkoop parkeren en gratis je auto opladen
Kleding haal ik in Bataviastad, veel aanbod tegen aantrekkelijke prijzen, daarnaast kan je goedkoop parkeren en gratis je auto opladen
Vreselijke methode. En ik houd ook gewoon van 'snuffelen', mits het personeel niet al te erg in m'n nek hijgt.quote:Op donderdag 14 november 2019 18:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Gewoon een halve kledingkast bestellen en alles wat je niet wil, wat niet past of waar je na 1 x dragen toch op uit bent gekeken stuur je terug.
Nog zieltogender dan Oss (zelfs C&A wil er niet meer zitten), al gaan ze Dukenburg wel een facelift geven:
https://www.gelderlander.(...)woontorens~a8009541/
https://www.gelderlander.(...)ontoren-br~a0d7f5ab/
Tuincentra lijken trouwens nog wel veel winkelend publiek te trekken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Virgins die nog steeds schichtig hun content uit het adult-hoekje van de plaatselijke videoland grissen ipv op pornhub aan hun trekken komen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat een plant ongeschonden PostNL overleeft is dan ook een stuk kleiner dan bijv. een radio en daarbij is het fijner om die zelf uit te zoeken tussen verschillende exemplaren aangezien de een mooier gegroeid is dan de ander.quote:
Tuincentra lijken trouwens nog wel veel winkelend publiek te trekken.
Ook een zak tuinaarde is daar makkelijk te halen omdat je er veelal gratis voor de deur kunt parkeren en er dan geen dagen op hoeft te wachten.
Die verhuurders hebben ook massaal boter op hun hoofd. Als de vraag afneemt alsnog belachelijk idiote prijzen hanteren. Ja, dan help je op den duur ook jezelf om zeep.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Hoofdreden?
Vroeger kon de winkelier die meuk die ze verkochten nog zelf vinden, bij de fabrikant of desnoods via een groothandel voor dezelfde prijzen als jij en ik ze nu online kunnen vinden. Alleen dan zonder marge van de winkelier erop.
Ja het is vervelend voor ze maar ik kan eind jaren negentig nog herinneren dat als je winkelier was je het redelijk voor elkaar had.
Hebben ze dit zien aan komen, wellicht niet elke winkelier, maar de meesten hebben zich onoverwinnelijk geschaard en zijn te passief geweest.
Voor de onafhankelijk winkelier vind ik het ergens wel sneu maar voor hen zijn via marketplaces tegenwoordig ook mogelijkheden, de winkelketens tjah... die hadden hier veel beter op in kunnen spelen.
Heb eens gehoord dat die pandjesbazen allemaal nog zeker 10 tot 15 jaar leegstand kunnen hebben voordat ze zich moeten gaan roeren voor inkomsten.
Maar goed dat is ook al weer 5 jaar geleden dat ik dat hoorde dus ze hebben minder tijd.
Beetje nadeel is alleen dat veel pandjes van die pseudo kleding- of schoenenwinkeltjes trekken.
Die zitten er dan precies een jaar en qua inrichting is het nog hetzelfde van 3 huurder geleden met alleen een ander logootje op het raam geplakt (als ze die moeite al nemen).
Gewoon iemand waarbij de vrouw des huizes een droom had "een eigen winkeltje" ooit te hebben en nu die kans maar grijpt maar zich niet realiseerd dat ze niks toevoegt en eerder in aanmerking komt als potentiele hoofdrolspeler bij een aflevering van "Een dubbeltje op z'n kant" dan dat ze na een jaar winst maken en kunnen blijven.
Overigens moeten veel huurders ook wurgcontracten tekenen, het eerste jaar is vaak nog wel te doen maar daarna moeten ze al snel met 5 of 10 jaar verlengen en die houdbaarheid is er gewoon voor veel zaakjes niet.
Als ze het jaar al overleven zie je ze vaak "ineens" verhuizen.
Voor de verhuuder niet heel erg want de volgende dame die er een schoenenzaakje wil beginnen staat vast al klaar.
[ Bericht 56% gewijzigd door nils7 op 15-11-2019 15:01:24 ]
Vroeger kon de winkelier die meuk die ze verkochten nog zelf vinden, bij de fabrikant of desnoods via een groothandel voor dezelfde prijzen als jij en ik ze nu online kunnen vinden. Alleen dan zonder marge van de winkelier erop.
Ja het is vervelend voor ze maar ik kan eind jaren negentig nog herinneren dat als je winkelier was je het redelijk voor elkaar had.
Hebben ze dit zien aan komen, wellicht niet elke winkelier, maar de meesten hebben zich onoverwinnelijk geschaard en zijn te passief geweest.
Voor de onafhankelijk winkelier vind ik het ergens wel sneu maar voor hen zijn via marketplaces tegenwoordig ook mogelijkheden, de winkelketens tjah... die hadden hier veel beter op in kunnen spelen.
Heel simpel aan te passen, staat iets voor een jaar leeg gewoon de winkelbestemming verwijderen van het pand.quote:Op vrijdag 15 november 2019 14:47 schreef Brybry het volgende:
Ik mis de bizar hoge huren en wurgcontracten die verhuurders eisen.....Niemand die dat aan durft!
Heb eens gehoord dat die pandjesbazen allemaal nog zeker 10 tot 15 jaar leegstand kunnen hebben voordat ze zich moeten gaan roeren voor inkomsten.
Maar goed dat is ook al weer 5 jaar geleden dat ik dat hoorde dus ze hebben minder tijd.
Beetje nadeel is alleen dat veel pandjes van die pseudo kleding- of schoenenwinkeltjes trekken.
Die zitten er dan precies een jaar en qua inrichting is het nog hetzelfde van 3 huurder geleden met alleen een ander logootje op het raam geplakt (als ze die moeite al nemen).
Gewoon iemand waarbij de vrouw des huizes een droom had "een eigen winkeltje" ooit te hebben en nu die kans maar grijpt maar zich niet realiseerd dat ze niks toevoegt en eerder in aanmerking komt als potentiele hoofdrolspeler bij een aflevering van "Een dubbeltje op z'n kant" dan dat ze na een jaar winst maken en kunnen blijven.
Overigens moeten veel huurders ook wurgcontracten tekenen, het eerste jaar is vaak nog wel te doen maar daarna moeten ze al snel met 5 of 10 jaar verlengen en die houdbaarheid is er gewoon voor veel zaakjes niet.
Als ze het jaar al overleven zie je ze vaak "ineens" verhuizen.
Voor de verhuuder niet heel erg want de volgende dame die er een schoenenzaakje wil beginnen staat vast al klaar.
[ Bericht 56% gewijzigd door nils7 op 15-11-2019 15:01:24 ]
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
|
|
