PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Dan heeft degene die naar links ging om in te halen toch niet op zitten letten?quote:Op vrijdag 22 november 2019 14:02 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Oja zie het ook regelmatig gebeuren.
Ook zo typerend is dit rijgedrag: van constant op de linkerbaan zitten met een behoorlijk tempo... een auto wil gaan inhalen en doet dat keurig en ruim op tijd, niks mis mee. De linksplakker houdt echter zijn te hoge tempo aan tot 20 meter achter de nu inhalende persoon en remt vervolgens flink af... als signaal dat ze verbaasd zijn dat er iemand naar links is gegaan als zij eraan komen en dat diegene dat eigenlijk niet zou hebben moeten doen, want nu moeten zij afremmen.
En dan er vervolgens met slechts 10 meter afstand achter blijven zitten.
Dat is wel bizar ja.quote:Laatst was ik in Duitsland op de autobahn en reed daar 150+ (een stuk zonder snelheidslimiet).
Achter me komt een Nederlands bedrijvenbusje te rijden en ik kon m'n ogen niet geloven, hij was vrachtbrieven ofzo aan het lezen achter het stuur... Met die snelheid... Elke 2 seconden even opkijkend en dan weer verder lezend. En dat ging kilometers zo door.
Ik snap dat stilstaan tijd kost en dat je het idee hebt dat effe lezen waar je volgende klus is wel effe kan, maar met 160?
Ik had verwacht dat van de dashcam de beelden wel goed te zien zou zijn (heb zowel voor als achter een dashcam zitten dus meneer had er duidelijk op gestaan) maar helaas waren de beelden corrupt, problemen met de SDCard.
Je schetst nu een andere situatie als waar we het over hadden.quote:Op vrijdag 22 november 2019 10:23 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Bij mij had het niks met beurt afwachten te maken. Kilometers lang wegwerkzaamheden met veel vrachtverkeer dus iedereen in een personenauto/bestelbus reed links. Alleen kwam er ineens een heel stuk vrij baan zonder vrachtverkeer. Ik heb geleerd dat je dan naar rechts moet. Dat doe ik dan netjes. De rest bleef links rijden. Als ze dan dan ook nog dik onder de toegestane 90 km/h rijden dan tuf ik ze rechts voorbij. Dannkun je kwaad worden als ik voor jou weer invoeg op de linkerbaan om de volgende stoet vrachtwagens in te halen, maar je had ook gewoon naar rechts kunnen gaan zoals het hoort.
Gister op de terugweg ook zo'n druif in een bouwbusje. Bleef continu met 75 links rijden waar ie zat naar rechts kon en waar je ook gewoon 90 kon. Uiteindelijk iedereen er links voorbij met seinen en claxoneren. Hen het nog even in de spiegel in de gaten gehouden, maar heb hem in de kilometers erna niet naar rechts zien gaan.
Ah, zo. Ik snap dat ook nooit zo.quote:
[..]
Dat zie ik ook geregeld gebeuren, da's vooral als het druk is door stoplichten aan het einde van de afrit.. .ontstaat er als het ware een file op de vluchtstrook. Niet best maar op zich beter dan dat men gewoon op de rijstrook stil gaat staan..
Wat ik bedoel is bij klaverblad-achtige afritten met van die 270 graden bochten naar rechts als het ware de binnenbocht nemend over de vluchtstrook.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Er komen anders wel steeds meer stukjes snelweg waar rechtshouden soms wat onzinnig is.
A8 bij Zaandam
A1 bij Diemen en van Eembrugge naar knooppunt Eemnes
A2 Amsterdam Utrecht kan je ook vaak op de een na rechtse blijven
A6 vanaf A1 richting Almere Poort
A12 Den Haag uit
A8 bij Zaandam
A1 bij Diemen en van Eembrugge naar knooppunt Eemnes
A2 Amsterdam Utrecht kan je ook vaak op de een na rechtse blijven
A6 vanaf A1 richting Almere Poort
A12 Den Haag uit
.
Met bijv. de A8 ben ik het wel met je eens. Daar zouden ze eigenlijk over de hele lengte blokmarkering moeten aanbrengen ipv de laatste 500 meter.quote:
Er komen anders wel steeds meer stukjes snelweg waar rechtshouden soms wat onzinnig is.
A8 bij Zaandam
A1 bij Diemen en van Eembrugge naar knooppunt Eemnes
A2 Amsterdam Utrecht kan je ook vaak op de een na rechtse blijven
A6 vanaf A1 richting Almere Poort
A12 Den Haag uit
Maar de A2? Waarom zou je niet gewoon rechts rijden?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Omdat er dan weer iemand naast je gaat hangen. Toevallig als de iemand wil een invoegen of een vrachtwagen rijdt.quote:
[..]
Met bijv. de A8 ben ik het wel met je eens. Daar zouden ze eigenlijk over de hele lengte blokmarkering moeten aanbrengen ipv de laatste 500 meter.
Maar de A2? Waarom zou je niet gewoon rechts rijden?
.
Dat is inderdaad irritant als mensen dat doen. En helemaal als er dan een trage drol voor je invoegtquote:
[..]
Omdat er dan weer iemand naast je gaat hangen. Toevallig als de iemand wil een invoegen of een vrachtwagen rijdt.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Misschien een domme vraag maar ik stel hem toch:
Hoe zou je 'keep your lane' in de praktijk moeten toepassen?
Stel ik rij van Tilburg naar Oss:
Ik kan nu twee dingen doen:
1. Ik schuif zo vroeg mogelijk op naar mijn strook en blijf daar.
Als ik bij Tilburg de snelweg op ga schuif ik meteen 3 stroken op naar uiterst links.
Ik verander dan niet meer van strook zodat ik uiteindelijk op het laatste stuk vanzelf op rechts uitkom.
2. Ik blijf in mijn strook en schuif pas op als het echt moet.
Als ik de snelweg op ga blijf ik op de rechter strook.
Wanneer de weg splitst naar Eindhoven moet ik dan toch nog opschuiven.
Aangekomen bij den Bosch moet ik nog een keer opschuiven.
Daarna kan ik op rechts blijven tot ik er weer af moet.
En wat moet je doen als er voor je iemand langzamer rijdt dan jij wil?
Moet je dan maar accepteren dat je niet harder kan?
Hoe zou je 'keep your lane' in de praktijk moeten toepassen?
Stel ik rij van Tilburg naar Oss:
Ik kan nu twee dingen doen:
1. Ik schuif zo vroeg mogelijk op naar mijn strook en blijf daar.
Als ik bij Tilburg de snelweg op ga schuif ik meteen 3 stroken op naar uiterst links.
Ik verander dan niet meer van strook zodat ik uiteindelijk op het laatste stuk vanzelf op rechts uitkom.
2. Ik blijf in mijn strook en schuif pas op als het echt moet.
Als ik de snelweg op ga blijf ik op de rechter strook.
Wanneer de weg splitst naar Eindhoven moet ik dan toch nog opschuiven.
Aangekomen bij den Bosch moet ik nog een keer opschuiven.
Daarna kan ik op rechts blijven tot ik er weer af moet.
En wat moet je doen als er voor je iemand langzamer rijdt dan jij wil?
Moet je dan maar accepteren dat je niet harder kan?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Dan ga je naar rechts, ga je er langs en weer naar links.quote:
Misschien een domme vraag maar ik stel hem toch:
Hoe zou je 'keep your lane' in de praktijk moeten toepassen?
Stel ik rij van Tilburg naar Oss:
[ afbeelding ]
Ik kan nu twee dingen doen:
1. Ik schuif zo vroeg mogelijk op naar mijn strook en blijf daar.
Als ik bij Tilburg de snelweg op ga schuif ik meteen 3 stroken op naar uiterst links.
Ik verander dan niet meer van strook zodat ik uiteindelijk op het laatste stuk vanzelf op rechts uitkom.
2. Ik blijf in mijn strook en schuif pas op als het echt moet.
Als ik de snelweg op ga blijf ik op de rechter strook.
Wanneer de weg splitst naar Eindhoven moet ik dan toch nog opschuiven.
Aangekomen bij den Bosch moet ik nog een keer opschuiven.
Daarna kan ik op rechts blijven tot ik er weer af moet.
En wat moet je doen als er voor je iemand langzamer rijdt dan jij wil?
Moet je dan maar accepteren dat je niet harder kan?
Ik vraag me af of mensen die keep your lane zo fantastisch vinden dit ooit in de praktijk meegemaakt hebben.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het keep your lane wil niet zeggen dat je nooit meer mag wisselen, het is de bedoeling dat je gewoon niet onnodig en voortdurend wisselt. Dus als je in jouw rijstrook achter iemand komt te zitten die langzamer gaat, dan ga je gewoon naar de linker of rechterstrook en haalt in...
en je blijft in die nieuwe rijstrook of je gaat een keer weer terug naar de vorige...
Laten we zeggen: in welke rijstrook je rijdt komt dan niet meer zo nauw.
Trouwens het is wel de bedoeling dat langzaam verkeer (vrachtwagens, auto's met aanhangers) zoveel mogelijk rechts blijft.
en je blijft in die nieuwe rijstrook of je gaat een keer weer terug naar de vorige...
Laten we zeggen: in welke rijstrook je rijdt komt dan niet meer zo nauw.
Trouwens het is wel de bedoeling dat langzaam verkeer (vrachtwagens, auto's met aanhangers) zoveel mogelijk rechts blijft.
Ja, in America meegemaakt, en ik vind het fantastisch. Het geeft een veel rustiger en relaxter verkeersbeeld.quote:
Ik vraag me af of mensen die keep your lane zo fantastisch vinden dit ooit in de praktijk meegemaakt hebben.
Komt dat ook niet omdat het daar sowieso rustiger is qua rijden?quote:
[..]
Ja, in America meegemaakt, en ik vind het fantastisch. Het geeft een veel rustiger en relaxter verkeersbeeld.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Simpel bij het invoegen gelijk de middelste strook pakken, die gaat vanzelf over op de N65 en dan bij Den Bosch gelijk rechts houden omdat je de parallel weg op moet die rechts gaat naar Ossquote:
Misschien een domme vraag maar ik stel hem toch:
Hoe zou je 'keep your lane' in de praktijk moeten toepassen?
Stel ik rij van Tilburg naar Oss:
[ afbeelding ]
Ik kan nu twee dingen doen:
1. Ik schuif zo vroeg mogelijk op naar mijn strook en blijf daar.
Als ik bij Tilburg de snelweg op ga schuif ik meteen 3 stroken op naar uiterst links.
Ik verander dan niet meer van strook zodat ik uiteindelijk op het laatste stuk vanzelf op rechts uitkom.
2. Ik blijf in mijn strook en schuif pas op als het echt moet.
Als ik de snelweg op ga blijf ik op de rechter strook.
Wanneer de weg splitst naar Eindhoven moet ik dan toch nog opschuiven.
Aangekomen bij den Bosch moet ik nog een keer opschuiven.
Daarna kan ik op rechts blijven tot ik er weer af moet.
En wat moet je doen als er voor je iemand langzamer rijdt dan jij wil?
Moet je dan maar accepteren dat je niet harder kan?
.
Dat zou ook kunnen ja.quote:
[..]
Komt dat ook niet omdat het daar sowieso rustiger is qua rijden?
Maar dat verplichte links inhalen werkt zo onrustig omdat het tegenwoordig zo druk is en iedereen het weer anders doet - sommige blijven altijd links zitten, sommigen gaan na elke inhaalachtie weer naar rechts en wisselen elke minuut, en dan de soms grote snelheidsverschillen....
Vooral ergerlijk vind ik dat iemand hard over de linkerstrook komt aanrijden, een inhaler naar links gaat en de hardrijder opzettelijk laat in de ankers gaat en er vlak achter hangt om de ander op te duwen en zo snel mogelijk weer naar rechts te krijgen.
Het keep your lane is ook perfect om geen last meer te hebbben van die middenstrookplakkers. Gewoon rechts voorbij, dat scheelt een hoop geschuif en geklooi met ritsen in de linkerstrook.
[ Bericht 0% gewijzigd door gebrokenglas op 23-11-2019 11:18:38 ]
Censureert Fok! nu den bosch? (b o s c h)
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Wat het onderliggende probleem is, is dat de meeste mensen niet auto kunnen rijden. En dan gaat keep your lane niet helpen.quote:
[..]
Dat zou ook kunnen ja.
Maar dat verplichte links inhalen werkt zo onrustig omdat het tegenwoordig zo druk is en iedereen het weer anders doet - sommige blijven altijd links zitten, sommigen gaan na elke inhaalachtie weer naar rechts en wisselen 3x per minuut, en dan de soms grote snelheidsverschillen....
Vooral ergerlijk vind ik dat iemand hard over de linkerstrook komt aanrijden, een inhaler naar links gaat en de hardrijder opzettelijk laat in de ankers gaat en er vlak achter hangt om de ander op te duwen en zo snel mogelijk weer naar rechts te krijgen.
Het keep your lane is ook perfect om geen last meer te hebbben van die middenstrookplakkers. Gewoon rechts voorbij, dat scheelt een hoop geschuif en geklooi met ritsen in de linkerstrook.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Adblocker uitzettenquote:Op zaterdag 23 november 2019 10:45 schreef jeroen25 het volgende:
Censureert Fok! nu den bosch? b o s c h
B osch wordt een linkje naar Coolblue.
Mensen die op een 100 autoweg met 150 komen "aanstormen", in de ankers gaan om met 90 langs een flitspaal te rijden.
Helaas is het inderdaad een gegeven dat de meesten niet kunnen rijden. Daar moeten we dan maar om heen werken vind ik.quote:
[..]
Wat het onderliggende probleem is, is dat de meeste mensen niet auto kunnen rijden. En dan gaat keep your lane niet helpen.
Waarschijnlijk was ik laatst een irritatie voor iemand.
Ik kom van links een weefvak op en moet er ook links af.
Van rechts komt een vrachtwagen met een personenwagen erachter.
Beiden willen naar links.
Het komt zo uit dat de personenwagen precies naast me komt.
De vrachtwagen kan dus zo invoegen.
Ik blijf achter de vrachtwagen links langs de blokken rijden.
De personenwagen blijft een tijdje naast me hangen met zijn knipper aan.
Ik schuif niet op naar links en neem ook geen gas terug om de personenwagen voor me te laten.
De personenwagen neemt ook geen gas terug om achter mij in te voegen..
Uiteindelijk geeft de ander gas bij om voor de vrachtwagen in te voegen.
Heb ik die ander nu zitten hinderen?
Of had die ander een betere plaats moeten kiezen om in te voegen?
Ik kom van links een weefvak op en moet er ook links af.
Van rechts komt een vrachtwagen met een personenwagen erachter.
Beiden willen naar links.
Het komt zo uit dat de personenwagen precies naast me komt.
De vrachtwagen kan dus zo invoegen.
Ik blijf achter de vrachtwagen links langs de blokken rijden.
De personenwagen blijft een tijdje naast me hangen met zijn knipper aan.
Ik schuif niet op naar links en neem ook geen gas terug om de personenwagen voor me te laten.
De personenwagen neemt ook geen gas terug om achter mij in te voegen..
Uiteindelijk geeft de ander gas bij om voor de vrachtwagen in te voegen.
Heb ik die ander nu zitten hinderen?
Of had die ander een betere plaats moeten kiezen om in te voegen?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Alsof dat gaat werken. Je kan imo veel beter iedereen om de zoveel tijd een herexamen laten doen.quote:
[..]
Helaas is het inderdaad een gegeven dat de meesten niet kunnen rijden. Daar moeten we dan maar om heen werken vind ik.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ja joh, geef het CBR er nog een melkkoe bijquote:
[..]
Alsof dat gaat werken. Je kan imo veel beter iedereen om de zoveel tijd een herexamen laten doen.
En alsof ze het al niet druk zat hebben, het lukt ze nu al niet om op schema te blijven met examens en rijbewijs keuringen.Bij mn pa heeft het 8 maanden geduurd om zijn rijbewijs te verlengen.
En als ik zie hoe sommige figuren rijden die niet eens zo lang hun rijbewijs kunnen hebben gaat het ook weinig zoden aan de dijk zetten.
Maar welke partij durft daar zijn handen aan te branden?quote:
[..]
Alsof dat gaat werken. Je kan imo veel beter iedereen om de zoveel tijd een herexamen laten doen.
Mensen zien het rijbewijs als een recht en het CBR is niet populair.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Er worden van ons belastinggeld vele miljoenen uitgegeven aan dingen om het verkeer veiliger te maken. Deze maatregel is vele malen goedkoper. Maw, het verdient zichzelf terug, al zal je dat niet zo snel zien als de afschrijving voor het (twee)jaarlijks examen.quote:
[..]
Ja joh, geef het CBR er nog een melkkoe bij
Bij mn pa heeft het 8 maanden geduurd om zijn rijbewijs te verlengen.
Geen enkele, dat is het probleem.quote:
[..]
Maar welke partij durft daar zijn handen aan te branden?
Mensen zien het rijbewijs als een recht en het CBR is niet populair.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Maar de mensen met lomp rijgedrag die zich nu op de weg bevinden rijden ook al met een rijbewijs. Dat examen is maar een momentopname, hoe iemand zich daarna gedraagt zonder examinator ernaast is toch niet te voorspellen.quote:
Er worden van ons belastinggeld vele miljoenen uitgegeven aan dingen om het verkeer veiliger te maken. Deze maatregel is vele malen goedkoper. Maw, het verdient zichzelf terug, al zal je dat niet zo snel zien als de afschrijving voor het (twee)jaarlijks examen.
Dan meer politiecontrole en elke overtreder aanmelden bij het CBR.quote:
[..]
Maar de mensen met lomp rijgedrag die zich nu op de weg bevinden rijden ook al met een rijbewijs. Dat examen is maar een momentopname, hoe iemand zich daarna gedraagt zonder examinator ernaast is toch niet te voorspellen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Er is een verschil tussen je expres lomp gedragen en mensen die het onbewust doen. Ik heb het idee dat de meeste irritaties uit dit topic komen door mensen die zich onbewust gedragen. Dus door die groep of uit het verkeer te halen, of te heropvoeden kan je een aardige slag slaan.quote:
[..]
Maar de mensen met lomp rijgedrag die zich nu op de weg bevinden rijden ook al met een rijbewijs. Dat examen is maar een momentopname, hoe iemand zich daarna gedraagt zonder examinator ernaast is toch niet te voorspellen.
Ik vind het bizar dat je 1 keer examen doet en daarna 70 jaar kan blijven rondrijden.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat dan weer wel ja, dat lijkt me efficiënter dan zomaar iedereen tweejaarlijks op kosten te jagen.quote:
[..]
Dan meer politiecontrole en elke overtreder aanmelden bij het CBR.
100% hiermee eens. Rijden in de states vergt in het begin ff wat gewenning omdat rechts inhalen daar doodnormaal is. Als je daar eenmaal aan gewend bent en op anticipeert is het zooooo-veel makkelijker.quote:
[..]
Dat zou ook kunnen ja.
Maar dat verplichte links inhalen werkt zo onrustig omdat het tegenwoordig zo druk is en iedereen het weer anders doet - sommige blijven altijd links zitten, sommigen gaan na elke inhaalachtie weer naar rechts en wisselen 3x per minuut, en dan de soms grote snelheidsverschillen....
Vooral ergerlijk vind ik dat iemand hard over de linkerstrook komt aanrijden, een inhaler naar links gaat en de hardrijder opzettelijk laat in de ankers gaat en er vlak achter hangt om de ander op te duwen en zo snel mogelijk weer naar rechts te krijgen.
Het keep your lane is ook perfect om geen last meer te hebbben van die middenstrookplakkers. Gewoon rechts voorbij, dat scheelt een hoop geschuif en geklooi met ritsen in de linkerstrook.
Ohja en nog iets wat ik daar briljant vind en waarvan ik totaal NIET snap waarom dat hier niet ook wordt ingevoerd: Als je bij een kruispunt / stoplicht staat en jij wilt simpelweg rechtsaf slaan, dan is dat in de meeste gevallen "vrij". Ofwel, zelf uitkijken of er geen verkeer aankomt op de kruisende weg, en zodra er een gat is en je kan gaan, dan ga je. Zo hoef je nooit onnodig voor een stoplicht staan te wachten als je toch maar gewoon rechtsaf wilt slaan ipv rechtdoor. IK WIL DAT HIER OOK!
Ja? In welk opzicht efficiënter?quote:
[..]
Dat dan weer wel ja, dat lijkt me efficiënter dan zomaar iedereen tweejaarlijks op kosten te jagen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat je daadwerkelijk mensen met slecht rijgedrag ertussenuit pikt. Ik vermoed dat je zelf ook wel aardig kan rijden en inzicht hebt, zou je het werkelijk zien zitten om elke 2 jaar weer verplicht door de molen van het CBR te moeten?quote:
[..]
Ja? In welk opzicht efficiënter?
Word gisterenavond door een taxi afgesneden, vind het jammer dat die kentekens niet online op te zoeken zijn dat je de baas kan bellen over het gedrag van de werknemer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vraag het me af. Als je als agent door het verkeer rijd moet je dat in een seconde zien, want daarna is die auto alweer weg. Als er een half uur een examinator naast zit is dat anders. Plus dat je ook de theorie opnieuw kan testen.quote:
[..]
Dat je daadwerkelijk mensen met slecht rijgedrag ertussenuit pikt.
Ik zou het er voor over hebben.quote:Ik vermoed dat je zelf ook wel aardig kan rijden en inzicht hebt, zou je het werkelijk zien zitten om elke 2 jaar weer verplicht door de molen van het CBR te moeten?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hij wil invoegen, hij zoekt maar uit hoe. Niet jouw probleem dat hij niet goed anticipeert zolang t niet gevaarlijk wordt (want dan ben jij ineens wel verplicht om ongelukken te vermijden).quote:
Waarschijnlijk was ik laatst een irritatie voor iemand.
Ik kom van links een weefvak op en moet er ook links af.
Van rechts komt een vrachtwagen met een personenwagen erachter.
Beiden willen naar links.
Het komt zo uit dat de personenwagen precies naast me komt.
De vrachtwagen kan dus zo invoegen.
Ik blijf achter de vrachtwagen links langs de blokken rijden.
De personenwagen blijft een tijdje naast me hangen met zijn knipper aan.
Ik schuif niet op naar links en neem ook geen gas terug om de personenwagen voor me te laten.
De personenwagen neemt ook geen gas terug om achter mij in te voegen..
Uiteindelijk geeft de ander gas bij om voor de vrachtwagen in te voegen.
Heb ik die ander nu zitten hinderen?
Of had die ander een betere plaats moeten kiezen om in te voegen?
Ja en de stoplichten "aan de overkant" dat zijn dan ook gelijk de enige twee dingen die daar beter zijn, het overige aan hun verkeer is dik inferieur, met als absolute dieptepunt die constante stoptekens.quote:
[..]
100% hiermee eens. Rijden in de states vergt in het begin ff wat gewenning omdat rechts inhalen daar doodnormaal is. Als je daar eenmaal aan gewend bent en op anticipeert is het zooooo-veel makkelijker.
Ohja en nog iets wat ik daar briljant vind en waarvan ik totaal NIET snap waarom dat hier niet ook wordt ingevoerd: Als je bij een kruispunt / stoplicht staat en jij wilt simpelweg rechtsaf slaan, dan is dat in de meeste gevallen "vrij". Ofwel, zelf uitkijken of er geen verkeer aankomt op de kruisende weg, en zodra er een gat is en je kan gaan, dan ga je. Zo hoef je nooit onnodig voor een stoplicht staan te wachten als je toch maar gewoon rechtsaf wilt slaan ipv rechtdoor. IK WIL DAT HIER OOK!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Precies. Afhankelijk van de situatie (drukte) kan je eventueel wat ruimte geven, maar in eerste instantie is het toch echt zijn eigen probleem.quote:
[..]
Hij wil invoegen, hij zoekt maar uit hoe. Niet jouw probleem dat hij niet goed anticipeert zolang t niet gevaarlijk wordt (want dan ben jij ineens wel verplicht om ongelukken te vermijden).
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Daar zijn we binnenkort wel vanaf natuurlijkquote:
[..]
en dan de soms grote snelheidsverschillen....
Er zijn in Nederland meer dan 11 miljoen mensen met een rijbewijs. Met het door jou voorgestelde tweejaarlijkse 'herexamen' zou dat betekenen dat elk jaar grofweg 5.5 miljoen examens extra moet afnemen. Dat zijn ruim 20.000 (!) examens per dag. Compleet onhaalbaar dus.quote:
[..]
Er worden van ons belastinggeld vele miljoenen uitgegeven aan dingen om het verkeer veiliger te maken. Deze maatregel is vele malen goedkoper. Maw, het verdient zichzelf terug, al zal je dat niet zo snel zien als de afschrijving voor het (twee)jaarlijks examen.
[..]
Geen enkele, dat is het probleem.
We zitten nu op zo'n 400.000 rijexamens per jaar (voor het b-rijbewijs), afgenomen door zo'n 700 examinatoren. Dan kan je daaruit concluderen dat een examinator 3 tot 4 examens per dag afneemt. Nu kan je zelf uitrekenen hoeveel extra examinatoren er dan nodig zijn, en dan hebben we het nog niet over de extra auto's, ondersteunend personeel, huisvesting, etc., etc.
Huilen dan.
Ja dat theorie is helemaal erg. Heb zelf sinds '93 mijn rijbewijs en er is nauwelijks iets veranderd in het verkeer. Maar toch als ik nu theorie zou moeten doen zou ik alsnog zakken door alle suggestieve vragen die erin zitten. Dan kan je elke twee jaar weer een boekje met plaatjes gaan zitten leren wat ze nu weer verzonnen hebbenquote:
[..]
Ik vraag het me af. Als je als agent door het verkeer rijd moet je dat in een seconde zien, want daarna is die auto alweer weg. Als er een half uur een examinator naast zit is dat anders. Plus dat je ook de theorie opnieuw kan testen.
[..]
Ik zou het er voor over hebben.
"Is dit een helling"quote:
[..]
Ja dat theorie is helemaal erg. Heb zelf sinds '93 mijn rijbewijs en er is nauwelijks iets veranderd in het verkeer. Maar toch als ik nu theorie zou moeten doen zou ik alsnog zakken door alle suggestieve vragen die erin zitten. Dan kan je elke twee jaar weer een boekje met plaatjes gaan zitten leren wat ze nu weer verzonnen hebben
"Ja"
CBR: FOUT, het is een daling!
Echt, the fuck? Niet normaal gewoon zo een vraag, mensen zakken daar gewoon op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heeft toch ook geen zin joh?quote:Op zaterdag 23 november 2019 11:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland meer dan 11 miljoen mensen met een rijbewijs. Met het door jou voorgestelde tweejaarlijkse 'herexamen' zou dat betekenen dat elk jaar grofweg 5.5 miljoen examens extra moet afnemen. Dat zijn ruim 20.000 (!) examens per dag. Compleet onhaalbaar dus.
We zitten nu op zo'n 400.000 rijexamens per jaar (voor het b-rijbewijs), afgenomen door zo'n 700 examinatoren. Dan kan je daaruit concluderen dat een examinator 3 tot 4 examens per dag afneemt. Nu kan je zelf uitrekenen hoeveel extra examinatoren er dan nodig zijn, en dan hebben we het nog niet over de extra auto's, ondersteunend personeel, huisvesting, etc., etc.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Misschien dat 2jaarlijks wat veel is. In ieder geval, vaker herexamens zou ik een goede zaak vinden. Na een bepaalde leeftijd herexamen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Er zijn in Nederland meer dan 11 miljoen mensen met een rijbewijs. Met het door jou voorgestelde tweejaarlijkse 'herexamen' zou dat betekenen dat elk jaar grofweg 5.5 miljoen examens extra moet afnemen. Dat zijn ruim 20.000 (!) examens per dag. Compleet onhaalbaar dus.
We zitten nu op zo'n 400.000 rijexamens per jaar (voor het b-rijbewijs), afgenomen door zo'n 700 examinatoren.
Een herhaalexamen en initieel examen hoeven niet hetzelfde te zijn toch? Ik bedoel, je weet als het goed is wat een stopbord is en wat een doorgetrokken streep betekendquote:
[..]
Ja dat theorie is helemaal erg. Heb zelf sinds '93 mijn rijbewijs en er is nauwelijks iets veranderd in het verkeer. Maar toch als ik nu theorie zou moeten doen zou ik alsnog zakken door alle suggestieve vragen die erin zitten. Dan kan je elke twee jaar weer een boekje met plaatjes gaan zitten leren wat ze nu weer verzonnen hebben
Huh?quote:
[..]
"Is dit een helling"
"Ja"
CBR: FOUT, het is een daling!
Echt, the fuck? Niet normaal gewoon zo een vraag, mensen zakken daar gewoon op.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Of een plaatje van een winkelstraat met auto's "moet je hier afremmen met de rem of op de motor?"quote:
[..]
"Is dit een helling"
"Ja"
CBR: FOUT, het is een daling!
Echt, the fuck? Niet normaal gewoon zo een vraag, mensen zakken daar gewoon op.
Heb het een paar keer geprobeerd maar er zitten plaatjes tussen waarbij je enkel uit een foto de snelheid maar moet inschatten die er wordt gereden.
Ehh, als je moet remmen op de rem ben je sowieso te laat met remmen in die gebieden zou je zeggen toch?quote:
[..]
Of een plaatje van een winkelstraat met auto's "moet je hier afremmen met de rem of op de motor?"
Maar de subjectiviteit is inderdaad wel erg hoog.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daar kreeg ik een fout voor bij theorie examen, alsof een helling die naar beneden gaat geen helling is ofzo.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je kan ook de rem licht indrukken dat het achteropkomend verkeer kan zien dat er snelheid wordt geminderd zonder daadwerkelijk te remmen. Maar ben blij dat ik dat gedoe iig niet opnieuw hoef te doen.quote:
[..]
Ehh, als je moet remmen op de rem ben je sowieso te laat met remmen in die gebieden zou je zeggen toch?
Maar de subjectiviteit is inderdaad wel erg hoog.
Die kreeg ik ook, gaat helemaal nergens over.quote:
[..]
Of een plaatje van een winkelstraat met auto's "moet je hier afremmen met de rem of op de motor?"
Heb het een paar keer geprobeerd maar er zitten plaatjes tussen waarbij je enkel uit een foto de snelheid maar moet inschatten die er wordt gereden.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
In zo een gebied rij je al 30, maar je gedachte is netjes en je hindert er niemand mee dus beide antwoorden zijn niet fout als je het mij vraagt. I.i.g. het is niet van invloed op je rijvaardigheid.quote:
[..]
Je kan ook de rem licht indrukken dat het achteropkomend verkeer kan zien dat er snelheid wordt geminderd zonder daadwerkelijk te remmen. Maar ben blij dat ik dat gedoe iig niet opnieuw hoef te doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het probleem is dat het theorieexamen multiple choice is en dat niet goed past voor vragen over gevaarherkenning en verkeersinzicht.
Die zou je beter als open vraag kunnen doen of een gesprek met een examinator.
Maar dat kost dan weer een extra examinator.
Die zou je beter als open vraag kunnen doen of een gesprek met een examinator.
Maar dat kost dan weer een extra examinator.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
En waarom zou dan door een systeem verandering ineens wél gebeuren? Het maakt niet uit welk systeem je gebruikt of invoert, als het niet werkt omdat er geen handhaving is maakt dat dus geen verschil.quote:
[..]
Gebeurt kennelijk te weinig dan
Ik denk zelf dat keep your lane een mooi systeem is overigens, maar NL is er te klein voor. Er zijn teveel afslagen waardoor er alsnog heel veel gewisseld gaat worden.
Het probleem met linksplakkers is dat ze wel naar rechts kunnen, maar er dan altijd wel zo'n hannes ze weer klem rijdt (inhalers op cruise control bijvoorbeeld) en ze daarom niet naar rechts gaan, wat de doorstroming niet bevorderd.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Maar dat betekent dus dat ze eerst langzaam genoeg rijden voor een cc-rijder om ernaast te komen, en daarna gas bij geven waardoor de cc-rijder er niet voorbij kan.quote:
[..]
Het probleem met linksplakkers is dat ze wel naar rechts kunnen, maar er dan altijd wel zo'n hannes ze weer klem rijdt (inhalers op cruise control bijvoorbeeld) en ze daarom niet naar rechts gaan, wat de doorstroming niet bevorderd.
