Het neoliberalisme is bejubeld. Niets is zo heerlijk als competitie met reele inzet. Tot aan het gaatje. Daarom is gezondheidszorg in de VS geen recht. Vorig jaar vielen er in de VS 65.000 doden aan een overdosis aan pijnstillers. Het wordt allemaal niet meegeteld.quote:Op zondag 10 november 2019 15:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar er is een bredere (ook staatsrechtelijke) consensus over het bestraffen van moord en doodslag dan over het beperken van het neoliberalisme.
Wil je die doden dan op het conto van het neoliberalisme schrijven? Dat is ook wat discutabel.quote:Op zondag 10 november 2019 17:06 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het neoliberalisme is bejubeld. Niets is zo heerlijk als competitie met reele inzet. Tot aan het gaatje. Daarom is gezondheidszorg in de VS geen recht. Vorig vielen er in de VS 65.000 doden aan een overdosis aan pijnstillers. Het wordt allemaal niet meegeteld.
Nee, die definities van jou kennen we.quote:Op zondag 10 november 2019 15:06 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben eveneens niet 'rijk', als we dat zouden definieren als de top 1% van Nederland. I
quote:Op zondag 3 november 2019 22:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Laten jij en ik, als mondiale rijken, dan een beetje meer geven aan de armen in Afrika. Geven, want belasten heeft geen zin, dan ontwijken we het of gaat het op de grote hoop en worden er wapens en troep van gekocht.
Waarschijnlijk is sport een vervanging voor vechten/oorlog. Ipv elkaar uit te moorden bepaald men op een andere manier wie "sterker" is en dus de "winnaar".quote:Op zondag 10 november 2019 16:36 schreef deelnemer het volgende:
Waarom doen mensen dat wel, en waarom is juist dat geweldig.
Precies. Daarom draag ik m'n steentje bij omdat ik me niet slechts wil meten aan andere Nederlanders. Het is altijd gemakkelijk om naar boven te kijken en zeggen dat miljonair/miljardair X eerst iets moet doen voordat ik in actie kom.quote:Op zondag 10 november 2019 18:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, die definities van jou kennen we.
[..]
Het is veel makkelijker als iedereen gewoon belasting betaald, en niet alleen de armen.quote:Op zondag 10 november 2019 18:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Precies. Daarom draag ik m'n steentje bij omdat ik me niet slechts wil meten aan andere Nederlanders. Het is altijd gemakkelijk om naar boven te kijken en zeggen dat miljonair/miljardair X eerst iets moet doen voordat ik in actie kom.
Dat is ook niet het geval. Iedereen met een huishoudinkomen tot modaal draagt minder af dan dat hij of zij ontvangt, ongeacht woon- en gezinssituatie. Tenzij je modaal tot drie keer modaal 'arm' noemt, is het niet zo dat de belasting door de armen wordt afgedragen.quote:Op zondag 10 november 2019 18:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is veel makkelijker als iedereen gewoon belasting betaald, en niet alleen de armen.
De belasting word zeker niet door multinationals opgebracht. En ik lees hier net dat rijke mensen massaal belasting ontwijken. Dan moet de conclusie zijn dat niemand belasting betaald. Jouw ideale situatie, wat doe je hier nog?quote:Op zondag 10 november 2019 18:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is ook niet het geval. Iedereen met een huishoudinkomen tot modaal draagt minder af dan dat hij of zij ontvangt, ongeacht woon- en gezinssituatie. Tenzij je modaal tot drie keer modaal 'arm' noemt, is het niet zo dat de belasting door de armen wordt afgedragen.
Waarom vergeet je de middeninkomens en ga je er vanuit dat ik dit een ideale situatie vind?quote:Op zondag 10 november 2019 18:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De belasting word zeker niet door multinationals opgebracht. En ik lees hier net dat rijke mensen massaal belasting ontwijken. Dan moet de conclusie zijn dat niemand belasting betaald. Jouw ideale situatie, wat doe je hier nog?
Dat is de conclusie die ik trek uit de meeste van jouw posts. Niet allemaal omdat je nogal vaak ontwijkende en hypocriete redenaties gebruikt.quote:Op zondag 10 november 2019 18:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom vergeet je de middeninkomens en ga je er vanuit dat ik dit een ideale situatie vind?
Goh, beter lezen dan. Middeninkomens betalen de meeste belasting, hogere middeninkomens zijn dikwijls in dienst van multinationals en mensen met echt veel geld of erg weinig geld lukt het om belasting te ontwijken omdat fiscale en controlerende wetgeving verre van optimaal is. Is niet zo'n vreemde conclusie om te trekken en ook niet in tegenspraak met mijn andere posts.quote:Op zondag 10 november 2019 18:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is de conclusie die ik trek uit de meeste van jouw posts.
Wat je vergeet te melden is dat dit expres zo geregeld is omdat dit voor jou en je neo-liberale vriendjes de meest wenselijke situatie benadert.quote:Op zondag 10 november 2019 18:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goh, beter lezen dan. Middeninkomens betalen de meeste belasting, hogere middeninkomens zijn dikwijls in dienst van multinationals en mensen met echt veel geld of erg weinig geld lukt het om belasting te ontwijken omdat fiscale en controlerende wetgeving verre van optimaal is. Is niet zo'n vreemde conclusie om te trekken en ook niet in tegenspraak met mijn andere posts.
Ik was even vergeten dat het neoliberale complot in Nederland al voltooid is.quote:Op zondag 10 november 2019 18:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat je vergeet te melden is dat dit expres zo geregeld is omdat dit voor jou en je neo-liberale vriendjes de meest wenselijke situatie benadert.
Als ik met mijn buurman afspreek om een schutting in de tuin te zetten, kan je dat wegwuiven door het woord "complot" te gebruiken, maar op een gegeven moment staat die schutting er toch.quote:Op zondag 10 november 2019 18:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik was even vergeten dat het neoliberale complot in Nederland al voltooid is.
Geen vangnet meer, alle minima slapen onder de brug en de miljardairs wonen in gated communities.
Als jij en je buurman afspreken om een schutting in de tuin te plaatsen, dan is dat geen complot, tenzij het in tegenspraak is met het bestemmingsplan of er bezwaar gemaakt is van belanghebbenden en jullie het alsnog doorrammen. Wanneer die schutting symbool staat voor het neoliberalisme is in dat geval een democratische keuze en geen complot.quote:Op zondag 10 november 2019 18:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als ik met mijn buurman afspreek om een schutting in de tuin te zetten, kan je dat wegwuiven door het woord "complot" te gebruiken, maar op een gegeven moment staat die schutting er toch.
Dat is alleen jouw persoonlijke hypocriete definitie.quote:Op zondag 10 november 2019 18:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als jij en je buurman afspreken om een schutting in de tuin te plaatsen, dan is dat geen complot, tenzij het in tegenspraak is met het bestemmingsplan of er bezwaar gemaakt is van belanghebbenden.
Er is geen democratische keuze, nooit hebben we voor of tegen het neo-liberalisme kunnen stemmen. Het is met leugens en truuks door de strot geduwd.quote:Wanneer die schutting symbool staat voor het neoliberalisme is in dat geval een democratische keuze en geen complot.
NWS / Noodkreet grote steden over aantal daklozen: 'De grens is bereikt'quote:Gated Community’s in Nederland
oktober 1, 2014
Steeds vaker worden ook in Nederland zogenaamde Gated community’s gebouwd. Deze trend overgekomen uit landen als Zuid-Afrika en De Verenigde Staten. Een groep grote huizen of villa’s met daarin zeer welvarende mensen besluiten om met zijn alle de beveiliging aan te scherpen.
Uniek project
In Rotterdam wordt op dit moment gebouwd aan de Ringvaarstaete. De wijk bestaat uit 12 villa’s en beslaat 4 hectare. Er is een oprijlaan aanwezig waar een grote poort staat inclusief videobewaking. De prijzen variëren van 9 ton tot anderhalf miljoen. Projecten als deze zijn steeds vaker te vinden in Nederland. Veel mensen vinden dit te ver gaan, maar wanneer een standaard villa geen hekwerken om het huis heeft, is dit ook een gemakkelijk doelwit. Door deze beveiliging gezamenlijk op zich te nemen dalen de prijzen, en verbeterd de beveiliging.
quote:Op zondag 10 november 2019 18:52 schreef Klopkoek het volgende:
Multinationals betalen geen belasting. Die ontvangen alleen maar, en de bestuurders ontvangen tax free opties.
quote:Beginning on 1 January 2018, 25% of the gain from exercise of a stock option will be considered non-taxable in the Netherlands, on up to EUR 50,000 of stock option gains. Therefore, the maximum amount of tax-exempt stock option gain per year is EUR 12,500
Oh, een stem op de SP is niet een stem tegen het neoliberalisme? Zelfs niet als sinds Jan Marijnissen (jaren '90) en t/m Lilian Marijnissen er keer op keer geageerd wordt tegen het neoliberalisme? Doen alsof er geen concurrentie was, of ruimte voor een ander geluid, en het in achterkamertjes is beklonken is volgens mij niet de waarheid.quote:Op zondag 10 november 2019 18:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er is geen democratische keuze, nooit hebben we voor of tegen het neo-liberalisme kunnen stemmen. Het is met leugens en truuks door de strot geduwd.
Nee, dat is een overwinning voor Telegraaf-propaganda.quote:Op zondag 10 november 2019 18:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, een stem op de SP is niet een stem tegen het neoliberalisme? Zelfs niet als sinds Jan Marijnissen (jaren '90) en t/m Lilian Marijnissen er keer op keer geageerd wordt tegen het neoliberalisme? Doen alsof er geen concurrentie was, of ruimte voor een ander geluid, en het in achterkamertjes is beklonken is volgens mij niet de waarheid.
De VVD wordt in deze topicreeks als neoliberale partij bij uitstek gezien. Dat die partij 3 Tweede Kamerverkiezingen op rij heeft gewonnen is geen democratische overwinning van het neoliberalisme?
En voor de WTO dictatuur die vanzelf de opties verkleinen. De anti democratische EU.quote:Op zondag 10 november 2019 19:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, dat is een overwinning voor Telegraaf-propaganda.
De Derde Weg van de arbeiders partijen.quote:Op zondag 10 november 2019 19:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En voor de WTO dictatuur die vanzelf de opties verkleinen. De anti democratische EU.
De behoefte aan erkenning is de luxe positie van de bovenliggende partij (het streven naar succes en de bijbehorende prestatiemoraal). De huidige opstand berust op de weerzin tegen afgedwongen zelfontkenning. Een afgedwongen uitvlakking van jezelf, roept woede op.quote:Het jaar 1989 – en de rest is geschiedenis
Hegel zei het al , memoreerde Fukuyama: de zoektocht naar erkenning is een van de menselijke drijfveren.
quote:Xi en Macron houden de handelsroute open
Zeker, zei de Fransman, we tonen nu meer eenheid, maar moeten fouten uit het verleden herstellen. Daartoe rekent hij de gedwongen privatiseringen tijden de eurocrisis, zonder dat er Europese kopers waren. Voor een schijntje kwamen strategische troeven in Chinese handen.
Hét voorbeeld is de Griekse haven van Piraeus. De adviesraad Internationale Vraagstukken onthulde recent dat de Grieken de haven eerst aan het Rotterdamse havenbedrijf aanboden, "anders kopen de de Chinezen hem op". Rotterdam en politiek Den Haag bedankten ervoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |