abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_189808825






SPOILER: Transferbeleid 2018/2019
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Transferbeleid 2019/2020
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Gifjes enzulks
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Landskampioen 2018/2019
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: CL 2018/2019
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: CL 2019/2020
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.



pi_189808830
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:07 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Maar Valencia boven Chelsea, dus dat kan niet. Doelsaldo gaat dan een rol spelen..
Nee, onderling resultaat. Dus alle wedstrijden tegen Lille vervallen en heeft Ajax de meeste punten.
pi_189808839
Tegen wie heeft Lille een punt gepakt? Want diegene is de lul als we alle drie op tien punten komen.
pi_189808845
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:11 schreef PicoMMP het volgende:
Tegen wie heeft Lille een punt gepakt? Want diegene is de lul als we alle drie op tien punten komen.
Valencia
pi_189808847
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:11 schreef PicoMMP het volgende:
Tegen wie heeft Lille een punt gepakt? Want diegene is de lul als we alle drie op tien punten komen.
Valencia
  woensdag 6 november 2019 @ 00:12:03 #6
131800 Tarado
capτ de fusca
pi_189808852
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:05 schreef RensAjacied het volgende:
ibrariemovic twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 23:26:21 Dat Rocchi de regels niet kent kost Ajax dus 1.8 MILJOEN EURO. https://t.co/4GqyN640YC reageer retweet
Zie tekst voor regels in de tweet

UEFA MAFFIA
wat bedoelt hij nou, dat de scheids geen voordeel had mogen geven?
pi_189808860
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:06 schreef BobW het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verrassend :)
pi_189808861
Gek genoeg staan we er gewoon nog prima voor, daarom was dat gelijkspel vasthouden zo ontzettend belangrijk.
pi_189808864
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:11 schreef PicoMMP het volgende:
Tegen wie heeft Lille een punt gepakt? Want diegene is de lul als we alle drie op tien punten komen.
Nee, want diegene heeft dan de meeste punten in de onderlinge wedstrijden gehaald.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
pi_189808873
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:12 schreef Tarado het volgende:

[..]

wat bedoelt hij nou, dat de scheids geen voordeel had mogen geven?
Ja want hij vond het geen duidelijke scoringskans. Wel beetje vergezocht imo.
pi_189808882
Wat mij het meest gerust stelt is dat we duidelijk het beste elftal hebben gevonden.
pi_189808886
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:12 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Nee, want diegene heeft dan de meeste punten in de onderlinge wedstrijden gehaald.
Oh ja, natuurlijk. Het is al laat. :P
pi_189808900
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:11 schreef PicoMMP het volgende:
Tegen wie heeft Lille een punt gepakt? Want diegene is de lul als we alle drie op tien punten komen.
Als er drie gelijk staan worden toch juist de wedstrijden tegen de zwakke broeder geschrapt?

Ach, we zien de tabelletjes met alle opties morgen wel verschijnen.
  woensdag 6 november 2019 @ 00:14:52 #14
77227 SaferSephy
is een parodie op een user #1
pi_189808908
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:13 schreef Simmertje het volgende:
Wat mij het meest gerust stelt is dat we duidelijk het beste elftal hebben gevonden.
Eens. Beek op 8 kan dus gewoon
Voor al uw FIFA lijstjes!
Op donderdag 7 november 2019 15:14 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb zσ om je gelachen dinsdagavond, ouwe reus. :D
pi_189808917
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Als er drie gelijk staan worden toch juist de wedstrijden tegen de zwakke broeder geschrapt?

Ach, we zien de tabelletjes met alle opties morgen wel verschijnen.
Ja, had hem al door. Ik slaap al bijna. :')
pi_189808928
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 23:59 schreef Tarado het volgende:

[..]

dus als Chelsea wint en Ajax wint mag je van Valencia zelfs met 0-2 verliezen toch
0-3 is dan zelfs volgende.
pi_189808940
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:13 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Oh ja, natuurlijk. Het is al laat. :P
Gelukkig ben ik een avondmens :)
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
pi_189808942
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:12 schreef Tarado het volgende:

[..]

wat bedoelt hij nou, dat de scheids geen voordeel had mogen geven?
Hij kan waarschijnlijk geen Engels
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_189808964
Lijkt erop dat ik enigszins wat gemist heb, misschien toch maar even geheel terugkijken.
pi_189808966
Onana;
Mazraoui, Alvarez, Blind, Tagliafico;
Donny, Ziyech, Martinez;
Neres, Tadic, Promes

Ik denk dat dit de basis gaat worden dit seizoen. Waarbij Neres, Promes en Ziyech lekker wisselen van posities tijdens wedstrijden, Tadic zich vaak terug laat zakken en Donny de diepte op zoekt met een inschuivende Blind op het middenveld.
pi_189808985
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:16 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Gelukkig ben ik een avondmens :)
Ik normaal ook al, maar heb drie beroerde nachten gehad na een auto ongeluk.
pi_189809006
Mijn hemel wat was die assist van Ziyech voor de 2-1 fenomenaal goed.

Mazraoui speelde ook een geweldige wedstrijd, leuk voor die jongen in deze moeilijke tijd. En Onana is een enorme held.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
  Redactie Sport woensdag 6 november 2019 @ 00:20:29 #23
274204 crew  Mexicanobakker
pi_189809007
Ontzettend stompzinnig puntverlies weer, waardoor je er toch weer moeizaam voor staat.

Valencia thuis verliezen en het is klaar.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  woensdag 6 november 2019 @ 00:21:29 #24
77227 SaferSephy
is een parodie op een user #1
pi_189809020
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:17 schreef PicoMMP het volgende:
Onana;
Mazraoui, Alvarez, Blind, Tagliafico;
Donny, Ziyech, Martinez;
Neres, Tadic, Promes

Ik denk dat dit de basis gaat worden dit seizoen. Waarbij Neres, Promes en Ziyech lekker wisselen van posities tijdens wedstrijden, Tadic zich vaak terug laat zakken en Donny de diepte op zoekt met een inschuivende Blind op het middenveld.
Veltman lijkt toch voorlopig niet structureel te gaan banken ten faveure van Alvarez.
Voor al uw FIFA lijstjes!
Op donderdag 7 november 2019 15:14 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb zσ om je gelachen dinsdagavond, ouwe reus. :D
pi_189809021
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:19 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Ik normaal ook al, maar heb drie beroerde nachten gehad na een auto ongeluk.
Oh vervelend zeg. Hopelijk heeft niemand fysiek letsel opgelopen.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
  woensdag 6 november 2019 @ 00:22:33 #26
131800 Tarado
capτ de fusca
pi_189809030
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:13 schreef Simmertje het volgende:
Wat mij het meest gerust stelt is dat we duidelijk het beste elftal hebben gevonden.
aanvallend zeker en aan de bal een genot, zonder bal moet het echt een stuk beter
  Redactie Sport woensdag 6 november 2019 @ 00:24:01 #27
274204 crew  Mexicanobakker
pi_189809044
Ook heel onprofessioneel om 2 rode kaarten binnen een minuut te pakken, dat zou PSV natuurlijk nooit overkomen
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  woensdag 6 november 2019 @ 00:25:45 #28
131800 Tarado
capτ de fusca
pi_189809059
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ook heel onprofessioneel om 2 rode kaarten binnen een minuut te pakken, dat zou PSV natuurlijk nooit overkomen
niet in de CL inderdaad
pi_189809061
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:21 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Oh vervelend zeg. Hopelijk heeft niemand fysiek letsel opgelopen.
Nee, wel geschrokken en auto total loss. Maar potje Ajax heeft me wel flink afgemat :P
pi_189809064
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:22 schreef Tarado het volgende:

[..]

aanvallend zeker en aan de bal een genot, zonder bal moet het echt een stuk beter
Ik weet niet of we beter kunnen. Je hebt wel echt wat ingeleverd he met Frenkie en de Ligt.

Stel je voor dat je die twee nog had, dan was je gewoon 1 van de favorieten.
pi_189809067
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:25 schreef Tarado het volgende:

[..]

niet in de CL inderdaad
pi_189809070
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:21 schreef SaferSephy het volgende:

[..]

Veltman lijkt toch voorlopig niet structureel te gaan banken ten faveure van Alvarez.
Ik denk dat het in 2020 wel gaat gebeuren. Je haalt Alvarez niet voor niets voor 15 (?) miljoen.
  woensdag 6 november 2019 @ 00:28:03 #33
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_189809076
Tering, wat een pot.

Zo thuis op m'n gemak eens terugkijken maar volgens mij was die scheids echt ver van z'n padje af hoor. De hele wedstrijd al dubieus fluiten, en dan die bizarre minuut
Huilen dan.
  woensdag 6 november 2019 @ 00:28:23 #34
131800 Tarado
capτ de fusca
pi_189809080
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:26 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Ik weet niet of we beter kunnen. Je hebt wel echt wat ingeleverd he met Frenkie en de Ligt.

Stel je voor dat je die twee nog had, dan was je gewoon 1 van de favorieten.
ja maar dat is dan ook het verschil met echte topploegen, die kunnen bouwen.

Natuurlijk had je deze moeten winnen met 11 man maar ik heb wel weer genoten hoor
  Redactie Sport woensdag 6 november 2019 @ 00:28:25 #35
274204 crew  Mexicanobakker
pi_189809081
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:25 schreef Tarado het volgende:

[..]

niet in de CL inderdaad
Leuke comeback wel.

Belachelijke rode kaarten trouwens, met een var erbij zou je dat toch moeten zien. Vooral die van Blind. Maar tweede geel mag zeker niet op worden ingegrepen?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_189809083
Als ze ziyech van de zomer niet ophalen weet ik het ook niet meer.
pi_189809088
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:28 schreef Wotte het volgende:
Als ze ziyech van de zomer niet ophalen weet ik het ook niet meer.
Wie?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  woensdag 6 november 2019 @ 00:30:58 #38
131800 Tarado
capτ de fusca
pi_189809104
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:28 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Leuke comeback wel.

Belachelijke rode kaarten trouwens, met een var erbij zou je dat toch moeten zien. Vooral die van Blind. Maar tweede geel mag zeker niet op worden ingegrepen?
ik weet of dat uberhaupt door de var bekeken wordt, dat penalty geval wel uiteraard.
pi_189809113
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:28 schreef Wotte het volgende:
Als ze ziyech van de zomer niet ophalen weet ik het ook niet meer.
Die Arsenal fans worden steeds gekker met de wedstrijd.
pi_189809117
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:29 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Wie?
Bayern, Liverpool of iets dergelijks.
  woensdag 6 november 2019 @ 00:33:10 #41
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_189809134
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:30 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik weet of dat uberhaupt door de var bekeken wordt, dat penalty geval wel uiteraard.
Het is natuurlijk belachelijk dat bij zulke wedstrijd-beslissende momenten de var niet zou kunnen ingrijpen.
Huilen dan.
pi_189809143
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:25 schreef Tarado het volgende:

[..]

niet in de CL inderdaad
  woensdag 6 november 2019 @ 00:35:16 #43
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_189809172
Je kan me wat, die scheids moeten ze stenigen op de dam :').

Uit een (lichte) overtreding van Chelsea komen 2 rode kaarten en een penalty tegen Ajax? Ik heb zo veel bewondering voor de Ajax spelers dat ze die smerige hond niet onder het veld trappen :').

Ik ga echt in full on aluhoedjemodus na een pot als vanavond hoor. Het begon al bij geen uitpubliek en alle andere beslissingen waren anti Ajax.

Ajax mocht vandaag niet winnen, zoveel was wel duidelijk.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_189809198
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:32 schreef Wotte het volgende:

[..]

Bayern, Liverpool of iets dergelijks.
Ziyech wil naar de top. Clubs als Arsenal is geen top en daar wil hij niet naartoe. Voor het geld hoeft hij ook niet naar een Sevilla-achtige club, aangezien die hetzelfde betalen als Ajax (rondom de 5 miljoen bruto).
pi_189809230
Weet je wat mooi zou zijn. Valencia wint van Chelsea en Ajax wint van Lille om vervolgens samen met Valencia een salonremise af te spreken. Lekker feesten samen met het uitvak en Chelsea zien huilen.
  woensdag 6 november 2019 @ 00:39:12 #46
131800 Tarado
capτ de fusca
pi_189809243
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:35 schreef HeatWave het volgende:
Je kan me wat, die scheids moeten ze stenigen op de dam :').

Uit een (lichte) overtreding van Chelsea komen 2 rode kaarten en een penalty tegen Ajax? Ik heb zo veel bewondering voor de Ajax spelers dat ze die smerige hond niet onder het veld trappen :').

Ik ga echt in full on aluhoedjemodus na een pot als vanavond hoor. Het begon al bij geen uitpubliek en alle andere beslissingen waren anti Ajax.

Ajax mocht vandaag niet winnen, zoveel was wel duidelijk.
ik weet niet of het zo anti was, misschien wel verkeerd, ook niet eens met die hands penalty voor hun en die 2-4 was twijfelachtig maar die 5-4 wordt gewoon afgekeurd, die hadden ze er dan ook nog wel doorheen gedrukt.
  woensdag 6 november 2019 @ 00:39:43 #47
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_189809252
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:35 schreef HeatWave het volgende:
Je kan me wat, die scheids moeten ze stenigen op de dam :').

Uit een (lichte) overtreding van Chelsea komen 2 rode kaarten en een penalty tegen Ajax? Ik heb zo veel bewondering voor de Ajax spelers dat ze die smerige hond niet onder het veld trappen :').

Ik ga echt in full on aluhoedjemodus na een pot als vanavond hoor. Het begon al bij geen uitpubliek en alle andere beslissingen waren anti Ajax.

Ajax mocht vandaag niet winnen, zoveel was wel duidelijk.
Ik ben het niet vaak met jou eens, maar dit had ik zelf kunnen typen.

De eerste helft kreeg ik die indruk al, en bij dat rare affluiten voor de corner wist ik het zeker.
Huilen dan.
pi_189809254
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:35 schreef HeatWave het volgende:
Je kan me wat, die scheids moeten ze stenigen op de dam :').

Uit een (lichte) overtreding van Chelsea komen 2 rode kaarten en een penalty tegen Ajax? Ik heb zo veel bewondering voor de Ajax spelers dat ze die smerige hond niet onder het veld trappen :').

Ik ga echt in full on aluhoedjemodus na een pot als vanavond hoor. Het begon al bij geen uitpubliek en alle andere beslissingen waren anti Ajax.

Ajax mocht vandaag niet winnen, zoveel was wel duidelijk.
Voor het eerst in de geschiedenis dat Chelsea zo in hun eigen stadion is vernederd. En heel toevallig ook voor het eerst dat we zien dat er twee rode kaarten en een penalty zo tevoorschijn worden getoverd.
Exponentiλle deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_189809277
Ze hadden de goal van Promes dan ook wel weer kunnen afkeuren met een scheve lijn.

En de 5-4 hadden ze goed kunnen keuren.
  woensdag 6 november 2019 @ 00:42:05 #50
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_189809280
Hoe dan ook, die scheidsrechter heeft Ajax de winst ontnomen. Of het nou opzettelijk was of niet, het is wel zeer kwalijk.
pi_189809283
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:35 schreef HeatWave het volgende:
Je kan me wat, die scheids moeten ze stenigen op de dam :').

Uit een (lichte) overtreding van Chelsea komen 2 rode kaarten en een penalty tegen Ajax? Ik heb zo veel bewondering voor de Ajax spelers dat ze die smerige hond niet onder het veld trappen :').

Ik ga echt in full on aluhoedjemodus na een pot als vanavond hoor. Het begon al bij geen uitpubliek en alle andere beslissingen waren anti Ajax.

Ajax mocht vandaag niet winnen, zoveel was wel duidelijk.
Het was geen complot, het was gewoon incompetentie van die vent. Had hij al in de eerste helft.

Die rode kaart zat er wel zo erg aan te komen :')
Oh.
  woensdag 6 november 2019 @ 00:42:49 #52
131800 Tarado
capτ de fusca
pi_189809294
een scheids kan slecht fluiten maar dan is het niet meteen een complot, deze man loopt sowieso 1 op 2 qua rood in de CL, dus ik neem aan dat ze gewaarschuwd waren.
  woensdag 6 november 2019 @ 00:42:52 #53
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_189809296
quote:
14s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik ben het niet vaak met jou eens, maar dit had ik zelf kunnen typen.

De eerste helft kreeg ik die indruk al, en bij dat rare affluiten voor de corner wist ik het zeker.
Ik geloof ook nooit echt in omkoping etc, maar hij leek er echt alles aan te doen om Ajax te benadelen, We zullen er zoals altijd niets meer van te horen krijgen, Maar clean was dit niet
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_189809301
Rood voor Blind had denk ik elke Ajacied vrede mee gehad, het gaat om wat daarna gebeurd is.
pi_189809305
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:42 schreef SugeLucky het volgende:
Hoe dan ook, die scheidsrechter heeft Ajax de winst ontnomen. Of het nou opzettelijk was of niet, het is wel zeer kwalijk.
Als je twee rode kaarten geeft en een penalty terwijl er haast niets gebeurt moet je gewoon ontslagen worden als scheidsrechter.
Exponentiλle deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  woensdag 6 november 2019 @ 00:44:01 #56
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_189809312
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:43 schreef Simmertje het volgende:
Rood voor Blind had denk ik elke Ajacied vrede mee gehad, het gaat om wat daarna gebeurd is.
Ja precies.

Als je dan nog zo'n lul bent om die penalty te geven. Ok...

Maar dan ook nog Veltman rood geven. Nahhh dat is waanzin.
pi_189809314
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik geloof ook nooit echt in omkoping etc, maar hij leek er echt alles aan te doen om Ajax te benadelen, We zullen er zoals altijd niets meer van te horen krijgen, Maar clean was dit niet
Ten Hag heeft zelf een risico genomen door Blind en Veltman die al beide geel hadden, te laten staan bij een 4-1 voorsprong. Hij had Alvarez, die fysiek een stuk sterker is en meer lengte heeft, ook eerder kunnen inbrengen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_189809322
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik geloof ook nooit echt in omkoping etc, maar hij leek er echt alles aan te doen om Ajax te benadelen, We zullen er zoals altijd niets meer van te horen krijgen, Maar clean was dit niet
Waarom zou je niet in omkoping geloven? Er zijn duizenden bewijzen en boeken over omkoping in voetbal. Doen alsof het niet bestaat is mokerdom.
pi_189809326
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:44 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Ja precies.

Als je dan nog zo'n lul bent om die penalty te geven. Ok...

Maar dan ook nog Veltman rood geven. Nahhh dat is waanzin.
Zijn de nieuwe regels omtrent hands in de zestien niet zo nu?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_189809327
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:44 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Ja precies.

Als je dan nog zo'n lul bent om die penalty te geven. Ok...

Maar dan ook nog Veltman rood geven. Nahhh dat is waanzin.
Nogmaals waarom een penalty? Wat moet Veltman doen?
  woensdag 6 november 2019 @ 00:44:57 #61
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_189809328
Veltman met geel laten staan is altijd een te groot risico vind ik.
  woensdag 6 november 2019 @ 00:45:30 #62
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_189809335
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:44 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Zijn de nieuwe regels omtrent hands in de zestien niet zo nu?
Dat dat altijd een gele of rode kaart is ja?
pi_189809336
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:44 schreef SugeLucky het volgende:
Veltman met geel laten staan is altijd een te groot risico vind ik.
Blind in principe ook. Het was ook niet nodig om ze beide met geel te laten staan.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_189809338
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:45 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Dat dat altijd een gele of rode kaart is ja?
Altijd geel en penalty dacht ik
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_189809339
Ten Hag is ook degene die het aandurft om vol op de aanval te gaan tegen Chelsea uit, wat uitstekend heeft uitgepakt.
pi_189809347
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:45 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Altijd geel en penalty dacht ik
Ik snap nog steeds niet waarom Chelsea die penalty kreeg.
  woensdag 6 november 2019 @ 00:46:39 #67
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_189809348
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:45 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Altijd geel en penalty dacht ik
Waarom kan jij dat niet googelen voor je dat hier gaat posten?

Handsbal
Een handsbal in een aanvallende situatie is vanaf komend seizoen altijd hands. De intentie is straks niet meer relevant. Als een speler de bal met de hand raakt en uit die aanval valt een doelpunt, dan wordt dat moment afgefloten. Op dit moment is het zo dat er wordt gekeken of er opzet in het spel is.

Dat is de enige nieuwe regel mbt hands
pi_189809359
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:41 schreef PicoMMP het volgende:
Ze hadden de goal van Promes dan ook wel weer kunnen afkeuren met een scheve lijn.

En de 5-4 hadden ze goed kunnen keuren.
Is ook niet nodig als je een scheidsrechter hebt lopen op het veld die gewoon met rode kaarten en penalties strooit.
Exponentiλle deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_189809474
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:39 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik weet niet of het zo anti was, misschien wel verkeerd, ook niet eens met die hands penalty voor hun en die 2-4 was twijfelachtig maar die 5-4 wordt gewoon afgekeurd, die hadden ze er dan ook nog wel doorheen gedrukt.
Met de nieuwe regels kon die 5-4 nooit worden goedgekeurd, want een goal na aanvallend contact met hand/arm moet tegenwoordig altijd worden afgekeurd, ook als het onbedoeld was. Daar is gewoon geen interpretatieruimte.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
pi_189809490
Is Veltman toevallig niet omgekocht met al zijn rare fratsen? :D hij speelt erg goed en dan doet hij weer iets doms of komt hij in een domme situatie terecht
Exponentiλle deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_189809514
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:57 schreef firefly3 het volgende:
Is Veldman toevallig niet omgekocht met al zijn rare fratsen? :D hij speelt erg goed en dan doet hij weer iets doms of komt hij in een domme situatie terecht
John Veldman _O_
pi_189809521
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:58 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

John Veldman _O_
Presenteert nu programmatjes voor RTL 4. Help mijn man is Fluffer ofzoiets
pi_189809528
Gefixt :)
Exponentiλle deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_189809535
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:57 schreef firefly3 het volgende:
Is Veltman toevallig niet omgekocht met al zijn rare fratsen? :D hij speelt erg goed en dan doet hij weer iets doms of komt hij in een domme situatie terecht
Dat krijg je als je de hele tijd op je tenen moet lopen, uiteindelijk begeef je het eens.
Oh.
pi_189809536
Ik had echt zweethanden en hartkloppingen die laatste 25 minuten
Exponentiλle deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_189809542
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 01:00 schreef firefly3 het volgende:
Ik had echt zweethanden en hartkloppingen die laatste 25 minuten
Niet doodgegaan? Jammer.

HAHAHAHA nee joh grappie toch
pi_189809547
John Veldman is gewoon al 51 :o

Ik weet nog dat het een jonge zwarte goddelijke BBC was.
pi_189809550
quote:
10s.gif Op woensdag 6 november 2019 01:01 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Niet doodgegaan? Jammer.

HAHAHAHA nee joh grappie toch
Scheelde niet veel pffft
Exponentiλle deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_189809569
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 01:01 schreef PicoMMP het volgende:
John Veldman is gewoon al 51 :o

Ik weer nog dat het een jonge zwarte goddelijke BBC was.
VELDMAN GOD

  woensdag 6 november 2019 @ 01:05:03 #80
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_189809591
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik geloof ook nooit echt in omkoping etc, maar hij leek er echt alles aan te doen om Ajax te benadelen, We zullen er zoals altijd niets meer van te horen krijgen, Maar clean was dit niet
Wat de motivatie ook was, het was wel vrij duidelijk dat Ajax vanavond niet mocht gaan winnen.
Huilen dan.
pi_189809789
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:45 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Altijd geel en penalty dacht ik
Ga jij je maar even vermaken met een spelregelboekie.
pi_189810487
Jammer jongens.
Land of the free. Home of the brave.
pi_189810729
Volgens IFAB Laws of the Game 2019/2020 p. 107 geldt: Advantage should not be applied in situations involving serious foul play, violent conduct or a second cautionable offence unless there is a clear opportunity to score a goal. Met second cautionable offence wordt hier bedoeld een tweede gele kaart, wat precies het geval voor Daley Blind was in de 68e minuut van deze wedstrijd.

De situatie die zich voordeed na het geven van het voordeel aan de aanvallende partij is te zien in onderstaande afbeelding:



De vraag luidt nu dus: is er hier sprake van een clear opportunity to score a goal? Nee, natuurlijk niet. Er staan nog 2 verdedigers achter de bal en de afstand tot de goal is meer dan 20 meter.

Volgens de huidige regels had het spel stil moeten worden gelegd na de overtreding van Daley Blind die bestraft werd met een tweede gele kaart. Natuurlijk is het lastig voor de scheidsrechter om dit alles binnen een split-second te beslissen, maar daar heb je dus tegenwoordig de VAR voor. Als deze op de hoogte was geweest van de regels waren de penalty en de rode kaart voor Joel Veltman teruggedraaid en had Chelsea een vrije trap meegekregen op de plek van de overtreding van Daley Blind.
  woensdag 6 november 2019 @ 05:40:28 #84
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_189811020
Ik voel me nog steeds genaaid. Denk eraan me ziek te melden ;(
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  woensdag 6 november 2019 @ 06:08:10 #85
80382 manny
30 is best veel
pi_189811150
wat hebben we meegemaakt. ongelooflijk.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_189811155
Door 7 uur tijdsverschil met Nederland heb ik de wedstrijd niet gekeken. Ik had niet verwacht om op te staan, te zien dat Ajax 4 keer gescoord had en dan nog steeds teleurgesteld te zijn.

Maar in een Engels verslag lees ik dat Veltman niet zijn tweede gele kaart kreeg voor de hands, maar voor klagen/uitbarsting richting de scheids na het geven van de penalty... Als dit zo is, is de situatie voor mij een stuk invoelbaarder. Iemand die dit gezien heeft en er een mening over heeft?
pi_189811159
En positieve noot: Ik hoop dat Ten Hag verder gaat met deze opstelling. Goed om een basiself te zien met Neres en Promes er allebei in.
pi_189811175
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 06:13 schreef Arts-assistent het volgende:
Door 7 uur tijdsverschil met Nederland heb ik de wedstrijd niet gekeken. Ik had niet verwacht om op te staan, te zien dat Ajax 4 keer gescoord had en dan nog steeds teleurgesteld te zijn.

Maar in een Engels verslag lees ik dat Veltman niet zijn tweede gele kaart kreeg voor de hands, maar voor klagen/uitbarsting richting de scheids na het geven van de penalty... Als dit zo is, is de situatie voor mij een stuk invoelbaarder. Iemand die dit gezien heeft en er een mening over heeft?
Gele kaart volgde direct op aanwijzing penalty
  woensdag 6 november 2019 @ 06:29:18 #89
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_189811178
Het is jammer dat Ajaxsupporters de eierdoppen bij Eindhoven opgehaald hebben zeg, man man man
Laffe huichelaar
pi_189811188
Jankerds
pi_189811197
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 06:29 schreef timmmmm het volgende:
Het is jammer dat Ajaxsupporters de eierdoppen bij Eindhoven opgehaald hebben zeg, man man man
Eens.
pi_189811199
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 06:29 schreef timmmmm het volgende:
Het is jammer dat Ajaxsupporters de eierdoppen bij Eindhoven opgehaald hebben zeg, man man man
Een beetje zoals dat Feyenoorders nog steeds aan het huilen zijn dat ze een penalty hadden moeten krijgen terwijl Veltman gewoon de bal raakte.

Hahahahahahahaha.
pi_189811208
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 06:29 schreef timmmmm het volgende:
Het is jammer dat Ajaxsupporters de eierdoppen bij Eindhoven opgehaald hebben zeg, man man man
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 06:29 schreef timmmmm het volgende:
Het is jammer dat Ajaxsupporters de eierdoppen bij Eindhoven opgehaald hebben zeg, man man man
Ja, het zou ons sieren door dit te accepteren en lekker verder te gaan. Als de scheids echt zo tegen ons was, had hij wel meer cruciale beslissingen anders genomen. Daarnaast, we zeuren altijd dat andere clubs (lees: PSV) dit doen, dus moeten we het zelf ook niet doen. Verder moeten we ons realiseren dat we gister ook gewoon mazzel hebben gehad met twee (!!) eigen doelpunten.

Gewoon stupide van Blind om aan dr noodrem te trekken op die locatie met een gele kaart op zak en een 4-2 voorsprong. Veltman deed dit bijv. tegen PEC Zwolle bewust niet.
pi_189811213
Overtreding op Blind, vrije trap Ajax.

In plaats daarvan, 2 rode kaarten en een (onterechte) penalty tegen.

Schiet mij maar lek.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_189811225
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:42 schreef SugeLucky het volgende:
Hoe dan ook, die scheidsrechter heeft Ajax de winst ontnomen. Of het nou opzettelijk was of niet, het is wel zeer kwalijk.
pi_189811230
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 00:14 schreef SaferSephy het volgende:

[..]

Eens. Beek op 8 kan dus gewoon
Precies, volgens onze kenners hier was dat weer ondenkbaar
pi_189811243
Ajax gaat de groepsfase toch wel winnen op alfabetische volgorde.
pi_189811288
Gewoon lekker 6 punten halen tegen Rijsel en Valencia ga je als groepswinnaar door
pi_189811325
In ieder geval heb je Europa League nu :')
"You can call me Susan if it makes you happy"
  woensdag 6 november 2019 @ 07:34:25 #100
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_189811373
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 07:13 schreef Evertjan het volgende:
Gewoon lekker 6 punten halen tegen Rijsel en Valencia ga je als groepswinnaar door
Ik betwijfel of we meer dan 3 punten gaan halen de laatste 2 wedstrijden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')