abonnement bol.com Unibet Coolblue
  FOK!verkiezingenKampioen dinsdag 5 november 2019 @ 17:52:07 #1
151187 zarGon
zG.
pi_189799578
Welkom op het subforum Seksualiteit van FOK!

Dit forum biedt een plek om te discussiëren over seks, seksualiteit, SOA’s, voorbehoedsmiddelen, vragen en ervaringen op het gebied van seks! We gaan ervan uit dat iedereen de nettiquette kent en toepast evenals de policy. Beoordeel en veroordeel niet iemand op zijn/haar geaardheid of levensstijl. Kortom probeer het gezellig te houden en doe normaal!

Een paar regeltjes
• Spam en andere vormen van commerciële aanprijzingen van producten en/of diensten mag niet.
• Wil je adverteren op FOK!? Neem dan contact op met pr@fok.nl
• Reageren met alleen een smiley of simpele oneliner is niet leuk en wordt niet gewaardeerd.
• Als je je ergens niet in kunt vinden kun je dat netjes verwoorden, of gewoon een ander subforum gaan bezoeken.
• Afzeikpostst en belachelijk maken worden verwijderd.
• Mentions zijn in SEX slechts in zeer bijzondere gevallen on-topic. Laat deze dus achterwege hier.
• Slowchat is ook hier niet toegestaan buiten het [SEX SC] topic.
• Oproepjes, zoekertjes en andere vormen van contactadvertenties zijn niet welkom.
• Porno is niet toegestaan in [SEX]! Daarvoor is [KPD] (18+, toegang aanvragen in aanmeldtopic KPD ) Wel even goed lezen!
• BDSM etc. wordt voornamelijk besproken in [KEL] (18+, toegang via email naar yvonne@fok.nl met motivatie)

Centrale topics en TVT topics
Voor je een topic opent kijk even of er al een centraal topic, of een TVT (Terug Vind Topic) over is. Centrale topics vind je onderaan de lijst, net boven de gesloten topics en een TVT vind je in de lijst hieronder.

Feedback en moderators
Vragen, opmerkingen en feedback over [SEX] kan je in dit topic kwijt.
Heb je vragen die je niet in dit feedback topic kwijt kan of wil, dan kan je de moderator een PM of email sturen.

En voor de rest... Veel SEX-plezier ;)

100107_205006_img1807.png

De [TVT] topics (Terug Vind Topics), te herkennen aan het tagje, zijn informatieve, leuke, bijzondere, handige, opmerkelijke en ook nog spannende topics!

[ Bericht 1% gewijzigd door fietsie op 02-07-2021 23:33:25 ]
pi_189800270
Niet gekoppeld Z :)
  FOK!verkiezingenKampioen dinsdag 5 november 2019 @ 18:36:43 #3
151187 zarGon
zG.
pi_189800324
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 18:33 schreef babylon het volgende:
Niet gekoppeld Z :)
Volgens mij waren ze eerder ook niet gekoppeld. Op mobiel nu, zal het achter de laptop eens checken.
pi_189800958
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2019 18:36 schreef zarGon het volgende:

[..]

Volgens mij waren ze eerder ook niet gekoppeld. Op mobiel nu, zal het achter de laptop eens checken.
Ah, hele oude FB _O-
  FOK!verkiezingenKampioen woensdag 6 november 2019 @ 15:57:42 #5
151187 zarGon
zG.
pi_189817806
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 15:52 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Waar strooi ik met verwijten? Iemand stelt dat ze het smerig vind om de hele studentenvereniging te pijpen waarop ik zeg dat vrouwen dan dus geen seksuele vrijheid hebben.
Wat is het verwijt?
Meegenomen hierheen.

Die user zei:
quote:
99s.gif Op woensdag 6 november 2019 15:03 schreef Karina het volgende:

[..]

Elke dag de hele studentenvereniging pijpen vind ik smerig ja.
Jij zegt:
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 15:40 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Geen seksuele vrijheid voor vrouwen dus.
Zij geeft haar mening wat ze ervan vindt, over dit specifiek geval. Daarmee zegt ze niets over seksuele vrijheid over vrouwen.

Jij neemt haar reactie, maakt het heel erg algemeen, en doet voorkomen alsof zij dat zegt of insinueert. Dat doet ze niet, je legt woorden in haar mond. Daar gaat zij dan natuurlijk weer op reageren...

Door zo te posten, zorg je voor heen-en-weer antwoorden, wat dan weer voor zoveel off-topic reacties zorgt, wat dan weer topicverneukend is. Ik heb net nog een heel topic moeten opschonen omdat er een heen-en-weertjes was tussen jou en een andere user.

[ Bericht 0% gewijzigd door zarGon op 06-11-2019 16:03:09 ]
  FOK!verkiezingenKampioen woensdag 6 november 2019 @ 15:59:56 #6
151187 zarGon
zG.
pi_189817829
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 15:56 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Wat was er mis met mijn post dat je niet wist hoe snel je hem moest verwijderen?
SEX en haar moderator zijn dus niet meer serieus te nemen.
Houdoe.
Ik heb vandaag heel wat posts van jou opgeschoond hier in SEX, en heb al aangegeven dat je in SEX-FB kunt posten voor opheldering.

Ik blijf niet bezig hè.
  woensdag 6 november 2019 @ 16:09:46 #7
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189817922
quote:
2s.gif Op woensdag 6 november 2019 15:59 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik heb vandaag heel wat posts van jou opgeschoond hier in SEX, en heb al aangegeven dat je in SEX-FB kunt posten voor opheldering.

Ik blijf niet bezig hè.
Goh alleen van mij?
Als dit de manier is waarop SEX voortaan gemod wordt heb ik hier niets te zoeken.
Houd van poesjes
  FOK!verkiezingenKampioen woensdag 6 november 2019 @ 16:12:09 #8
151187 zarGon
zG.
pi_189817943
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 16:09 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Goh alleen van mij?
Als dit de manier is waarop SEX voortaan gemod wordt heb ik hier niets te zoeken.
Als je niet inhoudelijk reageert op mijn post hierboven, kan ik hier verder alleen maar 'okay' tegen zeggen.

Okay.
  woensdag 6 november 2019 @ 19:02:44 #9
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189819584
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 16:12 schreef zarGon het volgende:

[..]

Als je niet inhoudelijk reageert op mijn post hierboven, kan ik hier verder alleen maar 'okay' tegen zeggen.

Okay.
Waarom zou ik moeite steken in een inhoudelijke post als je elke discussie direct doodslaat met je net verworven modrechten?
Houd van poesjes
  FOK!verkiezingenKampioen woensdag 6 november 2019 @ 19:07:46 #10
151187 zarGon
zG.
pi_189819669
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 19:02 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Waarom zou ik moeite steken in een inhoudelijke post als je elke discussie direct doodslaat met je net verworven modrechten?
Omdat we er dan over praten en eventueel tot nieuwe inzichten komen. Als je overtuigende argumenten hebt kan ik het in het vervolg anders aanpakken.

...

[ Bericht 0% gewijzigd door zarGon op 06-11-2019 19:13:35 ]
pi_189819941
Wat is eigenlijk de reden van deze edit?

SEX / Hoe stoppen met dagelijks op pornhub kijken?

Dit plaatje mag niet?

  woensdag 6 november 2019 @ 21:38:24 #12
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189823742
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2019 19:07 schreef zarGon het volgende:

[..]

Omdat we er dan over praten en eventueel tot nieuwe inzichten komen. Als je overtuigende argumenten hebt kan ik het in het vervolg anders aanpakken.

...
Ik heb niet het idee dat er met jou te praten valt. Maar fijn om te weten dat slutshamen gewoon mag op Fok.
Houd van poesjes
  FOK!verkiezingenKampioen woensdag 6 november 2019 @ 21:42:24 #13
151187 zarGon
zG.
pi_189823838
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 21:38 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Ik heb niet het idee dat er met jou te praten valt. Maar fijn om te weten dat slutshamen gewoon mag op Fok.
Je doet het weer met je laatste zin.

Prima als je er verder niet over wil praten. Daarmee verandert er niets aan de situatie en heb jij alleen jezelf ermee. Je hebt in ieder geval de ruimte gekregen.
  woensdag 6 november 2019 @ 21:55:25 #14
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189824117
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2019 21:42 schreef zarGon het volgende:

[..]

Je doet het weer met je laatste zin.

Prima als je er verder niet over wil praten. Daarmee verandert er niets aan de situatie en heb jij alleen jezelf ermee. Je hebt in ieder geval de ruimte gekregen.
Wat begrijp je niet aan mijn laatste zin? Een vrouw die kennelijk in het verleden seksueel actief was wordt daar jaren later nog steeds op afgerekend, zelfs door wildvreemde mensen die deze vrouw niet eens kennen. In dat geval zijn alle vrouwen smerige wijven want de meeste vrouwen hebben wel meer dan een piemel in hun poes of hun mond gehad. Moet je vrouwen daar altijd op blijven afrekenen? Ik vind van niet. Hoe kan ze vrij zijn in haar keuzes op seksgebied als ze daar jaren later nog steeds verantwoording voor moet afleggen?
Maar dit is slechts mijn mening, die ik kennelijk niet mag verkondigen.
Houd van poesjes
pi_189825011
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 19:21 schreef Mylene het volgende:
Wat is eigenlijk de reden van deze edit?

SEX / Hoe stoppen met dagelijks op pornhub kijken?

Dit plaatje mag niet?

[ afbeelding ]
Sorry, mijn fout. Ik kreeg het plaatje niet werkend en ging er vanuit dat het een niet-legaal plaatje was. Ik zal hem weer terug plaatsen.
  FOK!verkiezingenKampioen donderdag 7 november 2019 @ 10:36:08 #16
151187 zarGon
zG.
pi_189828961
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2019 21:55 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

Maar dit is slechts mijn mening, die ik kennelijk niet mag verkondigen.
Je mag je mening prima verkondigen. Wat ik aan jou vraag is echt heel erg simpel: trek dingen niet uit hun verband, trek niet zomaar conclusies waar je alles op één hoop gooit.

Als iemand zegt: "Elke dag de hele studentenvereniging pijpen vind ik smerig ja."
Dan vind die persoon dat ene smerig. Dat betekent niet dat allerlei handelingen door vrouwen smerig zijn, dat vrouwen niet mogen (s)experimenteren, en zo. Dat zegt die persoon helemaal niet. Maar dat maak jij er wel door "Geen seksuele vrijheid voor vrouwen dus." te zeggen.

Je mag prima aangeven dat jij het niet smerig vindt of dat jij vindt dat het allemaal moet kunnen. Daar is niets mis mee.

"Maar fijn om te weten dat slutshamen gewoon mag op Fok." is eenzelfde type uitspraak, weer ga je meteen naar het uiterste.



Het is alsof je tegen een kind zegt dat-ie vandaag genoeg heeft gesnoept en geen snoep meer mag. En dat je dan "Ja, maar ik mag ook echt helemaal niets leuk doen van jou!" krijgt te horen. Dat slaat natuurlijk ook nergens op.




That's all.
  donderdag 7 november 2019 @ 10:53:34 #17
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189829153
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 10:36 schreef zarGon het volgende:

[..]

Je mag je mening prima verkondigen. Wat ik aan jou vraag is echt heel erg simpel: trek dingen niet uit hun verband, trek niet zomaar conclusies waar je alles op één hoop gooit.

Als iemand zegt: "Elke dag de hele studentenvereniging pijpen vind ik smerig ja."
Dan vind die persoon dat ene smerig. Dat betekent niet dat allerlei handelingen door vrouwen smerig zijn, dat vrouwen niet mogen (s)experimenteren, en zo. Dat zegt die persoon helemaal niet. Maar dat maak jij er wel door "Geen seksuele vrijheid voor vrouwen dus." te zeggen.

Je mag prima aangeven dat jij het niet smerig vindt of dat jij vindt dat het allemaal moet kunnen. Daar is niets mis mee.

"Maar fijn om te weten dat slutshamen gewoon mag op Fok." is eenzelfde type uitspraak, weer ga je meteen naar het uiterste.



Het is alsof je tegen een kind zegt dat-ie vandaag genoeg heeft gesnoept en geen snoep meer mag. En dat je dan "Ja, maar ik mag ook echt helemaal niets leuk doen van jou!" krijgt te horen. Dat slaat natuurlijk ook nergens op.




That's all.
Ik mag mijn mening geven op de manier die jij wil en zoniet verwijder je mijn reactie terwijl die nou echt niet zo schokkend was en daar doe ik niet aan mee.
Ik heb namelijk mijn eigen mening en dat is niet jouw mening. Daar kun jij dus ook niks aan veranderen.
Eigen meningen zijn hier dus alleen maar gewenst als ze in jouw straatje passen. Discussie is verboden tenzij het in jouw straatje past. En wat betreft je idiote vergelijking over kinderen en snoep, ik ben hier niet degene die posts die hem niet aanstaan wegmodereert.
Houd van poesjes
  FOK!verkiezingenKampioen donderdag 7 november 2019 @ 11:05:22 #18
151187 zarGon
zG.
pi_189829367
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2019 10:53 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:

[..]

Ik mag mijn mening geven op de manier die jij wil en zoniet verwijder je mijn reactie terwijl die nou echt niet zo schokkend was en daar doe ik niet aan mee.
Ik heb namelijk mijn eigen mening en dat is niet jouw mening. Daar kun jij dus ook niks aan veranderen.
Eigen meningen zijn hier dus alleen maar gewenst als ze in jouw straatje passen. Discussie is verboden tenzij het in jouw straatje past. En wat betreft je idiote vergelijking over kinderen en snoep, ik ben hier niet degene die posts die hem niet aanstaan wegmodereert.
Ik probeer al de hele tijd een gesprek met je te hebben op een normale toon, want ik ben echt bereid om naar je te luisteren. Maar met "Eigen meningen zijn hier dus alleen maar gewenst als ze in jouw straatje passen." doe je weer exact hetzelfde waar ik het net over had.

Ik blijf mezelf niet herhalen. Je mening is prima, zolang je het niet uit zijn verband trekt en daarmee voor topicverneukerij zorgt. Echt, zo simpel is het.

Hiermee ben ik overigens wel klaar met de discussie.
  donderdag 7 november 2019 @ 11:10:00 #19
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189829436
quote:
2s.gif Op donderdag 7 november 2019 11:05 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik probeer al de hele tijd een gesprek met je te hebben op een normale toon, want ik ben echt bereid om naar je te luisteren. Maar met "Eigen meningen zijn hier dus alleen maar gewenst als ze in jouw straatje passen." doe je weer exact hetzelfde waar ik het net over had.

Ik blijf mezelf niet herhalen. Je mening is prima, zolang je het niet uit zijn verband trekt en daarmee voor topicverneukerij zorgt. Echt, zo simpel is het.

Hiermee ben ik overigens wel klaar met de discussie.
Als zij haar mening heeft mag ik ook de mijne hebben. En dat heeft niks te maken met zaken uit zijn verband trekken maar dat schijn je niet te zien.
Ik ben intussen ook wel klaar met jou en met SEX, het niveau is er niet op omhoog gegaan.
Houd van poesjes
pi_189830083
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2019 22:51 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Sorry, mijn fout. Ik kreeg het plaatje niet werkend en ging er vanuit dat het een niet-legaal plaatje was. Ik zal hem weer terug plaatsen.
Geeft niet, kan gebeuren :* .
  FOK!verkiezingenKampioen zondag 10 november 2019 @ 17:23:47 #21
151187 zarGon
zG.
pi_189881930
quote:
99s.gif Op zondag 10 november 2019 17:21 schreef bijdehand het volgende:

[..]

TS is niet eens meer online geweest, dus bij wie heb je het nagevraagd? :D
Hierheen meegenomen.

Aan de (F)A's. Zij hebben de tools om te zien of er een grapjas of baggeraar bezig is. Oordeel was dat het 'okay' was, en dus geef ik de topic een kans.

En dan nog, er kan door anderen die daar behoefte aan hebben of over mee willen lullen met eigen verhalen gepost worden in dat topic, los van de TS.
  FOK!verkiezingenKampioen donderdag 14 november 2019 @ 09:29:49 #22
151187 zarGon
zG.
pi_189934597
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 09:24 schreef jigggy het volgende:

[..]

Las t nu pas, excuse en ik zal kappen _O-
Geen probleem.

Ik heb je reactie wel verwijderd, omdat men erop gaat reageren en alles weer opnieuw begint.
  FOK!verkiezingenKampioen donderdag 14 november 2019 @ 22:32:03 #23
151187 zarGon
zG.
pi_189946504
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 22:30 schreef Pumpalov het volgende:
Hey leuk, weer een verzonnen topic van deze troll waar iedereen serieus op ingaat.

Fapt waarschijnlijk nog meer op de reacties dan op het verhaal dat hij verzonnen heeft.

Pleur op joh, gooi hier een slotje op @:zargon
Je mag me uitleggen wat je met "van deze troll" bedoelt.

Ik heb zelf namelijk even snel via Mycroft gekeken, en geen gekke dingen gezien. Lijkt consistent te zijn.

Dus, wat voor ervaring heb jij ermee?
  donderdag 14 november 2019 @ 22:36:48 #24
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_189946658
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 22:32 schreef zarGon het volgende:

[..]

Je mag me uitleggen wat je met "van deze troll" bedoelt.

Ik heb zelf namelijk even snel via Mycroft gekeken, en geen gekke dingen gezien. Lijkt consistent te zijn.

Dus, wat voor ervaring heb jij ermee?
Wanneer jij het niet wil zien is dat prima. Lees de door hem aangemaakte OP's en reacties in SEX even na. Puur fantasie en continu gebaseerd om op andere wijzes reacties te ontlokken.

Maar laat lekker open, je gaat het patroon vanzelf ook zien en ik heb momenteel geen interesse om alles bijeen te halen. Slechts een simpele constatering die ik overigens al vaker heb gemaakt in topics van hem. Dikwijls over jonge meisjes beffen en dat soort bagger. Had gehoopt dat je het aan de hand van de OP zelf ook wel een beetje hebt kunnen inschatten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  FOK!verkiezingenKampioen donderdag 14 november 2019 @ 22:43:35 #25
151187 zarGon
zG.
pi_189946780
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 22:36 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Wanneer jij het niet wil zien is dat prima. Lees de door hem aangemaakte OP's en reacties in SEX even na. Puur fantasie en continu gebaseerd om op andere wijzes reacties te ontlokken.

Maar laat lekker open, je gaat het patroon vanzelf ook zien en ik heb momenteel geen interesse om alles bijeen te halen. Slechts een simpele constatering die ik overigens al vaker heb gemaakt in topics van hem. Dikwijls over jonge meisjes beffen en dat soort bagger. Had gehoopt dat je het aan de hand van de OP zelf ook wel een beetje hebt kunnen inschatten.
Topics op slot doen is simpel, klik klak, dat is echt niet bijzonder.

Als je de TS er even buitenlaat, is het topic zelf geschikt voor SEX. Daarom geef ik het ook een kans.

Als iedereen nou gewoon serieus meedenkt, zou het een nuttig topic kunnen worden. Ook voor anderen die een vriendin uit dezelfde leeftijdsgroep hebben en willen verrassen.

Het helpt SEX echt niet door dit soort topics maar meteen op slot te doen (zonder eerst het een serieuze kans te geven). Het helpt ook niet als er telkens maar weer users lollig doen, dan jaag je de users weg uit een serieus forum.

Dus, om het samen te vatten: ik geef het graag een kans, mocht ik zien dat TS niet serieus is, kan het altijd nog op slot.
pi_189960457
Mijn post verwijderen, maar o.a. een mod en de ts zelf doen suggesties die minstens net zo twijfelachtig zijn. Lekker consequent weer @zarGon
  vrijdag 15 november 2019 @ 21:42:39 #27
487685 Poesje_Mauw77
Poesje is woedend
pi_189960781
quote:
2s.gif Op donderdag 14 november 2019 22:43 schreef zarGon het volgende:

[..]

Topics op slot doen is simpel, klik klak, dat is echt niet bijzonder.

Als je de TS er even buitenlaat, is het topic zelf geschikt voor SEX. Daarom geef ik het ook een kans.

Als iedereen nou gewoon serieus meedenkt, zou het een nuttig topic kunnen worden. Ook voor anderen die een vriendin uit dezelfde leeftijdsgroep hebben en willen verrassen.

Het helpt SEX echt niet door dit soort topics maar meteen op slot te doen (zonder eerst het een serieuze kans te geven). Het helpt ook niet als er telkens maar weer users lollig doen, dan jaag je de users weg uit een serieus forum.

Dus, om het samen te vatten: ik geef het graag een kans, mocht ik zien dat TS niet serieus is, kan het altijd nog op slot.
SEX is verloren met jou aan de knoppen. Had ik dat al gezegd?
Houd van poesjes
  FOK!verkiezingenKampioen vrijdag 15 november 2019 @ 22:55:29 #28
151187 zarGon
zG.
pi_189962230
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 november 2019 21:29 schreef Linkse_krijger het volgende:
Mijn post verwijderen, maar o.a. een mod en de ts zelf doen suggesties die minstens net zo twijfelachtig zijn. Lekker consequent weer @:zargon
Je post is niet verwijderd, maar leeggehaald.

Ik vind een reactie waarin je adviseert iemand een ander te drogeren, verkrachten en dat ook nog eens te filmen namelijk absoluut niet kunnen.
pi_189962313
quote:
13s.gif Op vrijdag 15 november 2019 22:55 schreef zarGon het volgende:

[..]

Je post is niet verwijderd, maar leeggehaald.
Het zegt genoeg dat je dit soort semantisch geneuzel aan moet voeren om je gelijk te halen.

quote:
Ik vind een reactie waarin je adviseert iemand te laten drogeren, verkrachten en dat ook nog eens te filmen namelijk absoluut niet kunnen.
Goh, wat fijn dat jij zo goed in kan schatten hoe serieus elke post is. Wees dan ook consequent en gooi alle niet-serieuze posts weg. Je bent volkomen inconsequent en daarmee incompetent.
  FOK!verkiezingenKampioen vrijdag 15 november 2019 @ 23:04:25 #30
151187 zarGon
zG.
pi_189962427
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 november 2019 22:59 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Het zegt genoeg dat je dit soort semantisch geneuzel aan moet voeren om je gelijk te halen.
[..]

Goh, wat fijn dat jij zo goed in kan schatten hoe serieus elke post is. Wees dan ook consequent en gooi alle niet-serieuze posts weg. Je bent volkomen inconsequent en daarmee incompetent.
Er zijn grenzen in grappen maken. Dat wat jij hebt gepost is absoluut niet welkom, ook niet als een grap.

Bizar dat dat nog gezegd en uitgelegd moet worden.
pi_189962622
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 november 2019 23:04 schreef zarGon het volgende:

[..]

Er zijn grenzen in grappen maken. Dat wat jij hebt gepost is absoluut niet welkom, ook niet als een grap.

Bizar dat dat nog gezegd en uitgelegd moet worden.
Ok, ben je dan wel consequent? Of komt dat nu even niet goed uit?
  FOK!verkiezingenKampioen vrijdag 15 november 2019 @ 23:31:15 #32
151187 zarGon
zG.
pi_189963099
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 november 2019 23:12 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ok, ben je dan wel consequent? Of komt dat nu even niet goed uit?
Je hebt geen idee als user hoe er gemod wordt. In dat topic is er vele malen ingegrepen, en vele reacties zijn niet alleen leeggehaald maar ook verwijderd. Dat zie jij nu achteraf allemaal niet, omdat het niet meer zichtbaar is in het topic.

Verder heb jij ook geen idee of ik iemand aanspreek op zijn/haar postgedrag. Dat is namelijk tussen mij en die user, iets wat jij niet kunt weten en niet terugziet in het topic.

Ik mod inderdaad op gevoel. Wat echt niet kan, gaat weg. Wat twijfelachtig is, gaat soms weg en blijft soms staan. Elk geval wordt apart beoordeeld.

Ik ben er als mod niet om de politieagent te spelen, hè. Ik probeer een ruimte te creeëren waar de users hun SEX-ding kunnen doen, en hou daarbij rekening met de TS en andere bezoekers. Een lolletje is prima, maar het moet niet de overhand krijgen. Of users wegjagen. Ik grijp in om daarmee het topic (weer) de juiste kant op te sturen.


Het is simpel:
- Geen gekke dingen zeggen die grensoverschreidend zijn (en daarmee bedoel ik dus o.a. wat jij hebt gepost).
- Geen off-topic of slowchat dat zo aanwezig is dat het topicverneukend is (bijv. gesprek tussen 2 users wat helemaal niets met het topic zelf of de OP te maken heeft, een gesprek waar zij het topic mee overnemen).

Gewoon on-topic en serieus meeposten. Er is ruimte voor lolligheid, maar houdt het daarbij wel leuk voor anderen.

[ Bericht 1% gewijzigd door zarGon op 16-11-2019 00:13:53 ]
  vrijdag 22 november 2019 @ 14:12:26 #33
372149 VarkensHart
Het geweten van fokkend Nederl
pi_190067793
@zarGon

Waarom verwijder je mijn opmerking over rassenvermenging? Is toch gewoon mijn visie op dit onderwerp?
  FOK!verkiezingenKampioen vrijdag 22 november 2019 @ 14:17:14 #34
151187 zarGon
zG.
pi_190067847
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 november 2019 14:12 schreef VarkensHart het volgende:
@:zargon

Waarom verwijder je mijn opmerking over rassenvermenging? Is toch gewoon mijn visie op dit onderwerp?
Ik had hem eerst laten staan, maar later heb ik je post alsnog gewijzigd omdat het de discussie de verkeerde kant op trekt (ik heb een reactie op je post verwijderd omdat daar nogal sterke taal in stond). Die discussie op zich (wel/geen rassenvermenging) is verder ook niet relevant in dat topic.
  vrijdag 22 november 2019 @ 15:18:17 #35
372149 VarkensHart
Het geweten van fokkend Nederl
pi_190068621
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 november 2019 14:17 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik had hem eerst laten staan, maar later heb ik je post alsnog gewijzigd omdat het de discussie de verkeerde kant op trekt (ik heb een reactie op je post verwijderd omdat daar nogal sterke taal in stond). Die discussie op zich (wel/geen rassenvermenging) is verder ook niet relevant in dat topic.
Ok
  zaterdag 23 november 2019 @ 18:46:05 #36
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_190085314
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 november 2019 16:35 schreef zarGon het volgende:

[..]

Het is ook nooit goed, hè?

Worden er wel sappige ervaringen gedeeld, wordt het nep/fake genoemd. Wordt er amper wat gedeeld, krijg je te horen dat er meer verhalen werden verwacht...

Dat wat je nu doet nodigt anderen niet uit om hun interessante verhaal te delen, want er is een kans dat je niet geloofd wordt (want je verhaal is te veel voor sommigen)... Daar heeft niemand trek in, dus blijven ze weg.

Het leest verder ook gewoon kut, meerdere posts om duidelijk te maken dat het nep is (verneukt het topic, want zo'n opmerking lokt meer van dat soort opmerkingen).

Ik heb liever dat men de sletterige verhalen hier kwijt kan zonder het idee te hebben dat ze ongewenst zijn.

(Antwoorden hierop graag in SEX-FB zodat dit topic niet ontspoord.)
Dat 'die anderen' waar jij het over hebt ,meer verhalen hadden verwacht
zegt wat van die anderen.
Ik reageerde om het hoge fake gehalte van het verhaal.

Dat mensen hun meest sletterige ervaringen posten is alleen maar leuk om te lezen :)
Maar dat is mijn punt ook helemaal niet.
Het is de manier waarop het geschreven is en wat mij direct opviel.
Ik vind je reactie wat overtrokken . Maar je hebt je punt duidelijk gemaakt en voortaan fake ik wel een passende reactie op een post
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  FOK!verkiezingenKampioen zondag 24 november 2019 @ 00:30:23 #37
151187 zarGon
zG.
pi_190091540
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 november 2019 18:46 schreef puzziepie het volgende:

[..]

Dat 'die anderen' waar jij het over hebt ,meer verhalen hadden verwacht zegt wat van die anderen.
Ik reageerde om het hoge fake gehalte van het verhaal.

Dat mensen hun meest sletterige ervaringen posten is alleen maar leuk om te lezen :)
Maar dat is mijn punt ook helemaal niet.
Het is de manier waarop het geschreven is en wat mij direct opviel.
Aan de ene kant zeg je dat het leuk is dat mensen hun sletterige ervaringen posten, maar als er dan eentje gepost wordt, ga je wel meteen uit van het ergste (en niet alleen jij). Het moet zeg maar in jouw visie van 'sletterig' passen en het liefst ook nog op zo'n manier geschreven dat het goed genoeg is voor jou; anders is het al snel 'fake'.

Ik reageerde overigens op jou omdat ik zag dat je het postaantal van die user erbij haalde. Juist bij een laag postaantal probeer ik de user wat meer te beschermen, want ik zou die user graag in SEX willen houden (en niet willen wegjagen). Het is niet echt bevorderend gedrag (niet alleen tegen die user, maar tegenover anderen die ook dat soort verhalen hebben en dat op zo'n manier zouden posten).

Kijk, ik snap je 'zorgen'; het verhaal is op een pornomanier geschreven, dus het is op zich niet gek om er toch een beetje aan te twijfelen. Ik laat je reactie (en die andere reacties waar twijfel wordt aangegeven) ook gewoon staan, want ik snap prima waar ze vandaan komen.

Wat ik wil zeggen is eigenlijk dat het voor iedereen fijner is als er op een positievere manier wordt gereageerd. Bedoel, het leest voor iedereen fijner als op de 'nuttige'/goede posts wordt gereageerd, want zo'n sfeer nodigt uit tot meer.

(En om het compleet te maken: ik had de postgeschiedenis van die user al een snel bekeken en zag geen opmerkelijke dingen, dus voordeel van de twijfel.)

quote:
Ik vind je reactie wat overtrokken . Maar je hebt je punt duidelijk gemaakt en voortaan fake ik wel een passende reactie op een post
Ik richtte me overigens op 'iedereen', wellicht heb ik dat niet goed genoeg geuit in de post. Dat topic is een paar keer opgeschoond, er zijn meerdere reacties verwijderd die weinig toevoegen. Post zoals deze; dat het een keertje wordt aangeven okay, maar als er meer van dat soort posts zijn, is het uitnodigend om je verhaal te delen (dat is het punt wat ik wil maken).
  zondag 24 november 2019 @ 12:26:54 #38
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_190096193
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 00:30 schreef zarGon het volgende:

[..]

Aan de ene kant zeg je dat het leuk is dat mensen hun sletterige ervaringen posten, maar als er dan eentje gepost wordt, ga je wel meteen uit van het ergste (en niet alleen jij). Het moet zeg maar in jouw visie van 'sletterig' passen en het liefst ook nog op zo'n manier geschreven dat het goed genoeg is voor jou; anders is het al snel 'fake'.
Ik post hier al wat langer dan vandaag en heb altijd gereageerd zoals ik ik wil reageren op posts van users.
Als ik ergens op in wil gaan dan doe ik dat nav wat diegene zegt.
Je hebt het over 'mijn visie' van sletterig terwijl ik het daar helemaal niet over heb
daar ging het mij ook helemaal niet om.
Ik heb het over het feit dat het een fake verhaal is , wat zo uit een jaren 70 pornoblaadje lijkt overgenomen. Dat blijft mijn mening hierover en staat dus helemaal los van 'mijn visie'over sletterig.
quote:
Ik reageerde overigens op jou omdat ik zag dat je het postaantal van die user erbij haalde. Juist bij een laag postaantal probeer ik de user wat meer te beschermen, want ik zou die user graag in SEX willen houden (en niet willen wegjagen). Het is niet echt bevorderend gedrag (niet alleen tegen die user, maar tegenover anderen die ook dat soort verhalen hebben en dat op zo'n manier zouden posten).
Het zou sowieso leuk zijn als het weer wat drukker op FOK zou zijn , en er zijn vast mensen die 'bescherming'nodig hebben van mods , maar ook dan mag een ander zijn verhaal erover kwijt en zijn mening hierover geven . Daar is een forum ook voor
quote:
Kijk, ik snap je 'zorgen'; het verhaal is op een pornomanier geschreven, dus het is op zich niet gek om er toch een beetje aan te twijfelen. Ik laat je reactie (en die andere reacties waar twijfel wordt aangegeven) ook gewoon staan, want ik snap prima waar ze vandaan komen.
Wat ik wil zeggen is eigenlijk dat het voor iedereen fijner is als er op een positievere manier wordt gereageerd. Bedoel, het leest voor iedereen fijner als op de 'nuttige'/goede posts wordt gereageerd, want zo'n sfeer nodigt uit tot meer.
Als je een beetje hebt gelezen dan zie je dat mijn posts over het algemeen genomen positief zijn ,
dat ik dingen over mezelf vertel/deel in SEX, en dat ik zelf geen enkel probleem heb om iets daarin over mezelf te zeggen. Ik ga er bij de meesten vanuit dat hetgeen wat ze zeggen ook waar is. En dat had ik bij die post dus totaal niet
quote:
(En om het compleet te maken: ik had de postgeschiedenis van die user al een snel bekeken en zag geen opmerkelijke dingen, dus voordeel van de twijfel.)
[..]
Die had ik ook al bekeken voor ik op die post reageerde.
quote:
Ik richtte me overigens op 'iedereen', wellicht heb ik dat niet goed genoeg geuit in de post. Dat topic is een paar keer opgeschoond, er zijn meerdere reacties verwijderd die weinig toevoegen. Post zoals deze; dat het een keertje wordt aangeven okay, maar als er meer van dat soort posts zijn, is het uitnodigend om je verhaal te delen (dat is het punt wat ik wil maken).
Dat je reactie gericht was op iedereen kon ik daar idd niet uit halen ,maar ik heb er ook niet bij stilgestaan dat het topic misschien al vaker was opgeschoond , mijn fout :P
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  FOK!verkiezingenKampioen zondag 24 november 2019 @ 23:40:11 #39
151187 zarGon
zG.
pi_190110061
quote:
0s.gif Op zondag 24 november 2019 12:26 schreef puzziepie het volgende:

[..]

Ik post hier al wat langer dan vandaag en heb altijd gereageerd zoals ik ik wil reageren op posts van users.
Als ik ergens op in wil gaan dan doe ik dat nav wat diegene zegt.
Je hebt het over 'mijn visie' van sletterig terwijl ik het daar helemaal niet over heb
daar ging het mij ook helemaal niet om.
Ik heb het over het feit dat het een fake verhaal is , wat zo uit een jaren 70 pornoblaadje lijkt overgenomen. Dat blijft mijn mening hierover en staat dus helemaal los van 'mijn visie'over sletterig.

Het zou sowieso leuk zijn als het weer wat drukker op FOK zou zijn , en er zijn vast mensen die 'bescherming'nodig hebben van mods , maar ook dan mag een ander zijn verhaal erover kwijt en zijn mening hierover geven . Daar is een forum ook voor
Dat van de visie was inderdaad ietwat gechargeerd, die neem ik terug. Het is overigens prima om een post niet te geloven, en dat ook aan te geven. Ik zou het alleen waarderen als men (iedereen) dat op zo'n manier zou doen dat die user zich niet minder welkom voelt. Of dat een bezoeker dat topic ziet, meeleest en iets bij te dragen heeft, maar zich misschien laat tegenhouden als hij/zij ziet dat er naar de postaantallen wordt gekeken of zo.

Wat ik een beetje probeer te voorkomen is dat de 'mindere' post meer aandacht krijgen dan de 'betere' post, zie liever dat er een positieve sfeer is.

quote:
Als je een beetje hebt gelezen dan zie je dat mijn posts over het algemeen genomen positief zijn ,
dat ik dingen over mezelf vertel/deel in SEX, en dat ik zelf geen enkel probleem heb om iets daarin over mezelf te zeggen. Ik ga er bij de meesten vanuit dat hetgeen wat ze zeggen ook waar is. En dat had ik bij die post dus totaal niet
Blijf vooral meeposten! Ik kan me bedenken dat die post van mij iets te fel/sterk overkwam, maar bedoeling was dus om aan te moedigen om te reageren op de posts die wel wat toevoegen en de posts die je niets vindt wat meer links te laten liggen.

Zal proberen om het toontje in mijn posts wat minder fel en wat meer vriendelijker te maken, okay?

quote:
Dat je reactie gericht was op iedereen kon ik daar idd niet uit halen ,maar ik heb er ook niet bij stilgestaan dat het topic misschien al vaker was opgeschoond , mijn fout :P
:s).
pi_190903818
Ik heb net een e-mail gestuurd. Dit subforum wordt helemaal kapot gemod door ZarGon. Niks mag, niks kan, niks mag het daglicht zien als het geen stempel van goedkeuring krijgt van deze pseudo Sultan. Misschien heeft het met onzekerheid te maken of misschien is het modschap naar zijn hoofd gestegen maar fok gaat helemaal kapot door zulke gasten. Ik weet niet wie de selecties doet maar ze moeten toch wat voorzichtiger zijn als ze willen dat fok blijft bestaan.
  FOK!verkiezingenKampioen maandag 6 januari 2020 @ 13:17:24 #41
151187 zarGon
zG.
pi_190903879
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2020 12:16 schreef Atak het volgende:

[..]

Ik ga echt een klacht over jou indienen.
Dat mag. Je kunt een mailtje sturen naar forum@fok.nl.

quote:
Dat mijn seksleven interessanter is dan die van jou of een ander is geen overtreding van de forumregels.
Zoals ik eerder heb aangegeven is SEX een serieuze forum. Wil je serieus genomen worden, dan kun je dat voor elkaar krijgen met o.a. een serieuze openingspost en serieuze reacties.

Je openingposts wekken niet de indruk dat je serieus wil praten over je probleem, dat merk je aan de reacties die je krijgt. Ik heb veels te vaak jouw topics opgeschoond, omdat je openingspost dat soort reacties uitlokt.

Het gaat er dus vooral om de manier waarop je je uit, dat eigenborstklopperij mag en kan minder.

quote:
Volgens mij speelt hier meer.
Wat er speelt is dat ik je topics telkens een kans gun, maar jij keer op keer op dezelfde voet blijft doorgaan.

Je bent een volwassen man, toch? Dat stoerdoenerij kan dan ook best minder, behalve pubers raakt er niemand van onder de indruk.
pi_191014842
Mijn laatste note. Was die nodig?
:')
  FOK!verkiezingenKampioen maandag 13 januari 2020 @ 21:29:22 #43
151187 zarGon
zG.
pi_191015716
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 20:48 schreef Tailless het volgende:
Mijn laatste note. Was die nodig?
:')
Was off-topic posten en slowchat nodig? :s).
pi_191015837
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 21:29 schreef zarGon het volgende:

[..]

Was off-topic posten en slowchat nodig? :s).
Nou het was geen slowchat. Het was eigenlijk een beetje offtopic om TS te laten zien hoe het ook kan.
  FOK!verkiezingenKampioen maandag 13 januari 2020 @ 21:37:03 #45
151187 zarGon
zG.
pi_191015868
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 21:35 schreef Tailless het volgende:

[..]

Nou het was geen slowchat. Het was eigenlijk een beetje offtopic om TS te laten zien hoe het ook kan.
Okay.
pi_191230974
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 11:44 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Misschien moet je eens beginnen met deze overduidelijke trol uit SEX te schoppen met zijn onzintopics.
Er is een feedbacktopic voor dit soort dingen. Bovendien; maak een TR, we kunnen niet alles lezen.
pi_191230997
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 11:46 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Er is een feedbacktopic voor dit soort dingen. Bovendien; maak een TR, we kunnen niet alles lezen.
Topic loopt al weken, net als vele andere onzin topics van fakeuser 'Atak'. Onbegrijpelijk dat jullie zoiets door laten sudderen, het haalt het complete niveau van SEX naar beneden. Zelfde geld voor die fakeuser 'Roos94' (zullen wel dezelfde zijn).

Schop die troep naar ONZ en houd SEX serieus. Of stop gewoon met SEX.
pi_191231264
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 11:47 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Topic loopt al weken, net als vele andere onzin topics van fakeuser 'Atak'. Onbegrijpelijk dat jullie zoiets door laten sudderen, het haalt het complete niveau van SEX naar beneden. Zelfde geld voor die fakeuser 'Roos94' (zullen wel dezelfde zijn).

Schop die troep naar ONZ en houd SEX serieus. Of stop gewoon met SEX.
Er zit geen houdbaarheidsdatum op een topic. Kan gewoon een prima topic zijn, als er niet continu mensen zijn die 'TROL!' of iets dergelijks roepen. Al die mensen die denken grappig te zijn, verneuken juist het topic. Niet TS die wellicht een geschiedenis heeft te trollen in andere subfora.
pi_191231666
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 12:07 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Er zit geen houdbaarheidsdatum op een topic.
Dat zegt ook niemand. Maar kom dan niet aan met dat je niet alles kan lezen, het topic loopt al zodanig lang dat als je dat als mod mist je je echt zorgen moet gaan maken.

quote:
Kan gewoon een prima topic zijn, als er niet continu mensen zijn die 'TROL!' of iets dergelijks roepen. Al die mensen die denken grappig te zijn, verneuken juist het topic. Niet TS die wellicht een geschiedenis heeft te trollen in andere subfora.
Oorzaak en gevolg omdraaien noem ik dit. Die 'grappige mensen' zie je dan weer niet in de wel normale en serieuze topics. Zou er een reden zijn waarom je die in topics van de bovengenoemde users ziet?

Nu weet ik wel dat de huidige instructies van Danny zijn dat kwantiteit boven kwaliteit gaat, al jaren neemt het forumgebruik af tenslotte. Mensen als haagse-mafkees worden aangemoedigd om maar zoveel mogelijk derrie te posten zodat het nog enigszins gecamoufleerd wordt. Dat jij (en anderen) daaraan de voorkeur geven boven kwaliteit, dat begrijp ik niet. Als je ergens modereert wil je toch het beste (kwaliteit) en geen derrie (kwantiteit)?

Juist door het gewoon lekker door laten sudderen van dit soort onzin topics in serieuze fora worden er minder serieuze topics geopend.
  FOK!verkiezingenKampioen dinsdag 28 januari 2020 @ 14:13:23 #50
151187 zarGon
zG.
pi_191232688
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 januari 2020 12:44 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Dat zegt ook niemand. Maar kom dan niet aan met dat je niet alles kan lezen, het topic loopt al zodanig lang dat als je dat als mod mist je je echt zorgen moet gaan maken.
[..]

Oorzaak en gevolg omdraaien noem ik dit. Die 'grappige mensen' zie je dan weer niet in de wel normale en serieuze topics. Zou er een reden zijn waarom je die in topics van de bovengenoemde users ziet?

Juist door het gewoon lekker door laten sudderen van dit soort onzin topics in serieuze fora worden er minder serieuze topics geopend.
Beetje jammer van die paar zinnen tussendoor, aannames maken en crew bashen zorgen eerder voor ruis en onwil; je zorgt daarmee dat de discussie ontspoort. Zo ook deze eerste paar zinnen; ik reageer op je, maar we hebben er allemaal niets aan, want het voegt niets toe aan dat gedeelte van de discussie die jij wil voeren.

Goed, terugkomend op de relevante delen van je post.

De user op zich is geen reden om maar alle topics van die user te weigeren, het gaat namelijk om de inhoud van de openingspost én hoe de rest daarop reageert. Voor mij kan de openingspost weinig waarde hebben, maar als het voor de rest wel pakkend is en er een discussie op gang komt, dan ga ik die discussie niet afkappen omdat X de TS is, maar probeer ik de discussie zo goed mogelijk op de juiste pad te houden. Blijkbaar is het iets waar anderen hun mening over willen geven, en dat is dan prima.

Topics die weinig inhoud hebben en waar de rest ook nog eens lomp op reageert (door de missende inhoud), gaan ook gewoon op slot. Maar dat is dan door (het gebrek aan) de inhoud, en niet omdat X het topic heeft geopend.

En soms krijgt zo'n TS een waarschuwing, een laatste kans om alsnog serieus te zijn.



Kijk, een slotje zetten is niet zo moeilijk. Dat is echt zo gedaan. SEX is een forum dat minder levend is dan de rest, als je stricter bent en hard ingrijpt, zorg je ervoor dat je de activiteit nog verder omlaag haalt. Er worden al amper topics aangemaakt, als ik daar nog een kwaliteitsdrempel bovenop zet, droogt het (nog) sneller uit. En ja, ik heb verschillende manieren geprobeerd; te strict jaagt users weg.

En de topics die wel serieus zijn en waar advies hard nodig is, houden we scherper in de gaten. Is dan geval inderdaad wel stricter, dan kan de lolligheid wel achterwege blijven. Er wordt echt per geval gekeken hoe mee om te gaan...

Nog los van het bovenstaande: als user zie je niet alles wat de mods doen; je ziet hooguit de reacties die aangepast zijn. Je hebt geen idee welke en hoeveel posts er verwijderd worden, je hebt geen idee welke en hoeveel notes er worden geplaatst, je hebt geen idee welke users wel worden geweerd (middels een ban voor het rotgedrag).



Je kunt in theorie de beste ideeën hebben, er is een realiteit waar we rekening mee moeten houden.

[ Bericht 0% gewijzigd door zarGon op 28-01-2020 14:23:04 ]
  vrijdag 7 februari 2020 @ 17:45:29 #51
489622 JeffersonFinisDavis
The South Will Rise Again
pi_191394997
Mag ik vragen waarom mijn topic op slot gedaan is met de mededeling dat dit niet de bedoeling is?
SEX / Meisjes/vrouwen ontmaagden

Topic is serieus, zoals je kan lezen is er zelfs een website voor, ook is/was er geregeld media aandacht, oa radio interviews en kranten artikelen.
Als een dergelijk topic niet de bedoeling is in het subforum "SEX", vraag ik me af wat voor topics hier dan wel de bedoeling zijn en kan alles wel op slot..
#jesuismila #jesuischarlie #jesuisrushdie #jesuistheo #jesuisfortuyn #jesuiswilders #jesuisbaudet
Echte NSB'ers stemmen D66 of GroenLinks!
https://www.youtube.com/watch?v=g5EHpok66SU
pi_191507771
@zarGon, mag ik vragen waarom je m'n topic sloot?
  vrijdag 14 februari 2020 @ 19:28:35 #53
489622 JeffersonFinisDavis
The South Will Rise Again
pi_191508134
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 19:11 schreef Faithfulwhiteman het volgende:
@:zarGon, mag ik vragen waarom je m'n topic sloot?
Doe geen moeite, ik wacht al een week op reactie en nog langer op mijn eerste vraag per DM.
#jesuismila #jesuischarlie #jesuisrushdie #jesuistheo #jesuisfortuyn #jesuiswilders #jesuisbaudet
Echte NSB'ers stemmen D66 of GroenLinks!
https://www.youtube.com/watch?v=g5EHpok66SU
  FOK!verkiezingenKampioen zaterdag 15 februari 2020 @ 02:02:37 #54
151187 zarGon
zG.
pi_191515772
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2020 19:11 schreef Faithfulwhiteman het volgende:
@:zarGon, mag ik vragen waarom je m'n topic sloot?
Slotpost was niet duidelijk?

Je topic kreeg een kans, ondanks de opmerkelijke inhoud/onderwerp en twijfels of het een serieus topic was. Als ik dan lees dat er deel van het verhaal verzonnen is, daalt de geloofwaardigheid. En als er dan vervolgens allerlei aannames gemaakt worden door anderen (nadat je aangaf dat een deel verzonnen is) en dat gedrag zich verspreid over andere topics is het gewoon einde verhaal.

Je wordt beticht met je zus(je) te neuken, je moeder werd er ook bij betrokken. Van een topic waar je om advies vroeg, is het veranderd naar een sensatietopic. Ja, nee. Je mag het proberen in ONZ.

En ook nog omdat je al blijkbaar hebt besloten wat je gaat doen (en al actie hebt ondernomen?), dus het topic heeft z'n doel dan al gediend.
pi_191550612
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2020 17:45 schreef JeffersonFinisDavis het volgende:
Mag ik vragen waarom mijn topic op slot gedaan is met de mededeling dat dit niet de bedoeling is?
SEX / Meisjes/vrouwen ontmaagden

Topic is serieus, zoals je kan lezen is er zelfs een website voor, ook is/was er geregeld media aandacht, oa radio interviews en kranten artikelen.
Als een dergelijk topic niet de bedoeling is in het subforum "SEX", vraag ik me af wat voor topics hier dan wel de bedoeling zijn en kan alles wel op slot..
Allereerst; mijn excuses voor de erg late reactie. Naar mijn mening is dit topic een verkapte contactadvertentie en dat is niet de bedoeling hier.

Als je zou willen dan kan ik het topic heropenen en de OP aanpassen, zodat het meer een discussie topic wordt dan een mezelf-aanbied-topic.
  zondag 23 februari 2020 @ 15:50:04 #56
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_191646763
SEX / Girls met hoofdoek of nikab

Het is een HoofDDoek, met 2 d's. 1 d van 'hoofd' en 1 d van 'doek'.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  FOK!verkiezingenKampioen maandag 24 februari 2020 @ 09:19:44 #57
151187 zarGon
zG.
pi_191658721
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2020 15:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
SEX / Girls met hoofddoek of nikab

Het is een HoofDDoek, met 2 d's. 1 d van 'hoofd' en 1 d van 'doek'.
Thanks. Gecorrigeerd (en de fouten in de OP ook.)
pi_192989690
*Test met een kloon, om te zien of posten mogelijk is.*
pi_192989732
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2020 09:23 schreef zarGod het volgende:
*Test met een kloon, om te zien of posten mogelijk is.*
Gast :')
i love you for all that you are, all that you have been and all that you will be
  FOK!verkiezingenKampioen donderdag 7 mei 2020 @ 09:26:34 #60
151187 zarGon
zG.
pi_192989759
quote:
1s.gif Op donderdag 7 mei 2020 09:25 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

Gast :')
Naar aanleiding van een topic, waarin een user aangaf niet te kunnen posten in SEX-FB (wat nogal cruciaal is)... FB / Topic in sex weg.
pi_192989795
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2020 09:26 schreef zarGon het volgende:

[..]

Naar aanleiding van een topic, waarin een user aangaf niet te kunnen posten in SEX-FB (wat nogal cruciaal is)... FB / Topic in sex weg.
En je hebt nu bewezen dat hij dat wel kan?
i love you for all that you are, all that you have been and all that you will be
  FOK!verkiezingenKampioen donderdag 7 mei 2020 @ 09:31:39 #62
151187 zarGon
zG.
pi_192989847
quote:
1s.gif Op donderdag 7 mei 2020 09:28 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

En je hebt nu bewezen dat hij dat wel kan?
Ik wacht nog even op een antwoord. :).
  zaterdag 9 mei 2020 @ 06:10:45 #63
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_193026727
Ja, ik ben diegene die beweerde er niet in te komen.
En het ging NU weer net zo gemakkelijk als ok een bijdrage maken voor ieder ander topic.
Waardoor ik denk dat er echt een probleempje was want als het dus zo makkelijk is, waarom lukte het dan toen, die ochtend, verschillende malen niet.

Maar maakt verder niet meer uit, het werkt (weer?) dus er is geen probleem meer.

^O^ :W
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  zondag 10 mei 2020 @ 10:09:06 #64
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_193045723
SEX is toch een serieus forum? Ik vind van die standaard inkoppertjes zoals "Alsof TS seks heeft haha" meer iets voor KLB en zo. Kwam in mijn eigen topics voor maar ik zie het eigenlijk in alle topics. Zonde elke keer als je een leuke discussie wilt starten dat mensen dan een reactie posten op basis van iemands username of je hebt van die levenloze mensen die teveel tijd doorbrengen op het forum waardoor ze denken dat ze iemand persoonlijk kennen en hun reactie zodanig opstellen.
  FOK!verkiezingenKampioen zondag 10 mei 2020 @ 11:05:47 #65
151187 zarGon
zG.
pi_193046429
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2020 10:09 schreef incel het volgende:
SEX is toch een serieus forum?
Ja.

quote:
Ik vind van die standaard inkoppertjes zoals "Alsof TS seks heeft haha" meer iets voor KLB en zo.
Dat soort posts horen inderdaad niet in SEX, vooral niets als het de eerste paar posts zijn. Ik heb je topic daarom ook net opgeschoond.

Wel een verzoek van mij aan jou ook meteen: negeer dat soort posts in je topic, want daarmee help je de vernieling ervan. En het woord "kk" heeft echt helemaal niets te zoeken in SEX. Plaats in het vervolg een topicreport, zodat de mods zien dat er wat aan de hand is.

quote:
Kwam in mijn eigen topics voor maar ik zie het eigenlijk in alle topics.
Mag je meteen melden in welke topics.

quote:
Zonde elke keer als je een leuke discussie wilt starten dat mensen dan een reactie posten op basis van iemands username of je hebt van die levenloze mensen die teveel tijd doorbrengen op het forum waardoor ze denken dat ze iemand persoonlijk kennen en hun reactie zodanig opstellen.
Tja, dat houd je het niet tegen. Soms is een user bekend (positief of negatief) in een ander deel va het forum, waardoor hij of zij sneller reacties krijgt. Voorkomen daarvan kan niet, genezen wel; mods kunnen ingrijpen en opschonen wanneer dat nodig is.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 15:50:11 #66
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_193084265
quote:
Je doet wel alsof je een boodschappenlijstje aan het afwerken bent, met al die 'soorten' die je nog wilt hebben. Niet alleen discriminerend maar ook volstrekt achterlijk.
nogal raar dat mijn reactie hierop wordt weggehaald. Deze gast zegt dus dat je een racist bent omdat je het hebt over wat voor vrouwen je seks hebt gehad :')
  dinsdag 12 mei 2020 @ 15:52:15 #67
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_193084306
Dit is trouwens ook zo'n domme en uitdagende topic-verneukende reactie:

quote:
Jullie praten over dames als objecten.
quote:
Ik vind hoe de mannen hier over vrouwen praten agressiever.
Wat bezielt dit soort mensen? _O-
  FOK!verkiezingenKampioen dinsdag 12 mei 2020 @ 15:54:41 #68
151187 zarGon
zG.
pi_193084357
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 15:47 schreef incel het volgende:

[..]

1) hij begon
2) ik hoef niet te ruziën
3) ik laat me niet zomaar voor racist uitmaken omdat je het letterlijk hebt van mensen van bepaalde rassen/nationaliteiten
Maakt niet uit wie er begint, termen als "idioot" gebruiken in een discussie is niet nodig.

Vooral niet als je nog serieus wil genomen wil worden in je eigen topic.

quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 15:50 schreef incel het volgende:

[..]

nogal raar dat mijn reactie hierop wordt weggehaald. Deze gast zegt dus dat je een racist bent omdat je het hebt over wat voor vrouwen je seks hebt gehad :')
Wil je nou wel of geen leuke sfeer in je topic? Als je zelf gaat meewerken aan verneukend sfeer als TS, gaat dat topic gewoon op slot.

Als je niet normaal kan reageren zonder te vloeken en te schelden, reageer dan gewoon helemaal niet.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 15:56:27 #69
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_193084394
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 15:54 schreef zarGon het volgende:

[..]

Maakt niet uit wie er begint, termen als "idioot" gebruiken in een discussie is niet nodig.

Vooral niet als je nog serieus wil genomen wil worden in je eigen topic.
[..]

Wil je nou wel of geen leuke sfeer in je topic? Als je zelf gaat meewerken aan verneukend sfeer als TS, gaat dat topic gewoon op slot.

Als je niet normaal kan reageren zonder te vloeken en te schelden, reageer dan gewoon helemaal niet.
Ik wil wel een leuke sfeer, maar zulke kanslozelingen met opmerkingen zoals:

- "oooh je hebt het over vrouwen van een bepaalde afkomst waarmee je seks hebt gehad dit maakt je een racist"

of

- "oooh je praat over vrouwen waarmee je seks wilt wat agressief!!!"

nou niet echt veel bijdragen aan de discussie? Het is ook nogal beledigend als je gewoon een leuke discussie wil en je wordt dus feitelijk zomaar voor agressieve racist uitgemaakt 8)7
  FOK!verkiezingenKampioen dinsdag 12 mei 2020 @ 15:56:49 #70
151187 zarGon
zG.
pi_193084405
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 15:52 schreef incel het volgende:
Dit is trouwens ook zo'n domme en uitdagende topic-verneukende reactie:
[..]

Wat bezielt dit soort mensen? _O-
Niet elke reactie die je niet aanstaat is topicverneukend. Een menig mag gegeven worden, zolang dat maar niet op een agressieve of respectloze of rottige (noem het maar op) manier is.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 15:57:42 #71
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_193084422
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 15:56 schreef zarGon het volgende:

[..]

Niet elke reactie die je aanstaat is topicverneukend. Een menig mag gegeven worden, zolang dat maar niet op een agressieve of respectloze of rottige (noem het maar op) manier is.
Komt best rottig over als iemand je dus voor racist of agressieveling uitmaakt. Misschien ben ik wel te gevoelig.
  FOK!verkiezingenKampioen dinsdag 12 mei 2020 @ 16:01:21 #72
151187 zarGon
zG.
pi_193084497
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 15:57 schreef incel het volgende:

[..]

Komt best rottig over als iemand je dus voor racist of agressieveling uitmaakt. Misschien ben ik wel te gevoelig.
Wat snap je niet aan "op een normale toon" reageren?

Aangeven dat je vindt dat iemand discrimineert mag.
Als tegenantwoord die persoon "idioot" noemen niet. En daarna ook meteen diegene een "azijnpisser" noemen.

Het helpt het topic niet, vooral als de TS het doet.

Aan jou de keuze om op dat soort posts te blijven reageren, zodat het topic niet meer gaat om waar het over zou moeten gaan.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 16:03:49 #73
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_193084555
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 16:01 schreef zarGon het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan "op een normale toon" reageren?

Aangeven dat je vindt dat iemand discrimineert mag.
Als tegenantwoord die persoon "idioot" noemen niet. En daarna ook meteen diegene een "azijnpisser" noemen.

Het helpt het topic niet, vooral als de TS het doet.

Aan jou de keuze om op dat soort posts te blijven reageren, zodat het topic niet meer gaat om waar het over zou moeten gaan.
Ik vind niet dat je zomaar mag roepen dat iemand discrimineert of racistisch of agressief naar vrouwen is. Dat is nogal een serieus verwijt en een net zo grote al dan niet grotere belediging als het woord idioot.

Of tenminste je mag het roepen maar dan moet je het ook goed kunnen onderbouwen en/of bewijzen. Anders is het net zo nutteloos en beledigend als stellen dat een dergelijke reactie idioot is toch
  FOK!verkiezingenKampioen dinsdag 12 mei 2020 @ 16:45:03 #74
151187 zarGon
zG.
pi_193085297
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 16:03 schreef incel het volgende:

[..]

Ik vind niet dat je zomaar mag roepen dat iemand discrimineert of racistisch of agressief naar vrouwen is. Dat is nogal een serieus verwijt en een net zo grote al dan niet grotere belediging als het woord idioot.
En dan mag je dus rustig in discussie als je dat nodig acht. Het kan zijn dat een ander je post heel anders interpreteert dan jij je hebt geuit, door bijvoorbeeld het lijstje met afkomsten/nationaliteit die je hebt gepost.

quote:
Of tenminste je mag het roepen maar dan moet je het ook goed kunnen onderbouwen en/of bewijzen. Anders is het net zo nutteloos en beledigend als stellen dat een dergelijke reactie idioot is toch
Je zou dus bijvoorbeeld om een onderbouwing kunnen vragen, of aangeven of ze willen uitleggen waarom ze *iets* vinden. Zo komen jullie allebei verder, er is dan namelijk meer ruimte om elkaar te willen begrijpen.

Op het moment dat jij er "idioot" en "azijnpisser" en andere one-liners ertegenaan gooit - en dan met name als TS - laat je merken dat je helemaal geen zin hebt in een gesprek met die andere persoon, maar simpelweg met termen wil smijten omdat je het niet eens bent. Dat mag anders, met een toon dat veel gematigder is bijvoorbeeld, zoals ik eerder heb aangegeven.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 21:10:37 #75
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_193091390
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 16:45 schreef zarGon het volgende:

[..]

En dan mag je dus rustig in discussie als je dat nodig acht. Het kan zijn dat een ander je post heel anders interpreteert dan jij je hebt geuit, door bijvoorbeeld het lijstje met afkomsten/nationaliteit die je hebt gepost.
[..]

Je zou dus bijvoorbeeld om een onderbouwing kunnen vragen, of aangeven of ze willen uitleggen waarom ze *iets* vinden. Zo komen jullie allebei verder, er is dan namelijk meer ruimte om elkaar te willen begrijpen.

Op het moment dat jij er "idioot" en "azijnpisser" en andere one-liners ertegenaan gooit - en dan met name als TS - laat je merken dat je helemaal geen zin hebt in een gesprek met die andere persoon, maar simpelweg met termen wil smijten omdat je het niet eens bent. Dat mag anders, met een toon dat veel gematigder is bijvoorbeeld, zoals ik eerder heb aangegeven.
Als ik zomaar in een topic op iemand reageer dat hij bijvoorbeeld een kinderneuker of iets anders zou zijn dan wordt die post denk ik ook weggehaald als die persoon erom vraagt of ga je hem dan ook vertellen dat hij mij netjes moet uitleggen waarom dit niet zo is? :')
  FOK!verkiezingenKampioen dinsdag 12 mei 2020 @ 21:15:01 #76
151187 zarGon
zG.
pi_193091552
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 21:10 schreef incel het volgende:

[..]

Als ik zomaar in een topic op iemand reageer dat hij bijvoorbeeld een kinderneuker of iets anders zou zijn dan wordt die post denk ik ook weggehaald als die persoon erom vraagt of ga je hem dan ook vertellen dat hij mij netjes moet uitleggen waarom dit niet zo is? :')
Aangezien je absurde vergelijkingen aan het trekken bent, denk ik dat mijn uitleg hierboven duidelijk is geweest.

En daarmee is er alles ook gezegd van mijn kant en is de discussie wel klaar.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 21:19:38 #77
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_193091702
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 21:15 schreef zarGon het volgende:

[..]

Aangezien je absurde vergelijkingen aan het trekken bent, denk ik dat mijn uitleg hierboven duidelijk is geweest.

En daarmee is er alles ook gezegd van mijn kant en is de discussie wel klaar.
Oke prima, hopelijk kan je volgende keer wat objectiever zijn en minder partijdig handelen ongeacht wie er ongefundeerde misselijkmakende verwijten over zich heen krijgt.

Fijne avond nog :*
pi_193630144
Waar is onze chef @Vinniiee gebleven, al ruim drie maanden niet gepost in SEX
  FOK!verkiezingenKampioen zondag 14 juni 2020 @ 21:31:34 #79
151187 zarGon
zG.
pi_193632182
En dat was het wel weer. Jullie kunnen hier verder: SEX / Bitterbal en mch (ik laat hem open voor vandaag alleen).

Reacties na dit bericht die er niet thuishoren worden verwijderd.
pi_193632242
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 21:31 schreef zarGon het volgende:
En dat was het wel weer. Jullie kunnen hier verder: SEX / [Eenmalige tijdelijke SC] Bitterbal en mch (ik laat hem open voor vandaag alleen).

Reacties na dit bericht die er niet thuishoren worden verwijderd.
Waar is @Vinniiee gebleven?
  FOK!verkiezingenKampioen zondag 14 juni 2020 @ 21:38:44 #81
151187 zarGon
zG.
pi_193632292
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 21:35 schreef MCH het volgende:

[..]

Waar is @:vinniiee gebleven?
Geen idee; ik kan alleen vragen over mijzelf beantwoorden.
pi_193632300
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 21:38 schreef zarGon het volgende:

[..]

Geen idee; ik kan alleen vragen over mijzelf beantwoorden.
maar je bent van het regime
  FOK!verkiezingenKampioen zondag 14 juni 2020 @ 21:41:04 #83
151187 zarGon
zG.
pi_193632333
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 21:39 schreef MCH het volgende:

[..]

maar je bent van het regime
We slapen niet allemaal in stapelbedden op kamers bij elkaar...

Maar goed, je hebt een antwoord ontvangen.
pi_193776951
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 21:41 schreef zarGon het volgende:

[..]

We slapen niet allemaal in stapelbedden op kamers bij elkaar...

Maar goed, je hebt een antwoord ontvangen.
duurt lang met opruimen Zargon
pi_193943847
Komt er eigenlijk ooit een nieuw sex sc? De laatste was in 2015. Vandaar mijn vraag. Gewoon als nieuwschierigheidsvraagje.
(^_^)
pi_193943933
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 16:40 schreef Cocolatecookie het volgende:
Komt er eigenlijk ooit een nieuw sex sc? De laatste was in 2015. Vandaar mijn vraag. Gewoon als nieuwschierigheidsvraagje.
SEX / [SEX SC #2535] Houd je bek en pijp mij
Recent op slot gegaan omdat paar kneuzen
pi_193944088
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 16:43 schreef Modus het volgende:

[..]

SEX / [SEX SC #2535] Houd je bek en pijp mij
Recent op slot gegaan omdat paar kneuzen
Ah oke die kwam niet als eerste bij de zoek opdrachten. Wordt ie ooit nog heropend? Of niet?
(^_^)
pi_193945596
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 16:43 schreef Modus het volgende:

[..]

SEX / [SEX SC #2535] Houd je bek en pijp mij
Recent op slot gegaan omdat paar kneuzen
Beetje aardig tegen zargon graag
i love you for all that you are, all that you have been and all that you will be
pi_193946112
quote:
1s.gif Op zondag 5 juli 2020 17:57 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

Beetje aardig tegen zargon graag
Omdat paar kneuzen het topic om zeep hielpen met kutposts.
pi_193946155
quote:
14s.gif Op zondag 5 juli 2020 18:29 schreef Modus het volgende:

[..]

Omdat paar kneuzen het topic om zeep hielpen met kutposts.
Nog geneukt?
i love you for all that you are, all that you have been and all that you will be
pi_193946508
quote:
14s.gif Op zondag 5 juli 2020 18:29 schreef Modus het volgende:

[..]

Omdat paar kneuzen het topic om zeep hielpen met kutposts.
dat jij nou geen plezier kan maken, scrup noem je geen kneus
pi_193946916
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 16:46 schreef Cocolatecookie het volgende:

[..]

Ah oke die kwam niet als eerste bij de zoek opdrachten. Wordt ie ooit nog heropend? Of niet?
Hier verder madame.

Hoe gaat het?
i love you for all that you are, all that you have been and all that you will be
pi_193947096
quote:
1s.gif Op zondag 5 juli 2020 19:17 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

Hier verder madame.

Hoe gaat het?
Ik denk niet dat het de bedoeling is dat het topic hier vervolgt wordt..
(^_^)
pi_193947187
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 19:26 schreef Cocolatecookie het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het de bedoeling is dat het topic hier vervolgt wordt..
Ok dan maar in dm
i love you for all that you are, all that you have been and all that you will be
pi_193947263
quote:
1s.gif Op zondag 5 juli 2020 19:32 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

Ok dan maar in dm
Ik zit pas op dag 2 van de 7 om die toegang te krijgen
(^_^)
pi_193947337
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2020 19:35 schreef Cocolatecookie het volgende:

[..]

Ik zit pas op dag 2 van de 7 om die toegang te krijgen
Ja DannyGod moet daar echt wat aan doen.

Tot dan!
i love you for all that you are, all that you have been and all that you will be
pi_193947926
quote:
1s.gif Op zondag 5 juli 2020 19:40 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

Ja DannyGod moet daar echt wat aan doen.

Tot dan!
Ik snap het ook niet helemaal..
(^_^)
  maandag 24 augustus 2020 @ 20:37:35 #98
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_194707504
Beste administratie,

de laatste tijd is het wel erg moeilijk aan het worden om te lezen en reageren. Ieder keer, al een hele tijd, die pop up (heet dat zo?) over het adverteren. En vanmiddag en vanavond dus echte problemen met de server, als je een bijdrage wilt versturen.
Ik hoop dat dat niet ook zo vaak terug gaat komen als die mededeling over de advertenties.
Succes met het werken eraan, dat het spoedig weer normaal is.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_195026793
Er zijn 2 SEX-mods gevonden: @Lenny77 die al R&P doet en SEX ernaast gaat doen en kersverse moderator @fietsie .
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bij ons kun je terecht voor zaken die hier in SEX spelen en die naar jouw idee extra aandacht vragen, bij voorkeur via dit topic.
Zie daarvoor ook de aanwijzingen in de OP.
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
pi_195198335
@fietsie pak degene die er mee begint aub. Symptoombestrijding heeft niemand wat aan.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')