SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Welkom op het subforum Seksualiteit van FOK!
Dit forum biedt een plek om te discussiëren over seks, seksualiteit, SOA’s, voorbehoedsmiddelen, vragen en ervaringen op het gebied van seks! We gaan ervan uit dat iedereen de nettiquette kent en toepast evenals de policy. Beoordeel en veroordeel niet iemand op zijn/haar geaardheid of levensstijl. Kortom probeer het gezellig te houden en doe normaal!
Een paar regeltjes
• Spam en andere vormen van commerciële aanprijzingen van producten en/of diensten mag niet.
• Wil je adverteren op FOK!? Neem dan contact op met pr@fok.nl
• Reageren met alleen een smiley of simpele oneliner is niet leuk en wordt niet gewaardeerd.
• Als je je ergens niet in kunt vinden kun je dat netjes verwoorden, of gewoon een ander subforum gaan bezoeken.
• Afzeikpostst en belachelijk maken worden verwijderd.
• Mentions zijn in SEX slechts in zeer bijzondere gevallen on-topic. Laat deze dus achterwege hier.
• Slowchat is ook hier niet toegestaan buiten het [SEX SC] topic.
• Oproepjes, zoekertjes en andere vormen van contactadvertenties zijn niet welkom.
• Porno is niet toegestaan in [SEX]! Daarvoor is [KPD] (18+, toegang aanvragen in aanmeldtopic KPD ) Wel even goed lezen!
• BDSM etc. wordt voornamelijk besproken in [KEL] (18+, toegang via email naar yvonne@fok.nl met motivatie)
Centrale topics en TVT topics
Voor je een topic opent kijk even of er al een centraal topic, of een TVT (Terug Vind Topic) over is. Centrale topics vind je onderaan de lijst, net boven de gesloten topics en een TVT vind je in de lijst hieronder.
Feedback en moderators
Vragen, opmerkingen en feedback over [SEX] kan je in dit topic kwijt.
Heb je vragen die je niet in dit feedback topic kwijt kan of wil, dan kan je de moderator een PM of email sturen.
En voor de rest... Veel SEX-plezier
De [TVT] topics (Terug Vind Topics), te herkennen aan het tagje, zijn informatieve, leuke, bijzondere, handige, opmerkelijke en ook nog spannende topics!
[ Bericht 1% gewijzigd door fietsie op 02-07-2021 23:33:25 ]
Dit forum biedt een plek om te discussiëren over seks, seksualiteit, SOA’s, voorbehoedsmiddelen, vragen en ervaringen op het gebied van seks! We gaan ervan uit dat iedereen de nettiquette kent en toepast evenals de policy. Beoordeel en veroordeel niet iemand op zijn/haar geaardheid of levensstijl. Kortom probeer het gezellig te houden en doe normaal!
Een paar regeltjes
• Spam en andere vormen van commerciële aanprijzingen van producten en/of diensten mag niet.
• Wil je adverteren op FOK!? Neem dan contact op met pr@fok.nl
• Reageren met alleen een smiley of simpele oneliner is niet leuk en wordt niet gewaardeerd.
• Als je je ergens niet in kunt vinden kun je dat netjes verwoorden, of gewoon een ander subforum gaan bezoeken.
• Afzeikpostst en belachelijk maken worden verwijderd.
• Mentions zijn in SEX slechts in zeer bijzondere gevallen on-topic. Laat deze dus achterwege hier.
• Slowchat is ook hier niet toegestaan buiten het [SEX SC] topic.
• Oproepjes, zoekertjes en andere vormen van contactadvertenties zijn niet welkom.
• Porno is niet toegestaan in [SEX]! Daarvoor is [KPD] (18+, toegang aanvragen in aanmeldtopic KPD ) Wel even goed lezen!
• BDSM etc. wordt voornamelijk besproken in [KEL] (18+, toegang via email naar yvonne@fok.nl met motivatie)
Centrale topics en TVT topics
Voor je een topic opent kijk even of er al een centraal topic, of een TVT (Terug Vind Topic) over is. Centrale topics vind je onderaan de lijst, net boven de gesloten topics en een TVT vind je in de lijst hieronder.
Feedback en moderators
Vragen, opmerkingen en feedback over [SEX] kan je in dit topic kwijt.
Heb je vragen die je niet in dit feedback topic kwijt kan of wil, dan kan je de moderator een PM of email sturen.
En voor de rest... Veel SEX-plezier
De [TVT] topics (Terug Vind Topics), te herkennen aan het tagje, zijn informatieve, leuke, bijzondere, handige, opmerkelijke en ook nog spannende topics!
[ Bericht 1% gewijzigd door fietsie op 02-07-2021 23:33:25 ]
Volgens mij waren ze eerder ook niet gekoppeld. Op mobiel nu, zal het achter de laptop eens checken.quote:
Ah, hele oude FBquote:Op dinsdag 5 november 2019 18:36 schreef zarGon het volgende:
[..]
Volgens mij waren ze eerder ook niet gekoppeld. Op mobiel nu, zal het achter de laptop eens checken.
Meegenomen hierheen.quote:Op woensdag 6 november 2019 15:52 schreef Poesje_Mauw77 het volgende:
[..]
Waar strooi ik met verwijten? Iemand stelt dat ze het smerig vind om de hele studentenvereniging te pijpen waarop ik zeg dat vrouwen dan dus geen seksuele vrijheid hebben.
Wat is het verwijt?
Die user zei:
Jij zegt:quote:Op woensdag 6 november 2019 15:03 schreef Karina het volgende:
[..]
Elke dag de hele studentenvereniging pijpen vind ik smerig ja.
Zij geeft haar mening wat ze ervan vindt, over dit specifiek geval. Daarmee zegt ze niets over seksuele vrijheid over vrouwen.quote:
[..]
Geen seksuele vrijheid voor vrouwen dus.
Jij neemt haar reactie, maakt het heel erg algemeen, en doet voorkomen alsof zij dat zegt of insinueert. Dat doet ze niet, je legt woorden in haar mond. Daar gaat zij dan natuurlijk weer op reageren...
Door zo te posten, zorg je voor heen-en-weer antwoorden, wat dan weer voor zoveel off-topic reacties zorgt, wat dan weer topicverneukend is. Ik heb net nog een heel topic moeten opschonen omdat er een heen-en-weertjes was tussen jou en een andere user.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2019 16:03:09 ]
Ik heb vandaag heel wat posts van jou opgeschoond hier in SEX, en heb al aangegeven dat je in SEX-FB kunt posten voor opheldering.quote:
[..]
Wat was er mis met mijn post dat je niet wist hoe snel je hem moest verwijderen?
SEX en haar moderator zijn dus niet meer serieus te nemen.
Houdoe.
Ik blijf niet bezig hè.
Goh alleen van mij?quote:Op woensdag 6 november 2019 15:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik heb vandaag heel wat posts van jou opgeschoond hier in SEX, en heb al aangegeven dat je in SEX-FB kunt posten voor opheldering.
Ik blijf niet bezig hè.
Als dit de manier is waarop SEX voortaan gemod wordt heb ik hier niets te zoeken.
Houd van poesjes
Als je niet inhoudelijk reageert op mijn post hierboven, kan ik hier verder alleen maar 'okay' tegen zeggen.quote:
[..]
Goh alleen van mij?
Als dit de manier is waarop SEX voortaan gemod wordt heb ik hier niets te zoeken.
Okay.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2019 16:12:53 ]
Waarom zou ik moeite steken in een inhoudelijke post als je elke discussie direct doodslaat met je net verworven modrechten?quote:
[..]
Als je niet inhoudelijk reageert op mijn post hierboven, kan ik hier verder alleen maar 'okay' tegen zeggen.
Okay.
Houd van poesjes
Omdat we er dan over praten en eventueel tot nieuwe inzichten komen. Als je overtuigende argumenten hebt kan ik het in het vervolg anders aanpakken.quote:
[..]
Waarom zou ik moeite steken in een inhoudelijke post als je elke discussie direct doodslaat met je net verworven modrechten?
...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2019 19:13:35 ]
Wat is eigenlijk de reden van deze edit?
SEX / Hoe stoppen met dagelijks op pornhub kijken?
Dit plaatje mag niet?
SEX / Hoe stoppen met dagelijks op pornhub kijken?
Dit plaatje mag niet?
Ik heb niet het idee dat er met jou te praten valt. Maar fijn om te weten dat slutshamen gewoon mag op Fok.quote:
[..]
Omdat we er dan over praten en eventueel tot nieuwe inzichten komen. Als je overtuigende argumenten hebt kan ik het in het vervolg anders aanpakken.
...
Houd van poesjes
Je doet het weer met je laatste zin.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat er met jou te praten valt. Maar fijn om te weten dat slutshamen gewoon mag op Fok.
Prima als je er verder niet over wil praten. Daarmee verandert er niets aan de situatie en heb jij alleen jezelf ermee. Je hebt in ieder geval de ruimte gekregen.
Wat begrijp je niet aan mijn laatste zin? Een vrouw die kennelijk in het verleden seksueel actief was wordt daar jaren later nog steeds op afgerekend, zelfs door wildvreemde mensen die deze vrouw niet eens kennen. In dat geval zijn alle vrouwen smerige wijven want de meeste vrouwen hebben wel meer dan een piemel in hun poes of hun mond gehad. Moet je vrouwen daar altijd op blijven afrekenen? Ik vind van niet. Hoe kan ze vrij zijn in haar keuzes op seksgebied als ze daar jaren later nog steeds verantwoording voor moet afleggen?quote:
[..]
Je doet het weer met je laatste zin.
Prima als je er verder niet over wil praten. Daarmee verandert er niets aan de situatie en heb jij alleen jezelf ermee. Je hebt in ieder geval de ruimte gekregen.
Maar dit is slechts mijn mening, die ik kennelijk niet mag verkondigen.
Houd van poesjes
Sorry, mijn fout. Ik kreeg het plaatje niet werkend en ging er vanuit dat het een niet-legaal plaatje was. Ik zal hem weer terug plaatsen.quote:
Wat is eigenlijk de reden van deze edit?
SEX / Hoe stoppen met dagelijks op pornhub kijken?
Dit plaatje mag niet?
[ afbeelding ]
Je mag je mening prima verkondigen. Wat ik aan jou vraag is echt heel erg simpel: trek dingen niet uit hun verband, trek niet zomaar conclusies waar je alles op één hoop gooit.quote:
Maar dit is slechts mijn mening, die ik kennelijk niet mag verkondigen.
Als iemand zegt: "Elke dag de hele studentenvereniging pijpen vind ik smerig ja."
Dan vind die persoon dat ene smerig. Dat betekent niet dat allerlei handelingen door vrouwen smerig zijn, dat vrouwen niet mogen (s)experimenteren, en zo. Dat zegt die persoon helemaal niet. Maar dat maak jij er wel door "Geen seksuele vrijheid voor vrouwen dus." te zeggen.
Je mag prima aangeven dat jij het niet smerig vindt of dat jij vindt dat het allemaal moet kunnen. Daar is niets mis mee.
"Maar fijn om te weten dat slutshamen gewoon mag op Fok." is eenzelfde type uitspraak, weer ga je meteen naar het uiterste.
Het is alsof je tegen een kind zegt dat-ie vandaag genoeg heeft gesnoept en geen snoep meer mag. En dat je dan "Ja, maar ik mag ook echt helemaal niets leuk doen van jou!" krijgt te horen. Dat slaat natuurlijk ook nergens op.
That's all.
Ik mag mijn mening geven op de manier die jij wil en zoniet verwijder je mijn reactie terwijl die nou echt niet zo schokkend was en daar doe ik niet aan mee.quote:
[..]
Je mag je mening prima verkondigen. Wat ik aan jou vraag is echt heel erg simpel: trek dingen niet uit hun verband, trek niet zomaar conclusies waar je alles op één hoop gooit.
Als iemand zegt: "Elke dag de hele studentenvereniging pijpen vind ik smerig ja."
Dan vind die persoon dat ene smerig. Dat betekent niet dat allerlei handelingen door vrouwen smerig zijn, dat vrouwen niet mogen (s)experimenteren, en zo. Dat zegt die persoon helemaal niet. Maar dat maak jij er wel door "Geen seksuele vrijheid voor vrouwen dus." te zeggen.
Je mag prima aangeven dat jij het niet smerig vindt of dat jij vindt dat het allemaal moet kunnen. Daar is niets mis mee.
"Maar fijn om te weten dat slutshamen gewoon mag op Fok." is eenzelfde type uitspraak, weer ga je meteen naar het uiterste.
Het is alsof je tegen een kind zegt dat-ie vandaag genoeg heeft gesnoept en geen snoep meer mag. En dat je dan "Ja, maar ik mag ook echt helemaal niets leuk doen van jou!" krijgt te horen. Dat slaat natuurlijk ook nergens op.
That's all.
Ik heb namelijk mijn eigen mening en dat is niet jouw mening. Daar kun jij dus ook niks aan veranderen.
Eigen meningen zijn hier dus alleen maar gewenst als ze in jouw straatje passen. Discussie is verboden tenzij het in jouw straatje past. En wat betreft je idiote vergelijking over kinderen en snoep, ik ben hier niet degene die posts die hem niet aanstaan wegmodereert.
Houd van poesjes
Ik probeer al de hele tijd een gesprek met je te hebben op een normale toon, want ik ben echt bereid om naar je te luisteren. Maar met "Eigen meningen zijn hier dus alleen maar gewenst als ze in jouw straatje passen." doe je weer exact hetzelfde waar ik het net over had.quote:
[..]
Ik mag mijn mening geven op de manier die jij wil en zoniet verwijder je mijn reactie terwijl die nou echt niet zo schokkend was en daar doe ik niet aan mee.
Ik heb namelijk mijn eigen mening en dat is niet jouw mening. Daar kun jij dus ook niks aan veranderen.
Eigen meningen zijn hier dus alleen maar gewenst als ze in jouw straatje passen. Discussie is verboden tenzij het in jouw straatje past. En wat betreft je idiote vergelijking over kinderen en snoep, ik ben hier niet degene die posts die hem niet aanstaan wegmodereert.
Ik blijf mezelf niet herhalen. Je mening is prima, zolang je het niet uit zijn verband trekt en daarmee voor topicverneukerij zorgt. Echt, zo simpel is het.
Hiermee ben ik overigens wel klaar met de discussie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2019 11:05:45 ]
Als zij haar mening heeft mag ik ook de mijne hebben. En dat heeft niks te maken met zaken uit zijn verband trekken maar dat schijn je niet te zien.quote:
[..]
Ik probeer al de hele tijd een gesprek met je te hebben op een normale toon, want ik ben echt bereid om naar je te luisteren. Maar met "Eigen meningen zijn hier dus alleen maar gewenst als ze in jouw straatje passen." doe je weer exact hetzelfde waar ik het net over had.
Ik blijf mezelf niet herhalen. Je mening is prima, zolang je het niet uit zijn verband trekt en daarmee voor topicverneukerij zorgt. Echt, zo simpel is het.
Hiermee ben ik overigens wel klaar met de discussie.
Ik ben intussen ook wel klaar met jou en met SEX, het niveau is er niet op omhoog gegaan.
Houd van poesjes
Geeft niet, kan gebeurenquote:
[..]
Sorry, mijn fout. Ik kreeg het plaatje niet werkend en ging er vanuit dat het een niet-legaal plaatje was. Ik zal hem weer terug plaatsen.
.
Hierheen meegenomen.quote:
[..]
TS is niet eens meer online geweest, dus bij wie heb je het nagevraagd?
Aan de (F)A's. Zij hebben de tools om te zien of er een grapjas of baggeraar bezig is. Oordeel was dat het 'okay' was, en dus geef ik de topic een kans.
En dan nog, er kan door anderen die daar behoefte aan hebben of over mee willen lullen met eigen verhalen gepost worden in dat topic, los van de TS.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2019 17:27:07 ]
Geen probleem.quote:
[..]
Las t nu pas, excuse en ik zal kappen
Ik heb je reactie wel verwijderd, omdat men erop gaat reageren en alles weer opnieuw begint.
Je mag me uitleggen wat je met "van deze troll" bedoelt.quote:
Hey leuk, weer een verzonnen topic van deze troll waar iedereen serieus op ingaat.
Fapt waarschijnlijk nog meer op de reacties dan op het verhaal dat hij verzonnen heeft.
Pleur op joh, gooi hier een slotje op @:zargon
Ik heb zelf namelijk even snel via Mycroft gekeken, en geen gekke dingen gezien. Lijkt consistent te zijn.
Dus, wat voor ervaring heb jij ermee?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2019 22:32:11 ]
Wanneer jij het niet wil zien is dat prima. Lees de door hem aangemaakte OP's en reacties in SEX even na. Puur fantasie en continu gebaseerd om op andere wijzes reacties te ontlokken.quote:
[..]
Je mag me uitleggen wat je met "van deze troll" bedoelt.
Ik heb zelf namelijk even snel via Mycroft gekeken, en geen gekke dingen gezien. Lijkt consistent te zijn.
Dus, wat voor ervaring heb jij ermee?
Maar laat lekker open, je gaat het patroon vanzelf ook zien en ik heb momenteel geen interesse om alles bijeen te halen. Slechts een simpele constatering die ik overigens al vaker heb gemaakt in topics van hem. Dikwijls over jonge meisjes beffen en dat soort bagger. Had gehoopt dat je het aan de hand van de OP zelf ook wel een beetje hebt kunnen inschatten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Topics op slot doen is simpel, klik klak, dat is echt niet bijzonder.quote:
[..]
Wanneer jij het niet wil zien is dat prima. Lees de door hem aangemaakte OP's en reacties in SEX even na. Puur fantasie en continu gebaseerd om op andere wijzes reacties te ontlokken.
Maar laat lekker open, je gaat het patroon vanzelf ook zien en ik heb momenteel geen interesse om alles bijeen te halen. Slechts een simpele constatering die ik overigens al vaker heb gemaakt in topics van hem. Dikwijls over jonge meisjes beffen en dat soort bagger. Had gehoopt dat je het aan de hand van de OP zelf ook wel een beetje hebt kunnen inschatten.
Als je de TS er even buitenlaat, is het topic zelf geschikt voor SEX. Daarom geef ik het ook een kans.
Als iedereen nou gewoon serieus meedenkt, zou het een nuttig topic kunnen worden. Ook voor anderen die een vriendin uit dezelfde leeftijdsgroep hebben en willen verrassen.
Het helpt SEX echt niet door dit soort topics maar meteen op slot te doen (zonder eerst het een serieuze kans te geven). Het helpt ook niet als er telkens maar weer users lollig doen, dan jaag je de users weg uit een serieus forum.
Dus, om het samen te vatten: ik geef het graag een kans, mocht ik zien dat TS niet serieus is, kan het altijd nog op slot.
Mijn post verwijderen, maar o.a. een mod en de ts zelf doen suggesties die minstens net zo twijfelachtig zijn. Lekker consequent weer @zarGon
SEX is verloren met jou aan de knoppen. Had ik dat al gezegd?quote:
[..]
Topics op slot doen is simpel, klik klak, dat is echt niet bijzonder.
Als je de TS er even buitenlaat, is het topic zelf geschikt voor SEX. Daarom geef ik het ook een kans.
Als iedereen nou gewoon serieus meedenkt, zou het een nuttig topic kunnen worden. Ook voor anderen die een vriendin uit dezelfde leeftijdsgroep hebben en willen verrassen.
Het helpt SEX echt niet door dit soort topics maar meteen op slot te doen (zonder eerst het een serieuze kans te geven). Het helpt ook niet als er telkens maar weer users lollig doen, dan jaag je de users weg uit een serieus forum.
Dus, om het samen te vatten: ik geef het graag een kans, mocht ik zien dat TS niet serieus is, kan het altijd nog op slot.
Houd van poesjes
Je post is niet verwijderd, maar leeggehaald.quote:
Mijn post verwijderen, maar o.a. een mod en de ts zelf doen suggesties die minstens net zo twijfelachtig zijn. Lekker consequent weer @:zargon
Ik vind een reactie waarin je adviseert iemand een ander te drogeren, verkrachten en dat ook nog eens te filmen namelijk absoluut niet kunnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2019 22:57:17 ]
Het zegt genoeg dat je dit soort semantisch geneuzel aan moet voeren om je gelijk te halen.quote:Op vrijdag 15 november 2019 22:55 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je post is niet verwijderd, maar leeggehaald.
Goh, wat fijn dat jij zo goed in kan schatten hoe serieus elke post is. Wees dan ook consequent en gooi alle niet-serieuze posts weg. Je bent volkomen inconsequent en daarmee incompetent.quote:Ik vind een reactie waarin je adviseert iemand te laten drogeren, verkrachten en dat ook nog eens te filmen namelijk absoluut niet kunnen.
Er zijn grenzen in grappen maken. Dat wat jij hebt gepost is absoluut niet welkom, ook niet als een grap.quote:
[..]
Het zegt genoeg dat je dit soort semantisch geneuzel aan moet voeren om je gelijk te halen.
[..]
Goh, wat fijn dat jij zo goed in kan schatten hoe serieus elke post is. Wees dan ook consequent en gooi alle niet-serieuze posts weg. Je bent volkomen inconsequent en daarmee incompetent.
Bizar dat dat nog gezegd en uitgelegd moet worden.
Ok, ben je dan wel consequent? Of komt dat nu even niet goed uit?quote:
[..]
Er zijn grenzen in grappen maken. Dat wat jij hebt gepost is absoluut niet welkom, ook niet als een grap.
Bizar dat dat nog gezegd en uitgelegd moet worden.
Je hebt geen idee als user hoe er gemod wordt. In dat topic is er vele malen ingegrepen, en vele reacties zijn niet alleen leeggehaald maar ook verwijderd. Dat zie jij nu achteraf allemaal niet, omdat het niet meer zichtbaar is in het topic.quote:
[..]
Ok, ben je dan wel consequent? Of komt dat nu even niet goed uit?
Verder heb jij ook geen idee of ik iemand aanspreek op zijn/haar postgedrag. Dat is namelijk tussen mij en die user, iets wat jij niet kunt weten en niet terugziet in het topic.
Ik mod inderdaad op gevoel. Wat echt niet kan, gaat weg. Wat twijfelachtig is, gaat soms weg en blijft soms staan. Elk geval wordt apart beoordeeld.
Ik ben er als mod niet om de politieagent te spelen, hè. Ik probeer een ruimte te creeëren waar de users hun SEX-ding kunnen doen, en hou daarbij rekening met de TS en andere bezoekers. Een lolletje is prima, maar het moet niet de overhand krijgen. Of users wegjagen. Ik grijp in om daarmee het topic (weer) de juiste kant op te sturen.
Het is simpel:
- Geen gekke dingen zeggen die grensoverschreidend zijn (en daarmee bedoel ik dus o.a. wat jij hebt gepost).
- Geen off-topic of slowchat dat zo aanwezig is dat het topicverneukend is (bijv. gesprek tussen 2 users wat helemaal niets met het topic zelf of de OP te maken heeft, een gesprek waar zij het topic mee overnemen).
Gewoon on-topic en serieus meeposten. Er is ruimte voor lolligheid, maar houdt het daarbij wel leuk voor anderen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2019 00:13:53 ]
@zarGon
Waarom verwijder je mijn opmerking over rassenvermenging? Is toch gewoon mijn visie op dit onderwerp?
Waarom verwijder je mijn opmerking over rassenvermenging? Is toch gewoon mijn visie op dit onderwerp?
Ik had hem eerst laten staan, maar later heb ik je post alsnog gewijzigd omdat het de discussie de verkeerde kant op trekt (ik heb een reactie op je post verwijderd omdat daar nogal sterke taal in stond). Die discussie op zich (wel/geen rassenvermenging) is verder ook niet relevant in dat topic.quote:Op vrijdag 22 november 2019 14:12 schreef VarkensHart het volgende:
@:zargon
Waarom verwijder je mijn opmerking over rassenvermenging? Is toch gewoon mijn visie op dit onderwerp?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2019 14:19:11 ]
Okquote:
[..]
Ik had hem eerst laten staan, maar later heb ik je post alsnog gewijzigd omdat het de discussie de verkeerde kant op trekt (ik heb een reactie op je post verwijderd omdat daar nogal sterke taal in stond). Die discussie op zich (wel/geen rassenvermenging) is verder ook niet relevant in dat topic.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Dat 'die anderen' waar jij het over hebt ,meer verhalen hadden verwachtquote:
[..]
Het is ook nooit goed, hè?
Worden er wel sappige ervaringen gedeeld, wordt het nep/fake genoemd. Wordt er amper wat gedeeld, krijg je te horen dat er meer verhalen werden verwacht...
Dat wat je nu doet nodigt anderen niet uit om hun interessante verhaal te delen, want er is een kans dat je niet geloofd wordt (want je verhaal is te veel voor sommigen)... Daar heeft niemand trek in, dus blijven ze weg.
Het leest verder ook gewoon kut, meerdere posts om duidelijk te maken dat het nep is (verneukt het topic, want zo'n opmerking lokt meer van dat soort opmerkingen).
Ik heb liever dat men de sletterige verhalen hier kwijt kan zonder het idee te hebben dat ze ongewenst zijn.
(Antwoorden hierop graag in SEX-FB zodat dit topic niet ontspoord.)
zegt wat van die anderen.
Ik reageerde om het hoge fake gehalte van het verhaal.
Dat mensen hun meest sletterige ervaringen posten is alleen maar leuk om te lezen
Maar dat is mijn punt ook helemaal niet.
Het is de manier waarop het geschreven is en wat mij direct opviel.
Ik vind je reactie wat overtrokken . Maar je hebt je punt duidelijk gemaakt en voortaan fake ik wel een passende reactie op een post
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Aan de ene kant zeg je dat het leuk is dat mensen hun sletterige ervaringen posten, maar als er dan eentje gepost wordt, ga je wel meteen uit van het ergste (en niet alleen jij). Het moet zeg maar in jouw visie van 'sletterig' passen en het liefst ook nog op zo'n manier geschreven dat het goed genoeg is voor jou; anders is het al snel 'fake'.quote:
[..]
Dat 'die anderen' waar jij het over hebt ,meer verhalen hadden verwacht zegt wat van die anderen.
Ik reageerde om het hoge fake gehalte van het verhaal.
Dat mensen hun meest sletterige ervaringen posten is alleen maar leuk om te lezen
Maar dat is mijn punt ook helemaal niet.
Het is de manier waarop het geschreven is en wat mij direct opviel.
Ik reageerde overigens op jou omdat ik zag dat je het postaantal van die user erbij haalde. Juist bij een laag postaantal probeer ik de user wat meer te beschermen, want ik zou die user graag in SEX willen houden (en niet willen wegjagen). Het is niet echt bevorderend gedrag (niet alleen tegen die user, maar tegenover anderen die ook dat soort verhalen hebben en dat op zo'n manier zouden posten).
Kijk, ik snap je 'zorgen'; het verhaal is op een pornomanier geschreven, dus het is op zich niet gek om er toch een beetje aan te twijfelen. Ik laat je reactie (en die andere reacties waar twijfel wordt aangegeven) ook gewoon staan, want ik snap prima waar ze vandaan komen.
Wat ik wil zeggen is eigenlijk dat het voor iedereen fijner is als er op een positievere manier wordt gereageerd. Bedoel, het leest voor iedereen fijner als op de 'nuttige'/goede posts wordt gereageerd, want zo'n sfeer nodigt uit tot meer.
(En om het compleet te maken: ik had de postgeschiedenis van die user al een snel bekeken en zag geen opmerkelijke dingen, dus voordeel van de twijfel.)
Ik richtte me overigens op 'iedereen', wellicht heb ik dat niet goed genoeg geuit in de post. Dat topic is een paar keer opgeschoond, er zijn meerdere reacties verwijderd die weinig toevoegen. Post zoals deze; dat het een keertje wordt aangeven okay, maar als er meer van dat soort posts zijn, is het uitnodigend om je verhaal te delen (dat is het punt wat ik wil maken).quote:Ik vind je reactie wat overtrokken . Maar je hebt je punt duidelijk gemaakt en voortaan fake ik wel een passende reactie op een post
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Ik post hier al wat langer dan vandaag en heb altijd gereageerd zoals ik ik wil reageren op posts van users.quote:
[..]
Aan de ene kant zeg je dat het leuk is dat mensen hun sletterige ervaringen posten, maar als er dan eentje gepost wordt, ga je wel meteen uit van het ergste (en niet alleen jij). Het moet zeg maar in jouw visie van 'sletterig' passen en het liefst ook nog op zo'n manier geschreven dat het goed genoeg is voor jou; anders is het al snel 'fake'.
Als ik ergens op in wil gaan dan doe ik dat nav wat diegene zegt.
Je hebt het over 'mijn visie' van sletterig terwijl ik het daar helemaal niet over heb
daar ging het mij ook helemaal niet om.
Ik heb het over het feit dat het een fake verhaal is , wat zo uit een jaren 70 pornoblaadje lijkt overgenomen. Dat blijft mijn mening hierover en staat dus helemaal los van 'mijn visie'over sletterig.
Het zou sowieso leuk zijn als het weer wat drukker op FOK zou zijn , en er zijn vast mensen die 'bescherming'nodig hebben van mods , maar ook dan mag een ander zijn verhaal erover kwijt en zijn mening hierover geven . Daar is een forum ook voorquote:Ik reageerde overigens op jou omdat ik zag dat je het postaantal van die user erbij haalde. Juist bij een laag postaantal probeer ik de user wat meer te beschermen, want ik zou die user graag in SEX willen houden (en niet willen wegjagen). Het is niet echt bevorderend gedrag (niet alleen tegen die user, maar tegenover anderen die ook dat soort verhalen hebben en dat op zo'n manier zouden posten).
Als je een beetje hebt gelezen dan zie je dat mijn posts over het algemeen genomen positief zijn ,quote:Kijk, ik snap je 'zorgen'; het verhaal is op een pornomanier geschreven, dus het is op zich niet gek om er toch een beetje aan te twijfelen. Ik laat je reactie (en die andere reacties waar twijfel wordt aangegeven) ook gewoon staan, want ik snap prima waar ze vandaan komen.
Wat ik wil zeggen is eigenlijk dat het voor iedereen fijner is als er op een positievere manier wordt gereageerd. Bedoel, het leest voor iedereen fijner als op de 'nuttige'/goede posts wordt gereageerd, want zo'n sfeer nodigt uit tot meer.
dat ik dingen over mezelf vertel/deel in SEX, en dat ik zelf geen enkel probleem heb om iets daarin over mezelf te zeggen. Ik ga er bij de meesten vanuit dat hetgeen wat ze zeggen ook waar is. En dat had ik bij die post dus totaal niet
Die had ik ook al bekeken voor ik op die post reageerde.quote:(En om het compleet te maken: ik had de postgeschiedenis van die user al een snel bekeken en zag geen opmerkelijke dingen, dus voordeel van de twijfel.)
[..]
Dat je reactie gericht was op iedereen kon ik daar idd niet uit halen ,maar ik heb er ook niet bij stilgestaan dat het topic misschien al vaker was opgeschoond , mijn foutquote:Ik richtte me overigens op 'iedereen', wellicht heb ik dat niet goed genoeg geuit in de post. Dat topic is een paar keer opgeschoond, er zijn meerdere reacties verwijderd die weinig toevoegen. Post zoals deze; dat het een keertje wordt aangeven okay, maar als er meer van dat soort posts zijn, is het uitnodigend om je verhaal te delen (dat is het punt wat ik wil maken).
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Dat van de visie was inderdaad ietwat gechargeerd, die neem ik terug. Het is overigens prima om een post niet te geloven, en dat ook aan te geven. Ik zou het alleen waarderen als men (iedereen) dat op zo'n manier zou doen dat die user zich niet minder welkom voelt. Of dat een bezoeker dat topic ziet, meeleest en iets bij te dragen heeft, maar zich misschien laat tegenhouden als hij/zij ziet dat er naar de postaantallen wordt gekeken of zo.quote:
[..]
Ik post hier al wat langer dan vandaag en heb altijd gereageerd zoals ik ik wil reageren op posts van users.
Als ik ergens op in wil gaan dan doe ik dat nav wat diegene zegt.
Je hebt het over 'mijn visie' van sletterig terwijl ik het daar helemaal niet over heb
daar ging het mij ook helemaal niet om.
Ik heb het over het feit dat het een fake verhaal is , wat zo uit een jaren 70 pornoblaadje lijkt overgenomen. Dat blijft mijn mening hierover en staat dus helemaal los van 'mijn visie'over sletterig.
Het zou sowieso leuk zijn als het weer wat drukker op FOK zou zijn , en er zijn vast mensen die 'bescherming'nodig hebben van mods , maar ook dan mag een ander zijn verhaal erover kwijt en zijn mening hierover geven . Daar is een forum ook voor
Wat ik een beetje probeer te voorkomen is dat de 'mindere' post meer aandacht krijgen dan de 'betere' post, zie liever dat er een positieve sfeer is.
Blijf vooral meeposten! Ik kan me bedenken dat die post van mij iets te fel/sterk overkwam, maar bedoeling was dus om aan te moedigen om te reageren op de posts die wel wat toevoegen en de posts die je niets vindt wat meer links te laten liggen.quote:Als je een beetje hebt gelezen dan zie je dat mijn posts over het algemeen genomen positief zijn ,
dat ik dingen over mezelf vertel/deel in SEX, en dat ik zelf geen enkel probleem heb om iets daarin over mezelf te zeggen. Ik ga er bij de meesten vanuit dat hetgeen wat ze zeggen ook waar is. En dat had ik bij die post dus totaal niet
Zal proberen om het toontje in mijn posts wat minder fel en wat meer vriendelijker te maken, okay?
quote:Dat je reactie gericht was op iedereen kon ik daar idd niet uit halen ,maar ik heb er ook niet bij stilgestaan dat het topic misschien al vaker was opgeschoond , mijn fout
.
Ik heb net een e-mail gestuurd. Dit subforum wordt helemaal kapot gemod door ZarGon. Niks mag, niks kan, niks mag het daglicht zien als het geen stempel van goedkeuring krijgt van deze pseudo Sultan. Misschien heeft het met onzekerheid te maken of misschien is het modschap naar zijn hoofd gestegen maar fok gaat helemaal kapot door zulke gasten. Ik weet niet wie de selecties doet maar ze moeten toch wat voorzichtiger zijn als ze willen dat fok blijft bestaan.
Dat mag. Je kunt een mailtje sturen naar forum@fok.nl.quote:
[..]
Ik ga echt een klacht over jou indienen.
Zoals ik eerder heb aangegeven is SEX een serieuze forum. Wil je serieus genomen worden, dan kun je dat voor elkaar krijgen met o.a. een serieuze openingspost en serieuze reacties.quote:Dat mijn seksleven interessanter is dan die van jou of een ander is geen overtreding van de forumregels.
Je openingposts wekken niet de indruk dat je serieus wil praten over je probleem, dat merk je aan de reacties die je krijgt. Ik heb veels te vaak jouw topics opgeschoond, omdat je openingspost dat soort reacties uitlokt.
Het gaat er dus vooral om de manier waarop je je uit, dat eigenborstklopperij mag en kan minder.
Wat er speelt is dat ik je topics telkens een kans gun, maar jij keer op keer op dezelfde voet blijft doorgaan.quote:Volgens mij speelt hier meer.
Je bent een volwassen man, toch? Dat stoerdoenerij kan dan ook best minder, behalve pubers raakt er niemand van onder de indruk.
Nou het was geen slowchat. Het was eigenlijk een beetje offtopic om TS te laten zien hoe het ook kan.quote:
[..]
Was off-topic posten en slowchat nodig?
Okay.quote:
[..]
Nou het was geen slowchat. Het was eigenlijk een beetje offtopic om TS te laten zien hoe het ook kan.
Er is een feedbacktopic voor dit soort dingen. Bovendien; maak een TR, we kunnen niet alles lezen.quote:
[..]
Misschien moet je eens beginnen met deze overduidelijke trol uit SEX te schoppen met zijn onzintopics.
Topic loopt al weken, net als vele andere onzin topics van fakeuser 'Atak'. Onbegrijpelijk dat jullie zoiets door laten sudderen, het haalt het complete niveau van SEX naar beneden. Zelfde geld voor die fakeuser 'Roos94' (zullen wel dezelfde zijn).quote:
[..]
Er is een feedbacktopic voor dit soort dingen. Bovendien; maak een TR, we kunnen niet alles lezen.
Schop die troep naar ONZ en houd SEX serieus. Of stop gewoon met SEX.
Er zit geen houdbaarheidsdatum op een topic. Kan gewoon een prima topic zijn, als er niet continu mensen zijn die 'TROL!' of iets dergelijks roepen. Al die mensen die denken grappig te zijn, verneuken juist het topic. Niet TS die wellicht een geschiedenis heeft te trollen in andere subfora.quote:
[..]
Topic loopt al weken, net als vele andere onzin topics van fakeuser 'Atak'. Onbegrijpelijk dat jullie zoiets door laten sudderen, het haalt het complete niveau van SEX naar beneden. Zelfde geld voor die fakeuser 'Roos94' (zullen wel dezelfde zijn).
Schop die troep naar ONZ en houd SEX serieus. Of stop gewoon met SEX.
Dat zegt ook niemand. Maar kom dan niet aan met dat je niet alles kan lezen, het topic loopt al zodanig lang dat als je dat als mod mist je je echt zorgen moet gaan maken.quote:
[..]
Er zit geen houdbaarheidsdatum op een topic.
Oorzaak en gevolg omdraaien noem ik dit. Die 'grappige mensen' zie je dan weer niet in de wel normale en serieuze topics. Zou er een reden zijn waarom je die in topics van de bovengenoemde users ziet?quote:Kan gewoon een prima topic zijn, als er niet continu mensen zijn die 'TROL!' of iets dergelijks roepen. Al die mensen die denken grappig te zijn, verneuken juist het topic. Niet TS die wellicht een geschiedenis heeft te trollen in andere subfora.
Nu weet ik wel dat de huidige instructies van Danny zijn dat kwantiteit boven kwaliteit gaat, al jaren neemt het forumgebruik af tenslotte. Mensen als haagse-mafkees worden aangemoedigd om maar zoveel mogelijk derrie te posten zodat het nog enigszins gecamoufleerd wordt. Dat jij (en anderen) daaraan de voorkeur geven boven kwaliteit, dat begrijp ik niet. Als je ergens modereert wil je toch het beste (kwaliteit) en geen derrie (kwantiteit)?
Juist door het gewoon lekker door laten sudderen van dit soort onzin topics in serieuze fora worden er minder serieuze topics geopend.
Beetje jammer van die paar zinnen tussendoor, aannames maken en crew bashen zorgen eerder voor ruis en onwil; je zorgt daarmee dat de discussie ontspoort. Zo ook deze eerste paar zinnen; ik reageer op je, maar we hebben er allemaal niets aan, want het voegt niets toe aan dat gedeelte van de discussie die jij wil voeren.quote:
[..]
Dat zegt ook niemand. Maar kom dan niet aan met dat je niet alles kan lezen, het topic loopt al zodanig lang dat als je dat als mod mist je je echt zorgen moet gaan maken.
[..]
Oorzaak en gevolg omdraaien noem ik dit. Die 'grappige mensen' zie je dan weer niet in de wel normale en serieuze topics. Zou er een reden zijn waarom je die in topics van de bovengenoemde users ziet?
Juist door het gewoon lekker door laten sudderen van dit soort onzin topics in serieuze fora worden er minder serieuze topics geopend.
Goed, terugkomend op de relevante delen van je post.
De user op zich is geen reden om maar alle topics van die user te weigeren, het gaat namelijk om de inhoud van de openingspost én hoe de rest daarop reageert. Voor mij kan de openingspost weinig waarde hebben, maar als het voor de rest wel pakkend is en er een discussie op gang komt, dan ga ik die discussie niet afkappen omdat X de TS is, maar probeer ik de discussie zo goed mogelijk op de juiste pad te houden. Blijkbaar is het iets waar anderen hun mening over willen geven, en dat is dan prima.
Topics die weinig inhoud hebben en waar de rest ook nog eens lomp op reageert (door de missende inhoud), gaan ook gewoon op slot. Maar dat is dan door (het gebrek aan) de inhoud, en niet omdat X het topic heeft geopend.
En soms krijgt zo'n TS een waarschuwing, een laatste kans om alsnog serieus te zijn.
Kijk, een slotje zetten is niet zo moeilijk. Dat is echt zo gedaan. SEX is een forum dat minder levend is dan de rest, als je stricter bent en hard ingrijpt, zorg je ervoor dat je de activiteit nog verder omlaag haalt. Er worden al amper topics aangemaakt, als ik daar nog een kwaliteitsdrempel bovenop zet, droogt het (nog) sneller uit. En ja, ik heb verschillende manieren geprobeerd; te strict jaagt users weg.
En de topics die wel serieus zijn en waar advies hard nodig is, houden we scherper in de gaten. Is dan geval inderdaad wel stricter, dan kan de lolligheid wel achterwege blijven. Er wordt echt per geval gekeken hoe mee om te gaan...
Nog los van het bovenstaande: als user zie je niet alles wat de mods doen; je ziet hooguit de reacties die aangepast zijn. Je hebt geen idee welke en hoeveel posts er verwijderd worden, je hebt geen idee welke en hoeveel notes er worden geplaatst, je hebt geen idee welke users wel worden geweerd (middels een ban voor het rotgedrag).
Je kunt in theorie de beste ideeën hebben, er is een realiteit waar we rekening mee moeten houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2020 14:23:04 ]
Mag ik vragen waarom mijn topic op slot gedaan is met de mededeling dat dit niet de bedoeling is?
SEX / Meisjes/vrouwen ontmaagden
Topic is serieus, zoals je kan lezen is er zelfs een website voor, ook is/was er geregeld media aandacht, oa radio interviews en kranten artikelen.
Als een dergelijk topic niet de bedoeling is in het subforum "SEX", vraag ik me af wat voor topics hier dan wel de bedoeling zijn en kan alles wel op slot..
SEX / Meisjes/vrouwen ontmaagden
Topic is serieus, zoals je kan lezen is er zelfs een website voor, ook is/was er geregeld media aandacht, oa radio interviews en kranten artikelen.
Als een dergelijk topic niet de bedoeling is in het subforum "SEX", vraag ik me af wat voor topics hier dan wel de bedoeling zijn en kan alles wel op slot..
#jesuismila #jesuischarlie #jesuisrushdie #jesuistheo #jesuisfortuyn #jesuiswilders #jesuisbaudet
Echte NSB'ers stemmen D66 of GroenLinks!
https://www.youtube.com/watch?v=g5EHpok66SU
Echte NSB'ers stemmen D66 of GroenLinks!
https://www.youtube.com/watch?v=g5EHpok66SU
Doe geen moeite, ik wacht al een week op reactie en nog langer op mijn eerste vraag per DM.quote:
@:zarGon, mag ik vragen waarom je m'n topic sloot?
#jesuismila #jesuischarlie #jesuisrushdie #jesuistheo #jesuisfortuyn #jesuiswilders #jesuisbaudet
Echte NSB'ers stemmen D66 of GroenLinks!
https://www.youtube.com/watch?v=g5EHpok66SU
Echte NSB'ers stemmen D66 of GroenLinks!
https://www.youtube.com/watch?v=g5EHpok66SU
Slotpost was niet duidelijk?quote:
@:zarGon, mag ik vragen waarom je m'n topic sloot?
Je topic kreeg een kans, ondanks de opmerkelijke inhoud/onderwerp en twijfels of het een serieus topic was. Als ik dan lees dat er deel van het verhaal verzonnen is, daalt de geloofwaardigheid. En als er dan vervolgens allerlei aannames gemaakt worden door anderen (nadat je aangaf dat een deel verzonnen is) en dat gedrag zich verspreid over andere topics is het gewoon einde verhaal.
Je wordt beticht met je zus(je) te neuken, je moeder werd er ook bij betrokken. Van een topic waar je om advies vroeg, is het veranderd naar een sensatietopic. Ja, nee. Je mag het proberen in ONZ.
En ook nog omdat je al blijkbaar hebt besloten wat je gaat doen (en al actie hebt ondernomen?), dus het topic heeft z'n doel dan al gediend.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2020 02:02:55 ]
Allereerst; mijn excuses voor de erg late reactie. Naar mijn mening is dit topic een verkapte contactadvertentie en dat is niet de bedoeling hier.quote:
Mag ik vragen waarom mijn topic op slot gedaan is met de mededeling dat dit niet de bedoeling is?
SEX / Meisjes/vrouwen ontmaagden
Topic is serieus, zoals je kan lezen is er zelfs een website voor, ook is/was er geregeld media aandacht, oa radio interviews en kranten artikelen.
Als een dergelijk topic niet de bedoeling is in het subforum "SEX", vraag ik me af wat voor topics hier dan wel de bedoeling zijn en kan alles wel op slot..
Als je zou willen dan kan ik het topic heropenen en de OP aanpassen, zodat het meer een discussie topic wordt dan een mezelf-aanbied-topic.
SEX / Girls met hoofdoek of nikab
Het is een HoofDDoek, met 2 d's. 1 d van 'hoofd' en 1 d van 'doek'.
Het is een HoofDDoek, met 2 d's. 1 d van 'hoofd' en 1 d van 'doek'.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Thanks. Gecorrigeerd (en de fouten in de OP ook.)quote:
SEX / Girls met hoofddoek of nikab
Het is een HoofDDoek, met 2 d's. 1 d van 'hoofd' en 1 d van 'doek'.
Gastquote:
*Test met een kloon, om te zien of posten mogelijk is.*
Naar aanleiding van een topic, waarin een user aangaf niet te kunnen posten in SEX-FB (wat nogal cruciaal is)... FB / Topic in sex weg.quote:
En je hebt nu bewezen dat hij dat wel kan?quote:
[..]
Naar aanleiding van een topic, waarin een user aangaf niet te kunnen posten in SEX-FB (wat nogal cruciaal is)... FB / Topic in sex weg.
Ik wacht nog even op een antwoord.quote:
[..]
En je hebt nu bewezen dat hij dat wel kan?
.
Ja, ik ben diegene die beweerde er niet in te komen.
En het ging NU weer net zo gemakkelijk als ok een bijdrage maken voor ieder ander topic.
Waardoor ik denk dat er echt een probleempje was want als het dus zo makkelijk is, waarom lukte het dan toen, die ochtend, verschillende malen niet.
Maar maakt verder niet meer uit, het werkt (weer?) dus er is geen probleem meer.
En het ging NU weer net zo gemakkelijk als ok een bijdrage maken voor ieder ander topic.
Waardoor ik denk dat er echt een probleempje was want als het dus zo makkelijk is, waarom lukte het dan toen, die ochtend, verschillende malen niet.
Maar maakt verder niet meer uit, het werkt (weer?) dus er is geen probleem meer.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
SEX is toch een serieus forum? Ik vind van die standaard inkoppertjes zoals "Alsof TS seks heeft haha" meer iets voor KLB en zo. Kwam in mijn eigen topics voor maar ik zie het eigenlijk in alle topics. Zonde elke keer als je een leuke discussie wilt starten dat mensen dan een reactie posten op basis van iemands username of je hebt van die levenloze mensen die teveel tijd doorbrengen op het forum waardoor ze denken dat ze iemand persoonlijk kennen en hun reactie zodanig opstellen.
Ja.quote:
Dat soort posts horen inderdaad niet in SEX, vooral niets als het de eerste paar posts zijn. Ik heb je topic daarom ook net opgeschoond.quote:Ik vind van die standaard inkoppertjes zoals "Alsof TS seks heeft haha" meer iets voor KLB en zo.
Wel een verzoek van mij aan jou ook meteen: negeer dat soort posts in je topic, want daarmee help je de vernieling ervan. En het woord "kk" heeft echt helemaal niets te zoeken in SEX. Plaats in het vervolg een topicreport, zodat de mods zien dat er wat aan de hand is.
Mag je meteen melden in welke topics.quote:Kwam in mijn eigen topics voor maar ik zie het eigenlijk in alle topics.
Tja, dat houd je het niet tegen. Soms is een user bekend (positief of negatief) in een ander deel va het forum, waardoor hij of zij sneller reacties krijgt. Voorkomen daarvan kan niet, genezen wel; mods kunnen ingrijpen en opschonen wanneer dat nodig is.quote:Zonde elke keer als je een leuke discussie wilt starten dat mensen dan een reactie posten op basis van iemands username of je hebt van die levenloze mensen die teveel tijd doorbrengen op het forum waardoor ze denken dat ze iemand persoonlijk kennen en hun reactie zodanig opstellen.
nogal raar dat mijn reactie hierop wordt weggehaald. Deze gast zegt dus dat je een racist bent omdat je het hebt over wat voor vrouwen je seks hebt gehadquote:Je doet wel alsof je een boodschappenlijstje aan het afwerken bent, met al die 'soorten' die je nog wilt hebben. Niet alleen discriminerend maar ook volstrekt achterlijk.
Dit is trouwens ook zo'n domme en uitdagende topic-verneukende reactie:
quote:Jullie praten over dames als objecten.
Wat bezielt dit soort mensen?quote:Ik vind hoe de mannen hier over vrouwen praten agressiever.
Maakt niet uit wie er begint, termen als "idioot" gebruiken in een discussie is niet nodig.quote:
[..]
1) hij begon
2) ik hoef niet te ruziën
3) ik laat me niet zomaar voor racist uitmaken omdat je het letterlijk hebt van mensen van bepaalde rassen/nationaliteiten
Vooral niet als je nog serieus wil genomen wil worden in je eigen topic.
Wil je nou wel of geen leuke sfeer in je topic? Als je zelf gaat meewerken aan verneukend sfeer als TS, gaat dat topic gewoon op slot.quote:
[..]
nogal raar dat mijn reactie hierop wordt weggehaald. Deze gast zegt dus dat je een racist bent omdat je het hebt over wat voor vrouwen je seks hebt gehad
Als je niet normaal kan reageren zonder te vloeken en te schelden, reageer dan gewoon helemaal niet.
Ik wil wel een leuke sfeer, maar zulke kanslozelingen met opmerkingen zoals:quote:
[..]
Maakt niet uit wie er begint, termen als "idioot" gebruiken in een discussie is niet nodig.
Vooral niet als je nog serieus wil genomen wil worden in je eigen topic.
[..]
Wil je nou wel of geen leuke sfeer in je topic? Als je zelf gaat meewerken aan verneukend sfeer als TS, gaat dat topic gewoon op slot.
Als je niet normaal kan reageren zonder te vloeken en te schelden, reageer dan gewoon helemaal niet.
- "oooh je hebt het over vrouwen van een bepaalde afkomst waarmee je seks hebt gehad dit maakt je een racist"
of
- "oooh je praat over vrouwen waarmee je seks wilt wat agressief!!!"
nou niet echt veel bijdragen aan de discussie? Het is ook nogal beledigend als je gewoon een leuke discussie wil en je wordt dus feitelijk zomaar voor agressieve racist uitgemaakt
Niet elke reactie die je niet aanstaat is topicverneukend. Een menig mag gegeven worden, zolang dat maar niet op een agressieve of respectloze of rottige (noem het maar op) manier is.quote:
Dit is trouwens ook zo'n domme en uitdagende topic-verneukende reactie:
[..]
Wat bezielt dit soort mensen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2020 15:57:41 ]
Komt best rottig over als iemand je dus voor racist of agressieveling uitmaakt. Misschien ben ik wel te gevoelig.quote:
[..]
Niet elke reactie die je aanstaat is topicverneukend. Een menig mag gegeven worden, zolang dat maar niet op een agressieve of respectloze of rottige (noem het maar op) manier is.
Wat snap je niet aan "op een normale toon" reageren?quote:
[..]
Komt best rottig over als iemand je dus voor racist of agressieveling uitmaakt. Misschien ben ik wel te gevoelig.
Aangeven dat je vindt dat iemand discrimineert mag.
Als tegenantwoord die persoon "idioot" noemen niet. En daarna ook meteen diegene een "azijnpisser" noemen.
Het helpt het topic niet, vooral als de TS het doet.
Aan jou de keuze om op dat soort posts te blijven reageren, zodat het topic niet meer gaat om waar het over zou moeten gaan.
Ik vind niet dat je zomaar mag roepen dat iemand discrimineert of racistisch of agressief naar vrouwen is. Dat is nogal een serieus verwijt en een net zo grote al dan niet grotere belediging als het woord idioot.quote:
[..]
Wat snap je niet aan "op een normale toon" reageren?
Aangeven dat je vindt dat iemand discrimineert mag.
Als tegenantwoord die persoon "idioot" noemen niet. En daarna ook meteen diegene een "azijnpisser" noemen.
Het helpt het topic niet, vooral als de TS het doet.
Aan jou de keuze om op dat soort posts te blijven reageren, zodat het topic niet meer gaat om waar het over zou moeten gaan.
Of tenminste je mag het roepen maar dan moet je het ook goed kunnen onderbouwen en/of bewijzen. Anders is het net zo nutteloos en beledigend als stellen dat een dergelijke reactie idioot is toch
En dan mag je dus rustig in discussie als je dat nodig acht. Het kan zijn dat een ander je post heel anders interpreteert dan jij je hebt geuit, door bijvoorbeeld het lijstje met afkomsten/nationaliteit die je hebt gepost.quote:
[..]
Ik vind niet dat je zomaar mag roepen dat iemand discrimineert of racistisch of agressief naar vrouwen is. Dat is nogal een serieus verwijt en een net zo grote al dan niet grotere belediging als het woord idioot.
Je zou dus bijvoorbeeld om een onderbouwing kunnen vragen, of aangeven of ze willen uitleggen waarom ze *iets* vinden. Zo komen jullie allebei verder, er is dan namelijk meer ruimte om elkaar te willen begrijpen.quote:Of tenminste je mag het roepen maar dan moet je het ook goed kunnen onderbouwen en/of bewijzen. Anders is het net zo nutteloos en beledigend als stellen dat een dergelijke reactie idioot is toch
Op het moment dat jij er "idioot" en "azijnpisser" en andere one-liners ertegenaan gooit - en dan met name als TS - laat je merken dat je helemaal geen zin hebt in een gesprek met die andere persoon, maar simpelweg met termen wil smijten omdat je het niet eens bent. Dat mag anders, met een toon dat veel gematigder is bijvoorbeeld, zoals ik eerder heb aangegeven.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2020 16:45:55 ]
Als ik zomaar in een topic op iemand reageer dat hij bijvoorbeeld een kinderneuker of iets anders zou zijn dan wordt die post denk ik ook weggehaald als die persoon erom vraagt of ga je hem dan ook vertellen dat hij mij netjes moet uitleggen waarom dit niet zo is?quote:
[..]
En dan mag je dus rustig in discussie als je dat nodig acht. Het kan zijn dat een ander je post heel anders interpreteert dan jij je hebt geuit, door bijvoorbeeld het lijstje met afkomsten/nationaliteit die je hebt gepost.
[..]
Je zou dus bijvoorbeeld om een onderbouwing kunnen vragen, of aangeven of ze willen uitleggen waarom ze *iets* vinden. Zo komen jullie allebei verder, er is dan namelijk meer ruimte om elkaar te willen begrijpen.
Op het moment dat jij er "idioot" en "azijnpisser" en andere one-liners ertegenaan gooit - en dan met name als TS - laat je merken dat je helemaal geen zin hebt in een gesprek met die andere persoon, maar simpelweg met termen wil smijten omdat je het niet eens bent. Dat mag anders, met een toon dat veel gematigder is bijvoorbeeld, zoals ik eerder heb aangegeven.
Aangezien je absurde vergelijkingen aan het trekken bent, denk ik dat mijn uitleg hierboven duidelijk is geweest.quote:
[..]
Als ik zomaar in een topic op iemand reageer dat hij bijvoorbeeld een kinderneuker of iets anders zou zijn dan wordt die post denk ik ook weggehaald als die persoon erom vraagt of ga je hem dan ook vertellen dat hij mij netjes moet uitleggen waarom dit niet zo is?
En daarmee is er alles ook gezegd van mijn kant en is de discussie wel klaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2020 21:15:13 ]
Oke prima, hopelijk kan je volgende keer wat objectiever zijn en minder partijdig handelen ongeacht wie er ongefundeerde misselijkmakende verwijten over zich heen krijgt.quote:
[..]
Aangezien je absurde vergelijkingen aan het trekken bent, denk ik dat mijn uitleg hierboven duidelijk is geweest.
En daarmee is er alles ook gezegd van mijn kant en is de discussie wel klaar.
Fijne avond nog
En dat was het wel weer. Jullie kunnen hier verder: SEX / Bitterbal en mch (ik laat hem open voor vandaag alleen).
Reacties na dit bericht die er niet thuishoren worden verwijderd.
Reacties na dit bericht die er niet thuishoren worden verwijderd.
Waar is @Vinniiee gebleven?quote:
En dat was het wel weer. Jullie kunnen hier verder: SEX / [Eenmalige tijdelijke SC] Bitterbal en mch (ik laat hem open voor vandaag alleen).
Reacties na dit bericht die er niet thuishoren worden verwijderd.
maar je bent van het regimequote:
[..]
Geen idee; ik kan alleen vragen over mijzelf beantwoorden.
We slapen niet allemaal in stapelbedden op kamers bij elkaar...quote:
Maar goed, je hebt een antwoord ontvangen.
duurt lang met opruimen Zargonquote:
[..]
We slapen niet allemaal in stapelbedden op kamers bij elkaar...
Maar goed, je hebt een antwoord ontvangen.
Komt er eigenlijk ooit een nieuw sex sc? De laatste was in 2015. Vandaar mijn vraag. Gewoon als nieuwschierigheidsvraagje.
(^_^)
SEX / [SEX SC #2535] Houd je bek en pijp mijquote:
Komt er eigenlijk ooit een nieuw sex sc? De laatste was in 2015. Vandaar mijn vraag. Gewoon als nieuwschierigheidsvraagje.
Recent op slot gegaan omdat paar kneuzen
Ah oke die kwam niet als eerste bij de zoek opdrachten. Wordt ie ooit nog heropend? Of niet?quote:
[..]
SEX / [SEX SC #2535] Houd je bek en pijp mij
Recent op slot gegaan omdat paar kneuzen
(^_^)
Beetje aardig tegen zargon graagquote:
[..]
SEX / [SEX SC #2535] Houd je bek en pijp mij
Recent op slot gegaan omdat paar kneuzen
Nog geneukt?quote:Op zondag 5 juli 2020 18:29 schreef Modus het volgende:
[..]
Omdat paar kneuzen het topic om zeep hielpen met kutposts.
dat jij nou geen plezier kan maken, scrup noem je geen kneusquote:
[..]
Omdat paar kneuzen het topic om zeep hielpen met kutposts.
Hier verder madame.quote:
[..]
Ah oke die kwam niet als eerste bij de zoek opdrachten. Wordt ie ooit nog heropend? Of niet?
Hoe gaat het?
Ok dan maar in dmquote:
[..]
Ik denk niet dat het de bedoeling is dat het topic hier vervolgt wordt..
Ja DannyGod moet daar echt wat aan doen.quote:
[..]
Ik zit pas op dag 2 van de 7 om die toegang te krijgen
Tot dan!
Ik snap het ook niet helemaal..quote:
[..]
Ja DannyGod moet daar echt wat aan doen.
Tot dan!
(^_^)
Beste administratie,
de laatste tijd is het wel erg moeilijk aan het worden om te lezen en reageren. Ieder keer, al een hele tijd, die pop up (heet dat zo?) over het adverteren. En vanmiddag en vanavond dus echte problemen met de server, als je een bijdrage wilt versturen.
Ik hoop dat dat niet ook zo vaak terug gaat komen als die mededeling over de advertenties.
Succes met het werken eraan, dat het spoedig weer normaal is.
de laatste tijd is het wel erg moeilijk aan het worden om te lezen en reageren. Ieder keer, al een hele tijd, die pop up (heet dat zo?) over het adverteren. En vanmiddag en vanavond dus echte problemen met de server, als je een bijdrage wilt versturen.
Ik hoop dat dat niet ook zo vaak terug gaat komen als die mededeling over de advertenties.
Succes met het werken eraan, dat het spoedig weer normaal is.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Er zijn 2 SEX-mods gevonden: @Lenny77 die al R&P doet en SEX ernaast gaat doen en kersverse moderator @fietsie .
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bij ons kun je terecht voor zaken die hier in SEX spelen en die naar jouw idee extra aandacht vragen, bij voorkeur via dit topic.
Zie daarvoor ook de aanwijzingen in de OP.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bij ons kun je terecht voor zaken die hier in SEX spelen en die naar jouw idee extra aandacht vragen, bij voorkeur via dit topic.
Zie daarvoor ook de aanwijzingen in de OP.
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
|
|
