# Hoe kan je een F1 Super licentie krijgen
Tot nog toe is dit ook vermeend.quote:
Lol, de cognitieve dissonantie is weer sterk..quote:Op zondag 3 november 2019 11:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is dus niet hetzelfde als bij Volkswagen.
Of jij weet gewoon niet waar je het over hebt.quote:
[..]
Lol, de cognitieve dissonantie is weer sterk..
Be that as it may, maar een vleugelontwerp maken waar je op zoek gaat naar de maximale flex en er in de praktijk achterkomt dat het te veel is, is heel iets anders dan opzettelijk een sensor belazeren. Als jij dat niet inziet, dan ben ik klaar met je.quote:
2. Teams vragen wel vaker aan de FIA of iets wel of niet mag, er is geen aanwijzing dat Red Bull dit vraagt omdat een ander team het misschien zou doen. Zelfs dán is er ook geen aanwijzing dat dat Ferrari zou moeten zijn.
3. Zélfs als je de eerste twee dingen gewoon aanneemt, dan nog is het onmogelijk om te weten of Red Bull ook daadwerkelijk echt weet dat Ferrari dit doet. Ze zouden ook maar gewoon een gok kunnen doen.
Met andere woorden, sommige posters hier lopen veel te hard van stapel. We weten helemaal niks en kunnen ook helemaal niks weten op dit moment.
Dat kan ook 0,1 seconde tijdswinst opleveren, net als dit dat misschien maar opleverde.quote:
[..]
Be that as it may, maar een vleugelontwerp maken waar je op zoek gaat naar de maximale flex en er in de praktijk achterkomt dat het te veel is, is heel iets anders dan opzettelijk een sensor belazeren.
Jij en ik weten dat niet.
Ah ja, dat is altijd een goede manier om een discussie te beëindigen als je het niet kan winnen. Maar prima hoorquote:
[..]
Als jij dat niet inziet, dan ben ik klaar met je.
En of die meter saboteren dan wel of niet legaal is, is bijzaak. De doorvoer van de brandstof is waar het om gaat en als Ferrari daar mee sjoemelt (al dan niet met behulp van het saboteren van de meter) dan is dat simpelweg illegaal.
Beetje overdreven, vind je niet?quote:
Gewoon met terugwerkende kracht die poles en raceuitslagen schrappen. Een keer een spoilertje hier en daar is nog tot daar aan toe. Maar doelbewust een cruciaal onderdeel zoals de brandstofmeter saboteren zit niet eens meer in het grijze gebied maar in het pikzwarte.
Mocht het echt zo zijn zou een flinke geldboete volstaan. Maar voor de 60.000ste keer, dat is nog lang niet zeker.
Oh, jij bent hier alleen om discussies te 'winnen'? Jammer, je had ook iets van me kunnen opsteken.quote:
Ah ja, dat is altijd een goede manier om een discussie te beëindigen als je het niet kan winnen.
Lator.
5s op google en je weet wat er wel aan de hand isquote:
[..]
Of jij weet gewoon niet waar je het over hebt.
quote:
[..]
je had ook iets van me kunnen opsteken.
Niet nodig knul.Geldboete.quote:
[..]
Beetje overdreven, vind je niet?
Mocht het echt zo zijn zou een flinke geldboete volstaan. Maar voor de 60.000ste keer, dat is nog lang niet zeker.
.Resultaten schrappen doet het meeste pijn.
Ik denk dat jij langer nodig hebt, want zo snugger kom je niet over. Als je niet eens weet waarom Volkswagen in de VS beboet is.quote:
[..]
5s op google en je weet wat er wel aan de hand is
Ja, maar dan moet je zeker weten dat het een seconde tijdswinst per ronde oplevert of zo, en dat kunnen ze waarschijnlijk toch niet bewijzen.quote:Op zondag 3 november 2019 11:50 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Geldboete.
Resultaten schrappen doet het meeste pijn.
Verder worden dit soort dingen altijd afgedaan met een geldboete, het is ook meer symbolisch.
Nou ja, als blijkt dat Ferrari al het hele seizoen vals speelt, is schrappen uit de uitslag de enige oplossing. Voor Renault en hun auto brakebias dingetje overigens ook.quote:
[..]
Beetje overdreven, vind je niet?
Mocht het echt zo zijn zou een flinke geldboete volstaan. Maar voor de 60.000ste keer, dat is nog lang niet zeker.
Maar gezien de financiële belangen van hoofdbelang zijn zal alles wel weer door de vingers gezien worden.
We weten dat het volstrekt illegaal verklaart is door de FIA om de brandstofmeter te manipuleren.quote:Op zondag 3 november 2019 11:42 schreef Fir3fly het volgende:
We weten helemaal niks en kunnen ook helemaal niks weten op dit moment.
Bij Red Bull zitten genoeg slimme koppen die aan de hand van weet ik wat voor data allemaal prima kunnen concluderen dat juist dit hetgeen is wat Ferrari naar alle waarschijnlijkheid aan het doen was of is.
Ga er maar van uit dat het ongeveer hetgeen is wat Red Bull vermoed. Als het al niet exact dat is.
En nee, dat weten we niet 100%, maar ik denk dat we gerust kunnen spreken over een met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid.
Maakt toch niet uit of het wel of geen tijdwinst oplevert? De fuelflow is een van de paradepaardjes en als daarmee gefuckt wordt gewoon maximaal straffen.quote:
[..]
Ja, maar dan moet je zeker weten dat het een seconde tijdswinst per ronde oplevert of zo, en dat kunnen ze waarschijnlijk toch niet bewijzen.
Verder worden dit soort dingen altijd afgedaan met een geldboete, het is ook meer symbolisch.
Gaat niet gebeuren natuurlijk maar dan moeten ze ook niet raar opkijken wanneer er weer een sloot fans de brui aan geven.
Mwa, dat zal allemaal wel loslopen.quote:
[..]
Maakt toch niet uit of het wel of geen tijdwinst oplevert? De fuelflow is een van de paradepaardjes en als daarmee gefuckt wordt gewoon maximaal straffen.
Gaat niet gebeuren natuurlijk maar dan moeten ze ook niet raar opkijken wanneer er weer een sloot fans de brui aan geven.
Vals spelen is vals spelen, de hoeveelheid profijt die je door krijgt doet daar niets vanaf.quote:
[..]
Ja, maar dan moet je zeker weten dat het een seconde tijdswinst per ronde oplevert of zo, en dat kunnen ze waarschijnlijk toch niet bewijzen.
Schrappen uit de uitslag zou Ferrari en Renault miljoenen in prijzengeld kosten.
Nee, dat kunnen we niet. *niet (subtiel) op de persoon spelen*quote:Op zondag 3 november 2019 11:54 schreef vosss het volgende:
[..]
En nee, dat weten we niet 100%, maar ik denk dat we gerust kunnen spreken over een met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid.
[ Bericht 4% gewijzigd door zoem op 03-11-2019 12:58:41 ]
Er valt mogelijk mee te manipuleren. Dus de FIA zou in dat geval ook een steek hebben laten vallen.quote:
[..]
Maakt toch niet uit of het wel of geen tijdwinst oplevert? De fuelflow is een van de paradepaardjes en als daarmee gefuckt wordt gewoon maximaal straffen.
en het haalt de glans van de titels van Mercedes en de prinses af.quote:Gaat niet gebeuren natuurlijk maar dan moeten ze ook niet raar opkijken wanneer er weer een sloot fans de brui aan geven.
Een seconde? Wanneer heb jij voor het laatst een F1-race gezien?quote:
Ja, maar dan moet je zeker weten dat het een seconde tijdswinst per ronde oplevert of zo,
*niet op de persoon spelen*quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door zoem op 03-11-2019 12:58:08 ]
quote:
[..]
Een seconde? Wanneer heb jij voor het laatst een F1-race gezien?
Ik wou je even hier aan herinneren.quote:
Als jij dat niet inziet, dan ben ik klaar met je.
Ja, sorry hoor, je blijft zulke domme dingen roepen. Moet ik op reageren. Bij welk raceteam zat jij ook weer?quote:
Ik zit niet bij een raceteam, dat heb ik dan ook nooit beweerd.quote:
[..]
Ja, sorry hoor, je blijft zulke domme dingen roepen. Moet ik op reageren. Bij welk raceteam zat jij ook weer?
Hoe haalt het de glans van de Mercedesoverwinningen af als ze Ferrari zelfs kunnen verslaan terwijl die vals spelen?quote:
en het haalt de glans van de titels van Mercedes en de prinses af.
En je kijkt nooit Formule 1 (want te saai, volgens eigen zeggen), dus waarom ben je hier en waarom denk je dat je er verstand van hebt?quote:
[..]
Ik zit niet bij een raceteam, dat heb ik dan ook nooit beweerd.
Ook dit heb ik nooit gezegd, ben je dronken ofzo?quote:
[..]
(want te saai, volgens eigen zeggen)
Een paar topics geleden. Ik zal het even opzoeken.quote:
[..]
Ook dit heb ik nooit gezegd, ben je dronken ofzo?
Als ze er echt een rel van maken overschaduwt dat het kampioenschap.quote:
[..]
Hoe haalt het de glans van de Mercedesoverwinningen af als ze Ferrari zelfs kunnen verslaan terwijl die vals spelen?
Maar goed, het is helemaal niet bekend of Ferrari vals speelt en zo ja, hoe. Het enige dat bekend is, is dat de FIA na een vraag van Red Bull verboden heeft om een kabel langs de sensor van de brandstofmeter te leggen.
Welnee, joh.quote:
Als ze er echt een rel van maken overschaduwt dat het kampioenschap.
Aandoenlijk.quote:Maar goed, het is helemaal niet bekend of Ferrari vals speelt en zo ja, hoe. Het enige dat bekend is, is dat de FIA na een vraag van Red Bull verboden heeft om een kabel langs de sensor van de brandstofmeter te leggen.
Want?!quote:
[..]
Als ze er echt een rel van maken overschaduwt dat het kampioenschap.
Zou wel leuk zijn inderdaad als hij nog even billetjes moet knijpen.quote:
Hopelijk wordt Hamilton 8ste of hoger vandaag.
veel negatieve publiciteit voor de sport, omdat het Ferrari is. Ferrari en Formule 1 kunnen niet zonder elkaarquote:
Hopelijk rijdt Leclerc hem eraf in bocht 1.quote:
Hopelijk wordt Hamilton 8ste of hoger vandaag.
Nou het heeft in 2007 de sport niet kapot gemaakt met de spy-gate van mcLarenquote:
[..]
veel negatieve publiciteit voor de sport, omdat het Ferrari is. Ferrari en Formule 1 kunnen niet zonder elkaar
Dat vind ik niet, anders zeg ik het toch zeker niet.quote:
[..]
Beetje overdreven, vind je niet?
Mocht het echt zo zijn zou een flinke geldboete volstaan. Maar voor de 60.000ste keer, dat is nog lang niet zeker.
Hamilton die vandaag gewoon weer wint zou wel knap zijn inderdaad.quote:
Hopelijk wordt Hamilton 8ste of hoger vandaag.
Daar heb je een punt.quote:
[..]
Dat vind ik niet, anders zeg ik het toch zeker niet.
Maar er valt Mercedes niet veel te verwijten. Ik heb meer moeite met de titel van Alonso en crashgate. Dat haalt de glans eraf. Of Schumi en sjoemelsoftware en tegen anderen aanrijden. Toch hoor ik daar heel weinig over. Wat ik wil zeggen is dat de sport wel wat kan hebben. Grenzen opzoeken hoort erbij. Zie echt niet hoe de glans eraf gaat.quote:
[..]
veel negatieve publiciteit voor de sport, omdat het Ferrari is. Ferrari en Formule 1 kunnen niet zonder elkaar
Ferrari is toch wel een stukje groter nog.quote:
[..]
Nou het heeft in 2007 de sport niet kapot gemaakt met de spy-gate van mcLaren
Maar goed, ik vind spygate van een andere orde dan deze mogelijke vondst
Heeeeeeeeeeeeyyy!quote:
[..]
Hopelijk rijdt Leclerc hem eraf in bocht 1.
Volgens mij wint hij niet in de races waarin hij kampioen wordt.quote:
[..]
Hamilton die vandaag gewoon weer wint zou wel knap zijn inderdaad.
quote:
Op 
Jij voelt je verheven boven mij?quote:
[..]
Nee, dat kunnen we niet. En jij al helemaal niet.
Waar rook is is vuur. Ga er maar gewoon van uit dat Red Bull dicht tegen de waarheid aan zit.
Huh, wat weet jij wat de rest van de wereld nog niet weet?quote:
Toch wel een behoorlijke schande dat zo’n Ferrari er weer mee wegkomt
Klopt. Dat geeft minder glans aan zijn kampioenschap. Een DNF voor HAM vandaag en 3 opeenvolgende overwinningen voor Bottas zou mooi zijn.quote:
[..]
Volgens mij wint hij niet in de races waarin hij kampioen wordt.
Er is nog helemaal niks bewezen. RBR speelt paniekvoetbal met creatieve ingevingen en men neemt het allemaal kakkeloos voor waar aan.quote:
[..]
Huh, wat weet jij wat de rest van de wereld nog niet weet?
RBR is een beetje zoals die Fransoosen. Kan je fysiek niet winnen, dan maar op papier je overwinning proberen te behalen.
Ach andersom is dat natuurlijk ook wel zo, als Ferrari Red Bull ergens op kan pakken doen ze het ook. Maar men doet in dit topic inderdaad net alsof al bekend en vastgesteld is wat er is gebeurt.quote:
[..]
Er is nog helemaal niks bewezen. RBR speelt paniekvoetbal met creatieve ingevingen en men neemt het allemaal kakkeloos voor waar aan.
RBR is een beetje zoals die Fransoosen. Kan je fysiek niet winnen, dan maar op papier je overwinning proberen te behalen.
Meh toch te kort door de bocht hoor. FI had ook protest aangetekend tegen Renault. Dit is gewoon hoe een (technische) sport gaat.quote:
[..]
Er is nog helemaal niks bewezen. RBR speelt paniekvoetbal met creatieve ingevingen en men neemt het allemaal kakkeloos voor waar aan.
RBR is een beetje zoals die Fransoosen. Kan je fysiek niet winnen, dan maar op papier je overwinning proberen te behalen.
Maar daar werd het ook daadwerkelijk bewezen doordat de telemetrie zichtbaar was in het stuurwiel.quote:
[..]
Meh toch te kort door de bocht hoor. FI had ook protest aangetekend tegen Renault. Dit is gewoon hoe een (technische) sport gaat.
Probleem is dat je zelf het bewijs bij de FIA moet aanleveren, maar je dat heel lastig kan verzamelen omdat je niet bij een ander team binnen mag kijken. En de FIA gaat ook niet op eigen initiatief controleren. Dus dan creëer je dit soort paradoxale situaties.quote:
[..]
Maar daar werd het ook daadwerkelijk bewezen doordat de telemetrie zichtbaar was in het stuurwiel.
Waarmee? Waar heb je het in vredesnaam over?quote:
Toch wel een behoorlijke schande dat zo’n Ferrari er weer mee wegkomt
Interessant. Wellicht speelt Ferrari een beetje vals, maar als RBR toestemming vraagt om hetzelfde trucje te gebruiken dan "probeert RBR op papier een overwinning te behalen".quote:
[..]
Er is nog helemaal niks bewezen. RBR speelt paniekvoetbal met creatieve ingevingen en men neemt het allemaal kakkeloos voor waar aan.
RBR is een beetje zoals die Fransoosen. Kan je fysiek niet winnen, dan maar op papier je overwinning proberen te behalen.
Is dat een blaming the victim?
Daar gaat het juist om. Het is verre van duidelijk of Ferrari daadwerkelijk dit trucje toepast. Het is slechts een vermoeden van RBR.quote:Op zondag 3 november 2019 12:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Interessant. Wellicht speelt Ferrari een beetje vals, maar als RBR toestemming vraagt om hetzelfde trucje te gebruiken dan "probeert RBR op papier een overwinning te behalen".
Is dat een blaming the victim?
De vraag is als RBR denk dat Ferrari zoiets doet waarom dienen ze dan geen protest in?quote:
[..]
Interessant. Wellicht speelt Ferrari een beetje vals, maar als RBR toestemming vraagt om hetzelfde trucje te gebruiken dan "probeert RBR op papier een overwinning te behalen".
Is dat een blaming the victim?
Wat natuurlijk belachelijk is. Je moet als ‘politie’ gewoon steekproeven houden.quote:
[..]
Probleem is dat je zelf het bewijs bij de FIA moet aanleveren, maar je dat heel lastig kan verzamelen omdat je niet bij een ander team binnen mag kijken. En de FIA gaat ook niet op eigen initiatief controleren. Dus dan creëer je dit soort paradoxale situaties.
Het is sensor, niet sesor.quote:
RBR heeft geen protest ingediend. Ze hebben tegen de FIA gezegd dat ze van plan zijn een kabel langs die sesor te leggen en gevraagd of dat is toegestaan. Antwoord FIA: nee. En vervolgens heeft de FIA een mededeling gedaan aan alle teams dat zoiets niet is toegestaan.
Zelfs dat is alleen maar speculatie.quote:
[..]
Daar gaat het juist om. Het is verre van duidelijk of Ferrari daadwerkelijk dit trucje toepast. Het is slechts een vermoeden van RBR.
Goh..quote:
Zal het even voor je aanpassen
Omdat je voor een protest een behoorlijke mate van bewijs op tafel moet leggen. En dat wil je niet altijd. Dan is dit wellicht de slimmere route.quote:
[..]
De vraag is als RBR denk dat Ferrari zoiets doet waarom dienen ze dan geen protest in?
Zo serieus was het nou ook weer niet bedoeld.quote:
[..]
Goh..
Zal het even voor je aanpassen
Maar nogmaals, niemand weet of Red Bull überhaupt een vermoeden heeft dat Ferrari dit doet. Dus waar heb je het nou eigenlijk over dat Ferrari 'ergens mee weg komt'?quote:
[..]
Omdat je voor een protest een behoorlijke mate van bewijs op tafel moet leggen. En dat wil je niet altijd. Dan is dit wellicht de slimmere route.
Held, klasse, superscherp!quote:
*niet doen*
[ Bericht 11% gewijzigd door zoem op 03-11-2019 13:04:46 ]
Omdat je een protest moet onderbouwen en aangezien geen enkel team onder de motorkap van een ander team kan kijken, kan er überhaupt geen protest aangetekend worden.quote:
[..]
De vraag is als RBR denk dat Ferrari zoiets doet waarom dienen ze dan geen protest in?
Zoiets toch?
Onschuldig totdat het tegendeel is bewezen dus. Is dat zo moeilijk om te begrijpen?quote:
[..]
Omdat je een protest moet onderbouwen en aangezien geen enkel team onder de motorkap van een ander team kan kijken, kan er überhaupt geen protest aangetekend worden.
Zoiets toch?
Zou Max voor Ferrari rijden, zou er werkelijk geen haan naar kraaien.
Nu moet het eens klaar wezen met elkaar af te katten. Houd het eens gezellig.
Dat lijkt me niet waar, zie ook protest van Racing Point wat betreft Renault.quote:
[..]
Omdat je een protest moet onderbouwen en aangezien geen enkel team onder de motorkap van een ander team kan kijken, kan er überhaupt geen protest aangetekend worden.
[ Bericht 96% gewijzigd door zoem op 03-11-2019 13:11:20 ]
Je tweede alinea is niet in toon met de eerste. Vandaarquote:
[..]
Daar gaat het juist om. Het is verre van duidelijk of Ferrari daadwerkelijk dit trucje toepast. Het is slechts een vermoeden van RBR.
RBR vraagt of zij iets mogen aanpassen in de auto. Nergens protest tegen een ander team, dus ik begrijp niet waarom 'RBR op papier een overwinning probeert te halen'
Of RBR verdenkt Ferrari ten onrechte. Dan hoeft Ferrari zich nergens zorgen over te maken, verandert er niks en pakt RBR op papier geen overwinning
Of Ferrari doet iets wat niet mag, dan moeten ze dit gewoon aanpassen zodat alle teams legaal opereren en pakt RBR ook wederom geen overwinning op papier
Racing Point had bewijs verzameld dat hun stelling kon onderbouwen. De vork bleek volgens de documentatie van de FIA toch net even anders in de steel te zitten.quote:
[..]
Dat lijkt me niet waar, zie ook protest van Racing Point wat betreft Renault.
Ik dacht dat #teamStroll iets van onderbouwing had toegevoegd in de aanklacht?quote:
[..]
Dat lijkt me niet waar, zie ook protest van Racing Point wat betreft Renault.
Wellicht heb je gelijk en is Renault daarom maar voor 1 van de 16 races bestraft terwijl #teamstroll pas op het spoor kwam door de beelden van de tests in Barcelona
Ah je twijfelt maar natuurlijk ben ik het volledig met je eens dat nergens bewezen is dat Ferrari "dit" doet en Ferrari gewoon als onschuldig behandeld moet worden.quote:
[..]
Onschuldig totdat het tegendeel is bewezen dus. Is dat zo moeilijk om te begrijpen?
Zou Max voor Ferrari rijden, zou er werkelijk geen haan naar kraaien.
Ja, dus? Kunnen zij 'onder de motorkap' kijken? Je argument slaat niet echt ergens op. Het zou inderdaad kunnen dat Red Bull geen enkel bewijs heeft en daarom geen protest indient.quote:
[..]
Ik dacht dat #teamStroll iets van onderbouwing had toegevoegd in de aanklacht?
Niet zo vreemd met een natte kat in het topic.quote:
[modbreak]Nu moet het eens klaar wezen met elkaar af te katten. Houd het eens gezellig.[/modbreak]
quote:
[..]
Niet zo vreemd met een natte kat in het topic.
Er zijn natuurlijk 2 mogelijkheden, het kan zijn dat je geen bewijs hebt. Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat je dat bewijs niet wil prijsgeven.quote:
[..]
Omdat je een protest moet onderbouwen en aangezien geen enkel team onder de motorkap van een ander team kan kijken, kan er überhaupt geen protest aangetekend worden.
Zoiets toch?
Slaat nergens op?quote:
[..]
Ja, dus? Kunnen zij 'onder de motorkap' kijken? Je argument slaat niet echt ergens op.
Jij kunt alleen persoonlijk worden en je krijgt het niet eens voor elkaar om duiding te geven bij je frustratie
quote:Op zondag 3 november 2019 08:44 schreef ShaoliN het volgende:
Ham zn diva gedrag wordt echt onuitstaanbaar. Ferrari en Red Bull moeten het op een akkoord gooien. Bottas elke race laten winnen en omstebeurt een driver opofferen om die prinses eraf te tikken.
Ok, akkoord, dat zou idd een stap te ver zijn. Dat is idd iets anders dan regels anders interpreteren.quote:
[..]
Dit is niet grenzen opzoeken. Als jij willens en wetens een meetunit van de FIA verstoord, dan is dat gewoon vals spelen.
Huh? Het enige dat Red Bull doet is vragen of zij iets mogen toepassen. Als de FIA dan tegen alle teams zegt dat dat niet mag en Ferrari is de enige die er nadeel van heeft, hoe is Red Bull dan ineens de schuldige?quote:
Er is nog helemaal niks bewezen. RBR speelt paniekvoetbal met creatieve ingevingen en men neemt het allemaal kakkeloos voor waar aan.
Het feit dat Red Bull om een modificatie vraagt die door de Fia direct (logisch) afgewezen wordt, lijkt wel heel sterk op een vermoeden. Maar meer dan dat zal het ook niet wezen.quote:
[..]
Maar nogmaals, niemand weet of Red Bull überhaupt een vermoeden heeft dat Ferrari dit doet. Dus waar heb je het nou eigenlijk over dat Ferrari 'ergens mee weg komt'?
Het is wel opvallend dat de acceleratie en het extreme verschil op het rechte stuk er dit weekend niet lijkt te zijn. Maar dat kan natuurlijk ook andere oorzaken hebben of sandbaggen zijn
twitter:F1 twitterde op zondag 03-11-2019 om 13:15:00Seb performs his trademark 'disappearing cap' trick 🎩😉🎥 @CanalplusSport #USGP 🇺🇸 #F1 https://t.co/fqiqAVEVth reageer retweet
dat gaan we de race zienquote:
[..]
Maar nogmaals, niemand weet of Red Bull überhaupt een vermoeden heeft dat Ferrari dit doet. Dus waar heb je het nou eigenlijk over dat Ferrari 'ergens mee weg komt'?
https://www.gptoday.net/n(...)ing-van-sausage-kerb
Handig om dat pas op raceday te doen.quote:
Sausage kerb in bocht 8 nu:
https://www.gptoday.net/n(...)ing-van-sausage-kerb
Vettel is alweer veel relaxter nu als tweede rijder, dan wanneer hij onder prestatiedruk staatquote:Op zondag 3 november 2019 14:51 schreef Gehrman het volgende:
twitter:F1 twitterde op zondag 03-11-2019 om 13:15:00
Net als vorig weekend, en het weekend daarvoor. Er moet altijd iets mis zijn als de Ferrari snel is, dan wordt genegeerd hoeveel ze verliezen in de bochten, dan wordt genegeerd dat het verschil in de speedtrap gering is, en als de FIA dan niks kan vinden dan heet het dat Ferrari overal mee wegkomt. Terwijl het toch echt Mercedes is dat een paar keer goed is weggekomen met gesjoemel.quote:
[..]
Het feit dat Red Bull om een modificatie vraagt die door de Fia direct (logisch) afgewezen wordt, lijkt wel heel sterk op een vermoeden. Maar meer dan dat zal het ook niet wezen.
Het is wel opvallend dat de acceleratie en het extreme verschil op het rechte stuk er dit weekend niet lijkt te zijn. Maar dat kan natuurlijk ook andere oorzaken hebben of sandbaggen zijn
Ferrari wint het inderdaad niet echt op de speedtrap, maar de versnelling vanaf 100 km/h tot de topsnelheid. Daar winnen/wonnen ze gigantischquote:
[..]
Net als vorig weekend, en het weekend daarvoor. Er moet altijd iets mis zijn als de Ferrari snel is, dan wordt genegeerd hoeveel ze verliezen in de bochten, dan wordt genegeerd dat het verschil in de speedtrap gering is, en als de FIA dan niks kan vinden dan heet het dat Ferrari overal mee wegkomt. Terwijl het toch echt Mercedes is dat een paar keer goed is weggekomen met gesjoemel.
Wat dat betreft zou het best mogelijk kunnen zijn dat ze het door Red Bull voorgestelde systeem hebben gebruikt.quote:
[..]
Ferrari wint het inderdaad niet op de speedtrap, maar de versnelling vanaf 100 km/h tot de topsnelheid. Daar winnen/wonnen ze gigantisch
Heb jij ook nog andere argumenten dan “ja maar Mercedes”. Het zet je standpunt, waar soms best wat in zit, absoluut geen kracht meer bij.quote:
[..]
Net als vorig weekend, en het weekend daarvoor. Er moet altijd iets mis zijn als de Ferrari snel is, dan wordt genegeerd hoeveel ze verliezen in de bochten, dan wordt genegeerd dat het verschil in de speedtrap gering is, en als de FIA dan niks kan vinden dan heet het dat Ferrari overal mee wegkomt. Terwijl het toch echt Mercedes is dat een paar keer goed is weggekomen met gesjoemel.
Vettel heeft dit toch altijd wel gehad? Heel relaxed buiten de baan.quote:Op zondag 3 november 2019 16:55 schreef XL het volgende:
[..]
Vettel is alweer veel relaxter nu als tweede rijder, dan wanneer hij onder prestatiedruk staat
Maar dan verliezen ze toch ook weer veel voor die 100 km'/u en rond de topsnelheid, anders zou er wel een groot verschil in de speedtrap moeten zijn. Zeker gezien de aerodynamica van de Ferrari.quote:
[..]
Ferrari wint het inderdaad niet echt op de speedtrap, maar de versnelling vanaf 100 km/h tot de topsnelheid. Daar winnen/wonnen ze gigantisch
Je kunt ook zeggen dat het een manier is van Red Bull om Ferrari van de bedrog te beschuldigen zonder dat rechtstreeks te doen. Het blijft toch plakken immers, ook al komt er niks uit, en geldt het voor velen al als feit dat Ferrari dit gedaan zou hebben, terwijl er geen sprake van is dat Ferrari langzamer gaat.quote:
[..]
Wat dat betreft zou het best mogelijk kunnen zijn dat ze het door Red Bull voorgestelde systeem hebben gebruikt.
Mercedes heeft met te lage bandenspanning gereden, Mercedes begon met olie verbranden, Mercedes kwam met die velgen. En dat allemaal terwijl ze ontzettend veel sneller waren dan de rest, en dan ligt de verdenking voortdurend bij Ferrari, dat klopt gewoon niet.quote:
[..]
Heb jij ook nog andere argumenten dan “ja maar Mercedes”. Het zet je standpunt, waar soms best wat in zit, absoluut geen kracht meer bij.
@Wereldgozer komt straks in het F1 topic schuilen allen.
Warm ontvangstquote:
Barney heeft verloren.
@:wereldgozer komt straks in het F1 topic schuilen allen.
Heeft ie alweer aangekondigd zelfmoord te plegen?quote:
Vettel zag je vorig jaar amper lachen, dit jaar ook lang niet. Rijdt ook duidelijk beter sinds zijn grote fouten op Silverstone en Monza. Volgens mij heeft hij een knop omgezet en voelt hij minder druk. Titelstrijd is weg, Leclerc heeft gewonnen en warempel.... ontspannen Vettel is er weer en doet het beter dan de amderhalf jaar ervoorquote:
[..]
Vettel heeft dit toch altijd wel gehad? Heel relaxed buiten de baan.
Alle bruggen worden bewaakt door BOA's.quote:Op zondag 3 november 2019 18:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Heeft ie alweer aangekondigd zelfmoord te plegen?
Dat eerste valt wel mee en dat tweede: Ferrari loopt maar iets harder op top. Ook zij lopen gewoon tegen de grenzen aan van wat er uit het pakket te halen is. Ze hebben/hadden alleen een manier om die tussenversnelling beter te krijgen. Daar wordt/werd de winst behaald, maar dat zal ongetwijfeld ook wel wat ten koste van de levensduur van de motor gaan.quote:
[..]
Maar dan verliezen ze toch ook weer veel voor die 100 km'/u en rond de topsnelheid, anders zou er wel een groot verschil in de speedtrap moeten zijn. Zeker gezien de aerodynamica van de Ferrari.
Tram rijdt voor zijn neus wegquote:
Barney heeft verloren.
@:wereldgozer komt straks in het F1 topic schuilen allen.
Het verdriet van een wereldkampioen.
Co Stompé zeker weer?quote:
Op Je impliceert hiermee dat Max vorige race een blunder begaan heeft?quote:
Dat incidentje met Bottas had niet gehoevenquote:
[..]
Je impliceert hiermee dat Max vorige race een blunder begaan heeft?
De rest waren an sich normale race incidentjes in het kader van shit happens.Ja.quote:
[..]
Je impliceert hiermee dat Max vorige race een blunder begaan heeft?
Hopelijk een schadevrije race van Maxquote:
Inderdaad. Dat had niet gehoeven. Die blunder van Bottas. Dat kan je echt niet kromlullen zo dat dat Max zijn fout of blunder was; er was maar 1 iemand daarvoor verantwoordelijk en dat was Bottas; die nota bene achteraf zei ja ik zag hem wel, maar stuurde maar gewoon naar binnen.quote:
[..]
Dat incidentje met Bottas had niet gehoeven
Welke, want ik heb hem niet gezien.quote:
PS: met Hamilton was ook niet echt een blunder. Als er daar al iemand een blunder beging dan was het Lewis zelf, want zijn slippertje had meer effect dan dat van Max vlak daarvoor.
quote:
[..]
Je impliceert hiermee dat Max vorige race een blunder begaan heeft?
Bottas z'n argument vond ik nog het domste van alles. "Ja, je verwacht hem daar niet. Dus het is z'n eigen schuld". Want je mag alleen inhalen waar je het verwacht? Wat voor een neppe coureur ben je dan.quote:
[..]
Dat incidentje met Bottas had niet gehoeven
Bottas moet God elke dag op z'n blote knietjes bedanken dat hij ooit in deze Mercedes heeft mogen rijden.
Dat zou mooi zijn jaquote:
Dat hoop je helemaal niet, want dan heb je niks te rukken.quote:
Excuses. Het was van iedereen een blunder behalve Max.quote:
[..]
Welke, want ik heb hem niet gezien.
PS: met Hamilton was ook niet echt een blunder. Als er daar al iemand een blunder beging dan was het Lewis zelf, want zijn slippertje had meer effect dan dat van Max vlak daarvoor.
Als je de wereld ziet door een rood filter dan kun je dat zeggen inderdaad.quote:
[..]
Je kunt ook zeggen dat het een manier is van Red Bull om Ferrari van de bedrog te beschuldigen zonder dat rechtstreeks te doen. Het blijft toch plakken immers, ook al komt er niks uit, en geldt het voor velen al als feit dat Ferrari dit gedaan zou hebben, terwijl er geen sprake van is dat Ferrari langzamer gaat.
Bottas beschikt van alle coureurs over de minste racecraft als je het mij vraagt. Wat een pannenkoek is dat. En nee dat zeg ik niet omdat hij Max eruit gekegeld heeft. Dat zeg ik omdat het zo is.quote:
[..]
Bottas z'n argument vond ik nog het domste van alles. "Ja, je verwacht hem daar niet. Dus het is z'n eigen schuld". Want je mag alleen inhalen waar je het verwacht? Wat voor een neppe coureur ben je dan.
Bottas moet God elke dag op z'n blote knietjes bedanken dat hij ooit in deze Mercedes heeft mogen rijden.
Hopen dat anderen stuk rijden vind ik sowieso vrij sneu. Ik hoop dat iedereen heel blijft en dat er dan een spannende race komt.quote:
[..]
Excuses. Het was van iedereen een blunder behalve Max.
Het was een blunder van Bottas. Max was er al voorbij.quote:
[..]
Excuses. Het was van iedereen een blunder behalve Max.
Monza was denk ik wel het mooiste voorbeeld. Bottas kon wel naar Leclerc toe rijden, maar als hij binnen een seconde kwam ging hij foutjes maken en kon hij geen aanval plaatsen.quote:
[..]
Bottas beschikt van alle coureurs over de minste racecraft als je het mij vraagt. Wat een pannenkoek is dat. En nee dat zeg ik niet omdat hij Max eruit gekegeld heeft. Dat zeg ik omdat het zo is.
Ik denk Max op op P2. Dat dacht ik afgelopen zondag al dat hij dit weekend 2de zou worden toen ik dat appte aan een grietje die stuurde volgend weekend beter.quote:
Max finisht 2, Seb 1 en Valteri moet z'n 3de plek aan Lewis afstaan, want kampioen worden op het podium is toffer of zo.
Laat de race maar beginnen!
Een echte fanquote:
Max Verstappenkoekjes gebakken, Schultenbrau ingeslagen en ik heb mijn Max petje weer op.
Laat de race maar beginnen!
Als het een echte fan was dan spelde hij Schultenbräu correctquote:
Blijkbaar wel, want het verschil in de kwalificatie was aanzienlijk groter. Op een gegeven moment was zelfs het argument dat Hamilton Vettel niet kon inhalen in Japan. Dat is natuurlijk niet zo raar aangezien Hamilton het vooral van DRS op het rechte stuk moet hebben om in te halen. Als Ferrari dan heeft gekozen voor een concept dat vooral bij hoge snelheden aerodynamisch efficient is, de Ferrari eindelijk de achterkant heeft waarmee Vettel zo graag snel uit bochten accellereert dan lijkt het mij vrij logisch dat de Mercedes aan DRS niet genoeg heeft. Hij zat er het dichtste op toen Vettel werd opgehouden bij opkomen rechte stuk, maar ja, toen had die ook DRS.quote:
[..]
Dat eerste valt wel mee en dat tweede: Ferrari loopt maar iets harder op top. Ook zij lopen gewoon tegen de grenzen aan van wat er uit het pakket te halen is. Ze hebben/hadden alleen een manier om die tussenversnelling beter te krijgen. Daar wordt/werd de winst behaald, maar dat zal ongetwijfeld ook wel wat ten koste van de levensduur van de motor gaan.
Ik zou het een stuk geloofwaardiger vinden zonder al die drogredenen, het verschilt ook niet veel van de onzin die vorig jaar nog verteld werd om te verklaren dat Hamilton op Spa werd ingehaald door Vettel. Ook toen zou dat bewijs zijn van de enorme kracht van Ferrari, terwijl de Force India's hem ook bijna voorbij gingen door gebruik te maken van de slipstream.
Aan de andere kant kan je ook zeggen dat Max nou eenmaal een groter risico neemt op die plek, dat hij zichzelf extra 'overlevert' aan de oplettendheid en kunsten van de tegenstander.quote:
[..]
Inderdaad. Dat had niet gehoeven. Die blunder van Bottas. Dat kan je echt niet kromlullen zo dat dat Max zijn fout of blunder was; er was maar 1 iemand daarvoor verantwoordelijk en dat was Bottas; die nota bene achteraf zei ja ik zag hem wel, maar stuurde maar gewoon naar binnen.
Monza dit jaar is het mooiste voorbeeld van de kracht van Ferrariquote:
[..]
Blijkbaar wel, want het verschil in de kwalificatie was aanzienlijk groter. Op een gegeven moment was zelfs het argument dat Hamilton Vettel niet kon inhalen in Japan. Dat is natuurlijk niet zo raar aangezien Hamilton het vooral van DRS op het rechte stuk moet hebben om in te halen. Als Ferrari dan heeft gekozen voor een concept dat vooral bij hoge snelheden aerodynamisch efficient is, de Ferrari eindelijk de achterkant heeft waarmee Vettel zo graag snel uit bochten accellereert dan lijkt het mij vrij logisch dat de Mercedes aan DRS niet genoeg heeft. Hij zat er het dichtste op toen Vettel werd opgehouden bij opkomen rechte stuk, maar ja, toen had die ook DRS.
Ik zou het een stuk geloofwaardiger vinden zonder al die drogredenen, het verschilt ook niet veel van de onzin die vorig jaar nog verteld werd om te verklaren dat Hamilton op Spa werd ingehaald door Vettel. Ook toen zou dat bewijs zijn van de enorme kracht van Ferrari, terwijl de Force India's hem ook bijna voorbij gingen door gebruik te maken van de slipstream.
En we zijn live
Lewis is vroeg met zijn great crowd
Het zou heerlijk karma zijn als Verstappen er hard ingaat en Hamilton daarbij de opzichtige fout maakt (zoals met Bottas vorige race). Ook voor de Netflix docu!quote:
Max gaat de race van Hamilton verpesten.
Ja, en in Hongarije kwamen ze een minuut later binnen. Dat zegt heel veel over het verschil in aerodynamica.quote:
[..]
Monza dit jaar is het mooiste voorbeeld van de kracht van Ferrari
Max tegen Lando: wanneer ga je weer naar huis? Prioriteit als ze thuis zijn: simmen organiseren.
Liever even iemand anders, Verstappen kan wel weer eens een goede race/resultaat gebruikenquote:
[..]
Het zou heerlijk karma zijn als Verstappen er hard ingaat en Hamilton daarbij de opzichtige fout maakt (zoals met Bottas vorige race). Ook voor de Netflix docu!
American Football*quote:
Juist. Alleen krijg je dan de preek over voor iedere gat gaan.quote:
[..]
Aan de andere kant kan je ook zeggen dat Max nou eenmaal een groter risico neemt op die plek, dat hij zichzelf extra 'overlevert' aan de oplettendheid en kunsten van de tegenstander.
Eens. Zijn imago mag wel weer wat opgepoetst worden.quote:
[..]
Liever even iemand anders, Verstappen kan wel weer eens een goede race/resultaat gebruiken
Lando: I think tomorrowquote:
Joah
Max tegen Lando: wanneer ga je weer naar huis? Prioriteit als ze thuis zijn: simmen organiseren.
Max: What do you mean you "think"
klopt, maar dat gaat voorlopig niet meer gebeuren nu Ferrari het aerodynamisch beter voor elkaar heeftquote:
[..]
Ja, en in Hongarije kwamen ze een minuut later binnen. Dat zegt heel veel over het verschil in aerodynamica.
That's what it's about. Living in the moment.quote:
[..]
Lando: I think tomorrow
Max: What do you mean you "think"
One day at a time.Dat klopt, maar het geeft wel aan dat er groot verschil is tussen rechte lijn en scherpe bochten door de keuze voor het aeroconcept.quote:
[..]
klopt, maar dat gaat voorlopig niet meer gebeuren nu Ferrari het aerodynamisch beter voor elkaar heeft
Overigens zat Hamilton een paar weken geleden nog opzichtig te klagen over de stank, om de aandacht op de brandstof van Ferrari te vestigen. Nu claimt hij dat Ferrari aan rechte lijnsnelheid heeft ingeboet na de FIA directive. Waar is het geurverhaal gebleven? Achterbaks mannetje.
Hij moet ook een duidelijk mindere auto compenseren. In de Ferrari zou hij zich een seconde los van het veld kwalificeren en na 15 ronde zijn eerste "gratis" pitstop maken.quote:
[..]
Aan de andere kant kan je ook zeggen dat Max nou eenmaal een groter risico neemt op die plek, dat hij zichzelf extra 'overlevert' aan de oplettendheid en kunsten van de tegenstander.
Gelukkig zit Max niet achter het stuur. Zonde van zo'n mooie auto.quote:
quote:
Max Verstappenkoekjes gebakken, Schultenbrau ingeslagen en ik heb mijn Max petje weer op.
Laat de race maar beginnen!
inb4 "nutteloze GIF".....quote:
Ik ookquote:
Ik hoor "fuck de fiaaaa, fuck de fiiaaa" in dat intro nummer.
Moet je de spelersbus van Vitesse niet opwachten?quote:
[..]
Gelukkig zit Max niet achter het stuur. Zonde van zo'n mooie auto.
Eindelijk meer mensen die dat ook horenquote:
Ik hoor "fuck de fiaaaa, fuck de fiiaaa" in dat intro nummer.
Zijn altijd wel lekkere introtjes van de Ziggy.quote:
Ik hoor "fuck de fiaaaa, fuck de fiiaaa" in dat intro nummer.
Nee, volgende week.quote:
[..]
Moet je de spelersbus van Vitesse niet opwachten?
Volgens mij hebben ze maar 1 album van Imagine Dragons ter beschikking.quote:
[..]
Zijn altijd wel lekkere introtjes van de Ziggy.
Gewoon om jou te irriteren.quote:
Hoezo zitten ze ineens aan tafel ipv op de bank?
Whehe true.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze maar 1 album van Imagine Dragons ter beschikking.
Monza 2.0quote:
LOL dat is toch om ellende vragen daar in bocht 8
Vind dit wel beter man.quote:
SC incoming.quote:
LOL dat is toch om ellende vragen daar in bocht 8
Ja maar ik blijf het een prettige vent vinden.quote:
Daar ging mijn drinkenquote:Op zondag 3 november 2019 19:20 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Ja maar ik blijf het een prettige vent vinden.
Even een jinx vanuit F1 zelf
Dat zeker, ik houd van wel die persoonlijkheden in de f1, en lijkt mij oprecht een toffe gast.quote:
[..]
Ja maar ik blijf het een prettige vent vinden.
Ja maar ik meen het.quote:
Hoop 'm nog steeds een keer op de fiets tegen te komen in Amsterdam
Zou zo mooi zijn als het 'm nog niet lukt.quote:
[ afbeelding ]
Even een jinx vanuit F1 zelf
Volgend jaar is hij meer in Amsterdam.quote:
[..]
Ja maar ik meen het.
Hoop 'm nog steeds een keer op de fiets tegen te komen in Amsterdam
Weet ik.quote:
[..]
Volgend jaar is hij meer in Amsterdam.
Hij was er nu al regelmatig op de fiets te vinden.
In de auto vind ik hem maar een zeur die telkens door het team gepaaid moet worden.quote:
[..]
Ja maar ik meen het.
Hoop 'm nog steeds een keer op de fiets tegen te komen in Amsterdam
Ja daar wordt het wel vochtig van?quote:
[..]
Ja maar ik blijf het een prettige vent vinden.
Zou die blonde raken.quote:
Ja dat is een beetje zijn wijze van doen.quote:
[..]
In de auto vind ik hem maar een zeur die telkens door het team gepaaid moet worden.
Vergelijk het met die collega die eigenlijk alles goed doet maar toch onzeker blijft.
Kans is natuurlijk wel heel klein, maar tochquote:
[..]
Zou zo mooi zijn als het 'm nog niet lukt.
Nopequote:
Inderdaad.quote:
Misschien een ongelukje met Max in de eerste bochtquote:
[..]
Kans is natuurlijk wel heel klein, maar toch
Kritiek op de kampioen is not done bij de Ziggy.quote:
Dit is Hamiltons beste seizoen? Invalkracht Bottas heeft nog meer poles gereden dan hij of niet?
Qua raceresultaten wel het meest constantequote:
Dit is Hamiltons beste seizoen? Invalkracht Bottas heeft nog meer poles gereden dan hij of niet?
Dan nog moet bottas winnen...quote:
[..]
Misschien een ongelukje met Max in de eerste bocht
Ja, Nog iets van 4 punten benodigd of zo, toch?quote:
[..]
Kans is natuurlijk wel heel klein, maar toch
quote:
Kom eens met wat gifjes van die cheerleaders?
Hmm geilquote:
quote:
[ Bericht 99% gewijzigd door Nattekat op 03-11-2019 19:51:37 ]
quote:
Bedankt dat m’n avond eten plaats heeft kunnen maken voor de borrelnootjes van zometeenquote:
denk hijquote:
Dat hij de paus is
Zou rakenquote:
Ff normaal over Max he.quote:
maxxxxxxxxxxx
[..]
denk hij
Dat hij de paus is
Wow dit is de beste omschrijving van een collega van mij. Hij heeft het altijd druk maar niemand weet wat hij doetquote:
[..]
Dat achterbakse lievelingetje van de baas, die met zijn nare politieke spelletjes, die collega die altijd het succes van een ander voor zichzelf opeist en anderen vals beschuldigd, die telkens weer uit de brand moet worden geholpen om zichzelf daarna op de borst te kloppen?
Hij is natuurlijk sowieso grandioos overschat, maar het is natuurlijk ook weer niet zo dat hij niet hard kan rijden. Dan mag je toch wel verwachten dat hij Bottas, een coureur die alleen maar in topauto zit doordat er niemand anders beschikbaar was na het plotselinge vertrek van Rosberg, structureel op een paar tienden zet in de kwalificatie en Bottas slechts incidenteel sneller kan zijn.quote:
[..]
Qua raceresultaten wel het meest constante
quote:
Lewis kan één zinnetje Nederlands.
Uhhmmquote:
[..]
Dat achterbakse lievelingetje van de baas, die met zijn nare politieke spelletjes, die collega die altijd het succes van een ander voor zichzelf opeist en anderen vals beschuldigd, die telkens weer uit de brand moet worden geholpen om zichzelf daarna op de borst te kloppen?
Jij hebt het nu over de gemiddelde coureur? Of wat.
quote:
https://f1tv.formula1.com/en/quote:
Iemand goed ace streampje? Ziggo GO werkt hier niet
Haha werkt nietquote:
Iemand goed ace streampje? Ziggo GO werkt hier niet
quote:
app updaten doet wonderen.quote:
Iemand goed ace streampje? Ziggo GO werkt hier niet
Wie is die pinguin in de studio? En dan bedoel ik niet Kamphues.
De helft van Coen en Sander.quote:Op zondag 3 november 2019 19:37 schreef Zorro het volgende:
Wie is die pinguin in de studio? En dan bedoel ik niet Kamphues.
Je doelt toch niet op Nyck de Vries hoop ik?quote:
Ik kijk nu ook
Wie is die pinguin in de studio? En dan bedoel ik niet Kamphues.
Oh!quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Coen_Swijnenbergquote:
Ik vraag me af of ik er behoefte aan heb dit te weten.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Coen_Swijnenberg
Bedankt voor de malware.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Coen_Swijnenberg
Ik had je ook zijn insta kunnen sturenquote:
Niks mis meequote:
goede close-up van de cameraman
Normaal word je hier doodgegooid met gifjes...quote:
En als het er echt toe doet komt er niksquote:
[..]
Normaal word je hier doodgegooid met gifjes...
Zeer zeker niet. Ik ben blij met de beelden.quote:
@3rr0rquote:
[..]
En als het er echt toe doet komt er niks
Krijg ff wat ofzo
Dit is zo ongemakkelijk altijd
Ben ff zappen
Diepte-interviewtje jaquote:
Stelling.quote:
quote:
quote:
quote:
Geen ass shotquote:
quote:
Mag dit wel van de #metoo brigade?quote:
Je bent laatquote:
Yeeeeee-haaaaaaquote:
Obd tuningquote:
Wat zijn ze in godsnaam nog met Verstappen z'n auto aan het doen?
Kabeltje omleggen.quote:
Wat zijn ze in godsnaam nog met Verstappen z'n auto aan het doen?
Met z’n korte broek.quote:
Hoogtepunt van dit F1 weekend.quote:
Ik was bezig met wat belangrijkers. Belangrijker dan F1 ja. Dont ask.quote:
Zak Brown: ze passen niet in de auto
Burn
Goddomme zal toch niet?quote:
Zucht..quote:
:’)
Iets wat je niet alleen kunt doenquote:
[..]
Ik was bezig met wat belangrijkers. Belangrijker dan F1 ja. Dont ask.
We horen of zien er niks van.
Heeft dit nog verder commentaar nodig
paniekquote:
Jawel. Sterker nog, dat moest alleen. En nee ik was niet aan het fappenquote:
Gordon De Toppersquote:
Benieuwd welke act het Wilhelmus op Zandvoort doet
Double Datequote:
Benieuwd welke act het Wilhelmus op Zandvoort doet
Laat de tandarts lekker in de waan dat ie er toe doet.quote:
Er wordt gewerkt aan de auto van Max. Zjek loopt op de grid.
We horen of zien er niks van.
Heeft dit nog verder commentaar nodig
Zanger Rinusquote:
Benieuwd welke act het Wilhelmus op Zandvoort doet
twitter:LukeSmithF1 twitterde op zondag 03-11-2019 om 19:52:01Red Bull are completing a replacement of the rear wing on Max Verstappen's car on the grid. Marko tells Sky there was a crack in the rear wing that was found pre-race #F1 #USGP reageer retweet
Maywoodquote:
Benieuwd welke act het Wilhelmus op Zandvoort doet
Duncan Lawerence (ESF stylequote:
Benieuwd welke act het Wilhelmus op Zandvoort doet
)Famke Louisequote:
Benieuwd welke act het Wilhelmus op Zandvoort doet