F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Heb jij ook nog andere argumenten dan “ja maar Mercedes”. Het zet je standpunt, waar soms best wat in zit, absoluut geen kracht meer bij.quote:Op zondag 3 november 2019 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Net als vorig weekend, en het weekend daarvoor. Er moet altijd iets mis zijn als de Ferrari snel is, dan wordt genegeerd hoeveel ze verliezen in de bochten, dan wordt genegeerd dat het verschil in de speedtrap gering is, en als de FIA dan niks kan vinden dan heet het dat Ferrari overal mee wegkomt. Terwijl het toch echt Mercedes is dat een paar keer goed is weggekomen met gesjoemel.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Vettel heeft dit toch altijd wel gehad? Heel relaxed buiten de baan.quote:Op zondag 3 november 2019 16:55 schreef XL het volgende:
[..]
Vettel is alweer veel relaxter nu als tweede rijder, dan wanneer hij onder prestatiedruk staat
Zin in 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Maar dan verliezen ze toch ook weer veel voor die 100 km'/u en rond de topsnelheid, anders zou er wel een groot verschil in de speedtrap moeten zijn. Zeker gezien de aerodynamica van de Ferrari.quote:Op zondag 3 november 2019 17:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ferrari wint het inderdaad niet echt op de speedtrap, maar de versnelling vanaf 100 km/h tot de topsnelheid. Daar winnen/wonnen ze gigantisch
Je kunt ook zeggen dat het een manier is van Red Bull om Ferrari van de bedrog te beschuldigen zonder dat rechtstreeks te doen. Het blijft toch plakken immers, ook al komt er niks uit, en geldt het voor velen al als feit dat Ferrari dit gedaan zou hebben, terwijl er geen sprake van is dat Ferrari langzamer gaat.quote:
[..]
Wat dat betreft zou het best mogelijk kunnen zijn dat ze het door Red Bull voorgestelde systeem hebben gebruikt.
Mercedes heeft met te lage bandenspanning gereden, Mercedes begon met olie verbranden, Mercedes kwam met die velgen. En dat allemaal terwijl ze ontzettend veel sneller waren dan de rest, en dan ligt de verdenking voortdurend bij Ferrari, dat klopt gewoon niet.quote:
[..]
Heb jij ook nog andere argumenten dan “ja maar Mercedes”. Het zet je standpunt, waar soms best wat in zit, absoluut geen kracht meer bij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Warm ontvangstquote:
Barney heeft verloren.
@:wereldgozer komt straks in het F1 topic schuilen allen.
Heeft ie alweer aangekondigd zelfmoord te plegen?quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Vettel zag je vorig jaar amper lachen, dit jaar ook lang niet. Rijdt ook duidelijk beter sinds zijn grote fouten op Silverstone en Monza. Volgens mij heeft hij een knop omgezet en voelt hij minder druk. Titelstrijd is weg, Leclerc heeft gewonnen en warempel.... ontspannen Vettel is er weer en doet het beter dan de amderhalf jaar ervoorquote:
[..]
Vettel heeft dit toch altijd wel gehad? Heel relaxed buiten de baan.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Alle bruggen worden bewaakt door BOA's.quote:Op zondag 3 november 2019 18:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Heeft ie alweer aangekondigd zelfmoord te plegen?
Dat eerste valt wel mee en dat tweede: Ferrari loopt maar iets harder op top. Ook zij lopen gewoon tegen de grenzen aan van wat er uit het pakket te halen is. Ze hebben/hadden alleen een manier om die tussenversnelling beter te krijgen. Daar wordt/werd de winst behaald, maar dat zal ongetwijfeld ook wel wat ten koste van de levensduur van de motor gaan.quote:
[..]
Maar dan verliezen ze toch ook weer veel voor die 100 km'/u en rond de topsnelheid, anders zou er wel een groot verschil in de speedtrap moeten zijn. Zeker gezien de aerodynamica van de Ferrari.
Altijd onderweg naar het avontuur
Tram rijdt voor zijn neus wegquote:
Barney heeft verloren.
@:wereldgozer komt straks in het F1 topic schuilen allen.
Het verdriet van een wereldkampioen.
SOONY
Op
Je impliceert hiermee dat Max vorige race een blunder begaan heeft?quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat incidentje met Bottas had niet gehoevenquote:
[..]
Je impliceert hiermee dat Max vorige race een blunder begaan heeft?
De rest waren an sich normale race incidentjes in het kader van shit happens.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Ja.quote:
[..]
Je impliceert hiermee dat Max vorige race een blunder begaan heeft?
Inderdaad. Dat had niet gehoeven. Die blunder van Bottas. Dat kan je echt niet kromlullen zo dat dat Max zijn fout of blunder was; er was maar 1 iemand daarvoor verantwoordelijk en dat was Bottas; die nota bene achteraf zei ja ik zag hem wel, maar stuurde maar gewoon naar binnen.quote:
[..]
Dat incidentje met Bottas had niet gehoeven
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Welke, want ik heb hem niet gezien.quote:
PS: met Hamilton was ook niet echt een blunder. Als er daar al iemand een blunder beging dan was het Lewis zelf, want zijn slippertje had meer effect dan dat van Max vlak daarvoor.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:
[..]
Je impliceert hiermee dat Max vorige race een blunder begaan heeft?
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Bottas z'n argument vond ik nog het domste van alles. "Ja, je verwacht hem daar niet. Dus het is z'n eigen schuld". Want je mag alleen inhalen waar je het verwacht? Wat voor een neppe coureur ben je dan.quote:
[..]
Dat incidentje met Bottas had niet gehoeven
Bottas moet God elke dag op z'n blote knietjes bedanken dat hij ooit in deze Mercedes heeft mogen rijden.
Dat zou mooi zijn jaquote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
