F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Ja en toch... Williams is consistent bezig. Ze zijn elk weekend laatste, dat is cosistent.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Je tweede alinea is niet in toon met de eerste. Vandaarquote:Op zondag 3 november 2019 12:57 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Daar gaat het juist om. Het is verre van duidelijk of Ferrari daadwerkelijk dit trucje toepast. Het is slechts een vermoeden van RBR.
RBR vraagt of zij iets mogen aanpassen in de auto. Nergens protest tegen een ander team, dus ik begrijp niet waarom 'RBR op papier een overwinning probeert te halen'
Of RBR verdenkt Ferrari ten onrechte. Dan hoeft Ferrari zich nergens zorgen over te maken, verandert er niks en pakt RBR op papier geen overwinning
Of Ferrari doet iets wat niet mag, dan moeten ze dit gewoon aanpassen zodat alle teams legaal opereren en pakt RBR ook wederom geen overwinning op papier
Racing Point had bewijs verzameld dat hun stelling kon onderbouwen. De vork bleek volgens de documentatie van de FIA toch net even anders in de steel te zitten.quote:Op zondag 3 november 2019 13:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet waar, zie ook protest van Racing Point wat betreft Renault.
Altijd onderweg naar het avontuur
Ik dacht dat #teamStroll iets van onderbouwing had toegevoegd in de aanklacht?quote:
[..]
Dat lijkt me niet waar, zie ook protest van Racing Point wat betreft Renault.
Wellicht heb je gelijk en is Renault daarom maar voor 1 van de 16 races bestraft terwijl #teamstroll pas op het spoor kwam door de beelden van de tests in Barcelona
Ah je twijfelt maar natuurlijk ben ik het volledig met je eens dat nergens bewezen is dat Ferrari "dit" doet en Ferrari gewoon als onschuldig behandeld moet worden.quote:
[..]
Onschuldig totdat het tegendeel is bewezen dus. Is dat zo moeilijk om te begrijpen?
Zou Max voor Ferrari rijden, zou er werkelijk geen haan naar kraaien.
Ja, dus? Kunnen zij 'onder de motorkap' kijken? Je argument slaat niet echt ergens op. Het zou inderdaad kunnen dat Red Bull geen enkel bewijs heeft en daarom geen protest indient.quote:Op zondag 3 november 2019 13:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik dacht dat #teamStroll iets van onderbouwing had toegevoegd in de aanklacht?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Niet zo vreemd met een natte kat in het topic.quote:
[modbreak]Nu moet het eens klaar wezen met elkaar af te katten. Houd het eens gezellig.[/modbreak]
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
quote:
[..]
Niet zo vreemd met een natte kat in het topic.
Er zijn natuurlijk 2 mogelijkheden, het kan zijn dat je geen bewijs hebt. Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat je dat bewijs niet wil prijsgeven.quote:
[..]
Omdat je een protest moet onderbouwen en aangezien geen enkel team onder de motorkap van een ander team kan kijken, kan er überhaupt geen protest aangetekend worden.
Zoiets toch?
zie email 27 oktober
Slaat nergens op?quote:Op zondag 3 november 2019 13:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, dus? Kunnen zij 'onder de motorkap' kijken? Je argument slaat niet echt ergens op.
Jij kunt alleen persoonlijk worden en je krijgt het niet eens voor elkaar om duiding te geven bij je frustratie
quote:Op zondag 3 november 2019 08:44 schreef ShaoliN het volgende:
Ham zn diva gedrag wordt echt onuitstaanbaar. Ferrari en Red Bull moeten het op een akkoord gooien. Bottas elke race laten winnen en omstebeurt een driver opofferen om die prinses eraf te tikken.
Check it out
Ok, akkoord, dat zou idd een stap te ver zijn. Dat is idd iets anders dan regels anders interpreteren.quote:
[..]
Dit is niet grenzen opzoeken. Als jij willens en wetens een meetunit van de FIA verstoord, dan is dat gewoon vals spelen.
Huh? Het enige dat Red Bull doet is vragen of zij iets mogen toepassen. Als de FIA dan tegen alle teams zegt dat dat niet mag en Ferrari is de enige die er nadeel van heeft, hoe is Red Bull dan ineens de schuldige?quote:
Er is nog helemaal niks bewezen. RBR speelt paniekvoetbal met creatieve ingevingen en men neemt het allemaal kakkeloos voor waar aan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het feit dat Red Bull om een modificatie vraagt die door de Fia direct (logisch) afgewezen wordt, lijkt wel heel sterk op een vermoeden. Maar meer dan dat zal het ook niet wezen.quote:
[..]
Maar nogmaals, niemand weet of Red Bull überhaupt een vermoeden heeft dat Ferrari dit doet. Dus waar heb je het nou eigenlijk over dat Ferrari 'ergens mee weg komt'?
Het is wel opvallend dat de acceleratie en het extreme verschil op het rechte stuk er dit weekend niet lijkt te zijn. Maar dat kan natuurlijk ook andere oorzaken hebben of sandbaggen zijn
twitter:F1 twitterde op zondag 03-11-2019 om 13:15:00 Seb performs his trademark 'disappearing cap' trick 🎩😉🎥 @CanalplusSport #USGP 🇺🇸 #F1 https://t.co/fqiqAVEVth reageer retweet
Seb performs his trademark 'disappearing cap' trick 🎩😉🎥 @
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
dat gaan we de race zienquote:
[..]
Maar nogmaals, niemand weet of Red Bull überhaupt een vermoeden heeft dat Ferrari dit doet. Dus waar heb je het nou eigenlijk over dat Ferrari 'ergens mee weg komt'?
Sausage kerb in bocht 8 nu:
https://www.gptoday.net/n(...)ing-van-sausage-kerb
https://www.gptoday.net/n(...)ing-van-sausage-kerb
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Handig om dat pas op raceday te doen.quote:
Sausage kerb in bocht 8 nu:
https://www.gptoday.net/n(...)ing-van-sausage-kerb
Vettel is alweer veel relaxter nu als tweede rijder, dan wanneer hij onder prestatiedruk staatquote:Op zondag 3 november 2019 14:51 schreef Gehrman het volgende:
twitter:F1 twitterde op zondag 03-11-2019 om 13:15:00 Seb performs his trademark 'disappearing cap' trick 🎩😉🎥 @:CanalplusSport #USGP 🇺🇸 #F1 https://t.co/fqiqAVEVth reageer retweet
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Net als vorig weekend, en het weekend daarvoor. Er moet altijd iets mis zijn als de Ferrari snel is, dan wordt genegeerd hoeveel ze verliezen in de bochten, dan wordt genegeerd dat het verschil in de speedtrap gering is, en als de FIA dan niks kan vinden dan heet het dat Ferrari overal mee wegkomt. Terwijl het toch echt Mercedes is dat een paar keer goed is weggekomen met gesjoemel.quote:
[..]
Het feit dat Red Bull om een modificatie vraagt die door de Fia direct (logisch) afgewezen wordt, lijkt wel heel sterk op een vermoeden. Maar meer dan dat zal het ook niet wezen.
Het is wel opvallend dat de acceleratie en het extreme verschil op het rechte stuk er dit weekend niet lijkt te zijn. Maar dat kan natuurlijk ook andere oorzaken hebben of sandbaggen zijn
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ferrari wint het inderdaad niet echt op de speedtrap, maar de versnelling vanaf 100 km/h tot de topsnelheid. Daar winnen/wonnen ze gigantischquote:
[..]
Net als vorig weekend, en het weekend daarvoor. Er moet altijd iets mis zijn als de Ferrari snel is, dan wordt genegeerd hoeveel ze verliezen in de bochten, dan wordt genegeerd dat het verschil in de speedtrap gering is, en als de FIA dan niks kan vinden dan heet het dat Ferrari overal mee wegkomt. Terwijl het toch echt Mercedes is dat een paar keer goed is weggekomen met gesjoemel.
Altijd onderweg naar het avontuur
Wat dat betreft zou het best mogelijk kunnen zijn dat ze het door Red Bull voorgestelde systeem hebben gebruikt.quote:
[..]
Ferrari wint het inderdaad niet op de speedtrap, maar de versnelling vanaf 100 km/h tot de topsnelheid. Daar winnen/wonnen ze gigantisch
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heb jij ook nog andere argumenten dan “ja maar Mercedes”. Het zet je standpunt, waar soms best wat in zit, absoluut geen kracht meer bij.quote:
[..]
Net als vorig weekend, en het weekend daarvoor. Er moet altijd iets mis zijn als de Ferrari snel is, dan wordt genegeerd hoeveel ze verliezen in de bochten, dan wordt genegeerd dat het verschil in de speedtrap gering is, en als de FIA dan niks kan vinden dan heet het dat Ferrari overal mee wegkomt. Terwijl het toch echt Mercedes is dat een paar keer goed is weggekomen met gesjoemel.
zie email 27 oktober
Vettel heeft dit toch altijd wel gehad? Heel relaxed buiten de baan.quote:Op zondag 3 november 2019 16:55 schreef XL het volgende:
[..]
Vettel is alweer veel relaxter nu als tweede rijder, dan wanneer hij onder prestatiedruk staat
Zin in 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Maar dan verliezen ze toch ook weer veel voor die 100 km'/u en rond de topsnelheid, anders zou er wel een groot verschil in de speedtrap moeten zijn. Zeker gezien de aerodynamica van de Ferrari.quote:
[..]
Ferrari wint het inderdaad niet echt op de speedtrap, maar de versnelling vanaf 100 km/h tot de topsnelheid. Daar winnen/wonnen ze gigantisch
Je kunt ook zeggen dat het een manier is van Red Bull om Ferrari van de bedrog te beschuldigen zonder dat rechtstreeks te doen. Het blijft toch plakken immers, ook al komt er niks uit, en geldt het voor velen al als feit dat Ferrari dit gedaan zou hebben, terwijl er geen sprake van is dat Ferrari langzamer gaat.quote:
[..]
Wat dat betreft zou het best mogelijk kunnen zijn dat ze het door Red Bull voorgestelde systeem hebben gebruikt.
Mercedes heeft met te lage bandenspanning gereden, Mercedes begon met olie verbranden, Mercedes kwam met die velgen. En dat allemaal terwijl ze ontzettend veel sneller waren dan de rest, en dan ligt de verdenking voortdurend bij Ferrari, dat klopt gewoon niet.quote:
[..]
Heb jij ook nog andere argumenten dan “ja maar Mercedes”. Het zet je standpunt, waar soms best wat in zit, absoluut geen kracht meer bij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Warm ontvangstquote:
Barney heeft verloren.
@:wereldgozer komt straks in het F1 topic schuilen allen.
Heeft ie alweer aangekondigd zelfmoord te plegen?quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Vettel zag je vorig jaar amper lachen, dit jaar ook lang niet. Rijdt ook duidelijk beter sinds zijn grote fouten op Silverstone en Monza. Volgens mij heeft hij een knop omgezet en voelt hij minder druk. Titelstrijd is weg, Leclerc heeft gewonnen en warempel.... ontspannen Vettel is er weer en doet het beter dan de amderhalf jaar ervoorquote:
[..]
Vettel heeft dit toch altijd wel gehad? Heel relaxed buiten de baan.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Alle bruggen worden bewaakt door BOA's.quote:Op zondag 3 november 2019 18:03 schreef vosss het volgende:
[..]
Heeft ie alweer aangekondigd zelfmoord te plegen?
Dat eerste valt wel mee en dat tweede: Ferrari loopt maar iets harder op top. Ook zij lopen gewoon tegen de grenzen aan van wat er uit het pakket te halen is. Ze hebben/hadden alleen een manier om die tussenversnelling beter te krijgen. Daar wordt/werd de winst behaald, maar dat zal ongetwijfeld ook wel wat ten koste van de levensduur van de motor gaan.quote:
[..]
Maar dan verliezen ze toch ook weer veel voor die 100 km'/u en rond de topsnelheid, anders zou er wel een groot verschil in de speedtrap moeten zijn. Zeker gezien de aerodynamica van de Ferrari.
Altijd onderweg naar het avontuur
Tram rijdt voor zijn neus wegquote:
Barney heeft verloren.
@:wereldgozer komt straks in het F1 topic schuilen allen.
Het verdriet van een wereldkampioen.
SOONY
Op
Je impliceert hiermee dat Max vorige race een blunder begaan heeft?quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat incidentje met Bottas had niet gehoevenquote:
[..]
Je impliceert hiermee dat Max vorige race een blunder begaan heeft?
De rest waren an sich normale race incidentjes in het kader van shit happens.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Ja.quote:
[..]
Je impliceert hiermee dat Max vorige race een blunder begaan heeft?
Inderdaad. Dat had niet gehoeven. Die blunder van Bottas. Dat kan je echt niet kromlullen zo dat dat Max zijn fout of blunder was; er was maar 1 iemand daarvoor verantwoordelijk en dat was Bottas; die nota bene achteraf zei ja ik zag hem wel, maar stuurde maar gewoon naar binnen.quote:
[..]
Dat incidentje met Bottas had niet gehoeven
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Welke, want ik heb hem niet gezien.quote:
PS: met Hamilton was ook niet echt een blunder. Als er daar al iemand een blunder beging dan was het Lewis zelf, want zijn slippertje had meer effect dan dat van Max vlak daarvoor.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:
[..]
Je impliceert hiermee dat Max vorige race een blunder begaan heeft?
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Bottas z'n argument vond ik nog het domste van alles. "Ja, je verwacht hem daar niet. Dus het is z'n eigen schuld". Want je mag alleen inhalen waar je het verwacht? Wat voor een neppe coureur ben je dan.quote:
[..]
Dat incidentje met Bottas had niet gehoeven
Bottas moet God elke dag op z'n blote knietjes bedanken dat hij ooit in deze Mercedes heeft mogen rijden.
Dat zou mooi zijn jaquote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Excuses. Het was van iedereen een blunder behalve Max.quote:
[..]
Welke, want ik heb hem niet gezien.
PS: met Hamilton was ook niet echt een blunder. Als er daar al iemand een blunder beging dan was het Lewis zelf, want zijn slippertje had meer effect dan dat van Max vlak daarvoor.
Als je de wereld ziet door een rood filter dan kun je dat zeggen inderdaad.quote:
[..]
Je kunt ook zeggen dat het een manier is van Red Bull om Ferrari van de bedrog te beschuldigen zonder dat rechtstreeks te doen. Het blijft toch plakken immers, ook al komt er niks uit, en geldt het voor velen al als feit dat Ferrari dit gedaan zou hebben, terwijl er geen sprake van is dat Ferrari langzamer gaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bottas beschikt van alle coureurs over de minste racecraft als je het mij vraagt. Wat een pannenkoek is dat. En nee dat zeg ik niet omdat hij Max eruit gekegeld heeft. Dat zeg ik omdat het zo is.quote:
[..]
Bottas z'n argument vond ik nog het domste van alles. "Ja, je verwacht hem daar niet. Dus het is z'n eigen schuld". Want je mag alleen inhalen waar je het verwacht? Wat voor een neppe coureur ben je dan.
Bottas moet God elke dag op z'n blote knietjes bedanken dat hij ooit in deze Mercedes heeft mogen rijden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Hopen dat anderen stuk rijden vind ik sowieso vrij sneu. Ik hoop dat iedereen heel blijft en dat er dan een spannende race komt.quote:
[..]
Excuses. Het was van iedereen een blunder behalve Max.
Het was een blunder van Bottas. Max was er al voorbij.quote:
[..]
Excuses. Het was van iedereen een blunder behalve Max.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Monza was denk ik wel het mooiste voorbeeld. Bottas kon wel naar Leclerc toe rijden, maar als hij binnen een seconde kwam ging hij foutjes maken en kon hij geen aanval plaatsen.quote:
[..]
Bottas beschikt van alle coureurs over de minste racecraft als je het mij vraagt. Wat een pannenkoek is dat. En nee dat zeg ik niet omdat hij Max eruit gekegeld heeft. Dat zeg ik omdat het zo is.
Altijd onderweg naar het avontuur
Max finisht 2, Seb 1 en Valteri moet z'n 3de plek aan Lewis afstaan, want kampioen worden op het podium is toffer of zo.
Ik denk Max op op P2. Dat dacht ik afgelopen zondag al dat hij dit weekend 2de zou worden toen ik dat appte aan een grietje die stuurde volgend weekend beter.quote:
Max finisht 2, Seb 1 en Valteri moet z'n 3de plek aan Lewis afstaan, want kampioen worden op het podium is toffer of zo.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Max Verstappenkoekjes gebakken, Schultenbrau ingeslagen en ik heb mijn Max petje weer op.
Laat de race maar beginnen!
Laat de race maar beginnen!
Een echte fanquote:
Max Verstappenkoekjes gebakken, Schultenbrau ingeslagen en ik heb mijn Max petje weer op.
Laat de race maar beginnen!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Als het een echte fan was dan spelde hij Schultenbräu correctquote:
Op 
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Blijkbaar wel, want het verschil in de kwalificatie was aanzienlijk groter. Op een gegeven moment was zelfs het argument dat Hamilton Vettel niet kon inhalen in Japan. Dat is natuurlijk niet zo raar aangezien Hamilton het vooral van DRS op het rechte stuk moet hebben om in te halen. Als Ferrari dan heeft gekozen voor een concept dat vooral bij hoge snelheden aerodynamisch efficient is, de Ferrari eindelijk de achterkant heeft waarmee Vettel zo graag snel uit bochten accellereert dan lijkt het mij vrij logisch dat de Mercedes aan DRS niet genoeg heeft. Hij zat er het dichtste op toen Vettel werd opgehouden bij opkomen rechte stuk, maar ja, toen had die ook DRS.quote:
[..]
Dat eerste valt wel mee en dat tweede: Ferrari loopt maar iets harder op top. Ook zij lopen gewoon tegen de grenzen aan van wat er uit het pakket te halen is. Ze hebben/hadden alleen een manier om die tussenversnelling beter te krijgen. Daar wordt/werd de winst behaald, maar dat zal ongetwijfeld ook wel wat ten koste van de levensduur van de motor gaan.
Ik zou het een stuk geloofwaardiger vinden zonder al die drogredenen, het verschilt ook niet veel van de onzin die vorig jaar nog verteld werd om te verklaren dat Hamilton op Spa werd ingehaald door Vettel. Ook toen zou dat bewijs zijn van de enorme kracht van Ferrari, terwijl de Force India's hem ook bijna voorbij gingen door gebruik te maken van de slipstream.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Aan de andere kant kan je ook zeggen dat Max nou eenmaal een groter risico neemt op die plek, dat hij zichzelf extra 'overlevert' aan de oplettendheid en kunsten van de tegenstander.quote:
[..]
Inderdaad. Dat had niet gehoeven. Die blunder van Bottas. Dat kan je echt niet kromlullen zo dat dat Max zijn fout of blunder was; er was maar 1 iemand daarvoor verantwoordelijk en dat was Bottas; die nota bene achteraf zei ja ik zag hem wel, maar stuurde maar gewoon naar binnen.
Monza dit jaar is het mooiste voorbeeld van de kracht van Ferrariquote:
[..]
Blijkbaar wel, want het verschil in de kwalificatie was aanzienlijk groter. Op een gegeven moment was zelfs het argument dat Hamilton Vettel niet kon inhalen in Japan. Dat is natuurlijk niet zo raar aangezien Hamilton het vooral van DRS op het rechte stuk moet hebben om in te halen. Als Ferrari dan heeft gekozen voor een concept dat vooral bij hoge snelheden aerodynamisch efficient is, de Ferrari eindelijk de achterkant heeft waarmee Vettel zo graag snel uit bochten accellereert dan lijkt het mij vrij logisch dat de Mercedes aan DRS niet genoeg heeft. Hij zat er het dichtste op toen Vettel werd opgehouden bij opkomen rechte stuk, maar ja, toen had die ook DRS.
Ik zou het een stuk geloofwaardiger vinden zonder al die drogredenen, het verschilt ook niet veel van de onzin die vorig jaar nog verteld werd om te verklaren dat Hamilton op Spa werd ingehaald door Vettel. Ook toen zou dat bewijs zijn van de enorme kracht van Ferrari, terwijl de Force India's hem ook bijna voorbij gingen door gebruik te maken van de slipstream.
Altijd onderweg naar het avontuur
Het zou heerlijk karma zijn als Verstappen er hard ingaat en Hamilton daarbij de opzichtige fout maakt (zoals met Bottas vorige race). Ook voor de Netflix docu!quote:
Max gaat de race van Hamilton verpesten.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ja, en in Hongarije kwamen ze een minuut later binnen. Dat zegt heel veel over het verschil in aerodynamica.quote:
[..]
Monza dit jaar is het mooiste voorbeeld van de kracht van Ferrari
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daniel in rugby tenue
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Joah
Max tegen Lando: wanneer ga je weer naar huis? Prioriteit als ze thuis zijn: simmen organiseren.
Max tegen Lando: wanneer ga je weer naar huis? Prioriteit als ze thuis zijn: simmen organiseren.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Liever even iemand anders, Verstappen kan wel weer eens een goede race/resultaat gebruikenquote:
[..]
Het zou heerlijk karma zijn als Verstappen er hard ingaat en Hamilton daarbij de opzichtige fout maakt (zoals met Bottas vorige race). Ook voor de Netflix docu!
Juist. Alleen krijg je dan de preek over voor iedere gat gaan.quote:
[..]
Aan de andere kant kan je ook zeggen dat Max nou eenmaal een groter risico neemt op die plek, dat hij zichzelf extra 'overlevert' aan de oplettendheid en kunsten van de tegenstander.
