WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mits je voldoende kan reserveren per maand om dat krediet zo snel mogelijk af te lossen en ook nog geld achter de hand te houden voor onvoorziene uitgaven. Ik zou het echter nooit een ander adviseren.quote:Op zondag 3 november 2019 20:05 schreef Renesite het volgende:
[..]
Als het moet(!!!!) zijn er oplossingen die een eventueel gat in de begroting op kúnnen oplossen zodra het nodig is.
Maar ik kan 't mis hebben...
Fair enough. Maar ik adviseer ook niet een auto van 8 naar oud te kopen die in no-time kosten gaat meebrengen. Dan kan je beter 1250 aan een krediet betalen ipv het geld naar een garage brengen.quote:
[..]
Mits je voldoende kan reserveren per maand om dat krediet zo snel mogelijk af te lossen en ook nog geld achter de hand te houden voor onvoorziene uitgaven. Ik zou het echter nooit een ander adviseren.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja snap ik. Ik weet gewoon hoe het werkt met vrijwillig aflossen op een krediet. "ach deze maand komt even niet zo goed uit, dure maand...moet nog wat kleding etc, ik los volgende maand weer goed af" en zo zit je zomaar op 3-4 jaar ipv wat het plan was.quote:
[..]
Fair enough. Maar ik adviseer ook niet een auto van 8 naar oud te kopen die in no-time kosten gaat meebrengen. Dan kan je beter 1250 aan een krediet betalen ipv het geld naar een garage brengen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Het hoeft niet altijd het één of het ander te zijn. Een beetje van allebei kan ook.quote:
Haha ik bedoel natuurlijk niet verspillen.... ik bedoel uitgeven aan dingen die je leuk vindt. Waarom zou je je geld verspillen terwijl je er hard voor gewerkt hebt
En natuurlijk moet je een buffertje hebben, maar TS hier heeft het over obsessief sparen.
[..]
Waarom zou je geld willen hebben voor als je oud en zwak bent terwijl je beter leuke dingen kan doen met geld nu je nog gezond bent?
Ik heb altijd goed gespaard, maar ook leuke dingen gedaan. Bv enkele dure vakanties naar de US en als soulmuziek liefhebber daar concerten / festivals bezocht, woon als alleenstaande in een koophuis wat menig gezin met modaal inkomen niet kan betalen, koop vooral de laatste jaren vaker items in het wat duurdere segment maar heb intussen wel bijna 2 ton aan vermogen.
Ik wil bv nog wat mooie boekenkasten hebben, dan ga ik niet voor Billy's van de Ikea maar ben aan het kijken om dit door een meubelmaker op maat te laten maken. Kost flink meer dan de Billy's, maar dan heb je ook wat.
Ik heb geen zorgen voor als er iets kapot gaat, genoeg geld om het te vervangen.
Momenteel zit ik in de WW maar heb geen zorgen voor wanneer ik geen baan vind en mijn WW eindigt, ik kan heel lang rondkomen van mijn spaargeld als het moet.
Daarnaast is het ook een stukje voor de toekomst wanneer ik ouder ben. Ik zie het nu aan mijn moeder (nu 80), die weliswaar een stuk minder maar wel een leuk spaarbedrag heeft en na haar operaties voor nieuwe heup en nieuwe knie heerlijk relaxed naar een zorghotel kon. Zoiets kun je niet doen wanneer je geen of weinig spaargeld heb.
Dan heb je of een baan waarbij je twee keer modaal verdient of oud geld.quote:
[..]
Het hoeft niet altijd het één of het ander te zijn. Een beetje van allebei kan ook.
Ik heb altijd goed gespaard, maar ook leuke dingen gedaan. Bv enkele dure vakanties naar de US en als soulmuziek liefhebber daar concerten / festivals bezocht, woon als alleenstaande in een koophuis wat menig gezin met modaal inkomen niet kan betalen, koop vooral de laatste jaren vaker items in het wat duurdere segment maar heb intussen wel bijna 2 ton aan vermogen.
Ik wil bv nog wat mooie boekenkasten hebben, dan ga ik niet voor Billy's van de Ikea maar ben aan het kijken om dit door een meubelmaker op maat te laten maken. Kost flink meer dan de Billy's, maar dan heb je ook wat.
Ik heb geen zorgen voor als er iets kapot gaat, genoeg geld om het te vervangen.
Momenteel zit ik in de WW maar heb geen zorgen voor wanneer ik geen baan vind en mijn WW eindigt, ik kan heel lang rondkomen van mijn spaargeld als het moet.
Daarnaast is het ook een stukje voor de toekomst wanneer ik ouder ben. Ik zie het nu aan mijn moeder (nu 80), die weliswaar een stuk minder maar wel een leuk spaarbedrag heeft en na haar operaties voor nieuwe heup en nieuwe knie heerlijk relaxed naar een zorghotel kon. Zoiets kun je niet doen wanneer je geen of weinig spaargeld heb.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ik wil net zeggen, dit is echt niet voor iedereen weggelegd. Maarja wanneer je eenmaal wat geld hebt ben je eerder geneigd te denken dat anderen dat ook hebben of dezelfde opties hebben. Zo werkt het dus niet. Moet mij ook denken aan prof voetballers die het modaal inkomen van de normaal werkende Nederlander moest inschatten, “uuhhh ja denk zo rond de ton a twee ton per jaar”.quote:
[..]
Dan heb je of een baan waarbij je twee keer modaal verdient of oud geld.
of Jinek die 1,5 ton een modaal inkomen vondquote:
[..]
Ik wil net zeggen, dit is echt niet voor iedereen weggelegd. Maarja wanneer je eenmaal wat geld hebt ben je eerder geneigd te denken dat anderen dat ook hebben of dezelfde opties hebben. Zo werkt het dus niet. Moet mij ook denken aan prof voetballers die het modaal inkomen van de werkende Nederlander moest inschatten, “uuhhh ja denk zo rond de ton a 2 per jaar”.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ik koop ook alleen dingen die ik nodig heb en daardoor houd ik al jarenlang geld over. Iets gaan kopen omdat ik het kan zit nu eenmaal niet in mijn systeem. Een paar jaar geleden had je overal al platte televisies. Ik had een breedbeeld beeldbuis-tv en die was gewoon nog prima. Heb ik net zolang mee gedaan totdat hij stuk ging.
Ik geef wel graag geld uit aan kwalitatief goed eten, maar dat tikt ook niet echt aan. En iedere dag verse zalm gaat ook vervelen, dan krijg ik weer zin in spruiten met worst.
Minder werken is ook geen optie, want dan word je niet serieus genomen. Ik kan wel stoppen met werken maar dan ga ik me vervelen.
Dus het kapitaal blijft zich ophopen.
Ik zou wel je geld beleggen of in een huis stoppen voor het grootste deel. Want met de huidige lage rente en de inflatie levert sparen zelf maar weinig op.
Ik geef wel graag geld uit aan kwalitatief goed eten, maar dat tikt ook niet echt aan. En iedere dag verse zalm gaat ook vervelen, dan krijg ik weer zin in spruiten met worst.
Minder werken is ook geen optie, want dan word je niet serieus genomen. Ik kan wel stoppen met werken maar dan ga ik me vervelen.
Dus het kapitaal blijft zich ophopen.
Ik zou wel je geld beleggen of in een huis stoppen voor het grootste deel. Want met de huidige lage rente en de inflatie levert sparen zelf maar weinig op.
The End Times are wild
Ik heb zeker geen oud geld en ik had een baan waarbij ik als laatste salaris zo'n ¤2500 netto verdiende.Dat is lang geen twee maal modaal.quote:
[..]
Dan heb je of een baan waarbij je twee keer modaal verdient of oud geld.
Ik heb al wel op jonge leeftijd (23) een nieuw appartement gekocht die ik voor meer dan 3 keer de aankoopprijs heb verkocht, de overwaarde is in een eengezinswoning gestoken waardoor ik geen hoge hypotheekkosten heb, hypotheek is nu maar net iets meer dan ¤100.000 bij een geschatte waarde van ¤325.000 van mij huis. Ik heb bovendien geen auto, scheelt ook.
In die bijna 2 ton aan spaargeld zit wel iets van ¤65.000 ontslagvergoeding + een eindafrekening waarbij er nog iets van 6 of 7 weken aan vrije dagen werd uitbetaald.
Het is zeker niet voor iedereen weggelegd. Voor mij is het een combinatie van (achteraf) goede beslissingen genomen te hebben en een deel geluk.quote:Op zondag 3 november 2019 20:33 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik wil net zeggen, dit is echt niet voor iedereen weggelegd.
Goede beslissing: al op jonge leeftijd een appartement kopen in een gunstige periode (was in 1990 en in euro's kostte het appartement ongeveer ¤54.500).
Geluk: dat het een appartement met (toen nog) Premie A was (scheelde enorm in de kosten) en dat ik het uiteindelijk kon verkopen voor ¤172.000
Goede beslissing: niet te snel wil verhuizen naar een groter appartement of woning, maar geduld hebben en in de tussentijd sparen.
Ik ken ook wel mensen die absoluut geen spaarders zijn. Die hebben vaak geld tekort. Maar als wij met zulke mensen een dagje naar Vlissingen gaan, dan staan we op het station en kopen ze na 1 minuut al 2 flesjes water voor 4 euro. Ik neem zulke flesjes gewoon mee voor 15 cent en meestal vul ik ze nog na. Dan denk je, wat maakt één zo'n flesje uit, maar het is een patroon waardoor sommige mensen zomaar 20 euro per dag meer uitgeven aan onzin. Dat is wel 6000 euro per jaar. Over 10 jaar is dat 60.000 euro.
The End Times are wild
Maar dan ga je er vanuit dat je altijd meer zal blijven verdienen. Dat hoeft ook niet. Sterker nog, ik heb al een keer behoorlijk ingeleverd toen ik de ploegendienst uit ging.quote:
[..]
Als je een ton kunt sparen zul je wel genoeg verdienen om dit wel te kunnen.
Waar het gewoon op neer komt is dat het gewoon verstandig is een potje te hebben voor slechtere tijden.
Ik had juist geluk door relatief snel te verkopen. In drie kaar tijd 65000 winst. Dus ook dát kan je niet voorzien. Dat huis zou nu 20/25000 meer waard zijn maar randje crisis heb ik nu mijn huidige huis nog voordelig kunnen kopen. Dus ook dat kan je niet op voorhand inschatten.quote:
[..]
Het is zeker niet voor iedereen weggelegd. Voor mij is het een combinatie van (achteraf) goede beslissingen genomen te hebben en een deel geluk.
Goede beslissing: al op jonge leeftijd een appartement kopen in een gunstige periode (was in 1990 en in euro's kostte het appartement ongeveer ¤54.500).
Geluk: dat het een appartement met (toen nog) Premie A was (scheelde enorm in de kosten) en dat ik het uiteindelijk kon verkopen voor ¤172.000
Goede beslissing: niet te snel wil verhuizen naar een groter appartement of woning, maar geduld hebben en in de tussentijd sparen.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik zou voor een systeem zijn (omwille van de duurzaamheid) waarin het aantal uren gewerkt werd wat nodig was om gewoon normaal, sober te kunnen leven. Nu lijkt het af en toe wel op een wedstrijd om zo snel mogelijk grondstoffen er doorheen te jagen door maximaal te produceren/consumeren. Alsof er geen latere generaties zijn. Over 30 jaar verklaren ze ons voor gek dat we 15 liter olie verstookten om één dagje op kantoor te kunnen zitten vergaderen.
Ik denk dat als iedereen 15 uur gaat werken, er productie genoeg is voor iedereen om goed te kunnen leven. Alles wat daarna komt is overbodig en dus schadelijk.
Ik denk dat als iedereen 15 uur gaat werken, er productie genoeg is voor iedereen om goed te kunnen leven. Alles wat daarna komt is overbodig en dus schadelijk.
The End Times are wild
Dat sowieso.quote:
[..]
Maar dan ga je er vanuit dat je altijd meer zal blijven verdienen. Dat hoeft ook niet. Sterker nog, ik heb al een keer behoorlijk ingeleverd toen ik de ploegendienst uit ging.
Waar het gewoon op neer komt is dat het gewoon verstandig is een potje te hebben voor slechtere tijden.
[ Bericht 3% gewijzigd door leolinedance op 03-11-2019 21:17:45 ]
Je kan zeker niet alles op voorhand voorzien. Mijn oude appartement zou nu zo'n ¤50.000 meer waard zijn (toevallig 2 maanden geleden is er een zelfde appartement verkocht). Maar het huis waar ik nu in woon is in diezelfde tijd zo'n ¤75.000 gestegen (nog toevalliger, zo'n 2 weken geleden een zelfde huis op de andere hoek van de staat verkocht).quote:
[..]
Ik had juist geluk door relatief snel te verkopen. In drie kaar tijd 65000 winst. Dus ook dát kan je niet voorzien. Dat huis zou nu 20/25000 meer waard zijn maar randje crisis heb ik nu mijn huidige huis nog voordelig kunnen kopen. Dus ook dat kan je niet op voorhand inschatten.
Het gaat ook niet alleen om geld, ook woongenot. Hier heb ik een tuintje plus dakterras, meer dan genoeg ruimte en niet aan een drukke doorgaande weg.
Als ik dat wel alles op voorhand kon weten dan had ik in 2004 en 2007 niet mijn aandelen ASML verkocht voor zo'n ¤12 respectievelijk ¤22. Met de huidige koers van rond de ¤240 zou ik nu bijna ¤80.000 winst gehad hebben.
True!quote:
Ik ken ook wel mensen die absoluut geen spaarders zijn. Die hebben vaak geld tekort. Maar als wij met zulke mensen een dagje naar Vlissingen gaan, dan staan we op het station en kopen ze na 1 minuut al 2 flesjes water voor 4 euro. Ik neem zulke flesjes gewoon mee voor 15 cent en meestal vul ik ze nog na. Dan denk je, wat maakt één zo'n flesje uit, maar het is een patroon waardoor sommige mensen zomaar 20 euro per dag meer uitgeven aan onzin. Dat is wel 6000 euro per jaar. Over 10 jaar is dat 60.000 euro.
Volgens mijn vriendin ben ik wel obsessief bezig met mijn geld ja. Elke maand een nieuw budget, paar maanden levensonderhoud als spaargeld op de bank en ik hou al mij uitgaven en inkomsten en mijn netto waarde bij in excel. Mijn doel is passief inkomen creëren.
Geld op de bank geeft je rust. Maar 75k is teveel. Dat geld kan ook voor jou werken, in plaats van andersom. Passief inkomen geeft nog veel meer rust in je hoofd dan spaargeld kan ik je vertellen.
Zoals sommige mensen al zeiden moet je inderdaad oppassen dat je geen krent wordt. Het leukste wat je met geld kan doen is het weggeven aan mensen die het nodig hebben. Ik neem me elke maand voor om 10% van mijn uitgaven aan liefdadigheid te geven. Vaak haal ik meer dan dat. Doneren is ook goed voor je gemoedsrust, het dwingt je te beseffen dat geld een middel is en geen doel, en je voelt je er beter door als je iemand kan helpen.
Geld op de bank geeft je rust. Maar 75k is teveel. Dat geld kan ook voor jou werken, in plaats van andersom. Passief inkomen geeft nog veel meer rust in je hoofd dan spaargeld kan ik je vertellen.
Zoals sommige mensen al zeiden moet je inderdaad oppassen dat je geen krent wordt. Het leukste wat je met geld kan doen is het weggeven aan mensen die het nodig hebben. Ik neem me elke maand voor om 10% van mijn uitgaven aan liefdadigheid te geven. Vaak haal ik meer dan dat. Doneren is ook goed voor je gemoedsrust, het dwingt je te beseffen dat geld een middel is en geen doel, en je voelt je er beter door als je iemand kan helpen.
Het zijn vaak de kleine dingen die ongemerkt best veel kosten. Denk ook bv mensen die dagelijks koffie kopen op een station. Kun je ook zelf meenemen.quote:
Ik ken ook wel mensen die absoluut geen spaarders zijn. Die hebben vaak geld tekort. Maar als wij met zulke mensen een dagje naar Vlissingen gaan, dan staan we op het station en kopen ze na 1 minuut al 2 flesjes water voor 4 euro. Ik neem zulke flesjes gewoon mee voor 15 cent en meestal vul ik ze nog na. Dan denk je, wat maakt één zo'n flesje uit, maar het is een patroon waardoor sommige mensen zomaar 20 euro per dag meer uitgeven aan onzin. Dat is wel 6000 euro per jaar. Over 10 jaar is dat 60.000 euro.
Of al die goedkope items bij de Action die je eigenlijk niet nodig hebt. "Ja maar het is zo goedkoop".
Kleine stukjes naar de supermarkt kunnen vaak makkelijk met de fiets gedaan worden.
Zelf heb ik afgelopen week 5 euro bespaard aan verzendkosten omdat je bij de webshop waar ik bestelde het ook kon afhalen en die bleek heel verrassend op 10 minuten fietsen te zijn.
Zelf kom ik uit een gezin waar ook op geld gelet werd (vader afgekeurd wegens nierziekte en in de WAO), bij dagjes uit of gewoon naar het zwembad namen we vaak dingen zelf mee ipv daar te kopen. En ipv naar het zwembad ook regelmatig naar een recreatieplas, scheelt weer entree. Geen dure merk kleding of A-merken. Spijkerbroeken met kniestukken als er een gat in zat (was voordat je broeken al met gaten of scheuren kocht).
Wat bedoel je met je netto waarde?quote:
Volgens mijn vriendin ben ik wel obsessief bezig met mijn geld ja. Elke maand een nieuw budget, paar maanden levensonderhoud als spaargeld op de bank en ik hou al mij uitgaven en inkomsten en mijn netto waarde bij in excel. Mijn doel is passief inkomen creëren.
Geld op de bank geeft je rust. Maar 75k is teveel. Dat geld kan ook voor jou werken, in plaats van andersom. Passief inkomen geeft nog veel meer rust in je hoofd dan spaargeld kan ik je vertellen.
Zoals sommige mensen al zeiden moet je inderdaad oppassen dat je geen krent wordt. Het leukste wat je met geld kan doen is het weggeven aan mensen die het nodig hebben. Ik neem me elke maand voor om 10% van mijn uitgaven aan liefdadigheid te geven. Vaak haal ik meer dan dat. Doneren is ook goed voor je gemoedsrust, het dwingt je te beseffen dat geld een middel is en geen doel, en je voelt je er beter door als je iemand kan helpen.
Ben ook wel vrij obsessief bezig met het sparen, wil mijn woning zo snel mogelijk aflossen en doe daarvoor veel berekeningen. Niet echt heel erg nodig, want het gaat er niet sneller door maar ben er toch vrij veel mee bezig.
Meest simpele is bezittingen min schulden.quote:
Ik doe het zelf wat ingewikkelder: ik maak elke maand een balans op en kijk vooral naar mijn Eigen Vermogen en mijn totale balanswaarde en hoe die twee indicatoren zich ontwikkelen. Ik zet daarom ook reserveringen voor vakantie, nieuwe auto etc. aan de rechterzijde. Dan fluctueert je eigen vermogen minder, puur omdat je een keer in een maand een grote uitgave hebt gedaan.
Uiteraard is dat een mooi doel, maar zo leef je eigenlijk nooit echt in het nu.quote:
Ben ook wel vrij obsessief bezig met het sparen, wil mijn woning zo snel mogelijk aflossen en doe daarvoor veel berekeningen. Niet echt heel erg nodig, want het gaat er niet sneller door maar ben er toch vrij veel mee bezig.
Ik ben meer zuinig uit principe om niet te verspillen dan om geld te sparen. Met geld zelf ben ik juist helemaal niet zuinig.quote:
[..]
Het zijn vaak de kleine dingen die ongemerkt best veel kosten. Denk ook bv mensen die dagelijks koffie kopen op een station. Kun je ook zelf meenemen.
Of al die goedkope items bij de Action die je eigenlijk niet nodig hebt. "Ja maar het is zo goedkoop".
Kleine stukjes naar de supermarkt kunnen vaak makkelijk met de fiets gedaan worden.
Zelf heb ik afgelopen week 5 euro bespaard aan verzendkosten omdat je bij de webshop waar ik bestelde het ook kon afhalen en die bleek heel verrassend op 10 minuten fietsen te zijn.
Zelf kom ik uit een gezin waar ook op geld gelet werd (vader afgekeurd wegens nierziekte en in de WAO), bij dagjes uit of gewoon naar het zwembad namen we vaak dingen zelf mee ipv daar te kopen. En ipv naar het zwembad ook regelmatig naar een recreatieplas, scheelt weer entree. Geen dure merk kleding of A-merken. Spijkerbroeken met kniestukken als er een gat in zat (was voordat je broeken al met gaten of scheuren kocht).
The End Times are wild
Je ligt liever op een slecht bed dan een goede? Je eet liever ranzig eten dan lekker eten? Je ligt liever in een gehorige hostel dan een goed geïsoleerd hotel? Je gaat liever 1x per jaar op vakantie dan 2x per jaar? Je gaat liever naar een kroeg waar het ongezelliger en leeg is omdat de pitchers niet duur zijn?quote:
[..]
Om leuke dingen te doen is niet altijd veel geld nodig.
-Voor het reizen pak ik gewoon mijn backpack en reis goedkoop naar Azië of Zuid-Amerika. Verblijf in goedkope hostels of airbnb.
- Met vrienden spreek ik af in de kroeg waar pitchers niet duur zijn.
Etc. Etc.
Geef voor de rest weinig uit aan consumptiegoederen. Koop nauwelijks kleren, mijn TV is 10 jaar oud etc. etc.
Tja oke, maar het meeste van je vermogen komt dus door geluk met woning en een ontslagvergoeding. Al zou je heel gierig zijn en met 2500 netto 1000 per maand sparen dan duurt het nog wel even voordat je aan 2 ton komt. Maar goed je hebt zeker gelijk, spaargeld achter de hand hebben is altijd goed. De vraag is of je oma bijv. dat geld beter niet had kunnen besteden aan leuke dingen toen ze 40 was en mobiel, dan nu aan een kunstheup zodat ze kan lopen van haar stoel waar ze kruiswoordpuzzels maakt, naar het toilet.quote:
[..]
Het hoeft niet altijd het één of het ander te zijn. Een beetje van allebei kan ook.
Ik heb altijd goed gespaard, maar ook leuke dingen gedaan. Bv enkele dure vakanties naar de US en als soulmuziek liefhebber daar concerten / festivals bezocht, woon als alleenstaande in een koophuis wat menig gezin met modaal inkomen niet kan betalen, koop vooral de laatste jaren vaker items in het wat duurdere segment maar heb intussen wel bijna 2 ton aan vermogen.
Inderdaad, en ik had m'n 10 bitcoins dan nooit verkocht voor ¤120 per stukquote:
Als ik dat wel alles op voorhand kon weten dan had ik in 2004 en 2007 niet mijn aandelen ASML verkocht voor zo'n ¤12 respectievelijk ¤22. Met de huidige koers van rond de ¤240 zou ik nu bijna ¤80.000 winst gehad hebben.
Facts don't care about your feelings
Met die gedachten is het eigenlijk best tegenstrijdig dat je aan beleggen doet. Want beleggen zorgt ervoor dat je bedrijven meer kunnen produceren (dan nodig is) omdat zonder beleggen de financiën er niet zijn. Dus eigenlijk werk je met beleggen mee aan overproductie.quote:
Ik zou voor een systeem zijn (omwille van de duurzaamheid) waarin het aantal uren gewerkt werd wat nodig was om gewoon normaal, sober te kunnen leven. Nu lijkt het af en toe wel op een wedstrijd om zo snel mogelijk grondstoffen er doorheen te jagen door maximaal te produceren/consumeren. Alsof er geen latere generaties zijn. Over 30 jaar verklaren ze ons voor gek dat we 15 liter olie verstookten om één dagje op kantoor te kunnen zitten vergaderen.
Ik denk dat als iedereen 15 uur gaat werken, er productie genoeg is voor iedereen om goed te kunnen leven. Alles wat daarna komt is overbodig en dus schadelijk.
Maar ik kan 't mis hebben...
Dat klopt en dat heb ik me ook wel eens gerealiseerd.quote:
[..]
Met die gedachten is het eigenlijk best tegenstrijdig dat je aan beleggen doet. Want beleggen zorgt ervoor dat je bedrijven meer kunnen produceren (dan nodig is) omdat zonder beleggen de financiën er niet zijn. Dus eigenlijk werk je met beleggen mee aan overproductie.
The End Times are wild
Ik vind je gedachtegoed heel mooi en kan mij daar ook goed in vinden, daarom is het ook tegenstrijdig dat ik mijn spaargeld in een ETF duw.quote:
[..]
Dat klopt en dat heb ik me ook wel eens gerealiseerd.
Maar ik kan 't mis hebben...
Nou volgens mij staan Nederlanders hier toch gewoon bekend voor. Lekker sparen en centjes tellen, kunnen we rustig slapuh.quote:
Hallow,
Sinds een aantal jaren ben ik erg obsessief met geld bezig.Heb nu zo’n ¤75.000 op de spaarrekening staan en voor mijn idee is dat nog niet genoeg.Kom gewoon rond, ben wel ondanks in de WW terecht gekomen dus nu let ik nog meer op het geld.
Blijf bezig met op ieder vlak te sparen,mijn volgende doel is ¤100.000 op spaar rekening en wil ik zo snel als mogelijk halen.
Iemand die dit herkenbaar vindt en wat tips?Graag!
Lijkt erg op een dwang voor mij aan het worden.
Van de andere kant: als iemand anders al dat vermogen verzamelt en gebruikt voor consumptiegoederen is het helemaal slecht. Dus gewoon oppotten en niks mee doen..quote:
[..]
Ik vind je gedachtegoed heel mooi en kan mij daar ook goed in vinden, daarom is het ook tegenstrijdig dat ik mijn spaargeld in een ETF duw.
The End Times are wild
Obsessief met geld bezig zijn is voor jezelf uiteindelijk niet fijn want je moet ook nog een beetje genieten. Zelf probeer ik het te houden bij 'bewust met geld omgaan'. Ieder jaar heb ik vooraf een bedrag in mijn hoofd dat ik globaal wil sparen en alles dat daarboven komt is 'budget' en kan uitgegeven worden. Maandelijks spaar ik automatisch een vast bedrag. Inkomsten en uitgaven bijhouden doe ik niet.
Ik herken vergelijkbaar gedrag bij mezelf; heb een ruime buffer en spaar 1.5 a 2.5k per maand. Zodra ik een streefdoel haal en mij voorneem meer uit te geven pas ik domweg het streefdoel weer naar boven aan. Ik weet dondersgoed dat ik mijn buffer "aan het werk" moet krijgen maar de timing lijkt altijd slecht...
Tja, ik zou het volgende doen:
1. Nog geen koopwoning? > koop een woning
2. Al een koopwoning? > ga extra aflossen
3. Koopwoning afgelost? > 1 of 2 dagen minder werken en meer gaan genieten van je vrije tijd.
Niets meer en niets minder.
1. Nog geen koopwoning? > koop een woning
2. Al een koopwoning? > ga extra aflossen
3. Koopwoning afgelost? > 1 of 2 dagen minder werken en meer gaan genieten van je vrije tijd.
Niets meer en niets minder.
Heb een huur appartement samen met vriendin van ¤500 per maand, zitten hier goed.quote:
Tja, ik zou het volgende doen:
1. Nog geen koopwoning? > koop een woning
2. Al een koopwoning? > ga extra aflossen
3. Koopwoning afgelost? > 1 of 2 dagen minder werken en meer gaan genieten van je vrije tijd.
Niets meer en niets minder.
[ Bericht 0% gewijzigd door kol7680 op 04-11-2019 14:50:19 ]
Fiat geld sparen is zowat het domste wat je kan doen..
Wat wil je ermee bereiken?
Met 2% inflatie verlies je nu zo'n 1500 euro per jaar! Daarnaast nog de VRH.. Dure hobby dat fiat geld sparen. Het zijn waardeloze nummers in een (overheid) gecontroleerde database ffs..
Wat wil je ermee bereiken?
Met 2% inflatie verlies je nu zo'n 1500 euro per jaar! Daarnaast nog de VRH.. Dure hobby dat fiat geld sparen. Het zijn waardeloze nummers in een (overheid) gecontroleerde database ffs..
Da's geen geld! EUR 500 per maand voor appartement + vriendin.quote:
[..]
Heb een huur appartement met vriendin van ¤500 per maand, zitten hier goed.
Sparen is gewoon verreweg het veiligst. Misschien is 1500 euro wel een uitstekende prijs om te betalen voor het houden van spaargeld, vergeleken met andere alternatieven (aandelen, crypto, geen spaargeld hebben)quote:
Fiat geld sparen is zowat het domste wat je kan doen..
Wat wil je ermee bereiken?
Met 2% inflatie verlies je nu zo'n 1500 euro per jaar! Daarnaast nog de VRH.. Dure hobby dat fiat geld sparen. Het zijn waardeloze nummers in een (overheid) gecontroleerde database ffs..
Je bekijkt het helemaal verkeerd. Ik begrijp je redenatie en ik ben het met je eens dat het hele leven heel anders kan zijn, vooral het aantal werkuren, maar dat is nou eenmaal niet de realiteit. Dus je kan wel zeggen ik doe er niet aan mee, maar je bereikt er niets mee. Iedere euro die jij immers gespaard hebt, heb je ook voor gewerkt. Dus je helpt de hele maatschappij er uiteindelijk toch wel weer mee. Vooral als je het geld ook nog eens gaat beleggen.quote:
[..]
Van de andere kant: als iemand anders al dat vermogen verzamelt en gebruikt voor consumptiegoederen is het helemaal slecht. Dus gewoon oppotten en niks mee doen..
Het enige wat echt helpt is minder werken en een kleiner huis. En dan al je vrijgekomen uren besteden aan wat we 1000 jaar geleden zelf deden: eten verbouwen. Uiteindelijk zijn er maar twee dingen die je echt nodig hebt: onderdak en voedsel. Als je voedsel zelf kan regelen hou je onderdak over, dat is dan het enige waar je voor hoeft te werken. Als je nu al een buffer hebt dan kun je een goedkope koopwoning nemen en dan zijn je maandlasten echt heel minimaal.
Facts don't care about your feelings
Wat is dan het gegeven dat het gevoel van 'dwang' veroorzaakt.....?quote:
Iemand die dit herkenbaar vindt en wat tips?Graag!
Lijkt erg op een dwang voor mij aan het worden.
Het sparen an sich, of gewoon een zekere 'angst' ook geld uit te geven?
Komt het ook voor dat je bv geen geld uitgeeft aan zaken waaraan je eigenlijk wel zou moeten besteden, bv je met zeer verouderde kleding rondloopt, omdat je het niet aandurft gewoon nieuwe en goede kleding te kopen?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ook een zekere angst geld uit te geven, dwangmatig ermee bezig zijn. Kleren geef ik hoogstens ¤200 per jaar aan uit. Totaal niet mee bezig.quote:
[..]
Wat is dan het gegeven dat het gevoel van 'dwang' veroorzaakt.....?
Het sparen an sich, of gewoon een zekere 'angst' ook geld uit te geven?
Komt het ook voor dat je bv geen geld uitgeeft aan zaken waaraan je eigenlijk wel zou moeten besteden, bv je met zeer verouderde kleding rondloopt, omdat je het niet aandurft gewoon nieuwe en goede kleding te kopen?
ben je er niet mee bezig omdat dat voor jou ook geen waarde heeft, of merk je ook soms een nadeel doordat 200 euro per jaar aan kledingbudget eigenlijk wel verschrikkelijk laag is...?quote:
[..]
Ook een zekere angst geld uit te geven, dwangmatig ermee bezig zijn. Kleren geef ik hoogstens ¤200 per jaar aan uit. Totaal niet mee bezig.
kleding is bv niet voor niks een eerste levensbehoefte en geeft veel nut, het houd je warm ...
het is natuurlijk wel zo prettig gewoon wel nette kleding te kunnen dragen en een beetje een keuze te hebben qua kleding.
ook zaken als bv verzorging is het ook wel prettig om er gewoon je geld aan uit te geven en als je zover gaat daar enorm op te besparen sla je volgens mij best door, dan spaar je aan het verkeerde uiteinde.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat is er precies veilig aan sparen dan? De gegarandeerde koopkracht verlies?quote:
[..]
Sparen is gewoon verreweg het veiligst. Misschien is 1500 euro wel een uitstekende prijs om te betalen voor het houden van spaargeld, vergeleken met andere alternatieven (aandelen, crypto, geen spaargeld hebben)
Dit...quote:
Hier nog 1.
Ooit een keer zo aan de grond gezeten dat ik helemaal zenuwachtig wordt als ik niet spaar.
Ooit een keer lang zo blut geweest, dat ik geld moest lenen van vrienden. Nooit weer, heb ik me voorgenomen.
Laat anderen je nooit wijs maken dat je niet moet sparen. Ooit komen magere jaren en dan is het toch wel heel fijn een sok met geld te hebben.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Dat je geld achter de hand hebt omdat je geen toekomstvoorspeller bent.quote:
[..]
Wat is er precies veilig aan sparen dan? De gegarandeerde koopkracht verlies?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ik heb vorig jaar een winterjas gekocht van ¤80, doe ik 4 jaar mee. 3 spijkerbroeken en 2 paar schoenen. Paar truien waar ik jarenlang mee doe. Niks geks toch?quote:
[..]
ben je er niet mee bezig omdat dat voor jou ook geen waarde heeft, of merk je ook soms een nadeel doordat 200 euro per jaar aan kledingbudget eigenlijk wel verschrikkelijk laag is...?
kleding is bv niet voor niks een eerste levensbehoefte en geeft veel nut, het houd je warm ...
het is natuurlijk wel zo prettig gewoon wel nette kleding te kunnen dragen en een beetje een keuze te hebben qua kleding.
ook zaken als bv verzorging is het ook wel prettig om er gewoon je geld aan uit te geven en als je zover gaat daar enorm op te besparen sla je volgens mij best door, dan spaar je aan het verkeerde uiteinde.
Maar hoeveel is genoegquote:
[..]
Dat je geld achter de hand hebt omdat je geen toekomstvoorspeller bent.
Qua kleding kun je het zo gek maken als je zelf wil. Ik heb een aantal jaar gehad dat ik per maand ¤150 budgetteerde voor kleding en schoenen. En dat ging grif op, soms moest er nog iets bij van bv vakantiegeld of belastingteruggaaf. Maar op een gegeven moment was de kledingkast toch best vol en ook de schoenenkast en gaf ik er minder aan uit zonder bewust bezuinigen of zo. Daarna heb het budget ervoor terug gebracht naar ¤100 en nu ¤50 per maand.
Nu koop ik vooral om items die op zijn te vervangen of als ik iets zie wat ik echt graag wil hebben. Onlangs heb ik wel 2 sets nettere kleding gekocht, wel handig voor sollicitatiegesprekken.
Nu koop ik vooral om items die op zijn te vervangen of als ik iets zie wat ik echt graag wil hebben. Onlangs heb ik wel 2 sets nettere kleding gekocht, wel handig voor sollicitatiegesprekken.
Dat is de vraag niet. Op een gegeven moment heb je een balans gevonden tussen uitgaven en sparen.quote:
Op En dan gaat het hard.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Mensen die dit zeggen sparen niet. Probleem is als bij hun de nood aan de man is ze bij de spaarder aan komen kloppen.quote:
In je laatste hemd zitten geen zakken.
Sparen doe je niet voor je dood. Sparen doe je voor moeilijke tijden in je leven.
Ik zie ze juichen, bij Linda, maar de spaarder heeft Linda niet nodig.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
