NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat?quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ze heeft daar uren gezeten (en zit er trouwens nog steeds) en je denkt dat het simpel samen te vatten is als dat ze overal nee op zei?!quote:
Ik dacht dat het verhoor net geschorst was , ik kijk af en toe ff tussendoorquote:Op vrijdag 15 november 2019 21:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ze heeft daar uren gezeten (en zit er trouwens nog steeds) en je denkt dat het simpel samen te vatten is als dat ze overal nee op zei?!
Had ze verder nog wat te melden , want ik vond die verhoren wat ik er nu toe best saai. Ik kijk alleen maar wat samenvattingen hoor , geen tijd om alles te volgen
Ik ben inmiddels overleden
Mja, in feite wisten we natuurlijk wel al zo'n beetje wat ze te vertellen had, aangezien ze al eerder gehoord is en dat transcript is vrijgegeven. Voor mij is dit een wat minder belangrijk interview, omdat ze niet echt wat te maken had met de kern van de beschuldigingen. Misschien dat anderen het wel interessanter vinden dan die van eergister?quote:
[..]
Ik dacht dat het verhoor net geschorst was , ik kijk af en toe ff tussendoor
Had ze verder nog wat te melden , want ik vond die verhoren wat ik er nu toe best saai. Ik kijk alleen maar wat samenvattingen hoor , geen tijd om alles te volgen
Desalniettemin vind ik het niet niks dat ze getuigt dat de persoonlijke advocaat van de president, Giuliani, met enkele anderen klaarblijkelijk bezig was met een smeercampagne om haar weg te krijgen - wat gelukt is. Dit terwijl de president gewoon kan zeggen: "Je bent niet meer welkom op die post." De hele smeercampagne was overbodig in die zin... curieuze zaak.
Als er niks overblijft moet je toch wat he...quote:
Ze is zojuist onder luid applaus vertrokken.
Je hebt duidelijk niet gekeken. De republikeinen zitten wat omslachtig te lullen, terwijl de democraten vragen stellen om informatie te krijgen. Het applaus kwam trouwens met name uit het publiek.quote:
[..]
Als er niks overblijft moet je toch wat he...
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-11-2019 22:07:58 ]
Als je toch niet weet waar je het over hebt he...quote:
[..]
Als er niks overblijft moet je toch wat he...
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
We zullen zien wat de uitkomst gaat worden.quote:Op vrijdag 15 november 2019 21:34 schreef Fir3fly het volgende:
Als je toch niet weet waar je het over hebt he...
Waarvan?quote:
[..]
We zullen zien wat de uitkomst gaat worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Trump zal impeached worden met halfslachtig bewijs en het zal afgekaatst worden in het senaat waarna Trump wint in 2020.quote:
[..]
We zullen zien wat de uitkomst gaat worden.
Dit is mijn voorspelling.
Op het halfslachtig bewijs na wel een redelijke voorspelling denk ik.quote:
[..]
Trump zal impeached worden met halfslachtig bewijs en het zal afgekaatst worden in het senaat waarna Trump wint in 2020.
Dit is mijn voorspelling.
Als het halfslachtig bewijs is linksom of rechtsom, dan is dat te danken aan de republikeinen die niet willen komen getuigen en hun partijgenoten die dat wel prima vinden zo. Het zou echt heel erg helpen als Giuliani, Mulvaney en Pompeo hun verhaal kwamen doen mogelijk gevolgd door Trump. Dit zou Trump uiteraard uit eerste hand vrij pleiten.
- Komt verkiezingsbeloften naquote:
[..]
Wat aan zijn beleid steun je precies?
- Zijn koers ten opzichte van China.
- Bondgenoten aan afspraken houden (Defensie).
- Compromisloze houding ten opzichte van de radicale Islam en of andere vijandelijkheden richting het westen. Vuur bestrijden met vuur.
- In gesprek gaan met Noord-Korea en niet krampachtig vasthouden aan ideologisch buitensluiten terwijl dat jaren niets heeft opgeleverd.
- Praten met de Russen ipv wijzen met het vingertje 'gullie zijn slecht'.
- Een koers gericht op nationale soevereiniteit in plaats van globalisering.
- Uit de VN mensenrechtenraad stappen omdat dit een van de meest tergend hypocriete clubjes ter wereld is. Opdoeken die hap.
Dit zijn enkele voorbeelden van zaken die ik kan waarderen.
Ik zie echter ook wel in dat hij als persoon een narcistische zak is die nooit genoeg roem en faam voor zichzelf kan vergaren.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Hij vertegenwoordigd zijn eigen land en volk.quote:
[..]
Werkelijk?
Trump warns U.S. allies to take back captured ISIS fighters
Trump shrugs off ISIS fighters fleeing Syria: They’ll ‘be escaping to Europe’
Jij staat hier 'honderd procent' achter?
Zolang onze gedeelde belangen het toelaten kunnen we samen optrekken.
Dit is geen gedeeld belang.
Beter zou zijn dat Nederland ook eens wat meer ballen zou tonen en niet vanwege misplaats gejammer over mensenrechten etc. dit soort IS tuig daadwerkelijk gaat terughalen.
Onze bijdrage aan de bestrijding van IS was sowieso al erg mager.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Ja, en jij bent toch geen Amerikaan? Waarom zou je Trump dan 'steunen' wanneer hij onze regering oproept IS-strijders terug te nemen?quote:
[..]
Hij vertegenwoordigd zijn eigen land en volk.
Zolang onze gedeelde belangen het toelaten kunnen we samen optrekken.
Dit is geen gedeeld belang.
Beter zou zijn dat Nederland ook eens wat meer ballen zou tonen en niet vanwege misplaats gejammer over mensenrechten etc. dit soort IS tuig daadwerkelijk gaat terughalen.
Onze bijdrage aan de bestrijding van IS was sowieso al erg mager.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kennelijk wordt "begrip op kunnen brengen voor" en "steunen" gelijk gesteld aan elkaar door Eiwitshake.
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-11-2019 09:06:35 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-11-2019 09:06:35 ]
Daar ga je weerquote:
[..]
Ja, en jij bent toch geen Amerikaan? Waarom zou je Trump dan 'steunen' wanneer hij onze regering oproept IS-strijders terug te nemen?
Zoiets is alleen een probleem als je niet in grensbewaking gelooft. Iedereen zou de oproep van Trump moeten steunen vanwege de belangrijke les die daarin zit: zorg voor jezelf. Zorg dat je zaken op orde zijn. En in godsnaam, besteed je grensbewaking niet uit aan globalisten!
De oproep van Trump is niet bedoeld als les. Het is een letterlijk verzoek aan Europa om IS-strijders terug te nemen. De Amerikanen vinden namelijk dat wij dat ook daadwerkelijk moeten doen.quote:
[..]
Daar ga je weer
Zoiets is alleen een probleem als je niet in grensbewaking gelooft. Iedereen zou de oproep van Trump moeten steunen vanwege de belangrijke les die daarin zit: zorg voor jezelf. Zorg dat je zaken op orde zijn. En in godsnaam, besteed je grensbewaking niet uit aan globalisten!
Waarom zou je zo'n oproep steunen als Nederlander? (tenzij je voorstander bent van het terughalen van IS-strijders).
Een logischer reactie zou zijn: 'ik ben het niet eens met Trump, ik vind namelijk dat IS-strijders hier niet thuishoren'. Vervolgens kun je dat eventueel aanvullen met gezwets over grensbewaking.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik steun de oproep, omdat het in deze zin moet worden vertaald: "Je hebt nu de kans gekregen om gecontroleerd je vijanden als gevangenen te halen en te berechten. Weiger je, dan is dat prima, maar ze zullen ongecontroleerd binnenwandelen met alle bijkomende risico's. Het is ons probleem niet, en het is enkel jullie probleem omdat jullie niet gwloven in grensbewaking. Het is al jaren duidelijk dat we willen vertrekken. Trump is geen slappe zak stront als Obama".quote:
[..]
De oproep van Trump is niet bedoeld als les. Het is een letterlijk verzoek aan Europa om IS-strijders terug te nemen. De Amerikanen vinden namelijk dat wij dat ook daadwerkelijk moeten doen.
Waarom zou je zo'n oproep steunen als Nederlander? (tenzij je voorstander bent van het terughalen van IS-strijders).
Een logischer reactie zou zijn: 'ik ben het niet eens met Trump, ik vind namelijk dat IS-strijders hier niet thuishoren'. Vervolgens kun je dat eventueel aanvullen met gezwets over grensbewaking.
En dan moet je als land reageren. En dan is de juiste reactie dat die moslims hier niet horen, en we zorgen ervoor dat ze niet levend over de landsgrenzen komen. Klaar.
Jij steunt de oproep van Trump om IS-strijders terug te halen naar Europa? Kortom: jij vindt dat wij 'onze' IS-strijders opnieuw welkom moeten heten? En ja, ik besef dat je hierboven wat anders schrijft, maar dat komt enkel doordat jij de woorden van de Amerikanen een vreemde draai geeft. Er is geen dubbele bodem: de VS vindt simpelweg dat wij zorg moeten dragen voor de IS-strijders die Europa zijn ontvlucht.quote:
[..]
Ik steun de oproep, omdat het in deze zin moet worden vertaald: "Je hebt nu de kans gekregen om gecontroleerd je vijanden als gevangenen te halen en te berechten. Weiger je, dan is dat prima, maar ze zullen ongecontroleerd binnenwandelen met alle bijkomende risico's. Het is ons probleem niet, en het is enkel jullie probleem omdat jullie niet gwloven in grensbewaking. Het is al jaren duidelijk dat we willen vertrekken. Trump is geen slappe zak stront als Obama".
En stel dat je gelijk hebt en Trump probeert ons inderdaad duidelijk te maken dat we onze grenzen moeten versterken, dan is dat wel een oerdom advies. Laat ik voorop stellen dat ik voorstander ben van strengere grensbewaking, dat gaat in dit geval alleen niet helpen. Zoals we inmiddels hebben gezien, zet Turkije IS'ers gewoon op het vliegtuig naar Nederland. En toevallig weten we dit keer nog niet wie er binnenkomt. In de toekomst kan dat wel eens anders zijn.
Het slaat dus nergens op om de oproep van Trump te steunen. Wat wij nodig hebben, is een Amerikaanse president die zich inzet voor de oprichting van een tribunaal in de regio, zodat we IS-strijders kunnen berechten en vastzetten in Syrië en Irak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Graag ontopic KoosVogels. Het gaat hier om het impeachmentcircus.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ah ja, de gave van Never-Trumpers om precies te weten wat er in het oranje hoofd speelt. Ik vind mijn weergave realistischer.quote:
[..]
Jij steunt de oproep van Trump om IS-strijders terug te halen naar Europa? Kortom: jij vindt dat wij 'onze' IS-strijders opnieuw welkom moeten heten? En ja, ik besef dat je hierboven wat anders schrijft, maar dat komt enkel doordat jij de woorden van de Amerikanen een vreemde draai geeft. Er is geen dubbele bodem: de VS vindt simpelweg dat wij zorg moeten dragen voor de IS-strijders die Europa zijn ontvlucht.
Het vliegtuig geen landingsrechten geven. Marechaussee bij de gate bij elke vlucht vanuit Turkije en het tuug terug het vliegtuig in schoppen. We laten de vliegtuigmaatschappijen toch geen mensensmokkelaartje spelen?quote:En stel dat je gelijk hebt en Trump probeert ons inderdaad duidelijk te maken dat we onze grenzen moeten versterken, dan is dat wel een oerdom advies. Laat ik voorop stellen dat ik voorstander ben van strengere grensbewaking, dat gaat in dit geval alleen niet helpen. Zoals we inmiddels hebben gezien, zet Turkije IS'ers gewoon op het vliegtuig naar Nederland. En toevallig weten we dit keer nog niet wie er binnenkomt. In de toekomst kan dat wel eens anders zijn.
Dat zou beter zijn, maar het is tijdrovend en plaatst de VS in een situatie waar ze het toch nooit goed zullen doen. Al die mensenrechtenclubjes die zullen huilen voor de terroristen. Nee, er valt geen winst te behalen. De deugers hebben dat alternatief zelf onklaar gemaaktquote:Het slaat dus nergens op om de oproep van Trump te steunen. Wat wij nodig hebben, is een Amerikaanse president die zich inzet voor de oprichting van een tribunaal in de regio, zodat we IS-strijders kunnen berechten en vastzetten in Syrië en Irak.
