quote:Groot deel Europese inkomenssteun gaat naar Nederlandse boeren die bovenmodaal verdienen
Tweederde van de Europese inkomenssteun voor Nederlandse boeren gaat naar agrariërs met een bovenmodaal inkomen.
Dat concludeert de Algemene Rekenkamer na eigen onderzoek. 60 procent van de boeren heeft mede dankzij deze subsidies een hoger inkomen dan de doorsnee werkende Nederlander.
quote:In de lopende meerjarenbegroting 2014-2020 is 308 miljard euro gereserveerd voor directe inkomenssteun aan boeren. Nederland mag daarvan circa 5 miljard euro uitdelen.
https://www.melkvee.nl/ar(...)ouwsubsidies-hakken/quote:Op woensdag 30 oktober 2019 18:44 schreef Jantje2k het volgende:
Linkdumps
Zeg dan op z'n minst waar het over gaat
quote:De Europese Commissie wil 40 procent van de Europese landbouwsubsidies overhevelen naar milieu en inzetten voor klimaatacties tegen de opwarming van de aarde de komende 7 jaar.
Dat heeft Frans Timmermans, vicevoorzitter van de huidige en nieuwe Europese Commissie geantwoord op schriftelijke vragen van het Europees Parlement in verband met zijn hoorzitting van 8 oktober.
Daar moet Timmermans, zoals andere kandidaat-commissarissen, de hoofdlijnen van zijn klimaatbeleid uit de doeken doen.
Als de vissers zoveel subsidie kregen dan hadden ze allemaal een cruisebootquote:Op woensdag 30 oktober 2019 18:49 schreef Arkai het volgende:
Als je als boer zijnde onder modaal verdient, dan doe je toch echt iets verkeerd.
Ja, die vissen allemaal achter het net inderdaad. Zeker nadat de pulsvisserij de nek is omgedraaid. Aan de andere kant, als je zonder subsidie niet het hoofd boven water kan houden wordt het misschien eens tijd voor een carriereswitch.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 18:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als de vissers zoveel subsidie kregen dan hadden ze allemaal een cruiseboot
veel van de landbouwsubidies in Frankrijk gaan naar rijke wijnboeren die weten hoe te lobbyenquote:Op woensdag 30 oktober 2019 18:53 schreef Arkai het volgende:
[..]
Ja, die vissen allemaal achter het net inderdaad. Zeker nadat de pulsvisserij de nek is omgedraaid. Aan de andere kant, als je zonder subsidie niet het hoofd boven water kan houden wordt het misschien eens tijd voor een carriereswitch.
Dat geldt in zijn algemeenheid wel voor subsidies; de partijen die het best weten hoe subsidies aan te vragen profiteren er het meeste van.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 18:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
veel van de landbouwsubidies in Frankrijk gaan naar rijke wijnboeren die weten hoe te lobbyen
Net was er nog op TV over het wadden fonds waar 800 miljoen in zit en niemand weet waar en aan besteed worden , de bestuurders blijken de meeste aanvragers te zijnquote:Op woensdag 30 oktober 2019 19:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat geldt in zijn algemeenheid wel voor subsidies; de partijen die het best weten hoe subsidies aan te vragen profiteren er het meeste van.
Dan kun je net zo goed thuis gaan zitten met een bijstandsuitkering in plaats van 12 uur per dag te maken 7 dagen per week. Ga je al die uren maken voor onder modaal inkomen? Helemaal loko.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 18:49 schreef Arkai het volgende:
Als je als boer zijnde onder modaal verdient, dan doe je toch echt iets verkeerd.
nou nouquote:Op woensdag 30 oktober 2019 19:10 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
12 uur per dag te maken 7 dagen per week.
Serieus, zo weinig als eigenaar van een boerenbedrijf.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 19:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou nou
de boeren die ik ken die werken alleen met melken en vaak laten dat aan de zoon of dochter over
leve de melkmachine
Wel snachts als er een koe op ploffen staat of met de voermais
Ik kom vaak bij boeren maar er werkt er geen een meer dan 30 uur per week of het is hobby werk en vaak loopt dat door elkaar
De loonwerker die werkt veel uur en terecht , met al die dure machines
ja veel werk is er gewoon niet, sloten schoonmaken doet de loonwerker , melken de melkmachinequote:Op woensdag 30 oktober 2019 19:19 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Serieus, zo weinig als eigenaar van een boerenbedrijf.
Dat is typisch, vaak is subsidie aanvragen ook een enorme rompslomp en voor veel ondernemers teveel werk.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 19:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Net was er nog op TV over het wadden fonds waar 800 miljoen in zit en niemand weet waar en aan besteed worden , de bestuurders blijken de meeste aanvragers te zijn
Ze weten niet hoe ze al dat geld uit moeten geven zelfs niet nu er zoveel plastic op het strand ligt
Volgens wie? De VVD?quote:Op woensdag 30 oktober 2019 18:51 schreef Janneke141 het volgende:
Laten we voorop stellen dat die verkeerd uitgedeelde subsidies niet naar iemand anders zouden moeten, maar gewoon moeten worden afgeschaft.
Vaak gaat dat enkel om het belastbaar inkomen, daarnaast rijdt men dan een auto op de zaak en trekt men de nieuwe keuken af van de belasting. De truc is altijd het belastbare inkomen zo laag mogelijk te laten.quote:Op woensdag 30 oktober 2019 19:10 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Dan kun je net zo goed thuis gaan zitten met een bijstandsuitkering in plaats van 12 uur per dag te maken 7 dagen per week. Ga je al die uren maken voor onder modaal inkomen? Helemaal loko.
quote:Yvonne Hofs15 mei 2019, 18:07
ook veel naar de wijnboeren maar het meest naar de koeienquote:Op woensdag 30 oktober 2019 21:05 schreef tfors het volgende:
Het grootste deel gaat naar de veeteelt, dus sowieso naar de verkeerde wat betreft het milieu.
Dat ook jaquote:Op woensdag 30 oktober 2019 20:21 schreef opgebaarde het volgende:
Wat mij opviel met die uit Brussel komende subsidies die naar de landen vloeien, is dat landen behoorlijk wat vrijheid hebben waar het geld naar toe gaat. Zoals in dit geval een pot landbouwgeld wat wij daarna mogen besteden zoals we willen.
quote:Dat concludeert de Algemene Rekenkamer na eigen onderzoek. 60 procent van de boeren heeft mede dankzij deze subsidies een hoger inkomen dan de doorsnee werkende Nederlander.
Verkeerd ja? Ze kunnen binnen het volledig gereguleerde EU landbouwstelsel niet rondkomen van de marktprijzen. Dan gaat er geld bij zodat boeren toch kunnen ondernemen, en als ze dan enige matige van succes boeken door binnen dat kader te werken, dan is die subsidie onterecht?quote:Op woensdag 30 oktober 2019 18:44 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)-verdienen~b8b4597a/
blijkt dat veel subsidie naar de verkeerde boeren gaat dus niet naar innovatie voor een beter milieu
[..]
[..]
met flink subsidie hoor je mij ook niet klagenquote:Op donderdag 31 oktober 2019 09:12 schreef dagobertE6 het volgende:
Dus boeren hebben eigenlijk geen recht op klagen.
quote:Op woensdag 30 oktober 2019 21:14 schreef AchJa het volgende:
De boeren genieten teveel steun van de bevolking dus nu gaat men de afgunstkaart spelen...
Edit: Oh wacht, oud nieuws van 15 mei 2019... De truc heeft dus niet gewerkt.
[..]
klopt 100%quote:Op donderdag 31 oktober 2019 09:43 schreef Shaman het volgende:
[..]
De agrarische sector draagt slechts 1,4 procent bij aan de Nederlandse economie. Het kost ons 725 miljoen aan subsidies en 771 miljoen euro aan bestrijding van milieuverontreiniging. En dan zijn de kosten ten gevolge van gezondheidsschade en waterbeheer hierin nog niet meegenomen.
juist welquote:Op woensdag 30 oktober 2019 20:21 schreef opgebaarde het volgende:
Wat mij opviel met die uit Brussel komende subsidies die naar de landen vloeien, is dat landen behoorlijk wat vrijheid hebben waar het geld naar toe gaat. Zoals in dit geval een pot landbouwgeld wat wij daarna mogen besteden zoals we willen.
Of een vier miljoen (iirc) voor de bouw van een hotel in Amsterdam, wat in private handen is en weer verkocht is.
Het probleem is het land zelf wat de gelden besteed en zelf verantwoordelijk is voor de controle. Als het in Nederland al behoorlijk wat aan te merken is, kan je nagaan hoe dat in andere Europese landen er aan toe gaat
Bovendien gaan boeren zelden op vakantie en wintersport enzoquote:Op donderdag 31 oktober 2019 09:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Verkeerd ja? Ze kunnen binnen het volledig gereguleerde EU landbouwstelsel niet rondkomen van de marktprijzen. Dan gaat er geld bij zodat boeren toch kunnen ondernemen, en als ze dan enige matige van succes boeken door binnen dat kader te werken, dan is die subsidie onterecht?
Daarnaast zou ik bovenmodaal niet zomaar een succes noemen. Het is meestal geen 36-urige werkweek waarbij partnerlief ook gewoon een fulltime baan in de quartaire sector heeft en geen poot uitsteekt.
neuken en kaarten en bier drinken en biljarten en trekkertrek ook nietquote:Op donderdag 31 oktober 2019 16:51 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Bovendien gaan boeren zelden op vakantie en wintersport enzo
Dat zekerquote:Op woensdag 30 oktober 2019 21:05 schreef tfors het volgende:
Het grootste deel gaat naar de veeteelt, dus sowieso naar de verkeerde wat betreft het milieu.
nu is de sturing in stimuleren en ondersteunen, terwijl we juist minder boeren moeten hebbenquote:Op woensdag 30 oktober 2019 20:59 schreef nostra het volgende:
Dat subsidies belanden bij boeren die (na die verstrekking) bovenmodaal verdienen hoeft natuurlijk niet te zeggen dat ze, vanuit het oogpunt van het verstrekken van die subsidies, verkeerd zijn beland.
Dat daargelaten blijft het wel amusant om te zien dat de EU denkt dat dit soort rondpompen van subsidiestromen daadwerkelijk uitgezet beleid kunnen ondersteunen of zelfs stuwen, wat natuurlijk een grote farce is, maar goed - je moet ook de landen tevreden houden.
lijkt me nietquote:Op woensdag 30 oktober 2019 18:49 schreef Arkai het volgende:
Als je als boer zijnde onder modaal verdient, dan doe je toch echt iets verkeerd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |