abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_189670353
quote:
2s.gif Op maandag 28 oktober 2019 17:36 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Bijna allemaal. Zeker als percentage van de vrouwen dat überhaupt kinderen kan krijgen (dat ligt ergens in de buurt van de 90% naar ik wel heb)

Wat betreft zelfbeschikking: ik weet niet of vrouwen vroeger massaal tot seks werden gedwongen. Ik denk dat dat eerder ons beeld van de oermens is, dan dat het werkelijkheid was.
Bijna allemaal? Lijkt me niet, alhoewel ik er niet bij was natuurlijk. Vrouwen waren trofeeën als de ene stam de andere veroverde, werden als slaven gebruikt en natuurlijk hadden de machtigste mannen meerdere vrouwen. Dat zie je zelfs vandaag de dag nog in bepaalde culturen. Dat is trouwens ook de voornaamste reden waarom zoveel mannen zich niet hebben voortgeplant. De machtige mannen hadden tig vrouwen en lieten daar natuurlijk niemand anders aanzitten.

Maar mijn punt is eigenlijk dat het door de jaren heen voor beide geslachten niet zo tof is geweest, tenzij je tot een elite behoorde. Zwanger worden is niet zo leuk als er een aanzienlijke kans is op complicaties en/of dood. Tien kinderen krijgen lijkt me niks en was toen geen uitzondering, want geen anticonceptie, ken niemand die er nu bewust zoveel krijgt. Ben blij nu te leven en dat ik zelf m'n partner kan kiezen en of ik me überhaupt wil voortplanten. Kennelijk vindt een incelclubje dat ik dat recht niet heb, omdat ze niet verder kunnen kijken dan mijn geslacht en van daar uit allerlei rare aannames doen, brrrrr. Eng clubje.
pi_189670585
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2019 17:47 schreef Polenbatser het volgende:

[..]

Bijna allemaal? Lijkt me niet, alhoewel ik er niet bij was natuurlijk. Vrouwen waren trofeeën als de ene stam de andere veroverde, werden als slaven gebruikt en natuurlijk hadden de machtigste mannen meerdere vrouwen. Dat zie je zelfs vandaag de dag nog in bepaalde culturen. Dat is trouwens ook de voornaamste reden waarom zoveel mannen zich niet hebben voortgeplant. De machtige mannen hadden tig vrouwen en lieten daar natuurlijk niemand anders aanzitten.

Maar mijn punt is eigenlijk dat het door de jaren heen voor beide geslachten niet zo tof is geweest, tenzij je tot een elite behoorde. Zwanger worden is niet zo leuk als er een aanzienlijke kans is op complicaties en/of dood. Tien kinderen krijgen lijkt me niks en was toen geen uitzondering, want geen anticonceptie, ken niemand die er nu bewust zoveel krijgt. Ben blij nu te leven en dat ik zelf m'n partner kan kiezen en of ik me überhaupt wil voortplanten. Kennelijk vindt een incelclubje dat ik dat recht niet heb, omdat ze niet verder kunnen kijken dan mijn geslacht en van daar uit allerlei rare aannames doen, brrrrr. Eng clubje.
Jou lijkt het misschien van niet, maar het blijkt redelijk eenduidig uit genetische verdelingen te halen :)

Je verdere betoog is wel een redelijk ouderwetse klassieker zeg: vrouwen zijn (of iig waren tot nu toe) het slachtoffer en seks is tegen hun wil.

Natuurlijk bestonden en bestaan de zaken die je schrijft, maar als ik de antropologische inzichten wat dit betreft zo weeg, dan krijg ik het idee dat dwang de uitzondering was en beslist niet de norm. Iets wat je overigens ook bij andere dieren ziet (ja, wij zijn gewoon een diersoort): seks vindt doorgaans plaats met instemming van het vrouwtje en niet onder dwang.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 28-10-2019 20:31:24 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_189673050
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2019 15:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Casual seks in de zin van ONS is sowieso overrated.

Maar kennelijk hebben mensen een conservatieve, anti-wetenschappelijke predikant nodig om hun morele principes te eiken. Als je geen heil ziet in casual seks dan moet je dat vooral ook niet doen natuurlijk.
Seks is ook overrated, en dat realiseer je je na het klaarkomen ook. Over het algemeen is na twee keer seks te hebben gehad met dezelfde vrouw, de spanning er ook wel weer af. 't Probleem is alleen dat, tenminste in mijn geval, mijn brein keihard schreeuwt dat seks het beste is wat je je kunt wensen, althans op het moment dat ik geil ben.

De spanning van het nieuwe is het leukst. Gaat niet om zoveel mogelijk scoren, maar om het gevoel, de ervaring, net als een achtbaanrit waarbij je angst en opwinding tegelijk voelt. En daarna de heerlijke opluchting van een geslaagde verovering en het trotse gevoel dat je gepresteerd hebt, wat je sterk maakt. Totdat het weer wegkwijnt.
pi_189673132
quote:
1s.gif Op maandag 28 oktober 2019 20:03 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Seks is ook overrated, en dat realiseer je je na het klaarkomen ook. Over het algemeen is na twee keer seks te hebben gehad met dezelfde vrouw, de spanning er ook wel weer af.
Wat? Dan begint het net.
pi_189673315
quote:
9s.gif Op maandag 28 oktober 2019 20:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat? Dan begint het net.
Niet voor mij, want weg spanning. Drie keer in dezelfde achtbaan is ook niks.
pi_189673366
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2019 20:17 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Niet voor mij, want weg spanning. Drie keer in dezelfde achtbaan is ook niks.
Het spreekwoord luidt niet voor niets; 2 keer is geen keer. Maar ok, ieder z'n ding natuurlijk.
  maandag 28 oktober 2019 @ 22:07:25 #57
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_189675961
De enige reden dat TS is gestopt met casual seks is omdat ie dat nooit had :')
  maandag 28 oktober 2019 @ 22:08:18 #58
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_189675979
Uiteraard heeft iedereen op fok en zeker in r&p opeens sex
pi_189676084
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2019 13:49 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Het hebben van veel seks partners is destructief, ook al ben je knap genoeg of competent genoeg om het voor elkaar te krijgen.
Nee.
quote:
Een leven leiden waar je doel is om zoveel mogelijk vrouwen te verleiden en ik bed te krijgen is gewoon dom.
Mwa, als je er plezier uit haalt. Ieder z'n meug.
quote:
Natuurlijk is het belangrijk om aantrekkelijk te zijn en aantrekkelijk gevonden te worden als je dat kan, maar zelfs dan kan je beter 1 goede vrouw kiezen waar je mee kan opbouwen.
Ook ik heb meningen.
quote:
Daar heb je meer aan op korte termijn en lange termijn. De pareto-distrution zegt dat 20% van de mannen krijgen veel aandacht van 80% van de vrouwen. En 80% van de mannen moeten het vooral zoeken bij 20% van de vrouwen. Maar dat middelbare school wedstrijd van wie de meeste vrouwen kan neuken is het en domme wedstrijd om aan mee te doen.
De middelbare school lijkt me ook niet echt een goed voorbeeld voor wat dan ook.

Hier heb je echt geen youtubefilmpjes voor nodig.
Conscience do cost.
pi_189676405
quote:
7s.gif Op maandag 28 oktober 2019 20:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het spreekwoord luidt niet voor niets; 2 keer is geen keer. Maar ok, ieder z'n ding natuurlijk.
Dat geldt waarschijnlijk alleen voor onzekere mensen die zich de eerste keren inhouden.
  Moderator dinsdag 29 oktober 2019 @ 11:11:53 #61
5428 crew  miss_sly
pi_189680799
quote:
2s.gif Op maandag 28 oktober 2019 17:59 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Jou lijkt het misschien van niet, maar het blijkt redelijk eenduidig uit genetische verdelingen te halen :)

Je verdere betoog is wel een redelijk ouderwetse klassieker zeg: vrouwen zijn (of iig waren tot nu toe) het slachtoffer en seks is tegen hun wil.

Natuurlijk bestonden en bestaan de zaken die je schrijft, maar als ik de antropologische inzichten wat dit betreft zo weeg, dan krijg ik het idee dat dwang de uitzondering was en beslist niet de norm. Iets wat je overigens ook bij andere dieren ziet (ja, wij zijn gewoon een diersoort): seks vindt doorgaans plaats met instemming van het vrouwtje en niet onder dwang.
Ik denk dat je dit toch echt wat simplistisch ziet.
Dwang is niet alleen geweld gebruiken om je zin/seks te krijgen (verkrachting). Dwang is ook uitgehuwelijkt worden, seks moeten hebben met je partner, je noodgedwongen neer moeten leggen bij het leven dat er voor je is uitgerold. En dat was heel lang wel het lot van de gemiddelde vrouw. Dat wil niet zeggen dat ze allemaal bruut verkracht zijn keer op keer, maar ze hadden ook niet in alle vrijheid om de man te kiezen waarmee ze zich wilden voortplanten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_189681411
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2019 22:32 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Dat geldt waarschijnlijk alleen voor onzekere mensen die zich de eerste keren inhouden.
pi_189681545
quote:
2s.gif Op maandag 28 oktober 2019 15:46 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Goed clipje. Ik weet uit eerste hand hoe het aan de verkeerde kant pareto-distributie er uit ziet. Niet eens zozeer persoonlijk, maar meer mijn omgeving op een technische universiteit. De frustratie en het verdriet van die kerels. Terwijl voor (iig een deel van) de studenten op de andere universiteiten de studietijd bijna een walhalla van dating en casual seks was, waren zij nog maagd bij hun afstuderen.
Het verdriet en de frustratie van die kerels is wel heel erg herkenbaar in mijn omgeving maar ik vind nog steeds dat ze met die brains zelf ook meer zouden moeten doen.

Als je zo slim bent moet je ook gewoon seks en dates kunnen regelen.

Dus het is een beetje dubbel. Ik hoor nu ook wel heel erg veel "Ja maar vrouwen kunnen zo makkelijk seks krijgen en 80 procent van de mannen is niet interessant" maar met een beetje sociale vaardigheden en een wat lagere standaard kom je echt wel aan de poes. En datingapps hebben casual seks ook voor mannen aanzienlijk makkelijker gemaakt.

Vroeger moesten veel gasten als ze geen relatie kregen tot hun 35ste in hun rukbunker wachten.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2019 11:56:46 ]
pi_189686616
Jordan Peterson bewijst dat als je iets heel simpels heel pseudo-intellectueel kan uitleggen mensen al snel denken dat je briljant bent.
pi_189690435
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2019 16:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gezien de nogal conservatieve en verwerpelijke houding en denkbeelden van Peterson en de aantrekkingskracht die hij heeft op incels zal dat er niet heel erg naast zitten gok ik. Hij richt zich met name op een bepaald type mannen.

Sterker nog; hij roept dat vrouwen die make-up dragen uit zijn op provocatie en verwijt die vrouwen dat ze seksuele intimidatie uitlokken.

Als er iets aansluit bij de verzuurde en zieke denkbeelden van incels dan zijn het dat soort achterlijke en idiote preken wel natuurlijk. Vrouwen zijn tenslotte geen gelijkwaardige wezens maar ongevoelige en oppervlakkige hoeren die zijn toehoorders massaal op de schenen trappen door ze af te wijzen.

:')
[..]

Als je roept dat je collectief te horen krijgt dat je niet geschikt bent voor 'reproductie' dan gaat er al e.e.a. niet helemaal lekker geloof ik. Nog los van de absurde denkbeeldige veronderstelling dat je recht zou hebben op een partner die jouw nageslacht wel even zou willen baren en je vertroetelt als je thuiskomt.
Dit soort reacties vind ik overigens ook helemaal nergens op slaan. "Vrouwen zijn oppervlakkige hoeren." :') Wie zegt dat hier? Zegt Peterson dat?

Heb altijd echt een bloedhekel aan dit soort foute weergaves van meningen. Ik vind Peterson inderdaad nogal een pseudo-intellectueel maar extreem is hij niet, en haatdragend naar vrouwen vind ik hem ook niet.

Natuurlijk wordt er hier soms tot in den treure gefilosofeerd en nagedacht over vrouwen (en vaak regelen die denkers en filosofen weinig vrouwen) maar dit is verder een prima topic.
pi_189690786
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 21:46 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Dit soort reacties vind ik overigens ook helemaal nergens op slaan. "Vrouwen zijn oppervlakkige hoeren." :') Wie zegt dat hier? Zegt Peterson dat?

Heb altijd echt een bloedhekel aan dit soort foute weergaves van meningen. Ik vind Peterson inderdaad nogal een pseudo-intellectueel maar extreem is hij niet, en haatdragend naar vrouwen vind ik hem ook niet.
Als je beweert dat vrouwen seksuele intimidatie uitlokken door make-up en hakken i.c.m. zijn verdere denkbeelden t.a.v. vrouwen komt het daar wat mij betreft toch wel zo'n beetje op neer. Ik vind het eerder vrij absurd dat zo iemand zoveel aandacht krijgt.
pi_189690918
Ik heb een aantal filmpjes van hem gekeken en ik vind het best meevallen.
pi_189690981
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 22:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je beweert dat vrouwen seksuele intimidatie uitlokken door make-up en hakken i.c.m. zijn verdere denkbeelden t.a.v. vrouwen komt het daar wat mij betreft toch wel zo'n beetje op neer. Ik vind het eerder vrij absurd dat zo iemand zoveel aandacht krijgt.
Ik vind het een kalme (kwetsbare) man met conservatieve denkbeelden die helemaal niet zo slecht voor de dag komt. Ben ook wel benieuwd waar je het verhaal van die hakken vandaan haalt. Graag bron en video erbij.
pi_189691046
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 22:16 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Ik vind het een kalme (kwetsbare) man met conservatieve denkbeelden die helemaal niet zo slecht voor de dag komt. Ben ook wel benieuwd waar je het verhaal van die hakken vandaan haalt. Graag bron en video erbij.

En het specifieke gedeelte hier:

Peterson komt natuurlijk niet voor niets geregeld in opspraak. Hij doet wel vaker uitspraken die op z'n best bedenkelijk zijn. Over gay parenting zegt hij bijvoorbeeld ook dingen die niet bepaald in lijn liggen met de wetenschappelijke lijn. Maar kennelijk zoomen veel mensen niet echt dieper in op wat hij nu precies zegt.
pi_189691174
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 22:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


En het specifieke gedeelte hier:

Peterson komt natuurlijk niet voor niets geregeld in opspraak. Hij doet wel vaker uitspraken die op z'n best bedenkelijk zijn. Over gay parenting zegt hij bijvoorbeeld ook dingen die niet bepaald in lijn liggen met de wetenschappelijke lijn. Maar kennelijk zoomen veel mensen niet echt dieper in op wat hij nu precies zegt.
Bedankt voor de snell reactie. Moet zeggen dat ik zeker van de tweede video wel een beetje schrik. Nogal vanuit een mannelijk perspectief benaderd.
pi_189691265
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 22:27 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Bedankt voor de snell reactie. Moet zeggen dat ik zeker van de tweede video wel een beetje schrik. Nogal vanuit een mannelijk perspectief benaderd.
Tja, je verwacht dit soort ideeën eerder bij een salafist. Alleen bevindt die zich aan de andere kant van het hoefijzer, de boodschap is echter net zo extreem.
pi_189693324
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2019 22:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tja, je verwacht dit soort ideeën eerder bij een salafist. Alleen bevindt die zich aan de andere kant van het hoefijzer, de boodschap is echter net zo extreem.
Nu ga je weer meteen naar de extreme vergelijkingen. Niet doen, maakt je punt niet sterker. Peterson is in alles genuanceerder over vrouwen dan salafisten dus dit soort uitspraken slaan gewoon nergens op.

Of zegt hij ook ergens dat vrouwen direct een hoofddoek op moeten en geen stemrecht hebben?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2019 07:29:16 ]
pi_189694986
quote:
1s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 07:29 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Nu ga je weer meteen naar de extreme vergelijkingen. Niet doen, maakt je punt niet sterker. Peterson is in alles genuanceerder over vrouwen dan salafisten dus dit soort uitspraken slaan gewoon nergens op.

Of zegt hij ook ergens dat vrouwen direct een hoofddoek op moeten en geen stemrecht hebben?
Ik heb dat hele gesprek bekeken, maar feitelijk zegt hij wel hetzelfde als de islam zegt. Volgens de islam moeten vrouwen hoofddoeken dragen om ervoor te zorgen dat mannen hun lusten kunnen beteugelen. Peterson zegt dat vrouwen die make-up dragen naar hun werk bijdragen aan een grotere kans op seksuele intimidatie. Ergo: als vrouwen geen make-up dragen naar hun werk, kunnen mannen zich wel inhouden.

Ik vind bovendien zijn argument dat we niet zouden weten wat de regels zijn op de werkvloer tussen mannen en vrouwen echt grote onzin. Overal in ons leven zijn de regels vrij simpel: behandel elkaar m/v met respect en hou je handen. Is vrij simpel, lijkt me.

Ik vind trouwens ook dat hij best vijandig klinkt als het over vrouwen gaat. Ik vind hem geen prettige persoonlijkheid. In tegenstelling tot zijn gesprekspartner.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_189695096
quote:
1s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 07:29 schreef Generationalpha het volgende:

[..]

Nu ga je weer meteen naar de extreme vergelijkingen. Niet doen, maakt je punt niet sterker. Peterson is in alles genuanceerder over vrouwen dan salafisten dus dit soort uitspraken slaan gewoon nergens op.

Of zegt hij ook ergens dat vrouwen direct een hoofddoek op moeten en geen stemrecht hebben?
Hij zegt dat vrouwen die make-up, korte rokken en hakken dragen daarmee seksuele intimidatie uitlokken en dat vrouwen en mannen eigenlijk niet met elkaar kunnen samenwerken. Daaruit volgt dat vrouwen zich wat hem betreft dienen te bedekken.

Ik zou niet weten hoe dat genuanceerder is dan de boodschap die een gemiddelde salafist over vrouwen verkondigt.
  woensdag 30 oktober 2019 @ 10:24:11 #75
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189695284
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 10:11 schreef Xa1pt het volgende:
Ik zou niet weten hoe dat genuanceerder is dan de boodschap die een gemiddelde salafist over vrouwen verkondigt.
Peterson doet het in het Engels en de gemiddelde salafist in het Arabisch. Dat klinkt dan gelijk minder genuanceerd. ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 30 oktober 2019 @ 10:31:16 #76
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_189695383
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 10:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hij zegt dat vrouwen die make-up, korte rokken en hakken dragen daarmee seksuele intimidatie uitlokken en dat vrouwen en mannen eigenlijk niet met elkaar kunnen samenwerken. Daaruit volgt dat vrouwen zich wat hem betreft dienen te bedekken.

Ik zou niet weten hoe dat genuanceerder is dan de boodschap die een gemiddelde salafist over vrouwen verkondigt.
Niet alleen dat, hij zegt (bedekt, dat wel) dat vrouwen niet op de werkvloer thuis horen.

Als je alles van hem bij elkaar neemt komt het erop neer dat vrouwen thuis moeten blijven om moeder te zijn.
Dat vrouwen die werken en doen de maatschappij ontwrichten.

Er zijn zelfs (weer bedekte, daar is hij best goed in) ideeen van hem om vrouwen een soort van te verdelen. Zodat er geen zielige mannen meer zijn die alleen achter blijven.

Wat vrouwen nodig hebben, gelukkig van worden, dat is nogal ondergeschikt.
Het gaat over een heleboel suggesties die hij oppert, zo geplaatst dat hij kan zeggen dat het maar praten over gedachten was, vragen die hij openlijk stelde, maar wat zogenaamd niet echt zijn mening is zo zwaar.
Maar ondertussen pakt hij elk moment om normaal feminisme (dus gewone gelijkwaardigheid) als reden aan te stippen waarom het allemaal zo fout gaat in de wereld.

Hij is zwaar conservatief. Vrouwen achter het aanrecht en baren, mannen moeten 'providers' zijn.

En blijkbaar werkt dat voor hem ook niet zo best in de praktijk. Meneer met die vrouw die wel netjes thuisblijft, die het allemaal zo perfect snapt, zit in een verslavingskliniek.


Nu moet ik wel eerlijk zijn. De incels lopen weg met wat hij zegt, doen daar nog wat stapjes bovenop.
Maar alleen wat hij al zegt is best wel stevig. Niet zo raar, want hij is gewoon een hardcore christen, hier vergelijkbaar met een zwarte kousen kerker.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_189695475
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 10:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Niet alleen dat, hij zegt (bedekt, dat wel) dat vrouwen niet op de werkvloer thuis horen.

Als je alles van hem bij elkaar neemt komt het erop neer dat vrouwen thuis moeten blijven om moeder te zijn.
Dat vrouwen die werken en doen de maatschappij ontwrichten.
Ook dat nog, ja. Krankzinnig.

quote:
En blijkbaar werkt dat voor hem ook niet zo best in de praktijk. Meneer met die vrouw die wel netjes thuisblijft, die het allemaal zo perfect snapt, zit in een verslavingskliniek.
Dat vind ik een beetje onder de gordel. Als ik het goed heb begrepen kreeg zijn vrouw kanker, ging hij in de periode daarna aan de kalmeringsmiddelen (benzo's) en toen hij daarmee wilde stoppen lukte dat thuis niet en ging hij een kliniek in. Dat is anders dan een opiatenverslaving en zelfs in dat laatste geval zou ik nog zeggen dat dat ook een vorm van een ziekte is en dat verder niet heel relevant is m.b.t. zijn idiote opvattingen. Als je partner kanker krijgt dan kan dat nogal wat impact hebben.

quote:
Nu moet ik wel eerlijk zijn. De incels lopen weg met wat hij zegt, doen daar nog wat stapjes bovenop.
Maar alleen wat hij al zegt is best wel stevig. Niet zo raar, want hij is gewoon een hardcore christen, hier vergelijkbaar met een zwarte kousen kerker.
Ja, zelfs reformatorische christenen hoor ik niet meer zeggen dat man en vrouw niet met elkaar kunnen samenwerken en gescheiden dienen te leven.
  woensdag 30 oktober 2019 @ 10:38:13 #78
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_189695502
quote:
14s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 10:24 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Peterson doet het in het Engels en de gemiddelde salafist in het Arabisch. Dat klinkt dan gelijk minder genuanceerd. ;)
Peterson gebruikt vooral meer vraagtekens. Vragende vormen ipv eisende vormen.

Als hij een salafist was geweest had hij niet geroepen dood homo's,dat moet!!! Maar had hij een verhaal afgestoken over de (mogelijke) nadelige gevolgen van homo's en de vraag neergelegd of het misschien niet beter was ze te doden.

Hij doet het op een manier die hij kan ontkennen. Ik dacht alleen wat na, was enkel voor de discussie, het waren vragen toch? Pin mij er niet op vast.

Dat vind ik een smerige manier van doen.

(Let wel, homo's zijn een fictief vb in deze. Alhoewel Peterson niet positief is over homo's ben ik niet bekend met verdekte toespelingen op dood maken van hem)
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 30 oktober 2019 @ 10:52:38 #79
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_189695679
quote:
1s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 10:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Peterson gebruikt vooral meer vraagtekens. Vragende vormen ipv eisende vormen.

Als hij een salafist was geweest had hij niet geroepen dood homo's,dat moet!!! Maar had hij een verhaal afgestoken over de (mogelijke) nadelige gevolgen van homo's en de vraag neergelegd of het misschien niet beter was ze te doden.

Hij doet het op een manier die hij kan ontkennen. Ik dacht alleen wat na, was enkel voor de discussie, het waren vragen toch? Pin mij er niet op vast.

Dat vind ik een smerige manier van doen.

(Let wel, homo's zijn een fictief vb in deze. Alhoewel Peterson niet positief is over homo's ben ik niet bekend met verdekte toespelingen op dood maken van hem)
Dat is wel een scherpe analyse/ beschrijving. Hij kan heel mooi de vermoorde onschuld spelen, maar ondertussen ...

^O^
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_189695723
quote:
6s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 10:52 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is wel een scherpe analyse/ beschrijving. Hij kan heel mooi de vermoorde onschuld spelen, maar ondertussen ...

^O^
Precies, hij is heel glipperig. Hij vertelt bepaalde dingen met zo veel ruis zodat hij daarna kan zeggen "DaT hEb iK nIeT GeZeGD, LiNkS LeGt Me WeEr WoOrDeN In De MonD"
pi_189698387
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2019 16:19 schreef -marz- het volgende:
Op een vrouw maakt het weinig indruk waar zijn lul allemaal al in gehangen heeft, integendeel, het schrikt eerder af dus voor een serieuze vrouw is deze man geen partner.
niet waar, op dit punt is de moraal voor vrouwen precies het tegenovergestelde van die voor mannen. Promiscuouse vrouw=hoer promisciuouse man=stoer, vinden vooral vrouwen. Dat is deels de reden dat mannen hieraan doen, om indruk te maken op vrouwen want vrouwen zitten niet te wachten op een maagd want 'dan zou er iets wel niet goed zijn' terwijl veel bedpartners betekent dat ie toch iets goed moet doen anders krijgt ie er niet zoveel in bed.
pi_189698408
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:16 schreef ThePrinceTWP het volgende:

[..]

niet waar, op dit punt is de moraal voor vrouwen precies het tegenovergestelde van die voor mannen. Promiscuouse vrouw=hoer promisciuouse man=stoer, vinden vooral vrouwen. Dat is deels de reden dat mannen hieraan doen, om indruk te maken op vrouwen want vrouwen zitten niet te wachten op een maagd want 'dan zou er iets wel niet goed zijn' terwijl veel bedpartners betekent dat ie toch iets goed moet doen anders krijgt ie er niet zoveel in bed.
De mannen die dit doen doen dit om indruk te maken op andere mannen, niet op vrouwen. Ego dingetje.
pi_189698434
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:16 schreef ThePrinceTWP het volgende:

[..]

niet waar, op dit punt is de moraal voor vrouwen precies het tegenovergestelde van die voor mannen. Promiscuouse vrouw=hoer promisciuouse man=stoer, vinden vooral vrouwen. Dat is deels de reden dat mannen hieraan doen, om indruk te maken op vrouwen want vrouwen zitten niet te wachten op een maagd want 'dan zou er iets wel niet goed zijn' terwijl veel bedpartners betekent dat ie toch iets goed moet doen anders krijgt ie er niet zoveel in bed.
Dat vinden vrouwen helemaal niet stoer, hoor.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_189698477
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:17 schreef Intint het volgende:

[..]

De mannen die dit doen doen dit om indruk te maken op andere mannen, niet op vrouwen. Ego dingetje.
niet waar, heb zelf louter sex voor 't huwelijk omdat ik weet dat een vrouw niet zit te wachten op een maagd, vooral niet als ze zelf al meerdere lullen heeft gehad.
pi_189698489
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:20 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat vinden vrouwen helemaal niet stoer, hoor.
wellicht niet bewust maar onbewust wel degelijk of een gebrek aan sex hoe dan ook onaantrekkelijk.
pi_189698494
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:16 schreef ThePrinceTWP het volgende:

[..]

niet waar, op dit punt is de moraal voor vrouwen precies het tegenovergestelde van die voor mannen. Promiscuouse vrouw=hoer promisciuouse man=stoer, vinden vooral vrouwen. Dat is deels de reden dat mannen hieraan doen, om indruk te maken op vrouwen want vrouwen zitten niet te wachten op een maagd want 'dan zou er iets wel niet goed zijn' terwijl veel bedpartners betekent dat ie toch iets goed moet doen anders krijgt ie er niet zoveel in bed.
Onzin.

Een 30 jarige maagd zal inderdaad vraagtekens oproepen, maar een kerel van 30 die ondertussen 30 vrouwen heeft afgewerkt is voor de meeste ook niet aantrekkelijk.
pi_189698497
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:24 schreef ThePrinceTWP het volgende:

[..]

niet waar, heb zelf louter sex voor 't huwelijk omdat ik weet dat een vrouw niet zit te wachten op een maagd, vooral niet als ze zelf al meerdere lullen heeft gehad.
Als ze al meerdere lullen heeft gehad, wil ze dan vooral een leuke vent, niet weer een lul.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_189698503
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:25 schreef ThePrinceTWP het volgende:

[..]

wellicht niet bewust maar onbewust wel degelijk of een gebrek aan sex hoe dan ook onaantrekkelijk.
Nee hoor, dat is niet waar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_189698540
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:25 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Onzin.

Een 30 jarige maagd zal inderdaad vraagtekens oproepen, maar een kerel van 30 die ondertussen 30 vrouwen heeft afgewerkt is voor de meeste ook niet aantrekkelijk.
Bevestig je m'n punt toch? 30 vrouwen is voor de meeste niet aantrekkelijk (denken/zeggen ze) terwijl de maagd voor niemand aantrekkelijk is.
pi_189698542
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:24 schreef ThePrinceTWP het volgende:

[..]

niet waar, heb zelf louter sex voor 't huwelijk omdat ik weet dat een vrouw niet zit te wachten op een maagd, vooral niet als ze zelf al meerdere lullen heeft gehad.
Uitzonderingen heb je altijd. Een vrouw zit ook niet te wachten op een man die vrouwen gebruikt puur om meer ervaring op te doen.
pi_189698558
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:28 schreef ThePrinceTWP het volgende:

[..]

Bevestig je m'n punt toch? 30 vrouwen is voor de meeste niet aantrekkelijk (denken/zeggen ze) terwijl de maagd voor niemand aantrekkelijk is.
Je zegt toch net dat vrouwen het stoer vinden als mannen veel vrouwen hebben geneukt?
pi_189698569
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:26 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is niet waar.
Je kan geen mening hebben over wetenschappelijke feiten omdat je zelf niet altijd weet wat meespeelt in je gevoelens ergens over. Maagd is niet aantrekkelijk voor volwassen vrouwen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2019 14:30:04 ]
pi_189698595
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:29 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Je zegt toch net dat vrouwen het stoer vinden als mannen veel vrouwen hebben geneukt?
Ja en dat blijft ook staan maar als je daar niet in meegaat is iedereen het er alsnog over eens dat veel nog altijd beter is dan geen.
pi_189698602
quote:
1s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:29 schreef ThePrinceTWP het volgende:

[..]

Je kan geen mening hebben over wetenschappelijke feiten omdat je zelf niet altijd weet wat meespeelt in je gevoelens ergens over. Maagd is niet aantrekkelijk voor volwassen vrouwen.
Ik denk dat ik vrouwen op een andere manier spreek dan jij en dat ik een vrij grote groep vrouwen ken. Wat jij zegt vind ik niet terug bij vrouwen. Dat zit in jouw hoofd, maar zegt niets over ‘vrouwen’.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_189698608
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:31 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik denk dat ik vrouwen op een andere manier spreek dan jij en dat ik een vrij grote groep vrouwen ken. Wat jij zegt vind ik niet terug bij vrouwen. Dat zit in jouw hoofd, maar zegt niets over ‘vrouwen’.
geen betrouwbare bron, vooral omdat vrouwen niet open zijn hierover en communicatie over 't algemeen. Baseer m'n stellingen op wetenschappers.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2019 14:32:37 ]
pi_189698623
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:25 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Onzin.

Een 30 jarige maagd zal inderdaad vraagtekens oproepen, maar een kerel van 30 die ondertussen 30 vrouwen heeft afgewerkt is voor de meeste ook niet aantrekkelijk.
Echt onzin zeg. Net zo goed als dat mannen geen vrouwen zouden willen die 30 bedpartners gehad hebben (zo extreem is dat allemaal niet als je 30 bent en een beetje goed in de markt ligt).
pi_189698640
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:31 schreef ThePrinceTWP het volgende:

[..]

Ja en dat blijft ook staan maar als je daar niet in meegaat is iedereen het er alsnog over eens dat veel nog altijd beter is dan geen.
Als jij 5 vrouwen hebt gehad, dan is dat prima.
pi_189698643
quote:
1s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:29 schreef ThePrinceTWP het volgende:

[..]

Je kan geen mening hebben over wetenschappelijke feiten omdat je zelf niet altijd weet wat meespeelt in je gevoelens ergens over. Maagd is niet aantrekkelijk voor volwassen vrouwen.
Niemand zegt dat maagd zijn aantrekkelijk is. Jij hebt het over dat vrouwen het aantrekkelijk vinden als een man veel bedpartners heeft gehad en gebruikt dan maagdelijkheid als valse dichotomie.
pi_189698647
quote:
1s.gif Op woensdag 30 oktober 2019 14:31 schreef ThePrinceTWP het volgende:

[..]

geen betrouwbare bron, vooral omdat vrouwen niet open zijn hierover en communicatie over 't algemeen. Baseer m'n stellingen op wetenschappers.
Bron dan graag.
pi_189698652
Waarom lopen vrouwen toch massaal achter beroemdheden aan?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')