abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_189616096
Die Benn act is anders zeer grondig gebleken. Wel of niet ondertekenen had geen gevolgen. En zo zal hij nu ook grondig blijken. Zelf hint Johnson ook helemaal niet meer op no deal op 31 oktober, hij weet ook dat dat een gepasseerd station is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_189616318
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2019 17:03 schreef Hanca het volgende:
Die Benn act is anders zeer grondig gebleken. Wel of niet ondertekenen had geen gevolgen. En zo zal hij nu ook grondig blijken. Zelf hint Johnson ook helemaal niet meer op no deal op 31 oktober, hij weet ook dat dat een gepasseerd station is.
Nee hoor, hij riep vandaag nog vrolijk dat het VK per 31-10 de EU kon verlaten.
  vrijdag 25 oktober 2019 @ 17:18:07 #54
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_189616328
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2019 16:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Lees lid 3 nog eens heel goed.
Ik doe mijn best, niet om te winnen maar om te leren.
quote:
(2) If the European Council decides to agree an extension of the period in Article 50(3) of the Treaty on European Union ending at 11.00pm on 31 October 2019, but to a date other than 11.00pm on 31 January 2020, the Prime Minister must, within a period of two days beginning with the end of the day on which the European Council’s decision is made, or before the end of 30 October 2019, whichever is sooner, notify the President of the European Council that the United Kingdom agrees to the proposed extension.
(3) But subsection (2) does not apply if the House of Commons has decided not to pass a motion moved by a Minister of the Crown within a period of two calendar days beginning with the end of the day on which the European Council’s decision is made or before the end of 30 October 2019, whichever is sooner, in the following form—

“That this House has approved the extension to the period in Article 50(3) of the Treaty on European Union which the European Council has decided.”
lid 3: Het verwijst naar lid 2 dat het twee-dagen beginsel (die met eerdere datum van 31jan20) NIET van toepassing is indien het HoC zelf het EU uitstel accepteert. Ik voel/zie ook de angel dat dit juist is om te voorkomen dat BoJo "niets doet".

Moeten zij (HoC) dat uitstel wel juridisch correct en de conditiesa daarvan "vernemen", dat accepteren en daarmee de PM als onderhandelaar buitenspel plaatsen waar je imho wel wat op kunt afdingen.
Dat het HoC altijd vaag de baas is in de UK (ook wanneer zij zelf dwarrelt), is mij duidelijk maar de PM zal toch ook handelingsbevoegdheden hebben ?

Wanneer je je eigen PM dus hier met deze wet als HoC totaal niet vertrouwt, zet je hem toch af?
Rare situatie straks: PM doet niets met een verleend EU uitstel af en het HoC accepteert het alsnog ipv de PM die is aangesteld om te "leiden".
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_189616416
Lid 3 ziet er juist op dat het parlement een uitstel kan afwijzen. Maar is negatief geformuleerd
zie email 27 oktober
pi_189616713
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2019 17:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee hoor, hij riep vandaag nog vrolijk dat het VK per 31-10 de EU kon verlaten.
Ja, maar niet met no deal. Hij roept nog steeds dat zijn deal het kan halen voor die datum. En dat is vanuit zijn kant logisch: welke minister zou er niet beweren dat zijn wet zo ongewijzigd door het parlement kan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 25 oktober 2019 @ 17:52:08 #57
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_189616849
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2019 17:23 schreef trein2000 het volgende:
Lid 3 ziet er juist op dat het parlement een uitstel kan afwijzen. Maar is negatief geformuleerd
Ik herlees het dat het HoC in de UK een door de EU verleend uitstel kan accepteren.

Verder is er qua EU wet zelf wmb enige onduidelijkheid over WELK uitstel we hier nu precies dan spreken.Is dat de datum van inwerkingtreding van de "exit" of verlenging van de onderhandelingstermijn van de oorspronkelijke twee jaar die inging nadat de formele aanvraag (in 29mar17) is gedaan.

quote:
bron: EU art50 engels (of in juridisch nederlands hier)]
The Treaties shall cease to apply to the State in question from the date of entry into force of the withdrawal agreement or, failing that, two years after the notification referred to in paragraph 2, unless the European Council, in agreement with the Member State concerned, unanimously decides to extend this period.
Dit is relevant omdat de Benn-wet in de UK hier wel expliciet naar verwijst, technisch zou dat dan de onderhandelingstermijn omtrent afronding zijn. Hierbij niets roepen over of en wat er dan nog (niet) te onderhandelen valt en dat BoJo - in agreement - hier als lid van EU-raad kan ingrijpen door zijn veto uit te spreken (of medewerking te weigeren).

NB: Ik roep dit allemaal niet om vervelend te doen maar vooral goed proberen te kijken naar wat er werkelijk staat. Mensen/kranten kunnen van alles roepen maar BoJo leest als een klein kind de komma's en bepaalt zelf kennelijk zijn accent.

Ik zie mijn verhaal als twijfel gedeeltelijk ondersteund door de BBC die ook scenario's daarvoor schetst:
quote:
bbc 25ok19 15u05 --> Brexit: Can a no-deal still happen?
Prime Minister Boris Johnson has repeatedly said the UK will leave the European Union (EU) on 31 October "deal or no deal".... ....
As things stand, it is still just about possible for the UK to leave the EU without a deal at the end of the month.
Daarin o.a. de controversiële schets "Ministers refuse to change the deadline" (naast die van onwaarschijnlijke "MPs reject an EU proposal" en goed mogelijke "Extension agreed but UK fails to pass a deal")

[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 25-10-2019 18:15:08 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_189618168
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 oktober 2019 17:18 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik doe mijn best, niet om te winnen maar om te leren.
[..]

lid 3: Het verwijst naar lid 2 dat het twee-dagen beginsel (die met eerdere datum van 31jan20) NIET van toepassing is indien het HoC zelf het EU uitstel accepteert. Ik voel/zie ook de angel dat dit juist is om te voorkomen dat BoJo "niets doet".

Moeten zij (HoC) dat uitstel wel juridisch correct en de conditiesa daarvan "vernemen", dat accepteren en daarmee de PM als onderhandelaar buitenspel plaatsen waar je imho wel wat op kunt afdingen.
Dat het HoC altijd vaag de baas is in de UK (ook wanneer zij zelf dwarrelt), is mij duidelijk maar de PM zal toch ook handelingsbevoegdheden hebben ?

Wanneer je je eigen PM dus hier met deze wet als HoC totaal niet vertrouwt, zet je hem toch af?
Rare situatie straks: PM doet niets met een verleend EU uitstel af en het HoC accepteert het alsnog ipv de PM die is aangesteld om te "leiden".
Strekking van de wet is:
1. Als de EU het gevraagde uitstel accepteert, dan moet Boris het accepteren
2. Stelt de EU een ander uitstel voor, dan moet Boris het accepteren
3. Boris mag het parlement voorstellen het uitstel te accepteren. Als het parlement dat voorstel afwijst, dan mag Boris het uitstel afwijzen.
pi_189618247
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 oktober 2019 17:52 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik herlees het dat het HoC in de UK een door de EU verleend uitstel kan accepteren.

Dat staat er dus niet.
De tekst:
quote:
But subsection (2) does not apply if the House of Commons has decided not to pass a motion moved by a Minister of the Crown within a period of two calendar days beginning with the end of the day on which the European Council’s decision is made or before the end of 30 October 2019, whichever is sooner, in the following form—

“That this House has approved the extension to the period in Article 50(3) of the Treaty on European Union which the European Council has decided.”
De betekenis van de eerste alinea is dat sectie 2 niet van toepassing is als het parlement een motie (voorstel) van Boris afwijst.

In die motie moet Boris voorstellen om het uitstel te accepteren.

Sectie 2 geeft aan dat Boris het voorstel van de EU moet accepteren, dat wordt dus overruled als het parlement een voorstel van Boris om dat voorstel te accepteren, afwijst.

Dus tijdlijn is dan:
- EU doet een voorstel voor een datum
- Boris stelt het parlement voor het uitstel te accepteren
- parlement wijst voorstel van Boris af
- Boris mag dan tegen de EU vertellen dat ze het uitstel niet accepteren.
  vrijdag 25 oktober 2019 @ 20:57:18 #60
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_189619937
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2019 19:20 schreef Wombcat het volgende:[..]
Strekking van de wet is:
1. Als de EU het gevraagde uitstel accepteert, dan moet Boris het accepteren
2. Stelt de EU een ander uitstel voor, dan moet Boris het accepteren
3. Boris mag het parlement voorstellen het uitstel te accepteren. Als het parlement dat voorstel afwijst, dan mag Boris het uitstel afwijzen.
Ik snap wat de strekking is. Waar het interessant wordt is of/hoe BoJo daaromheen kan warrelen door die om te buigen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2019 19:25 schreef Wombcat het volgende:[..]
Dat staat er dus niet.
De tekst:
[..]
De betekenis van de eerste alinea is dat sectie 2 niet van toepassing is als het parlement een motie (voorstel) van Boris afwijst.

In die motie moet Boris voorstellen om het uitstel te accepteren.

Sectie 2 geeft aan dat Boris het voorstel van de EU moet accepteren, dat wordt dus overruled als het parlement een voorstel van Boris om dat voorstel te accepteren, afwijst.
+1 dat is idd ook de "negatieve uitleg" van @trein2000 #55.

quote:
Dus tijdlijn is dan:
- EU doet een voorstel voor een datum
- Boris stelt het parlement voor het uitstel te accepteren
- parlement wijst voorstel van Boris af
- Boris mag dan tegen de EU vertellen dat ze het uitstel niet accepteren.
Impasse (WAB in limbo) is dat de EU ws alleen een datum/tijd zal roepen indien er "welke" beweging is. De UK/HoC wil kennelijk pas reageren weten nadat -en voor hoe lang er (dan waarvoor) uitstel is.

En dan ook weten dat een 4e uitstel daarna NIET en nergens is geregeld.
Ik denk zelf niet dat de verkiezingen er met een 2/3e meerderheid en/of de WAB in z'n huidige vorm, door de HoC komt. De tijd tikt ondertussen vrolijk door.

Ongeacht bekruipt mij het gevoel dat BoJokert met "iets" komt wat "niemand" voor mogelijk hield. Zoiets als de consequenties achterhouden, iets niet zelf te ondertekenen en een wet frustreren.
Op de letter gezien heeft BoJo zelf geen uitstel gevraagd en hij zegt dat de UK er op 31okt19 uit de EU is. Men kan dan zeggen dat het blaaskaken is maar om daarop te gokken, lijkt mij onwenselijk.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator / Redactie Sport / Weblog vrijdag 25 oktober 2019 @ 22:09:46 #61
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_189621338
De Britten gebruiken uitstel steeds voor verkiezingen die vervolgens niks oplossen _O-
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_189623021
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2019 22:09 schreef rubbereend het volgende:
De Britten gebruiken uitstel steeds voor verkiezingen die vervolgens niks oplossen _O-
Nou ja, Johnsons verkiezingen was wel nuttig voor de EU na zijn capitulatie :D
  zaterdag 26 oktober 2019 @ 00:05:54 #63
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_189623030
Vallon en zijn "analyses"
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 26 oktober 2019 @ 00:08:59 #64
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_189623062
Weet niks vh Britse politieke systeem, weet nils vd Britse wetgeving (common law), maar blijft doen of hij het supergoed snapt :N -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_189623874
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Weet niks vh Britse politieke systeem, weet nils vd Britse wetgeving (common law), maar blijft doen of hij het supergoed snapt :N -O-
Wat is volgens jou de stand van zaken?
Vooral als het HoC verkiezingen afwijst?
Toch een no deal of is dat gevaar er voor nu of voor over een jaar af?
Kunnen ze de amendering van de deal op de agenda krijgen?
seek electricity                     Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
pi_189623901
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Weet niks vh Britse politieke systeem, weet nils vd Britse wetgeving (common law), maar blijft doen of hij het supergoed snapt :N -O-
Ik snap er ook werkelijk helemaal niks van. Maar met gewoon Goed lezen kom je al een heel eind.
zie email 27 oktober
  zaterdag 26 oktober 2019 @ 01:47:10 #67
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_189624131
Als er een GE komt zal Labour dan Corbyn de deur uitgooien? Die schijnt toch niet echt populair te zijn, zelfs bij Labour stemmers?
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
pi_189624393
De Britten zijn zelf ook het spoor compleet bijster.
De Guardian probeert het op een rijtje te zetten.
Ontstellend wat we de laatste weken zien imo.

MPs plan to defy Boris Johnson by forcing Brexit votes
https://www.theguardian.c(...)hnsons-brexit-agenda
seek electricity                     Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
pi_189626631
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 01:47 schreef gniffie het volgende:
Als er een GE komt zal Labour dan Corbyn de deur uitgooien? Die schijnt toch niet echt populair te zijn, zelfs bij Labour stemmers?
Dat is niet zo simpel dus nee, dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren
pi_189627948
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2019 17:23 schreef trein2000 het volgende:
Lid 3 ziet er juist op dat het parlement een uitstel kan afwijzen. Maar is negatief geformuleerd
Als het parlement uitstel afwijst dan kiezen ze indirect toch voor een no-deal??
speak only if it improves the silence.
  zaterdag 26 oktober 2019 @ 13:38:53 #71
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_189628749
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 00:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Vallon en zijn "analyses"
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Weet niks vh Britse politieke systeem, weet nils vd Britse wetgeving (common law), maar blijft doen of hij het supergoed snapt :N -O-
Wat is het doel van deze inhoudelijk topic niets toevoegende reactie die uiterst vilein zinspeelt op karakter ?

Wanneer er zo veel kennis en visie aanwezig is om dat oordeel uit te kunnen vaardigen is het beter dat onderwijzend te delen. Sterker nog, er is dan geen noodzaak voor participatie in de discussie anders dan het tonen van de eigen vermeende superioriteit.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 26 oktober 2019 @ 14:42:53 #72
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_189629307
Frankrijk port het vuurtje op bij monde van Macron zelf dat de EU: de UK zonder verkiezingen, geen (lang) uitstel zal geven.
quote:
bron:bloomberg 25oct19 14u24
France was the only country which didn’t support granting a Brexit extension until the end of January at a meeting of European Union ambassadors, two diplomats said, pushing instead for a one-month delay to Nov. 30 at the latest. The bloc put off a decision until after British politicians vote Monday on Boris Johnson’s proposal for an early general election.
Hiermee een dwarse voorpositie innemen, wat olie op het vuur kan zijn voor de "brexiteers" omdat zij zich niet door een "buitenlandse" macht zo de les zullen willen laten lezen.

Dat Macron dit nu aangeeft zelf ipv van een verdwaalde minister, is voor mij geen daarmee prikballonnetje meer.
Het uitstel dat de Britten, zonder verkiezingen in te gaan, dan kunnen verwachten zal een aantal weken zijn - zeg tot 01dec2019 - om zo hun "WAB"-deal in limbo er doorheen proberen te krijgen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het wordt Maandag weer popcorndag.
Komen er (hoe) algemene Verkiezingen ? Komt de WAB-Deal uit de pauze of toch iets onverwacht anders ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_189631188
Macron is weer aan het keffen.
Dat gelooft niemand meer natuurlijk.

Maandag weer popcorn iig
pi_189631445
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 12:19 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Als het parlement uitstel afwijst dan kiezen ze indirect toch voor een no-deal??
Ja. Maar zonder die clausule zou de eu een uitstel van 1000 jaar kunnen voorstellen die BoJo dan MOET accepteren.
zie email 27 oktober
pi_189631845
quote:
6s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 14:42 schreef Vallon het volgende:
Frankrijk port het vuurtje op bij monde van Macron zelf dat de EU: de UK zonder verkiezingen, geen (lang) uitstel zal geven.
[..]

Hiermee een dwarse voorpositie innemen, wat olie op het vuur kan zijn voor de "brexiteers" omdat zij zich niet door een "buitenlandse" macht zo de les zullen willen laten lezen.

Dat Macron dit nu aangeeft zelf ipv van een verdwaalde minister, is voor mij geen daarmee prikballonnetje meer.
Het uitstel dat de Britten, zonder verkiezingen in te gaan, dan kunnen verwachten zal een aantal weken zijn - zeg tot 01dec2019 - om zo hun "WAB"-deal in limbo er doorheen proberen te krijgen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het wordt Maandag weer popcorndag.
Komen er (hoe) algemene Verkiezingen ? Komt de WAB-Deal uit de pauze of toch iets onverwacht anders ?
Macrons standpunt is dus precies hetzelfde als dat vorige week was. Dat jij niet aanneemt dat een minister namens de Franse regering spreekt is jouw, nogal vreemde, positie en gedachtengang.

Frankrijks positie is nooit een prikballon geweest, dat heeft de vorige extensie al duidelijk gemaakt. Daarbij is onder de Franse burgers zo'n 70% tegenstander van verdere extensies.
pi_189631856
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 17:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja. Maar zonder die clausule zou de eu een uitstel van 1000 jaar kunnen voorstellen die BoJo dan MOET accepteren.
Kunnen ze nu ook nog op 31 oktober doen.
  zaterdag 26 oktober 2019 @ 19:28:00 #77
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_189632796
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  zaterdag 26 oktober 2019 @ 21:48:14 #78
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_189636140
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 18:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Macrons standpunt is dus precies hetzelfde als dat vorige week was. Dat jij niet aanneemt dat een minister namens de Franse regering spreekt is jouw, nogal vreemde, positie en gedachtengang.

Frankrijks positie is nooit een prikballon geweest, dat heeft de vorige extensie al duidelijk gemaakt. Daarbij is onder de Franse burgers zo'n 70% tegenstander van verdere extensies.
Want jij doet niet aan interpreteren van (volks)gedragingen ?
Tegenstander van uitstel is vooral omdat men het "dralen" moe is. Hierbij vergeten dat zolang er uitstel is, kans op afstel of een deal komt, juist goed is.

In Frankrijk is het doodnormaal dat een (onder)minister wordt ingezet om te kijken hoe de lucht er op het veld uitziet. Macron spreekt pas als hij daarmee zijn positie versterkt (ziet) en is hier als contact goed op z'n plaats omdat hij een - mogelijk raar maar een - "amicale" verstandshouding heeft met BoJo.
Dat de "Fransen" (als "volk" ergens tegen zijn, waar zijn zij dat niet) is vooral omdat met vertrek van UK, de Franse-as dan zelf meer aan eigengewicht krijgt.

Diezelfde(?) 70% (figaro) vindt dat de Britten de grote verliezers zullen zijn en ruim 60% (francetv) "meent" dat het Britse vertrek negatief voor Europa en Frankrijk zal uitpakken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_189637224
Een groep Tories verzet zich nu ook tegen GE. Bang om hun zetels te verliezen

https://www.telegraph.co.(...)t-december-election/
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 26 oktober 2019 @ 22:39:54 #80
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_189637304
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 22:35 schreef riazop het volgende:
Een groep Tories verzet zich nu ook tegen GE. Bang om hun zetels te verliezen

https://www.telegraph.co.(...)t-december-election/
elkaar apatisch vasthouden en niks oplossen :')
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_189638800
remainers proberen echt nog alles om te blokkeren kennelijk
pi_189638822
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 23:42 schreef riazop het volgende:
remainers proberen echt nog alles om te blokkeren kennelijk
Hoe vind jij dat het gaat?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 27 oktober 2019 @ 00:22:20 #83
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_189639682
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_189640179
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 oktober 2019 23:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Hoe vind jij dat het gaat?
ach uiteindelijk komt die brexit er. Maar dat spartelen van die anti democraten is uitermate vermakelijk
pi_189644618
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 00:45 schreef riazop het volgende:

[..]

ach uiteindelijk komt die brexit er. Maar dat spartelen van die anti democraten is uitermate vermakelijk
Want duidelijkheid scheppen over wat het volk nu echt wil middels een 3e referendum is anti-democratisch?
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 27 oktober 2019 @ 11:26:43 #86
862 Arcee
Look closer
pi_189644838
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 00:45 schreef riazop het volgende:

[..]

ach uiteindelijk komt die brexit er.
Maar welke? Daar worden ze het maar niet over eens en zo lang ze het niet eens zijn komt die er niet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_189652377
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 00:45 schreef riazop het volgende:

[..]

ach uiteindelijk komt die brexit er. Maar dat spartelen van die anti democraten is uitermate vermakelijk
Het gaat niet om of maar om hoe.
  zondag 27 oktober 2019 @ 19:03:21 #88
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_189653284
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 00:45 schreef riazop het volgende:

[..]

ach uiteindelijk komt die brexit er. Maar dat spartelen van die anti democraten is uitermate vermakelijk
Nee jij bent hier de antidemocraat.

Jij wilt immers het hele maatschappelijke debat gijzelen en iedereen die de discussie aan wil of het nou wel zo'n goed idee was het zwijgen opleggen door te schuilen achter de zogenaamde "wil van het volk". Je mag kennelijk niet meer tegen de Brexit zijn van onze riazop anders ben je een antidemocraat.

Dat zijn praktijken die in een Erdoganstaat horen.
pi_189653321
Erdogan heeft evenveel respect voor democratische uitslagen als de libdems en de andere remainers in het VK.
  zondag 27 oktober 2019 @ 19:08:20 #90
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_189653389
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 19:05 schreef Chivaz het volgende:
Erdogan heeft evenveel respect voor democratische uitslagen als de libdems en de andere remainers in het VK.
Aha alweer wil je de Libdems verbieden een andere mening te hebben dan de uitslag van het referendum. Daarmee gijzel je dus de democratie, wat dus ondemocratisch is.
  zondag 27 oktober 2019 @ 20:51:37 #91
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_189656283
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 19:05 schreef Chivaz het volgende:
Erdogan heeft evenveel respect voor democratische uitslagen als de libdems en de andere remainers in het VK.
Probleem is niet zo zeer democratie maar de dictatuur van (over)macht daarmee afdwingt dat een ander zjin/haar leven te veranderen door de EU ter verlaten.

Het is simpelweg niet democratisch wanneer een ander dwingt om in een andere constellatie te gaan leven. In dat opzicht zijn de LibDems en remainers qua doel een stuk "democratischer" dan de Conservatoieven en Brexiteers die vinden dat tegenstanders van "blijven" maar in hun keuze moeten meegaan

Democratie is vooral ook een praktische keuze bieden als gelijkwaardig alternatief voor een te nemen maatregel die individuele levens veranderen. Puur de keuze ansich (blijven of vertrekken) is al onrechtvaardig en daarmee "ondemocratisch".
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zondag 27 oktober 2019 @ 21:18:08 #92
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_189657186
quote:
18s.gif Op zondag 27 oktober 2019 20:51 schreef Vallon het volgende:

[..]

Probleem is niet zo zeer democratie maar de dictatuur van (over)macht daarmee afdwingt dat een ander zjin/haar leven te veranderen door de EU ter verlaten.

Het is simpelweg niet democratisch wanneer een ander dwingt om in een andere constellatie te gaan leven. In dat opzicht zijn de LibDems en remainers qua doel een stuk "democratischer" dan de Conservatoieven en Brexiteers die vinden dat tegenstanders van "blijven" maar in hun keuze moeten meegaan

Democratie is vooral ook een praktische keuze bieden als gelijkwaardig alternatief voor een te nemen maatregel die individuele levens veranderen. Puur de keuze ansich (blijven of vertrekken) is al onrechtvaardig en daarmee "ondemocratisch".
Je omschrijft het prima. Maar verder gebruiken types als Chivaz en riazop een referendumuitslag vooral om tegenstanders wijs te maken dat ze voorgoed hun bek moeten houden. Daarmee willen ze het democratisch recht om besluiten te heroverwegen afdoen als ondemocratisch en dus eigenlijk verboden.

Daar zouden remainers gewoon niet in moeten trappen. Gewoon kenbaar maken dat een verkiezingsuitslag niet iets is om je eeuwig achter te verschuilen.
pi_189658260
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 21:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je omschrijft het prima. Maar verder gebruiken types als Chivaz en riazop een referendumuitslag vooral om tegenstanders wijs te maken dat ze voorgoed hun bek moeten houden. Daarmee willen ze het democratisch recht om besluiten te heroverwegen afdoen als ondemocratisch en dus eigenlijk verboden.

Daar zouden remainers gewoon niet in moeten trappen. Gewoon kenbaar maken dat een verkiezingsuitslag niet iets is om je eeuwig achter te verschuilen.
Sowieso vind ik dat je als partij altijd je eigen overtuiging moet verkondigen, niet de overtuiging die het lekkerste ligt bij de meerderheid van het land, oid. Als jij als politicus denkt dat brexit slecht is, moet je dat vooral blijven zeggen. Daar ben je voor aangenomen. Niet om blind achter de mening van de meerderheid aan te hollen.

Daarom snap ik in Nederland ook niet dat ze soms van partijen zeggen dat ze van standpunt moeten wisselen om meer zetels binnen te halen (SP die tegen migranten zou moeten zijn, bijvoorbeeld). Als dat niet je eigen overtuiging is, moet je dat zeker niet doen. Het werkt trouwens ook niet, standpunten verdedigen die botsen met die van jezelf.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  zondag 27 oktober 2019 @ 22:22:52 #94
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189659357
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 21:18 schreef Hexagon het volgende:
Daarmee willen ze het democratisch recht om besluiten te heroverwegen afdoen als ondemocratisch en dus eigenlijk verboden.
Dan te denken dat in 1975 er al een referendum is geweest, waar remain toen zo'n 67% van de stem won.
pi_189659360
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 19:05 schreef Chivaz het volgende:
Erdogan heeft evenveel respect voor democratische uitslagen als de libdems en de andere remainers in het VK.
""In a 52-48 referendum this would be unfinished business by a long way." - Nigel Farage.

Wie was er ook alweer hetzelfde als Erdogan?
pi_189659371
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 22:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dan te denken dat in 1975 er al een referendum is geweest.
Als je dat niet accepteert ben je net als Erdogan een tegenstander van democratie. Toch?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2019 22:23:49 ]
  zondag 27 oktober 2019 @ 22:24:32 #97
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_189659391
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 22:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als je dat niet accepteert ben je net als Erdogan een tegenstander van democratie. Toch?
Kennelijk.
pi_189661392
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 19:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]

. Je mag kennelijk niet meer tegen de Brexit zijn van onze riazop anders ben je een antidemocraat.

die stemming is geweest.

voor een stemming over hernieuwde toetreding zou je gewoon een generatie moeten wachten

dat lijkt me alleszins redelijk
pi_189661415
quote:
0s.gif Op zondag 27 oktober 2019 19:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee jij bent hier de antidemocraat.

Jij wilt immers het hele maatschappelijke debat gijzelen en iedereen die de discussie aan wil of het nou wel zo'n goed idee was het zwijgen opleggen door te schuilen achter de zogenaamde "wil van het volk". Je mag kennelijk niet meer tegen de Brexit zijn van onze riazop anders ben je een antidemocraat.

Dat zijn praktijken die in een Erdoganstaat horen.
Hear! Hear!
zie email 27 oktober
pi_189662283
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2019 00:54 schreef riazop het volgende:

[..]

die stemming is geweest.

voor een stemming over hernieuwde toetreding zou je gewoon een generatie moeten wachten

dat lijkt me alleszins redelijk
Gast, fascisme heeft nooit gewerkt.

Nigel Garage "In a 52-48 referendum this would be unfinished business by a long way.".

Democratie is gewoon brexit stoppen als meerderheid in de verkiezingen straks voor lib dem stemmen, of hard brexit als meerderheid voorbrexitparty stemt of een status quo als volk zeer verdeeld stemt. Democratie gaat nooit over snel en efficiënt.
pi_189662743
Ik ben benieuwd. LibDem en SNP zouden voor verkiezingen stemmen, Corbyn zegt dat Labour tegen stemt, maar volgens mij zijn ze daar verdeeld. En het is de vraag of de Tories allemaal mee stemmen. De onafhankelijken zullen wel tegen zijn (die verliezen hun baan en invloed). Wat doet de DUP?

Als alle Tories, SNP en LibDem voor stemmen, heb je 341 stemmen, dan heb je nog zo'n 60 stemmen tekort voor 2/3e. Dat zouden wel heel voor Labourleden zijn die tegen Corbyn in gaan.

En dan komt er dus die verkiezingswet, ben benieuwd welke amendementen ze daar allemaal aan gaan hangen.

[ Bericht 10% gewijzigd door Hanca op 28-10-2019 08:21:11 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  maandag 28 oktober 2019 @ 08:23:24 #102
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_189662813
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2019 00:54 schreef riazop het volgende:

[..]

die stemming is geweest.

voor een stemming over hernieuwde toetreding zou je gewoon een generatie moeten wachten

dat lijkt me alleszins redelijk
Nee dat is niet redelijk want je ontneemt mensen het democratische recht om besluiten te herzien. Dat is ondemocratisch.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')