als Seculow op het matje moet komen zijn de rapen pas echt gaar.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 15:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
https://www.motherjones.c(...)n-us-foreign-policy/
Oeps. Standaard MO voor Trump dus.
Lijkt mij allemaal redelijk binnen de gebruikelijke marges voor Trump te vallen.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:04 schreef archito het volgende:
Trumps approval ratings duiken nu toch aardig.
Als je kijkt naar Rasmussen moet je terug naar januari 2018 voor lagere scores.
http://www.rasmussenrepor(...)proval_index_history
Ook op 538 is terug te zien dat het opkrabbelen na het eerste nieuws over Oekraïne is omgeslagen in een daling.
https://projects.fivethir(...)ings/?ex_cid=rrpromo
Dat vraag ik me deze keer af, maar ik ben geen statisticus.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lijkt mij allemaal redelijk binnen de gebruikelijke marges voor Trump te vallen.
Mwoah, bij FiveThirtyEight vind ik het vrij stabiel hoor. Daarbij is het vaak zo dat een outlier in een onderliggende peiling vaak even een dipje of piekje veroorzaakt, waarna het weer terugzakt. Als de approval bij FiveThirtyEight structureel enkele maanden onder de 40 zakt, dan zou je echt kunnen spreken van een significante trend.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:04 schreef archito het volgende:
Trumps approval ratings duiken nu toch aardig.
Als je kijkt naar Rasmussen moet je terug naar januari 2018 voor lagere scores.
http://www.rasmussenrepor(...)proval_index_history
Ook op 538 is terug te zien dat het opkrabbelen na het eerste nieuws over Oekraïne is omgeslagen in een daling.
https://projects.fivethir(...)ings/?ex_cid=rrpromo
Maar enkele maanden zijn er niet, in augustus is de conventie van de Republiekeinse partij. Als ze Trump dus alsnog willen dumpen omdat zijn approval rate zakt en hij de verkiezingen onmogelijk nog kan winnen, zal dat ruim daar voor moeten zijn.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, bij FiveThirtyEight vind ik het vrij stabiel hoor. Daarbij is het vaak zo dat een outlier in een onderliggende peiling vaak even een dipje of piekje veroorzaakt, waarna het weer terugzakt. Als de approval bij FiveThirtyEight structureel enkele maanden onder de 40 zakt, dan zou je echt kunnen spreken van een significante trend.
Ze dumpen Trump niet. Dat zou pas electorale zelfmoord zijn.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar enkele maanden zijn er niet, in augustus is de conventie van de Republiekeinse partij. Als ze Trump dus alsnog willen dumpen omdat zijn approval rate zakt en hij de verkiezingen onmogelijk nog kan winnen, zal dat ruim daar voor moeten zijn.
Momenteel wel, als de stemming ook bij de Republikeinse kiezers om slaat is het zelfmoord hem aan te houden. En je weet nooit of en zo ja wanneer dat kan gaan gebeuren.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze dumpen Trump niet. Dat zou pas electorale zelfmoord zijn.
Ik denk dat we inmiddels wel kunnen stellen dat we al zoveel schandalen en schaamteloze zelfverrijking hebben gezien zonder effect op zijn approval rating onder de Republikeinse achterban, dat ik niet inzie waarom dat nu opeens wel zou gebeuren.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Momenteel wel, als de stemming ook bij de Republikeinse kiezers om slaat is het zelfmoord hem aan te houden. En je weet nooit of en zo ja wanneer dat kan gaan gebeuren.
Dat hoop ik eigenlijk niet. Maar goed, ik ben dan ook geen democraat en geen republikein. In de VS zou ik ontzettend veel moeite hebben om te stemmen. Maar een evenwicht tussen beide partijen lijkt me vrij belangrijk in het Amerikaanse systeem. Eigenlijk zou je idealiter ook een samenwerking zien, maar helaas is dat de laatste jaren echt ver te zoeken en ik vrees dat ze van beide kanten niet snel bij elkaar gaan komen.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er valt hooguit te hopen dat dit flink afstraalt op de partij als geheel.
Vorige week was Trump nog zo trots dat hij 50% approval had bij Rasmussen. Nu dus 43%quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:04 schreef archito het volgende:
Trumps approval ratings duiken nu toch aardig.
Als je kijkt naar Rasmussen moet je terug naar januari 2018 voor lagere scores.
http://www.rasmussenrepor(...)proval_index_history
Ook op 538 is terug te zien dat het opkrabbelen na het eerste nieuws over Oekraïne is omgeslagen in een daling.
https://projects.fivethir(...)ings/?ex_cid=rrpromo
De republikeinen hebben gewoon een verkeerde keuze gemaakt waardoor het hele democratische systeem nu moet boeten.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat hoop ik eigenlijk niet. Maar goed, ik ben dan ook geen democraat en geen republikein. In de VS zou ik ontzettend veel moeite hebben om te stemmen. Maar een evenwicht tussen beide partijen lijkt me vrij belangrijk in het Amerikaanse systeem. Eigenlijk zou je idealiter ook een samenwerking zien, maar helaas is dat de laatste jaren echt ver te zoeken en ik vrees dat ze van beide kanten niet snel bij elkaar gaan komen.
Ja, heel jammer is dat. De Republikeinen moeten eigenlijk helemaal opnieuw worden opgebouwd met een wat meer naar het midden gerichte leiding. Of ze veel progressiever moeten worden weet ik niet, wel iets linkser. Minder van het grote geld.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 17:02 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De republikeinen hebben gewoon een verkeerde keuze gemaakt waardoor het hele democratische systeem nu moet boeten.
Demografisch waren ze aan het slinken, maar ipv gewoon wat meer naar het midden opschuiven en een hele nieuwe generatie Amerikanen oppikken besloten ze nog verder naar rechts op te schuiven. Dit kunnen ze alleen maar doen zolang ze min of meer vals kunnen blijven spelen (gerrymandering,voter suppression, SCOTUS blokkeren in 2016 en de grootste zender van het land en lokale tv-stations als propaganda-zenders blijven misbruiken).
De overgrote meerderheid van de Amerikanen is inmiddels gewoon licht progressief. En ipv zelf ook gewoon die kant uit te schuiven polariseren ze juist extreem en proberen voters tegen hun eigen interest te laten stemmen. Niet te bevatten eigenlijk.
Tweepartijenstelsels zijn ronduit ruk. Het werkt niet. Het polariseert.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 17:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, heel jammer is dat. De Republikeinen moeten eigenlijk helemaal opnieuw worden opgebouwd met een wat meer naar het midden gerichte leiding. Of ze veel progressiever moeten worden weet ik niet, wel iets linkser. Minder van het grote geld.
Maar goed, ik heb eigenlijk helemaal niks met het 2 partijen stelsel. Meer dan de helft van de mensen wordt in zo'n stelsel niet goed vertegenwoordigd.
Filmpje in tweet.twitter:oliverdarcy twitterde op donderdag 24-10-2019 om 17:05:42 Here's video of @jimsciutto asking Peter Navarro if political investigations about the Bidens have come up during China trade talks, and Navarro declining to answer. https://t.co/uaev1O960s reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 24-10-2019 om 16:20:17 #Ukrainegate updateLaura Cooper, current Pentagon official who oversees Ukraine policy, in closed door testimony corroborates quid pro quo.Kate Brannen (@K8brannen) with the scooplet.👇 https://t.co/0E7IxvRVCO reageer retweet
twitter:K8brannen twitterde op donderdag 24-10-2019 om 15:47:19 3. She was made aware of a quid pro quo between the security assistance and a commitment from Ukraine to investigate the Bidens. reageer retweet
quote:NEW/SCOOP: Took a temporary detour from my usual reporting
After Eminem released Kamikaze, I listened to it on my way home from work. On The Ringer, he raps he was visited by Secret Service
So I filed a #FOIA request. Turns out he was. About his lyrics
https://www.buzzfeednews.(...)ice-trump-ivanka-tmz
https://twitter.com/JasonLeopold/status/1187378206866731008SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:maggieNYT twitterde op donderdag 24-10-2019 om 14:25:13 Italy Did Not Fuel U.S. Suspicion of Russian Meddling, Prime Minister Says - The New York Times https://t.co/xidELC9Yho reageer retweet
quote:Prime Minister Giuseppe Conte of Italy said his country’s intelligence services had informed the American attorney general, William P. Barr, that they played no role in the events leading to the Russia investigation, taking the air out of an unsubstantiated theory promoted by President Trump and his allies in recent weeks.
“Our intelligence is completely unrelated to the so-called Russiagate and that has been made clear,” Mr. Conte said in a news conference in Rome on Wednesday evening after spending hours describing Italy’s discussions with Mr. Barr to the parliamentary committee on intelligence.
Dan dit:quote:Op donderdag 24 oktober 2019 17:21 schreef Kijkertje het volgende:twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 24-10-2019 om 16:20:17 #Ukrainegate updateLaura Cooper, current Pentagon official who oversees Ukraine policy, in closed door testimony corroborates quid pro quo.Kate Brannen (@:K8brannen) with the scooplet.👇 https://t.co/0E7IxvRVCO reageer retweettwitter:K8brannen twitterde op donderdag 24-10-2019 om 15:47:19 3. She was made aware of a quid pro quo between the security assistance and a commitment from Ukraine to investigate the Bidens. reageer retweet
Intimideren van getuigen is een misdaad.quote:NEW: Trump had advance knowledge and supported a protest by Republicans who told him they planned to barge into a secure hearing room on Capitol Hill where Democrats are holding impeachment testimonies, according to four people familiar with the matter.
Lock him up?twitter:politico twitterde op donderdag 24-10-2019 om 14:31:05 Commerce Secretary Wilbur Ross is under investigation for using private email accounts to conduct official business https://t.co/7TCFIU2S1U reageer retweet
En terecht.quote:
Het probleem is nu juist dat de GOP nog nauwelijks pluriformiteit kent. De Democraten omvatten een vrij breed deel van het spectrum, terwijl binnen de GOP enkel nog ruimte lijkt voor aartsconservatieve relifundies op nationaal niveau.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 16:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat hoop ik eigenlijk niet. Maar goed, ik ben dan ook geen democraat en geen republikein. In de VS zou ik ontzettend veel moeite hebben om te stemmen. Maar een evenwicht tussen beide partijen lijkt me vrij belangrijk in het Amerikaanse systeem. Eigenlijk zou je idealiter ook een samenwerking zien, maar helaas is dat de laatste jaren echt ver te zoeken en ik vrees dat ze van beide kanten niet snel bij elkaar gaan komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |