SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Updates:
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurity
.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
quote:Ilhan Omar: Sanctions are part of a failed foreign policy playbook. Stop relying on them.
Less than three weeks have passed since President Trump spoke on the phone with Turkish President Recep Tayyip Erdogan, setting off a cascade of destabilizing events that have endangered U.S. national security, the Middle East and the world. What has happened after Turkey’s invasion of northeastern Syria is a disaster — tens of thousands of civilians have been forced to flee, hundreds of Islamic State fighters have escaped, and Turkish-backed rebels have been credibly accused of atrocities against the Kurds.
Less than three weeks have passed since President Trump spoke on the phone with Turkish President Recep Tayyip Erdogan, setting off a cascade of destabilizing events that have endangered U.S. national security, the Middle East and the world. What has happened after Turkey’s invasion of northeastern Syria is a disaster — tens of thousands of civilians have been forced to flee, hundreds of Islamic State fighters have escaped, and Turkish-backed rebels have been credibly accused of atrocities against the Kurds.
Accountability for perpetrators and support for the Kurdish people are essential. But in Congress’s bipartisan condemnation of the Turkish incursion, Republicans and Democrats alike have jumped to pursuing one policy response: harsh sanctions.
In the White House announcement on Oct. 14 of sanctions on Turkey, Trump said, “I am fully prepared to swiftly destroy Turkey’s economy if Turkish leaders continue down this dangerous and destructive path.” He imposed those sanctions before lifting them Tuesday, only to threaten more “crippling sanctions.”
This is an unmistakable echo of the failed U.S. strategy of “maximum pressure” on Iran and Venezuela. And just as with those two countries, it would be a humanitarian and geopolitical disaster.
In so much of our foreign policy, we rely on muscle memory and a limited toolbox to decide the best course of action. And, too often, sanctions regimes are ill considered, incoherent and counterproductive.
Research has shown that sanctions rarely achieve their desired goals. In the worst-case scenario, they hurt the people of a country — generally the very people we’re purporting to help — without making a dent in the country’s behavior. And in the case of human rights abusers, research suggests that more abuses typically occur with economic sanctions in place than without them.
AD
Sanctions are not meant to be an end in themselves, but we too often use them as a lever without a plan for what comes after, whether they achieve the desired result or not.
After years of improving relations between the United States and Iran, the sanctions put in place by the Trump administration have instead devastated that country’s middle class and increased hostility toward the United States, with tensions between the two countries rising to dangerous levels.
The sanctions have simultaneously strengthened the Iranian regime’s credibility at home and united human rights activists and the Iranian leadership in opposition to the strategy. One dire effect of the sanctions has been an entirely preventable shortage of life-saving medicine. A group of Iranian women’s rights activists recently wrote, “While sanctions proponents claim to care for the Iranian people, their policies have left an entire nation weary, depressed and hopeless. Sanctions, and economic pressure, target the fabric of society.”
AD
The same backward logic was applied to Venezuela, where the Trump administration intended to squeeze Nicolás Maduro out of power through increasingly sweeping sanctions on the state oil company and then the central bank — only to find itself involved in an intractable crisis that risks descending into civil war.
There’s no question that the bulk of the economic crisis in Venezuela was caused by Maduro’s government, which inherited fixable problems and failed to address them. But U.S. sanctions have worsened Venezuela’s economic disaster — and handed Maduro a propaganda victory. He can now shift blame to the United States, while retaining his grip on power.
Both of these cases point to a larger problem. Too often, U.S. policymakers are quick to place sanctions on regimes we disagree with, without considering the likelihood of success or the humanitarian consequences.
AD
This is not a catch-all criticism of sanctions. The use of the Global Magnitsky Act, aimed at specific individuals responsible for gross human rights violations, can be an important mechanism for accountability if they are used consistently and not simply for our geopolitical rivals. And locally led boycott or divestment campaigns, such as the anti-apartheid movement in South Africa, can be meaningful ways for those impacted to seek a peaceful resolution.
But economic and sector sanctions are too often designed to inflict maximum pain on civilians, not empower them. We had a full embargo on Cuba for decades, with little effect on the Cuban government but much pain inflicted on ordinary Cubans. It was only through diplomacy and direct conversation that President Barack Obama and the United States made progress in Cuba.
The same strategies should be applied to Syria. We could have negotiated a buffer zone in northern Syria, so that people outside of the Assad regime’s control could create a peaceful life, without our greenlighting the slaughter of innocent Kurdish lives. We could ban weapons sales to Turkey (as Congress is contemplating), limiting Erdogan’s ability to wage war without targeting the Turkish people.
But addressing the root of the problem requires a foreign policy that doesn’t prioritize warfare — whether military or economic.
We need a vision for a U.S. foreign policy that is rooted in the experiences of people directly affected and is sincere about putting human rights and democracy first. Questioning and changing the near-automatic reliance on sanctions is fully compatible with advancing our interests and defending national security. It’s time to stop relying on the same failed playbook.
https://www.washingtonpos(...)a8e386a96_story.html
oogt als syrie/libie in 2011twitter:leloveluck twitterde op vrijdag 25-10-2019 om 23:16:15 Astonishing levels of violence against protesters in Iraq — 30 dead and 2000 wounded in just one day. Young men & women on the streets are the generation raised in the shadow of the 2003 US-led invasion. Don’t look away. https://t.co/fIZJe9EnPe reageer retweet
twitter:salwa50918343 twitterde op vrijdag 25-10-2019 om 23:41:22 @leloveluck @LawkGhafuri Iraqi gov is Killing protesters it’s not making it to the news we don’t know why it’s been silenced https://t.co/vlHelI1NhK reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op zondag 27-10-2019 om 01:54:14 BREAKING - reports of a (US?) helicopter-borne raid on a convoy of Huras al-Din (#AlQaeda in #Syria) leaders traveling near Barisha in #Idlib.Locals say as many as 6 choppers involved - gave chase to convoy, 2 landed & assaulted vehicles. Possibly took bodies or evidence away. reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op zondag 27-10-2019 om 02:04:22 #pt: Barisha is ~3-4km from the #Turkey border. It's in long-time #AlQaeda territory, spanning between Al-Dana-Sarmada-Salqin.As I recall, a helicopter-borne raid on AQ in NW #Syria has never happened - this would suggest a very high-level target. reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op zondag 27-10-2019 om 02:07:46 #pt: In more recent years, the Turkistan Islamic Party (#TIP) has probably been the most significant authority in the Barisha region (stretching NE to Jisr al-Shughour).Unverified reports have claimed 1 #TIP fatality, in what looks like a series of successive clashes. #Idlib reageer retweet
de actie waarvan ik hierboven een melding maak? heb je een link ofzo>quote:Op zondag 27 oktober 2019 06:35 schreef Szura het volgende:
De Amerikanen zouden Baghdadi hebben afgeknald, opvallend genoeg in Idlib.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 27-10-2019 om 02:23:39 Something very big has just happened! reageer retweet
twitter:Ozkok_A twitterde op zondag 27-10-2019 om 08:21:59 #Syria: Videos showing the rubble of the al-Baghdadi house targeted by US special forces in #Barisha, northern #Idlib. https://t.co/v9b8EsihU5 reageer retweet
Ik lees hier weinig gekke geluiden in.quote:Op zaterdag 26 oktober 2019 11:04 schreef Slayage het volgende:
die turks cypriotische president maakt gekke geluiden de laatste tijd, laatst nog dat hij aangaf tegen de turkse operatie was in syrie en nu dit. vraag me af of er een groter verhaal achter zit.
Turkey and Syria should restore and strengthen relations - Turkish Cypriot leader
Mustafa Akıncı, the president of the Turkish Republic of Northern Cyprus, said Ankara should restore and strengthen diplomatic relations with Damascus for regional peace, Turkish news site T24 reported on Thursday.
twitter:
twitter:ragipsoylu twitterde op zondag 27-10-2019 om 08:07:20 So this is how Baghdadi op happened; • US forces with choppers from Turkey’s Incirlik land in Bashira around 00:40 • Arabic speaking soldier asked civilians to leave• 3 men, 3 women, one child died • Compound destroyed after the op — AJ Arabichttps://t.co/zgLV5vVUgr reageer retweet
zou wat wezen als dit een nusra/US operatie wastwitter:MazloumAbdi twitterde op zondag 27-10-2019 om 09:06:14 Successful& historical operation due to a joint intelligence work with the United States of America. reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op zondag 27-10-2019 om 09:12:58 #HTS sources cited here by @wissamm88 claim that #HTS security forces were hunting #Baghdadi yesterday afternoon, when U.S. troops pounced in an operation that say also killed #Baghdadi's deputy, Abu Said al-Iraqi.https://t.co/1osfkVFjCq reageer retweet
Dit lijkt me goed mogelijk.quote:
Alles en iedereen en z'n hond die nu z'n rolletje claimtquote:Op zondag 27 oktober 2019 09:19 schreef Slayage het volgende:
oh brotherzou wat wezen als dit een nusra/US operatie wastwitter:MazloumAbdi twitterde op zondag 27-10-2019 om 09:06:14 Successful& historical operation due to a joint intelligence work with the United States of America. reageer retweettwitter:Charles_Lister twitterde op zondag 27-10-2019 om 09:12:58 #HTS sources cited here by @:wissamm88 claim that #HTS security forces were hunting #Baghdadi yesterday afternoon, when U.S. troops pounced in an operation that say also killed #Baghdadi's deputy, Abu Said al-Iraqi.https://t.co/1osfkVFjCq reageer retweet
Die hebben Bagdaddy geruild voor een stukje Koerdistan met de Amerikanen.quote:Op zondag 27 oktober 2019 08:53 schreef Richestorags het volgende:
In het door de "gematigde" proxies van Erdogan gecontroleerde gebied. Wat zegt dit over Erdogan en de "gematigde" oppositie?
Lijkt mij heel sterk dat HTS Amerika helpt. Dat ze hem zelf wilden pakken wel, maar niet aan de Amerikanen uitleveren. Dat beschouwen ze als haram.quote:Op zondag 27 oktober 2019 11:49 schreef Benzyl het volgende:
Wel grappig die Koerden die menen de VS te hebben geholpen in Idlib, een plaats waar ze nooit voet hebben gezet. Dat vind ik nog het bizars. Ik kan mij nog enigszins verbeelden dat HTS heeft geholpen want zij zijn concurrenten met IS.
Nog even wachten voordat er meer duidelijkheid is.
een beetje net als isis, dat elke keer als er iemand werd neergestoken in europa ze claimden dat zij het waren.quote:Op zondag 27 oktober 2019 11:16 schreef Szura het volgende:
[..]
Alles en iedereen en z'n hond die nu z'n rolletje claimt
HTS heeft natuurlijk ook zo zijn gradaties in starheid vwb samenwerken met "de vijand". sommigen vinden het gruewelijk dat ze samenwerken met de turken bv, anderen zien het als pragmatischquote:Op zondag 27 oktober 2019 11:52 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Lijkt mij heel sterk dat HTS Amerika helpt. Dat ze hem zelf wilden pakken wel, maar niet aan de Amerikanen uitleveren. Dat beschouwen ze als haram.
zeker ook mogelijk, huras ad din lui kan ik me wel voorstellen dat ze hem onderdak gaven, die zien in hem mogelijk een zuivere jihadist, itt die HTS sellouts die met de turken werken.quote:Op zondag 27 oktober 2019 11:54 schreef Szura het volgende:
Lijkt me eerder dat die HTS-jihadi’s hun straatje willen schoonvegen dat die gozer in hun gebied verbleef
Precies. SDF probeert er weer een slaatje uit te slaan.quote:Op zondag 27 oktober 2019 11:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
HTS heeft natuurlijk ook zo zijn gradaties in starheid vwb samenwerken met "de vijand". sommigen vinden het gruewelijk dat ze samenwerken met de turken bv, anderen zien het als pragmatisch
die gast heeft natuurlijk weinig meer te doen sinds dat de VS zich hebben teruggetrokken, dus is ie maar aan het twitteren geslagenquote:Op zondag 27 oktober 2019 12:00 schreef Benzyl het volgende:
[..]
Precies. SDF probeert er weer een slaatje uit te slaan.
twitter:cjwerleman twitterde op zondag 27-10-2019 om 05:03:14 Baghdadi is dead, but the number one terrorist in Syria - Bashar al-Assad - remains alive. reageer retweet
twitter:ragipsoylu twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 08:38:46 At least 13 dead, 865 wounded in Iraq’s holy city of Karbala over night during anti-govt protestors. Observers are almost certain that the Iran allied militias use live ammunition against the protestors to forcibly end the demonstrations https://t.co/ml5EXVjePO reageer retweet
Veel onduidelijkheden hierover. De een zegt rond de 100 doden, andere bronnen ontkennen dit weer..quote:Op dinsdag 29 oktober 2019 09:22 schreef Slayage het volgende:
twitter:ragipsoylu twitterde op dinsdag 29-10-2019 om 08:38:46 At least 13 dead, 865 wounded in Iraq’s holy city of Karbala over night during anti-govt protestors. Observers are almost certain that the Iran allied militias use live ammunition against the protestors to forcibly end the demonstrations https://t.co/ml5EXVjePO reageer retweet
quote:Op zaterdag 2 november 2019 11:02 schreef Slayage het volgende:
Hihaho
US rebuilding military bases in northeast Syria
U.S. troops have begun rebuilding a military base in the south of Ayn al-Arab, or Kobani, which was previously evacuated during Turkey's anti-terror operation in northern Syria.
According to Anadolu Agency reporters on the ground, nearly 50 armored vehicles and scores of Iraq-registered trucks dispatched by the U.S. military arrived in northern Syria’s Sarrin village via the strategic M4 highway that connects the Syrian districts of Manbij and Qamishli.
Assad zegt Trump is de beste president ooit, krijgen we dit...quote:
Goede documentaire zoals altijd. Die twee Britten zijn het bewijs dat we nooit en te nimmer IS-strijders moeten laten terugkeren. Je ziet in hun ogen dat ze nog steeds znoen hebben.quote:
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op zaterdag 02-11-2019 om 20:30:10 NE. #Syria: Nat. Army fired another #TOW #ATGM destroying an armored vehicle likely used by Regime (instead of #SDF-#YPG) on Tell Tamer front. https://t.co/zeFF3n2JxJ reageer retweet
twitter:ragipsoylu twitterde op zondag 03-11-2019 om 20:22:56 NEW -- US military convoy came under fire today by Turkey-backed forces en route from Syria to Iraq, Russian Defence Ministry claims o The US has informed Russia via de-confliction line that the convoy was attacked 6km west of Tal Tamir on M4 highwayo NO injuries or death reageer retweet
Het Saudische systeem staat op springen. Dat zou ik niet een lange termijn oplossing noemen.quote:Op maandag 4 november 2019 12:55 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
waarom wil S.Arabie ze anders niet?
Voor 63 euro per maand werken in Turkije als monteur, dat is ook voor Turkse begrippen een fooi zeg.quote:Op dinsdag 5 november 2019 10:45 schreef Slayage het volgende:
De Syriërs gaan niet meer weg uit Turkije, maar dat kan Erdogan niet toegeven
Een Syrisch restaurant in de vrome volkswijk Fatih in istanbul. Zo’n beetje de helft van alle winkels en cafetaria’s rond de grote moskee hier is in Syrische handen.
Het gist in Turkije. De aanwezigheid van miljoenen Syrische vluchtelingen leidt tot onrust. President Erdogan dacht de ideale oplossing te hebben: een bufferzone in Noord-Syrië. Maar hij is iets cruciaals vergeten: de Syrische vluchteling is verknocht aan Turkije. Waarom eigenlijk?
Die gaan ook niet meer terug. Maar een deel van de Turken zullen het niet leuk vinden om te horen maar Syriërs staan ondanks dat het geen Turken zijn cultureel best dichtbij hen. Conservatievere neefjes. Maar veel beïnvloed door Turkse historie. Daarnaast willen ze vaak wel wat van hun leven maken, status gevoelig. En de afwezigheid van een sterke welvaartsstaat doodt die drive naar succesvol zijn niet.quote:Op dinsdag 5 november 2019 10:45 schreef Slayage het volgende:
De Syriërs gaan niet meer weg uit Turkije, maar dat kan Erdogan niet toegeven
Een Syrisch restaurant in de vrome volkswijk Fatih in istanbul. Zo’n beetje de helft van alle winkels en cafetaria’s rond de grote moskee hier is in Syrische handen.
Het gist in Turkije. De aanwezigheid van miljoenen Syrische vluchtelingen leidt tot onrust. President Erdogan dacht de ideale oplossing te hebben: een bufferzone in Noord-Syrië. Maar hij is iets cruciaals vergeten: de Syrische vluchteling is verknocht aan Turkije. Waarom eigenlijk?
Dat is ook 1 van de voornaamste redenen waarom veel Turkse werkgevers een Syriër prefereren boven een Turk. Een beetje net als dat de poilse seizoensarbeiders hier minder duur zijn dan Nederlandse.quote:Op dinsdag 5 november 2019 12:21 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Voor 63 euro per maand werken in Turkije als monteur, dat is ook voor Turkse begrippen een fooi zeg.
In Turkije ben je aam het goede adres als je keihard wilt zwoegen voor je eigen business. Voor de lonen moet je niet in Turkije zijn, want die zijn vaak niet toereikendquote:Op dinsdag 5 november 2019 13:26 schreef Aloulu het volgende:
Daarnaast willen ze vaak wel wat van hun leven maken, status gevoelig. En de afwezigheid van een sterke welvaartsstaat doodt die drive naar succesvol zijn niet.
Naïef artikel. Assad is inderdaad een moordenaar, maar de oppositie is niet beter. Die 'gematigde' oppositie werd al vrij snel aan de kant gezet door de fanatieke HTS'ers, tegelijkertijd werd al het materieel van westerse landen ook gelijk ingepikt door dezelfde partij. Ook Nederland is zo stom geweest om materieel te sturen wat later allemaal overgenomen is door jihadisten.quote:Op woensdag 6 november 2019 11:51 schreef Slayage het volgende:
Hoe de Amerikanen de Syrische revolutie verraadden
De Obama-regering zaaide de chaos die Trump nu in Syrië achterlaat. Door de Koerdische YPG te steunen, veroorzaakte Obama een onvermijdelijk conflict met Turkije en kreeg het Assad-regime vrij spel om de Arabische oppositie uit te moorden. Maar had het ook anders gekund?
Turkije zou zoiets nimmer doen derhalve is daarover speculeren nutteloos.quote:Op donderdag 7 november 2019 00:56 schreef polderturk het volgende:
Rusland en Assad vallen ziekenhuis, white helmets en speeltuin aan en de wereld is stil. Stel je vood dat Turkije dit had gedaan in Noord Syrie.
White Helmets? Allah is Groot. Hij verwelkomt ze in Paradijs. Als we maar verlost zijn van ze hier op aarde. Geen zorgen, kardash.quote:Op donderdag 7 november 2019 00:56 schreef polderturk het volgende:
Rusland en Assad vallen ziekenhuis, white helmets en speeltuin aan en de wereld is stil. Stel je vood dat Turkije dit had gedaan in Noord Syrie.
Er komt weer een nieuwe grote aanval waarschijnlijk in idlib. Ziekenhuizen aanvallen is al jaar en dag onderdeel van de strategie van de Assadisten rn Russen.quote:Op donderdag 7 november 2019 00:56 schreef polderturk het volgende:
Rusland en Assad vallen ziekenhuis, white helmets en speeltuin aan en de wereld is stil. Stel je vood dat Turkije dit had gedaan in Noord Syrie.
https://twitter.com/Charl(...)079772878352384?s=20
quote:Timeline Of U.S.–Syria Relations
The U.S. decision to pull troops out of Syria that were assisting rebel forces has cleared the way for Turkey to ramp up military actions, escalating chaos in the region. The Onion provides a timeline of U.S. and Syrian relations.
1970:
Hafez al-Assad leads Baathist coup d’état with clever protest signs like “Grimy Syria Needs A Baath!”
1980:
Syria and Soviet Union sign treaty of friendship and cooperation just to make America upset, the only reason any countries do anything.
1996:
Honestly, this shit is super complicated and it’s better if we focus on just the past decade.
2000:
Bashar al-Assad elected on pledge to deliver modernized, 21st-century human rights violations.
2003:
Syria marked “Plan B” in event Congress doesn’t authorize use of military force in Iraq.
2012:
U.S., Germany, Russia, Saudi Arabia, and U.K. meet with other global leaders to discuss how to return region to sustainable profitability.
2013:
Obama warns Assad that using chemical weapons would cross a “red line” and would trigger U.S. invasion if it crossed the rest of the colors of the visible spectrum.
2015:
Horrific image of drowned 4-year-old refugee shocks international community into continued inaction.
2016:
Majority of Americans learn about Aleppo for first time while Googling Gary Johnson’s “What is Aleppo?” soundbite.
2019:
Everyone honestly still pretty stumped on what to do.
twitter:Yossi_Mansharof twitterde op donderdag 07-11-2019 om 12:13:07 #Breaking Hezbollah media reports Iraq's Muqtada Sadr is on way to Tehran, after having long discussions with Iranian official in Najaf. According to the report, the Iranian leadership and Sadr would discuss a suitable solution for the #IraqProtests reageer retweet
Een reactie op bovenstaande tweettwitter:ragipsoylu twitterde op donderdag 07-11-2019 om 19:40:17 Figure this out: •US is protecting oilfields owned by SDF in Syria. •And SDF is selling the oil to Assad regime. •And there are US sanctions imposed on Assad over oil/financial dealings.• So, US is facilitating SDF’s illegal dealings that violate American sanctions? reageer retweet
twitter:KyleWOrton twitterde op donderdag 07-11-2019 om 19:59:19 I mean, yes, it's odd #US is facilitating the #SDF/#PKK violating the sanctions, the sole instrument of this "maximum pressure" campaign, on the #Iran proxy regime.But, it was pretty weird to run roughshod over the terrorism laws to support the PKK in the first place, so ... https://t.co/Z8AEYFO5oL reageer retweet
Ik dacht dat ze de olie via Irak exporteerden.quote:Op donderdag 7 november 2019 19:43 schreef Slayage het volgende:
Een reactie op bovenstaande tweettwitter:ragipsoylu twitterde op donderdag 07-11-2019 om 19:40:17 Figure this out: •US is protecting oilfields owned by SDF in Syria. •And SDF is selling the oil to Assad regime. •And there are US sanctions imposed on Assad over oil/financial dealings.• So, US is facilitating SDF’s illegal dealings that violate American sanctions? reageer retweettwitter:KyleWOrton twitterde op donderdag 07-11-2019 om 19:59:19 I mean, yes, it's odd #US is facilitating the #SDF/#PKK violating the sanctions, the sole instrument of this "maximum pressure" campaign, on the #Iran proxy regime.But, it was pretty weird to run roughshod over the terrorism laws to support the PKK in the first place, so ... https://t.co/Z8AEYFO5oL reageer retweet
Zowel Isis als ypg hebben altijd olie verkocht aan het regime. De "wareconomy" maakt de gekste constructies. Ik meen dat het regime gewoon via hun eigen haven olie kan exporteren daar hebben ze de Turken niet voor nodig. Daarnaast zijn al ongetwijfeld bop meerdere levels aan het samenwerken omdat ondertussen beide kampen wel hebben geaccepteerd datvze met elkaar moeten dealen. Het is een kwestie van tijd. Ik zei altijd Erdogan en Assad gaan vroeg of laat weer een bidden in de omayaden moskee. Alleen moet het wel binnen 4 jaar gebeuren omdat ik het niet aannemelijk vind dat Erdogan herkozen gaat worden in 2023.quote:Op vrijdag 8 november 2019 00:27 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze de olie via Irak exporteerden.
Turkije moet het volgende doen.
Een deal maken met Assad.
Olieleiding aanleggen naar Syrië.
Olie verkopen voor de prijs die ze aan YPG/PKK betalen.
Dan kan de VS niet langer de olie van Syrië stelen.
twitter:BBCKasraNaji twitterde op maandag 18-11-2019 om 19:49:22 In spite of severed communications lines, sporadic reports from Iran indicate ongoing unrest in many areas. The number of the dead in the four days of unrest may be as high as around 200, with reports of plainclothes armed men shooting directly at crowds of protestors. reageer retweet
Denk niet dat dit topic een crisis in Syrië, Irak en Iran topic zal worden :pquote:Op maandag 18 november 2019 22:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:twitter:BBCKasraNaji twitterde op maandag 18-11-2019 om 19:49:22 In spite of severed communications lines, sporadic reports from Iran indicate ongoing unrest in many areas. The number of the dead in the four days of unrest may be as high as around 200, with reports of plainclothes armed men shooting directly at crowds of protestors. reageer retweet
Open deur inderdaad. Ook bij de demonstraties nu gaande in Irak komen leuzen voorbij die direct aan Iraanse inmenging refereren of zelfs geschreven eronder in het Farsi worden vertaald.quote:Op maandag 18 november 2019 23:37 schreef Slayage het volgende:
Echt schokkend dit
Gelekte documenten bewijzen: Irak is in feite een satellietstaat van Iran
Zevenhonderd gelekte pagina’s met geheime communicatie tussen Iraanse spionnen in Irak bevestigen lang gefluisterde maar nooit eerder bewezen vermoedens: Iraanse agenten zijn geïnfiltreerd in alle gelederen van de Iraakse politieke, militaire en religieuze machthebbers.
Irak is meerderheid sjiiet net als Iran. Dan is het ook wel logisch dat ze extreem goed bevriend zijn. Ik snap niet wat men hier zo raar aan vind.quote:Op dinsdag 19 november 2019 00:54 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Open deur inderdaad. Ook bij de demonstraties nu gaande in Irak komen leuzen voorbij die direct aan Iraanse inmenging refereren of zelfs geschreven eronder in het Farsi worden vertaald.
Ik denk zelf dat Amerika na Syrië nu ook de boel in Irak aan het opstoken is. Wat denk jij?quote:Op dinsdag 19 november 2019 01:05 schreef Aeggbrown het volgende:
Irak is meerderheid sjiiet net als Iran. Dan is het ook wel logisch dat ze extreem goed bevriend zijn. Ik snap niet wat men hier zo raar aan vind.
Dat volk heeft het moeilijk door al die onderlinge ruzies tussen islamitische sektes. Ze hebben elkaar jarenlang afgeslacht dan is het ook logisch dat men geen brood kan vinden.quote:Op dinsdag 19 november 2019 01:12 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat Amerika na Syrië nu ook de boel in Irak aan het opstoken is. Wat denk jij?
Zou me niks verbazen. Je moet altijd kijken naar wie belang heeft bij een bepaalde toestand. De Iraniërs hebben in dit geval zeer zeker geen belang bij dat Irak weer verzand in de ellende.quote:Op dinsdag 19 november 2019 01:12 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat Amerika na Syrië nu ook de boel in Irak aan het opstoken is. Wat denk jij?
De Sunni Shia schisma is ook het gevolg van een politieke twist dat plaatsvond na het overlijden van de profeet. Dus het zou raar zijn als de koran het over hen zou hebben :pquote:Op dinsdag 19 november 2019 01:19 schreef Aeggbrown het volgende:
De aller grappigste is dat ik de koran van a tot z heb gelezen en heb gezien dat sektes zoals soennieten en sjiieten er niet in voorkomt. Deze mensen die zich soennieten/sjieet noemen zijn daardoor feitelijk gezien geen moslim. Volgens de koran ben je moslim en niks anders. Sektes zijn volgens de koran verboden.
Welke koran vers heb je moeite mee dan dat je ''referentiekader'' nodig zou hebben?quote:Op dinsdag 19 november 2019 11:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
De Sunni Shia schisma is ook het gevolg van een politieke twist dat plaatsvond na het overlijden van de profeet. Dus het zou raar zijn als de koran het over hen zou hebben :p
Daarnaast als je zonder referentiekader de koran gaat lezen , ga je er helemaal niks van begrijpen, omdat het boek ervan uitgaat dat je een referentiekader hebt. Het is een veel minder toegankelijke boek dan bijvoorbeeld de bijbel.
Als je een goede referentiekader wilt is het boek van Eaton, Islam and the destiny of man, een goede.
Omdat denk ik dat het niet zeker is dat ze een Marokkaanse nationaliteit heeft. Dat is een aanname. En mag NL nu dus uitzoeken, wat nogal een juridisch proces kan worden en dan laten we de vraag terzijde of Marokko haar zou accepteren. Want door een verslechterde relatie tussen NL en Marokko worden “uitgeprocedeerde Marokkaanse asielzoekers” niet geaccepteerd door Marokko en blijven dus in NL hangen.quote:Op woensdag 20 november 2019 00:51 schreef Slayage het volgende:
Frappant dat de Turken haar naar Nederland vhebben uitgeleverd en niet aan Marokko.
Twee Nederlandse IS-vrouwen door Turkije uitgezet en aangehouden op Schiphol
...
Nederland had er bij Turkije op aangedrongen om de vrouw die haar nationaliteit was ontnomen, niet terug te sturen. Dit laten de ministeries van Justitie en Veiligheid en Buitenlandse Zaken weten. ‘Het kabinet betreurt dat Turkije ondanks alle inspanningen alsnog eigener beweging tot uitzetting is overgegaan.’ Nadat de berechting, vervolging en mogelijke celstraf van de 25-jarige vrouw zijn afgerond, wil Nederland haar naar Marokko uitzetten.
Waarom is de Tata/Mocro relatie verslechterd?quote:Op woensdag 20 november 2019 22:18 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Omdat denk ik dat het niet zeker is dat ze een Marokkaanse nationaliteit heeft. Dat is een aanname. En mag NL nu dus uitzoeken, wat nogal een juridisch proces kan worden en dan laten we de vraag terzijde of Marokko haar zou accepteren. Want door een verslechterde relatie tussen NL en Marokko worden “uitgeprocedeerde Marokkaanse asielzoekers” niet geaccepteerd door Marokko en blijven dus in NL hangen.
Daarnaast las ik in Arabische media vorige week dat Turkije de IS-strijders expliciet teruggestuurd naar de Europese landen die de “oorlog tegen terreur” (inval in Syrië tegen YPG) niet steunden en juist veroordeelden. Dit zei de Turkse ambassade in Tunesië toen het gerucht daar ook rondging in media dat Turkije eenzijdig ook snel ex-IS strijders naar Tunesië zou terugsturen zonder enige overeenkomst of iets dergelijks.
Marokko steunde wel de Turkse inval waarschijnlijk.
De koran en het leven van de profeet zijn interlinked. Zoals zijn vrouw aicha zegt in een overlevering "hij was de levende koran". Sommige ayas zijn op zichzelf duidelijk, neem de openings surah al Fatiha, maar veel van wat de koran zegt zal volledig langs je heen gaan zonder de sunna. Zo zijn vele ayas een antwoord op of een reactie op iets wat zich heeft voorgedaan in de tijd. Als je de vraag niet weet, dat te vinden is inde sunna kan je het antwoord niet volledig begrijpen. Neem surah 111, wie of wat is Ebu leheb en waarom vervloekt de koran hem. Dit is niet te vinden in de koran maar in de sunna. Of neem de bekende aya "dood de ongelovigen waar je ze tegenkomt" waar is deze aya een reactie op? Om deze aya echt te kunnen begrijpen heb je de sunna nodig.quote:Op woensdag 20 november 2019 21:39 schreef Aeggbrown het volgende:
[..]
Welke koran vers heb je moeite mee dan dat je ''referentiekader'' nodig zou hebben?
Je eerste zin is al direct verkeerd. De naam Aisha komt niet voor in de Koran. Daarom neem ik jou vanaf nu niet meer serieus. Allah geeft in de Koran aan dat de islam religie is voltooid.quote:Op donderdag 21 november 2019 13:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
De koran en het leven van de profeet zijn interlinked. Zoals zijn vrouw aicha zegt in een overlevering "hij was de levende koran". Sommige ayas zijn op zichzelf duidelijk, neem de openings surah al Fatiha, maar veel van wat de koran zegt zal volledig langs je heen gaan zonder de sunna. Zo zijn vele ayas een antwoord op of een reactie op iets wat zich heeft voorgedaan in de tijd. Als je de vraag niet weet, dat te vinden is inde sunna kan je het antwoord niet volledig begrijpen. Neem surah 111, wie of wat is Ebu leheb en waarom vervloekt de koran hem. Dit is niet te vinden in de koran maar in de sunna. Of neem de bekende aya "dood de ongelovigen waar je ze tegenkomt" waar is deze aya een reactie op? Om deze aya echt te kunnen begrijpen heb je de sunna nodig.
Wat maakt het uit wie dat is die ebu leheb. Waarschijnlijk is dat een gastje die tegen de profeet in opstand kwam.quote:Op donderdag 21 november 2019 13:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
De koran en het leven van de profeet zijn interlinked. Zoals zijn vrouw aicha zegt in een overlevering "hij was de levende koran". Sommige ayas zijn op zichzelf duidelijk, neem de openings surah al Fatiha, maar veel van wat de koran zegt zal volledig langs je heen gaan zonder de sunna. Zo zijn vele ayas een antwoord op of een reactie op iets wat zich heeft voorgedaan in de tijd. Als je de vraag niet weet, dat te vinden is inde sunna kan je het antwoord niet volledig begrijpen. Neem surah 111, wie of wat is Ebu leheb en waarom vervloekt de koran hem. Dit is niet te vinden in de koran maar in de sunna. Of neem de bekende aya "dood de ongelovigen waar je ze tegenkomt" waar is deze aya een reactie op? Om deze aya echt te kunnen begrijpen heb je de sunna nodig.
ben jij een clone van die koranist?quote:Op donderdag 21 november 2019 13:17 schreef Aeggbrown het volgende:
Alleen de Koran is geldig als islamitische religie bron. De rest is onzin.
Nederland heeft onder Asscher in 2016 het sociale zekerheidsverdrag met Marokko aangepast waarna onder andere uitkeringen aan Nederlandse Marokkanen in Marokko werden geindexeerd/verlaagd conform de levensstandaard daar; met circa 40%. Marokko was mad, accepteerde op laatst voor de deadline dat NL eenzijdig hele verdrag zou opzeggen nieuw akkoord toch snel. Maar erna kwamen ze met de acties dat bijna steevast elke Marokkaanse asielzoeker die men wil terugsturen “niet bekend is” of andere documentatie niet van klopt.quote:Op donderdag 21 november 2019 12:43 schreef Slayage het volgende:
Waarom is de Tata/Mocro relatie verslechterd?
Kwam uit de mond van de Turkse ambassadeur in Tunis. Dus zal kloppen en typische actie ja. Ff terugpakken.quote:Dat laatste zou best kunnen. Wel een typische Turkse actie zou het zijn.
Ik zie het filmpje niet?quote:Op dinsdag 19 november 2019 11:03 schreef Slayage het volgende:
Wat een aanwinst voor het land ook die ruskis
Russian mercenaries 'beat and beheaded Syrian man' in leaked video
A video has emerged purporting to show Russian mercenaries torturing and beheading a Syrian army deserter, in what is thought to be rare footage of Moscow's shadowy paramilitary outfit operating in Syria.
The video, which dates to 2017 but was only released in full on Russian social media site VK last week, appears to show Russian-speaking fighters striking the man with a sledgehammer before decapitating him and lynching his body.
Zitten er knappe dames bij het tafereel dan?quote:Op vrijdag 22 november 2019 07:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zat je al met de broek op de enkels?
Filmpje is niet in het linkje. Eigenlijk heb ik al zat shit gezien uit de regio door de jaren heen. Ik weet niet of ik het ook nog eens in bewegend beeld en geluid zou willen zien. Die ondersteboven opgehangen in brand gestoken lijk deed me in ieder geval denken aan de zieke Bolton's van game of thrones. Ik sla al een tijdje de expliciete dingen over.quote:
Mwau, dat filmpje was nogal clickbait. Had mij voorbereid op smeekbedes, gegil. Blijkt die vent al dood te zijn..quote:Op vrijdag 22 november 2019 11:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
Filmpje is niet in het linkje. Eigenlijk heb ik al zat shit gezien uit de regio door de jaren heen. Ik weet niet of ik het ook nog eens in bewegend beeld en geluid zou willen zien. Die ondersteboven opgehangen in brand gestoken lijk deed me in ieder geval denken aan de zieke Bolton's van game of thrones. Ik sla al een tijdje de expliciete dingen over.
Dit geloof ik niet.quote:Op zaterdag 23 november 2019 18:49 schreef Slayage het volgende:
Turkey says PKK/YPG in an in-house fight for influence
The PKK and its Syrian offshoot, the YPG, are in a dispute over which group will have the most influence, according to Interior Minister Süleyman Soylu,
“There is a conflict between the Qandil and Ferhat Abdi Şahin,” Soylu told Hürriyet Daily News on Nov. 21.
Ik zou graag ook mee willen doen met deze discussie als dat zou mogen. Ik ben zelf christelijk/katholiek. Ben sinds een aantal jaar bezig met het bestuderen van de koran. Je stelt meerdere vragen tegelijk dus dit is mijn antwoord vanuit de koran zelf:quote:Op donderdag 21 november 2019 15:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
ben jij een clone van die koranist?
overigens als je de koran zoals je stelt van a tot z had gelezen ben je meerdere malen tegengekomen dat god jou opdraagt om de profeet te volgen en hoe doe je dat? via de sunna. hoe weet hoe je wudu moet doen? hoe weet je hoe je de salah moet doen? hoe weet je dat er 5 farz salahs zijn op een dag? moet je je voorstellen dat er mensen ten tijde van de profeet tegen de profeet zeiden, "hey mootje, ik hoef jouw mening niet, ik heb me alleen te houden aan wat god in de koran te melden heeft"
Ik vind het altijd fascinerend wanneer non moslims, moslims de les lezen over hoe ze molsim zouden moeten zijn. Je bent niet de eerste maar ook niet de laatste persoon die met dit soort fatwas aan komt kakken . "ik bestuur al een jaar de koran, ik ben dus ondertussen een autoriteit en ik kom takfir roepen op elke moslim die rondbanjert op deze aardkloot. Immers al deze zogenaamde moslims hebben niks begrepen van de koran."quote:Op zaterdag 23 november 2019 22:14 schreef Jolypopimonclear het volgende:
Dit wijst er opnieuw op dat soennieten én sjiieten in feite ongelovigen zijn.
Ik neem niet aan dat het waar is, maar ik kan ook niet zeggen dat het onzin is.quote:
Ik weet dat je niet op mij reageert omdat je nou eenmaal zo kinderachtig bent maar:quote:Op zondag 24 november 2019 00:33 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik vind het altijd fascinerend wanneer non moslims, moslims de les lezen over hoe ze molsim zouden moeten zijn. Je bent niet de eerste maar ook niet de laatste persoon die met dit soort fatwas aan komt kakken . "ik bestuur al een jaar de koran, ik ben dus ondertussen een autoriteit en ik kom takfir roepen op elke moslim die rondbanjert op deze aardkloot. Immers al deze zogenaamde moslims hebben niks begrepen van de koran."
Overigens sjiieten bidden drie keer per dag? hoeveel onzin heb je te koop vanavond?
Soennieten en sjiieten staan er bekend om dat ze ezels zijn. Ze moorden elkaar overal uit. Zie Irak Syrie Yemen Afghanistan. Overal killen ze elkaar. En als je dan oprecht onderzoekt waar dit vandaan komt, dan zie je eigenlijk dat deze groeperingen ongelovigen zijn waarbij hen religie niet voorkomt in de koran.quote:Op zondag 24 november 2019 10:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik weet dat je niet op mij reageert omdat je nou eenmaal zo kinderachtig bent maar:
Sjiieten bidden doorgaans vijf keer per dag in drie timeslots ja. Dat kan je zien als drie keer per dag bidden dus. Hiermee laat je dus al zien hoe weinig je weet.
Daarnaast zijn er genoeg non moslims die meer weten over de Koran dan moslims, er zit een soort superioriteitsdenken in dat dat niet zou kunnen.
Ga ik dan toch gelijk krijgen?quote:Op zondag 24 november 2019 21:52 schreef LelijKnap het volgende:
New sexed-up dossier furore: Explosive leaked email claims that UN watchdog's report into alleged poison gas attack by Assad was doctored - so was it to justify British and American missile strikes on Syria?
https://www.dailymail.co.(...)as-attack-Assad.html
Daar lijkt het wel op . Ik baal er trouwens van dat ik me dat topic in BNW niet weet te herinneren waarin je het eea mooi had uiteengezet.quote:Op zondag 24 november 2019 23:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ga ik dan toch gelijk krijgen?
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op maandag 25-11-2019 om 20:59:46 #Syria: several casualties & large fires in several N. #Aleppo areas following what looks like, as per local observatories, #Russia|n airstrikes on oil-related facilities. If confirmed, 1st ever #RuAF bombardment on Turkish-controlled area since early 2017. reageer retweet
China kan een grote rol gaan spelen in de toekomst mbt de wederopbouw in Syrië. Alleen moet er wel meer stabiliteit komen en is het jammer voor Assad dat de Amerikanen hun handen lijken te hebben gelegd op de olie-rijke gebieden. China heeft een grote behoefte aan olie namelijk. Net zoals dat ze in Irak de grootste afnemer ervan zijn.quote:Op maandag 25 november 2019 13:40 schreef Slayage het volgende:
Als ik dit zo lees. Hoe verschillende partijen hun hakken in het zand steken, heb ik niet de indruk dat we in the foreseeable future zullen zien dat er werk zal worden gemaakt om het land, vergeet het opbouwen, de puin zal niet eens geruimd worden. De Russen/Iraniërs/assadisten zeggen de "Europeanen hebben ons meer nodig dan dat wij hen nodig hebben", immers vluchtelingen, onstabiel Syrië heeft ook negatief impact op Europa. Daarnaast zeggen de Europeanen, die Amerikaanse lijn volgen, "geen hulp zonder significante politieke hervormingen", iets wat het regime nooit en te nimmer zal doen. Ben benieuwd hoe lang Damascus zelfs hun meest loyale burgers zout kan houden onder de huidige omstandigheden.
Ways out of Europe’s Syria Reconstruction Conundrum
Rebuilding war-torn Syria poses a formidable challenge for European governments, which are unwilling to legitimise the Damascus regime by funding reconstruction. Instead, the EU and its member states could consider bankrolling small projects without regime involvement and testing an approach that trades aid for reforms.
In het stuk wordt china ook genoemd dat Rusland daar zO zijn bedenkingen bij heeft maar ook de Chinezen hun bedenkingen omdat alle olie en gas toezeggingen bzijn gedaan aan de Russen en Iraniërs. Theoretisch kan China veel betekenen maar vooralsnog lijkt het er niet op dat ze echt voet krijgen aan de grond. Ik ben benieuwd of de golf staten hun relatie kunnen versterken met Damascus ondanks Amerikaanse bezwaren.quote:Op maandag 25 november 2019 22:19 schreef Aloulu het volgende:
[..]
China kan een grote rol gaan spelen in de toekomst mbt de wederopbouw in Syrië. Alleen moet er wel meer stabiliteit komen en is het jammer voor Assad dat de Amerikanen hun handen lijken te hebben gelegd op de olie-rijke gebieden. China heeft een grote behoefte aan olie namelijk. Net zoals dat ze in Irak de grootste afnemer ervan zijn.
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 18:46:04 #Syria: aftermath of airstrikes which destroyed last night oil-related facilities in N. #Aleppo. At least 3 were killed. https://t.co/zgDry6KHtw reageer retweet
Dat was neem ik aan de Syrische luchtmacht.quote:Op woensdag 27 november 2019 17:06 schreef Slayage het volgende:
iedereen zegt, "it wasnt me"twitter:QalaatAlMudiq twitterde op dinsdag 26-11-2019 om 18:46:04 #Syria: aftermath of airstrikes which destroyed last night oil-related facilities in N. #Aleppo. At least 3 were killed. https://t.co/zgDry6KHtw reageer retweet
What makes you say that?quote:Op woensdag 27 november 2019 17:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat was neem ik aan de Syrische luchtmacht.
de fucktwitter:farnazfassihi twitterde op zondag 01-12-2019 om 20:40:57 Our exclusive story on the mass killing in Mahshar. Revolutionary Guards forces surrounded, shot and killed 40 to 100 demonstrators — mostly unarmed young men — in a sugar cane field where they had sought refuge. #IranProtests @rickgladstone#ماهشهرhttps://t.co/42d0tXRhBk reageer retweet
Het artikel leest als een stuk uit Syrië in 2011.quote:Op zondag 1 december 2019 22:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:de fucktwitter:farnazfassihi twitterde op zondag 01-12-2019 om 20:40:57 Our exclusive story on the mass killing in Mahshar. Revolutionary Guards forces surrounded, shot and killed 40 to 100 demonstrators — mostly unarmed young men — in a sugar cane field where they had sought refuge. #IranProtests @:rickgladstone#ماهشهرhttps://t.co/42d0tXRhBk reageer retweet
twitter:abdullahawez twitterde op donderdag 05-12-2019 om 11:20:07 Within less than a month:KRG’s Nichervan Barzani has visited UAE twice (met with MbZ and intelligence chief Tahnoon); SDF’s Mazloum Abdi has also visited UAE; another SDF delegation is in Saudi. Now reports that three UAE planes full of weapons landed in Erbil. What is going on? reageer retweet
Wat me wel verbaast, voorheen gingen de Iraanse autoriteiten wel wat voorzichtiger om met onrust.quote:Op maandag 2 december 2019 07:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het artikel leest als een stuk uit Syrië in 2011.
Het gaat momenteel niet zo best met Iran en hun export van invloed naar de regio. Misschien dat ze echt bang zijn en daarom zo hard ingrijpen?quote:Op zondag 8 december 2019 00:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wat me wel verbaast, voorheen gingen de Iraanse autoriteiten wel wat voorzichtiger om met onrust.
Ook in Libië staan de Turken er helemaal alleen voor tegenover een internationale coalitie. Er wordt zelfs een drone oorlog gevochten tegen de Chinezen.quote:Op zondag 8 december 2019 14:53 schreef polderturk het volgende:
Turken arriveren in Libië.
https://twitter.com/Eljarh/status/1203400733091127298?s=20
Dat gaat Turkije dan toch wel weer winnen, altijd nummer 1, altijd.quote:Op zondag 8 december 2019 15:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ook in Libië staan de Turken er helemaal alleen voor tegenover een internationale coalitie. Er wordt zelfs een drone oorlog gevochten tegen de Chinezen.
Ah de Ottomaanse verovering van Noord-Afrika is begonnen. Nog even de zoveelste genocide erbij en het plaatje is compleet.quote:Op zondag 8 december 2019 14:53 schreef polderturk het volgende:
Turken arriveren in Libië.
https://twitter.com/Eljarh/status/1203400733091127298?s=20
Ooo in Libië dreigen ze tegen een Russische muur te lopenquote:Op zondag 8 december 2019 18:11 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat gaat Turkije dan toch wel weer winnen, altijd nummer 1, altijd.
Het is meer in het belang van Rusland om de centrale regering van Libië te steunen.quote:Op zondag 8 december 2019 15:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ook in Libië staan de Turken er helemaal alleen voor tegenover een internationale coalitie. Er wordt zelfs een drone oorlog gevochten tegen de Chinezen.
De Russen zetten hun geld vooral strategisch in op de paard waarvan zij denken dat ze de beste papieren hebben om de strijd te winnen lijkt me.quote:Op maandag 9 december 2019 18:47 schreef polderturk het volgende:
[..]
Het is meer in het belang van Rusland om de centrale regering van Libië te steunen.
Door de Turks-Libische middelandse zee deal kan het gas uit de middelandse zee niet zomaar het gebied verlaten.
twitter:Charles_Lister twitterde op donderdag 12-12-2019 om 15:22:38 When the NDAA is signed in by #Trump (pre-New Year), the Caesar Act will come into force.It's an extraordinarily expansive piece of legislation & looks set to cripple what remains of #Assad's economy & its ability to work beyond #Syria's borders.https://t.co/7SYV79lbog https://t.co/cANEnQ0AA8 reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op donderdag 12-12-2019 om 15:24:41 Perhaps more significantly, the Caesar Act will force the U.S to sanction #Russia (& its military) for any action in support of #Assad in #Syria. It'll also force the U.S to sanction any actor (including allies) anywhere in the world, who engages financially w. #Assad's regime. https://t.co/FYhHB8zm0d reageer retweet
twitter:wikileaks twitterde op zondag 15-12-2019 om 01:10:00 RELEASE: Third batch of documents showing doctoring of facts in released version of OPCW chemical weapons report on Syria. Including a memo stating 20 inspectors feel released version “did not reflect the views of the team members that deployed to [Syria]”https://t.co/ndK4sRikNk reageer retweet
Mwha, het lijkt niet bepaald bijzonder.quote:Op zondag 15 december 2019 15:12 schreef zoost het volgende:
Het heeft er alle schijn van dat de gifgas aanvallen door het Assad regime niet door het Assad regime zijn geplaagd. Of dat er geen sprake was van een gifgas aanvaltwitter:wikileaks twitterde op zondag 15-12-2019 om 01:10:00 RELEASE: Third batch of documents showing doctoring of facts in released version of OPCW chemical weapons report on Syria. Including a memo stating 20 inspectors feel released version “did not reflect the views of the team members that deployed to [Syria]”https://t.co/ndK4sRikNk reageer retweet
Want het Assad regime zou nooit zoiets doenquote:Op zondag 15 december 2019 15:31 schreef StateOfMind het volgende:
Wat iedereen met een beetje gezond verstand en een objectieve kijk allang wist.
echt hequote:Op zondag 15 december 2019 16:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
Want het Assad regime zou nooit zoiets doen
twitter:swsjoerdsma twitterde op dinsdag 17-12-2019 om 07:36:39 VVD dolblij dat meervoudige moordenaar straks naar Nederland komt. Maar Nederlandse kinderen uit Syrië halen is te gevaarlijk... https://t.co/QbofElokI7 reageer retweet
Je hebt gelijk. De ene heeft bewezen dat ie een moordlustige type is en over de andere wordt gespeculeerd dat ie mogelijk ooit in de toekomst een moordlustige type zal zijn.quote:
De éne heeft tientallen mensen vermoord in Nederland waaronder onschuldigen. Als hij vast zit in Nederland gaat er veel minder dreiging van hem uit.quote:Op woensdag 18 december 2019 19:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. De ene heeft bewezen dat ie een moordlustige type is en over de andere wordt gespeculeerd dat ie mogelijk ooit in de toekomst een moordlustige type zal zijn.
Een man die feitelijk moordlustig is willen we graag terug en de andere die enkelt moordlustig is in onze fantasieën motten we niet.
Nuchtere Hollanders, niet waar?
twitter:op_shield twitterde op donderdag 19-12-2019 om 18:28:15 The regime launched the ground offensive to take Maarat al Numan & M5. The shelling is going on since weeks. Dozens of people are fleeing towards Idlib & TR borderhttps://t.co/ickNSon8Uu reageer retweet
Een of andere domme moderator heeft het meest recente gifgashoax topic gesloten, maar nu hier een update over het OPCW rapport en de false flag:quote:Op zondag 15 december 2019 15:12 schreef zoost het volgende:
Het heeft er alle schijn van dat de gifgas aanvallen door het Assad regime niet door het Assad regime zijn geplaagd. Of dat er geen sprake was van een gifgas aanvaltwitter:wikileaks twitterde op zondag 15-12-2019 om 01:10:00 RELEASE: Third batch of documents showing doctoring of facts in released version of OPCW chemical weapons report on Syria. Including a memo stating 20 inspectors feel released version “did not reflect the views of the team members that deployed to [Syria]”https://t.co/ndK4sRikNk reageer retweet
quote:Op zondag 15 december 2019 15:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Mwha, het lijkt niet bepaald bijzonder.
Revealed: OPCW whistleblower made false claims about 'suppressed' Douma report
quote:Peter Hitchens • 5 days ago
Actually Mr Whitaker is being a bit elephantine here. The unredacted report says there are two possibilities: 'a. The victims were exposed to another highly toxic chemical agent that gave rise to the symptoms observed and has so far gone undetected. b. The fatalities resulted from a non-chemical-related incident.' It's quite clear that the reference to a 'highly toxic agent' which 'has so far gone undetected' is a polite way of saying. 'Either the Martians did it, or there wasn't a chemical incident' . The interpretation of it by the inspector quoted by 'Alex' in the 'Counterpunch' story is therefore accurate, and Mr Whitaker has not discovered anything of any importance. But one has to say 'Good Try!'
Ja, het schijnt allemaal heel logisch te zijn.quote:Op woensdag 18 december 2019 19:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. De ene heeft bewezen dat ie een moordlustige type is en over de andere wordt gespeculeerd dat ie mogelijk ooit in de toekomst een moordlustige type zal zijn.
Een man die feitelijk moordlustig is willen we graag terug en de andere die enkelt moordlustig is in onze fantasieën motten we niet.
Nuchtere Hollanders, niet waar?
Behalve dat ze de Nederlandse nationaliteit hebben en 0 mensen vermoord hebben omdat ze bijvoorbeeld pas 2 jaar oud zijn. En die dreiging hebben we er ook maar zelf bij bedacht.quote:Op woensdag 18 december 2019 21:02 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De éne heeft tientallen mensen vermoord in Nederland waaronder onschuldigen. Als hij vast zit in Nederland gaat er veel minder dreiging van hem uit.
De andere hebben niks met Nederland te maken en zijn een potentieel gevaar.
How a reporter who made mistakes became a hero on the internetquote:Op vrijdag 20 december 2019 15:02 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Een of andere domme moderator heeft het meest recente gifgashoax topic gesloten, maar nu hier een update over het OPCW rapport en de false flag:
https://thegrayzone.com/2(...)-opcw-syria-scandal/
https://www.mintpressnews(...)a-douma-opcw/263292/
https://www.foxnews.com/m(...)r-tareq-haddad-quits
Main Stream Media mogen deze verhalen niet brengen, tot nu toe heeft alleen Tucker Carlson op Fox het false flag verhaal gebracht.
quote:
quote:The draft does not say there was "a non chemical-related event". What it does say is that "a non chemical-related incident" in Douma was one of the possibilities considered in connection with the reported deaths. It adds that investigators have "insufficient evidence at this time to be able to formulate an authoritative conclusion" but will continue to work on it.
Ze hebben niet de Nederlandse nationaliteit, die kunnen ze krijgen. Net zoals (vaak) de Marokkaanse.quote:Op vrijdag 20 december 2019 15:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, het schijnt allemaal heel logisch te zijn.
[..]
Behalve dat ze de Nederlandse nationaliteit hebben en 0 mensen vermoord hebben omdat ze bijvoorbeeld pas 2 jaar oud zijn. En die dreiging hebben we er ook maar zelf bij bedacht.
Die kinderen hebben de nl nationaliteit net als hun moeders.quote:Op vrijdag 20 december 2019 17:07 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ze hebben niet de Nederlandse nationaliteit, die kunnen ze krijgen. Net zoals (vaak) de Marokkaanse.
Niet als ze daar geboren zijn. Daarvoor moet je je inschrijven etc. Denk je dat ze dat gedaan hebben? Hetzelfde geldt voor de Marokkaanse cq Turkse nationaliteit.quote:Op vrijdag 20 december 2019 17:11 schreef VoMy het volgende:
[..]
Die kinderen hebben de nl nationaliteit net als hun moeders.
Ik heb het idee dat de Turken gewoon meespelen met de plannen van de Russen. Wat is er gebeurd met die Turken bij morek? Zitten die daar nog?quote:Op maandag 23 december 2019 18:46 schreef IPA35 het volgende:
Erdo laat alweer man of 100 belegerd worden puur om politieke redenen. Snap wel dat iedereen zijn dienstplicht afkoopt op deze manier.
Nee dat hoeft niet. Lees je maar in op de site vd rijksoverheid en kom dan met betere argumenten.quote:Op vrijdag 20 december 2019 17:11 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Niet als ze daar geboren zijn. Daarvoor moet je je inschrijven etc. Denk je dat ze dat gedaan hebben? Hetzelfde geldt voor de Marokkaanse cq Turkse nationaliteit.
*kuch* Iran gelieerde militie wil Sade dood of waarschuwing geven*kuch*quote:Op zondag 8 december 2019 15:26 schreef Slayage het volgende:
Rocket hits Sadr's home following deadly Baghdad attack
A rocket fired from a drone targeted the home of populist Iraqi cleric Moqtada al-Sadr on Dec. 7, lawmakers from his Saeroon party said, following one of the capital’s bloodiest nights in recent weeks.
twitter:HKaaman twitterde op dinsdag 24-12-2019 om 18:48:13 Today’s SVBIED by HTS passed by a group of Syrian loyalists unhindered in the town of Jarjanez, because the loyalists were busy looting the homes of civilians who escaped the town. Symbolic. https://t.co/3osS9Y9ncA reageer retweet
twitter:ragipsoylu twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 12:00:17 BREAKING — Turkish-backed Syrian rebels will be deployed to Libya, according to a senior official from UN-backed Libyan govt - Bloomberg reageer retweet
Dan kunnen ze minder gemakkelijk vluchten naar Turkije als ze met Turks welbevinden door de Wagner Group omgebracht worden.quote:Op vrijdag 27 december 2019 16:15 schreef Slayage het volgende:
Wtftwitter:ragipsoylu twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 12:00:17 BREAKING — Turkish-backed Syrian rebels will be deployed to Libya, according to a senior official from UN-backed Libyan govt - Bloomberg reageer retweet
Jaquote:Op maandag 23 december 2019 23:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat de Turken gewoon meespelen met de plannen van de Russen. Wat is er gebeurd met die Turken bij morek? Zitten die daar nog?
ze krijgen wel goed betaald als ik dit zo leestwitter:bdrhmnhrk twitterde op zaterdag 28-12-2019 om 19:57:37 Video of SNA fighters from Mutasem group claiming they have captured a camp from Haftar forces in Libya https://t.co/vSILv1x8mL reageer retweet
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op zondag 29-12-2019 om 18:29:57 #Syria-#Iraq: US officially announce for 1st time series of airstrikes, carried out tonight, targeting #Iran|ian-linked groups in retaliation for previous attack vs US forces in Iraq. reageer retweet
twitter:BarzanSadiq twitterde op zondag 29-12-2019 om 20:11:40 #BREAKINGMultiple rockets fired towards #Taji military base that host #US personnel northern #Baghdad. reageer retweet
Zou het nu dan wel uit de hand gaan lopen?quote:Op zondag 29 december 2019 19:32 schreef Slayage het volgende:
toch weer een nieuwe escalatie tussen de VS en irantwitter:QalaatAlMudiq twitterde op zondag 29-12-2019 om 18:29:57 #Syria-#Iraq: US officially announce for 1st time series of airstrikes, carried out tonight, targeting #Iran|ian-linked groups in retaliation for previous attack vs US forces in Iraq. reageer retweet
En een dode Amerikaans verder. Kijken wat Trump gaat doen.quote:Op zondag 29 december 2019 20:14 schreef skysherrif het volgende:twitter:BarzanSadiq twitterde op zondag 29-12-2019 om 20:11:40 #BREAKINGMultiple rockets fired towards #Taji military base that host #US personnel northern #Baghdad. reageer retweet
De druk wordt langzaam opgebouwd. Wanneer de druk op kookpunt is hoeft er maar een relatief klein incident plaats te vinden en Israël krijgt eindelijk zijn zin. Na de vernietiging van Irak en Syrië is Iran de volgende target.quote:Op zondag 29 december 2019 21:41 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Zou het nu dan wel uit de hand gaan lopen?
Het is nog steeds geen directe aanval op Iran.
Je geeft weer eens aan niets van Nederlanders en de Nederlandse maatschappij te begrijpen, terwijl je hier geboren bent. Dat is best indrukwekkend, maar ook vrij triest.quote:Op woensdag 18 december 2019 19:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. De ene heeft bewezen dat ie een moordlustige type is en over de andere wordt gespeculeerd dat ie mogelijk ooit in de toekomst een moordlustige type zal zijn.
Een man die feitelijk moordlustig is willen we graag terug en de andere die enkelt moordlustig is in onze fantasieën motten we niet.
Nuchtere Hollanders, niet waar?
Eerst was ik tegen actie. Ik vind het nog steeds zonde, maar intern heeft het het punt bereikt dat er net zo goed veel doden gaan vallen als er weer een revolutie komt.quote:Op maandag 30 december 2019 07:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Op een zeker moment heeft de agressieve Iraanse buitenlandse politiek directe gevolgen voor haar thuisland en dat moment lijkt steeds dichterbij te komen.
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op maandag 30-12-2019 om 08:36:20 #Iraq: 75+ casualties (25 killed) among Kataeb Hezbollah ranks after unprecedented US strikes last night vs an #Iran|ian-backed group on border with #Syria (Al Qaim). https://t.co/DjKRdJdwPH reageer retweet
beetje praten met respect eh kleine manquote:Op maandag 30 december 2019 09:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je geeft weer eens aan niets van Nederlanders en de Nederlandse maatschappij te begrijpen, terwijl je hier geboren bent. Dat is best indrukwekkend, maar ook vrij triest.
Don't feed the troll.quote:Op maandag 30 december 2019 10:41 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
beetje praten met respect eh kleine man
Ah, natuurlijk. Iran en de VS doen dit zelf, maar jij verzint een manier om Israel de schuld te geven.quote:Op maandag 30 december 2019 00:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
De druk wordt langzaam opgebouwd. Wanneer de druk op kookpunt is hoeft er maar een relatief klein incident plaats te vinden en Israël krijgt eindelijk zijn zin. Na de vernietiging van Irak en Syrië is Iran de volgende target.
Er is helemaal niets lastig aan. Wat heeft men precies te winnen bij een oorlog met Iran?quote:Op maandag 30 december 2019 09:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Eerst was ik tegen actie. Ik vind het nog steeds zonde, maar intern heeft het het punt bereikt dat er net zo goed veel doden gaan vallen als er weer een revolutie komt.
Het enige is dat je nooit weet wat voor overheid er terugkomt als het Westen het nu weer afdwingt. Zucht, lastig.
Ja tuurlijk, Israël dwong Saddam Hussein om zijn eigen bevolking te vermoorden, Israël is verantwoordelijk voor de burgeroorlog in Syrie.quote:Op maandag 30 december 2019 00:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
De druk wordt langzaam opgebouwd. Wanneer de druk op kookpunt is hoeft er maar een relatief klein incident plaats te vinden en Israël krijgt eindelijk zijn zin. Na de vernietiging van Irak en Syrië is Iran de volgende target.
Ik denk niet dat hij specifiek doelt op oorlog.quote:Op maandag 30 december 2019 12:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is helemaal niets lastig aan. Wat heeft men precies te winnen bij een oorlog met Iran?
https://worldisraelnews.c(...)vil-american-ravens/quote:An Iranian-backed militia said Monday that the death toll from U.S. military strikes in Iraq and Syria against its fighters has risen to 25, vowing to exact revenge for the “aggression of evil American ravens.”
The announcement in Baghdad came a day after U.S. Defense Secretary Mark Esper said Washington had carried out military strikes targeting the Iranian-backed Iraqi militia blamed for a rocket attack that killed an American contractor in Iraq last week.
...
The U.S. military said “precision defensive strikes” were conducted against five sites of Kataeb Hezbollah, or Hezbollah Brigades in Iraq and Syria.
“Our battle with America and its mercenaries is now open to all possibilities,” Kataeb Hezbollah said in a statement around midnight Sunday. “We have no alternative today other than confrontation and there is nothing that will prevent us from responding to this crime.”
Je kan niet blijven escaleren, en verwachten dat het allemaal wel zal meevallen...quote:Op maandag 30 december 2019 13:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij specifiek doelt op oorlog.
Israel lobbyt al jaren om Iran militair stevig aan te pakken. Ik zeg niks geks. Mensen onderschatten de lange arm van Tel Avivquote:Op maandag 30 december 2019 12:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ah, natuurlijk. Iran en de VS doen dit zelf, maar jij verzint een manier om Israel de schuld te geven.
Weer de uitschakeling van een belangrijk Israël vijandige land. Irak Syrië Libië nu nog Iran en dan is de "Axis of evil" niet meer. Kim daargelaten.quote:Op maandag 30 december 2019 12:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is helemaal niets lastig aan. Wat heeft men precies te winnen bij een oorlog met Iran?
Nee. Jij overschat het. Jij lijkt bijna belang als synoniem voor invloed tot zelfs volledige controle te zien. Amerika en Iran doen dit helemaal zelf.quote:Op maandag 30 december 2019 16:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
Israel lobbyt al jaren om Iran militair stevig aan te pakken. Ik zeg niks geks. Mensen onderschatten de lange arm van Tel Aviv
O, oke bruh..quote:Op maandag 30 december 2019 16:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
Weer de uitschakeling van een belangrijk Israël vijandige land. Irak Syrië Libië nu nog Iran en dan is de "Axis of evil" niet meer. Kim daargelaten.
Ik benoem feiten lieverd, ik verwijs naar de Axis of evil speech van bush w.quote:Op maandag 30 december 2019 17:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
O, oke bruh..
Dit is echt een beetje zielig.
Controle nee, maar immense invloed, ja zeker. Op het internationale toneel behartigen de Amerikanen altijd de belangen van Israël.quote:Op maandag 30 december 2019 17:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Jij overschat het. Jij lijkt bijna belang als synoniem voor invloed tot zelfs volledige controle te zien. Amerika en Iran doen dit helemaal zelf.
Je hebt 0 geopolitieke kennis. Vandaar je obsessie.quote:Op maandag 30 december 2019 17:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik benoem feiten lieverd, ik verwijs naar de Axis of evil speech van bush w.
Dat is heel iets anders.quote:Op maandag 30 december 2019 17:20 schreef Slayage het volgende:
[..]
Controle nee, maar immense invloed, ja zeker. Op het internationale toneel behartigen de Amerikanen altijd de belangen van Israël.
Hihi. Je antisemitische blik laat je de macht van Israël op het wereldtoneel weer eens overschatten.quote:Op maandag 30 december 2019 17:20 schreef Slayage het volgende:
[..]
Controle nee, maar immense invloed, ja zeker. Op het internationale toneel behartigen de Amerikanen altijd de belangen van Israël.
Oh, er is een heel gebied tussen oorlog en wat er nu gaande is. De vraag is: Wat moet er precies gedaan worden? Ik vind het lastig. Weet jij het?quote:Op maandag 30 december 2019 12:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is helemaal niets lastig aan. Wat heeft men precies te winnen bij een oorlog met Iran?
Kritiek op Israël is gelijk antisemitisme?quote:Op maandag 30 december 2019 18:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hihi. Je antisemitische blik laat je de macht van Israël op het wereldtoneel weer eens overschatten.
Nee, dat hele gebied wordt nu juist steeds kleiner.quote:Op maandag 30 december 2019 18:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh, er is een heel gebied tussen oorlog en wat er nu gaande is. De vraag is: Wat moet er precies gedaan worden? Ik vind het lastig. Weet jij het?
Ja, en dit dan antisemitisme noemen is ook weer treurig.quote:Op maandag 30 december 2019 18:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hihi. Je antisemitische blik laat je de macht van Israël op het wereldtoneel weer eens overschatten.
Nee, niet dit specifiek.quote:Op maandag 30 december 2019 19:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, en dit dan antisemitisme noemen is ook weer treurig.
Wat is dit voor forum?
Het is vooral een typisch Turkse blik op de situatie, typisch islamitisch ook eigenlijk wel.quote:Op maandag 30 december 2019 18:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hihi. Je antisemitische blik laat je de macht van Israël op het wereldtoneel weer eens overschatten.
Exact. Maar daar zit dus wel altijd een vleugje antisemitisme doorheen. Vanuit Turks oogpunt (Cyprus en de Koerden) zouden Israël haar acties prima gerechtvaardigd mogen zijn. Gek genoeg zijn ze dat niet. Rara.quote:Het is vooral een typisch Turkse blik op de situatie, typisch islamitisch ook eigenlijk wel.
Altijd...quote:Op maandag 30 december 2019 19:28 schreef Richestorags het volgende:
[ afbeelding ] Op maandag 30 december 2019 19:23 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Exact. Maar daar zit dus wel altijd een vleugje antisemitisme doorheen. Vanuit Turks oogpunt (Cyprus en de Koerden) zouden Israël haar acties prima gerechtvaardigd mogen zijn. Gek genoeg zijn ze dat niet. Rara.
Ik zeg altijd in de context van deze blik. Zeg ik dat alle Turken zo denken? Flikker een eind op.quote:Op maandag 30 december 2019 19:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Altijd...
Dus Turken zijn per definitie antisemitisch. Nee, top...
Antisemitisme bestrijden met een andere vorm van racisme. Jij komt er wel.
Misplaatste emotie. Jij begon iemand als antisemiet te framen.quote:Op maandag 30 december 2019 19:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zeg altijd in de context van deze blik. Zeg ik dat alle Turken zo denken? Flikker een eind op.
Jij hebt een nogal misplaatste boze emotie.quote:Op maandag 30 december 2019 20:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Misplaatste emotie. Jij begon iemand als antisemiet te framen.
quote:Ah, natuurlijk. Iran en de VS doen dit zelf, maar jij verzint een manier om Israel de schuld te geven.
Nee. Israël staat niet synoniem voor Joden/joden. Er zijn ook Joden/joden die niets hebben met Israël.quote:Op maandag 30 december 2019 22:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij hebt een nogal misplaatste boze emotie.
Kijk eens wat je zelf schrijft. Je geeft zelf mijn halve "beschuldiging" al vorm.
[..]
Ik ga vanaf nu alleen op de inhoud in, jouw persoonlijke tintje laat ik even links liggen.quote:Op dinsdag 31 december 2019 07:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Israël staat niet synoniem voor Joden/joden. Er zijn ook Joden/joden die niets hebben met Israël.
Bijster helder ben je niet, he? mijn hemel...
Zo, deze open deur die je intrapt zal hij vast niet weten. Zijn er joden die niets hebben met Israël joh???quote:Op dinsdag 31 december 2019 07:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Israël staat niet synoniem voor Joden/joden. Er zijn ook Joden/joden die niets hebben met Israël.
Bijster helder ben je niet, he? mijn hemel...
Blijkbaar wist hij dat niet.quote:Op dinsdag 31 december 2019 09:27 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Zo, deze open deur die je intrapt zal hij vast niet weten. Zijn er joden die niets hebben met Israël joh???
Meerdere mogelijkheden. Onwetendheid, een Israël-obsessie. Het is een aanname om er vanuit te gaan dat dat voortkomt uit antisemitisme.quote:Op dinsdag 31 december 2019 08:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik ga vanaf nu alleen op de inhoud in, jouw persoonlijke tintje laat ik even links liggen.
Uiteraard is er een verschil tussen Israël en Joden en er bestaan inderdaad Joden die het bestaan van Israël niet erkennen of Joden die tegen het beleid van Israël zijn. Allemaal niets nieuws.
Maar geef mij zelf eens aan dan, want het zijn je eigen woorden, welk motief heeft iemand om een manier te zoeken om Israël de schuld te geven? Waarom zit Israël in de ogen van sommige mensen altijd overal achter? Waarom worden de acties van Israël afgekeurd en de bezetting van de Westelijke Sahara en Cyprus niet? Waarom wordt het bestaansrecht van Israël in twijfel getrokken, ook door de user in kwestie, terwijl de grenzen van elke natiestaat zo ongeveer per definitie met geweld zijn uitgekerft? Als jij denkt dat ik mijn oordeel alleen op dit topic baseer heb je het mis.
https://apnews.com/75228a8a607a44863b57021ac33264dcquote:Militiamen breach US Embassy in Baghdad; Trump blames Iran
BAGHDAD (AP) — Dozens of Iraqi Shiite militiamen and their supporters broke into the U.S. Embassy compound in Baghdad on Tuesday, smashing a main door and setting fire to a reception area, angered over deadly U.S. airstrikes targeting the Iran-backed militia. U.S. guards fired tear gas and palls of smoke rose over the grounds.
An Associated Press reporter at the scene saw flames rising from inside the compound and at least three U.S. soldiers on the roof of the main embassy building. There was a fire at the reception area near the compound’s parking lot but it was unclear what had caused it. A man on a loudspeaker urged the mob not to enter the compound, saying: “The message was delivered.”
President Donald Trump blamed Iran for the embassy breach and called on Iraq to protect the diplomatic mission.
“Iran killed an American contractor, wounding many. We strongly responded, and always will. Now Iran is orchestrating an attack on the U.S. Embassy in Iraq. They will be held fully responsible. In addition, we expect Iraq to use its forces to protect the Embassy, and so notified!” he tweeted from his estate in Palm Beach, Florida.
Hoe eindigde die campagne?quote:Op dinsdag 31 december 2019 15:00 schreef StateOfMind het volgende:
Die hebben zeker pas de campaign van Modern Warfare 2019 gespeeld
Overigens opmerkelijk hoe weinig aandacht de Iraakse onrust van de afgelopen maanden krijgt, ook in dit topic. Er zitten toch een aantal Irakezen hier?twitter:LizSly twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 20:28:17 People are asking. Is what’s happening in Baghdad a Benghazi moment? A Lebanon 1984 moment? It’s bigger than both, because of the vast U.S. investment in Iraq. It’s more like Saigon. After today, how do the Americans trapped inside the embassy leave except by helicopter? reageer retweet
Ik denk dat het deels komt doordat mensen hier in het westen midden oosten moe zijn na alle gebeurtenissen sinds 2011. Daarnaast was de voornaamste reden dat het westen de laatste jaren zo gefocust was op het midden oosten , dat Isis Europeanen in Europa afknalde. Nu dat achter de rug is, is het weer business as usual voor de Europeanen en geeft men over het algemeen geen ene fuck.quote:Op woensdag 1 januari 2020 13:18 schreef Frikandelbroodje het volgende:Overigens opmerkelijk hoe weinig aandacht de Iraakse onrust van de afgelopen maanden krijgt, ook in dit topic. Er zitten toch een aantal Irakezen hier?twitter:LizSly twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 20:28:17 People are asking. Is what’s happening in Baghdad a Benghazi moment? A Lebanon 1984 moment? It’s bigger than both, because of the vast U.S. investment in Iraq. It’s more like Saigon. After today, how do the Americans trapped inside the embassy leave except by helicopter? reageer retweet
Klopt. Ik denk dat social media de rol van forums heeft overgenomen. Er bestaan nu Facebook groepen en ook op Twitter is er veel aandacht voor de revolutie.quote:Op woensdag 1 januari 2020 13:18 schreef Frikandelbroodje het volgende:Overigens opmerkelijk hoe weinig aandacht de Iraakse onrust van de afgelopen maanden krijgt, ook in dit topic. Er zitten toch een aantal Irakezen hier?twitter:LizSly twitterde op dinsdag 31-12-2019 om 20:28:17 People are asking. Is what’s happening in Baghdad a Benghazi moment? A Lebanon 1984 moment? It’s bigger than both, because of the vast U.S. investment in Iraq. It’s more like Saigon. After today, how do the Americans trapped inside the embassy leave except by helicopter? reageer retweet
Ik denk dat wat Slayage zegt ook wel deels klopt, recent was de aandacht veel groter terwijl de huidige ontwikkelingen minstens zo belangrijk zijn.quote:Op woensdag 1 januari 2020 16:54 schreef SteelDogg het volgende:
[..]
Klopt. Ik denk dat social media de rol van forums heeft overgenomen. Er bestaan nu Facebook groepen en ook op Twitter is er veel aandacht voor de revolutie.
Iran is wild om zich heen aan het slaan. Een wanhopige poging om het volk achter het regime te krijgen. Het Ayatollah regime is echter op de lange termijn niet houdbaar, zeker niet als Amerika de duimschroeven nog harder aandraait.quote:Op woensdag 1 januari 2020 17:03 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik denk dat wat Slayage zegt ook wel deels klopt, recent was de aandacht veel groter terwijl de huidige ontwikkelingen minstens zo belangrijk zijn.
Hoe sta jij tegenover de recente ontwikkelingen(ietwat brede vraag)?
Waar blijkt dat precies uit dan? Ik geloof er vrij weinig van namelijk.quote:Op woensdag 1 januari 2020 19:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Iran is wild om zich heen aan het slaan. Een wanhopige poging om het volk achter het regime te krijgen. Het Ayatollah regime is echter op de lange termijn niet houdbaar, zeker niet als Amerika de duimschroeven nog harder aandraait.
Het volk staat vijandiger tegenover het regime dan tegenover Amerika en zal totale escalatie en nieuwe sancties dus in nog mindere mate tolereren. Het volk realiseert zich namelijk dat de sancties een gevolg zijn van de acties van het regime. Er zijn binnenlands al veel doden gevallen die nog niet vergeten zijn. Mijn voorspelling: De pleuris gaat uitbreken in Iran en het regime gaat vallen. Er is één tenzij: Als Rusland en/of China te hulp schieten.
Hoop dat er een oorlog komt tussen de Amerikanen en de Iranezen.quote:Op woensdag 1 januari 2020 16:42 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik denk dat het deels komt doordat mensen hier in het westen midden oosten moe zijn na alle gebeurtenissen sinds 2011. Daarnaast was de voornaamste reden dat het westen de laatste jaren zo gefocust was op het midden oosten , dat Isis Europeanen in Europa afknalde. Nu dat achter de rug is, is het weer business as usual voor de Europeanen en geeft men over het algemeen geen ene fuck.
Ben benieuwd hoe het gaat aflopen voor de Amerikanen in Irak. De kaarten zien er voor hen er niet al te best uit.
quote:Op woensdag 1 januari 2020 19:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Iran is wild om zich heen aan het slaan. Een wanhopige poging om het volk achter het regime te krijgen. Het Ayatollah regime is echter op de lange termijn niet houdbaar, zeker niet als Amerika de duimschroeven nog harder aandraait.
Het volk staat vijandiger tegenover het regime dan tegenover Amerika en zal totale escalatie en nieuwe sancties dus in nog mindere mate tolereren. Het volk realiseert zich namelijk dat de sancties een gevolg zijn van de acties van het regime. Er zijn binnenlands al veel doden gevallen die nog niet vergeten zijn. Mijn voorspelling: De pleuris gaat uitbreken in Iran en het regime gaat vallen. Er is één tenzij: Als Rusland en/of China te hulp schieten.
Mijn vraag ging eigenlijk specifiek over Irakquote:Op woensdag 1 januari 2020 21:04 schreef rockstah het volgende:
[..]
Waar blijkt dat precies uit dan? Ik geloof er vrij weinig van namelijk.
Kijk de polldata er maar op na.
Het klopt dat Iraniërs voornamelijk de overheid verantwoordelijk houden voor hun economische situatie en niet zozeer de westerse sancties, maar dat is al heel lang zo en de trend loopt nu juist de andere kant op in de zin dat het aandeel dat naar sancties wijst als de voornaamste oorzaak gestegen is van ~26% in 2015 tot bijna 40% in 2019. En los daarvan betekent dat natuurlijk ook nog niet dat ze het dan ook ineens met die sancties eens zijn ofzo.
Daarnaast is het ook de vraag of je de twee oorzaken wel los van elkaar kunt zien, het kan ook zo zijn dat de sancties allerlei zakelijke krachten en daarmee de politici en machthebbers die van ze afhankelijk zijn min of meer dwingen om hun eigen rechtstaat te ondermijnen en zo dus meer corruptie creëren dan dat er al was. Een dergelijk fenomeen werd ook in het Irak van na de golf oorlog geobserveerd.
Een protest is nog geen revolutie. Dat ze hun overheid betichten van economisch mismanagement betekent nog niet dat ze vinden dat de hele boel afgebroken moet worden. Het is juist de buitenlandse politiek, de veiligheidsdiensten en de IRGC waar ze behoorlijk content mee lijken te zijn, ironisch genoeg, dus het idee dat een val van het regime die situatie zal verbeteren lijkt me ook ongegrond.
https://www.reuters.com/a(...)tm_source=reddit.comquote:U.S. sees signs Iran or its allies may be planning attacks: Pentagon chief
WASHINGTON (Reuters) - U.S. Defense Secretary Mark Esper said on Thursday that there were indications Iran or the forces it backs may be planning additional attacks and said it was possible the United States might have to take preemptive action to protect American lives.
“There are some indications out there that they may be planning additional attacks, that is nothing new ... we’ve seen this for two or three months now,” Esper told reporters.
“If that happens then we will act and by the way, if we get word of attacks or some type indication, we will take preemptive action as well to protect American forces to protect American lives.”
twitter:thestevennabil twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:16:24 Breaking: What was left in one of the vehicles which were hit , convoy carrying Qasim Sulaimani and Abu Mahdi Al Muhandis #Iraq #Baghdad https://t.co/K89LF7A0lz reageer retweet
Ik zit net de tv aan te doen om Iraakse nieuws te kijken en kwam dit tegen. Holy shit. Dit is echt groot nieuws.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:11 schreef SteelDogg het volgende:
BREAKING: PMF Media confirmed the death of IRGC-QF commander Qasim Soliemani & deputy head of PMF Abo Mahdi al-Muhandis.
twitter:RanjAlaaldin twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:12:16 Make no mistake - this is bigger than taking out Osama Bin Laden. reageer retweet
En hoe, dit heeft echt enorme gevolgen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:21 schreef skysherrif het volgende:twitter:RanjAlaaldin twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:12:16 Make no mistake - this is bigger than taking out Osama Bin Laden. reageer retweet
Ik moet zeggen ik had gee nidee verder wie deze mensen waren.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:22 schreef vigen98 het volgende:
[..]
En hoe, dit heeft echt enorme gevolgen.
Deze man is enorm betrokken geweest in Syrië en in mindere maten Irak.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:22 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik moet zeggen ik had gee nidee verder wie deze mensen waren.
Maar ze hebben gewoon een hooggeplaatste Iraanse Generaal uitgeschakeld....
Dat is toch gewoon.... oorlog?
twitter:spectatorindex twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:20:59 BREAKING: THE US CARRIED OUT AIRSTRIKES THAT KILLED QASSEM SULEIMANI reageer retweet
Ja het is alleen nog even afwachten dat het geen body double is.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:25 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Deze man is enorm betrokken geweest in Syrië en in mindere maten Irak.
En ja het is bevestigd. Amerika heeft zijn convooi in Irak gebombardeerd.twitter:spectatorindex twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:20:59 BREAKING: THE US CARRIED OUT AIRSTRIKES THAT KILLED QASSEM SULEIMANI reageer retweet
Als Amerikaan in welke vorm dan ook zou ik nu in mijn broek schijten daartwitter:S_R_Anders twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:25:26 One can see how the U.S. (if them) may have been tempted by such a significant target.But I fear for U.S personnel in Iraq and elsewhere in the region, who seem unlikely to be prepared for the reprisals that Iran is almost certainly going to pursue. https://t.co/ZAm9sVvEr6 reageer retweet
twitter:IraqiSecurity twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:36:54 Footage from the aftermath of the alleged assassination of Al-Muhandis, Soleimani and Kawtharani near #Baghdad Int’l Airport.I cut the video short before it got too graphic. https://t.co/wQVMiyzuY5 reageer retweet
Of de Amerikanen hebben over enkele dagen geen invloed meer in het midden oosten of er komt een massale grondoorlog in het midden oosten tussen iran en amerika zoals ik het leesquote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:42 schreef Szura het volgende:
Die Amerikanen hebben geen idee wat ze nu ontketend hebben
Wegwezen als je daar zit als Amerikaan.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:35 schreef skysherrif het volgende:
twitter:
S_R_Anders twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:25:2
twitter:spectatorindex twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:54:22 BREAKING: Reports that deputy leader of Lebanon's Hezbollah was also killed in US airstrikes in Baghdad reageer retweet
quote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:55 schreef trein2000 het volgende:
Wat is hier aan het gebeuren jongens?
basically, dittwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-11-2011 om 20:48:51 In order to get elected, @BarackObama will start a war with Iran. reageer retweet
In order to get elected, @BarackObama will start a war with Iranquote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:55 schreef trein2000 het volgende:
Wat is hier aan het gebeuren jongens?
Een belangrijke Iraanse generaal is opgeblazen door de VS/Israel in Bagdadquote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:55 schreef trein2000 het volgende:
Wat is hier aan het gebeuren jongens?
quote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]basically, dittwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-11-2011 om 20:48:51 In order to get elected, @:BarackObama will start a war with Iran. reageer retweet
quote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:57 schreef Szura het volgende:
[..]
In order to get elected, @:BarackObama will start a war with Iran
D. Trump, 2011
Ja dat snap ik. Maar wat gaat dat wel niet voor gevolgen opleveren? Dat is een oorlogsdaad tot en met. Daar kan Iran ook gewoon niet om heen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:57 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Een belangrijke Iraanse generaal is opgeblazen door de VS/Israel in Bagdad
Valt wel mee met die oorlog. En een directe confrontatie wil het Iraanse regime nooit omdat ze weten dat ze dan zo weg zijn dus wordt het via wat proxy’s uitgevochten. En Amerika kan de hele zooi nog veel meer platleggen als ze willen. Als je echt full-out wil gaan begin je aan een strijd die je niet gaat winnen van de Yanks. Die 75doden onlangs was slechts een klein tipje van de sluier namelijk.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:43 schreef skysherrif het volgende:
Of de Amerikanen hebben over enkele dagen geen invloed meer in het midden oosten of er komt een massale grondoorlog in het midden oosten tussen iran en amerika zoals ik het lees
WO IIIquote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Maar wat gaat dat wel niet voor gevolgen opleveren? Dat is een oorlogsdaad tot en met. Daar kan Iran ook gewoon niet om heen.
Een oorlogsmisdaad is het opzich niet, deze mannen stonden op de terroristenlijst van Amerika en er zijn zeer legitieme redenen om ze uit te schakelen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Maar wat gaat dat wel niet voor gevolgen opleveren? Dat is een oorlogsdaad tot en met. Daar kan Iran ook gewoon niet om heen.
Nouja, dit is niet zozeer mijn mening ik ben in niets een midden oosten expert.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:59 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Valt wel mee met die oorlog. En een directe confrontatie wil het Iraanse regime nooit omdat ze weten dat ze dan zo weg zijn dus wordt het via wat proxy’s uitgevochten. En Amerika kan de hele zooi nog veel meer platleggen als ze willen. Als je echt full-out wil gaan begin je aan een strijd die je niet gaat winnen van de Yanks. Die 75doden onlangs was slechts een klein tipje van de sluier namelijk.
Zou ook nog kunnen dat Israel hem heeft afgeschoten natuurlijk hè. Uiteraard wel met medeweten en/of samenwerking met Amerika maar toch.
https://nos.nl/artikel/23(...)liegveld-bagdad.htmlquote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:55 schreef trein2000 het volgende:
Wat is hier aan het gebeuren jongens?
Dit wordt ontkendquote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:53 schreef skysherrif het volgende:twitter:Charles_Lister twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:50:20 This is insane.Reports now of US Marines “arresting” Qais al-Khazali & Hadi al-Ameri in #Baghdad.#Trump wanted a “royal flush?” Jesus.https://t.co/xuYgGVa2Kd https://t.co/xaaGO0b1mh reageer retweet
Jep lees het nu ook. Zal het weer even verwijderen om desinformatie te voorkomen.quote:
Ook dit is (nog) niet bevestigdquote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:55 schreef skysherrif het volgende:twitter:spectatorindex twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 02:54:22 BREAKING: Reports that deputy leader of Lebanon's Hezbollah was also killed in US airstrikes in Baghdad reageer retweet
Daarom staat er ook 'reports' is idd nog niet officieel. Spectatorindex is geen goede bron, maar zag die toevallig net, kwam ook langs op veel beter ingelichte bronnen (die heto ok nog niet officieel bevestigen)quote:
twitter:AmichaiStein1 twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 03:11:52 #BREAKING: "Killing Gen. Qasem Sulaimani spells war, Official reaction will begin with a strike" - Iranian sources tell @farnazfassihi https://t.co/RcGIH4fD6o reageer retweet
Uiteraard is het oorlog. Maar het Iraanse regime weet heel goed dat ze geen directe conventionele oorlog met de Amerikanen moeten aangaan omdat ze dat zwaar afleggen. Dus wordt die oorlog uitgevochten via aan Iran gelieerde milities in met name het M-Oosten. Maar als de milities in Irak full-out gaan vergelden nu op alles wat Amerikaans is gaan ze snel merken dat hoe je het wendt of keert Amerika een wereldmacht is en je een hele hoge prijs daarvoor gaat betalen ja.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 03:01 schreef skysherrif het volgende:
Nouja, dit is niet zozeer mijn mening ik ben in niets een midden oosten expert.
Maar letterlijk iedere midden oosten expert, journalist, etc die ik nu lees zegt maar 1 ding en dat is oorlog. Ook mensen die normaal heel genuanceerd hierover zijn, heel voorzichtig zeggen het ook: oorlog.
twitter:JenGriffinFNC twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 03:49:14 Pentagon spox: “At the direction of the President, the U.S. military has taken decisive defensive action to protect U.S. personnel abroad by killing Qasem Soleimani, the head of the Iranian Revolutionary Guard Corps-Quds Force, a U.S.-designated Foreign Terrorist Organization.” reageer retweet
twitter:BNONews twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 04:15:39 BREAKING: Senior Iranian official Mohsen Rezai vows "revenge" against the U.S. for the killing of Qasem Soleimani reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-06-2019 om 16:42:30 ....Iran’s very ignorant and insulting statement, put out today, only shows that they do not understand reality. Any attack by Iran on anything American will be met with great and overwhelming force. In some areas, overwhelming will mean obliteration. No more John Kerry & Obama! reageer retweet
Ik denk dat je het meest moet denken aan Iraanse hackersquote:Op vrijdag 3 januari 2020 04:21 schreef myShizzle het volgende:
Dat wordt een dikke qudzooi daar.
Maar hier gaan we het mssn ook wel meer merken.
Sulemaniac *zou* nl. ook legers zelfmoordenaars klaar hebben gestoomd, die nu wellicht geactiveerd worden (in het Westen).
Ach Ja we zien het wel
Iran verliest nu al zo'n $200 miljard aan sancties per jaar.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 04:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik denk dat je het meest moet denken aan Iraanse hackers
Holy cow. Nou dat toegeven van Iran zal nu niet meer gaan gebeurenquote:Op donderdag 2 januari 2020 15:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
Mijn vraag ging eigenlijk specifiek over Irak
Maar prima, Iraanse ontwikkelingen zijn niet minder boeiend natuurlijk. Zelf kan ik me iets meer vinden in de woorden van Riche. Je poll zou goed kunnen kloppen rockstah, het is uitgevoerd door een gerenommeerd insituut, maar het rijmt niet met verscheidene polls die intern zijn uitgevoerd. Hier eentje van 2018, en hier een recente, wel alleen van de provincie Teheran. De Islamitische Republiek heeft recent nog te maken gehad met de grootste en dodelijkste interne rebellie sinds de jaren 80', en dat in een periode dat er al regelmatig onrust was. Ook journalisten merk op dat in elk geval een aanzienlijk deel van de Iraanse bevolking zijn hoop heeft verloren dat het ooit gaat komen van hervormingen. Het regime heeft nog steeds een significante achterban, maar ik zie vooral ontwikkelingen waaruit blijkt dat dit afbrokkelt.
Trump gooit daarbij nog olie op het vuur, als het zo doorgaat krijgt Iran mogelijk dit jaar nog te maken met een betalingsbalanscrisis. Daarnaast hebben ook Libanon en Irak nu te maken met een protestbeweging die zich (deels) richt tegen de Iraanse invloeden. Al met al lijkt het Iraanse regime alle tekenen te vertonen van imperial overreach.
Ik denk dat we de komende jaren significant meer opstanden gaan zien. Ik zie echter nog een hoop mogelijkheden voor de Islamitische Republiek om dat te overleven: toegeven aan de Amerikaanse druk en onderhandelen met Washington, een nieuwe Amerikaanse president met een ander beleid, en/of Rusland en China die ze uit de brand helpt. Daarnaast hebben ze laten zien absoluut niet meer terug te schrikken voor Ba'athistische vormen van repressie.
Trump labels Iran's Revolutionary Guard a terror grouptwitter:NewsBreaking twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 04:27:19 BREAKING: Pentagon officials tell Newsweek that the U.S. drone strike was authorized under 10 U.S. Code § 127e. Support of special operations to combat terrorism reageer retweet
Lees deze artikelen maar eens, Iran kan best veel pijn doen:quote:Op vrijdag 3 januari 2020 04:50 schreef TomLuny het volgende:
With war in the Middle East now virtually inevitable, here is the latest US naval deployment as of Jan 2:
[ afbeelding ]
> https://www.zerohedge.com(...)-iraqi-base-targeted
Pionnen worden verschoven
L M A O..quote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:42 schreef Szura het volgende:
Die Amerikanen hebben geen idee wat ze nu ontketend hebben
Mensen onderschatten hier Amerika zeg.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 04:21 schreef myShizzle het volgende:
Dat wordt een dikke qudzooi daar.
Maar hier gaan we het mssn ook wel meer merken.
Sulemaniac *zou* nl. ook legers zelfmoordenaars klaar hebben gestoomd, die nu wellicht geactiveerd worden (in het Westen).
Ach Ja we zien het wel
Volgens... mij... ook...quote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:22 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar ze hebben gewoon een hooggeplaatste Iraanse Generaal uitgeschakeld....
Dat is toch gewoon.... oorlog?
Mijn popcorn staat al klaar.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 07:06 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Volgens... mij... ook...
Maar beseffen we dit al?
Ze kunnen er alleen wel voor kiezen om van Iran een soort parkeerplaats te maken.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 06:54 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Mensen onderschatten hier Amerika zeg.
Dit wordt geen WO III omdat Iran geen enkele partij vormt of economisch en militaire macht vormt die een wereldoorlog kan beginnen.
Hit and run attacks, figuurlijk gesproken, blijft het bij. En Amerika zal hard terugslaan. Precies zoals Hizbullah Israël/joden ergens in buitenland aanvalt zeg maar en op die manier wraak neemt. Maar met deze actie om Suleimani af te maken heeft Amerika wel de toon gezet zeg. Elke aan Iran-gelieerde leider van Iraakse milities zullen niet lekker slapen zeg maar. Wetend dat op elk moment een Amerikaanse drone ze zo kan omleggen.
Of terrorisme.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 02:22 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik moet zeggen ik had gee nidee verder wie deze mensen waren.
Maar ze hebben gewoon een hooggeplaatste Iraanse Generaal uitgeschakeld....
Dat is toch gewoon.... oorlog?
LADIES AND GENTLEMENquote:
Dat is dan duidelijk.quote:It was also President Donald Trump’s reply to supreme leader Ayatollah Ali Khamenei’s mocking remark that he “can’t do anything to Iran.”
Dat is dan wel weer briljantquote:
Ja, klopt. De terroristen (IRGC is bestempeld tot terroristische organisatie) hebben de onschendbaarheid van de Amerikaanse locatie geschonden door hun aanval op de ambassade en daar hebben ze, zoals beloofd door de huidige Amerikaanse regering, een grote prijs voor moeten betalen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 06:58 schreef Ixnay het volgende:
Dit lijkt me toch een directe reactie op de aanval op de Amerikaanse ambassade in Baghdad, of niet?
Ik vermoed dat het vooral te maken heeft met het Europese tweede wereldoorlog trauma. Waarin de joden zielig zijn en de incasseerde partij zijn. Israël staat in deze vergelijking voor "de joden" . Dus Israël kritiek is daardoor per definitie anti semitisme.quote:Op maandag 30 december 2019 20:14 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom reageren mensen zo irrationeel als er ook maar één puntje kritiek op Israël geuit wordt?
We hebben allemaal gezien wat the war on terror van George w. Ons heeft gebracht meer terror dan we ooit eerder hebben gezien.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 07:47 schreef WammesWaggel het volgende:
Het gehele terroristische swamp gaat er aan.
Waar in m’n post staat dat het een grootschalige oorlog wordt?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 06:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
L M A O..
Als het een grootschalige oorlog wordt, dan is Iran volkomen kansloos.
Waar doel je dan op?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 11:52 schreef Szura het volgende:
[..]
Waar in m’n post staat dat het een grootschalige oorlog wordt?
Hackaanvallen, opgevoerde proxy-aanvallen, raketaanvallen, de Iraanse bondgenoten zitten overal waar ook Amerikaanse militairen zitten dus echt veilig zou ik me niet wanen als ik daar nu gestationeerd zou zitten.quote:
Sow dan, deze zag ik echt niet aankomen nadat Trump toch een aantal maal terugdeinste voor actie. Rouhani had recent nog aangegeven wel open te staan voor onderhandelingen, dat kan bij deze wel de ijskast in.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 04:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Holy cow. Nou dat toegeven van Iran zal nu niet meer gaan gebeuren
Dit wordt zeer interessant. De Quds Force is intern niet bepaald geliefd, net als de IRGC in zijn geheel, maar deze move zou Iraniërs ook weer achter de vlag kunnen laten staan. Je moet het Trump wel nageven, hij verdedigt de Amerikaanse belangen met verve en een grens betekent bij hem ook echt een grens.
Ik ben benieuwd welke kaarten Iran uit de mouw gaat schudden...
Vraag me ook af hoe Iran hier op gaat reageren.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 12:16 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik ben heel benieuwd hoe Iran hierop gaat reageren, ze moeten wel, maar Trump heeft nu laten zien dat hij héél ver durft te gaan.
En hoe de Russen en Chinezen gaan reageren. Ook gezien ze gezamenlijk aan het oefenen waren.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 12:30 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vraag me ook af hoe Iran hier op gaat reageren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |