[Het grote Fallout-topic] #31 Fallout 1st, gamers last

quote:

Op woensdag 23 oktober 2019 22:11 schreef marcb1974 het volgende:
Als er dan toch een OP is,

DLC fallout 4, Nuka World en Far Harbour.

quote:

Op woensdag 23 oktober 2019 21:55 schreef DKUp het volgende:
120 ekkies Genot
In Nederland wordt je helemaal in je reet verkracht.
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 23 oktober 2019 22:34 schreef Oscar. het volgende:

[..]

valt wel mee, 100 dollar is zonder taxes

quote:

Op woensdag 23 oktober 2019 22:37 schreef DKUp het volgende:

[..]

Muriecaaaaa

quote:

Op woensdag 23 oktober 2019 22:58 schreef Oscar. het volgende:

[..]

Ja, en als je in een goede staat woont betaal je geen belasting over digitale goederen, en als je in een slechte staat woont betaal je 8% federal tax, 8% state taxe en 8% county tax

Dat is pas United Slushes of America

quote:

Op donderdag 24 oktober 2019 06:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Federal tax die per staat verschilt lijkt me wel heel onwaarschijnlijk.

Overigens ben ik wel benieuwd naar waar het gunstiger wonen is, een staat met of zonder dergelijke heffingen.

quote:

Op woensdag 23 oktober 2019 22:13 schreef DKUp het volgende:

[..]

Fallout 76

quote:

Op donderdag 24 oktober 2019 10:14 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Watte, 10 euro per maand voor besloten kunnen spelen, wat handigheden, een outfit en extra emojis?

Dan liever F4 met eventueel wat mods en een hoop geld op zak houden...

quote:

Op donderdag 24 oktober 2019 15:12 schreef MMaRsu het volgende:
Fallout 4.. nog zo'n matige game.

Maar misschien is het met mods wel leuk

quote:

There are a few issues cropping up here. Fallout 1st players are finding that a “newly created” world they might be heading into is not actually new at all. Players are reporting dead NPCs and looted areas when they get there, implying that these are not actually new instances, but instead re-used old instances masquerading as brand new private worlds.


If you were looking forward to the unlimited storage of scrap in Fallout 76 with the new Scrap Box perk of Fallout 1st, you definitely don’t want to be using it just yet.

Multiple players are reporting that they have deposited hundreds of units of scrap in these new boxes, only to find that the box has eaten it. The scrap disappears from the instance, and can’t be found again from re-logging or anything. It’s just gone. Players are not amused at the fact that they have now paid for the privilege of losing all of their materials, and so far, there does not seem to be any way to recover any of this. So do not use these boxes until there’s a clear fix for this. Not that more than like, two of you reading this are going to subscribe to Fallout 1st, but still.

quote:

Op donderdag 24 oktober 2019 16:50 schreef MMaRsu het volgende:
Je bedenkt het niet
[..]

quote:

Op zondag 3 november 2019 14:02 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Geef het op. Laat het gaan. Fallout is dood.

quote:

Op zondag 3 november 2019 14:02 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Geef het op. Laat het gaan. Fallout is dood.

quote:

Op zondag 3 november 2019 14:14 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Bij de introductie van Fallout 3 was er ook een groep mensen die Fallout doodverklaarde.

De afgelopen weken zie ik juist weer meer (nieuwe) mensen spelen; en ook best wel een aantal mensen die minstens 1 maand Fallout 1rst gebruiken.

De mensen die het niet (meer) spelen moeten dat vooral doen; maar de morele politie-agent uithangen ben ik ook wel moe. Vast ook mensen die het nog nooit gespeeld hebben maar wel graag komen klagen.

quote:

Op zondag 3 november 2019 14:14 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Bij de introductie van Fallout 3 was er ook een groep mensen die Fallout doodverklaarde.

De afgelopen weken zie ik juist weer meer (nieuwe) mensen spelen; en ook best wel een aantal mensen die minstens 1 maand Fallout 1rst gebruiken.

De mensen die het niet (meer) spelen moeten dat vooral doen; maar de morele politie-agent uithangen ben ik ook wel moe. Vast ook mensen die het nog nooit gespeeld hebben maar wel graag komen klagen.

quote:

Op zondag 3 november 2019 15:23 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

je maakt de gaming industry kapot door hier aan deel te nemen just fyi

quote:

Op zondag 3 november 2019 15:51 schreef MMaRsu het volgende:
Speel je geen Outer Worlds?

quote:

Op zondag 3 november 2019 15:53 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Gebrek aan tijd op dit moment helaas
_{en dan kan mijn PS4 niet meenemen naar het buitenland waar ik de laatste weken zit}

quote:

Op zondag 3 november 2019 15:53 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Gebrek aan tijd op dit moment helaas
_{en dan kan mijn PS4 niet meenemen naar het buitenland waar ik de laatste weken zit}

quote:

Op zondag 3 november 2019 15:23 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

je maakt de gaming industry kapot door hier aan deel te nemen just fyi

quote:

Op dinsdag 5 november 2019 07:25 schreef Q. het volgende:

[..]

Outer Worlds komt volgend jaar op de Switch.

Ik wacht nog steeds op een Switch-versie van Fallout 3 en NV.

quote:

Op dinsdag 5 november 2019 14:26 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Een NV versie die zonder issues zou werken op mijn ps3 was ook fijn geweest.

quote:

Op dinsdag 5 november 2019 14:23 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk onzin. Wat een studio met 1 franchise doet kan onmogelijk een effect hebben op de gehele industrie.

quote:

Op dinsdag 5 november 2019 15:19 schreef Q. het volgende:

[..]

Je moet wel realistisch blijven hè? We hebben het wel over Bethesda Obsidian en de Creation Engine.

quote:

Op dinsdag 5 november 2019 18:04 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

ehh fortnite? cod?

quote:

Op dinsdag 5 november 2019 18:36 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik snap je punt niet?

quote:

Op dinsdag 5 november 2019 19:24 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Dat blijkt

quote:

Op dinsdag 5 november 2019 23:12 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar ik ben benieuwd naar wat je nou precies bedoelt? Hoezo kun je met betalingen aan een game nou de industrie verzieken?

Hele grote jongens in de industrie zoals CD Projekt Red heeft toch 0 last van de manier waarop Bethesda het product aanbiedt? En ik als speler van hun product dan toch ook niet? Waar zit het stukje verzieken dan?

quote:

Op dinsdag 5 november 2019 23:17 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Ga je nou serieus CDPR erbij halen als een 'grote jongen'

bro

quote:

Op dinsdag 5 november 2019 23:38 schreef MMaRsu het volgende:
Nintendo... ga je nu letterlijk de outliers pakken van alle grote developers/publishers?

quote:

Op dinsdag 5 november 2019 23:45 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Prima. Doet er verder ook niet toe welke studio.

Hoe verziekt het de gehele industrie?

quote:

Op dinsdag 5 november 2019 23:12 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar ik ben benieuwd naar wat je nou precies bedoelt? Hoezo kun je met betalingen aan een game nou de industrie verzieken?

Hele grote jongens in de industrie zoals CD Projekt Red heeft toch 0 last van de manier waarop Bethesda het product aanbiedt? En ik als speler van hun product dan toch ook niet? Waar zit het stukje verzieken dan?

quote:

Op woensdag 6 november 2019 08:34 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Je schept een business case waar andere developers naar kijken, waardoor dit achterlijke fenomeen zich alleen maar verspreid. Denk je dat Bethesda dit zelf bedacht had? Nee, die hebben het afgekeken van de EA's, en de Ubisofts en de Rockstars van deze wereld en hoe achterlijk veel geld men daarmee heeft verdient. Dat Bethesda vervolgens zo dom is dat ze het niet eens goed kunnen implementeren neemt niet weg dat door er gebruik van te maken je direct bijdraagt aan de kanker van de game industrie.

quote:

Op woensdag 6 november 2019 00:09 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Je probeert met iemand in discussie te gaan die niet openstaat voor andere meningen of zelfs voor feiten. Onbegonnen werk maat.

quote:

Op dinsdag 5 november 2019 23:45 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Prima. Doet er verder ook niet toe welke studio.

Hoe verziekt het de gehele industrie?

quote:

Op woensdag 6 november 2019 18:12 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dus hij neemt iemand de maat en als er simpelweg om wat inhoud wordt gevraagd geeft ie niet thuis? Dan kunnen we rustig concluderen dat @:MMaRsu bijzonder weinig verstand van zaken heeft. Een hoop bla bla.

quote:

Op woensdag 6 november 2019 00:09 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Je probeert met iemand in discussie te gaan die niet openstaat voor andere meningen of zelfs voor feiten. Onbegonnen werk maat.

quote:

Op woensdag 6 november 2019 18:36 schreef Citizen.Erased het volgende:
Net op eBay een anti-armor explosive The Fixer gekocht voor $50

quote:

Op woensdag 6 november 2019 18:25 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Ik had gisteren geen zin meer om er op in te gaan, maar het doet er sowieso toe welke studio. Veel developers doen dit soort onzin niet namelijk ( season passes, battle passes, betalen voor games die in alpha staat gereleased worden ). Het zijn de grote partijen ala Activision, EA, Bethesda, WB en Ubisoft waar geld bovenaan staat, en een goede game 2e.

Het verziekt de gaming industry omdat je een signaal afgeeft, aan andere publishers, dat het prima ( en zelfs winstgevend ) is om een game in een halfbakken staat af te leveren, te liegen over de intenties die je hebt met betrekking tot het updaten van de game, te liegen over de intenties die er gaan komen met betrekking tot microtransacties/monitization en ga zo maar door.

Dit zijn dingen die van origine uit de mobile gamesmarkt komen, maar vanwege het enorme succes hoe winstgevend dit soort zaken zijn, worden ze nu ook in games van 60 euro gestopt. Want waarom zou je als bedrijf genoegen nemen met 60 euro, als je de gamer daarna nog voor 40/50 euro kan leegtrekken? Ik snap het als bedrijf zijnde wel, mensen moeten dit soort praktijken niet steunen maar zo lang ze dit wel doen, gaan publishers steeds verder proberen te komen met hoever ze kunnen gaan.

En als het een keer over de top is, zoals bij Battlefront II of recenter Ghost Recon Breakpoint, dan draaien ze het terug met excuses van oh dit was eigenlijk niet de bedoeling blablabla. Maar natuurlijk was het wel de bedoeling, de backlash was alleen te groot dat het niet meer winstgevend was.

Nogmaals, mensen die dit soort praktijken steunen zijn indirect de games industry naar de verkeerde kant aan het sturen. Namelijk die van betalen bovenop betalen. En blijven betalen tot de volgende release, waar ze het nog eens dunnetjes overdoen.

Nintendo, maar ook CDPR hebben nog passie voor het ontwikkelen van games. Hun filosofie is, maak een goede game dan verkoopt die ook goed, dan hoef je niet het vol te stoppen met DLC/microtransactions/season/battle passes.

Nintendo is echter wel een fucked up weg ingeslagen met de mobile kant, waarbij je in mario kart 5 euro per maand kan neertellen. Ook hebben zij gezien dat je met het geld rekenen voor online gamen kan wegkomen. Dit was één van de voordelen die Nintendo eerder wel had, dat je gratis online kon gaan. Maarja PS+ en Xbox Live paved the way als ik het zo mag zeggen. Gamers hebben laten zien dat ze gewoon welwillend zijn om te betalen voor online gaming, dus Nintendo implementeert het nu ook.

Ik hoop dat het een beetje duidelijk is, ik weet dat het een lange post is maar ik wilde je wel een goede post geven omdat ik al een dag niet had gereageerd en je daarvoor een beetje afwimpelde .
[..]

Sorry man! Had gister geen zin om een ellenlange post te typen waarom dit de verkeerde kant is voor de industry om op te gaan. Betalen bovenop betalen. Weinig verstand van zaken mag je zelf bepalen, maar ik game al sinds de NES en heb me altijd redelijk fanatiek bezig gehouden met gaming en de zaken er omheen. Natuurlijk hoeft niemand het met mij eens te zijn, ook niet met het bovenstaande, maar dat is wel hoe ik het zie ( en wat ik door de jaren heen heb mogen zien gebeuren ).

quote:

Op woensdag 6 november 2019 18:46 schreef MMaRsu het volgende:
WoW is een MMORPG, dat is absoluut niet hetzelfde als een singleplayer game van 60 euro die vervolgens uitgebuit wordt.. de rest reageer ik zo even op eerst douchen

quote:

Op woensdag 6 november 2019 18:36 schreef MMaRsu het volgende:
Ow nee dat sowieso, maar ik blijf wel van mening dat als je dit soort ongure praktijken steunt, dat je bijdraagt aan een verkeerde kant waar de industry op gaat. Dag mag iedereen echter zelf weten, als ze genieten van Fallout 76 en daarom wat geld naar Bethesda willen gooien, feel free. Het is slechts mijn mening.

Ik vind het niet kunnen om eerst betaalde zooi te implementeren voordat de game gefixt is. En dan die Wastelanders uitstellen maar wel een 100 euro subscription erin stoppen. Hoe bedenk je het.
[..]

Een ingame wapen voor 50 dollar? Why?

quote:

Op woensdag 6 november 2019 18:43 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ok, ik snap je verhaal. Maar ik ben het absoluut niet met je gedachtegang eens omdat je doet alsof het iets nieuws is. Blizzard heeft met Wow laten zien dat betalen op betalen helemaal geen negatief iets hoeft te zijn. Sterker nog; ik denk dat Blizzard de toon heeft gezet en een heleboel deuren heeft geopend voor de gamingindustrie. En laten we eerlijk zijn; de level 70/100+ karakters werden gewoon op Ebay verkocht. En dan is al véle jaren terug.

Waar ik me in jouw verhaal niet kan vinden is dat je doet alsof betalen voor extra content, in welke vorm dan ook, een game kapot maakt. Battlefront was prima te spelen zonder de lootboxes, Fifa is prima te spelen zonder packs te kopen. De gameplay hoeft helemaal niet te worden verstoord door mensen die ervoor kiezen fysiek geld neer te leggen om Ronaldo aan hun team te kunnen voegen of Darth Vader vrij te spelen. Je bent daar vrij in en de game is wel degelijk speelbaar zonder het kopen van extra's.

Daarom vind ik dat je niets verziekt als je besluit extra content te kopen. Bij een het overgrote deel van alle games doet dit niet eens ter zake en de industrie lijdt er niet onder. Of mensen nu wel of niet gaan betalen voor extra Fifapacks, Cyberpunk zal er niet anders door worden.

quote:

Op woensdag 6 november 2019 19:05 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Ok zal er even goed inhoudelijk op reageren. Ik speel geen Fifa dus weet niet hoe het daar met de packs zit, maar ik weet wel dat in de NBA 2k games de grind ongelofelijk erg is gemaakt zodat je eerder geneigd bent virtuele punten te kopen. En dat je die in eerdere games makkelijker kon verdienen. Maar aangezien ze het liever verkopen, maken ze de grind erger om te zorgen dat mensen het eerder kopen. Dit soort constructies zie je niet alleen in NBA terug, maar een dergelijke grind zit wellicht ook in Fifa maar zeker al in andere games waar je boosters en timesavers kan aanschaffen.

Nogmaals, Cyberpunk en CDPR is echt de uitzondering op de regel. Je hebt enkele grote developers die niet aan dit soort bullshit meedoen. En CDPR is daar zeker één van. Maar je hebt het mis als je niet denkt dat CDPR niet enorm veel geld had KUNNEN verdienen door microtransacties in de game te stoppen. CDPR is echter een bedrijf wat niet gerund wordt door externe shareholders die elk jaar een hogere winst willen zien, wat bij bedrijven als Activision, EA, Ubisoft en WB wel het geval is.

Bij fighting games kan je tegenwoordig niet eens meer extra characters unlocken, nee je mag er 5 euro of meer voor betalen per karakter. Ik weet de dagen nog goed dat ik me door de Tekken arcade mode heen moest worstelen om alle extra characters te unlocken.

WoW is een MMORPG, waarbij je de base game aanschaft ( inmiddels niet meer, want je hoeft alleen nog voor de sub te betalen en dan krijg je alle content exclusief de nieuwste expansion ) en vervolgens 14,99 euro per maand betaalde. De opzet van deze game is zo intens anders dan andere games. Blizzard had een gigantisch server park nodig die continue van onderhoud verzien most worden, GM's om de ingame in goede banen te lijden, Q&A en callcenters die open zijn om de spelers te helpen. WoW werdt daarnaast zogoed als maandelijks gepatched met niet alleen bug fixes, maar ook nieuwe quests en content.

Dat zijn geen zaken die aan bod komen in een game als Assassins Creed Odyssey, maar je betaald wel 60 euro en vervolgens heb je nog een season pass a 40/50 euro. Verschillende edities met extra's die oplopen tot over de 100 euro.

In multiplayer games op consoles heb je geeneens dedicated servers. Mensen betalen letterlijk voor peer 2 peer multiplayer. Ook voor @:Marsenal wel leuk om te weten, want waar betaal je nou echt voor als het gaat om online console gaming? Je profiel die gestored wordt? De cloud saves? Daar betaal je bij Steam namelijk geen duppie voor.

quote:

Op woensdag 6 november 2019 20:36 schreef MMaRsu het volgende:
Ik heb ook gamepass, goede dienst is dat

Maar dat zie ik meer als een soort games huren, maar dan beter dan dat je vroeger naar de videotheek moest gaan en 10 gulden betaalde om een game 7 dagen te huren . Games huren, bazen shit was dat toen ik jong was

quote:

Op woensdag 6 november 2019 18:26 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Gast, wie ben jij? Nog nooit iets met jou besproken over wat dan ook, dus ik weet niet waar je deze bullshit nou weer vandaan tovert

quote:

Op donderdag 7 november 2019 08:58 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Wie ik ben doet er niet toe. Net zo min als dat jij er ook maar iets toe doet. Ik kan me ook niet herinneren dat we ooit iets besproken zouden hebben.

Ik zie dat je reageert op mijn maat @:Buitendam dat iets in zijn betoog niet klopt, maar daarna nergens inhoudelijk meer op reageert. Dat sterkt me nogal in mijn stelling.

quote:

Op dinsdag 17 december 2019 17:10 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Maar jij vindt Fallout 76 toch kut

quote:

Op dinsdag 17 december 2019 16:53 schreef Notorious_Roy het volgende:
Fallout 76 levert dikke cash op

https://www.eurogamer.net(...)6-virtual-gunrunning

Ondanks alle negatieve berichten overal wordt het nog steeds veel gespeeld en zijn er blijkbaar mensen die flink de portemonnee willen trekken voor die game !

quote:

Op woensdag 6 november 2019 20:42 schreef Marsenal het volgende:

[..]

De bibliotheek deed er jaren over om te beseffen dat we thuis massaal die CD-rommetjes aan het kopiëren waren

quote:

Op dinsdag 17 december 2019 16:53 schreef Notorious_Roy het volgende:
Fallout 76 levert dikke cash op

https://www.eurogamer.net(...)6-virtual-gunrunning

Ondanks alle negatieve berichten overal wordt het nog steeds veel gespeeld en zijn er blijkbaar mensen die flink de portemonnee willen trekken voor die game !

quote:

Op dinsdag 17 december 2019 16:53 schreef Notorious_Roy het volgende:
Fallout 76 levert dikke cash op

https://www.eurogamer.net(...)6-virtual-gunrunning

Ondanks alle negatieve berichten overal wordt het nog steeds veel gespeeld en zijn er blijkbaar mensen die flink de portemonnee willen trekken voor die game !

quote:

Op maandag 23 december 2019 21:45 schreef Vault-Boy het volgende:
Echt dit kan toch niet meer. Stop gewoon met deze game en ga echt voor een nieuwe engine.

quote:

Op maandag 23 december 2019 21:45 schreef Vault-Boy het volgende:
Echt dit kan toch niet meer. Stop gewoon met deze game en ga echt voor een nieuwe engine. Dit is echt te erg voor woorden hoelang Bethesda hier nog mee doorgaat.

Fallout 76 Hackers Expose Bethesda Lies! Attack 532+ Players, Steal Their Inventory & F76 Collapses!

Zie de video. Ik moest wel even lachen hoe snel het gaat, maar eigenlijk is dit om te janken dat dit zo makkelijk gaat in een onlinegame. Stel je bent zo lang bezig geweest voor je spullen en hoppa binnen een paar seconden alles weg door een hacker. Echt wordt wakker Bethesda en stop gewoon met Fallout 76.