#GroeneDraeckquote:
Al vergeten dat Schotland bij het referendum door de eu ook werd "bedreigd" met het vervallen van het eu lidmaatschap?quote:Op woensdag 23 oktober 2019 19:21 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
. En Friesland zal denk ik wel in de interne markt willen blijven
Dat zijn nogal loze dreigementen van de EU. Stel dat Catalonië met steun van Spanje uit treedt, denk je dan dat Europa gaat afdwingen dat Catalonië uit de interne markt gaat? Natuurlijk niet, maar Europa zit niet te wachten op het verder versnipperen van Europa omdat dat leidt tot bestuurlijke problemen in Brussel. En dat is de enige reden dat ze de huidige regering min of meer steunen.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 19:23 schreef riazop het volgende:
[..]
Al vergeten dat Schotland bij het referendum door de eu ook werd "bedreigd" met het vervallen van het eu lidmaatschap?
(zie Catalonie nu)
Het is niet aan de EU. Ieder land is souverein.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 19:15 schreef riazop het volgende:
[..]
De "omstandigheden" veranderen voortdurend. Vandaar 1 per generatie.
Laat de eu zich liever bezig houden met een referendum voor de Catalanen. Gezien het feit dat de complete oppositie gevangen gezet is of gevlucht lijkt me dat echt meer prioriteit te hebben.
Ik weet niet of het loos is. Als Catalonië (of Schotland, of Friesland) zich af zou scheiden, dan is er sprake van een nieuw land, nog geen lid van de EU. En ik denk dat er dan minstens gesprekken moeten komen voor ze de EU in kunnen en het is echt niet zeker dat ze dan toegelaten worden.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 19:27 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat zijn nogal loze dreigementen van de EU. Stel dat Catalonië met steun van Spanje uit treedt, denk je dan dat Europa gaat afdwingen dat Catalonië uit de interne markt gaat? Natuurlijk niet, maar Europa zit niet te wachten op het verder versnipperen van Europa omdat dat leidt tot bestuurlijke problemen in Brussel. En dat is de enige reden dat ze de huidige regering min of meer steunen.
Onafhankelijk worden is een proces wat niet in een paar dagen geregeld is. En als je afspreekt dat de onafhankelijkheid geëffectueerd wordt als de afspraken met de EU ook rond zijn, kan dat redelijk ‘gemakkelijk’.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 19:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet niet of het loos is. Als Catalonië (of Schotland, of Friesland) zich af zou scheiden, dan is er sprake van een nieuw land, nog geen lid van de EU. En ik denk dat er dan minstens gesprekken moeten komen voor ze de EU in kunnen en het is echt niet zeker dat ze dan toegelaten worden.
Schotland denk ik trouwens uiteindelijk wel, maar wel pas na onderhandelingen die bij andere landen altijd jaren duren. Bij Schotland misschien geen jaren, maar toch wel een periode, waarin ze dus niet in het VK en niet in de EU zitten.
Dat kan dus niet, want je kunt pas met de EU overleggen als je een land bent.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 20:02 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Onafhankelijk worden is een proces wat niet in een paar dagen geregeld is. En als je afspreekt dat de onafhankelijkheid geëffectueerd wordt als de afspraken met de EU ook rond zijn, kan dat redelijk ‘gemakkelijk’.
Onafhankelijkheid van westerse samenlevingen, is een hol nietszeggend buikloopwoord; stammend uit een achterlijke periode. Een tijdperk waar Staten - of beter hun krijgsheren - streden om de lokale macht en burgers voor eigen gewin misbruikten door ze uit te buiten.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 20:02 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Onafhankelijk worden is een proces wat niet in een paar dagen geregeld is. En als je afspreekt dat de onafhankelijkheid geëffectueerd wordt als de afspraken met de EU ook rond zijn, kan dat redelijk ‘gemakkelijk’.
Met jouw ga ik nooit kaarten, waarschijnlijk ga je in de vijfde slag eisen dat het niet eerlijk is dat je verliest omdat je een betere hand had, en als je anders was uitgekomen je wel gewonnen had.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 16:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In 2016, ja. Dat zegt dus niets over wat het volk vandaag in eind 2019 wil. En alle polls zeggen al een jaar lang dat Remain nu wint.
Haha. Hoe vind jij dat GB haar hand had moeten spelen?quote:Op woensdag 23 oktober 2019 21:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Met jouw ga ik nooit kaarten, waarschijnlijk ga je in de vijfde slag eisen dat het niet eerlijk is dat je verliest omdat je een betere hand had, en als je anders was uitgekomen je wel gewonnen had.
Ook hier merk ik op dat je niet onafhankelijk kunt worden wanneer je de 'tegenstanders' van die wens, hun "verworvenheden" beperkt.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 19:21 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Als Friesland onafhankelijk wil worden, wensen wij ze veel succes. Dat interesseert buiten Friesland niemand, hoewel het voor de Groningers logistiek wat lastig is. En Friesland zal denk ik wel in de interne markt willen blijven
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In geval van UK: het is (en was) een vals dilemma om de Brexit als binaire keuze neer te leggen.
Hoe het ook uitwerkt, het is niet goed. De enige "eerlijke" optie hier zou zijn "Revoke". Beter ten halve gekeerd dan straks volledig afgedwaald."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
In het Brexit kaartspel heeft men echter de spelers voorgelogen over wat er op het spel staat. Dus ja dat kaartspel moet gewoon overquote:Op woensdag 23 oktober 2019 21:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Met jouw ga ik nooit kaarten, waarschijnlijk ga je in de vijfde slag eisen dat het niet eerlijk is dat je verliest omdat je een betere hand had, en als je anders was uitgekomen je wel gewonnen had.
Het ging me er meer om dat je niet na een referendum gaat zeuren dat de uitslag nu anders zou zijn.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 21:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Haha. Hoe vind jij dat GB haar hand had moeten spelen?
Nu hebben ze alle initiatieven aan de EU gegeven.
Lijkt me geen fijn gevoel.
Oja wat was de vraag bij het referendum dan?quote:Op woensdag 23 oktober 2019 21:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
In het Brexit kaartspel heeft men echter de spelers voorgelogen over wat er op het spel staat. Dus ja dat kaartspel moet gewoon over
De vraag was misschien wel duidelijk, de mogelijke antwoorden niet. De antwoorden waren:quote:Op woensdag 23 oktober 2019 22:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oja wat was de vraag bij het referendum dan?
Gaan we stoppen met poker of gaan we door.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 22:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oja wat was de vraag bij het referendum dan?
Die vraag is niet het punt... De onduidelijkheid over wat voor een brexit je kon stemmen is het probleem.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 22:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Oja wat was de vraag bij het referendum dan?
Oh. Ik dacht dat het om je hand met kaarten ging.. alle macht bij de EU neerleggen..hoe nu verder.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 21:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het ging me er meer om dat je niet na een referendum gaat zeuren dat de uitslag nu anders zou zijn.
Que? Ik heb geen flauw idee wat dat betekent.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 21:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Met jouw ga ik nooit kaarten, waarschijnlijk ga je in de vijfde slag eisen dat het niet eerlijk is dat je verliest omdat je een betere hand had, en als je anders was uitgekomen je wel gewonnen had.
Vertel, leg mij het trucje uit? Ik leer gaandeweg steeds meer over dat rare Britse systeem.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 01:41 schreef trein2000 het volgende:
Verkiezingen kan (via een trucje) per gewone meerderheid.
Als je een nieuwe wet aanneemt waarin je regelt dat er op datum X verkiezingen zijn kan dat. De nieuwe wet gaat dan voor. https://www.bbc.com/news/uk-politics-49004486 Zie het kopje over bypass the Fixed term Parliament act.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 01:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Vertel, leg mij het trucje uit? Ik leer gaandeweg steeds meer over dat rare Britse systeem.
Dat is de derde route, extreem riskant voor Johnson.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 01:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Vertel, leg mij het trucje uit? Ik leer gaandeweg steeds meer over dat rare Britse systeem.
Idd wat gevonden . Er zijn twee manieren om in de UK (indirect) vervroegde verkiezingen af te dwingen:
1) Regulier die 2/3 Kamermeerheid in HoC.
2) Motie van wantrouwen over een "wetsvoorstel" van de Regering waarvoor er een "normale" +1 meerderheid moet zijn.
bron: wiki
In het laatste geval kan een willekeurige MP, wrs Corbyn, een tijdelijk regering vormen van oppositie/meelopers zodat het WA uitstel t.a.v. Artik50-Brexit wordt veiliggesteld en zsm dan verkiezingen te kunnen organiseren.
Lekkere spin D66 is tegen het raadgevend referendum omdat het geen doel dient en alleen gezever oplevert. En wil in plaats daarvan alleen bindende referenda.quote:Op woensdag 23 oktober 2019 14:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
ONGELOFELIJK inderdaad. Wat de fuck.
Gelukkig wast Lillian haar even de oren:twitter:MarijnissenL twitterde op woensdag 23-10-2019 om 14:07:21 Een referendum is ‘in everybody’s interest’ zegt D66 nu, na het referendum in Nederland te hebben afgeschaft. Ik reken op hun steun voor onze referendumwet! https://t.co/MQs65hDhSQ reageer retweet
Ja, maar ze willen wel dat een referendum niet over onderwerpen als het EU lidmaatschap kan gaan. Verstandig, wat mij betreft. Een referendum is leuk voor de vraag of er een speeltuin of een fontein in het park moet komen, verder niet. Maar ik zou als ik D66 was gewoon weg blijven van opmerkingen over het brexitreferendum, dat is gewoon het meest verstandig.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 09:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Lekkere spin D66 is tegen het raadgevend referendum omdat het geen doel dient en alleen gezever oplevert. En wil in plaats daarvan alleen bindende referenda.
Ja deze is lekker idd. Het land met het oudste nog werkende democratisch systeem (de waterschappen).quote:
Dat weet ik niet, dit soort wijzigingen kan wel per referendum maar dan met majeure meerderheid en niet via het de helft +1 principe.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 09:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar ze willen wel dat een referendum niet over onderwerpen als het EU lidmaatschap kan gaan. Verstandig, wat mij betreft. Een referendum is leuk voor de vraag of er een speeltuin of een fontein in het park moet komen, verder niet. Maar ik zou als ik D66 was gewoon weg blijven van opmerkingen over het brexitreferendum, dat is gewoon het meest verstandig.
quote:Op donderdag 24 oktober 2019 09:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, dit soort wijzigingen kan wel per referendum maar dan met majeure meerderheid en niet via het de helft +1 principe.
https://d66.nl/standpunt-over/referendum/quote:D66 is voorstander van een correctief, bindend referendum dat als noodrem een aanvulling kan zijn op de parlementaire democratie. Naast heldere spelregels over de aanvraag van een referendum en opkomst, vindt D66 het belangrijk dat we referenda inzetten op geschikte onderwerpen. De leden van D66 hebben bij het vaststellen van het verkiezingsprogramma 2017 uitgesproken dat zij niet willen dat internationale verdragen referendabel zijn.
Ik vind dat eigenlijk een heel raar uitgangspunt. Ik kan wetten bedenken waarvan ik denk dat ze minder geschikt zijn voor een referendum dan bepaalde verdragen.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 09:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
[..]
https://d66.nl/standpunt-over/referendum/
Het idee van internationale verdragen is dat je daar al met veel partijen overleg over hebt gevoerd, dat je dan de uitkomst niet als 1 van de vele landen kunt wijzigen.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 09:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk een heel raar uitgangspunt. Ik kan wetten bedenken waarvan ik denk dat ze minder geschikt zijn voor een referendum dan bepaalde verdragen.
Ik vind dat je dat van geval tot geval moet bekijken. Stel een paar criteria op en laat er maar een commissie over oordelen.
- samenhang met andere regelgeving
- belang van de diplomatie
- noodzakelijke karakter
Zoiets. Ik denk dat je over EU toetreding bijvoorbeeld best een referendum kunt houden. Dan is waar je ja of nee tegen zegt heel duidelijk.
Maar referenda over een belastingplan bijvoorbeeld ? Meh.
En daarna beginnen de onderhandelingen pas echt...quote:Op donderdag 24 oktober 2019 09:52 schreef zoost het volgende:
Ik voel bij mijzelf een zekere Brexit moeheid optreden. Hoogstwaarschijnlijk nu weer verkiezingen, nieuwe regering, nieuwe onderhandelingen. Dit gaat nog zeker tot half 2020 duren, als niet langer.
[ afbeelding ]
Ik noem belang van de diplomatiek niet voor niks als criterium. Ik snap wel dat dat onder omstandigheden heel onwenselijk kan uitwerken. Maar om het dan maar helemaal uit te sluiten vind ik te ver gaan.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 09:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het idee van internationale verdragen is dat je daar al met veel partijen overleg over hebt gevoerd, dat je dan de uitkomst niet als 1 van de vele landen kunt wijzigen.
Maar nu hebben we geen referendum meer en gaat waarschijnlijk de Eerste Kamer, en misschien ook wel de Tweede Kamer, tegen CETA stemmen. Hebben we hetzelfde effect van klein landje dat een enorm verdrag weg stemt (wat mij betreft prima, CETA is echt een heel erg slecht verdrag).
Klopt, maar het is nog maar even afwachten of die ook zo stroef gaan lopen. Het probleem met de Brexit (puur het uittreden dan) is dat het een punt is geworden waar omheen zich een culture war heeft kunnen vormen. Remain of Leave is niet meer puur een standpunt maar een politieke identiteit en dat maakt een compromis sluiten of je verlies accepteren ontzettend moeilijk. Als de discussie weer terug gaat naar de saaie materie die je normaal bij een handelsakkoord hebt zal het waarschijnlijk wel een stuk soepeler lopen.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 09:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En daarna beginnen de onderhandelingen pas echt...
Oh, ik denk dat je onderschat hoezeer een handelsovereenkomst volgens hetzelfde stramien gaat lopen.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 15:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Klopt, maar het is nog maar even afwachten of die ook zo stroef gaan lopen. Het probleem met de Brexit (puur het uittreden dan) is dat het een punt is geworden waar omheen zich een culture war heeft kunnen vormen. Remain of Leave is niet meer puur een standpunt maar een politieke identiteit en dat maakt een compromis sluiten of je verlies accepteren ontzettend moeilijk. Als de discussie weer terug gaat naar de saaie materie die je normaal bij een handelsakkoord hebt zal het waarschijnlijk wel een stuk soepeler lopen.
Ik vrees van niet. Ik ben bang dat ze daar ook met een "Great Britisch Empire"-attitude ingaan en wederom unicorns zullen eisen.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 15:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Klopt, maar het is nog maar even afwachten of die ook zo stroef gaan lopen. Het probleem met de Brexit (puur het uittreden dan) is dat het een punt is geworden waar omheen zich een culture war heeft kunnen vormen. Remain of Leave is niet meer puur een standpunt maar een politieke identiteit en dat maakt een compromis sluiten of je verlies accepteren ontzettend moeilijk. Als de discussie weer terug gaat naar de saaie materie die je normaal bij een handelsakkoord hebt zal het waarschijnlijk wel een stuk soepeler lopen.
twitter:SkyNewsBreak twitterde op donderdag 24-10-2019 om 17:46:39 Sky News understands the Government is preparing to table a motion for a general election on Monday reageer retweet
Plaats te maken? Voor Labour te hopen van wel.quote:
Gaat hij vrienden mee maken met die formulering.quote:The prime minister said he wanted "to be reasonable with parliament" and say they could have more time to scrutinise the legislation if they submitted to a general election on 12 December.
Wat hebben ze eigenlijk te bieden? Dienstverlening is volgens mij de grootste sector, maar dat kun je overal opzettenquote:Op donderdag 24 oktober 2019 15:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vrees van niet. Ik ben bang dat ze daar ook met een "Great Britisch Empire"-attitude ingaan en wederom unicorns zullen eisen.
Shhhh, ze gaan de Great in Great Britain terug brengen!quote:Op donderdag 24 oktober 2019 18:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat hebben ze eigenlijk te bieden? Dienstverlening is volgens mij de grootste sector, maar dat kun je overal opzetten
Weinig. Maar dat schijnen ze zelf niet in de gaten te hebben...quote:Op donderdag 24 oktober 2019 18:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat hebben ze eigenlijk te bieden? Dienstverlening is volgens mij de grootste sector, maar dat kun je overal opzetten
Labour schijnt heel erg verdeeld te zijn. Corbyn is voor, maar meeste Labour mps tegen. Kijken of ze na het weekend een eenduidige standpunt hebbenquote:Op donderdag 24 oktober 2019 18:00 schreef borisz het volgende:
Maandag volgt er een nieuwe poging voor nieuwe verkiezingen. Wel onder de Fixed Term Parliament Act ofwel 2/3e meerderheid nodig.twitter:SkyNewsBreak twitterde op donderdag 24-10-2019 om 17:46:39 Sky News understands the Government is preparing to table a motion for a general election on Monday reageer retweet
Nee, als er verkiezingen zijn geven ze uitstel tot na die verkiezingen, dat hebben ze al wel aangegeven.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 19:07 schreef Wombcat het volgende:
En dan verleent de EU straks uitstel tot 30 november.
Das war einmal. We zullen wel zien wat het word.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 19:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, als er verkiezingen zijn geven ze uitstel tot na die verkiezingen, dat hebben ze al wel aangegeven.
En dat 2-3 dagen voordat de termijn afloopt en de grote mogelijkheid dat er geen 2/3e meerderheid is. De EU heeft nog niets laten weten of en welk uitstel zal worden verleend. Dat wordt dan afhankelijk van de situatie en ws op z'n vroegst komende dinsdag 29okt19 bekend.quote:Op donderdag 24 oktober 2019 18:00 schreef borisz het volgende:
Maandag volgt er een nieuwe poging voor nieuwe verkiezingen. Wel onder de Fixed Term Parliament Act ofwel 2/3e meerderheid nodig.twitter:SkyNewsBreak twitterde op donderdag 24-10-2019 om 17:46:39 Sky News understands the Government is preparing to table a motion for a general election on Monday reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |