SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdfYou don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
En of Johnson de wet niet intrekt als bepaalde amendementen het halen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:00 schreef trein2000 het volgende:
De vraag lijkt vooral welke amendementen het halen.
twitter:julianpopov twitterde op zaterdag 19-10-2019 om 23:09:07 The year is 2192. The British Prime Minister visits Brussels to ask for an extension of the Brexit deadline. No one remembers where this tradition originated, but every year it attracts many tourists from all over the world. reageer retweet
Kan dat nog? Ik las van de week ergens dat zodra het 1e amendement er door is het voorstel ‘van het huis’ is.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En of Johnson de wet niet intrekt als bepaalde amendementen het halen.
En dat hij voor elkaar heeft dat er nu daadwerkelijk toegestemd is in de deal betekent toch echt veel, ze kunnen de deal nu echt niet zo kaar laten vallen. Degene die dat doet, krijgt het echt lastig en dan wint Johnson de verkiezingen met een verpletterende meerderheid. Hij is namelijk degene die een deal regelde waar het parlement het mee eens is.quote:Labour leader Jeremy Corbyn said Mr Johnson was "the author of his own misfortune" - but offered to enter discussions over a "sensible" timetable for his deal to go through Parliament.
Volgens wat ik erover gelezen heb wel ja.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kan dat nog? Ik las van de week ergens dat zodra het 1e amendement er door is het voorstel ‘van het huis’ is.
Er is toch inhoudelijk niets besproken over de deal, er is alleen gezegd dat ze erover gaan praten?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:04 schreef Hanca het volgende:
Er komt dus uitstel, maar ik denk hooguit een maand. En het uitzicht op de deal is er, zelfs Corbyn lijkt nu wat toenadering te zoeken. Zie de BBC:
[..]
En dat hij voor elkaar heeft dat er nu daadwerkelijk toegestemd is in de deal betekent toch echt veel, ze kunnen de deal nu echt niet zo kaar laten vallen. Degene die dat doet, krijgt het echt lastig en dan wint Johnson de verkiezingen met een verpletterende meerderheid. Hij is namelijk degene die een deal regelde waar het parlement het mee eens is.
Er is NIET toegestemd in de deal. Er is niet eens definitief toegestemd in de wetgeving die eerst geregeld moet worden volgens amendement Letwin.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:04 schreef Hanca het volgende:
Er komt dus uitstel, maar ik denk hooguit een maand. En het uitzicht op de deal is er, zelfs Corbyn lijkt nu wat toenadering te zoeken. Zie de BBC:
[..]
En dat hij voor elkaar heeft dat er nu daadwerkelijk toegestemd is in de deal betekent toch echt veel, ze kunnen de deal nu echt niet zo kaar laten vallen. Degene die dat doet, krijgt het echt lastig en dan wint Johnson de verkiezingen met een verpletterende meerderheid. Hij is namelijk degene die een deal regelde waar het parlement het mee eens is.
Die zagen we 2 topics geleden al hierquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:02 schreef Breekfast het volgende:twitter:julianpopov twitterde op zaterdag 19-10-2019 om 23:09:07 The year is 2192. The British Prime Minister visits Brussels to ask for an extension of the Brexit deadline. No one remembers where this tradition originated, but every year it attracts many tourists from all over the world. reageer retweet
Hij is echt een hele grote stap verder dan May ooit is geweestquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:06 schreef Joweh het volgende:
[..]
Er is toch inhoudelijk niets besproken over de deal, er is alleen gezegd dat ze erover gaan praten?
Uitzicht op een deal is dan wel een rekbaar begripquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij is echt een hele grote stap verder dan May ooit is geweest
Neequote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij is echt een hele grote stap verder dan May ooit is geweest
Zo werkt het niet. Door hier voor te stemmen geef je echt aan dat je echt wat in deze deal ziet. Er staan dus 30 meer MPs positief tegenover deze deal dan negatief.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is NIET toegestemd in de deal. Er is niet eens definitief toegestemd in de wetgeving die eerst geregeld moet worden volgens amendement Letwin.
Alles kan nog hoor.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:10 schreef VacaLoca het volgende:
Ik heb lang gedacht dat het
uiteindelijk allemaal zo omgedraaid zou worden dat de brexit in z'n geheel afgeblazen werd. Bijvoorbeeld door een nieuw referendum.
Begint er helaas op te lijken dat dat er niet meer in zit.
Kan me niet voorstellen dat nog steeds 52% van de bevolking de brexit wil.
65/35 als je echt iedereen verplicht zou laten stemmen denk ik.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:10 schreef VacaLoca het volgende:
Ik heb lang gedacht dat het
uiteindelijk allemaal zo omgedraaid zou worden dat de brexit in z'n geheel afgeblazen werd. Bijvoorbeeld door een nieuw referendum.
Begint er helaas op te lijken dat dat er niet meer in zit.
Kan me niet voorstellen dat nog steeds 52% van de bevolking de brexit wil.
Volgens alle Britse kranten en al het commentaar op twitter wel.quote:
Nee. Men stemde voor om amendementen in te kunnen dienen. Lees je in.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Door hier voor te stemmen geef je echt aan dat je echt wat in deze deal ziet. Er staan dus 30 meer MPs positief tegenover deze deal dan negatief.
Natuurlijk is het niet definitief (anders was er ook geen programma meer nodig), maar het is absoluut wel een instemmen met de deal op dit moment. En daarna nog terugtrekken is echt heel lastig uit te leggen aan kiezers die het gedoe en de spelletjes zat zijn.
Boris is idd veel verder gekomen dan May ooit is gelukt en er lijkt idd licht te zijn aan het einde uit de tunnel. Echter, er kan nog genoeg misgaan in de 2nd reading voor de 3rd reading. Zo gaan Labour mps proberen een Custom Union of een andere amendement aanbrengen wat voor Boris of de ERG onacceptabel zou zijnquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij is echt een hele grote stap verder dan May ooit is geweest
twitter:lisanandy twitterde op dinsdag 22-10-2019 om 18:52:02 The only way to change this #BrexitBill is to ensure it has a second reading. That doesn't mean unconditional support for a bad Brexit. Thank you @jeremycorbyn for constructive debate. https://t.co/dIwn8eZpJE reageer retweet
De amendementen (een deel ervan dan) waar ik het al de hele tijd over heb en waarom er een meederheid was op vote 1.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:24 schreef capricia het volgende:
Ja. Labour wil er een customs union of/en een peoples vote aan hangen.
De ERG gaat nooit akkoord met een deal met een customs union.
Ik lees me in. En natuurlijk zijn er nog grote hordes te nemen, maar dit is echt een grote eerste stap. Een stap waarna de Britten nu ook massaal op een deal gaan rekenen, hen weer terugwerpen met "we kwamen er toch niet uit" is echt niet zo makkelijk als het lijkt. En Johnson heeft een enorme stok achter de deur: verkiezingen die hij waarschijnlijk dik gaat winnen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Men stemde voor om amendementen in te kunnen dienen. Lees je in.
Een mogelijke scenario is idd dat de Custom Union het haalt met behulp van paar Labour Leavers, Tory Rebels (die zeggen voor de deal te zijn) en alle Remainers, maar dat de main bill het niet haalt omdat de ERG tegen is of Boris die de Bill intrektquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:24 schreef capricia het volgende:
Ja. Labour wil er een customs union of/en een peoples vote aan hangen.
De ERG gaat nooit akkoord met een deal met een customs union.
Plus dat voor een customs Union ook weer aanpassingen van de EU in de WA nodig zijn.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:28 schreef L3gend het volgende:
[..]
Een mogelijke scenario is idd dat de Custom Union het haalt met behulp van paar Labour Leavers, Tory Rebels (die zeggen voor de deal te zijn) en alle Remainers, maar dat de main bill het niet haalt omdat de ERG tegen is of Boris die de Bill intrekt
Ja, dat is eigenlijk het enige scenario waarbij de deal er nu niet door komt. Maar wel een enorm risico voor die Labour Leavers. En ik vraag me af of alle remainers voor een amendement gaan stemmen, een aantal lijken erg principieel overal tegen te stemmen omdat ze zeker niks met ook maar een onderdeel van brexit te maken willen hebben.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:28 schreef L3gend het volgende:
[..]
Een mogelijke scenario is idd dat de Custom Union het haalt met behulp van paar Labour Leavers, Tory Rebels (die voor de deal zijn) en alle remainers, maar dat de main bill het niet haalt omdat de ERG tegen is of Boris die de Bill intrekt
Zat er ergens wel dik in en zal wel komen. Het is allemaal vloeibare stroop waar allerlei vliegen in vastzitten.twitter:adamparsons twitterde op dinsdag 22-10-2019 om 21:25:22 NEW: Multiple Brussels diplomats telling me they expect EU to follow Benn Act and give (a prob flexible) extension until January 31st. *Crucially* am told that, if there is unanimous backing, this could be done in writing - rather than going through full council. @SkyNews reageer retweet
Uiteraard, helemaal niks te winnen voor de EU om de Britten er hardhandig uit te gooien.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik zei toch dat de EU het uitstel zeer wrsch wel zou geven...
De EU is een buigzaam rietje..... kan mij nog herinneren dat ze alleen uitstel zouden geven wanneer daar aantoonbaar reden voor zou zijn. Nu gaan ze weer mee met vage onzekerheid waarbij het EP zich vooralsnog niet kan en hoeft uit te spreken.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik zei toch dat de EU het uitstel zeer wrsch wel zou geven...
Ook geen individueel (soeverein) landquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uiteraard, helemaal niks te winnen voor de EU om de Britten er hardhandig uit te gooien.
Neverending story.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:56 schreef capricia het volgende:
My 2 cents:
Extentie tot 31 Jan.
Nieuwe verkiezingen in GB.
Boris krijgt meerderheid en loodst zijn Brexit alsnog er door heen.
Nu jullie.
Baat.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 21:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ook geen individueel (soeverein) land
lid van de EU heeft baad bij een slechte brexit. Harde brexit is alleen iets voor oppositiepartijen (dus geen verantwoordelijkheid). Of voor een partij die eu nationalistisch/protectionistische beleid voert (EU first). Rest heeft er geen baad bij.
Welke regering van de 27 eu landen is pro nodeal? Welk individueel land heeft baat bij een harde brexit/no deal brexit? Zowel politiek gezien als economisch? Welk ?an de 27 landen wil een harde brexit?quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 22:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Baat.
En de regering is pro no deal. Niet de oppositie. En nog 100 dingen. Je spuit propaganda na.
De regering van het VK.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 22:05 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Welke regering van de 27 eu landen is pro nodeal? Welk individueel land heeft baat bij een harde brexit/no deal brexit? Zowel politiek gezien als economisch? Welk ?an de 27 landen wil een harde brexit?
Het zijn de FvDers die roepen dat het klaar moet zijn en een snelle brexit willen.
Als laatst welke propaganda praat ik na?
Dat heb ik dan in eerste instantie verkeerd begrepen. Excuus.quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 22:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Die is nummer 28 toch? Ik had het over de eu (27) niet de VK
No hard feelingsquote:Op dinsdag 22 oktober 2019 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat heb ik dan in eerste instantie verkeerd begrepen. Excuus.
quote:
Overigen is dit een prachtig mooi geschreven tweet. Politiek gezien. Naar Johnson.twitter:eucopresident twitterde op dinsdag 22-10-2019 om 22:15:51 Following PM @BorisJohnson’s decision to pause the process of ratification of the Withdrawal Agreement, and in order to avoid a no-deal #Brexit, I will recommend the EU27 accept the UK request for an extension. For this I will propose a written procedure. reageer retweet
"To avoid a no deal Brexit".quote:Op dinsdag 22 oktober 2019 22:25 schreef capricia het volgende:
Extensie komt er aan:Overigen is dit een prachtig mooi geschreven tweet. Politiek gezien. Naar Johnson.twitter:eucopresident twitterde op dinsdag 22-10-2019 om 22:15:51 Following PM @:BorisJohnson’s decision to pause the process of ratification of the Withdrawal Agreement, and in order to avoid a no-deal #Brexit, I will recommend the EU27 accept the UK request for an extension. For this I will propose a written procedure. reageer retweet
Die paar recalcitrante Johnson-harenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |