NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Rutte over burgerdoden: ’Er staat mij niets van bij’
Premier Rutte sluit niet uit dat hij in 2015 op de hoogte is gesteld van tientallen burgerdoden die door Nederlandse bommen zijn gevallen in Irak. Hij kan het zich alleen niet meer herinneren. „Er staat mij niets van bij”, zegt Rutte. Wel kan het volgens hem zijn dat hij ambtelijk is bijgepraat. „Het is vier jaar geleden. Ik zou het echt niet weten.”
https://www.telegraaf.nl/(...)at-mij-niets-van-bij
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat een enge geitenpijper is die vent toch. Ongelofelijk wat een lef. Turkije zaaide onlangs nog dood en verderf in Syrie.quote:
Wat een idiote redenering om dit te schrijven :
NL veroorzaakte bloedbad Irak 2015
Ten eerste wat ze hier NL noemen is slechts dat gedeelte dat weigerde om er een hek omheen te zetten en ervoor kozen om in moslim wespennest te gaan staan prikken.
Ten tweede, als de terroristen geen giga tonnen aan explosieven hadden opgeslagen was er niks aan de hand geweest.
Hooguit kan je de bevelvoerders leugenaars noemen, als dat de uitkomst blijkt.
https://tpo.nl/2019/11/06(...)-van-jeanine-hennis/
NL veroorzaakte bloedbad Irak 2015
Ten eerste wat ze hier NL noemen is slechts dat gedeelte dat weigerde om er een hek omheen te zetten en ervoor kozen om in moslim wespennest te gaan staan prikken.
Ten tweede, als de terroristen geen giga tonnen aan explosieven hadden opgeslagen was er niks aan de hand geweest.
Hooguit kan je de bevelvoerders leugenaars noemen, als dat de uitkomst blijkt.
https://tpo.nl/2019/11/06(...)-van-jeanine-hennis/
shift-knop defekt
Nederland is een raar land. Degenen die in 2003 de oorlog zijn begonnen tegen Irak zijn schuldig aan onnoemelijk veel ellende maar niemand die hen ooit ter verantwoording heeft geroepen in eigen land. Allemaal lopen ze nog vrij rond en vullen hun zakken met lucratieve bijbaantjes. En wij gaan ons druk maken om een paar bommen die op de verkeerde plek zijn beland.
Ook onzin.quote:Op woensdag 6 november 2019 18:51 schreef Pleun2011 het volgende:
Nederland is een raar land. Degenen die in 2003 de oorlog zijn begonnen tegen Irak zijn schuldig aan onnoemelijk veel ellende maar niemand die hen ooit ter verantwoording heeft geroepen in eigen land. Allemaal lopen ze nog vrij rond en vullen hun zakken met lucratieve bijbaantjes. En wij gaan ons druk maken om een paar bommen die op de verkeerde plek zijn beland.
Niks schuldig, gaat al 1400 jaar zo.
Maar goed, mijn keuze was het niet want ik stemde toen nog SP.
shift-knop defekt
Blair, Bush en Balkenende moeten achter de tralies. Bush gaat niet vanwege The Hague Invasion Act maar de andere twee heren? Waar is dat Hof voor? Om oorlogscriminelen toch voor het gerecht te slepen. Natuurlijk willekeur. Alle gekleurde landen moeten de procedure in gang zetten om hun lidmaatschap op te zeggen bij dat hof in Den Haag. Genoeg is genoeg.quote:
Nederland is een raar land. Degenen die in 2003 de oorlog zijn begonnen tegen Irak zijn schuldig aan onnoemelijk veel ellende maar niemand die hen ooit ter verantwoording heeft geroepen in eigen land. Allemaal lopen ze nog vrij rond en vullen hun zakken met lucratieve bijbaantjes. En wij gaan ons druk maken om een paar bommen die op de verkeerde plek zijn beland.
Wat zijn "gekleurde landen" nou weer? Racistische etnostaten?quote:
[..]
Blair, Bush en Balkenende moeten achter de tralies. Bush gaat niet vanwege The Hague Invasion Act maar de andere twee heren? Waar is dat Hof voor? Om oorlogscriminelen toch voor het gerecht te slepen. Natuurlijk willekeur. Alle gekleurde landen moeten de procedure in gang zetten om hun lidmaatschap op te zeggen bij dat hof in Den Haag. Genoeg is genoeg.
De oorlog was gebaseerd op de leugen dat Irak massavernietigingswapens had en een link met Al Qaida. Allebei dus onjuist. De CIA werd gepusht om inlichtingen te verzamelen die de tunnelvisie van Bush, Wolfowitz en Rumsfeld ondersteunde. Die inlichtingen waren er wel maar van een onbetrouwbare bron. Toen later alles wat ze dachten niet bleek te kloppen, verscholen ze zich achter de CIA. Terwijl ze die oorlog gewoon wilden en tegengeluiden niet wilden horen. Ik vind het een stel oorlogsmisdadigers en daar ben ik lang niet de enige in. Tot de dag van vandaag zit je met de gevolgen van wat die debielen hebben aangerichtquote:
[..]
Ook onzin.
Niks schuldig, gaat al 1400 jaar zo.
Maar goed, mijn keuze was het niet want ik stemde toen nog SP.
Blair heeft tenminste nog zijn excuses aangeboden aan het Engelse volk nadat er een politiek onderzoek was gedaan naar de gang van zaken rond de inval in Irak.quote:
[..]
Blair, Bush en Balkenende moeten achter de tralies. Bush gaat niet vanwege The Hague Invasion Act maar de andere twee heren? Waar is dat Hof voor? Om oorlogscriminelen toch voor het gerecht te slepen. Natuurlijk willekeur. Alle gekleurde landen moeten de procedure in gang zetten om hun lidmaatschap op te zeggen bij dat hof in Den Haag. Genoeg is genoeg.
Rutte met een klassieke 'ich habe es nicht gewusst'
van mij mogen ze allemaal de bak in voor oorlogsmisdaden.
van mij mogen ze allemaal de bak in voor oorlogsmisdaden.
"You can call me Susan if it makes you happy"
gaat hier niet om een oorlogsmisdaad maar om het fout informeren van de kamer
beter dan verwacht zelfs
technisch gezien is de bom op de goede plek belandquote:
Nederland is een raar land. Degenen die in 2003 de oorlog zijn begonnen tegen Irak zijn schuldig aan onnoemelijk veel ellende maar niemand die hen ooit ter verantwoording heeft geroepen in eigen land. Allemaal lopen ze nog vrij rond en vullen hun zakken met lucratieve bijbaantjes. En wij gaan ons druk maken om een paar bommen die op de verkeerde plek zijn beland.
beter dan verwacht zelfs
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Rutte is het echt niet vergeten. 70 burgerdoden in het kader van 'foutje bedankt' dat vergeet je echt niet. Ik weet het, het is politiek, maar die leugenaar ben ik wel een beetje beu. Stem er toch niet steeds op beste mensenquote:
Rutte met een klassieke 'ich habe es nicht gewusst'
van mij mogen ze allemaal de bak in voor oorlogsmisdaden.
Dit is slechts 1 gruwelijk incident die uitgelicht wordt. Uit onderzoek blijkt dat alleen al Nederland over de jaren heen duizenden burgerslachtoffers in Irak heeft gemaakt. Dan hebben we het niet eens over wat de VS, Frankrijk, Engeland en andere landen aan leed in het MO veroorzaken. Pure staatsterrorisme. Elke jaar 9/11 gedenken is dan toch wel heel schijnheilig. Vind het ook ronduit walgelijk hoe deze slachtpartijen onder onschuldige burgers in talkshows, kranten, topics, afgezwakt, recht gepraat worden en niet erkent worden als misdaden en veroordeelt worden.
Ik begrijp de ophef ook niet zo. In 2016 en 2017 is heel Mosul in puin gebombardeerd. De US wist heus wel dat daar burgers zaten. Maar ja..collateral damage.quote:
gaat hier niet om een oorlogsmisdaad maar om het fout informeren van de kamer
[..]
technisch gezien is de bom op de goede plek beland
beter dan verwacht zelfs
er is ook nauwelijks ophefquote:
[..]
Ik begrijp de ophef ook niet zo. In 2016 en 2017 is heel Mosul in puin gebombardeerd. De US wist heus wel dat daar burgers zaten. Maar ja..collateral damage.
dat begint eigenlijk pas op het moment dat de minister niet helemaal de waarheid verteld lijkt te hebben, lijkt me niet heel raar dat ze daar een tik voor op de vingers kreeg hoor
sterker nog ik vind het eerlijk gtezegd wat bizar dat we van Jan Soldaat verwachten dat hij ten alle tijden correct is terwijl ze er op het ministerie iedere keer een zootje van denken te mogen maken ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eens. Vaak gaat het onderop mis omdat de politieke leiding incompetent is. Daar zijn zoveel voorbeelden van. M.b.t. Nederland vind ik ook de missie in Uruzgan een fout. Ik begrijp dat je als Nederland te maken hebt met je bondgenoten en die niet kan negeren, maar wat hebben wij in Afghanistan te zoeken? Helemaal niks. Al die moeite die je daar gedaan hebt..tientallen gesneuvelden. Voor wat?quote:
[..]
sterker nog ik vind het eerlijk gtezegd wat bizar dat we van Jan Soldaat verwachten dat hij ten alle tijden correct is terwijl ze er op het ministerie iedere keer een zootje van denken te mogen maken ...
Een goed betaald baantje bij de NAVO zoals de hoop scheffer of J.Hennis nu in Irakquote:Op woensdag 6 november 2019 19:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Al die moeite die je daar gedaan hebt..tientallen gesneuvelden. Voor wat?
En al die dooie
Die zijn ze al lang weer vergeten, en Rutte 
helpt ze mee door plotseling geheugenverlies 
Om te
dat tuig
Wow, Pleun2011 is een veel nettere en minder agressievere versie van mijn persoon. Blijf posten, kerel, blijf posten.
We hebben meerdere kloons van Jellereppe en Pleun2011 nodig om die media-bubbel op FOK! lek te prikken. Want dat is het mensen zien niet verder dan de kaders die politici en media voor ze hebben ingekleurd. Een agressieve lichtgetinte pitbull en nette heer die anderen op een normale manier te woord staat.
Jij maakt op mij geen agressieve indruk. Ach ik ben geïnteresseerd in politiek en in het Midden-Oosten. Hoe meer je over politiek leest hoe meer je doorziet en vooral ook ziet wat voor puinhoop politieke machthebbers ervan maken.quote:
We hebben meerdere kloons van Jellereppe en Pleun2011 nodig om die media-bubbel op FOK! lek te prikken. Want dat is het mensen zien niet verder dan de kaders die politici en media voor ze hebben ingekleurd. Een agressieve lichtgetinte pitbull en nette heer die anderen op een normale manier te woord staat.
Ik vind dit echt een geweldig argument. "Ik kan het me niet herinneren". Het is verder ook iets onbeduidends, burgerdoden bij een luchtaanval. Je kunt zomaar vergeten of je daar vier jaar geleden over bent geïnformeerd als minister-president zijnde.quote:
Denkt hij echt dat iemand zo'n kulargument nog gelooft?
Je moest eens weten.quote:
[..]
Jij maakt op mij geen agressieve indruk. Ach ik ben geïnteresseerd in politiek en in het Midden-Oosten. Hoe meer je over politiek leest hoe meer je doorziet en vooral ook ziet wat voor puinhoop politieke machthebbers ervan maken.
Hij maakt zichzelf hiermee volkomen ongeloofwaardig.quote:
[..]
Ik vind dit echt een geweldig argument. "Ik kan het me niet herinneren". Het is verder ook iets onbeduidends, burgerdoden bij een luchtaanval. Je kunt zomaar vergeten of je daar vier jaar geleden over bent geïnformeerd als minister-president zijnde.
Denkt hij echt dat iemand zo'n kulargument nog gelooft?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat boeit hem niet omdat hij weet dat hij er toch wel mee wegkomtquote:
[..]
Hij maakt zichzelf hiermee volkomen ongeloofwaardig.
Wat heeft het overigens voor zin, dit soort leugens? Met een Wob-verzoek komt het waarschijnlijk uiteindelijk toch wel boven tafel, want ik kan me niet voorstellen dat het niet gedocumenteerd is dat zoiets ingrijpends kenbaar is gemaakt aan de MP. Is het tijd rekken, om uiteindelijk toch richting Brussel weggepromoveerd te kunnen worden?quote:
[..]
Hij maakt zichzelf hiermee volkomen ongeloofwaardig.
Als hij nu gewoon eens eerlijk zou zijn, zou dat mijns inziens op veel meer respect kunnen rekenen dat dit soort slappe zak-antwoorden. Dat politici soms moeten liegen is algemeen bekend, maar ik kan in deze het belang daarvan niet ontdekken. Het levert meer imago-schade op door dit soort antwoorden te geven. Grove minachting van de kiezer.
quote:Aangifte tegen Öztürk die aanval Irak moord noemde
Ruim zeshonderd militairen en veteranen doen aangifte tegen Tweede Kamerlid Selcuk Öztürk (DENK). Die ging over de schreef toen hij de Nederlandse luchtaanval die Iraakse burgers in 2015 het leven kostte "moord" noemde, vinden ze. Öztürk zou zich daarmee schuldig maken aan het zaaien van haat, belediging en laster.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rak-moord-militairen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
beetje overdreven maar laster lijkt me iig niet moeilijk te bewijzen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat je Öztürk beter gewoon kunt negeren. Natuurlijk heeft hij nu direct een lulsmoes klaar dat hij ''verkeerd is begrepen'' en slechts de gevoelens van de mensen daar wilde verwoorden.
Het is best mogelijk dat hij de strafrechtelijke betekenis van het woord inderdaad niet snapte, want zijn Nederlands is nog beroerder dan dat van Arib.
Het is best mogelijk dat hij de strafrechtelijke betekenis van het woord inderdaad niet snapte, want zijn Nederlands is nog beroerder dan dat van Arib.
Ozturk en zijn partijtje zijn de allochtone tegenhanger van Wilders. Die roept ook wel eens wat om te shockeren. De achterban van Denk zal het wel geweldig vinden
https://www.nrc.nl/nieuws(...)itiek-gewin-a3979223
De NRC heeft het over verzwijging van burgerdoden in Hawija.
Voor politiek gewin!?
De NRC heeft het over verzwijging van burgerdoden in Hawija.
Voor politiek gewin!?
Als je een bommenfabriek gaat bombarderen, moet je toch kunnen incalculeren dat het naderhand een ravage wordt in een woonwijk?
En waarom heeft men eigenlikk voor een luchtaanval gekozen?
Politie en leger zouden ook kunnen gaan voor ontmanteling van die fabriek (een inval). Wat zouden die terroristen kunnen doen? Een bom laten af gaan?
Verder lees ik dat alleen Nederland, 2100 operaties heeft uitgevoerd!
Hoeveel hebben de VS , Frankrijk en Engeland er dan uitgevoerd?
Hoeveel burgers zijn er hierbij omgekomen of zwaar verminkt?
[ Bericht 1% gewijzigd door Travnik op 07-11-2019 16:52:31 ]
En waarom heeft men eigenlikk voor een luchtaanval gekozen?
Politie en leger zouden ook kunnen gaan voor ontmanteling van die fabriek (een inval). Wat zouden die terroristen kunnen doen? Een bom laten af gaan?
Verder lees ik dat alleen Nederland, 2100 operaties heeft uitgevoerd!
Hoeveel hebben de VS , Frankrijk en Engeland er dan uitgevoerd?
Hoeveel burgers zijn er hierbij omgekomen of zwaar verminkt?
[ Bericht 1% gewijzigd door Travnik op 07-11-2019 16:52:31 ]
Idd. Voor uitspraken in de Tweede Kamer kan een kamerlid niet vervolgd worden.quote:
quote:GRONDWET
Artikel 71 - Parlementaire onschendbaarheid
De leden van de Staten-Generaal, de ministers, de staatssecretarissen en andere personen die deelnemen aan de beraadslaging, kunnen niet in rechte worden vervolgd of aangesproken voor hetgeen zij in de vergaderingen van de Staten-Generaal of van commissies daaruit hebben gezegd of aan deze schriftelijk hebben overgelegd.
Ik vind het een schande dat dit zo onderbelicht blijft. Dit is een halszaak in de politiek!
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Uit het AD. De reden dat Rutte zo zit te draaien lijkt me duidelijk: hij heeft wat te verbergen en er moet even een verhaal worden gespind voor hij vragen kan beantwoorden.
quote:Rutte wil niet ‘hapsnap’ zeggen wat hij wist van bombardementen Irak
Premier Mark Rutte wil niet zeggen wanneer hij is ingelicht over de burgerdoden die mogelijk zijn gevallen bij Nederlandse bombardementen in Irak.
Tobias den Hartog 08-11-19, 15:28 Laatste update: 15:55
7
Dat zei hij vanmiddag tijdens zijn wekelijkse persconferentie. De doorgaans soeverein premier ging herhaaldelijk vragen uit de weg over wat hij wanneer wist.
Bij een debat in de Tweede Kamer erkende defensieminister Ank Bijleveld deze week dat het parlement in juni 2015 verkeerd is geïnformeerd dat er geen ‘Nederlandse betrokkenheid’ was bij burgerslachtoffers. Toenmalig minister van Defensie Jeanine Hennis was toen namelijk al ingelicht dat dit waarschijnlijk wél zo was.
Waar de Tweede Kamer de pijlen eerst richtte op Bijleveld, die een motie van wantrouwen tegen zich zag ingediend, verschuift die aandacht nu naar de premier. In een reeks schriftelijke vragen is ook Rutte gevraagd wanneer hij nu precies meer wist.
Herinneren
Deze week wilde de premier alleen nog zeggen dat hij zich niet kan herinneren in 2015 te zijn ingelicht over de burgerslachtoffers. ,,Er staat mij helemaal niets van bij,’’ zei de premier. Het ‘zou wel kunnen’ dat zijn ambtenaren op de hoogte waren.
Tijdens zijn wekelijkse persconferentie toonde Rutte hoe ongemakkelijk hij met de kwestie is. Hij wimpelde een reeks aan vragen af, omdat hij ‘eerst netjes de gestelde vragen van de Tweede Kamer wil beantwoorden’. Rutte wil niet eens uitleggen of hij zich niet kan herinneren of hij in héél 2015 is ingelicht over de burgerdoden, of dat hij alleen bedoelde of hij er nog niet over geïnformeerd was op het moment dat er een brief naar de Kamer werd geschreven waarin de burgerdoden werden ontkend.
Verdere antwoorden begonnen met: ,,Ook deze vraag ga ik niet beantwoorden…’’ Of: ,,Ik respecteer uw vragen, ik zou ze misschien ook stellen, maar…’’
Rutte wil namelijk niet ‘hapsnap’ vertellen wanneer hij wat wist, besloot de premier.
Rutte´s retoriek richting Rusland over de MH17 de laatste jaren komt zo ook vrij hypocriet over.quote:
Ik vind het een schande dat dit zo onderbelicht blijft. Dit is een halszaak in de politiek!
In ieder geval wel al in 2018:quote:
Uit het AD. De reden dat Rutte zo zit te draaien lijkt me duidelijk: hij heeft wat te verbergen en er moet even een verhaal worden gespind voor hij vragen kan beantwoorden.
[..]
https://www.rijksoverheid(...)erraad-13-april-2018quote:Onderzoek OM naar 4 missies met F-16's boven Irak
WESTER (RTL NIEUWS)
Meneer Rutte is het er in het kabinet ook gesproken over de resultaten van het onderzoek van het OM naar vier missies met F-16’s boven Irak, waarbij één zeker, twee andere waarschijnlijk burgerdoden zijn gevallen.
RUTTE
Daar hebben wij het over gehad inderdaad, en daar heeft mevrouw Bijleveld ook volgens mij iets over gezegd bij het zogenaamde touwtje bij het vertrek. Want er is een voortgangsbrief naar de Kamer gestuurd en ik meen dat in die brief ook gereageerd wordt op de positie van het OM over die vier zaken.
WESTER
Ja, het Openbaar Ministerie heeft geconcludeerd dat alles binnen het mandaat is gebeurd en volgens de regels. Moet je gewoon, kun je concluderen: dit is gewoon ‘part of the job’, jammer dan?
RUTTE
Nou ja laten we even heel precies… Kijk Nederland is willens en wetens in die strijd tegen dat verschrikkelijke kalifaat betrokken geraakt een aantal jaren geleden. Daar was ik zelf groot voorstander van, dat is ook door het hele kabinet en breed in de Kamer gesteund. Zowel aan de Iraakse zijde doen we dingen, rondom helpen met de opbouw van troepen, zowel in Erbil aan Peshmerga-kant als in het zuiden van Irak rondom Bagdad. En we zijn betrokken met onze F-16’s, ook daadwerkelijk betrokken bij de strijd tegen ISIS boven Irak/Syrië. En ja, je probeert natuurlijk zo veel mogelijk heel precies te richten op wat je wilt raken. Dat lukt niet altijd heel precies en dan is het heel goed dat dat soort dingen ook altijd strafrechtelijk bekeken worden dat het OM tot deze conclusies komt. Ben ik natuurlijk blij mee. We hebben natuurlijk, echt hoor waar ik ook in de wereld kom, bij militairen bezoeken in missiegebieden, groot respect overal in de wereld voor onze F-16-piloten. We hebben echt een hele goeie, een kleine maar een hele goeie luchtmacht.
WESTER
En dat er daarbij soms burgerdoden vallen, dat moet je gewoon incalculeren? Het is niet anders?
RUTTE
Dat zou ik nou te nonchalant vinden, om even de term uit het vorige gesprek te herhalen. Dat zou ik te nonchalant vinden. Nee dat wil ik niet tot mijn woorden maken. Je wilt er alles aan doen om dat te voorkomen, maar je kunt 100 procent garantie geven dat je dat wilt voorkomen, je kunt geen 100 procent garantie geven dát je het voorkomt. Dat lukt niet altijd. Om te bombarderen moet je ‘targets’ hebben, daar kunnen fouten bij gemaakt worden: dat je niet heel precies blijkt, dat die ‘targeting’ niet heel precies heeft plaatsgevonden of dat de ‘intelligence’ die daaronder lag, dat daar fouten in zaten. Dus dat kan gebeuren, het is natuurlijk een oorlogsgebied. Maar ja, je probeert het wel te voorkomen. Dus uw samenvatting zou ik te nonchalant vinden.
1 of 2 burgerdoden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Bij die vier missies ja.quote:
[..]
In ieder geval wel al in 2018:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)erraad-13-april-2018
1 of 2 burgerdoden.
Die Wester is ook een domme lul zeg
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:Op zaterdag 9 november 2019 15:15 schreef Fir3fly het volgende:
Die Wester is ook een domme lul zeg
Wat kan je anders verwachten van een ex CDA voorlichter en alcoholist Te dom om te poepen en hypocriet en achterbaks in zijn genen
Nog een reden dat Nederland niks te zoeken had in het Midden Oosten. Laat de Yanks zelf maar hun oorlog uitvechten.
sfdsfsd
Gewoon de zoveelste keer dat we door de Amerikanen zijn genaaid door voor hun een onmogelijke klus te willen doen, netzoals Srebrenicaquote:
Nog een reden dat Nederland niks te zoeken had in het Midden Oosten. Laat de Yanks zelf maar hun oorlog uitvechten.
En Hennis maar hopen op een goed baantje bij de NAVO
Wat een klapmongolen daar
Oppositie zeer kritisch over gang van zaken rond Iraakse burgerdoden.
https://nos.nl/artikel/23(...)kse-burgerdoden.html
https://nos.nl/artikel/23(...)kse-burgerdoden.html
quote:De oppositie in de Tweede Kamer is zeer kritisch over de communicatie in het kabinet over de burgerdoden bij een Nederlands bombardement in Irak Minister Bijleveld schreef gisteren aan de Tweede Kamer onder meer dat toenmalig minister Hennis in 2015 haar collega Koenders over mogelijke burgerslachtoffers heeft geïnformeerd en "vermoedelijk" ook premier Rutte. Rutte en Koenders kunnen zich dat niet herinneren.
Fractievoorzitter Dijkhoff van regeringspartij VVD vindt dat de brief van Bijleveld van gisteravond "meer inzicht" biedt dan eerder het geval was. Dijkhoff kan zich wel voorstellen dat Rutte niet onthouden heeft dat Hennis iets tegen hem heeft gezegd. "Als je leest hoe het is gegaan, snap ik dat dit geen boodschappen zijn die je je jaren later nog herinnert."
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Waarschijnlijk duizenden burgers bij al die aanvallen samen. Veel van de mannen zullen deelnemen aan de strijd of andere functies binnen IS hebben vervuld maar er zullen ook wel vrouwen en kinderen omgekomen zijn.quote:
Als je een bommenfabriek gaat bombarderen, moet je toch kunnen incalculeren dat het naderhand een ravage wordt in een woonwijk?
En waarom heeft men eigenlikk voor een luchtaanval gekozen?
Politie en leger zouden ook kunnen gaan voor ontmanteling van die fabriek (een inval). Wat zouden die terroristen kunnen doen? Een bom laten af gaan?
Verder lees ik dat alleen Nederland, 2100 operaties heeft uitgevoerd!
Hoeveel hebben de VS , Frankrijk en Engeland er dan uitgevoerd?
Hoeveel burgers zijn er hierbij omgekomen of zwaar verminkt?
Bovendien is het heel vaak niet mogelijk om een doelwit via land binnen te vallen. Te gevaarlijk.
In 2015 zijn tijdens een bombardement op een IS-bommenfabriek in Hawija in Irak naar schatting tientallen burgerslachtoffers gevallen. Dit is vorige maand aan het licht gekomen door onderzoek van het NRC en RTL Nieuws. Een Nederlandse F16 zou verantwoordelijk zijn. Het Ministerie van Defensie heeft de afgelopen vier jaar gezwegen over de gevolgen van dit bombardement, Kamerleden vinden dat minister Ank Bijleveld van Defensie al veel eerder transparant had moeten zijn richting de Kamer.
Morgen debatteert de Tweede Kamer erover. Hoeveel wist premier Mark Rutte? Waarom zwegen de toenmalige minister Jeanine Hennis, en de huidige minister Ank Bijleveld? Bij PAUW schuiven GroenLinks-leider Jesse Klaver en politiek verslaggever bij EenVandaag Joost Vullings vanavond aan.
ff kijken dus vanavond 23.00 NPO 1
Morgen debatteert de Tweede Kamer erover. Hoeveel wist premier Mark Rutte? Waarom zwegen de toenmalige minister Jeanine Hennis, en de huidige minister Ank Bijleveld? Bij PAUW schuiven GroenLinks-leider Jesse Klaver en politiek verslaggever bij EenVandaag Joost Vullings vanavond aan.
ff kijken dus vanavond 23.00 NPO 1
Ben je zelf geen Nederlander?quote:
[..]
Het zijn net als die terroristische pkk koerdjes. Alleen dat noemen jullie dan wel genocide. Que?
70 burgerdoden na een week lang oorlog voeren = genocide.
Met 1 bom een hele wijk platleggen = hoort erbij.
Que?
Nederlandse hypocrisie
Ja.quote:
Als je een bommenfabriek gaat bombarderen, moet je toch kunnen incalculeren dat het naderhand een ravage wordt in een woonwijk?
En waarom heeft men eigenlikk voor een luchtaanval gekozen?
Politie en leger zouden ook kunnen gaan voor ontmanteling van die fabriek (een inval). Wat zouden die terroristen kunnen doen? Een bom laten af gaan?
Deze vraag stel je niet in een regio die bekend staat om het flinke aantal zelfmoordterroristen.
Mooi gevalletje van studeerkamer geleerde; makkelijk moreel oordelen vanuit je veilige stoel.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Crisissfeer hangt rond Hawija-debat 
Minister Ank Bijleveld (Defensie, CDA) was deze week al druk aan het oefenen. Er staat voor haar, en misschien wel voor de hele coalitie, veel op het spel. Op woensdagavond moet ze, voor de tweede keer, aan de Tweede Kamer uitleggen hoe het zit met de burgerdoden in Irak door een Nederlands bombardement in 2015. Wie wist daarvan, op welk moment? En om hoeveel slachtoffers ging het precies?
In het debat deze woensdag is Rutte er wel bij. Hij zal moeten uitleggen hoe hij de gebeurtenissen van toen ziet: als hij echt niets had gehoord over burgerslachtoffers in de Iraakse stad Hawija, zoals hij steeds heeft gezegd, hoe kan dat dan? Vindt hij niet dat hij het had móéten weten?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)awija-debat-a3981767
Ik pak de popcorn en ga al die corrupte liegende en incompetente VVD ers midden in hun smoel uitlachen en hopen dat ze finaal op hun bek gaan met al die prietpraat
Minister Ank Bijleveld (Defensie, CDA) was deze week al druk aan het oefenen. Er staat voor haar, en misschien wel voor de hele coalitie, veel op het spel. Op woensdagavond moet ze, voor de tweede keer, aan de Tweede Kamer uitleggen hoe het zit met de burgerdoden in Irak door een Nederlands bombardement in 2015. Wie wist daarvan, op welk moment? En om hoeveel slachtoffers ging het precies?
In het debat deze woensdag is Rutte er wel bij. Hij zal moeten uitleggen hoe hij de gebeurtenissen van toen ziet: als hij echt niets had gehoord over burgerslachtoffers in de Iraakse stad Hawija, zoals hij steeds heeft gezegd, hoe kan dat dan? Vindt hij niet dat hij het had móéten weten?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)awija-debat-a3981767
Ik pak de popcorn en ga al die corrupte liegende en incompetente VVD ers midden in hun smoel uitlachen en hopen dat ze finaal op hun bek gaan met al die prietpraat
Maak van je hart geen moordkuil..quote:
Mogen ze van mij nog wel een paar keer doen.
In Turkije bijvoorbeeld.
Deze vragen moet je juist wel stellen in een regio, waar naast terroristen ook burgers wonen.quote:
[..]
Ja.
Deze vraag stel je niet in een regio die bekend staat om het flinke aantal zelfmoordterroristen.
Mooi gevalletje van studeerkamer geleerde; makkelijk moreel oordelen vanuit je veilige stoel.
Of wordt iedereen daar als potentieel terrorist gezien?.
Ik oordeel niet vanuit mijn veilige stoel. De VS zijn onder valse voorwendselen het land binnengevallen, en nu is het daar een puinhoop.
Meer burgerdoden betekend meer wanhopige mensen, die straks niets meer te verliezen hebben.
Spanning in coalitie: iedereen wijst naar iedereen in Irakdossier 
De spanning binnen de coalitie van Rutte III loopt op nu er meer bekend is over welke minister wanneer-wat-wist over de burgerdoden die in 2015 vielen bij een bombardement in Irak. En de oppositie beticht de premier van liegen.
https://www.ad.nl/politie(...)rakdossier~abcf1b44/
Wat is dit leuk
Nog maar ff wat popcorn in huis halen
De spanning binnen de coalitie van Rutte III loopt op nu er meer bekend is over welke minister wanneer-wat-wist over de burgerdoden die in 2015 vielen bij een bombardement in Irak. En de oppositie beticht de premier van liegen.
https://www.ad.nl/politie(...)rakdossier~abcf1b44/
Wat is dit leuk
Nog maar ff wat popcorn in huis halen
Filmpje van Lubach was goed. Spot on, zoals dat heet. Genadeloos werd het leugenachtige gedraai blootgelegd, maar op de een of andere manier komen Rutte en de VVD er steeds mee weg. Dat zal nu wel niet anders zijn.quote:Op woensdag 27 november 2019 13:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
Spanning in coalitie: iedereen wijst naar iedereen in Irakdossier
De spanning binnen de coalitie van Rutte III loopt op nu er meer bekend is over welke minister wanneer-wat-wist over de burgerdoden die in 2015 vielen bij een bombardement in Irak. En de oppositie beticht de premier van liegen.
https://www.ad.nl/politie(...)rakdossier~abcf1b44/
Wat is dit leuk
Nog maar ff wat popcorn in huis halen
Wel fijn hoe ze framen dat een Nederlandse F16 verantwoordelijk is terwijl er gewoon een legitiem doelwit gebombardeerd is en het ook nog eens een voltreffer was.quote:
In 2015 zijn tijdens een bombardement op een IS-bommenfabriek in Hawija in Irak naar schatting tientallen burgerslachtoffers gevallen. Dit is vorige maand aan het licht gekomen door onderzoek van het NRC en RTL Nieuws. Een Nederlandse F16 zou verantwoordelijk zijn. Het Ministerie van Defensie heeft de afgelopen vier jaar gezwegen over de gevolgen van dit bombardement, Kamerleden vinden dat minister Ank Bijleveld van Defensie al veel eerder transparant had moeten zijn richting de Kamer.
Morgen debatteert de Tweede Kamer erover. Hoeveel wist premier Mark Rutte? Waarom zwegen de toenmalige minister Jeanine Hennis, en de huidige minister Ank Bijleveld? Bij PAUW schuiven GroenLinks-leider Jesse Klaver en politiek verslaggever bij EenVandaag Joost Vullings vanavond aan.
ff kijken dus vanavond 23.00 NPO 1
quote:
Filmpje van Lubach was goed. Spot on, zoals dat heet. Genadeloos werd het leugenachtige gedraai blootgelegd,
vanaf min 6:00
Geen speld tussen te krijgen. Gewoon waar.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oppositie richt pijlen op Rutte’
De oppositie richt zijn pijlen ook vooral op Rutte, verwacht De Winther. “Hij is de koning in het schaakspel en de oppositie ziet dat het voor hem en de VVD momenteel niet heel goed gaat. Rutte zit in de hoek waar de klappen vallen en de oppositie wil hem nog verder beschadigen.”
Minister Bijleveld kan vanavond opnieuw een motie van wantrouwen verwachten, denkt De Winther. “Hoewel er ook partijen zijn die het niet opnieuw steunen omdat zo’n motie de vorige keer werd afgewezen. Maar er kunnen in het debat ook nieuwe aanleidingen zijn om er toch nog eens over na te denken.”
en hoe hij vervolgens weer op zijn bek geslagen wordt
De oppositie richt zijn pijlen ook vooral op Rutte, verwacht De Winther. “Hij is de koning in het schaakspel en de oppositie ziet dat het voor hem en de VVD momenteel niet heel goed gaat. Rutte zit in de hoek waar de klappen vallen en de oppositie wil hem nog verder beschadigen.”
Minister Bijleveld kan vanavond opnieuw een motie van wantrouwen verwachten, denkt De Winther. “Hoewel er ook partijen zijn die het niet opnieuw steunen omdat zo’n motie de vorige keer werd afgewezen. Maar er kunnen in het debat ook nieuwe aanleidingen zijn om er toch nog eens over na te denken.”
Op tijd eten en dan genieten hoe Rutte zijn neus gaat groeienquote:Het debat begint vanavond om 19.00 uur.
en hoe hij vervolgens weer op zijn bek geslagen wordt
De oppositie is echt wanhopig nu, want de feiten zijn niet meer aan hun hand.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
XANDER VAN DER WULP BESCHOUWT HET DEBAT OVER DE IRAKESE BURGERSLACHTOFFERS NA
Vanavond debatteert de Tweede Kamer over de burgerdoden in Irak. Premier Mark Rutte en minister van Defensie Ank Bijleveld moeten zich verweren tegen lastige vragen: wie wist wat op welk moment? Xander van der Wulp politiek verslaggever van de NOS is erbij en doet bij PAUW verslag.
Vanavond debatteert de Tweede Kamer over de burgerdoden in Irak. Premier Mark Rutte en minister van Defensie Ank Bijleveld moeten zich verweren tegen lastige vragen: wie wist wat op welk moment? Xander van der Wulp politiek verslaggever van de NOS is erbij en doet bij PAUW verslag.
Die Bijleveld is een drama en moet weg, zij heeft dit hele gedoe veroorzaakt door in eerste instantie te liegen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Die Hennis is echt nog erger en nog incompetenter dus die moet echt in het gevangquote:Op woensdag 27 november 2019 19:26 schreef Fir3fly het volgende:
Die Bijleveld is een drama en moet weg, zij heeft dit hele gedoe veroorzaakt door in eerste instantie te liegen.
Nu Geert Wilders (PVV). Hij verwijt het kabinet de boel 'bij elkaar te liegen en te bedriegen'.
,,Hennis heeft twee keer gelogen. Hoe kan je trouwens twijfelen of je iemand iets gezegd hebt, maar wel weet dat de toon niet alarmerend was? Volgens mij kunnen alleen leugenaars dat.''
,,Denkt premier Rutte dat we gek zijn in de Kamer? De VVD is een grote leugenmachine'', aldus Wilders. ,,Deze hele kwestie stinkt van alle kanten.'' Wilders weet het zeker: ,,Het einde van het kabinet is nabij. En de burger zal zeggen: premier Rutte? Ik heb geen actieve herinnering aan die man.''
Om te die lul
https://www.ad.nl/politie(...)an-die-man~a2e281f8/
,,Hennis heeft twee keer gelogen. Hoe kan je trouwens twijfelen of je iemand iets gezegd hebt, maar wel weet dat de toon niet alarmerend was? Volgens mij kunnen alleen leugenaars dat.''
,,Denkt premier Rutte dat we gek zijn in de Kamer? De VVD is een grote leugenmachine'', aldus Wilders. ,,Deze hele kwestie stinkt van alle kanten.'' Wilders weet het zeker: ,,Het einde van het kabinet is nabij. En de burger zal zeggen: premier Rutte? Ik heb geen actieve herinnering aan die man.''
Om te
die lulhttps://www.ad.nl/politie(...)an-die-man~a2e281f8/
Speech hier: https://www.geenstijl.nl/5150764/fire-at-will/#morequote:
Nu Geert Wilders (PVV). Hij verwijt het kabinet de boel 'bij elkaar te liegen en te bedriegen'.
,,Hennis heeft twee keer gelogen. Hoe kan je trouwens twijfelen of je iemand iets gezegd hebt, maar wel weet dat de toon niet alarmerend was? Volgens mij kunnen alleen leugenaars dat.''
,,Denkt premier Rutte dat we gek zijn in de Kamer? De VVD is een grote leugenmachine'', aldus Wilders. ,,Deze hele kwestie stinkt van alle kanten.'' Wilders weet het zeker: ,,Het einde van het kabinet is nabij. En de burger zal zeggen: premier Rutte? Ik heb geen actieve herinnering aan die man.''
[ afbeelding ]
Om te
https://www.ad.nl/politie(...)an-die-man~a2e281f8/
|
|
