Dus omdat jij denkt dat het vaker uit het zuidwesten waait, en jij dan denkt dat het naar Engeland waait, weet jij het beter dan een onderzoeksinstituut?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Neem aan dat stikstof met de wind vervoerd wordt?
Het waait hier niet vaak uit het noordoosten, vaker uit het zuidwesten. Dan waait het richting Engeland. En wij krijgen de wind van Belgie, Duitsland en Frankrijk.
Lijkt mij dat wij dan weinig vervuilend zijn voor de ons omringende landen.
Dat we vaker de wind hebben van de ons omringende landen, dan andere landen van ons.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als de wind uit het westen komt, is het echt behoorlijk richting Duitsland aan het waaien hoor. We grenzen bijvoorbeeld al niet aan Denemarken. Waar wil je eigenlijk naartoe met deze redenering?
Dus ik geloof er niet zo in dat andere landen meer last hebben van onze stikstof dan wij van andere landen.quote:De gemiddelde windrichting in Nederland is ongeveer zuidwest. Gemiddeld waait in Nederland 2 à 3 uur na zonsopkomst de wind het zwakst en ongeveer 3 à 4 uur na de hoogste zonnestand het sterkst. Als er geen grote weersveranderingen op til zijn, wordt op een zomerdag rond 4 of 5 uur 's middags de sterkste wind verwacht.
Maar dit is dus volkomen onwaar en een volledig foute voorstelling van hoe windrichtingen in elkaar zitten.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat we vaker de wind hebben van de ons omringende landen, dan andere landen van ons.
Alleen bij Noordwesten wind, waait onze stikstof Europa in. En Zuidwest komt nu eenmaal het meest voor.
[..]
Ok, je mag geloven wat je wil, maar het is sowieso een non-discussie, want de veeteelt stoot teveel stikstof uit wat blijvende schade brengt aan de nederlandse natuur.quote:Dus ik geloof er niet zo in dat andere landen meer last hebben van onze stikstof dan wij van andere landen.
Maar, de vraag blijft. Dus wat wij niet meer produceren, gaan de andere landen dan overnemen. Denk dat we er netto geen drol mee opschieten. (of koeiestront)quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:36 schreef papert het volgende:
[..]
Ok, heb je mijn link ook gezien?
Vanuit Nederland gaat er dus alsnog meer naar het buitenland, dan er vanuit het buitenland Nederland binnen komt.
Het vervelende is wel dat aan die 32 procent op korte termijn weinig te doen valt, waardoor de druk groter is om aan de overige 68 procent iets te doen.
Landbouw is dus 46/68 deel. Dus ongeveer 68 procent van het gedeelte waar Nederland zelf invloed op heeft.
Dat kun je denken, maar je zit er volkomen naast, omdat je het idee van lokale overproductie niet begrijpt.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar, de vraag blijft. Dus wat wij niet meer produceren, gaan de andere landen dan overnemen. Denk dat we er netto geen drol mee opschieten. (of koeiestront)
en u bent een ?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:26 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
En waar ik ze vind daar komt echt geen mens
Dat hebben ze wel (alhoewel we er hier in Nederland zelf het meeste last van hebben), maar dat neemt niet weg dat jij hier de enige bent die het over andere landen heeft.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat we vaker de wind hebben van de ons omringende landen, dan andere landen van ons.
Alleen bij Noordwesten wind, waait onze stikstof Europa in. En Zuidwest komt nu eenmaal het meest voor.
[..]
Dus ik geloof er niet zo in dat andere landen meer last hebben van onze stikstof dan wij van andere landen.
Heb al gezegd dat het richting Denemarken is, dus eigenlijk meer de zee op, want Denemarken is een eind weg.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:39 schreef papert het volgende:
[..]
Dus omdat jij denkt dat het vaker uit het zuidwesten waait, en jij dan denkt dat het naar Engeland waait, weet jij het beter dan een onderzoeksinstituut?
32% vanuit het buitenland, staat in het staatje van de rijksoverheid.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat hebben ze wel (alhoewel we er hier in Nederland zelf het meeste last van hebben), maar dat neemt niet weg dat jij hier de enige bent die het over andere landen heeft.
Pak even een kaartje van Europa. Teken een lijn van linksonder naar rechtsboven (zuidwest naar noordoost) door Nederland.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat we vaker de wind hebben van de ons omringende landen, dan andere landen van ons.
Alleen bij Noordwesten wind, waait onze stikstof Europa in. En Zuidwest komt nu eenmaal het meest voor.
[..]
Dus ik geloof er niet zo in dat andere landen meer last hebben van onze stikstof dan wij van andere landen.
Nee hoorquote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Was jij ook niet enorm anti boeren?
Jawel. Dat zou zeker in een netto verbetering resulteren.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar, de vraag blijft. Dus wat wij niet meer produceren, gaan de andere landen dan overnemen. Denk dat we er netto geen drol mee opschieten. (of koeiestront)
Dat is natuurlijk geen feit, maar een aanname.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:44 schreef papert het volgende:
[..]
Door populistische partijen als de PVV en FVD gaat het hele geloof in feiten verloren. Een groot verlies.
Ja, en daar kunnen we weinig aan doen hè? Die 68% waar we zelf verantwoordelijk voor zijn wel. Sterker nog, méér dan 68% want er verdwijnt meer stikstof de grens over dan dat er binnenkomt.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:44 schreef Gia het volgende:
[..]
32% vanuit het buitenland, staat in het staatje van de rijksoverheid.
Het is een feit dat het FvD doorgaans wantrouwen in de wetenschap propageert.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:46 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geen feit, maar een aanname.
Jawel, dat is dus onderzocht. We schieten er netto heel veel mee op. Als wij minder gaan uitstoten komt er niet meer uit het buitenland.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar, de vraag blijft. Dus wat wij niet meer produceren, gaan de andere landen dan overnemen. Denk dat we er netto geen drol mee opschieten. (of koeiestront)
Alles onder de lijn van (ongeveer) Den Haag naar Groningen komt bij zuidwesten wind gewoon in Duitsland terecht hoor.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb al gezegd dat het richting Denemarken is, dus eigenlijk meer de zee op, want Denemarken is een eind weg.
En het waait gemiddeld het meest uit het zuidwesten. Dat is een feit.
Zou kunnen, daar heb geen idee van. Maar vond de ironie in je post wel grappig.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is een feit dat het FvD doorgaans wantrouwen in de wetenschap propageert.
Het is de moeite waard om dat eens te onderzoeken. Partijen die feiten ontkennen en wantrouwen in eigen instituten prediken zijn geen zetels waard. Volgens mij noemde Baudet dat nog oikofobie, het is alleen jammer dat hij niet lijkt te zien dat hij zelf een oikofoob is.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:56 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Zou kunnen, daar heb geen idee van.
Welke ironie?quote:Maar vond de ironie in je post wel grappig.
Ironie is misschien het verkeerde woord, maar je wijst iemand er op dat ze een onderzoekt niet gelooft omdat mensen feiten niet meer geloven. Vervolgens maak je een aanname van iets dat niet te meten of te bevestigen is en breng je dit als een feit.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 14:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is de moeite waard om dat eens te onderzoeken. Partijen die feiten ontkennen en wantrouwen in eigen instituten prediken zijn geen zetels waard. Volgens mij noemde Baudet dat nog oikofobie, het is alleen jammer dat hij niet lijkt te zien dat hij zelf een oikofoob is.
[..]
Welke ironie?
Je hebt het niet onderzocht maar je weet al wel dat het geen feit is? Da's wel bijzonder.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 15:10 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ironie is misschien het verkeerde woord, maar je wijst iemand er op dat ze een onderzoekt niet gelooft omdat mensen feiten niet meer geloven. Vervolgens maak je een aanname van iets dat niet te meten of te bevestigen is en breng je dit als een feit.
Als aannames als feit worden gepresenteerd is het natuurlijk niet gek dat mensen gebrachte feiten steeds minder gaan geloven.
dit is toch niet te meten?quote:Op donderdag 17 oktober 2019 15:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt het niet onderzocht maar je weet al wel dat het geen feit is? Da's wel bijzonder.
Zo wel, zie ik graag een linkje.quote:Door populistische partijen als de PVV en FVD gaat het hele geloof in feiten verloren
Hoezo is dat niet te meten? Je kunt prima nagaan wat het standpunt van het FvD is inzake allerlei kwesties en of ze zich beroepen op wetenschappelijke resultaten of net doen alsof die niet bestaan of niet kloppen. En dat laatste doen ze regelmatig.quote:Op donderdag 17 oktober 2019 15:13 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
dit is toch niet te meten?
[..]
Zo wel, zie ik graag een linkje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |