En er komen me toch domme reacties voorbij hierquote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zelden zo’n domme reactie gelezen
Vind je dit zelf een goed argument?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:25 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Niet relevant, het gaat zoals VoMy al zegt om de uitstoot per hectare
[..]
Is ook niet relevant als de concentratie ervan te hoog is. Vergelijk het maar met 50 koelkasten met een A+++ label aansluiten in je huis, allemaal wel leuk en aardig dat ze per koelkast heel zuinig zijn maar je verbruikt alsnog teringveel energie.
Bull Shit!!quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:23 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
een inwoner stoot geen stikstof uit...
Komen ze eens in de buurt van een plek waar echt gewerkt wordtquote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:22 schreef Nikonlover het volgende:
Wow Heerlijk dat ze zo dicht bij de 2e kamer zijn
Die boeren met een netto vermogen van boven de miljoen opzich wel.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:26 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Is van de Rabobank hoor. Of denk je dat ze allemaal een ton kunnen uitgeven.
Een John Deere 78xx die op slot en grendel staat wegslepen?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Afslepen. Kan makkelijk. Ze krijgen vrachtwagens ook weg van de snelweg.
Zet jij als leek de overdrukbeveiliging er maar eens af dan.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:21 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
het is geen raket-technologie hoor.
Wauw.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Komen ze eens in de buurt van een plek waar echt gewerkt wordt
Maar als je daarmee alles koelt voor de hele buurt, en er in de rest van de buurt geen/minder koelkasten zijn, dan is dat wel relevant. Wij verbouwen ook veel voor de overige landen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:25 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Niet relevant, het gaat zoals VoMy al zegt om de uitstoot per hectare
[..]
Is ook niet relevant als de concentratie ervan te hoog is. Vergelijk het maar met 50 koelkasten met een A+++ label aansluiten in je huis, allemaal wel leuk en aardig dat ze per koelkast heel zuinig zijn maar je verbruikt alsnog teringveel energie.
Hahahaha neequote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Komen ze eens in de buurt van een plek waar echt gewerkt wordt
twitter:DenHaagFM twitterde op woensdag 16-10-2019 om 14:31:12 De boeren hebben inmiddels, ondanks de blokkades, ook het Noordeinde bereikt. https://t.co/w4eKvgoKcP reageer retweet
Hoezo zou het geen goed argument zijn? Daar moet je toch wel een reden voor kunnen geven? Het zou immers nogal hypocriet zijn om wel anderen slechte argumentatie te verwijten maar zelf niet met een goed onderbouwd tegenargument te komen.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:27 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Vind je dit zelf een goed argument?
Als het over Co2 gaat is dat altijd een valide argument want China stoot per capita minder uit...quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:23 schreef Nielsch het volgende:
Wat maakt het per inwoner nou uit... Dat slaat echt nergens op.
Ja sorry, ik bedoelde +200.000¤quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zelden zo’n domme reactie gelezen
Mensen zijn geen zoogdierenquote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:27 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
Bull Shit!!
Alle zoogdieren stoten stikstof uit!!
Hoe is dat geen goed argument? Waar het om gaat is dat er is afgesproken dat de uitstoot van stikstof flink moet worden beperkt. Als je de boeren daarin ontziet zul je dat weer op andere gebieden moeten compenseren. En dan lijdt de bouw daar bijvoorbeeld weer enorm onder.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:27 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Vind je dit zelf een goed argument?
Maar dat wij verbouwen voor andere landen betekent toch niet dat de omgeving hier minder hard naar de tering gaat?...quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar als je daarmee alles koelt voor de hele buurt, en er in de rest van de buurt geen/minder koelkasten zijn, dan is dat wel relevant. Wij verbouwen ook veel voor de overige landen.
Waarom het is toch logisch dat er in gebieden waar niemand leeft ook geen stikstof uitstoot is. Terwijl dit wel word meegenomen in deze grafiek.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:25 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Niet relevant, het gaat zoals VoMy al zegt om de uitstoot per hectare
die volledig in eigendom zijn van een bankquote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:25 schreef Twiitch het volgende:
Rijden ze hoor, die arme boeren, in hun John Deere van +100.000¤
En verpesten daarmee ons eigen land. Moeten we dat dan wel blijven doen?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:28 schreef MrBadGuy het volgende:
Wij verbouwen ook veel voor de overige landen.
Rotterdam heeft ook de grootste haven van Europa, Schiphol in de top3 luchthavens, 1+1=2quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:28 schreef Bosbeetle het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)stof-van-europa.html
Klimaatverandering is een globaal probleem, stikstof een lokaal.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het over Co2 gaat is dat altijd een valide argument want China stoot per capita minder uit...
De bouw ? Ja nou en ?quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe is dat geen goed argument? Waar het om gaat is dat er is afgesproken dat de uitstoot van stikstof flink moet worden beperkt. Als je de boeren daarin ontziet zul je dat weer op andere gebieden moeten compenseren. En dan lijdt de bouw daar bijvoorbeeld weer enorm onder.
Globaal vs lokaal.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het over Co2 gaat is dat altijd een valide argument want China stoot per capita minder uit...
Ah, dus nederland moet naar de duitse standaard, duidelijkquote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is niet eens relevant; Nederland moet zich houden aan de afspraken die gemaakt zijn. Als je de boeren hierin vrij spel geeft gaat dat weer betekenen dat provincies aanzienlijk minder bouwvergunningen af kunnen geven. Wat de consequenties daar weer van zijn kun je zelf wel invullen denk ik.
Er wordt nogal eens gesuggereerd dat de boeren het zo zwaar hebben terwijl ze vrijwel allemaal een bovenmodaal inkomen hebben.quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zelden zo’n domme reactie gelezen
Maar wel dat het ergens anders groener is/kan zijnquote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar dat wij verbouwen voor andere landen betekent toch niet dat de omgeving hier minder hard naar de tering gaat?...
Wat een groot gedeelte bestaat uit het wagen/machinepark...quote:Op woensdag 16 oktober 2019 15:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Die boeren met een netto vermogen van boven de miljoen opzich wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |